Rechtsquellen
das Betäubungsmittelgesetz!? und das Giftgesetz'**. Der Landtag hat im
Gefolge dieser Entscheidungen das Kundmachungsgesetz!® erlassen, wel-
ches die Kundmachungsanforderungen des Staatsgerichtshofs mit der bis-
herigen Praxis zu verbinden sucht'®. Nach Art. 19 KmG sollen die
Rechtsvorschriften, die nach altem Recht nicht integral kundgemacht wor-
den sind, innert fünf Jahren nach Inkrafttreten des Kundmachungsgesetzes
veröffentlicht werden. Wird ein Gesetz entgegen der in Art. 19 KmG vor-
gesehenen Ordnungsfrist nicht publiziert, so trete es nach der bisherigen
Rechtsprechung mit dem Ablauf der Fünfjahresfrist am 20. Juli 1990!”
gleichwohl nicht ausser Kraft!'®, Der Staatsgerichtshof hatte allerdings be-
tont, dass er dringendst erwarte, dass mit dem Ablauf der gesetzlichen Frist
des Art. 19 KmG die “überfällige Rechtsbereinigung im Interesse der
Rechtssicherheit und Wahrung einer eigenstaatlichen Rechtsordnung ehe-
stens erfolgt”!?. Der Staatsgerichtshof wollte in Zukunft eine unange-
messene Überschreitung der Frist von Art. 19 KmG nicht mehr hinneh-
men!®, Der Staatsgerichtshof hatte die Geduld mit dem Urteil vom 30. Ok-
zober 199514! verloren: “Die Dringlichkeit einer raschen und umfassenden
Rechtsbereinigung und Neukundmachung des auf Grund des Zollvertrages
anzuwendenden Rechtes ist nicht allein nach fünfzehn Jahren seit der letz-
ten nicht nachgeführten ... erfolgten Bekanntmachung ... und fünf Jahre
nach Ablauf der mit Art. 19 KmG gesetzten Frist dringendst geboten, son-
dern ist mit dem ... Beitritt zum EWR ... unausweichlich”. Der Staats-
gerichtshof hatte in jenem wegweisenden Urteil zwischen Geltung und An-
wendung des aufgrund des Zollvertrages anwendbaren ausländischen
3 Vgl. StGH 1981/18, Urteil vom 10.2.1982, LES 1983, S. 39. Die Verordnung des Eidg.
Verkehrs- und Energiewirtschaftsdepartements vom 6.9.1976 wurde dagegen wegen
mangelhafter Kundmachung kassiert, vgl. SSGH 1981/19, Urteil vom 10.2.1982, LES
1983, 5. 43.
34 Vgl. SCGH 1990/13, Urteil vom 3.5.1991, LES 1991, 5. 136.
35 Kundmachungsgesetz (KmG) vom 17.4.1985, LGBl. 1985/41, LR 170.50.
36 In StGH 1984/12, Urteil vom 8./9.4.1986, LES 1986, S. 70 (72) wurde Art. 19 KmG
neutral als “programmatische Bestimmung mit Fristsetzung” bezeichnet.
137 Vgl. SCGH 1993/4, Urteil vom 30.10.1995, LES 1996, S. 41 (47).
38 Vgl. SEGH 1990/13, Urteil vom 3.5.1991, LES 1991, S. 136 (139).
59 StGH 1990/13, Urteil vom 3.5.1990, LES 1991, 5. 136 (140).
#0 Vgl. StGH 1990/13, Urteil vom 3.5.1990, LES 1991, S. 136 (140); vgl. dazu Becker,
$. 105 ff.; Büchel/Becker, 5. 91 f.; Becker, Nachtrag, 5. 45 ff.; Ritter, Gesetzgebungsver-
fahren, S. 76. -
4 StGH 1993/4, Urteil vom 30.10.1995, LES 1996, S. 41 (48). Vgl. die Anmerkung von
Becker, LJZ 1996, 5. 25 ff.
50
