Volltext: Die Dachstiftung in der Schweiz im Vergleich zur segmentierten Stiftung (Protected Cell Foundation) in Liechtenstein

Vergleich Dachstif tung segm entierte Stif tung 
  
29 
betreffend die Mindestreserve, Vorschriften der Statuten und dabei insbesondere die Zweckbestim- 
mung der segm entier ten 
Stiftung.130 
 Vor 
diesem H interg rund soll auch kurz auf die Verschiebung von Segmentvermögen auf das Kern- 
vermögen eingegangen w erden. Letztlich wird das Kernvermögen nicht dauerhaft die Finanzierung 
der Verw al tung und Kosten für die segmentierte Stiftung aus dem ihr bei der Errichtung zugewidme- 
ten Vermögen bestreiten k önnen. Der Gesetzgeber hat zu dieser Them atik auf eine entsprechende 
Norm ierung verzichtet. Im Rahm en einer Sem inarveranstaltung zur Einführung der segm entiert en 
Verbandsperson füh ren die Unterlagen der Referenten aus, dass eine Verschiebung von Vermögens- 
werten zwischen den einzelnen Segm enten nur im Rahm en der Errichtung oder der Umwandlung in 
eine nichtsegm entiert e Verbandsperson möglich 
seien.131 
  
Schur r, der m assg eblich am Gesetzesentwurf beteiligt war, und Woh lg enannt hal ten dem jedoch 
schlüssig entgegen, dass in Anwendung der Bestimmungen zur Treuhänderschaft, wie Art 243 d Abs 2 
PGR dies vorsieht, zur Lös ung der Finanzierungsfrage des Kernverm ögens nach Art 932 a § 32 Abs 1 
PGR herangezogen werden k önne. Die entsprechenden Gesetzesbestimmung reg ele, dass die Verwal- 
tung sk osten ohne gegenteilige A nordnung en aus dem Ertrag des Treuguts oder falls notwendig aus 
dies em selbst zu bestreiten w ären. Schliesslich bliebe jedoch fraglich, welches Segm ent in welchem 
Um fang zur Finanz ierung des Kerns beitragen solle. Hierzu k önnten die Art 932 a § 72 Abs 1 und 2 
herangezogen w erden. Demnach w ürden sich die Ansprüche aus der Vertretung der segm entierten 
Sti ftung zuerst gegen diese richten. Damit hätte die Bestreitung der Forderungen aus dem Kernv erm ö- 
gen zu erfolg en. Anschliessend k önne, in Anlehnung an die erwähnten Bes tim mungen, das Segm ent 
zur Best rei tung der Kosten verpflichtet werden, dass einen Nutzen aus der Vertretung gezogen habe. 
Die Aufteilung der Kos ten für die Geschäftsführung könnte dem nach entweder im Verhältnis der Hö- 
he der einzelnen Segm entverm ögen oder nach dem Grad des Nutzens der jeweiligen Vertretungshand- 
lung en 
erfolgen.132 
 Auch 
kann den besagten Referenten deshalb in dieser Frage nicht zugestimmt werden , da das Gesetz 
vorsieht, dass im Falle einer Auflösung eines Segmentes, dieses dem Kernvermögen 
zufällt.133 
Aller- 
dings ist in die sem Zusammenhang auch zu hinterfragen, wann die Auflösung eines einzelnen Seg- 
m entes der segm entier ten Sti ftung Anwendung finden w ürde. Hierauf soll später unter dem Punkt 
                                                      
130 
PGR Art 243 e Abs 4.   
131 
Helbock/Hammermann , Segmentierte Verbandsperson 14. 
132 
Schurr/Wohlgenannt, Einführung segm entierte V erbandsperso n 32. 
133 
PGR Art 243 h. h.
	        

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzerin, sehr geehrter Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.