Volltext: Les micro-états européens

LE RÉGIME FISCAL ET SOCIÉTAIRE DES MICRO-ÉTATS EUROPÉENS 
finalement conclu mais il affaiblit la souveraineté fiscale de la Principauté'”*. — La 
convention fiscale franco-monégasque stipule dans son article 7-1: « Les personnes 
Physiques de nationalité française qui transporteront à Monaco leur domicile ou leur 
résidence!” 
- Ou qui ne peuvent pas justifier de cinq ans de résidence habituelle à Monaco à 
la date du 13 octobre 1962 - seront assujetties en France à l'impôt sur le revenu des 
personnes physiques et à la taxe complémentaire dans les mêmes conditions que si elles 
avaient leur domicile ou leur résidence en France »'””. À contrario, tous les Français 
résidents de Monaco qui ne peuvent justifier d’une résidence de 5 ans en Principauté à 
compter du 13 octobre 1963 sont imposables sur leurs revenus en France. Cette convention 
concède à l’État français un droit d’imposition sur ses ressortissants et exempte d’impôt les 
Monégasques ainsi que les résidents étrangers. Les Français vivant à Monaco connaissent un 
traitement particulier unique au monde'”'. Alors que le droit fiscal français ne se soucie pas 
des conditions de nationalité pour imposer toute personne ayant son domicile fiscal en France, 
le traité de 1963 permet uniquement en Principauté d’imposer les Français en raison de leur 
nationalité'””. Pour en être exonéré, il faut avoir élu domicile à Monaco au plus tard le 13 
octobre 1957. L’ensemble de ces Français assujettis au contrôle fiscal sont soumis à l’impôt 
sur le revenu français, calculé et encaissé par l’administration fiscale française ”°. Suite aux 
réclamations du Prince, il fut décrété que : « Les personnes faisant partie ou relevant de la 
maison souveraine » ainsi que « Les fonctionnaires, agents et employés des services publics 
de la Principauté qui ont établi leur résidence habituelle à Monaco antérieurement au 13 
octobre 1962 » seraient exonérés d’impôt sur le revenu. — Le 17 juillet 1964, une instruction 
est rendue par l’administration fiscale française. À la lumière des travaux et des échanges 
parlementaires, elle définit une conception large du transfert de résidence en excluant la 
134, Pourtant, le 1°” septembre 2009, la Cour Administrative d’Appel de Marseille a 
naissance 
jugé dans un arrêt dit « Sebastien Boffa » que les Français nés en Principauté et n’ayant 
jamais procédé au transfert de leur domicile ne peuvent être soumis à l’impôt français au sens 
  
1? DIEU (F.). « L'actualité de la convention franco-monégasque du 18 mai 1963 », R.D.M., n°9, 2007, p. 11 et 
S. 
172 COUR ADMINISTRATIVE D’APPEL de Marseille, 4°™ chambre, ler septembre 2009, (N°06MA02917) a 
jugé que les Français binationaux ayant toujours été domiciliés en Principauté et par conséquent n’ayant jamais 
procédé au transfert de leur domicile ne peuvent être soumis à l’impôt français au sens du traité de 1963. (Arrêt 
controversé par l’administration fiscale française qui ne l’accepte pas). 
1739 Convention fiscale franco-monégasque, 18 mai 1963, art. 7, al. 1“. 
13! GROSSEIN (H.), « Le certificat de domicile : un document original », R.D.M., 1999, n° 1, p. 59. 
1732 PANDO (A.). « imposition des Français nés à Monaco : un bras de fer s’engage avec Bercy », L.P.A., 27 
avril 2010, n°83, p. 3. 
1733 Roger-Louis BIANCHINI, Monaco Une affaire qui tourne, Paris, Ed. Seuil 1992, p.72 
14 LOUIT (C.), « Les relations fiscales franco-monégasques : le droit du plus fort », R.D.F., n°12, 20 mars 
2014, p. 4. 
406
	        

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzerin, sehr geehrter Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.