henden Vorschriften ein”1524, Im Anlassfall stand das Rangverhältnis
zwischen dem ERHU und dem (alten) RHG'52% in Frage.
c) StGH 1994/26
In StGH 1994/26 hat der Staatsgerichtshof , offen gelassen ...,
ob dem ERHÜ Übergesetzesrang zukomme" und ob dieses ,allen-
falls auch dem spáter erlassenen RGH vorginge" 1926, Insofern sei die
Entscheidung in StGH 1993/18 und 1993/19 ,zu prézisieren, deren
Erwágungen den unzutreffenden Eindruck erwecken, dass das
ERHÜ oder gar sámtliche vólkerrechtlichen Vertráge auf Verfas-
sungsstufe stünden“ 1527,
d) StGH 1995/21
In StGH 1995/21 hat der Staatsgerichtshof erklärt, der EMRK
komme in Liechtenstein ,faktisch Verfassungsrang" zu, nachdem ih-
re Verletzung gemáss Art. 23 Bst. b1928 StGHG „gleich der Verlet-
zung eines Grundrechts der LV mit Verfassungsbeschwerde gerügt
werden (kann)“ 1529, In der Lehre werde der EMRK „teilweise auch
Überverfassungsrang zugestanden“ 1530; diese Frage könne im An-
lassfall jedoch offen bleiben. „Denn jedenfalls geht die EMRK frühe-
ren sowie in der Normenhierarchie niederrangigen Staatsverträgen
vor. Abgesehen von der zeitlichen Derogationswirkung der EMRK
gegenüber dem Auslieferungsvertrag mit den USA besteht auch kein
Zweifel, dass der Auslieferungsvertrag eine im Vergleich zur EMRK
untergeordnete Normstufe aufweist“ 1591,
1524 StGH 1993/18 und 1993/19, LES 2/1994 S. 58.
1525 (Aufgehobenes) Gesetz vom 11. November 1992 über die internationale Rechtshilfe in
Strafsachen (Rechtshilfegesetz).
1526 StGH 1994/16, LES 4/1996 S. 200.
1527 StGH 1994/16, LES 4/1996 S. 200.
1528 und nicht Art. 23 Bst. a StGHG, wie es in StGH 1995/21, LES 1/1997 S. 28 heisst.
1529 StGH 1995/21, LES 1/1997 S. 28. Ständige Rechtsprechung (mit gleicher Begründung), so
zuletzt in StGH 2000/27, n. publ., Pkt. 2.1 der Entscheidungsgründe, S. 10f des Entschei-
dungstextes, sowie in StGH 2001/2, n. publ., Pkt. 3.1 der Entscheidungsgründe, S. 21 des
Entscheidungstextes.
1530 StGH 1995/21, LES 1/1997 S. 28.
1531 StGH 1995/21, LES 1/1997 S. 28: ,Die EMRK ist deshalb im gegenstàndlichen Fall im
innerstaatlichen Bereich unabhángig von allfálligen anderslautenden Regelungen im Ausliefe-
rungsvertrag strikt einzuhalten". Der Anlassfall betraf das Verhältnis zwischen der EMRK und
dem Auslieferungs-Vertrag vom 22. Mai 1936 zwischen dem Fürstentum Liechtenstein und
den Vereinigten Staaten von Amerika, LGBI. 1937 Nr. 11; LR 053.913.11.
294
