Emanuel Schädler
Letztlich gelangt die durchgeführte punktuelle Überprüfung zu einem
inhaltlich negativen Ergebnis: Anhand der gewählten Vergleichspunkte
erweist sich keiner der Vorentwürfe als offensichtliche Rezeptionsvor-
lage. Die bisherige Rekonstruktion ist insofern widerlegt. Dass Wilhelm
Beck bei der Schaffung des Landesverwaltungspflegegesetzes zwar Vor-
lagen herangezogen hat, merkt er in den Materialien selbst an.” Welches
aber konkret diese Vorlagen waren, in welchem Zusammenwirken sie
das Landesverwaltungspflegegesetz jeweils wie stark beeinflussten und
aus welchen Textschichten das Konglomerat des Landesverwaltungs-
pflegegesetzes sich demzufolge zusammensetzt, muss vorerst offen blei-
ben. Die vorliegende überprüfende Rekonstruktion hat diesbezüglich zu
keinen eindeutigen Ergebnissen geführt. Vielleicht vermögen die im Fol-
genden dargelegten neuen Ansätze einen Weg zu weisen, wie all den
somit offen bleibenden Fragen künftig nachgegangen werden kann.
Neue Ansätze
Es besteht kein Anlass, die Äusserung Wilhelm Becks anzuzweifeln, er
habe als Schöpfer des Landesverwaltungspflegegesetzes zahlreiche, und
zwar gleichermassen deutsche, schweizerische und österreichische Ge-
setze, Entwürfe und Verwaltungsentscheidungen berücksichtigt.“ Dies
muss infolgedessen den Ausgangspunkt aller künftigen Recherchen bil-
den und bedeutet viererlei. Erstens: Anstatt die Suche auf Rezeptionsvor-
lagen aus Österreich einzuschränken, sind ebenso solche aus der Schweiz
und aus Deutschland in Betracht zu ziehen. Zweitens: Grundsätzlich
muss nach einer Mehrzahl von Rezeptionsvorlagen Ausschau gehalten
werden, nicht bloss nach einer einzigen. Drittens: Nebst (Vor-)Entwürfen
sind ebenfalls Gesetze und sogar Verwaltungsentscheidungen zu beach-
ten. Viertens: Hierbei ist stets zu bedenken, dass die herangezogenen
Rezeptionsvorlagen möglicherweise massive Eingriffe erfahren haben,
um sie den Besonderheiten der hiesigen liechtensteinischen Rechtsord-
nung und Behördenorganisation anzupassen. Ergo: Eine pauschale Ant-
wort auf die Frage nach der Herkunft des Landesverwaltungspflegegeset-
39 Siehe Oberrheinische Nachrichten vom 12. April 1922, S. 1.
40 Ebenda.
174