Empirische Analysen Tab. 27: Wahlentscheid nach Geschlecht (in %) Geschlecht VU FBPL Mann Frau Total Anzahl Fälle 20-29 Jahre 30-39 Jahre 40-49 Jahre 50-59 Jahre 60+ Jahre Total Anzahl Fälle 
FL Total 48.8 50.0 46.9 49.0 51.2 500 53J 5L0 50.1 35.5 14.3 100.0 336 238 96 670 18.5 11.8 20.8 16.4 27.4 30.7 40.6 30.4 20.5 17.6 22.9 19.9 15.8 21.8 9.4 17.0 17. 9 1811 6J 16J 50.1 35.5 14.3 100.0 336 238 96 670 
Cramer's V - 0.02 n.s. (Frauenwahlumfrage zum Vergleich: Cramer's V = 0.07 n.s.) Tab. 28: Wahlentscheid nach Alter (fünfgliedrig; in %) Alter VU FBPL FL Total Cramer's V - 0.13** (Frauenwahlumfrage zum Vergleich: Cramer's V = 0.18*) Altersstruktur Die programmatische Ausrichtung der FL lässt erwarten, dass sie bei den jüngeren Wählerschichten überrepräsentiert ist. Die FBPL dagegen dürf­ te im jüngeren Segment Schwächen aufweisen, weil ihre Attraktivität in den vergangenen 20 Jahren tendenziell gesunken ist und dieser Prozess vermutlich mit einer Reduktion auf die Stammwählerschaft einherging. In der Altersstruktur zeigen sich in der Tat signifikante Unterschiede zwischen den Parteien (Tab. 28). Die VU weist einen relativ stabilen Wähleranteil in allen Altersklassen auf. Die Abweichungen vom Total betragen maximal rund 5 Prozent. Die FBPL ist im jüngsten Altersseg­ ment untervertreten und in den älteren Segmenten übervertreten. Die FL ist in den Altersklassen unter 50 Jahren übervertreten. Danach bricht der Wähleranteil stark ein. Die Altersverteilung bei der FL gleicht der Altersverteilung der Grünen in Deutschland. Allerdings ist die Verteilung bei den Grünen 204