420
das schon im VII.*) und auch noch im XIII. Jahrhundert?)
in Oberrätien vorkommt, dann aber nach Unterrätien zog
und dort die Burg und Herrschaft Hohenem bs gründete?).
Ohne Zweifel in’ Folge dieses Kaufes wurdem die Frei:
herren von Räzüns Herren des’ später als‘ Bestandtheil der
Herrschaft Räzüns erscheinenden Dorfes Ems. Von den
Herren von Ems war diese Burg zunächst auf‘ die Herren
von Belmont gekommen. *)
4) Schön früher hatten die Herren von Räzüns auch
die Burg Yelsberg auf dem gegenüber liegenden Rhein-
ufer und mit dieser die Herrschaft über das gleichnamige
Dorf (eigentlich Favuogn oder Fagonium)?) erworben. ®)
Ihre ehemaligen Besitzer waren, wie es scheint, schon
früh ausgestorben. ”)
1) "Im Testament des‘ Bischofs Tellö v. 766 (Planta; das alte
Rätien, Beil. V) kommt ein Zeuge « Lobucio de Amedes» vor. 9
?) Im Jahr 1210 wird ein Gozwinus de Amedes und im. Jahr
1253 ein. Gozwinus und ein Burkardus de, Amedes genannt (Mohr,
Cod, I. n. 177 und 228).
7 8) Bergmann, -die/Edeln von Embs und Hohenembs. DE
4) Züfolge. Urk.'v. ‚1390 (Mohr; 06d. IV.’ n. 152) befand 'sich
nämlich die Burg im Nachlass des (vor 1380 verstorbenen) Ulrich
Walther v. Belmont, des letzten dieses Adelsgeschlechtes, Dass die
Herren v. Belmont Eigenthümer dieser Burg waren, erhellt auch aus
der im Jahr 1357-zwischen Albrecht v, Werdenberg-Heiligenberg
(Herrn v. Bludenz) und Rudolf v. Montfort-Feldkirch, welcher schon
im“ Jahr 1352 den Freiherrn v. Belmont in der Grub überfallen und
die Niederlage im Lugnez erlitten hatte, getroffenen Abrede, seine
Bürg Em’s‘ (bei Cur) zu belagern (Bergmann, Urk..der IV V. A.
Herrsch. n. 177 Zösmair, Gesch, des Vorarlberg; IL. 8. 40). 7
5) Bischöfl. Urbar v. XI s. (Planta, das alte Rätien, Beil. X):
%) Die Zeit dieses Erwerbs erhellt urkundlich nicht.‘ Er muss
aber vor 1368 erfolgt sein, denn im genannten Jahre löste sie Bruno
y. Räzüns von Peter v. Underwegen, dem sie verpfändet war, (mit
800% Pfenn.) wieder ein (Urk. v. 1368 im Thurn- und Taxis’schen
Archiv). _
“7\ Mohr, (Cod. I. n.'163 Note 2) vermuthet in einem im Jahr
1194 als Zeuge vorkommenden Henricus de Favis einen Herrn von
Felsberg.
