- 361 — 
der. Dörfer Sufers, Splügen (Specula) und. Medels, ‚wogegen 
die beiden hinteren. Ortschaften, Nufenen, besonders aber 
Hinterrhein, sich sofort als deutsche Kolonieen zu er- 
kennen geben. Folglich, waren es auch nur diese, welche 
Walter (IV.) von Vatz in seinen Schirm nahm und welche 
demzufolge eine freie Gemeinde bildeten"), wogegen anzu- 
nehmen ist, dass dıe genannten vorderen Gemeinden der 
Schamser Gerichtsbarkeit unterworfen blieben, 
Für die Verwaltung ihrer ökonomischen Angelegenheiten 
hatte ‚jene deutsche: Gemeinde einen aus drei Mitgliedern 
bestehenden: Vorstand.?) Von ihrer frühen / ökonomischen 
Entwickelung: zeugt u. A. die Belehnung derselben mit 
mehreren Alpen ab Seite des Sim. de Sacco/ aus Misox vom 
Jahr 1301.23) 
Dass diese deutsche Kolonie schon lange vor Ausstellung 
des in Rede stehenden Schirmbriefes im Rheinwald sich be- 
funden. haben müsse, erhellt aus diesem selbst, indem der 
Freiherr auf ihr Gewohnheitsrecht (sicut est illorum consu- 
etudo) Bezug nimmt und sich verpflichtet, die bei ihnen 
bestehenden guten Statuten zu genehmigen,‘) so wie die in 
ihrem Besitze befindlichen Briefe zu‘ erneuern,°)., Somit 
war dieser Schirmbrief nur ein Erneuerungsakt.. Doch 
muss der. Zeitpunkt dieser Ansiedelung dahin gestellt blei- 
ben.) 
‘) In einer Urk. v. 1301 (Mohr, Cod..1L. n. 239) heisst dieselbe 
<communis de Reno» («vicini et commune et homines vicinanciae 
de Reno vallis Reni»): 
?) Obige Urk. v. 1301, wo diese drei Vorsteher « Syndici» heissen. 
3) Obige Urkunde. 
+) «Omnia bona statuta quae ipsi Theutonici inter se statuerunt 
aut composuerunt, omnia rata et firma habeo». 
5) «ipsorum literas, quas habent, ‘si necesse habent, renovari.» 
6) Gewöhnlich nimmt man an, die Rheinwalder seien von den 
Hohenstaufen als « Grenzer » dorthin verpflanzt worden und hätten, 
nach deren Erlöschen, schon im Jahr 1261 den Schirm der Freiherren 
von Vatz angerufen (Bergmann, Beitr., S. 113). Ich kenne aber 
keine Belege für diese Annahme.