uneingeschránkten!9^^) Berichtigungsanspruch gegenüber Privatpersonen mittels eines Be-
richtigungsbegehrens aufgrund Art 37 Abs 1 DSG bzw gem Art 38 Abs 1 lit b DSG (gegen-
über Behórden) geltend machen und durchsetzen.!9 Kann jedoch weder die Richtigkeit noch
die Unrichtigkeit der Daten bewiesen werden bzw führt das Beweisverfahren diesbezüglich
zu keiner entsprechenden Feststellung!9^, muss der Verantwortliche gem Art 38 Abs 2 DSG
resp Art 37 Abs 2 DSG entweder von Amts wegen (bei einer Behórde) oder aufgrund eines
Antrags (bei Behórden!9"/ und bei Privatpersonen) einen Bestreitungsvermerk anbringen: Da-
mit wird — vorderrangig im Interesse des Betroffenen — darauf hingewiesen, dass Daten ver-
arbeitet werden, deren Richtigkeit ungeklärt ist. Gleichzeitig soll dadurch den Interessen des
Verantwortlichen entgegengekommen werden, indem er die einschlágigen Daten trotzdem
weiterverarbeiten darf.9? Bei einer Unmóglichkeit des Bestreitungsvermerks darf die Be-
hórde nur diejenigen Daten verarbeiten, ,deren Richtigkeit erwiesen ist. 9?
Alternativ zur Berichtigung kann die betroffene Person ihren Unterlassungs- bzw Besei-
tigungsanspruch dahingehend durchsetzen, dass der Verantwortliche die verarbeiteten Perso-
nendaten gem Art 38 Abs 3 lit a DSG resp Art 37 Abs 1 DSG vernichtet, dh irreversibel aus
der Datensammlung lóscht. Dabei kann die Vernichtung nur von denjenigen Daten verlangt
werden, welche nicht verarbeitet werden dürfen, zB wenn eine gesetzliche bzw zivilrechtliche
Grundlage dafür fehlt oder die Datenverarbeitung unverhàltnismáfig ist.!99? Die Vernichtung
der Daten ist so vorzunehmen, dass sie unwiderruflich und permanent ist. !96!
Die dritte Durchsetzungsmöglichkeit des Unterlassungs- bzw Beseitigungsanspruchs be-
steht in der Sperrung der Bekanntgabe der einschlägigen Daten an Dritte. Dabei besteht in
Bezug auf eine damit in Zusammenhang stehende Datenverarbeitung durch Behörden eine
1654 Vg] BVGer A-4615/2009, Erw 4; A-2168/2009, Erw 3; A-4202/2007, Erw 5.1.2; A-7368/2006, Erw 2.1; A-
2058/2011, Erw 3; Bangert in Maurer-Lambrou/Blechta, BSK chDSG?, Art 25/25"* chDSG, Rz 48.
165 Vg] BGer 1A.6/2001, Erw 2a für den Beseitigungsanspruch gegenüber Behórden; für den Anspruch gegen-
über Privatpersonen s Rampini in Maurer-Lambrou/Blechta, BSK chDSG?, Art 15 chDSG, Rz 7.
1656 V gl Waldmann/Bickel in Belser/Epiney/Waldmann, Datenschutzrecht, 8 12, Rz 168.
1657 Vgl BVGer A-4615/2009, Erw 4.8; A-2168/2009, Erw 5.4 mwN.
1658 Vs] für Behórden Waldmann/Bickel in Belser/Epiney/Waldmann, Datenschutzrecht, 8 12, Rz 167; BVGer
A-4615/2008, Erw 4.8; Entsprechendes gilt jedoch auch für Privatpersonen, sofern ein legitimes Interesse an der
Datenverarbeitung gegeben ist; s dazu Rampini in Maurer-Lambrou/Blechta, BSK chDSG?, Art 15 chDSG, Rz
29 ff.
169 Waldmann/Bickel in Belser/Epiney/Waldmann, Datenschutzrecht, 8 12, Rz 171.
169 vg] Waldmann/Bickel in Belser/Epiney/Waldmann, Datenschutzrecht, 8 12, Rz 172; BVGer A-6067/2008,
Erw 5.1; A-7368/2006, Erw 2.3.1.
1661 Vg] Waldmann/Bickel in Belser/Epiney/Waldmann, Datenschutzrecht, 8 12, Rz 173 mwN; Bangert in Mau-
rer-Lambrou/Blechta, BSK chDSG?, Art 25/25 chDSG, Rz 59.
293