das Recht auf Erhalt einer Kopie jedoch nicht die Rechte und Freiheiten anderer Personen!99
beeintráchtigen (Art 15 Abs 4 DS-GVO), wobei unklar bleibt, worin diese Beeintráchtigung
bestehen und unter welchen Bedingungen das diesbezügliche Schutzinteresse das Auskunfts-
interesse der betroffenen Person überwiegen soll.!95* Bei der Rückmeldung des Verantwortli-
chen sind die Vorgaben, welche sich aus dem Grundsatz der Transparenz ableiten lassen
(Art 12 DS-GVO), einzuhalten. ^9?
In Liechtenstein ist der Auskunftsanspruch der betroffenen Person in Umsetzung des
Art 12 DS-RL (insb dessen lit a und b) in Art 11 DSG geregelt.'?? Dieser Anspruch ist im
Rahmen des Datenschutzrechts von grofer Bedeutung?!, da damit der von einer Datenver-
arbeitung Betroffene Einblick darüber erlangen kann, ob und in welchem Umfang seine Daten
verarbeitet werden.'?? Sinn und Zweck des Auskunftsanspruchs ist somit die Herstellung von
Transparenz und die Sicherstellung, dass der betroffenen Person eine Kontrolle über die Da-
ten, die sie betreffen, eingeráumt wird.!?9? In der Folge kann wesentlich einfacher festgestellt
werden, ob die Datenverarbeitungen rechtmáfsig erfolgen oder nicht, was in der Folge auch
für die Durchsetzung der Rechte des Betroffenen relevant ist. 994
Gem Art 11 DSG kann jede Person"? bei einem Inhaber einer Datensammlung (dh jener
Person oder Behórde, welche Daten des Betroffenen verarbeitet!?5) anfragen, ob personen-
bezogene Daten, welche (ausschliefllich!??7) sie betreffen, verarbeitet werden (Art 11 Abs 1
DSG). Als Beispiele aus der Praxis seien hier Adresshandelsunternehmen oder Unternehmen,
welche mit dem Betroffenen unerwartet Kontakt aufnehmen, genannt. 5 Hierzu sind
1087 Dies umfasst alle Personen, die von der betroffenen Person verschieden sind; vgl Feiler/Forgó, EU-DSGVO,
Art 15, Rz 19.
1085 Vg] Schrems, Die DSGVO als Produkt von Lobbyismus und Tauschhandel, in Knyrim, Datenschutz-Grund-
verordnung, 33 [35].
1089 Vg] Haidinger in Knyrim, Datenschutz-Grundverordnung, 128.
109? Diese Bestimmung rezipiert Art 8 chDSG im Wesentlichen wortgetreu; zusátzlich enthalten sind in der Auf-
zählung des Art 11 Abs 2 DSG zwei Informationsaspekte, deren einschlágige Auskunftspflicht in Art 12 DS-RL
vorgegeben ist.
19! Vg] Mittelberger in LJZ 2003, 51.
1092 Vs] Gramigna/Maurer-Lambrou in Maurer-Lambrou/Blechta, BSK chDSG?, Art 8 chDSG, Rz 1; Stabsstelle
fiir Datenschutz, Tatigkeitsbericht 2003, 9.
1098 V gl Stabsstelle für Datenschutz, Tatigkeitsbericht 2003, 9; s auch Paal in Paal/Pauly, Datenschutz-Grund-
verordnung, Art 15, Rz 3.
194 Vs] Epiney/Fasnacht in Belser/Epiney/Waldmann, Datenschutzrecht, 8 11, Rz 17; Gramigna/Maurer-
Lambrou in Maurer-Lambrou/Blechta, BSK chDSG?, Art 8 chDSG, Rz 2.
1095 Vg] Gramigna/Maurer-Lambrou in Maurer-Lambrou/Blechta, BSK chDSG?, Art 8 chDSG, Rz 6.
1096 Va] Epiney/Fasnacht in Belser/Epiney/Waldmann, Datenschutzrecht, 8 11, Rz 22; Gramigna/Maurer-
Lambrou in Maurer-Lambrou/Blechta, BSK chDSG?, Art 8 chDSG, Rz 11.
1097 Vg] StGH 2011/11, Erw 2.4, GE 2013, 66.
1098 Vg] Stabsstelle für Datenschutz, Tátigkeitsbericht 2003, 9.
198
