behalt in Art. 43 Satz 2 LV in restriktivem Sinne.80Dementsprechend hat er die Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofes geschützt, wonach gesetzliche Einschränkungen des Beschwerderechts im Zweifel zuguns- ten der Gewährung dieses Grundrechts auszulegen sind.81Auch wenn das Beschwerderecht gemäss Art. 43 LV die Überprüfung einer Ent- scheidung im Instanzenzug einschliesst,82gewährt es keinen absoluten Anspruch auf Weiterzug einer Entscheidung des Obergerichtes an den Obersten Gerichtshof.83 Das grundrechtliche Beschwerderecht darf zwar, wie andere Grundrechte auch, nicht unterminiert werden. Gesetzliche Beschrän- kungen im öffentlichen Interesse und im Rahmen der Verhältnismässig- keit sind jedoch sehr wohl zulässig,84wie dies die Praxis des Staatsge- richtshofes belegt.85 2.2.2Im Besonderen Das Recht auf Beschwerde gemäss Art. 43 LV garantiert, dass grund- sätzlich immer ein Verfahren vor einem unabhängigen Gericht offen- steht, das als Sach- und Rechtsinstanz über volle Prüfungsbefugnis ver- fügt.86Daneben gewährleistet auch Art. 6 Abs. 1 EMRK «das Recht auf Zugang zu einem unabhängigen, unparteiischen und auf Gesetz beru- 521
Beschwerderecht 2011/112, Urteil vom 29. November 2011, nicht veröffentlicht, S. 13 Erw. 3.1; siehe auch StGH 2009/43, Urteil vom 21. Juni 2010, nicht veröffentlicht, S. 11 Erw. 3.3. 80StGH 2007/148, Urteil vom 9. Februar 2009, <www.stgh.li>, S. 14 Erw. 2.1; StGH 2009/43, Urteil vom 21. Juni 2010, nicht veröffentlicht, S. 11 Erw. 3.3. 81StGH 1998/19, Urteil vom 23. November 1998 LES 1999, S. 282 (286 Erw. 3); StGH 2007/138 und StGH 2008/35, Urteil vom 26. Mai 2008, <www.stgh.li>, S. 21 Erw. 2.2; StGH 2007/148, Urteil vom 9. Februar 2009, <www.stgh.li>, S. 14 Erw. 2.1; StGH 2009/4, Urteil vom 17. September 2009, <www.gerichtsentscheide.li>, S. 20 f. Erw. 1.2.3; StGH 2009/196, Urteil vom 18. Mai 2010, nicht veröffentlicht, S. 13 Erw. 3. 82StGH 2011/58, Urteil vom 1. Juli 2011, nicht veröffentlicht, S. 15 Erw. 2.4. 83StGH 2009/196, Urteil vom 18. Mai 2010, nicht veröffentlicht, S. 13 Erw. 3.2. 84StGH 2009/4, Urteil vom 17. September 2009, <www.gerichtsentscheide.li>, S. 21 Erw. 1.2.4; StGH 2009/196, Urteil vom 18. Mai 2010, nicht veröffentlicht, S. 13 Erw. 3; StGH 2010/128, Urteil vom 8. Februar 2011, nicht veröffentlicht, S. 18 Erw. 4.3.1; StGH 2010/131, Urteil vom 28. März 2011, nicht veröffentlicht, S. 15 Erw. 3.4.2. 85Siehe die Ausführungen zu den Rechtsmittelausschlüssen in Rz. 35 f. 86StGH 1988/20, LES 1989, S. 125 (128 Erw. 3.1); StGH 2009/93, Urteil vom 1. De- zember 2009, nicht veröffentlicht, S. 36 Erw. 7.1; StGH 2010/5, Urteil vom 18. Mai 2010, nicht veröffentlicht, S. 22 Erw. 6.2; StGH 2010/145, Urteil vom 18. Mai 2011, nicht veröffentlicht, S. 12 Erw. 2.2.21 22
