Volltext: Grundrechtspraxis in Liechtenstein

tiert.39Art. 7 EMRK bringt aber keinen zusätzlichen Schutz, der über das in Art. 33 Abs. 2 LV verankerte Grundrecht hinausgeht.40 2.Strukturvergleich41 Art. 33 Abs. 2 LV ist «objektiv-rechtstaatlich» angelegt, wenn es dort heisst: «Strafen dürfen nur in Gemässheit der Gesetze angedroht oder verhängt werden.» Demgegenüber ist Art. 7 EMRK – dem Zweck der EMRK entsprechend – als subjektives Recht konzipiert («Niemand darf […] verurteilt werden»). Inhaltlich unterscheiden sie sich nicht, da beide Bestimmungen grundrechtlichen Charakter aufweisen. Sie differieren je- doch, wenn man die rechtliche Grundlage des Straftatbestandes und sei- ner Rechtsfolgen in den Blick nimmt. Während Art. 7 EMRK von einer Strafbarkeit nach «innerstaatlichem oder internationalem Recht» spricht, setzt Art. 33 Abs. 2 LV ein Gesetz42voraus.43Nach Art. 7 EMRK ist zum «Recht» nicht nur ein förmliches Gesetz, sondern auch ein richterlich entwickelter Straftatbestand des Common Law zu zählen. Als Grundlage der Strafbarkeit genügt das Völkerrecht.44Aus Art. 33 Abs. 2 LV ergibt sich jedoch gemäss Rechtsprechung des Staatsgerichts- hofes, dass eine Strafe, die einen Freiheitsentzug nach sich zieht, einer klaren formellgesetzlichen Grundlage bedarf, wobei an sie je nach der Schwere der Strafe unterschiedliche Anforderungen gestellt werden.45 414Tobias 
Michael Wille 39Vgl. beispielsweise StGH 2002/34, Entscheidung vom 17. September 2002, nicht veröffentlicht, S. 6 f. Erw. 3.1 f.; StGH 2003/44, Urteil vom 17. November 2003, <www.stgh.li>, S. 22 ff. Erw. 3.2 ff.; StGH 2007/150, Urteil vom 10. Dezember 2008, <www.stgh.li>, S. 9 Erw. 3.2; StGH 2008/126, Urteil vom 9. Februar 2009, <www.stgh.li>, S. 22 Erw. 3.1. 40StGH 2005/15, Urteil vom 28. November 2005, <www.stgh.li>, S. 6 ff. Erw. 3 unter Verweis auf StGH 1987/23, LES 1988, S. 138 f. Erw. 3.2; vgl. auch StGH 1998/48, Urteil vom 22. Februar 1999, LES 2001, S. 119 (121 Erw. 2.3). 41Siehe zum Strukturvergleich zwischen Art. 7 EMRK und Art. 103 Abs. 2 GG Ka- delbach, Strafe, S. 723 f. Rz. 6 und 7. Die Rechtslage in Deutschland ist derjenigen von Liechtenstein ähnlich. Vgl. schon Fn. 9. 42Zum Begriff «Gesetz» im Sinne des § 1 StGB siehe Höpfel, § 1 StGB, Rz. 16. 43Siehe zu Art. 103 Abs. 2 GG Kadelbach, Strafe, S. 724 f. Rz. 7; vgl. schon Fn. 9. 44Vgl. Kadelbach, Strafe, S. 724 Rz. 7 f. 45StGH 2005/15, Urteil vom Urteil vom 28. November 2005, <www.stgh.li>, S. 6 f. Erw. 3; vgl. auch StGH 2006/18, Urteil vom 4. Dezember 2006, nicht veröffentlicht, S. 6 Erw. 3; vgl. für die Schweiz BGE 112 Ia 107 E. 3; BGE 99 Ia 269 E. 5. 12
	        

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzerin, sehr geehrter Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.