Oliver Diggelmann
galten von 1781 bis 1789 und stehen im Mittelpunkt der folgenden Aus-
führungen.?
3. Zum Interesse an den Konföderationsartikeln
Die Konföderationsartikel sind unter Historikern schlecht beleumdet.
Sie werden gewissermassen in der Asservatenkammer der US-Verfas-
sungsgeschichte aufbewahrt, galten lange als wenig interessanter konfö-
derativer Fehlversuch. Man hielt sie für ein typisches Produkt der soge-
nannten Critical Period? zwischen Revolution und Unionsgründung, die
neben dem welthistorischen Erfolgsprojekt der Unionsverfassung von
1787 vollständig verblasst.!°
Während der letzten vier Jahrzehnte wurde diese Sichtweise zuse-
hends in Frage gestellt.!! Es mehrten sich Stimmen, die darauf aufmerk-
sam machten, dass die etablierte Wahrnehmung Bedeutung und verfas-
sungsgeschichtlichen Reichtum der Articles of. Confederation. unter-
schätzt. Sie wiesen darauf hin, dass die Konfôderationsartikel einen Fun-
dus an bündnistechnischen Ideen und Prinzipien enthalten, deren Stu-
dium für das Verstándnis der Dynamik und der Hintergründe der ame-
rikanischen Unionsgründung von grundlegender Bedeutung ist. Es
wurde zusehends auch deutlich, dass die bisherige Lesart wesentlich im
New York, New Jersey, Pennsylvania, Delaware, Maryland, Virginia, North Caro-
lina, South Carolina and Georgia (nachfolgend zit. Articles).
8 Neuere Literatur: Sally Senzell Isaacs, Understanding the Articles of Confederation,
New York 2009; Renée C. Rebman, The Articles of Confederation, Minneapolis
2006; Greg Roza, Evaluating the Articles of Confederation: Determining the Vali-
dity of Information and Arguments, New York 2006.
9 Der Begriff der Critical Period wird teilweise nur für die Zeit von 1783 bis1789 ver-
wendet. Wichtig für die Popularisierung des Begriffs: John Fiske, Critical Period of
American History 1783-1789, Boston / New York 1888.
10 Die Kritik an den Konfóderationsartikeln hat eine lange, auf die Debatte zwischen
Federalists und Antifederalists zurückgehende Tradition. Vgl. dazu etwa Federalist
Nr. 15.
11 Vgl. insbesondere Eric M. Freedman, Why Constitutional Lawyers and Historians
Should Take a Fresh Look at the Emergence of the Constitution from The Confe-
deration Period: The Case of the Drafting of the Articles of Confederation, 60 Ten-
nesse Law Review (1994), S. 783 ff. (Fresh Look); ders., The United States and the
Articles of Confederation: Drifting Towards Anarchy or Inching Towards Com-
monwealth? 88 Yale Journal (1978), S. 142 ff. (Articles of Confederation).
120
