Hurrelmann, Achim / Liebsch, Katharina / Nullmeier, Frank (2002). Wie ist argumenta- tive Entscheidungsfindung möglich? Bedingungen der Deliberation in Versammlungen und Internetforen, in: Leviathan. Zeitschrift für Sozialwissenschaft (30 / 4). S. 544–564. Imhof, Kurt 2003. Öffentlichkeitstheorien, in: Bentele, Günter / Brosius, Hans-Bernd / Jarren, Otfried (Hrsg): Öffentliche Kommunikation. Handbuch Kommunikations- und Medienwissenschaften. Wiesbaden. Westdetuscher Verlag. S. 193–209. Institut für Demoskopie Allensbach (1977). Das Image des Fürstentums Liechtenstein in sieben Ländern. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage, in: Liechten- steinische Akademische Gesellschaft (Hrsg.): Das Bild Liechtensteins im Ausland. Liechtenstein Politische Schriften Bd. 7. Vaduz. Verlag der Liechtensteinischen Akade- mischen Gesellschaft. Institut für Demoskopie Allensbach (1999) Das Fürstentum Liechtenstein von aussen be- trachtet. Bericht über eine demoskopische Umfrage in 21 Ländern. Liechtenstein Poli- tische Schriften Bd. 25. Vaduz. Verlag der Liechtensteinischen Akademischen Gesell- schaft. Initiative & Referendum Institute Europe (Hrsg.) (2002). IRI Europe Country Index on Citizenlawmaking 2002 (Initiative & Referendum Institute Europe). A Report on De- sign and Rating of the I&R Requirements and Practices of 32 European States (Red.: Andreas Gross und Bruno Kaufmann). Amsterdam. IRI Europe. Initiative & Referendum Institute Europe (Hrsg.) (2004). Initiative & Referendum Moni- tor 2004 / 05. The IRI Europe Toolkit for Free and Fair Referendums and Citizens’ Ini- tiatives (Red. Bruno Kaufmann). Amsterdam. IRI Europe. Initiative & Referendum Institute Europe Europe (Hrsg.) (2007). Guidebook to Direct Democracy in Switzerland and beyond (Hrsg.: Bruno Kaufmann, Rolf Büchi, Nadja Braun). Bern / Marburg. IRI Europe. Iyengar, Shanto (1990). The accessibility bias in politics: television news and public opi- nion, in: International Journal of Public Opinion Research (2). S. 1–15. Iyengar, Shanto (1991). Is anyone responsible? How television frames political issues. Chi- cago. Chicago University Press. Jacobs, Lawrence / Shapiro, Robert Y. (2000). Politicians Don’t Pander: Political Manipu- lation and the Loss of Democratic Responsiveness. Chicago. University of Chicago Press. Jenkins, Richard / Mendelsohn, Matthew (2001). The News Media and Referendums, in: Mendelsohn, Matthew / Parkin, Andrew (Hrsg.): Referendum Democracy: Citizens, Elites and Deliberation in Referendum Campaigs. London. Palgrave. S. 211-230. Jenssen, Anders Todal / Pesonen, Pertti / Gilljam, Mikael (Hrsg.) (1998). To join or not to join: Three Nordic referendums on membership in the European Union. Oslo. Scandinavian University Press. Jenssen, Anders Todal / Listhaug, Ola (2001). Voters’ Decision in the Nordic EU referen- dums of 1994: The Importance of Party Cues, in: Mendelsohn, Matthew / Parkin, An- drew (Hrsg.): Referendum Democracy: Citizens, Elites and Deliberation in Referen- dum Campaigs. London. Palgrave. S. 169–190 Jonscher, Norbert (1995). Lokale Publizistik. Theorie und Praxis der öffentlichen Bericht- erstattung. Wiesbaden. Westdeutscher Verlag. Joslyn, Mark R. / Haider-Markel, Donald P. (2000). Guns in the Ballot Box. Information, Groups, and Opinion in Ballot Initiative Campaigns, in: American Politics Quarterly (28 / 3). S. 355–378. Jung, Sabine (2001). Die Logik direkter Demokratie. Diss. Univ. Mannheim. Wiesbaden. Westdeutscher
Verlag. 344Anhang
