tagsabgeordneten, auf die fast ein Drittel aller Fälle entfielen. Etwa gleich hohe Berücksichtigungschancen hatten Regierung, Fürstenhaus und Par- teien. Knapp ein Fünftel aller öffentlichen Äusserungen im redaktionel- len Teil einer der beiden Zeitungen stammte von einem Akteur der Zi- vilgesellschaft. Dabei fokussierten die Redaktionen auf organisierte Gruppen (Ini- tiativen, Komitees etc.), während die Meinungen einzelner Bürger nur geringe Berücksichtigungschancen besassen. Deren Einfallstor zur Me- dienöffentlichkeit bildeten wie zu erwarten die Leserbriefe und einge- 200Öffentliche
Kommunikation im Abstimmungsprozess Tabelle 17: Struktur der zitierten Sprecher in der Presseberichterstattung 2000-2003 (in Prozent)QuelleBeitragsartPhase Volks-Vater-redak-zuge-Verhand-parlamen-plebis- blattlandtionelleliefertelungs-tarischezitäre- BeiträgeBeiträgephase-PhasePhase Zentrum des politischen Systems, davon ...52.851.669.136.362.956.448.3 Regierung8.96.210.74.46.87.97.4 Landtag18.219.230.47.922.328.714.1 Justiz0.60.40.80.20.20.7 Parteien9.18.910.27.99.88.98.8 Fürstenhaus (Fürst / Erbprinz)8.99.89.98.821.54.68.8 Sonstige politische
Sprecher7.27.27.27.22.36.38.5 Peripherie des politischen Systems, davon ...40.641.719.461.633.234.445.5 Vereine, Initiativen, Komitees10.114.710.614.55.38.415.7 Einzelbürger27.523.03.545.223.422.326.5 Experten2.53.74.81.54.53.62.6 Unternehmen, Wirtschaftsverbände0.20.10.30.3 Kirche0.20.10.20.2 Sonstige periphere
Akteure0.10.10.20.10.10.2 Journalismus6.66.711.52.13.99.16.2 Total100100100100100100100 N17842109188120124889642441