Volltext: Liechtensteinisches Verfassungsprozessrecht

Öhlinger, Theo, Verfassungsrecht, 4. Aufl., Wien 1999 (zit.: Öhlinger, Verfassungsrecht). Ohms, Brigitte L., Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte am Wendepunkt?, in: JBl 1/2005, S. 14–27. Ossenbühl, Fritz, Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit, in: Rolf Stödter/ Werner Thieme (Hrsg.), Hamburg – Deutschland – Europa, Festschrift für Hans Peter Ipsen zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 1977, S. 129–141. Ossenbühl, Fritz, Die Kontrolle von Tatsachenfeststellungen und Prognoseentscheidun- gen durch das Bundesverfassungsgericht, in: Christian Starck (Hrsg.), Bundesverfas- sungsgericht und Grundgesetz, Festgabe aus Anlass des 25jährigen Bestehens des Bun- desverfassungsgerichts, Bd. I: Verfassungsgerichtsbarkeit, Tübingen 1976, S. 458–518 (zit.: Ossenbühl, Tatsachenfeststellungen). Ott, Sieghart, Die Verfassungsbeschwerde zum Bundesverfassungsgericht, 1. Aufl., Frei- burg im Breisgau 1978. Pabst, Heinz-Joachim, Der postmortale Persönlichkeitsschutz in der neueren Rechtspre- chung des BVerfG, in: NJW 14/2002, S. 999–1004. Papier, Hans-Jürgen, «Spezifisches Verfassungsrecht» und «einfaches Recht» als Argu- mentationsformel des Bundesverfassungsgerichts, in: Christian Starck (Hrsg.), Bun - desverfassungsgericht und Grundgesetz, Festgabe aus Anlass des 25jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd.I: Verfassungsgerichtsbarkeit, Tübingen 1976, S. 432–457. Pappermann, Ernst, Die Regierung des Fürstentums Liechtenstein, Bigge/Ruhr 1967. Pernthaler, Peter, Sind Demokratie und Rechtsstaat wirklich «an der Wurzel eins»?, in: Bernd-Christian Funk/Gerhard Holzinger/Hans R. Klecatsky/Karl Korinek/Wolf- gang Mantel/Peter Pernthaler (Hrsg.), Der Rechtsstaat vor neuen Herausforderungen, Festschrift für Ludwig Adamovich zum 70. Geburtstag, Wien 2002, S. 641–654. Pernthaler, Peter/Pallwein-Prettner, Peter, Die Entscheidungsbegründung des österrei- chischen Verfassungsgerichtshofs, in: Rainer Sprung/Bernhard König (Hrsg.), Die Entscheidungsbegründung in europäischen Verfahrensrechten und im Verfahren vor internationalen Gerichten, Wien/New York 1974, S. 199–227. Pestalozza, Christian, Verfassungsprozessrecht, 3. Aufl., München 1991 (zit.: Pestalozza, Verfassungsprozessrecht). Pestalozza, Christian, Schlichte Aussetzung durch das Prozessgericht wegen Normprü- fungsverfahren vor dem Verfassungsgericht? – ArbG Berlin, NJW 1979, 1678 und LAG Berlin, JZ 1981, 32, in: JuS 1981, S. 649–653 (zit.: Pestalozza, Schlichte Aussetzung). Philipp, Renate, Befangenheitsanträge von Äusserungsberechtigten im Verfahren der abs- trakten Normenkontrolle, in: Herta Däubler-Gmelin (Hrsg.), Festschrift für Ernst Gottfried Mahrenholz, 1. Aufl., Baden-Baden 1994, S. 909–921. Philippi, Klaus, Jürgen, Tatsachenfeststellungen des Bundesverfassungsgerichts – Ein Bei- trag zur rational-empirischen Fundierung verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, Köln/Berlin/Bonn/München 1971. Pietzcker, Jost, Die Rechtsfigur des Grundrechtsverzichts, in: Der Staat 1978, S. 527–551. Pöschl, Magdalena, Die Rechtskraft von Normprüfungserkenntnissen, in: Michael Holou- bek/Michael Lang (Hrsg.), Das verfassungsgerichtliche Verfahren in Steuersachen, Wien 1998, S. 113–140. Puck, Elmar, Die aufschiebende Wirkung bei Beschwerden vor den Gerichtshöfen des öf- fentlichen Rechts, in: ZfV 1982, S. 359–368 und 464–472. Puttler, Adelheid, in: Dieter C. Umbach/Thomas Clemens (Hrsg.), Bundesverfassungsge- richtsgesetz. Mitarbeiterkommentar und Handbuch, Heidelberg 1992 (zit.: Puttler, in: Umbach/Clemens, BVerfGG, §, 
Rz.).883 Literaturverzeichnis
	        

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzerin, sehr geehrter Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.