Volltext: Liechtensteinisches Verfassungsprozessrecht

zung ist nur dann gegeben, wenn die Abweisung von Beweisanträgen tatsächlich unhaltbar ist. Insoweit deckt sich der Anspruch auf recht - liches Gehör mit dem Willkürverbot.479Wenn entscheidungserhebliches Vorbringen von einem Gericht nicht zur Kenntnis genommen wird, liegt allenfalls ein Verstoss gegen die grundrechtliche Begründungspflicht vor (Art. 43 LV).480Eine fehlende bzw. nicht genügende Berücksichtigung des Beschwerdevorbringens durch das entscheidende Gericht stellt näm- lich keine – auch nicht eine indirekte – Verletzung des rechtlichen Ge- hörs dar.481Aus dem Anspruch auf rechtliches Gehör folgt insbesondere auch kein Anspruch darauf, dass der Staatsgerichtshof die Beweiswürdi- gung der zuständigen Behörde überprüft.482 C.Schriftliche Äusserung zu entscheidungswesentlichen Tatsachen und Beweismitteln Das rechtliche Gehör ist immer dann verletzt, wenn sich die Entschei- dung auf Tatsachen und Beweismittel stützt, über die den Verfahrensbe- teiligten keine Kenntnis gegeben und ihnen auch keine Gelegenheit zur schriftlichen Äusserung geboten worden ist.483Dies muss umso mehr 348Besonderer 
Teil 479StGH 2001/61, Entscheidung vom 18. Februar 2002, LES 1/2005, S. 13 (19); StGH 2002/9, Entscheidung vom 16. September 2002, nicht veröffentlicht, S. 12; StGH 2003/87, Urteil vom 4. Mai 2004, nicht veröffentlicht, S. 15; StGH 2004/26, Urteil vom 27. September 2004, nicht veröffentlicht, S. 30; StGH 2004/33, Urteil vom 29. November 2004, nicht veröffentlicht, S. 17; StGH 2005/11, Urteil vom 27. Sep- tember 2005, nicht veröffentlicht, S. 38; StGH 2005/39, Urteil vom 27. September 2005, nicht veröffentlicht, S. 26; StGH 2006/45, Urteil vom 4. Dezember 2006, nicht veröffentlicht, S. 42. 480StGH 2005/11, Urteil vom 27. September 2005, nicht veröffentlicht, S. 38 unter Hin weis auf StGH 1998/44, Jus & News 1/1999, S. 28 (32); siehe auch StGH 2004/ 29, Urteil vom 27. September 2004, nicht veröffentlicht, S. 23; StGH 2006/45, Ur- teil vom 4. Dezember 2006, nicht veröffentlicht, S. 42 f. 481So StGH 2004/29, Urteil vom 27. September 2004, nicht veröffentlicht, S. 23. 482StGH 2002/9, Entscheidung vom 16. September 2002, nicht veröffentlicht, S. 13. 483Siehe zur Verletzung des rechtlichen Gehörs bei Entscheidungswesentlichkeit von Tatsachen und Beweismitteln StGH 1996/34, Urteil vom 24. April 1997, LES 2/ 1998, S. 74 (79); StGH 1996/41, Urteil vom 27. Juni 1997, LES 4/1998, S. 181 (184); StGH 1997/18, Urteil vom 4. September 1997, LES 5/1998, S. 275 (280); StGH 1998/11, Urteil vom 4. September 1998, LES 4/1999, S. 209 (214); StGH 1998/24, Urteil vom 27. September 1999, LES 2/2002, S. 65 (70).
	        

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzerin, sehr geehrter Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.