Volltext: Liechtensteinisches Verfassungsprozessrecht

sächlicher und rechtlicher Hinsicht zu äussern».437Als weitere wichtige Teilgehalte, die sich aus dem rechtlichen Gehör ableiten lassen, zählen der Anspruch auf Begründung von Entscheidungen438; das Recht auf unentgeltliche Rechtspflege,439der Anspruch auf Akteneinsicht440und das Recht auf «Berücksichtigung»441. Nach Ansicht des Staatsgerichtshofes schliesst der Anspruch auf rechtliches Gehör auch ein, «dass diejenigen von einer Partei angebote- nen Beweise aufzunehmen sind, die zur Klärung von entscheidungswe- sentlichen Sachverhaltsaspekten unabdingbar sind».442Es auferlegt dem Gericht unter anderem auch die «Verpflichtung zur ordnungsgemässen Zustellung aller wesentlichen Schriftsätze des Prozessgegners und der gerichtlichen Verfügungen und Entscheidungen».443 Im Strafverfahren bedeutet der Anspruch auf rechtliches Gehör, «rechtzeitig und gehörig geladen zu werden» und sich mit den erhobe- nen Vorwürfen «grundsätzlich auseinandersetzen zu können».444 340Besonderer 
Teil 437StGH 1992/8, Urteil vom 23. März 1993, LES 3/1993, S. 77 (79); StGH 1991/12a und StGH 1991/12b, Urteil vom 23. Juni 1994, LES 4/1994, S. 96 (98); StGH 1997/21, Urteil vom 17. November 1997, LES 5/1998, S. 289 (291 f.); ausführlich zu diesen Teilgehalten für das Verwaltungsrecht Kley, Grundriss, S. 251 ff.; siehe für die Schweiz Müller, Grundrechte, S. 520 ff. und Reetz, S. 10 f. mit Rechtsprechungs- hinweisen. 438Vgl. beispielsweise StGH 1985/8, Urteil vom 9. April 1986, LES 2/1987, S 48 (50); einlässlicher zu diesem Kombinationsgrundrecht hinten S. 357 ff. 439Siehe Reetz, S. 10 f.; zu den Voraussetzungen der unentgeltlichen Rechtspflege aus- führlich vorne S. 316 ff. 440StGH 2002/1, Entscheidung vom 22. April 2002, nicht veröffentlicht, S. 6; zur Ein- schränkung des Akteneinsichtsrechts hinten S. 352. 441StGH 2003/39, Urteil vom 2. März 2004, nicht veröffentlicht, S. 13; vgl. zum «Recht auf Berücksichtigung» auch StGH 1998/24, Urteil vom 27. September 1999, LES 2/2002, S. 65 (69 f.). 442StGH 2001/61, Entscheidung vom 18. Februar 2002, LES 1/2005, S. 13 (19); siehe auch StGH 2002/9, Entscheidung vom 16. September 2002, nicht veröffentlicht, S. 12.; StGH 2003/87, Urteil vom 4. Mai 2004, nicht veröffentlicht, S. 15; StGH 2004/33, Urteil vom 29. November 2004, nicht veröffentlicht, S. 17; StGH 2005/11, Urteil vom 27. September 2005, nicht veröffentlicht, S. 38; StGH 2006/45, Urteil vom 4. Dezember 2006, nicht veröffentlicht, S. 42. Zum Entscheidungsspielraum, den die zuständige Behörde dabei hat, hinten S. 347 f. 443StGH 2002/31, Entscheidung vom 17. September 2002, nicht veröffentlicht, S. 9; siehe auch StGH 2006/28, Urteil vom 2. Oktober 2006, nicht veröffentlicht, S. 29 und hinten S. 353. 444StGH 2002/32, Entscheidung vom 17. September 2002, nicht veröffentlicht, S. 7; siehe dazu auch Kiener, Rechtsprechung, S. 818 f.
	        

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzerin, sehr geehrter Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.