-Paris erklärt: diese. Tagesordnung hat daS Ministerium nicht
in Erstaunen gesetzt. Die Reden der vorangegangenen Redner
ließen dieselbe voraussetzen; die Kammer kann sich aussprechen.
Der Senat wird morgen sprechen; wenn er die Auflösung
ausspricht, wird das Land seinerseits entscheiden zwischen der
Koalition aller Linken urk» der Coalition aller Konservativen.
Die Tagesordnung wird hierauf mit 363 gegen 158 Stimmen
angenommen.
Veychiedenes.
* Der Wolf in Rußland. Von dem ganz enormen
Schaden welchen in Rußland alljährlich der Wolf verursacht,
gibt eine auS der Druckerei deS russischen Ministeriums deS
Jynern hervorgegangene Broschüre von LasarewSki einen Be-
griff. Nach verschiedenen Schätzungsmethoden kommt Lasa-
tcttSft zu dem natürlich nur ganz approximativen Resultat,
daß allein daS europäische Rußland an 200,000 Wölfe be-
Herbergt — eine Zahl die sich, nach der Statistik der von
Wölfen getödteten Menschen zu urtheileu, in den letzten Jahr-
zehnten eher vermehrt als vermindert hat. Denn während in
den Jahren 1849, 1850 und 1851 durchschnittlich 125 Per-
fönen verschiedenen Alters den Bestien zum Opfer fielen, waren
eS im Jabre 1875 161 Personen. Und dabei ist zu bedenken,
daß die Maßnahmen zur Bekämpfung, geschweige denn zur
Ausrottung deS RaubthiereS durchaus ungenügend sind und
die eigentliche Jagd, die ein großes Aufgebot von Menschen
fordert, seit dem Aufhören der Leibeigenschaft wesentlich abge-
nommen hat. Den offiziellen Angaben zufolge werden von
den Wölfen alljährlich etwa 180,000 Stück Großvieh und
560,000 Stück Kleinvieh vernichtet; LasarewSki weiSt aber an
dem Beispiele mehrerer Gouvernements, auS dem Bergleiche der
offiziellen Daten mit denen der LandfchaftSämter nach, daß die
genannten Zahlen noch weit hinter der wirklichen Höhe zurück-
bleiben« UeberdieS find dabei die Verluste a« Federvieh und
Hunden n«ch gar nicht berücksichtigt. Erftere pflegen, da die
Wölfinnen ihre Zungen fast nur mit Federvieh auffüttern, sehr
beträchtlich zu sein, und betrugen z. B. im Gouvernement Ka
san allein an Gänsen jährlich 11,000 Stück. Die Zahl der
alljährlich getödteten Hunde wird auf mindestens 100,000 Stück
geschätzt. In Anbetracht aller Umstände dürfte daher nach
LasarewSki'S Taxirung der von Wölfen im europäischen Ruß-
land an HauSthieren angerichtete Schaden mindestens die
Summe von 15 Mill. Rubel betragen. Dies ist jedoch nur
der kleinere Theil deS vernichteten WertheS, denn vielleicht vier-
mal so viel Nahrung muß die Natur an Wild liefern um den
stetS bellenden Magen deS Wolfeö zu befriedigen. In Deutsch-
land würde man dieS freilich in national-ökonomischer Hinsicht
kaum alS einen Verlust bezeichnen können, da bei unS daS zur
Ernährung deS WildeS nöthige Quantum wirtschaftlicher
Produkte an Werth bei weitem den deS WildeS übersteigt.
DieS ist aber in Rußland bei einer minder dichten Bevölke-
rung und noch lange nicht so weit gediehener Ausnutzung des
BodenS größtentheilS nicht der Fall, und so veranschlagt Lasa-
rewSki den Verlust an Wild (vielleicht etwas zu hoch) auf
jährlich 50 Mill Rubel. Schließlich muß man noch die Ver-
luste der Hirten und Nomaden in Sibirien in Anschlag bringen,
die sich zwar der statistischen Beobachtung fast durchgängig
entziehen, die aber, wie u. a. aus A. v. Middendorsi'S Hchil-
derungen erhellt, namentlich an Rennthieren sehr bedeutend sein
müssen.
Mittheilungen über den Krieg zwischen
Nnßland und der Türkei.
Auszug aus oen Berichten eines englischen Stabsoffiziers
a. D., veröffentlicht in der „A A. Ztg "
.1. v. W. Seit 14 Tagen verweile ich nun in den ver-
schiedenen türkischen Festungen und Feldlagern an der Donau
von Matschin bis Stlistria und habe vieles gesehen waS für
mich in militärischer Hinsicht von größtem Interesse war. ES
ist selbstverständlich, daß ich von meinen Wahrnehmungen auch
nicht daS geringste was den Türken etwa von Nachtheil sein
könnte in diese Mittheilungen einfließen lasse, und so werden
solche freilich in mancher Hinsicht nur dürftig sein können, und
manch Interessantes waS ich weiß muß ich verschweigen. ES
find zwar viel höchst erfreuliche, aber auch eben so viele un-
erfreuliche Wahrnehmungen, welche ich in letzter Zeit hier
machte, und gar manches was ich in Konstantinvpel nur muth-
maßen konnte, ist mir jetzt zur entschiedenen Gewißheit ge-
worden. Zwar fällt eS mir nicht ein ein blinder Anhänger
der Türkei zu fein, und kein vernünftiger Mensch, der seine
fünf Sinne an der rechten Stelle hat, kann und wird dieS
auch mit Wahrheit von sich behaupten können ; denn nur zu
vieles ist im Lande des Padischah im höchsten Grade tadelnS-
Werth und bedarf der gründlichsten Verbesserungen. Aber in
diesem jetzigen Kriege stehe ich unbedingt und mit Leib und
Seele auf Seite der Türken, und ich glaube auch, fast jeder
meiner LandSleute der nur etwas RechtlichkeitSgefühl besitzt und
die politischen Verhältnisse, klar und unbefangen wie sie in
Wirklichkeit sind und nicht wie die panslavistischen Blätter voller
Lug und Trug sie darstellen, genau kennt, wird unbedingt auf
meiner Seite sein. Es ist die frechste Lüge die jemals in die
Welt geschleudert und der ärgste politische Humbug der je ge-
trieben wurde, wenn Rußland jetzt behauptet, daß eS diesen
Krieg im Interesse der Humanität und deS bedrohten Christen-
lhumS in Bulgarien führe; denn nichts, aber auch gar nichts,
als die nackte panslavistische Eroberungssucht und der brutale
Uebermuth der ehrgeizigen russischen Kriegspartei hat diesen
scheußlichen Kampf ohne den mindesten Grund und daS ge-
ringße Recht begonnen. Die Geschichte aller Jahrhunderte ist
leider nux zu reich an frevelhaften, auS verbrecherischer Er-
oberungSlust begonnenen Kriegen, und in dieser bösen Reihe
niMlM per jetzt ohne Gewissen und Humanität geführte Feld
zug wahrlich nicht den letzten Platz ein.
WaS nun Meine jüngsten Wahrnehmungen betrifft, so wird
meine schon stetö gehegte Ueberzeugung, daß die Türkei zwar
— kommt ihr nicht von einer fremden auswärtigen Macht
plötzlich eine unerwartete Hülfe — zuletzt in diesem Krieg
unterliegen muß und unzweifelhaft auch unterliegen wird, daß
sie aber dabei noch einen langen verzweifelten Widerstand von
ganz unberechenbarer Dauer zu leisten im Stande ist, jetzt
wiever noch mehr bestärkt. Leider ist nur die türkische Ober-
leitung — wenigstens hier an der Donau — äußerst mittel-
mäßig und der Seraskier Abdul-Kerim, so sehr ich ihn auch
sonst verehre und so viele Verdienste er sich in mancher Hin-
ficht unzweifelhaft um daS Heer deS Padischah erworben hat,
nicht der Führer, welcher seinem schweren Posten im mindesten
fich gewachsen zeigt. Er ist der Mann 'des passiven Wider-
standS, der indolenten Trägheit des unerschütterlichen Glaubens
an das schon im voraus bestimmte Schicksal jedes einzelnen
Manschen wie -auch deS ganzen Staats So hat der SeraSkier
die unersetzliche Zeit, sogleich nach der Kriegserklärung über die
Donau zu gehen, in Rumänien einzurücken, alle Eisenbahnen
und Magazine daselbst vollständig zu vernichten und somit dem
russischen Aufmarsch ungeheure Schwierigkeiten zu bereiten,
gänzlich versäumt und dadurch unersetzliche Vortheile ohne den
mindesten 'Grund auö der Hand gegeben. Es ist gar nichts
geschehen von den Türken in den ersten vierzehn Tagen, und
sie hätten doch so ungemein viel damals erreichen können, ohne
die mindeste Gefahr dabei zu laufen; denn der freie und un-
gehinderte Rückzug über die Donau stand ihnen zu jeder Zeit
wieder offen. Die Russen haben diesen großen, ihnen durch
die unverantwortliche türkische Faulheit eingeräumten Vortheil
sehr energisch und geschickt zu benutzen gewußt, und ihr Ein-
marsch in Rumänien wie ihr Aufmarsch längs der Donau ist
