Empirische Analysen Tab. 72: Wahlentscheid nach Einstellung zu staatlichen Sozialausgaben (in %) Einstellung
VU FBPL FL
Total für Verringerung
24.7 29.4
17.7 25.4 weder - noch
53.3 50.8 52.1
52.2 für Erhöhung
22.0
19.7 30.2 22.4 Total
50.1 35.5
14.3 100.0 Anzahl Fälle 336
238 96
670 Cramer's V = 0.07 n.s. (dichotomisiert FL vs. VU/FBPL: Cramer's V = 0.09 n.s.) der VU und der FBPL als Volksparteien mit weitgehender programma tischer Angleichung lässt dabei wenig grundlegende Unterschiede er warten. In einzelnen Sachfragen können aber trotzdem kleine Differen zen zutage treten. Wesentlichere Abweichungen erwarten wir dagegen von der Wählerschaft der FL, da sie sich programmatisch teilweise deut lich vom Profil der beiden Volksparteien abhebt. 5.6.1 Bivariate Datenanalyse Bei den folgenden bivariaten Analysen werden wir jeweils die Wähler schaft einer Partei mit den Wählerinnen der anderen Parteien verglei chen. Auf diese Weise wird besonders deutlich, bei welchen Sachfragen sich einzelne Parteien durch besonders grosse Distanz hervorheben. Sozialausgaben Aufgrund der traditionellen Affinität der VU mit sozialen Fragen und aufgrund programmatischer Bekenntnisse der FL ist zu erwarten, dass das Elektorat der VU und der FL eher einer Erhöhung von Sozialausga ben zustimmen wird als die Wählerschaft der FBPL mit ihrer taditionell eher gewerblichen Ausrichtung. Mehr als die Hälfte ist weder für noch gegen eine Erhöhung der Sozialausgaben. In der Einstellung zu den staatlichen Sozialausgaben zei gen sich wider Erwarten keine signifikanten Differenzen zwischen den Wählerinnen der Parteien, obwohl die Prozentverteilung in Bezug auf die FBPL und die FL die Hypothese zu unterstützen scheint (Tab. 72). Die Differenzen sind jedoch statistisch gesehen zu wenig ausgeprägt. 256