Interregionaler Vergleich der Gemeindehaushalte Abbildung 3.23: Schema für die Aggregatbildung (Vergleich der Ge­ meindehaushalte) Aggregat Liechtenstein 
St. Gallen Vorarlberg Allgemeine Verwaltung 
Vertretungskörper, Amtsausstattung, Wahlen, Gemeinde­ wachekörper 
Vertretungskörper, Amtsausstattung, Wahlen 
Vertretungskörper, Amtsausstattung, Wahlen Öffentliche Ord­ nung, Sicherheit 
Feuerwehr Feuerwehr, Ge­ meindewachekörper 
Feuerwehr, Gemeinde­ wachekörper Schulwesen Kindergarten, Primarschule 
Kindergarten, Primar­ und Sekundärschule 
Kindergarten, Volks­ und Hauptschule Kultur, Freizeit Kultureinrichtungen und Veranstaltungs­ räume 
Kultureinrichtungen und Veranstaltungs­ räume 
Kultureinrichtungen und Veranstaltungs­ räume Soziale Wohlfahrt, Krankenanstalten Gesundheit Altenheime, Sozial­ hilfe 
Krankenanstalten Altenheime, Sozial­ hilfe 
Krankenanstalten Altenheime, Sozial­ hilfe Bauwesen, technische Infra­ struktur 
Wasser, Abwasser, Müll, Liegenschafts­ verwaltung, Strassen, Gemeindebetriebe 
Wasser, Abwasser, Müll, Liegenschafts­ verwaltung, Strassen, Gemeindebetriebe 
Wasser, Abwasser, Müll, Liegenschafts­ verwaltung, Strassen, Gemeindebetriebe, Wirtschaftsförderung Finanzwirtschaft Steuern, Umlagen, Beiträge 
Steuern, Umlagen, Beiträge 
Steuern, Umlagen, Beiträge ist bei der Interpretation der Daten auf die institutionellen Besonder­ heiten Bedacht zu nehmen. Exkurs: Vorbemerkungen zur Vergleichbarkeit der Rechnungsmodelle Die kommunalen Rechenwerke der Schweiz/Liechtensteins einerseits und Österreichs andererseits unterscheiden sich in wesentlichen Aspek­ ten (insbesondere Abschreibungen in der Schweiz, siehe dazu Palm 1991). Für die nachfolgenden Auswertungen wurden die Haushalte so­ weit konsolidiert, dass die Ausgaben und Einnahmen miteinander ver­ glichen werden können. Darüber hinaus gliedern das österreichische beziehungsweise das Schweizer kantonale Rechnungsmodell die Aufgabenbereiche durchaus unterschiedlich. Zudem waren die Liechtensteiner Gemeinden im Beob­ 169