Wolfgang Strasser Zuletzt hat die Kommission die Beschwerdelegitimation kirchlicher Einrichtungen zur Geltendmachung der Religionsfreiheit gemäss Artikel 9 EMRK im Fall des Institut des Pretres Francis gegen die Türkei aner kannt.18 Der Fall, der noch vor der Kommission anhängig ist, betrifft die Enteignung des Vermögens der in Istanbul tätigen kirchlichen Einrich tung wegen angeblich zweckfremder Nutzung eines Teils dieses Vermö gens für nichtkirchliche Zwecke. Die Beschwerdeführer machen vor allem geltend, dass der Eigentumsentzug auch die religiösen Tätigkeiten des Instituts berührt und daher Artikel 9 EMRK verletzt. Die Kommis sion hat diesen Beschwerdepunkt ebenso wie die auf Artikel 1 des Zu satzprotokolls gestützte Eigentumsbeschwerde für zulässig erklärt. Schliesslich wurde die Auffassung der Kommission auch vom Ge richtshof bestätigt. Im Fall der griechischen Klöster19 wies der Gerichts hof den Einwand der Regierung ab, dass die Klöster als Bestandteil der griechisch-orthodoxen Kirche den Status öffentlichrechtlicher Körper schaften hätten und daher nicht als nichtstaatliche Organisationen im Sinne des Artikels 25 EMRK angesehen werden könnten. Es wurde fest gestellt, dass die Klöster trotz des öffentlichrechtlichen Status keine Re gierungsaufgaben besorgten, sondern als asketische Gemeinschaften nur kirchliche und spirituelle, zum Teil auch kulturelle und soziale Ziele ver folgten. Demgemäss war die Kompetenz der Klösterräte auf die Organi sation und Förderung des religiösen Lebens und die interne Organisa tion der Klöster beschränkt. Trotz des öffentlichrechtlichen Status und der staatlichen Aufsicht seien die Klöster daher keine staatlichen Ein richtungen, sondern vom Staat getrennte unabhängige Institutionen, denen das Beschwerderecht zustünde. Der Fall betraf in erster Linie die Nationalisierung des Klostervermögens, wozu eine Verletzung von Ar tikel 1 des Zusatzprotokolls festgestellt wurde. Der weitere Beschwerde punkt betreffend einen Eingriff in die Religionsfreiheit gemäss Artikel 9 wurde abgewiesen, da das entzogene Vermögen nicht dem religiösen Kult diente. Umgekehrt verneinte die Komission im Fall Rommelfanger gegen Deutschland20 die Passivlegitimation der römisch-katholischen Kirche. Der Beschwerdeführer war ein Arzt, der wegen gewisser Äusserungen 18 Beschwerde Nr. 26308/95, Entscheidung v. 19.10.1998, D.R. 92, 15. " Urteil v. 21.11.1994, Series A no. 301. 20 Beschwerde Nr. 12242/86, Entscheidung v. 6.9.1989, D.R. 62, 151. 20
