mene UÜbertragungsdistanz: 100 km) mit denjenigen der 
gesamten Elektrizitöätsproduktion in der Schweiz verglichen. 
Dieser etwas eigenwillige Vergleich bedarf der Erläute- 
ung: 
» Es werden hier nicht wie bei Ökobilanzen üblich Pro 
dukte, sondern Geschöäftstätigkeiten der schweizeri- 
schen Elektrizitätswirtschaft miteinander verglichen. 
3ei Produktion und Übertragung werden die Umweltbe- 
astungen, die durch die Erstellung der Anlagen entste 
hen, mitgerechnet. Die quantifizierbare Umweltbela 
stung der Übertragung ist jedoch, weil es sich beim 
importierten Strom mehrheitlich um fossil erzeugten 
Strom handelt, zum grossen Teil Resultat der bei der 
UJbertragung entstehenden Verluste — auch wenn diese 
bloss 2% des durchgeleiteten Stroms ausmachen. 
Es werden in den verwendeten Okoinventaren nur die 
gut quantifizierbaren Umweltbelastungen bei Normal 
betrieb der Anlagen (keine Störfälle) ausgewiesen. Zu- 
dem sind die in Figur 4 dargestellien Werte nur eine 
deine Auswahl einer viel längeren Liste quantifizierte' 
Jmweltbelastungen und Verbräuche von Ressourcen. 
°azit dieser Abschätzung ist, dass die Elektrizitätsübertra- 
gung, auch der Import fossil erzeugten Stroms, mit einer re- 
ativ kleinen, quantifizierbaren Umweltbelastung verbunden 
st. 
Gefährdung der Wasserkra.. 
Die anhaltend tiefen Preise für fossile Brennstoffe, die tech 
nische Entwicklung im Krafiwerkbereich, insbesondere bei 
Sasturbinen, und die Liberalisierung des europäischen 
Strommarktes gefährden die Konkurrenzfähigkeit der Elek 
izität aus Wasserkraft und machen auch Kernkraftwerke 
OK 
Stahl und Guss en Be 
hä 
Sdgas 
Steinkohle 
Sraunkohle 
Wasserkraft 
rlolz trocken ee 
“Hächeninanspruchnahm® a Ger EEE 
520.2 104 106 10.8 11.0. 
Verhältnis einzelner Umweltbela- 
stungen und Ressourcenverbräuche 
von Elektrizitätsübertragung (ECPTE 
Strom 160 km) zu denjenigen der 
Elektrizitätsproduktion (CH-Sirom). 
{Abbildung 4)