«DER EINZIGE MANN, DER DIE SACHE AUF SICH
NEHMEN KÖNNTE ...» / JÜRGEN SCHREMSER
diesbezüglichen Dokumenten tritt Parteipräsident
Dr. Otto Schaedler massgebend auf. Gegenüber der
VOMI vermittelte Schaedler im März 1938 den Ein-
druck, die VU halte eine nicht umsturzorientierte
und zugleich völkische Position inne. Der Regie-
rungseinsitz Vogts bedeute eine innenpolitische
Einflusssicherung.® Ein Moment aussenpolitischer
Einfluss-Rivalität® klingt bei einem späteren Kon-
taktversuch an, der Schaedler und Vogt mit den
Spitzen von SS und Auswärtigem Amt zusammen-
führen sollte. Der Vorstoss erfolgte im Oktober
1938. Der in den Quellen® aufscheinende Wunsch
der VU-Leute, mit dem Reichsführer SS Himmler,
dem Aussenminister Ribbentrop oder einem Ssei-
ner Vertreter zu sprechen, ist nur durch deutsche
Korrespondenz und hier wiederum durch eine
anonyme Vermittlungsinstanz überliefert. Dies er
schwert, wie bereits Geiger bemerkt, eine Deutung
der massgeblichen Motive und Absichten. Proble-
matisch und riskant erscheint der Kontaktversuch
gerade durch die Beteiligung des stellvertretenden
Regierungschefs Vogt - vermutlich ohne Rückspra-
che mit Hoop - und ob der angezielten Personen
in der deutschen Reichsführung. Geiger schliesst
Wünsche auf Änderung des bisherigen, regierungs-
loyalen VU-Kurses ebensowenig aus wie das Inter-
esse, den Status quo zu festigen.” Andere Momen
te sprechen unseres Erachtens für eine ehrgeizige,
riskante, gleichwohl nicht anschlusswillige?' Gele-
genheitsdiplomatie der VU-Spitzen: Der Vorstoss
arscheint singulär und ohne deutsche Interessen
begründende Vorverständigung. Das gewünschte
Treffen hat den Dokumenten nach zu schliessen
nicht stattgefunden. In einem Schreiben des Aus-
wärtigen Amtes wird schliesslich auf eine vorgän-
gige Vorsprache von Otto Schaedler, vermutlich
jene bei der VOMI in den kritischen Märztagen,
verwiesen. Anscheinend, so schliesst auch Geiger,
bestand für das Reich kein Grund, die im März
1938 festgehaltene Nichteinmischungspolitik ge-
genüber Liechtenstein zu ändern.‘
Die Anbindung Vogts an Schaedler stützte bei
Reichsstellen das herkömmliche Bild der Heimat-
dienst-Vertrauten. Aus anderer Quelle” ergeht,
dass Alois Vogt als Amtsträger seine Verbindungen
75) «Kritisch» im Doppelsinne der Kontrolle und der Kondition:
1. Die Verbindlichkeiten galten gegenüber interessierten Adressaten:
3idgenössischen Behörden, dem Landesfürsten und der überwie-
zend schweizorientierten Parteibasis der VU. 2. Die Verletzung des
Machtkompromisses hätte einen jahrelang angestrebten landespoli-
tischen Einfluss und damit konkrete Amtspositionen - etwa jene
Alois Vogts - aufs Spiel gesetzt.
76) Geiger: Krisenzeit 2, S. 140-146.
77) Weder in der Anschlussfrage noch in der antisemitischen Hetze
noch in der öffentlichen Verherrlichung des Dritten Reichs im
Kriege.
78) Formulierung von Alois Vogt in PAAV/639, Rede Alois Vogt,
15. Juli 1945, 5. 3.
79) Siehe S. 84-86. 90-92.
SO) AA, PA, Büro RAM, 21. März 1938: Heydrich (SD) an Kordt (AA)
81) LLA O0. S. Sammelakt NS, Dok. Nr. 484852. Dass. in AA, PA
nland Ig 409, Herbst 1940. Notiz im AA.
82) ADAP D VE141., 31. März 1939: Bericht Lorenz (VOMI)}.
83) LLA O0. S. Sammelakt NS, Dok. Nr. 484855, 24. Oktober 1940:
Schreiben Jost (SD); ebenda Dok. Nr. 484872 [f., 14. Mai 1941:
Jandnotiz Neuwirth (AA). Dass. in AA. PA Inland II g 409.
54) AA, PA Büro RAM, 19. März 1938: Notiz Stahmer für Ribben-
trop; ebenda Bern Polit. Schriftstücke 1923-1938, 1. Juli 1938: Voigt
an Köcher; ebenda Polit. Abt. II 1936-1939, 24. September 1938:
Kreisleiter Hammerbacher (Feldkirch) an AA.
85) Akten PK NSDAP, siehe Anm. 67; Geiger: Krisenzeit 2, S. 250,
36) AA, PA Büro RAM, 21. März 1938: Heydrich (SD) an Kordt (AA).
87) AA, PA Polit. Abt. II 1936-1939, 25. März 1938: Rintelen (AA) an
Gesandtschaft Bern.
88) AA, PA Büro RAM, 19. März 1938: Stier (VOMI) an Ribbentrop:
Hoop habe auf Schaedlers völkisch-antisemitische Forderungen hin
seine eigenen «Beziehungen zu höchsten Nationalsozialisten» an-
geführt. «Was Sie vorhaben, kann ich auch» soll Hoop geäussert
haben.
39) LLA O0, S. Samnımelakt NS, Dok. Nr. 117397-117401. Dass. AA, PA
3üro RAM.
30) Geiger: Krisenzeit 2, 5. 251.
31) Laut Bericht des VOMI-Leiters Lorenz sei die «radikale Gruppe»
der volksdeuischen Bewegung von der VU-Leitung bis zum Putsch-
versuch 1939 zurückgehalten worden, siehe ADAP D VI 141,
31. März 1939: Bericht Lorenz (VOMI). Zeitzeugen erinnern, dass
Vogt vom Anschlussgedanken grundsätzlich Abstand genommen
jatte: Interviews mit Rudolf Rheinberger, 23. Januar 1997, und
Klaus Huegel, 1. Mai 1997.
92) Geiger: Krisenzeit 2, 5. 251.
33) PAAV/325, 1. April 1938: Schreiben Alois Vogt an Dr. Eberharter,
Berlin.
b "J