Volltext: Jahrbuch des Historischen Vereins für das Fürstentum Liechtenstein (1953) (53)

— 37. - kereien bildeten eine Kette:51 Richter standen gegen Säckelmeister, Gemeinde gegen Richter,52 Richter gegen Richter,53 Landvogt gegen Richter, Gericht gegen Landvogt,54 Richter gegen Altlandammann,55 ein buntes Gewebe unflätigen Zwistes, Stoff für Winkel-Juristen und Zänkereigeschrei für den klagehörenden Fürsten. Landvogt Men- zinger, dessen Gutmütigkeit 'bekannt war,56 hcsass in den krausen Streitigkeiten zu wenig Autorität, um der bornierten Haltung und dem sturen Eigendünkel eigensinniger Volksvertreter beizukommen. Solche Zwistigkeiten wirkten wie Sand im Räderwerk der Verwal- tung, und manchmal litten die Leute unter den geschilderten Zu- ständen;57 es kam sogar vor, dass sich Oberamt und Hofkanzlei ver- anlasst sahen, mit Bitten und Drohungen das alte Herkommen zu stützen, indem amtsmüde Richter aufgemuntert wurden, von ihren Demissionsabsichten abzusehen.58 Den Gemeinden sollte der Scha- den, der ihnen durch eine lange Verwaisung des Richteramtes ent- standen war, erspart werden.59 Zum Sturz der Landammannverfas- sung mag auch beigetragen haben, dass sich die Nachbarschaften über die ursprüngliche Aufgabe innerhalb der Gerichtsgemeinde hinaus entwickelt hatten:60 in der oberen Landschaft schlug die Nachbarschaft den Richter vor und nicht das Gericht. Wie weit die Streitigkeiten der einzelnen Nachbarschaften unter sich deren Selb- ständigkeit förderten und sie dadurch, gewiss ungewollt, beitrugen, die alten Einrichtungen zu unterhöhlen, ist schwer festzustellen.61 51. LRA. AR. Fasz. XXII, 23 Matr. 4, Streit wegen Mahlzeiten und Unkosten, 21. Dez. 1794: HK. Wien L 2 — 3, 3 Streit um die Richterbestellung. 24. Dez. 1799; LRA. AR. Fasz. XXII 23 Matr. 1, Streit mit Richter Kieber! mehrere Akten. 52. 1. c, mehrere Akten. 53. 1. c, Richter Kieber opponierte gegen die Richter. 54. 1. c, Klage des Gerichtes der Herrschaft Schellenberg an den Fürsten, die Antwort darauf, 20. April 1800. 55. 1. c, Matr. 1, Schreiben Menzingers, 17. Aug. 1801. 56. Büchel, Eschen, 47; Menzinger, 34 f. 57. HK. Wien L 2 — 3, 3, Bericht Menzingers, 31. Jan. 1807. Menzinger schrieb an die Hofkanzlei, dass die Nachbarschaft Schellenberg ausserordentlich gelitten habe, da sie keinen Richter hatte. 58. 1. c, Schreiben Menzingers, 21. Juli 1806. 59. 1. c, Bericht Menzingers, 31. Jan. 1807. 60. 1. c, desgleichen, 24. Dez. 1799. 61. Vgl. Heibert, 96, 120 f.; Regesten GM., 162 f.; Liechtenst. Regesten, 137 ff. 3*
	        

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzerin, sehr geehrter Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.