J A H R B U C H
DES H I S T O R I S C H E N V E R E I N S
FÜR DAS FÜRSTENTUM
L I E C H T E N S T E I N
S E C H S U N D S I E B Z I G S T E R B A N D
V A D U Z , I M S E L B S T V E R L A G D E S V E R E I N S , 1976
Redaktion : Felix Marxer, St. Annagasse 8, 9490 Vaduz
I N H A L T S V E R Z E I C H N I S
Seite
N o r b e r t J a n s e n Nach Amerika ! — Geschichte der liech-
tensteinischen Auswanderung nach den
Vereinigten Staaten von Amerika . . 1
E u g e n S c h a f h a u s e r Zeichen und deren Verwendung im Räume
der Gemeinden Eschen-Gamprin . . 223
A l e x a n d e r F r i c k Die durchbrochene Zierscheibe aus einem
alemannischen Frauengrab in Schaan 267
M a r i o F . B r o g g i Verlustbilanz Feuchtgebiete — dargestellt
am Beispiel des Fürstentums Liechtenstein 295
K U R Z B E R I C H T E
R u d o l f R h e i n b e r g e r Zum 200. Geburtstag von Landesphysikus
Gebhard Schaedler . . . . 3 3 7
E l m a r S c h a l l e r t Massnahmen des Bludenzer Vogtes nach
dem Brand von Schaan 1577 . . 345
V E R E I N S C H R O N I K
Jahresbericht. Jahresrechnung, Verzeich-
nis der Tauschvereine . . . 347
Jahresbericht des Liechtensteinischen Lan-
desmuseums . . . . . 355
A N H A N G
B e n e d i k t B i l g e r i Liechtensteinisches Urkundenbuch, I. Teil,
5. Band, 1. Lieferung 1
N O R B E R T J A N S E N — N A C H A M E R I K A !
Norbert Jansen
N A C H A M E R I K A !
Geschichte der
liechtensteinischen Auswanderung
nach den Vereinigten Staaten
von Amerika
Verlag des Historischen Vereins für das
Fürstentum Liechtenstein, Vaduz, 1976
Inhalt
Seite
1. A b s c h n i t t :
DIE A U S W A N D E R U N G IM 19. J A H R H U N D E R T 13
1. K A P I T E L : D I E S I T U A T I O N I N L I E C H T E N S T E I N . . . . 15
1. Die pol i t ischen V e r h ä l t n i s s e im 19. Jahrhunder t 15
Die landständische Verfassung von 1818 . . . . . . 15
Die Revolution von 1848 . . . . . . . . . 17
Die Verfassung von 1862 . . . . . . . . 19
2. Die wirtschaft l iche L a g e im 19. Jahrhunder t 22
3. Die Auswanderungspol i t ik im 19. Jahrhunder t 25
Das Auswanderungspatent von 1809 . . . . . . . 26
Das Auswanderungspatent von 1843 . . . . . . . 27
Auswanderungsfreiheit . . . . . . . . . 29
4. Amer ika lockt die A u s w a n d e r e r 31
Frühe Zeugnisse der Auswanderer . . . . . . . 32
Eine Warnung des Fürsten . . . . . . . . 33
Die ersten Zeitungsberichte . . . . . . . . 34
Handbücher für Auswanderer . . . . . . . 36
2. K A P I T E L : D I E A U S W A N D E R U N G 38
1. Die A u s w a n d e r u n g s a g e n t e n und ihre G e s c h ä f t s p r a k t i k e n . 39
2. Die Re ise nach Amer ika 45
3. Die Ankunft in Amer ika 48
3. K A P I T E L : D A S L E B E N I N A M E R I K A 55
1. Die E r s c h l i e s s u n g d e s Westens 55
Der Goldrausch . . . . . . . . . . . 56
Der Zug der Mormonen . . . . . . . . . 57
Alois Rheinberger — Weinpionier in Nauvoo 58
Der Siegeszug der Eisenbahn 61
Der Homestead-Act von 1862 64
2. L iechtenste iner S ied lungen in Amer ika ? 64
3. Dubuque — Zie l vieler L iechtenste iner 67
4. Gut tenberg — d a s Tor zur P r ä r i e 78
Die ersten Liechtensteiner . . . . . . . . . 80
Guttenberg als «Liechtensteiner-Kolonie» . . . . . 87
Guttenberg heute . . . . . . . . . . 97
5. V o n T r i e s e n b e r g n a c h Freeport / I l l inois 105
6. W a b a s h — Zie l der U n t e r l ä n d e r A u s w a n d e r e r 107
Philipp Alber — vom Steinhauer zum Bierbrauer . . . . 108
Weitere Liechtensteiner Schicksale . . . . . . . 111
2. A b s c h n i t t : Seite
DIE A U S W A N D E R U N G IM 20. J A H R H U N D E R T 115
1. K A P I T E L : D I E A U S W A N D E R U N G V O R D E M E R S T E N W E L T K R I E G 116
Reiseerinnerungen eines Bahners . . . . . . 1 1 7
2. K A P I T E L : D I E A U S W A N D E R U N G Z W I S C H E N D E N W E L T K R I E G E N 128
1. Die wirtschaft l ichen V e r h ä l t n i s s e in L iechtenste in . 1 2 8
Der Beginn des Zusammenbruchs . . . . . . . 129
Die Trennung von Österreich . . . . . . . . 130
Neuer Zollvertrag mit der Schweiz . . . . . . . 131
2. Die wirtschaft l iche L a g e in Amer ika 133
3. Die Z ie le der L iechtenste iner A u s w a n d e r e r 134
Harle Arbeit und wenig Verdienst in Hainmond . . . . 135
Hilfreiche Landsleute . . . . . . . 1 3 8
Vom Tellerwäscher zum Motelbesitzer . . 1 3 9
Die Holzfäller von Tenstrike 140
Milwaukee — eine «deutsche» Stadl . . . . . . . 141
Die Büchels und ihr «Alpine Village» . . . . . . 142
3. K A P I T E L : D I E A U S W A N D E R U N G N A C H D E M
Z W E I T E N W E L T K R I E G 145
3. A b s c h n i t t :
N E B E N F R A G E N Z U R L I E C H T E N S T E I N I S C H E N
A U S W A N D E R U N G N A C H A M E R I K A 148
1. K A P I T E L :
E N T W I C K L U N G D E R E I N W A N D E R U N G S B E S T I M M U N G E N . . 1 4 8
2. K A P I T E L :
E R W E R B D E R A M E R I K A N I S C H E N S T A A T S B Ü R G E R S C H A F T . 150
1. Entwicklung der E i n b ü r g e r u n g s g e s e t z e 151
2. Auswi rkungen der E i n b ü r g e r u n g auf die l iechtenste in ische Staats-
b ü r g e r s c h a f t 153
3. K A P I T E L :
L I E C H T E N S T E I N E R U N T E R A M E R I K A N I S C H E N W A F F E N . . . 1 5 4
4. A b s c h n i t t :
E i n z e l s c h i c k s a l e L iechtenste in ischer A u s w a n d e r e r 160
5. A b s c h n i t t :
R E G I S T E R D E R A U S W A N D E R E R 168
Que l len - und Li teraturverzeichnis , 220
Verze ichn is der A b k ü r z u n g e n 222
Vorwort des Herausgebers
Im Rahmen der Festlichkeiten und Aktivitäten zur Feier des 200
Jahrestages ihrer Unabhängigkeitserklärung bemühen sich die Vereinig-
ten Staaten von Amerika, Einzelheiten über die Mitwirkung anderer
Nationen am Aufbau des Bundesstaates aufzuzeigen.
Das Buch «Nach Amerika !» ist die Festgabe des Fürstentums Liech-
tensteins zu diesem Anlasse.
A m Anfang des 17. Jahrhunderts setzte eine förmliche Völkerwan-
derung nach dem neuen Lande ein. Überdrüssig der politischen und
wirtschaftlichen Beengtheit daheim und angelockt von der Weite und
Freiheit des unermesslichen amerikanischen Raumes landeten immer
neue Scharen von Einwanderern in den Häfen der Ostküste. Es kamen
Deutsche, Italiener, Franzosen, Iren, Engländer, Menschen aus Öster-
reich-Ungarn, Russland und Skandinavien. Den Liechtensteinern war
die Auswanderung durch Abfahrtsgelder erschwert und zu Anfang des
19. Jahrhunderts grundsätzlich verboten worden. Erst ab 1843 war die
Auswanderung infolge des Bevölkerungszuwachses erwünscht. Einige
Jahre darauf wurde auch das Abzugsgeld abgeschafft. So setzte die
Auswanderung von Liechtensteinern um die Mitte des 19. Jahrhunderts
ein. Die Zahl der Auswanderer ist freilich im Verhältnis zur Bevölke-
rungszahl der Vereinigten Staaten kaum erwähnenswert — ein Tropfen
im Kessel des Völkergemisches.
Für unser Land bedeutete jedoch die Auswanderung nach Amerika
einen beträchtlichen Eingriff in die damalige Bevölkerungsstruktur. Es
ist vom Standpunkt der politischen Geschichte und der Wirtschafts-
geschichte her aufschlussreich, den Gründen der liechtensteinischen
Auswanderung nachzugehen. Die Feststellung, dass sie in Wellenbewe-
gungen erfolgte, gestattet Rückschlüsse auf die damaligen Lebensver-
hältnisse. Der Existenzkampf, die Feudallasten, der Druck militärischer
Verpflichtungen, zoll- und handelspolitische Schranken, die wirtschaft-
liche und politische Isolation, das Fehlen von Gewerbe und Industrie,
Bevölkerungswachstum, Rheinnöte und Missjahre und die allgemeine
Verarmung Hessen vielen Landsleuten die Auswanderung als Ausweg
aus ihrer Bedrängnis erscheinen.
7
Heute ist die Auswanderung nach Amerika praktisch erloschen, zum
Teil wegen der Änderung der wirtschaftlichen Verhältnisse, hauptsäch-
lich aber auch infolge der restriktiven Einwanderungspolitik der Ver-
einigten Staaten von Amerika.
Das Buch über die liechtensteinischen Auswanderer ist in enger
Zusammenarbeit des Verfassers mit Vertrauenspersonen in den liech-
tensteinischen Gemeinden und zahlreichen Kontaktpersonen, die er in
Amerika besuchte, entstanden. Über die Vermittlung der Schweizeri-
schen Botschaft in Washington D. C., die auch die liechtensteinischen
Interessen in den USA vertritt, waren ihm die Archive in Amerika zu-
gänglich. Auch das Liechtensteinische Landesarchiv in Vaduz und die
Gemeindearchive enthielten viele Informationen.
Der Historische Verein für das Fürstentum Liechtenstein hat gerne
die Koordination aller Bemühungen zur Schaffung dieses Buches über-
nommen, zumal dadurch auch die neuere Geschichte des Landes auf
einem bis jetzt kaum beachteten Sektor erhellt wurde.
Zu Dank verpflichtet sind wir S. D. Fürst Franz Josef II. von Liech-
tenstein, der Fürstlichen Regierung, den liechtensteinischen Gemeinden
und der Guido Feger-Stiftung für die finanzielle Beihilfe. Die Swissair,
Schweizerische Luftverkehrs A G , Zürich, hat dem Verfasser ein Gratis-
Billet für eine zu diesem Zwecke notwendige Amerika-Reise zur Ver-
fügung gestellt. Nicht weniger dankbar sind wir allen Vertrauensper-
sonen hier und über dem grossen Wasser, die sich für Auskünfte zur
Verfügung stellten und Informationen sammelten.
Nicht zuletzt ist dem Verfasser des Buches, dem Journalisten Norbert
Jansen, zu danken, der sich mit Sachkenntnis und grossem Einsatz
seiner Aufgabe widmete und in erstaunlich kurzer Zeit das fertige Ma-
nuskript vorlegen konnte.
Vaduz, im September 1976
Für den Historischen Verein
für das Fürstentum Liechtenstein
Felix Marxer, Präsident
8
Geleitwort
Das vorliegende Buch über «Die Geschichte der liechtensteinischen
Auswanderung nach den Vereinigten Staaten von Amerika» ist nicht
nur ein wertvolles Zeitdokument, das einen Abschnitt in der jüngeren
Geschichte unseres Landes erhellt, es ist vor allem auch ein Werk, das
Leben und Schicksal liechtensteinischer Menschen in der zweiten Hälfte
des 19. Jahrhunderts eindrucksvoll, streckenweise erschütternd, nach-
zeichnet. Die Motive, welche unsere Vorfahren bis hinein in die Zwan-
zigerjahre veranlassten, ihrer Heimat den Rücken zu kehren, um drüben,
im «Land der unbegrenzten Möglichkeiten», ihr Glück zu suchen, waren
vielfältig. Beim einen mag es Abenteuerlust gewesen sein, beim andern
persönliche oder familiäre Probleme, die ihn auf die lange Reise in eine
unbestimmte Zukunft gehen Hessen. Der weitaus grösste Teil von Liech-
tensteinerinnen und Liechtensteinern, die «Nach Amerika» gingen, aber
verliess die alte Heimat ob der wirtschaftlichen Not, die im Lande
herrschte und kaum Aussicht auf Besserung versprach. Für manchen
unserer Landsleute wurde die Auswanderung zu einer bitteren Enttäu-
schung. Viele aber machten nach harten Anfangsjahren ihren Weg als
erfolgreiche Farmer oder Berufsleute, sogar als Soldaten oder Politiker,
in den meisten Fällen einfach als angesehene, tüchtige Bürger, die dem
Land ihrer Väter Ehre einlegten.
So wurde das Buch über die Liechtensteiner in Amerika auch zu
einem Erweis für die Kraft, das Durchhaltevermögen und den Ideen-
reichtum, die unseren Vorfahren eigen waren. Dass dazu noch eine
Kraft des Herzens kommt, die in der Verbundenheit mit der heimat-
lichen Scholle Jahrzehnte in der Fremde überdauern kann, erleben wir
immer wieder, wenn wir mit Amerika-Liechtensteinern oder mit ihren
Nachkommen zusammentreffen. Unser heutiges Liechtenstein ist anders
als das Land, das unsere Vorfahren oft unter Tränen verlassen haben.
Gleichwohl brauchen wir in mancher Hinsicht ihr Vorbild, um als Staat
und als menschliche Gemeinschaft bestehen und überleben zu können.
Ehe ich dem Buch über die liechtensteinische Auswanderung nach
Amerika eine grosse Verbreitung und dem Leser eine aufmerksame
Lektüre wünsche, ist es mir ein Anliegen, seinem Autor, Herrn Norbert
9
Jansen, für seine sehr gute Arbeit zu danken. Er hat mit seinem Werk
nicht nur seine Fähigkeiten als seriöser Rechercheur und talentierter
Schreiber, sondern auch seine enge persönliche Bindung zu unserem
Lande unter Beweis gestellt.
Vaduz, 7. September 1976
Dr. Walter Kieber,
Fürstlicher Regierungschef
10
Handschreiben
SEINER D U R C H L A U C H T FÜRST FRANZ JOSEF II. V O N U N D ZU
LIECHTENSTEIN Z U M 200. GEBURTSTAG DER VEREINIGTEN
STAATEN V O N AMERIKA
Dear Mr. President,
The American Nation celebrates on July 4, 1976, the 200 l h anniversary
of the signing of the Declaration of Independence that laid the foun-
dations of the United States of America.
Countless manifestations of goodwill, admiration and friendship have
already been addressed to you and to your country from many parts of
the world since the beginning of the bicentennial year. They all bear
witness to the high significance universally attached to this historical
commemoration.
The people of Liechtenstein also associate themselves gladly and with
strong feelings of friendship and cordiality with the festive celebrations
solemnising an event which in the ensuing years and decades came to
influence the course of world history to a very considerable extent.
The beginning of the American people's struggle for independence two
hundred years ago was the point of departure for a historical develop-
ment in the course of which a steadfast commitment to idealistic con-
victions contributed considerably to the promotion of freedom and
equality amongst all men and all peoples.
It is the sincere wish of myself and of all the people of Liechtenstein
that God bestow on the American people His protection and blessing
in the future and that they may always have the strength to stand up
for the Ideals bequeathed to them by their Founding Fathers.
Schloss Vaduz, June 30, 1976
11
Antwortschreiben
SEINER EXZELLENZ DES PRÄSIDENTEN DER
VEREINIGTEN STAATEN V O N AMERIKA, GERALD R. FORD
Dear Prince Franz Josef:
On behalf of the American people, Mrs. Ford and I thank you for
your most welcome message of good wishes on the commemoration of
the 200 , h anniversary of our nation's independence.
As we enter our third Century, the United States rededicates itself in
word and deed to the principles of liberty, equality and individual
dignity. We do so with the anticipation and confidence that relations
between our countries wi l l continue to flourish.
Sincerely,
Gerald R. Ford
12
1. Abschnitt
Die Auswanderung im 19. Jahrhundert
A n einem Februartag des Jahres 1845 sprachen Joseph Anton Nigg
und Franz Michael Vogt aus Balzers beim Fürstlichen Oberamt in Va-
duz vor, um ihre Absicht anzumelden, mitsamt ihren Familien nach
Amerika zu reisen, dort ihr Geld zu machen und schliesslich wieder
nach Liechtenstein zurückzukehren.
Mit dem Ansinnen, so weit weg auszuwandern, war noch nie je-
mand vor den Landvogt Johann Michael Menzinger 1 getreten. Vor allem
schien ihm «zweifelhaft», ob die beiden mit ihren Familien je zurück-
kehren würden. So beschloss er nach einer ersten Überprüfung, das
Unternehmen der beiden Balzner Bürger nicht als befristete Abwesen-
heit, sondern «als eine Auswanderung zu behandeln». Getreu den Richt-
linien des Auswanderungspatentes vom 15. Januar 18432 richtete er
deshalb an die Gemeinde Balzers die Anfrage, «1. ob die Gemeinde ge-
gen derlei Absiedlung nicht Einspruch mache. 2. Ob die Auswanderer
wirklich sich schwer mit Familie durchbringen. 3. Welches Vermögen
in Baarem angeschlagen diese Leute nach Abschlag der Schulden mit-
nehmen. 4. Wieviele Kinder sie mitnehmen u(nd) wie alt dieselben
seyen». 3
Einige Tage später teilte Franz Josef Büchel, Richter in Balzers, mit,
dass die Gemeinde gegen die geplante Auswanderung nichts einzuwen-
den habe. Das Reinvermögen des Franz Michael Vogt belaufe sich auf
400 Gulden, jenes des Josef Anton Nigg auf 450 Gulden. Franz Michael
Vogt habe überdies ein Kind von neun Monaten und Josef Anton Nigg
deren fünf im Alter von neun Monaten bis 13 Jahren. Ausserdem wür-
den sich beide «mit Zustimmung ihrer Weiber von ihrem Vorhaben
nicht abwendig machen lassen wollen». 4
1 J o h a n n M i c h a e l M e n z i n g e r ( 1 7 9 2 - 1877), G y m n a s i u m i n F e l d k i r c h , j u r i -
stische Studien in F r e i b u r g i. Br. u n d T ü b i n g e n ; 1833 - 1861 l iechtensteini-
scher Landvogt , bzw. ab 1848 Landesverweser in V a d u z . G e i g e r S. 47.
2 Z u m Auswanderungspatent s. u. S. 27 ff.
3 L R A N r 79/17, O A an Gde . Balzers, 24. 2. 1845.
4 L R A N r 79/17, G d e . Balzers an O A , 4. 3. 1845
13
Menzinger bittet um Instruktionen
Ein Fall wie der beschriebene war für den Landvogt Menzinger —
wie schon erwähnt — neu. Zwar hatte es schon immer Bürger gegeben,
die gehofft hatten, in der Fremde ihr Glück zu machen und deshalb aus
Liechtenstein weggezogen waren. Bis in die Vierziger Jahre des 19. Jahr-
hunderts aber hatte sich die Auswanderung im kleinen Rahmen gehal-
ten.5 Noch 1835 hatte Menzinger an die Hofkanzlei in Wien geschrieben,
die Auswanderung in entferntere Staaten sei eher selten, und wenn,
dann handle es sich um Personen, «die in ihrer Heimat das gewünschte
Fortkommen nicht finden, oder dem Hause lästig fallen». 0 Im Laufe
der 40er Jahre aber hatte die Auswanderungsbewegung zugenommen;
während bis dahin neben der Schweiz, Österreich und den süddeutschen
Staaten Ungarn, Russland, Frankreich, Belgien, Holland und Sardinien
Ziele der liechtensteinischen Emigranten gewesen waren, 7 lockte nun
plötzlich Amerika die Auswanderungswilligen.
«So wie in der benachbarten Schweiz», 8 schrieb Menzinger aufgrund
des Gesuches der beiden Balzner Bürger an die Hofkanzlei in Wien,
«so beginnt sich auch diesseits die Auswanderungssucht in jenen ent-
fernten Welt Theil zu wandern auf ganze Familien auszudehnen, die
ungeachtet ihnen ertheilten Vorstellungen bei ihrem Vorhaben be-
harren».
Menzinger machte keinen Hehl daraus, wie er über den Fall der
Familien Nigg und Vogt dachte: Zum einen glaubte er nicht an die Ab-
sicht der Familienväter, «unter besseren Verhältnissen wieder in ihre
Gemeinde» zurückzukehren, und zum anderen scheute er davor zurück,
5 Ospelt , S. 57.
6 Quaderer , S. 226.
7 Ospelt , S. 57.
8 In der Schweiz hat die A u s w a n d e r u n g nach A m e r i k a bedeutend f r ü h e r
eingesetzt. Bereits 1710 reiste das erste Kont ingent von etwa 5000 Perso-
nen , n a m e n t l i c h Berner W i e d e r t ä u f e r , nach A m e r i k a . 1735 k a m es zur
G r ü n d u n g der Schweizer K o l o n i e N e w Berne (North C a r o l i n a ) . E i n e
zweite Massenauswanderung , besonders aus d e m K a n t o n Z ü r i c h u n d aus
der Ostschweiz , folgte in den 30er u n d 40er J a h r e n des 18. Jahrhunderts .
E in ige K a n t o n e verboten d a r a u f h i n die A u s w a n d e r u n g , die aber in den
30er- u n d 40er J a h r e n des 19. Jahrhundert s e inen neuen H ö h e p u n k t er-
reichte. S. dazu M ö t t e l i S. 4 - 40, K a r r e r S. 1 - 12.
14
«Pässe zur Reise nach Amerika, insbesondere für ganze Familien», aus-
zustellen und erbat sich von der Hofkanzlei «die gnädige Weisung»,
wie er sich «bei derlei künftigen Fällen, die sich ohne Zweifel ergeben
werden, zu benehmen habe». 9
Fürst Alois II. von Liechtenstein beschied ihm, solche «Petenten . . .
als Auswanderungsbegehrende zu behandeln», und sich «ohne Schikane,
aber auch ohne Gunst streng gesetzlich zu benehmen». Wenn nichts im
Wege stehe, solle die Auswanderung bewilligt werden. 1 0 So erhielten
die Familien Nigg und Vogt fünf Monate nach ihrem Begehren die Er-
laubnis, nach Amerika auszuwandern."
1. Kapitel: Die Situation in Liechtenstein
U m die Frage beantworten zu können, was Josef Anton Nigg und
Franz Michael Vogt und nach ihnen Hunderte von Liechtensteiner Bür-
gern bewogen haben mag, nach Amerika auszuwandern, muss man sich
die damaligen politischen und vor allem die wirtschaftlichen Verhält-
nisse einerseits und die bei Auswanderungswilligen vorherrschenden
Vorstellungen von Amerika andererseits vor Augen führen. Von beidem
soll im Folgenden die Rede sein.
1. DIE POLITISCHEN VERHÄLTNISSE IM 19. J A H R H U N D E R T 1 2
Die landständische Verfassung von 1818
Das Fürstentum Liechtenstein, das 1815 Mitglied des Deutschen
Bundes der «souveränen Fürsten und der freien Städte Deutschlands» 1 3
geworden war, erhielt am 9. November 1818 durch Fürst Johann I. eine
landständische Verfassung. Neue Rechte für das Volk brachte diese
Verfassung allerdings nicht. Der Fürst genügte damit lediglich einer
9 L R A N R 79/17, O A an H K W , 13. 5. 1845.
l ü L R A N R 79/17, H K W an O A , 5. 6. 1845.
11 L R A N R 79/17, E r l e d i g u n g a m 18. 7. 1845 ( V o n J . A . N i g g ver l i eren sich
die Spuren, weitere A n g a b e n zu F . M . Vogt s. S. 69).
12 D e r fo lgende Abschni t t s t ü t z t s ich auf M a l i n , Quaderer , G e i g e r u n d Ospelt.
13 Bundesakte v. 8. 6. 1815, zit. n. Geiger .
15
Verpflichtung, die ihm durch die Bundesakte auferlegt worden war.
Liechtenstein blieb, wie dies 1808 in der Dienstinstruktion für den Land-
vogt Josef Schuppler festgelegt worden war, ein Objekt des obrigkeit-
lichen Willens. Die gesamte Staatsgewalt lag beim Fürsten, der das Land
über das Oberamt in Vaduz regierte. Landvogt, Rentmeister und Ge-
richtsschreiber bildeten die dem Fürsten gegenüber verantwortliche
Regierung.
Die in der Verfassung von 1818 vorgesehenen Landstände bestanden
aus drei Abgeordneten des Klerus sowie der Landsmannschaft, die sich
aus den Ortsrichtern und den Säckelmeistern der einzelnen Gemeinden
zusammensetzte. Eine Volksvertretung im heutigen Sinne aber war
dieser erste liechtensteinische Landtag bei weitem nicht; seine Zustän-
digkeit war äusserst gering. A n seiner jährlichen Sitzung durfte er das
vom Fürsten vorgelegte Steuerpostulat, durch das die noch ungedeckten
Staatsaufwendungen bezahlt werden mussten, akzeptieren und über
dessen Verteilung und Einbringung beraten. Ein weiteres Vorschlags-
recht existierte praktisch nicht, und dem Volke blieb lediglich die Mög-
lichkeit, seine Wünsche in untertänigst abgefassten Bittgesuchen an den
Fürsten heranzutragen. Berücksichtigung fanden diese Bittgesuche
selten.
Die neue Gemeindeordnung von 1842
1842 erliess der im wesentlichen konziliantere Fürst Alois IL (1836
— 1858) eine neue Gemeindeordnung, die zwar demokratische Formen
brachte, den demokratischen Gehalt aber vermissen Hess. Die neue
Ordnung sah unter der Aufsicht des Oberamtes Gemeindeversammlun-
gen vor, bei denen die Gemeinden jeweils drei Kandidaten für das Amt
des Richters, des Säckelmeisters und der Geschworenen wählen durften.
Aus diesen Kandidaten bestimmte dann das Oberamt die eigentlichen
Amtsinhaber auf eine Dauer von drei Jahren. (Bisher hatten die Ge-
meinden nur für das Richteramt ein Vorschlagsrecht gehabt.) Eine wei-
tere Autonomie für die Gemeinden brachte die Gemeindeordnung nicht.
Die von den Gemeindeversammlungen zu behandelnden Geschäfte
wurden vom Oberamt vorgeschrieben und die Beschlüsse bedurften,
um Rechtskraft zu erlangen, der oberamtlichen Bestätigung.
Im übrigen war Liechtenstein eng mit der absolutistisch-bürokrati-
schen Monarchie Österreichs verknüpft: Schon 1812 hatte Fürst Jo-
16
hann I. das «Allgemeine bürgerliche Gesetzbuch», die «Allgemeine Ge-
richtsordnung» und das Strafgesetzbuch sowie die Strafprozessordnung
von Österreich übernommen und in Liechtenstein eingeführt. Durch
eine «Generalrezeptionsklausel» des Fürsten aus dem Jahre 1819 er-
hielten überdies alle auf Liechtenstein anwendbaren österreichischen
Nachtragsgesetze automatisch Gültigkeit. Erst ab 1843 wurden sie durch
besondere Rezeption und Publikation zu «liechtensteinischen» Gesetzen.
Die rechtliche Verflechtung hatte ihre Auswirkungen auf die Ge-
richtspraxis: Nur die erste Instanz, das fürstliche Oberamt, lag im Lande
selbst. Zweite Instanz war die fürstliche Hofkanzlei in Wien und zur
dritten Instanz und «obersten Justizstelle des souverainen Fürstenthums
Liechtenstein» 1 4 wurde 1817 das Oberlandesgericht für Tirol und Vor-
arlberg in Innsbruck bestimmt.
Die Revolution von 1848
Die Auflehnung gegen die absolutistischen Herrscher, die sich, aus-
gehend von der Pariser Februarrevolution, bald über weite Teile Euro-
pas ausbreitete, machte auch vor den Grenzen Liechtensteins nicht halt,
wenn man sich auch der Revolutionsbewegung nur zögernd anschloss
und gewaltsame Ausschreitungen vermieden werden konnten.
Der politische Durchdringungsprozess der Bevölkerung war von
zwei Seiten her erfolgt. Einmal durch den Historiker und Erzieher Peter
Kaiser, 1 5 der sich von 1840 an zum Anwalt des Volkes gemacht und sich
14 H K W E x h P 1852/11453; H K W E x h P 1855/220, zit. n. Geiger .
15 Peter Ka i ser (1793 — 1864), geb. i n M a u r e n , G y m n a s i u m in F e l d k i r c h , 1810
A k a d e m i s c h e s G y m n a s i u m W i e n . N a c h Studien an der U n i v e r s i t ä t W i e n
begab er s ich 1817 an die U n i v e r s i t ä t F r e i b u r g i . Br. , wo er mi t d e m
rad ika len L i b e r a l i s m u s Bekanntschaft machte u n d M i t b e g r ü n d e r der F r e i -
burger Burschenschaft wurde . S p ä t e r wirkte er i n der Schweiz als L e h r e r
an den Schu len Fel lenbergs u n d Pestalozzis u n d w u r d e Rektor der K a n t o n s -
schule A a r a u . 1837 wurde er als Rektor an der Kantonsschu le in Disentis
u n d s p ä t e r i n C h u r berufen . Sein entscheidendes W i r k e n f ü r Liechtenste in
w a r seine 1847 v e r ö f f e n t l i c h t e « G e s c h i c h t e des F ü r s t e n t h u m s L i e c h t e n s t e i n » ,
die wegen der scharfen K r i t i k an der absolutist ischen Staatsform vorerst
verboten wurde , u n d seine aktive M i t w i r k u n g an der Verfassungsarbei t i n
den J a h r e n 1848/49. V o m 18. 5. 1848 bis 26. 9. 1848 w a r Ka i ser l iechten-
steinischer Abgeordneter bei der N a t i o n a l v e r s a m m l u n g i n F r a n k f u r t . N ä -
heres zu Peter Ka i ser s. A l l g ä u e r Robert, Peter Kaiser ( 1 7 9 3 - 1864), Be i -
t r ä g e zu einer Biographie , V a d u z , J B L 1963.
17
für dessen Rechte eingesetzt hatte, zum andern durch die vielfältigen
Kontakte, die die Bevölkerung nach Vorarlberg und den beiden Schwei-
zer Kantonen St. Gallen und Graubünden unterhielt. Gerade der Kon-
takt mit beiden letzteren, «der häufige gegenseitige Verkehr und die
Auswanderung der jungen Männer dahin auf Verdienst haben immer-
hin einen bedeutenden Einfluss auf die freien Gesinnungen der Liech-
tensteiner ausgeübt, welche allen nicht gerade in der Nothwendigkeit
gegründeten Zwangs-Institutionen mit unüberwindlicher Abneigung
entgegentreten», schrieb Landvogt Menzinger einige Jahre später."'
Von Wien aus verfolgte Fürst Alois II. die Ereignisse in Europa mit
Sorge. A m 11. März 1848 befahl er dem Landvogt Menzinger in einem
Handschreiben, allen Grund zur Unzufriedenheit möglichst zu beseiti-
gen und falls es zu Ruhestörungen kommen sollte, «mit Aufforderung
an die österreichischen Authorithäten nicht einen Augenblick zu
säumen». 1 7
Noch am 17. März meldete Menzinger nach Wien, dass «nicht die
geringsten Spuren einer Aufregung» 1 8 vorlägen. Doch zwei Tage später
gaben junge Leute in Balzers den Anstoss zur Revolution, indem sie in
einer nächtlichen Proklamation für Freiheit und Gleichheit eintraten.
Menzinger reagierte rasch. Er Hess die Ortsgerichte wissen, dass sie in
Gemeindeversammlungen Ausschüsse wählen lassen und durch diese
ihre Begehren anmelden könnten. Die Gemeindeausschüsse traten am
22. März in Schaan zusammen und formulierten eine Adresse an den
Fürsten, in der sie eine neue, freiere Verfassung und die Aufhebung der
Feudalleistungen forderten und verlangten, «in Zukunft als Bürger u.
nicht als Unter thanen» 1 9 behandelt zu werden.
In seinem Erlass vom 7. Apr i l 1848 kam Fürst Alois diesen, in einer
zweiten Petition noch präzisierten Forderungen teilweise entgegen. Er
versprach eine neue Verfassung, die die freie Wahl der Volksvertreter
garantieren sollte. Dieses Parlament sollte das Recht auf Billigung neuer
Steuern und auf die Beratung neuer Gesetze erhalten. Ebenso versprach
der Fürst verschiedene Massnahmen zugunsten der wirtschaftlichen
Entwicklung des Landes, schaffte das bis anhin erhobene Abfahrtsgeld
16 L R A 57/136, M e n z i n g e r an D e k a n W e n z e l , 30. 9. 1858, zit. n. Geiger .
17 L R A 100/4, F ü r s t an Landvogt , 11. 3. 1848, zit. n. Geiger .
18 L R A 100/4, M e n z i n g e r an H K W u n d H o l z h a u s e n , 17. 3. 1848, zit. n. Geiger .
19 L R A Peter Kaiser A k t e n ad 265, zit. n. Geiger .
18
für Auswanderer 2 0 ab und verordnete die Umbenennung des Land-
vogts in «Landesverweser» und des Oberamts in «Regierungsamt».
Daraufhin trat im Juli desselben Jahres ein gewählter Verfassungs-
rat zusammen, der dem Fürsten bereits im Oktober einen Verfassungs-
entwurf vorlegen konnte. Fürst Alois seinerseits aber wollte nichts über-
stürzen. Bevor nicht bekannt war, wie das deutsche Verfassungswerk
der Nationalversammlung in Frankfurt aussehen würde, mochte er
keine neue Verfassung in Kraft setzen. Stattdessen erliess er am 9. März
1849 eine Reihe von «Übergangsbestimmungen für das constitutionelle
Fürstenthum Liechtenstein», die dem Verfassungsentwurf sehr nahe
kamen. Die absolutistische Regierungsform wurde durch die konstitu-
tionelle Monarchie ersetzt, in der das Volk durch seine Vertretung, den
Landrat, echten Anteil an der Gestaltung des staatlichen Lebens erhielt.
Fürst Alois II. von und zu Fürst Johannes II. von und zu
Liechtenstein (1836 — 1858) Liechtenstein (1858 — 1929)
Die Verfassung von 1862
Die Freude über das Erreichte dauerte in Liechtenstein aber nur
kurze Zeit. Nach dem Scheitern der Revolution in Deutschland und in
20 Z u m Abfahrt sge ld s. u. S. 25 ff.
19
Österreich hob Fürst Alois II. die Übergangsbestimmungen am 20. Juli
1852 wieder auf und verordnete die Wiedereinführung der landständi-
schen Verfassung von 1818. Der Landrat blieb auf dem Papier zwar als
konsultatives Organ bestehen, tagte aber in der Folgezeit nie.
Fürst Alois II. starb am 12. November 1858. Sein Nachfolger, Fürst
Johann II., setzte 1861 in der Person Karl Haus von Hausens einen
initiativen und entschlusskräftigen Landesverweser ein, dem er den Auf-
trag gab, in der Verfassungsfrage gegebenenfalls Verhandlungen auf-
zunehmen und Anträge zu stellen. Indes, es dauerte noch viele Monate
und bedurfte zahlreicher Vorstösse der Landstände, bis der junge Fürst
am 26. September 1862 die neue Verfassung unterzeichnen konnte,
durch die der endgültige Übergang vom Absolutismus zum Konstitutio-
nalismus vollzogen wurde. Der Fürst blieb zwar Inhaber der Staatsge-
walt, war aber durch die Verfassungsgarantien und durch die Mitwir-
kungsrechte der Volksvertretung, der Regierung und der Richter in sei-
nen Vollmachten beschränkt. Die Volksvertretung bestand aus 15 Mit-
gliedern, von denen drei vom Fürsten bestimmt und zwölf vom Volke
indirekt durch Wahlmänner gewählt wurden. Die Abgeordneten hatten
wesentlichen Einfluss auf die Gesetzgebung, die Finanzgebahrung und
die Aussenpolitik und kontrollierten den von der Regierung verwalteten
Staatshaushalt. Die Regierung ihrerseits bestand aus dem Landesver-
weser, zwei liechtensteinischen Landräten und einem Regierungs-
sekretär.
Neben zahlreichen andern Vorschriften wurde die richterliche Ge-
walt, die bisher in erster und zweiter Instanz vom Regierungsamt und
von der Hofkanzlei in Wien ausgeübt worden war, von der Exekutive
getrennt. Zwar ernannte der Fürst die Richter, in ihren Urteilen sollten
sie jedoch ausserhalb der Regierung stehen und ihre Entscheide sollten
über zwei übergeordnete Berufungsinstanzen weitergezogen werden
können.
Aufgrund der Verfassung von 1862, die für die damalige Zeit «als
modern und l iberal» 2 1 galt, wurde innerhalb weniger Jahre eine be-
trächtliche gesetzgeberische und reformerische Tätigkeit entfaltet. Erst-
mals kam im Volk das Bewusstsein auf, den Staat mitzugestalten. Wich-
tigste Reform war dabei das neue Gemeindegesetz, das schon seit der
21 Raton S. 39.
20
Revolution von 1848 immer wieder gefordert worden war und das den
Gemeinden im Geiste der neuen Verfassung eine demokratische Ord-
nung und die Selbstbestimmung gab. Die Leitung der Gemeinde oblag
nicht mehr allein dem Ortsrichter, sondern einem von der Gemeinde-
versammlung gewählten Gemeinderat, der sich aus dem Ortsvorsteher,
dem Kassier und — je nach Grösse der Gemeinde — drei bis sieben
Gemeinderäten zusammensetzte. Diese auf drei Jahre gewählte Ge-
meindevertretung wurde von der Gemeindeversammlung kontrolliert,
das Aufsichtsrecht der Regierung hatte keinen bevormundenden Cha-
rakter mehr.
In die Jahre nach Erlass der neuen Verfassung fallen weitere,
wichtige Gesetzesnovellen. Das Zehntablösungsgesetz brachte die Ab-
schaffung der Belastung von Grund und Boden und eine neue Gewerbe-
ordnung garantierte eine weitgehende Gewerbefreiheit. Verschiedene
Feudallasten wurden aufgehoben und dafür das Steuerwesen im Steuer-
gesetz von 1865 erneuert. Den Schutz des landwirtschaftlichen Bodens
schliesslich sollten das Rheinwuhrgesetz, das Rüfegesetz und die neue
Waldordnung bringen. Von vermehrtem sozialen Denken im Lande
zeugt das Armengesetz von 1869, das für die Armenfürsorge gemeinde-
eigene Armenhäuser vorsah. Auch das Bildungswesen, das zwar 1805
durch die Einführung der Schulpflicht seinen Anfang genommen hatte,
aber «der schwächste Theil der Verwal tung» 2 2 geblieben war, wurde
durch zahlreiche Gesetze reformiert.
Das umfassende gesetzgeberische Wirken der 60er Jahre war zum
einen auf das im Volk entstandene politische Bewustsein zurückzufüh-
ren, zum andern aber nicht zuletzt dem Landesverweser von Hausen
zu verdanken, der durch sein diplomatisches Geschick und durch seine
Sachkompetenz zu einer natürlichen Autorität wurde, neben der aller-
dings die beiden liechtensteinischen Landräte an Bedeutung verloren.
Unter den Nachfolgern von Hausens nahm die Macht des Landesver-
wesers ständig zu. Der Ausbau seiner Stellung lag zwar im Rahmen der
Verfassungsbestimmungen, war aber im Jahre 1862 weder vom Fürsten
noch von den liechtensteinischen Verfassungsschöpfern beabsichtigt
gewesen.
Diese ungewollte Rückentwicklung, durch die sich das Volk plötzlich
22 Kaiser. S. 506.
21
wieder in einer Untertanenrolle sah, führte nach dem Ersten Weltkrieg
zur Opposition gegen die von Ausländern geführte Verwaltung und zur
Neuordnung in der noch heute geltenden Verfassung von 1921.
2. DIE WIRTSCHAFTLICHE LAGE IM 19. J A H R H U N D E R T 2 3
Durch seine geographische Lage und durch die Herkunft des Fürsten-
hauses hatte sich Liechtenstein politisch immer stark an Österreich an-
gelehnt, war aber, obwohl Mitglied des Deutschen Bundes, wie auch
Österreich dem Deutschen Zollverein von 1834 nicht beigetreten. Die
Ausrichtung nach zwei Seiten führte immer mehr dazu, dass Liechten-
stein sich von zoll- und handelspolitischen Schranken umgeben sah
und diese Isolation sich von Jahr zu Jahr ungünstiger auf die wirt-
schaftliche Entwicklung auswirkte.
Doch nicht allein durch die Erschwerung des Handels mit den
übrigen Staaten des Deutschen Bundes erwuchsen der liechtensteini-
schen Bevölkerung Nachteile. Die schwerste Last für das Land bildeten
die militärischen Verpflichtungen aus ebendemselben Deutschen Bund.
Obschon Liechtenstein mit einem Aufgebot von 55 Mann und 27 Ersatz-
und Reserveleuten das kleinste Kontingent im Bundesheer stellte, bil-
deten die Militärkosten den wichtigsten Posten in der Staatsrechnung.
Von 1836, als das Kontingent erstmals aufgestellt wurde, bis 1848 ver-
schlangen die Kosten für das Bundeskontingent 59 971 Gulden, was
23,5 Prozent der Staatseinnahmen im gleichen Zeitraum entsprach.
Verschiedentlich gelangten die Landstände deshalb an den Fürsten, um
eine Reduktion der Militärlasten zu erbitten und damit den harten
Existenzkampf der Bevölkerung zu mildern.
Dieser Existenzkampf gründete sich im 19. Jahrhundert vornehm-
lich auf die Landwirtschaft, der Verkauf von landwirtschaftlichen
Erzeugnissen war lange nahezu die einzige Erwerbsquelle der liechten-
steinischen Bevölkerung. Doch die Bauern mussten ihre Felder, Weiden
und Weinberge in stetem Kampf gegen die Naturgewalten des Rheins
und der Rüfen und gegen die drohende Versumpfung schützen. Wäh-
rend mehrerer Wochen im Jahr hatte sich der einzelne Bauer mit seiner
Arbeitskraft und seinem Fuhrwerk unentgeltlich in den Dienst der
gemeinsamen Sache zu stellen und bei der Erstellung der Schutzbauten
23 D e r folgende Abschni t t s t ü t z t s ich auf Ge iger u n d Ospelt .
22
gegen Rhein und Rufen und der Entwässerungsanlagen in den Rieden
mitzuhelfen.
Neben diesen und anderen Fronleistungen lasteten auf der Bevölke-
rung die geistlichen und weltlichen Zehnten und die Feudallasten, die
an den Landesherrn und in einzelnen Fällen an den Bischof von Chur,
den österreichischen Religionsfonds oder gar an den österreichischen
Kaiser zu entrichten waren und die ständig Anlass zu öffentlichem
Anstoss gaben.
Im weiteren wurde die wirtschaftliche Situation durch das stete
Anwachsen der Bevölkerung erschwert. Sie hatte noch zu Beginn des
19. Jahrhunderts etwa 4500 Personen betragen und kletterte bis zur
Mitte des Jahrhunderts auf 8000 und bis in die 80er Jahre schliesslich
auf über 9000 Personen. Die landwirtschaftlich nutzbare Fläche aber,
und damit die Ernährungsgrundlage für die Bevölkerung, blieb im
wesentlichen gleich.
Die bereits erwähnten zoll- und handelspolitischen Schranken,
denen sich Liechtenstein sowohl gegenüber dem Deutschen Zollverein
als auch gegenüber Österreich ausgesetzt sah, führten dazu, dass Liech-
tensteins Ausfuhrprodukte, hauptsächlich Wein und Vieh, im Ausland
kaum mehr konkurrenzfähig waren, während das Land andererseits
auf teure Einfuhren angewiesen war; ein Umstand, der bewirkte, dass
Liechtenstein gegenüber seinen Nachbarstaaten in seiner wirtschaft-
lichen Entwicklung zurückblieb.
Der Rückstand wurde begünstigt durch eine Reihe von Missjahren,
die im Jahre 1846 mit einem katastrophalen Rheineinbruch ihren
Höhepunkt fanden. 12 k m 2 Acker- und Wiesland standen unter Wasser
oder waren mit Geschiebe bedeckt. Als sich das Wasser nach sechs
Wochen zurückzog, waren die Ernten vernichtet, die Kartoffeln von
Fäulnis befallen. Im Winter 1846/47 stand Liechtenstein am Rande
einer Hungersnot. Obwohl der Fürst aus eigenen Mitteln Getreide ver-
teilen liess und sich bei Österreich erfolgreich für Erleichterungen in
der Getreideeinfuhr nach Liechtenstein einsetzte, verschlechterte sich
die wirtschaftliche Situation zusehends. Erschwerend kam hinzu, dass
wegen des Sonderbundskrieges in der Schweiz der Wein- und Vieh-
verkauf über den Rhein völlig zum Erliegen kam, dass die Getreide-
preise stiegen und die Futtermittel knapp wurden. Die Armut unter den
Untertanen sei so gross, schrieb Menzinger an den Fürsten, dass diese
23
«mit den meisten Zahlungen im Rückstände bleiben. Eine executive
Eintreibung rückständiger Zinsungen und obrigkeitlicher Schuldig-
keiten folgt der anderen, Feilbietungen aller Art finden statt und aus
Mangel an Käufern werden die Fahrnisse, selbst ganze Wohnsitze mit
den zugeschriebenen Gütern mit bedeutendem Verlust und selbst dann
noch mit Mühe an (den) Mann gebracht». 2 4
Die durch den Rheineinbruch verursachte wirtschaftliche Kata-
strophe führte schliesslich zu einer starken Zunahme der Auswande-
rung. Es kommt also nicht von ungefähr, dass sich gerade in jenen
Jahren der erste Auswandererstrom nach Amerika ergoss. Die Ernäh-
rung war in Liechtenstein nicht mehr gesichert, die in früheren Jahren
in der Schweiz aufgesuchten Saisonstellen blieben des Sonderbunds-
krieges wegen verwehrt und im Lande selbst gab es weder ein leistungs-
fähiges Gewerbe noch Industriebetriebe, in denen Arbeitsplätze zur
Verfügung gestanden hätten. Bedingt durch die schlechte Wirtschafts-
lage setzte auch die Entwicklung von Gewerbe und Industrie in Liech-
tenstein erst über zwei Jahrzehnte später ein.
Bis in die zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts boten sich für Hand-
werker und Gewerbetreibende nur geringe Verdienstmöglichkeiten.
Ausländische Märkte blieben ihnen weitgehend verschlossen und der
Absatz im Inland war gering, da sich die Bauern weitgehend selbst
versorgten. Auch an eine industrielle Entwicklung, wie sie in der
Schweiz und in Vorarlberg in den 30er-Jahren einsetzte, war in der
ersten Hälfte des Jahrhunderts, der Zollschranken wegen, nicht zu
denken. Erst der österreichisch/liechtensteinische Zollvertrag von 1852
brachte eine wesentliche Änderung der Voraussetzungen. Liechtenstein
war durch diesen Vertrag in den grossen österreichischen Wirtschafts-
raum einbezogen, eine Tatsache, die sich zu Beginn vor allem schwei-
zerische Textil-Fabrikanten zunutze machten: U m die österreichischen
Schutzzölle zu umgehen, verlegten sie die Produktion für dieses Absatz-
gebiet nach Liechtenstein. Der erste Betrieb wurde 1861 gegründet und
beschäftigte zu Beginn 21 Arbeiter. 1874 standen bereits drei Betriebe
mit insgesamt 250 Arbeitern.
Im Zuge der industriellen Entwicklung kam es auch zu einer Auf-
wärtsentwicklung im Gewerbe. 1861 zählte man in Liechtenstein noch
24 L R A 82/8, N r . 3, M e n z i n g e r a n F ü r s t , 12. 1. 1848, zit. n. Geiger.
24
200 Gewerbebetriebe, 1866 waren es bereits 333, und nachdem in den
80er Jahren die Stickerei und weitere, neue Gewerbezweige Fuss ge-
fasst hatten, stieg diese Zahl bis zum Ausbruch des Ersten Weltkrieges
auf 710.
Auch die Landwirtschaft erholte sich dank zahlreicher Gesetze und
staatlicher Förderungsmassnahmen langsam von den Katastrophen, die
die Rheineinbrüche 2 5 und Rüfeniedergänge gebracht hatten. Alles in
allem gesehen konnte die wirtschaftliche Situation Liechtensteins nach
dem Zusammenbruch des Deutschen Bundes im Jahre 1866 als gefestigt
bezeichnet werden.
3. DIE AUSWANDERUNGSPOLITIK IM 19. JAHRHUNDERT
Auswanderungen aus dem Gebiet des Fürstentums Liechtenstein hat
es schon vor der Zeit gegeben, die uns hier im speziellen interessiert;
und während Jahrhunderten haben die Landesherren überdies vom
Wunsche ihrer Untertanen profitiert, ihr Hab und Gut im Lande zu
verkaufen und ihr Glück anderswo in der Welt zu suchen. Um 1513
verordnete der Graf von Sulz, dass jeder Auswanderer den dreissigsten
Teil seiner Güter zu entrichten habe, und hundert Jahre später bestand
in der Grafschaft Vaduz die Vorschrift, an den Grafen den zehnten und
an die Gemeinde den fünften Teil des Erlöses aus dem Verkauf der
Güter zu bezahlen.21'
Unter der Herrschaft der Fürsten von Liechtenstein, die in den
Jahren 1699 und 1712 mit dem Kauf der Herrschaft Schellenberg und
der Grafschaft Vaduz ihren Anfang nahm, hielt die Auswanderungs-
feindlichkeit an. Wer mitsamt seinem Vermögen das Land verlassen
wollte, hatte eine Taxe von gewöhnlich 10 Prozent seines Vermögens,
und darüber hinaus, je nach Höhe des Vermögens, eine sog. «Manu-
25 N a c h der Rheinkatastrophe von 1846 erfolgten schon 1853 zwe i weitere,
kleinere E i n b r ü c h e bei Tr iesen u n d Schaan. A m 16. 6. 1855 d u r c h b r a c h der
R h e i n unterhalb V a d u z seine S c h r a n k e n u n d verursachte S c h ä d e n , die
g r ö s s e r gewesen sein sollen, als jene von 1846. 1868 brachen die Schutz-
bauten bei Balzers u n d die Ü b e r s c h w e m m u n g reichte bis an die Tr iesner
Gemeindegrenze . 1872 k a m es in Ruggel l zu e iner Ü b e r s c h w e m m u n g u n d
ein D a m m b r u c h i n Triesen (1888) f ü h r t e schl iessl ich z u r letzten R h e i n -
ü b e r s c h w e m m u n g des 19. Jahrhundert s , bei der n o c h m a l s die ganze Ebene
zwischen V a d u z u n d B e n d e r n ü b e r f l u t e t wurde , s. Ospelt S. 18 ff.
26 M a l i n , S. 102.
25
missionsgebühr» zu entrichten. Die Gemeinde beanspruchte überdies
5 Prozent aus dem Erlös des verkauften Besitzes. Ausgenommen von
dieser Regelung waren aufgrund eines Vertrages aus dem Jahre 1513
zwischen den Grafen von Sulz und Kaiser Maximilian lediglich die Be-
wohner der Herrschaft Schellenberg, die in die benachbarte Grafschaft
Feldkirch oder die dazugehörigen Gerichte Rankweil oder Sulz zogen.
Ausgenommen waren ebenfalls die Erbmasse der Geistlichen, die Hei-
ratsgüter, die als Schenkungen betrachtet wurden, und schliesslich die
Fahrhabe. 2 7
Nach dem Beitritt zum Rheinbund im Jahre 1806 hob Fürst Jo-
hann I. durch eine Verordnung die Manumissionsgebühr auf und führte
die Freizügigkeit gegenüber den übrigen Bundesstaaten ein, soweit
diese Gegenrecht hielten. Die als «Erschwerung» für die Auswanderung
gedachte «Emigrationstaxe» wurde jedoch mit 3 Prozent beibehalten,
und ausserdem bestimmt, dass das Vermögen jener Personen, die «ohne
höchste Erlaubnis» auswandern, beschlagnahmt werde. 2 8
Das Auswanderungspatent von 1809
Mit dem Auswanderungspatent vom 15. März 18092fl wurde das
Auswanderungswesen neu geregelt. Die Auswanderung wurde grund-
sätzlich verboten; «in einzelnen Fällen aber, wo besondere Umstände
eine Ausnahme zu machen gestatten, muss die Bewilligung zur Aus-
wanderung bey dem Oberamte vorläufig nachgesucht werden, welches
bey Individuen, die kein Vermögen im Lande besitzen, und bey Weibs-
personen, die wenn sie gleich eigenes Vermögen besitzen, in die be-
nachbarten Länder sich verehelichen, über das Gesuch ohne weitere
Anfrage, zu erkennen hat». In allen andern Fällen blieb die Entschei-
dung über die Auswanderungsbewilligung der Hofkanzlei vorbehalten.
Wurde die Auswanderung bewilligt, so war an die Gemeinde «nach
dem bestehenden Herkommen» ein «Abfahrtsgeld» (also wahrschein-
lich 5 Prozent des Verkaufserlöses) und an die fürstliche Rentkasse eine
«Auswanderungstaxe» von 3 Prozent zu bezahlen, die je nach Bestim-
mungsland bis auf 10 Prozent erhöht werden konnte. Unbefugte Aus-
27 Ospelt , S. 56.
28 V e r o r d n u n g gedruckt bei Ospelt , A n h a n g S. 71 f.
29 Gedruckt bei Ospelt , A n h a n g S. 72 - 77.
26
Wanderung wurde mit dem Einzug des Vermögens bestraft und jeg-
liche Werbung zur Auswanderung war verboten. Wer gegen dieses
Verbot verstiess, sollte «auf ein oder mehrere Jahre zur öffentlichen
Arbeit verurtheilt» werden. 3 0
Die strengen Vorschriften bewirkten, dass die Auswanderung in den
Jahren nach dem Erlass des Patents von 1809 äusserst gering war, ob-
wohl es für die stark wachsende Bevölkerung im Lande selbst immer
weniger Arbeit und Verdienst gab. Auswanderungsbewilligungen wur-
den vor allem an Mittellose abgegeben. Andere entgingen den hohen
Abgaben durch heimliche Auswanderung oder indem sie, trotz des
Verbots, in fremden Kriegsdienst traten. Andere wiederum umgingen
die restriktive Auswanderungspolitik des Landesherrn und reisten Jahr
für Jahr in die Schweiz oder nach Schwaben, wo sie den Sommer über
«ein schönes Geld» 3 1 verdienten. 3 2
Im Verbot der Werbung für die Auswanderung ist wahrscheinlich
auch der Grund dafür zu suchen, dass die Auswanderung nach Amerika
erst Mitte der 40er Jahre einsetzte. Bereits 1820 nämlich hatte Haupt-
mann von May aus Bern dem Oberamt «eine Einladung für Kolonisten
nach Nordamerika» übermittelt und darum ersucht, «zur Unterstützung
des Colonistenwerbens beizutragen». Das Oberamt lehnte das Ansuchen
allerdings «als dienstwiedrig» ab. 3 3
Das Auswanderungspatent von 1843
Das Auswanderungspatent von 1809 spiegelt die Auffassung des Ge-
setzgebers, Bevölkerungswachstum stelle eine Bereicherung dar und
müsse daher erhalten bleiben. In den 40er Jahren aber begann man in
der starken Zunahme der Bevölkerung 3 4 die Ursache für die Ver-
schlechterung der wirtschaftlichen Situation zu sehen. Nun wurde die
Auswanderung zum willkommenen Mittel, sich der Armen und uner-
30 Ospelt , S. 57 f.
31 L R A 86, Aufsatz ü b e r Liechtenstein a n l ä s s l i c h e iner L e h r e r p r ü f u n g , 12. 10.
1847, zit. n. Geiger .
32 Ospelt , S. 58, 62.
33 L R A E x h P 1820, N r . 192. v o n M a y an O A , 12. 5. 1820. Das Schre iben war
nicht m e h r auf f indbar .
34 s. o. S. 23.
27
wünschten Personen oder Familien zu entledigen. Zeugnis für diesen
Sinneswandel legt das Auswanderungspatent vom 15. Januar 1843:ir'
ab.3 , i
Wer auswandern wollte, hatte weiterhin beim Oberamt um eine
Bewilligung nachzusuchen und nachzuweisen, dass er «in freier Aus-
übung (seiner) Rechte sich befinde», den Militärpflichten genügt habe
und auch keine andern «besonderen Standes(-) oder öffentliche Amts-
verpflichtungen» entgegenstehen. Das Abfahrtsgeld wurde auf 10 Pro-
zent des Erlöses aus den verkauften Gütern festgesetzt, wobei der Be-
trag je zur Hälfte zwischen Land und Gemeinde aufgeteilt wurde. Die
Kompetenz für die Bewilligung wurde dem Oberamt übertragen, das
Einverständnis der Hofkanzlei musste nur noch eingeholt werden,
wenn Personen mit mehr als 300 Gulden Vermögen, Militärpflichtige
oder mehrere Familien gleichzeitig wegziehen wollten. Auswanderer
verloren «die Eigenschaft von fürstlich Liechtensteinischen Unterthanen
und (wurden) in allen politischen Beziehungen als Fremde behandelt».
Die unbefugte Auswanderung blieb nach wie vor verboten. Zuwider-
handlungen wurden mit dem Verlust des Bürgerrechts und dem Einzug
des Vermögens bestraft. Ausserdem durfte ein unbefugt Ausgewanderter
in Liechtenstein keine Erbschaft antreten.
Aufgrund dieser gegenüber 1809 wesentlich erleichterten Bestim-
mungen kam es in den folgenden Jahren zu einer ersten Auswan-
derungswelle, der sich bis 1870 etwa 300 Personen angeschlossen haben
dürf ten. 3 7
Die ersten aktenkundigen Auswanderer nach Amerika waren die
bereits erwähnten Familien Joseph Anton Nigg und Franz Michael Vogt
aus Balzers, die im Jahre 1845 um eine Auswanderungsbewilligung
nach Amerika ansuchten.3 8 Ihnen folgten andere. 1847 wollte der
Ruggeller Bauer Alois Walch zusammen mit seiner vierköpfigen Familie
auswandern. Er war nicht sehr angesehen und hatte schon mehrmals
wegen Diebstahls in Untersuchungshaft gesessen. In seiner Anfrage an
35 Gedruckt bei Ospelt , A n h a n g S. 85 - 94.
36 Ospelt , S. 58.
37 Ospelt , S. 60.
38 s. o. S. 13 ff.
28
die Hofkanzlei bezeichnete es der Landesverweser daher als Gewinn,
«wenn diese Familie ihr Glück anderswo finden würde».' , ! )
Im gleichen Jahr ersuchte auch der Schellenberger Bürger Andreas
Batliner um die Bewilligung, zusammen mit seiner Gattin und seinem
fünfjähr igen Buben nach Texas auszuwandern, wo er «eine oekono-
misch sichere Grundlage und für sein Alter ruhigere Zukunft» zu finden
hoffte. Da aber aus dem Verkauf seines Hauses auf dem Schellenberg
mehr als 300 Gulden Erlös erwartet werden musste, unterbreitete das
Oberamt das Gesuch in befürwortendem Sinne der Hofkanzlei: Der
Umstand, «dass Liechtenstein ohnehin Bevölkerung genug hat, u(nd) es
nicht ungerathen ist, einen Unterthanen, der sich in seinem Heimath-
lande nicht mehr wohl befindet, ziehen zu lassen, dürfte Eine hohe
Stelle bewegen, der Bitte gnädigst Willfährde zu schenken, nach deren
Herablangung Bittsteller noch diesen Sommer seine Reise antreten
will.» Batliner erhielt die Bewilligung, wollte sich aber nicht damit ein-
verstanden erklären, dass er das Bürgerrecht verlieren sollte. In einer
neuen Eingabe präzisierte er, er wolle sich in Amerika nicht endgültig
niederlassen sondern habe lediglich die Absicht, seinen Bruder zu be-
suchen. Er setzte den Richter Magnus Biedermann aus Schellenberg zu
seinem Vermögensverwalter ein und reiste 1848 mit seiner Familie
nach Amerika, ohne allerdings zurückzukehren. Er starb am 6. August
1873 in Floyd Knobs (Indiana).4 0
Andreas Batliner war nicht der einzige, der die Vorschriften des
Auswanderungspatents mit dem Vorwand zu umgehen suchte, er wolle
nach einigen Jahren wieder nach Liechtenstein zurückkehren. «Die
Fälle, dass theils junge, in der Militärpflicht nicht mehr stehende Leute
(von 18 bis einschl. 25 J.) theils ganze Familien auf eine gewisse Anzahl
Jahre Pässe u(nd) Heimathschriften nach Amerika nehmen, um dort ihr
Glück zu versuchen und dann vorgeblich wieder zurückzukehren haben
sich heuer mehrfach wiederholt», schrieb Landvogt Menzinger im März
1848 in einem Kreisschreiben an die Ortsgerichte. A n die Möglichkeit,
dass einer dieser Auswanderer je wieder zurückkehren würde, glaubte
Menzinger aber noch immer nicht, «weil, wenn es solchen Leuten gut
39 L R A N R 92/87, R A an H K W , 13. 7. 1847.
40 Ü b e r seine A u s w a n d e r u n g L R A 92/74, ü b e r seinen T o d L R A A b h . 111/27
u n d A b h . 112/13.
29
geht, sie nicht mehr in ein Land wo sie unzufrieden waren u(nd) Mangel
an Verdienst hatten, zurückkehren werden, u(nd) wenn es ihnen
schlecht geht, wegen Mangel an Reisegeld nicht zurückkehren können».
Der Landvogt erinnerte deshalb daran, dass der Fürst schon 1845 ver-
ordnet habe, «derlei Gesuchsteller als Auswanderungsbegehrende zu
behandeln» und ersuchte die Ortsrichter bei der «Ausfertigung der Ver-
mögenszeugnisse umso genauer vor(zu)gehen, als derlei Auswanderun-
gen darin Nachtheil bringen, dass bares Geld aus dem Lande gezogen
wird, die Schulden aber die zum Ankauf von Gütern der Auswanderer
gemacht werden im Lande zurückbleiben, u(nd) so die Lasten sich nur
mehren, ausser dem dass der Werth der Güter zurückgeht». 4 1
Wenige Tage später wurde Menzingers Sorge um das Abfahrtsgeld
bedeutungslos. Im Rahmen seiner Konzessionen, die Fürst Alois II. am
7. Apr i l 1848 machte, 4 2 wurde es abgeschafft. Der Landesherr entsprach
damit einem sehnlichsten Wunsch vieler Bewohner. Vielleicht erhoffte
er sich durch die Auswanderungsbegünstigung auch eine Erleichterung
für die Probleme im Lande selbst, das durch den Rheineinbruch von
1846 in einer schweren wirtschaftlichen Krise steckte und durch die
Unruhen des Revolutionsjahres 1848 auch politisch nicht gefestigt war.
Fast gleichzeitig mit der Aufhebung des Abfahrtsgeldes wurde in einer
Verordnung die Abgabe von Reisepässen für Auswanderer nach Ame-
rika geregelt. Die Tatsache, dass dafür eine eigene Verordnung notwen-
dig war, lässt darauf schliessen, dass die Auswanderung nach Amerika
Ende der 40er Jahre stark im Ansteigen begriffen war. Im September
1855 meldete Menzinger nach Wien, dass seit 1852 allein aus Balzers
41 Personen und aus den übrigen Gemeinden des Landes weitere 27,
insgesamt also 68 Personen, nach Amerika ausgewandert seien. 4 3 In den
darauffolgenden Jahren ging die Zahl der Auswanderer ständig zurück
und bis zum Ende der 60-er Jahre klang die erste Auswanderungswelle
vollständig ab. Der Grund dafür dürfte in der Gründung der ersten
Industriebetriebe zu suchen sein, durch die das Arbeitsplatzangebot im
eigenen Lande vorerst wieder gesichert war. 4 4
41 L R A N R 79/17, O A an Ortsrichter , 14. 3. 1848.
42 s. o. S. 18 f.
43 H K W S 319, N r . 10377, R A an H K W , 19. 9. 1855.
44 Ospelt , S. 59 f.
30
Auswanderungsfreiheit
Ende der 70er Jahre kam es, bedingt durch mangelnde Verdienst-
möglichkeiten im Lande, dauernde Krisen in der Textilindustrie und die
starke Beanspruchung der Bevölkerung für die Rheinschutzbauten zu
einer neuen Auswanderungsbewegung nach Amerika. Sie riss trotz des
wirtschaftlichen Aufschwungs seit 1890 bis zum Ausbruch des Ersten
Weltkrieges nie mehr ganz ab.
Für die Auswanderer dieser zweiten Welle gab es keine gesetzlichen
Schranken mehr. Zwei Jahre nach Inkrafttreten der neuen Verfassung
von 1862 wurde ein neues «Gesetz über die Erwerbung und über den
Verlust des liechtenstein'schen Staatsbürgerrechtes» erlassen, das das
Auswanderungspatent vom 15. Januar 1843 ersatzlos ausser Kraft setzte.
Damit war die Auswanderungsfreiheit Wirklichkeit geworden. 4 5
4. AMERIKA LOCKT DIE EINWANDERER
Die Lockerung der Auswanderungsbestimmungen in den Jahren
1843 und 1848 und das schliessliche Wegfallen jeglicher Einschränkung
war sicher ein wesentlicher Grund für die plötzlich einsetzende Aus-
wanderungsbewegung. Warum aber die Emigranten aus Liechtenstein
und mit ihnen Hunderttausende aus ganz Europa gerade die Vereinigten
Staaten von Amerika zum Ziel ihrer Auswanderung wählten, erklärt
sich aus der Geschichte dieses Landes.
Bereits 1776, als die Menschen Europas zum überwiegenden Teil
noch Untertanen absolutistisch regierender Landesherren waren, hatten
in Philadelphia die Vertreter von dreizehn ehemals britischen Kolonien
die Unabhängigkeitserklärung unterzeichnet. Sie enthielt zwei bedeu-
tende Grundsätze, die die bisherige Weltordnung erschüttern sollten.
Der erste dieser Grundsätze besagte, dass «alle Menschen gleich er-
schaffen und von ihrem Schöpfer mit gewissen unveräusserlichen Rech-
ten ausgestattet sind, wozu das Recht auf Leben, Freiheit sowie das
Streben nach Glück gehören». «Um diese Rechte zu sichern», so lautete
der zweite Grundsatz, «sind Regierungen unter den Menschen einge-
setzt, die ihre rechtmässige Gewalt aus der Zustimmung der Regierten
herleiten . . . ». Mit der Unabhängigkeitserklärung war der Grundstein
zur amerikanischen Demokratie gelegt, der Unabhängigkeitskrieg von
45 Liechtensteinisches Landes-Gesetzblatt N r . 3/1864.
31
1776 bis 1783 brachte schliesslich die endgültige Loslösung von England:
Im Friedensvertrag von Paris (1783) mussten die Briten der neuen
Nation, die sich fortan «Die Vereinigten Staaten von Amerika» nannte,
die volle Unabhängigkeit gewähren . 4 0
Die Nachricht von der geglückten Revolution gelangte nach Europa
und verbreitete sich seit Beginn des 19. Jahrhunderts immer mehr. Der
Umstand, dass in Amerika Freiheit herrschte und riesige Gebiete nur
darauf warteten, von Kolonisten besiedelt zu werden, wurde zur neuen
Heilslehre, die von den Massen der darbenden und unfreien Europäer
begierig aufgenommen wurde. «Wer immer glaubte, das Leben in der
Heimat könne kaum noch schlimmer sein, kam zur Überzeugung, das
Leben in Amerika könne nur besser sein.» 4 7
Wie die Nachrichten vom freien Amerika nach Liechtenstein kamen,
ist ungewiss; eine Presse gab es i m Lande erst ab 18634 8 und auslän-
dische Zeitungen hielten sich wahrscheinlich nur die wenigen Intellek-
tuellen.
Frühe Zeugnisse der Auswanderer
Es müssen also in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts vor allem
mündliche Schilderungen gewesen sein, durch die sich die Bewohner
Liechtensteins über das Leben in den Vereinigten Staaten informierten.
Spätestens von jenem Zeitpunkt an aber, zu dem sich Auswanderer aus
Liechtenstein nach Amerika begaben, kamen in Briefen auch schrift-
liche Zeugnisse nach Liechtenstein. So konnte sich etwa Franz Josef
Büchel aus Ruggell in seinem Auswanderungsgesuch von 1855 auf sei-
nen Vater David Büchel berufen, der «schon vor mehreren Jahren nach
Amerika ausgewandert» war. 4"
Noch im gleichen Jahr ersuchte Lorenz Quaderer aus Schaan, ein
vermögensloser Witwer und Vater von 10 Kindern, von denen 7 «noch
ganz unversorgt» waren, um die Auswanderungsbewilligung für seinen
noch militärpflichtigen Sohn Baptist, der die Absicht hatte, mit seinem
46 Cooke , S. 93 - 126.
47 C o o k e , S. 247.
48 Al s erste Ze i tung erschien die « L i e c h t e n s t e i n i s c h e L a n d e s z e i t u n g » v o m
12. 4. 1863 - 17. 10. 1868. N a c h gut v i e r j ä h r i g e m U n t e r b r u c h i m Presse-
wesen folgte v o n 1873 — 1877 die « L i e c h t e n s t e i n i s c h e W o c h e n z e i t u n g » , die
von 1878 an v o m « L i e c h t e n s t e i n e r V o l k s b l a t t » a b g e l ö s t wurde .
49 L R A 104/274, Protokol l ü b e r die V o r s p r a c h e von F . J . B ü c h e l , 16. 5. 1855.
32
älteren Bruder Christof «im Feber 1856 nach Amerika auszuwandern».
Stolz konnte er erzählen, dass sein ältester Sohn Johann bereits früher
dorthin ausgewandert sei «und sich dort in dergestalt guten Verhält-
nissen (befindet), dass er mit seinem ersparten Gelde seinen Geschwi-
stern hilfreich entgegen kommt, indem er ihnen zum Zwecke der Aus-
wanderung bereits 500 f l . übersendet ha t» . 5 0
Als letztes Beispiel sei schliesslich Christian Konrad aus Schaan er-
wähnt, der seine Hoffnungen ebenfalls auf gute Nachrichten aus Ame-
rika gründen konnte: «Vermöge der aus Amerika von meinen Bekann-
ten angelangten Briefen, geht es denselben sehr gut und einige hievon
haben ihren Verwandten schon beträchtliche Geldmittel anher über-
mittelt. . . . Dann habe ich aus sicherer Quelle in Erfahrung gebracht,
dass die Maurer-Arbeit in Amerika grossartig bezahlt werde, und so
gebe ich mich getrost der Hoffnung hin, dass ich einstens mit einer
ordentlichen Summe Geldes, wenn anders der liebe Gott mich gesund
erhält, in mein liebes Vaterland zurückzukehren, das grosse Vergnügen
haben werde.» 5 1
Eine Warnung des Fürsten
Das Ausmass der Auswanderungen in den beginnenden 50er Jah-
ren 5 2 muss auch den im entfernten Wien residierenden Fürsten beun-
ruhigt haben. Als deshalb in Wien eine von einem Anonymus verfasste
Schrift über «Erfahrungen über Nordamerika» erschien, liess er durch
die Hofkanzlei zehn Exemplare «zum Gebrauch oder zu Prämien in
Schulen» ans Regierungsamt in Vaduz senden.
Der Verfasser der Broschüre war im Jahre 1853 selbst nach den
Vereinigten Staaten ausgewandert, aber nach zwei Jahren enttäuscht
zurückgekehrt, nachdem er, nach seinen eigenen Schilderungen zu
schliessen, wegen mangelnder Anpassungsfähigkeit und Sprachkennt-
nisse nicht hatte Fuss fassen können. Er schilderte die Vereinigten Staa-
ten als ein Land, in dem der Einwanderer durch Betrug, Diebstahl und
50 L R A 105/100 u n d 105/101.
51 L R A 105/112, G e s u c h v. 25. 1. 1856; C h . K o n r a d erhielt a m 26. 1. 1856 die
A u s w a n d e r u n g s b e w i l l i g u n g , zog sein G e s u c h j edoch gleichentags wieder
z u r ü c k .
52 s. o. S. 30.
33
andere Gaunereien geprellt werde, so dass «unter Hundert kaum einer
(ist), der mit Wahrheit sagen kann, es geht ihm besser in der neuen, als
in der alten Welt» . 5 3
Das Regierungsamt sandte die Schrift den Ortsvorstehungen «zur
Einsicht und Belehrung der Auswanderungslustigen». 5 4 Viele dürfte sie
nicht mehr erreicht haben, nachdem die erste Auswanderungswelle
gegen Ende der 50er Jahre bereits wieder zurückging.
Die ersten Zeitungsberichte
Mit dem Erscheinen der ersten Zeitung im Fürstentum Liechten-
stein 5 5 fanden Informationen über Amerika im Volke immer mehr Ver-
breitung. Die Berichte, die die Vereinigten Staaten als Land der Zukunft
schilderten, hielten jenen, die vor einer Auswanderung dorthin warnten,
etwa die Waage.
So war in der «Liechtensteiner Landeszeitung» vom 7. Januar 1865
von einem Gregor Wohlwend aus Schellenberg die Rede, der es in
Arkansas bereits zu einer schönen Farm gebracht und nach seinem Tod
im amerikanischen Bürgerkrieg «einige Hundert Thaler» hinterlassen
hatte.5 6
In einem andern Bericht hiess es, in Amerika würden «täglich neue
Quellen des Reichthums aufgefunden. So hat man erst kürzlich einen
bisher noch wenig bekannten Landstrich, Nevada, bereist und daselbst
eine Fülle reichhaltiger Silberlager entdeckt. Zahlreiche Ansiedler ha-
ben sich in diesen Gegenden niedergelassen, um den Bergbau zu betrei-
ben. Man schätzt, dass im Jahre 1865 mehr als 25 M i l l . Dollars an Silber
ausgebeutet werden und rechnet, dass die jährlichen Gewinne in 10
Jahren sich auf 100 Millionen steigern werden. Ausserdem bietet dieses
Land noch andere werthvolle Produkte.»
Gleichzeitig wurde auch die starke Zunahme der deutschen Ein-
53 « D a r s t e l l u n g m e i n e r gemachten E r f a h r u n g e n ü b e r N o r d a m e r i k a i n den
J a h r e n 1853 u n d 1854, w o r i n v o r z ü g l i c h N e w Y o r k beleuchtet w i r d » ,
W i e n 1855.
54 L R A N R 105/138, H K W an R A , 1. 2. 1856; R A an G e m e i n d e n , 27. 2. 1852.
55 s. o. A n m . 47.
56 « L i e c h t . L a n d e s z e i t u n g » , 7. 1. 1865 u n d 20. 10. 1866. M e h r ü b e r G r e g o r
W o h l w e n d s. u. S. 154 ff.
34
Wanderer im Süden erwähnt, «denn für tüchtige Ökonomen ist da
etwas zu machen»." 7
«Die Fortschritte des Deutschthums in Amerika» wurden bald zu
einem festen Bestandteil der Berichterstattung. Immer wieder tauchten
in den Zeitungen Berichte über den grossen Anteil Deutscher am Ein-
wanderungsstrom auf. «Diese leibliche Germanisirung des Herzens von
Amerika ist ein bedeutungsvoller Fingerzeig; es zeigt, dass Amerika,
wenigstens der Westen, geistig, sozial, politisch und auch sonst germa-
nisirt w i r d . . . », 5 8 Mit solchen Nachrichten wurde die Zuversicht der
Auswanderer sicher gestärkt, die Angst vor dem grossen, fremden Land
gemindert. Wie später noch auszuführen sein wird, haben sich die Aus-
wanderer aus Liechtenstein denn auch mehrheitlich in den von Deut-
schen bevorzugten Staaten Indiana, Illinois, Iowa und Wisconsin nie-
dergelassen.59
So auch Wil l iam Marock, der der «Liechtensteinischen Wochen-
zeitung» aus Indianapolis/Indiana einen Bericht zusandte, in dem er
in eindrücklichen Worten vor einer Auswanderung warnte: «Nach
Amerika ! — hat schon Mancher bei Euch und im übrigen Deutschland
gesagt. Nach Amerika ! — Wenn ihn die Sorgen zu überwältigen schie-
nen. Weg aus dem Regen unter die Dachtropfen ! ist gleichbedeutend.
Was ihm dort mangelt und er hier zu erreichen erhofft, ist leerer
Wahn. — Amerika hat Freiheit — aber nur für Millionen-Diebe — für
Senatoren, die Hunderttausende beschwindelt haben, für ehrbare Bür-
ger hat es keine Gesetze, um ihr Eigenthum, ihr Leben und ihre Rechte
zu schützen. . . . In allen puritanischen Kirchen wird gegen den ungläu-
bischen, barbarischen Deutschen, der sein Weib wie ein Indianer hält,
der Bier, diese stinkende Jauche, verschlingt und das Heilige des
Sonntags nicht kennt, gepredigt. Seit der letzten Legislatur-Sitzung
(Febr. d. J.) haben wir in diesem Staate das Temperenzgesetz (Mässig-
keitsgesetz), das in seiner Art unübertroffen dasteht; es straft, wen es
wi l l und wie es wi l l . Jeder Wirth kann für alles Unheil, das in seiner
Nachbarschaft angerichtet wird, verantwortlich gemacht werden. . . .
Punkt 9 Uhr (Abends) müssen alle Trinklokale geschlossen sein und das
57 « L i e c h t . L a n d e s z e i t u n g » , 1. 10. 1865.
58 « L i e c h t . L a n d e s z e i t u n g 2 6 . 10. 1867.
59 s. u. S. 64 ff.
35
bis 6 Uhr Morgens. Sonntags den ganzen Tag zu. Auf Bällen wird nach
9 Uhr nur noch Wasser servirt. Deutsche werden immer mehr aus öf-
fentlichen Ämtern verdrängt.
Dazu kommt noch die arbeits- und geldlose Zeit. Über eine Hälfte
der Arbeiter sind verdienstlos und die andere Hälfte arbeitet für den
halben Preis. Unsere Stadt gewährt einen wirklich traurigen Anblick,
nebst all der Noth nach 9 Uhr abends eine egyptische Finsternis (d. h.
wenn der Mond nicht scheint)».
Al l zu enttäuscht aber scheint der in einer Monarchie geborene Ma-
rock von Amerika doch nicht gewesen zu sein, denn sein Brief schliesst
mit den Worten: «Vive la Republique !»°°
Immerhin: Die Arbeitslosigkeit, von der Marock spricht, war weit-
verbreitet. Zeitungsberichte aus dem Jahr 1875 sprachen davon, dass
«nicht weniger als eine Mill ion Arbeiter und Arbeiterinnen brodlos»
seien. 0 1
Handbücher für Auswanderer
Neben den Zeitungsberichten über Amerika erschienen schon früh
zahlreiche Bücher und Schriften mit Ratschlägen für Auswanderer.
Zwei, von denen anzunehmen ist, dass sie auch in Liechtenstein Verbrei-
tung gefunden haben, seien hier erwähnt: Das eine erschien im Jahre
1871 in Chur und war vom Typographen Conrad Conzett «nach eigenen
Erfahrungen geschrieben», 0 2 das andere erschien in Basel und war ver-
fasst von Adolf Ott, einem ehemaligen Mitarbeiter am deutsch-ameri-
kanischen Konversationslexikon und weiterer amerikanischer Zeit-
schriften, der sich in den 80er Jahren als Reisebegleiter für Auswan-
derergruppen betätigte. 0 3
Beide nahmen für sich in Anspruch, «alles Wissenswerte für Aus-
wanderer, gewissenhaft nach eigenen Erfahrungen und Anschauungen»
60 « L i e c h t . W o c h e n z e i t u n g » , 6. 2. 1874, M a r o c k s Brie f ist datiert v. 18. 12.
1873.
61 « L i e c h t . W o c h e n z e i t u n g » . 12. 3. 1875.
62 s. Li teraturverze ichnis S. 215.
63 s. L i teraturverze ichnis S. 215. Otts T ä t i g k e i t als Reiseleiter geht aus e i n e m
Inserat i m « L i e c h t . V o l k s b l a t t » v. 20. 5. 1881 hervor, in d e m auch sein
B u c h angepriesen w i r d .
36
anzugeben"4 und die Frage zu beantworten, wohin der Auswanderer
mit seiner Familie gehen soll, «damit die Hoffnungen und Erwartungen
sowohl der Scheidenden als der Zurückgebliebenen möglichst voll-
ständig in Erfüllung gehen und nicht Enttäuschung, Entmutigung und
verlorenes Kapital an Geld, Menschenkraft und Ehre tödlichen Rück-
schlag üben auf den Auswanderer selbst wie auf das verlassene Heimat-
land». 8 5
Die Autoren geisselten in ihren Büchern die «schönfärbenden A n -
preisungen der Reklame», durch die «niemals wie in jüngster Zeit so
massenhaft Ansiedlungsplätze angeboten werden mit den glücklichsten
Verhältnissen, gesegnete Himmelsstriche sowohl nach Boden als nach
Klima und Produktion des Landes; dass kein Mittel gescheut wird, die
nüchterne Überlegung des auswandernden Mannes zu bestechen und
seinen Sinn zu verwirren durch Schilderungen des Landes, wo nicht
nur der Himmel voll Bassgeigen hängt, der Boden unerschöpfliche
Ernten mühelos bietet, sondern auch die Gewässer von im Butter ge-
backenen Forellen wimmeln»." 0 Verfasser dieser Lügen wären ent-
weder «gewissenlose Landspekulanten, oberflächliche Berichterstatter
und bezahlte .Gelehrte'», die «den ahnungslosen und vertrauenden Aus-
wanderer auf untaugliche Ländereien zu verlocken trachten»" 7 oder
aber «Agenten» der in der jeweiligen Schrift «bevorzugten Staaten»" 8.
Schliesslich warnten Conzett und Ott davor zu glauben, jeder könne
in Amerika sein Glück machen. «Nur wer fest entschlossen ist, mit
Fleiss jede ehrliche Arbeit zu thun und dazu die nöthigen Kräfte be-
sitzt, möge sich zur Auswanderung entschliessen. Faule Leute finden
nicht ihr Fortkommen in Amerika.» 1 ' 9 «Amerika ist ein Fegefeuer für
Faullenzer und Thunichtgute, allein ein Eldorado für den Arbeiter.» 7 0
Dem, der sich nach ernsthafter Prüfung doch zur Auswanderung
entschloss, gaben die beiden Autoren zahlreiche Ratschläge für die
64 Conzett , S. 3.
65 Ott, V o r w o r t , S. II.
66 Ott, V o r w o r t , S. IV .
67 Ott, V o r w o r t , S. IX.
68 Conzett , S. 3.
69 Conzett , S. 56.
70 Ott, S. 5.
37
Vorbereitung und die Durchführung der Auswanderung, eine Beschrei-
bung der Seereise, des Einwanderungsprozederes und der Weiterreise
zum Bestimmungsort. Breiten Raum nahmen auch die Beschreibung der
Arbeits- und Verdienstverhältnisse für die einzelnen Berufsgruppen
sowie der geographischen, klimatischen und wirtschaftlichen Bedin-
gungen der einzelnen Bundesstaaten ein. Das Studium der beiden
Bücher bestätigt, dass sich die Autoren bemüht haben, ihr Versprechen
zu halten, «die wichtigsten einschlägigen Verhältnisse in den einzelnen
Staaten der nordamerikanischen Union . . . der Wahrheit gemäss und
nur im Dienste der Wahrheit mit aller Nüchternheit darzustellen». 7 1 Auf
einzelne Passagen der beiden Bücher werden wir in der Folge noch
zurückkommen.
2. Kapitel: Die Auswanderung
«Ach, das ganze Land dort ist doch voller Engländer, und sie
haben Indianerinnen geheiratet, welche dermassen in sie verliebt sind,
dass sie ihnen alle Schätze, die sie haben, zu Füssen legen. Ich sage dir,
dort gibt es mehr Gold als bei uns Kupfer, und so kommt es, dass auch
ihre Bratpfannen und Nachttöpfe aus purem Gold gemacht sind. Und
wenn sie Rubinen und Diamanten brauchen, dann spazieren sie des
Feiertags an den Strand und sammeln einfach welche ein und behängen
ihre Kinder und füllen sie in ihre Mützen . . . und überhaupt kannst du
ganz frei dort leben, ohne Polizei und Anwälte und Schnüffler . . . » 7 2
Diese Worte sprach ein englischer Kapitän im Jahre 1605 zu einem
Auswanderungslustigen. Doch weder der Kapitän noch sein Gesprächs-
partner hatten Amerika je gesehen. Das Zitat stammt aus einem
Theaterstück, das der englische Dramatiker Ben Jonson 7 3 im Jahre 1605
geschrieben hat, ebenfalls ohne selbst je einen Fuss auf amerikanischen
Boden gesetzt zu haben. Die ersten englischen Siedler sollten erst ein
71 Ott, V o r w o r t , S. IX.
72 zit. n. Cooke , S. 62 f.
73 B e n J . Jonson , 1573 — 1637, engl ischer Schauspieler , Soldat und B ü h n e n -
dichter. Schrieb auch Gedichte u n d Essays.
38
Jahr später von London auslaufen und im Apr i l 1607 an der Chesapeake
Bay (Virginia) an Land gehen.
Sie trafen dort weder goldene Nachttöpfe noch einen Strand voller
Brillianten an. Im Gegenteil: Bei ihrer Landung hatten 39 von den
140 Auswanderern ihr Abenteuer bereits mit dem Tode bezahlt, und
zwei Jahre später wollte der verbleibende Rest das Unternehmen auf-
geben. Als sie gerade im Begriffe waren, die Flussmündung hinunter
gegen die offene See zu segeln, trafen sie auf ein englisches Schiff, das
neue Kolonisten und eine neue Ladung an Vorräten herüberbrachte.
Die Besiedlung des amerikanischen Kontinents konnte weitergehen.7 4
Dies alles ereignete sich rund 240 Jahre bevor der erste Auswan-
derer aus Liechtenstein seinen Fuss auf amerikanisches Territorium
setzte. Als sich Joseph Anton Nigg und Franz Michael Vogt dazu ent-
schlossen, war die Auswanderung bereits zu einem weitverbreiteten
Geschäft in Europa geworden.
1. DIE A U S W A N D E R U N G S A G E N T E N
U N D IHRE GESCHÄFTSPRAKTIKEN
Profiteure dieses Geschäfts waren die Auswanderungsagenturen, die
sich für die Organisation und die Durchführung der Reise anerboten
und bei ihrer Tätigkeit nicht immer gerade saubere Geschäftspraktiken
an den Tag legten.
Bereits 1851, sechs Jahre nachdem die ersten Liechtensteiner das
Land in Richtung Amerika verlassen hatten, legte das Regierungsamt
der Hofkanzlei zwei Verordnungen des Hamburger Senats vor «zur
thunlichen Beseitigung von Prellereien, welche deutsche Auswanderer
bei der Überfahrt in fremde Welttheile, insbesondere wenn sie aus eng-
lischen Häfen überschifft werden». Der Vorschlag des Senats ging nun
dahin, dass auch Liechtenstein eine ähnliche Verordnung erlassen
sollte.
Mit der Beförderung von Auswanderern nach Amerika befasste sich
in jenen Jahren ein gewisser Rufl i aus Aarau, der «in verschiedenen
Bezirken» Agenten verpflichtet hatte, an die sich der Auswanderungs-
lustige wenden konnte. Einer dieser Agenten war Postmeister Franz
74 Cooke , S. 6 1 - 6 6 .
39
Wolfinger in Balzers. Die Transporte, die Rufl i organisierte, gingen
jedoch nicht über Hamburg, «sondern aus der Umgegend über Zürich
nach Basel und von dort auf der Eisenbahn nach Havre, wo sie (die
Auswanderer) direkt nach Amerika überschifft werden». Beschwerden
«über schlechte Haltung, Bedrückung u. dgl.» waren bisher keine be-
kannt geworden und so schien dem Regierungsamt auch kein Grund
gegeben, eine ähnliche Verordnung für Liechtenstein zu erlassen.7 3
Sechs Jahre später allerdings kamen Menzinger die Anregungen des
Hamburger Senats zustatten: Als Johann Georg Frommelt aus Vaduz
eine «Agentur für Auswanderer nach Südbrasilien» eröffnen wollte,
lehnte das Regierungsamt ab mit der Begründung, dass «weder ein
Anerbieten für derlei Reisende noch die Vertragsbedingungen über die
Spedirung noch aber eine Caution für richtige Einhaltung der einge-
gangenen oder einzugehenden Verbindlichkeiten angetragen wur-
de. . . » ' 6
Im Laufe der 80er Jahre wurde die Auswanderung aus Liechtenstein
zum zweiten Mal aktuell. Nicht weniger als acht schweizerische Aus-
wanderungsagenturen boten durch Anzeigen im «Liechtensteiner
Volksblatt» ihre Dienste an. Sie waren zumeist in Basel aber auch in
St. Gallen und Chur domiziliert und hatten im St. Galler Rheintal und
in Vorarlberg ihre Unteragenten. Viele von ihnen suchten «die Leute
durch lockende und irreführende Schilderungen zum Verlassen ihrer
Heimat zu bewegen». 7 7 Einer von ihnen, Meinrad Gabriel aus Feld-
kirch, hielt eine Zeitlang «jeden Sonn- und Feiertag, von 9 Uhr vor-
75 L R A 99/6, N r . 217, R A an H K W , 3. 9. 1851.
76 L R A 99/6 ad 522, Entscheid , 2. 5. 1857.
77 Bericht des (schweizerischen) Bundesrates an die B u n d e s v e r s a m m l u n g be-
treffend das Postulat des Nat ionalrates ü b e r die Frage der U n t e r s t ü t z u n g
v o n Kolonisat ionsprojekten u n d O r g a n i s i e r u n g der A u s w a n d e r u n g v.
13. 9. 1935.
So sahen die Anzeigenseiten des «Liechtensteiner Volksblatt» in den
80er Jahren des letzten Jahrhunderts aus: Oft machten die Inserate der
Auswanderungsagenturen mehr als die Hälfte des Anzeigenraumes aus.
40
olle .{uiitminit
rei Inae nid)!»
nein, es fiinmv.
• blllllTU, bann
mani linb mm
n'llidi <|ömihrfe
— bie buiupie*
helle. —.-Tor-
eubor cdimrrji«
uriboit geltenb.;
mibeiibe'ttiip!-
diore i/eibeiibe
iiii erfiretfcn«-
m iie ,.i|laubeu x
I-II 511101)011...
vi: iioftoimion
Midi erlöjd)on
llii'jriiiorn niit,s
•ifi mau nid:t
11, — looldie
»dl, bajs au
in-
Otobrto lauf,
1, fonbern um*
oioii ,(i: (%rtt
djnellen •ätev-
i"m|iuibbroii')iji, :
IMIIIIIUTII unb
> alle Ruberen :
ilioiit eine Slrt
iur uod] mit
ein mijflijicc
,'or tum dem ••
, joiflt itjiten
Ibjt joljdi im
io 311 neuem
fdjlanon Inno,»-
1 fid) jii uev<
laiiiliaiii niidl
mirb laiia.no>
iie „ütdiiutia,"
•« 1111b Ster--
liegen, briiijjl
1 « ihn, bontti,
111b beiit(id)or.
SMieiilflnmiue
d riii bangfä
üfit bor i?c{itc
mib ucrlöfit
tauben eilige«
diom. tuic er--,
'rflSuitbbrfiiiiej
rrnblioft, fanb
mbern fiel in
Sdiläji'o in bor Winnie, nnb bie Slrbeit br-<
:'.{vr,ion4 war in beämiitiiienbev Seife uor
t lanqjiimt.
Tie .«rauten orlmlion unter ftioiiiiflev
Siwiidit nnb in [leinen Cuautitiileu, ober
3m SMrl&ebnaie. Weiieubev:
lein, mai tpbl'i ,511 eiien?" isfinh^ii'diior
lein: „Si'ir baumie iv.'idilndn, meine Xvnvn.
'Sc füiino atIe-5 Imimue. nw* ( 'Jeliu'oiii
biete fami."
Siggen 'Jliii'fiuiji übet Sit Weife und) ftord- S ü d -
A m e r i k a bin irfj jcbcii Sonn-- nnb geiertnn,, umi ü Wir
$orinittnp,-.< bi? > lil)r 9}ad|niittng}, im Öiaftljaiifc jiir „ P o s t - in Sdiaou
K» irtifcii. » I . ftabriel.
Hcrtrttcr
9er btftcit 1111b rcitonimirtcfttii ^oftDiiiiniftrA'iiiicii.
tloröbciitfdicr l 'loijö
— Wiöiitc '4.1oitlioniiifi(liiifiu(til!S:i«eiellid|ait —
I I I K ' I I A m e r i k i i .
M B &eförftrruitg mit v2ckiicllt>anipferit. B M M
SReifebauer nad)JJiem îotf 8 S a g e .
Setnet bitelte ^oilpetbinbuiifl nad) SBaltimore. 9(on> Gtlean*, (SialtefiDn, Stiio De juineiro,
SRonteoibeu, Sf nennü SlnreS.
ffiegen 9lu6funft unb Seijealtütb raenbe man pd) an nie ö*enetal-3ljientur tum
. Sö. Örturfmann jgr., löoiel, 3entralr.la(; Jit. i>, utier
J F . • ! . l > n u l e , r i n F<-1(1 K i r < - I i .
5 ' ©aflbof jum „Od)itn".
ftiittbtttadjuiift
Wontno Scn 14. 3'irti b. ^Uadiiniilaflj
(i llbr, roirD ba« Wnjjcrijen brr' Jvürftl.
Sdjlofjujieirti an SBeiflbietenbe Herlauft.
itauftuftic+e rooflen fid) bntjet am obiojen
£aae jur ieflcieieljten ©lunbo beim SSabujet
Sdiiejftnnb einfinben.
Xattti, am 9. 3uli 1884.
Sürftl. V. (Vtirftmnt.
%. 3run( .
®röjieve ©ejellidjnflou, incldjo mit ben
fotfjeuben riiljiulidjft befanuton (i 1111 a r b
ädjneUpoflbniiivierii ucreijen, lajjo id) bi-3
, j u r Gin)d)ijinmj bnrd ; uortrante ffüljrov
•begleiten.
«BUta ab ä a j f l 3u(i 1H.
flnrontn „ „- Sali 20.
«olfltt in „ „ ?nli 27.
gtrbia „ .. Sliuinft 3.
,-jii bem ä u f j e r f t ermüßigten ^ r e i j e 0011 4
1SS F r .
„eiiifdilicfilirfi Sopäcf, SPelöftiomin, Üociü nnb
v^ettjeiu) auf bem Dampfer. ($ 278T) C)
taucr Her Setteiic 7 %t$t.
llm.n'd}tjei!ii)e J l i ime lb i i iK j crfudjt t)öflid|)t
M.GoldsmithK"acM.,
Bauer & Mül ler i n K a s e l .
XflfflrnpqiidKr Burflbcridjt B O U SlMou
vom 9.
,20.i?raiifeii|ti"i(f (i f(. 67'/, fr. HN.
.1(10 SieidiSnmrl = 59 fl. 0(1 . „ •
ajiauicii. Winincii.
extfc§uie.
3d) madje bem iieeb,tlen $ubli(um lum
SS 0 u 1 e 11 unb Umaebuna, bie ergebenfte
Snjeije, bafe id) nädjften' couinan ben
13. p. 3K. meine 9!eiljd)iile beim „$itid)en"
jut «öeluftifiunii aufneftetlt babe.
Jpitju laben böflid;ft ein
* t k r SKtifr unb Sgditrr.
(tiefutfet : ^
gine juöcrtäffifli IKanb, bie Siebe ju
üinbetn bat. Sdjönet 8of)n unb ßute SBc=
fjanblunii roitb jugefidjett. -
» t a u ©iit ij | B etutirn.
Seballtut: 2t). Steinbtrgn.
.. ' emph'eljlt bie
"Etui non 3- Wulm in 'öudi?.
SBudlbrutferei !8ud)*.
41
mittags bis 2 Uhr nachmittags, im Gasthause zur ,Post' in Schaan» seine
Sprechstunden ab. 7 8
Das Werben der Auswanderungsagenturen war ein steter Kampf
um Passagiere. Ihre Inserate im «Liechtensteiner Volksblatt» machten
oft mehr als die Hälfte des Anzeigenraumes aus. 7 9 Dabei überboten sie
sich in ihren Angeboten. Während der eine Reisebegleitung bis zum
Einschiffungshafen versprach, gewährte ein anderer «jedesmal in Paris
und Havre ein(en) Ruhetag auf Kosten der Agentur» und wieder andere
priesen Überfahrten an, auf denen die Gruppen bis nach New York von
erfahrenen Führern begleitet würden . 8 0 «Das Auswanderer-Geschäft M .
Goldsmith» in Basel versprach sogar jedem Passagier «neue Matratzen,
neue wollene Decken und neues Ess- und Trinkgeschirr, welche ihm
nach Beendigung der Reise kostenfrei zu Gebote stehen. Freies Logis in
Boston. Kostenfreie Eisenbahnbillette von Boston nach New York und
Philadelphia, nebst voller kostenfreier Beköstigung auf der Landreise.
Versicherung gegen Unfal l auf der ganzen Reise kostenfrei». 8 1
Die grosse Konkurrenz unter den Agenturen führte schliesslich
dazu, dass die Preise für die Auswanderung völlig zusammenbrachen.
Während sie Ende der 60er Jahre noch zwischen 250 und 300 Franken
betragen hatten 8 2, war die Reise im Jahre 1884 für 135 Franken zu
haben 8 3. Ein Jahr später bot die Agentur Breuckmann in Basel die
Fahrkarte nach New York für 130 Franken an, und in den 90er Jahren
war ihr Preis sogar auf 50 Franken gesunken.8 4
Zu den Werbefeldzügen der Auswanderungsagenturen gehörte es
auch, Reisende zu veranlassen, nach ihrer Ankunft in Amerika Berichte
über die Überfahrt an ihre heimatlichen Zeitungen zu schicken und
darin für die «reelle und äusserst sorgfältige Spedition» den «besten
Dank» abzustatten und die betreffende Agentur allen «Freunden und
Bekannten zu empfehlen». Nicht selten aber erwuchsen aus solchen
78 D i v . Inserate i m «L. V o l k s b l a t t » , s. z. B . 4. 7. 1884.
79 s. A b b . S. 41.
80 s. Inserate i m «L. V o l k s b l a t t » 1881 - 1885.
81 «L. V o l k s b l a t t » , 22. 7. 1881.
82 «L. Wochenze i tung . . , 11. 5. 1867.
83 «L. V o l k s b l a t t » , 4. 7. 1884.
84 «L. V o l k s b l a t t » , 21. 8. 1885, Cooke , S. 279.
42
Berichten Pressekampagnen, in denen sich andere Auswanderer bitter
über die schlechte Behandlung während der Reise beklagten. 8 5 Von den
grossartigen Versprechungen der Agenten war in diesen Berichten
nichts mehr zu vernehmen. Der Redaktion des «Liechtensteiner Volks-
blatt» aber waren solche Berichte «erwünscht, um einem allfälligen
Agentur-Schwindel auf die Finger zu klopfen». 8 "
Zwei Beispiele mögen erläutern, welchen Überraschungen und
Widerwärtigkeiten die Reisenden oftmals ausgesetzt waren:
Im Februar 1882 Hess die General-Agentur Ph. Rommel & Co. in
Basel im «Liechtensteiner Volksblatt» ein Inserat einrücken, in dem sie
schrieb, sie sei «durch gute Beförderung der voriges Frühjahr nach
Amerika gereisten Familien Nigg u.s.f. von Balzers sehr empfohlen» 8 7 ,
eine Behauptung, die sechs andere Auswanderer derart in Harnisch
brachte, dass sie ihrem Unmut in einem Leserbrief Luft machten:
«Diese Familien sprechen heute noch mit Widerwillen von der schlech-
ten Beförderung, welche ich mit eigenen Augen mit ansah: oder ist das
gut befördert, wenn Familien mit einigen Kindern auf dem Schiff drei,
vier Nächte unter Treppen ohne Kissen schlafen müssen, wo ihnen
Agent Luzi von Landquart doch bestellte Plätze auf dem Schiff zu-
sicherte. Und das ist wahr, mein Wort dafür.
Daher möchte ich und alle meine Genossen den Auswanderern aus
unserem lieben Vaterlande die Agentur von Zwilchenbart in Basel
empfehlen. Wir sind gut und mit bester Zufriedenheit befördert worden.
Zur Bestätigung unsere Unterschriften: Albert Wolfinger, Gebr. Franz
und Joseph Nigg, Georg Vogt, Ambrosius Burgmeier, Andr. Kaufmann.»
In der gleichen Ausgabe warnte Johann Eberle, der ebenfalls 1881
ausgewandert war, vor der «Companie Generale Transatiantique», weil
auf ihren Schiffen «die vorgeschriebenen Speisen nicht nur sehr
schlecht gekocht, sondern auch in allzu geringer Qualität abgegeben
wurden. In Betreff der Reinlichkeit oder besser gesagt Unreinlichkeit
habe ich eine solche unter Menschen noch nie gesehen, wie sie im
Zwischendeck eines solchen Dampfers vorkommt. Schliesslich ist die
85 z . B . «L. V o l k s b l a t t » , 8. 10. 1880 ,6. 5. 1881, 20. 5. 1881, 21. 4. 1882, 20. 4. 1883.
86 «L. V o l k s b l a t t » , 21. 4. 1882.
87 «L. V o l k s b l a t t » , 3. 2. 1882.
43
Sicherheit eigener Effekten von Seite der Matrosen auf einer sehr
niedrige Stufe; ich musste dort sehen, wie sie uns etwa 40 — 50 wollene
Reisedecken, welche einen Werth von 200 bis 300 Fr. repräsentirten,
wegnahmen oder annexierten. Alles Reklamiren half da nichts. Alle
wurden trotzig abgewiesen». Auch Eberle verband seine Beschwerde
mit einer Empfehlung für die «Auswanderungs-Agentur Zwilchenbart
in Basel oder deren Vertreter Meinrad Gabriel in Feldkirch». 8 8
A m e r i k a .
Sßcgcn Sluäfunfl über bie pfeife nad) ftord- ltitb S u d -
A m e r i k a hin in) jeben @oiitt= nnb g e i c r i a g , , Don 9 Uljr
$ormi t tng« bit 2 Uljr %tf)initkgi% im •(üajtfymtfc 5 1 0 * ' „ P o s t " in © a ) a an
,ui treffen. 111. 4 - a l i r i e l ,
Vertreter
ber tieften unb rcuouimirtcftcii ^tbampfcr4!i i i ic i t .
Stebafttur: Sbeinbtrga. $)ru<f Don 3 . ßuljn in 9
Inserat des Auswanderungsagenten Meinrad Gabriel, Fcldkirch, das
1882 mehrmals im «Liechtensteiner Volksblatt» erschien.
Die beiden Einsendungen brachten «die Herren .Agenten' in
Allarm». 8 ! ) Zwei Wochen später wehrte sich die Firma Meyer-Mettler in
St. Gallen, die wie Luzi in Landquart das Haus Rommel vertrat, gegen
die Vorwürfe und nannte es «eine Unverantwortlichkeit des Herrn
J. Eberle . . . , dass er bei der Ankunft in New York nicht sofort bei der
Einwanderungskommission Klage erhoben, die hätte gewiss dieser
Compagnie gehörig auf die Finger geklopft, weil in solchen Sachen
kein Spass verstanden wird». 9 0 Die Rechtfertigung schloss mit einem
Seitenhieb gegen den Konkurrenten Zwilchenbart: «Wie man hört,
sind . . . gegen die betreffende Firma ernstliche Beschwerden erhoben
88 «L. V o l k s b l a t t » , 21. 4. 1882.
89 «L. V o l k s b l a t t » , 10. 5. 1882.
90 W i e Eber le i n einer weiteren E i n s e n d u n g i m «L. V o l k s b l a t t » v. 14. 7. 1882
p r ä z i s i e r t e , hat er w o h l Klage erhoben, w u r d e aber abgewiesen mit der
B e g r ü n d u n g , « e s sei schwer, wegen so Kle in igke i t en (!?) U n t e r s u c h u n g e n
anzustel len, es w ü r d e m e h r Kosten verursachen, als der W e r t h genannter
E f f e k t e n . »
44
worden, da dieselbe die von ihr beförderten Auswanderer übervortheilt
und unter Anderm ein Kopfgeld von 15 Cents erhoben haben soll. Die
Angelegenheit wird von der Einwanderungskommission gründlich un-
tersucht werden."'11
Die Reaktion Zwilchenbarts Hess nicht lange auf sich warten. In
einem Brief bat er die Redaktion, die Leser darüber «in Kenntnis zu
setzen», dass Eberle seinen Bericht ohne sein Wissen geschrieben habe,
er sei also «kein verabredetes Reklam». Meyer-Mettlers Rechtfertigung
nannte er einen «Lügenartikel», gegen den er gerichtlich vorgehen
werde. Die Redaktion hatte aber keine Lust, ihre Spalten weiter-
hin den Privat-Fehden der Auswanderungsagenten zu öffnen. «Weiters
können wir auf diesen Handel uns nicht einlassen», schrieb Redaktor
Dr. Albert Schaedler und setzte damit einen Schlusspunkt unter die
Affäre, die ein treffendes Beispiel dafür war, «welch' vielgestaltigen
und verderblichen Prellereien schweizerische (und auch liechtenstei-
nische, d. Verf.) Auswanderer ausgesetzt» waren" 2 und wie die Agenten
«sich selbst Konkurrenz mach(t)en und die durch andere Häuser be-
förderten Passagiere zu Klagen aufreiz(t)en». 9 ; i
2. DIE REISE N A C H A M E R I K A 9 4
Die Reise in die Vereinigten Staaten war im letzten Jahrhundert eine
beschwerliche Sache. Bis in die 30er Jahre hinein waren die Auswan-
dererschiffe oft wochenlang unterwegs, um von einem europäischen
Hafen nach Amerika zu gelangen. Erst das Zeitalter der Dampfschiffe
brachte eine wesentliche Verkürzung der Reisezeit: Die «Sirius» und die
«Great Western», die im Jahre 1838 die regelmässige transatlantische
Schiffahrt eröffneten, benötigten für die Überfahrt noch 17 bzw. 14 Tage.
Durch die Erfindung der Schiffsschraube konnte die Fahrzeit schliess-
lich nochmals um die Hälfte unterboten werden. In den 80er Jahren
benötigte ein Schraubendampfer von Le Havre nach New York durch-
schnittlich 8 Tage.
91 «L. V o l k s b l a t t » , 4. 5. 1883.
92 K a r r e r , S. 13.
93 M e i n r a d G a b r i e l i . «L. V o l k s b l a t t » , 18. 2. 1881.
94 Soweit i m Text keine anderen Q u e l l e n genannt s ind, s t ü t z t s ich dieser
Abschni t t auf Conzett S. 1 1 2 - 1 3 1 . K a r r e r S. 1 0 - 2 9 , C o o k e S. 2 7 0 - 2 8 1 .
45
Bevor die Auswanderer aus Liechtenstein allerdings die Seereise
antreten konnten, stand ihnen eine mehrtätige Bahnfahrt zum Ein-
schiffungshafen bevor. Ihr Hab und Gut in Kisten und Koffern ver-
packt (pro Person bestand Anrecht auf 100 Kilogramm Gepäck), fuhren
sie zuerst nach Zürich und von dort nach Basel, wo sie zum ersten Mal
auf Kosten der Auswanderungsagentur übernachteten. Nach einer wei-
teren, zweitägigen Bahnfahrt, die über Nacht in Paris unterbrochen
wurde, kamen sie schliesslich nach Le Havre, jenem Hafen, der für die
meisten Liechtensteiner Emigranten letzte Station in Europa war. 9 5
Sehr oft versuchten die Auswanderungsagenturen aber schon auf der
Fahrt nach Le Havre zu sparen. Für grössere Reisegruppen mieteten sie
Sonderzüge, und um Übernachtungskosten zu sparen, Hessen sie sie
während der Nacht durch Frankreich rollen. «Schon von Basel aus
geht's bereits immer nur bei Nacht», schreibt ein Auswanderer aus
Vaduz, «bei Tag kann man in die Hotels (Wirtshäuser) hineinsitzen und
sein Geld vertr inken». 9 0 Oftmals wurden die Auswanderer, während sie
auf ihre Einschiffung warteten, Opfer skrupelloser Wirte, Lebensmittel-
verkäufer und falscher Agenten, die ihnen Eisenbahnfahrkarten für die
Weiterfahrt in Amerika verkauften, die sich nach der Ankunft als mass-
los überzahlt oder gar ungültig erwiesen. 9 7
Dann kam der Tag der Einschiffung. In entsetzlicher Enge drängten
sich Hunderte von Passagieren auf dem Zwischendeck der Auswanderer-
schiffe. Über den Ausbau der Zwischendecks hatte die amerikanische
Regierung zwar genaue und umfangreiche Bestimmungen erlassen: Es
war verboten, in den für Auswanderer vorgesehenen Räumen zusätz-
liche Ladung unterzubringen und jeder Passagier hatte auf dem Haupt-
deck Anspruch auf einen Luftraum von 100, auf dem unteren Deck von
120 Kubikfuss. Die Raumhöhe hatte mindestens 6 Fuss zu betragen und
die Bettstellen durften höchstens zweistöckig gebaut werden. Es war
überdies streng verboten, mehr Passagiere mitzuführen, als das Schiff
gemäss diesen Vorschriften aufnehmen konnte. 9 8 U m auf jeder Über-
95 H a m b u r g , B r e m e n oder A n t w e r p e n tauchen i n den Ber ichten der A u s -
wanderer prakt isch nie auf.
96) «L. V o l k s b l a t t » , 20. 4. 1883. D e r N a m e des Verfassers ist n icht bekannt .
97 K a r r e r , S. 13 f.
98 K a r r e r , S. 297 f.
46
fahrt einen möglichst hohen Gewinn zu erzielen, wurden die zulässi-
gen Passagierzahlen aber oft überschritten. So wurde berichtet, dass der
Dampfer «Strassburg» der Baltimore-Line eines Tages mit 1914 Zwi-
schendeckpassagieren in den Hafen von New York einlief, 437 Personen
mehr, als gesetzlich erlaubt waren. Der Kapitän des Schiffes wurde
verhaftet. 9 1»
Das Zwischendeck befand sich auf dem vorderen Teil der Schiffe,
der des Seegangs wegen der unruhigste war. Die Kojen bestanden aus
einfachen Holzgestellen, Decken und Matratzen hatten die Passagiere
selbst mitzubringen. Ebenso Ess- und Trinkgeschirre für das Essen, das
dreimal täglich ausgegeben wurde.
Wie beschwerlich die Seereise unter diesen Umständen war, mögen
neben den bereits e rwähnten 1 0 1 1 weitere Beispiele zeigen:
Eine Gruppe von sieben Auswanderern aus Balzers schiffte sich im
Oktober 1880 in Le Havre auf dem Dampfer «Rhynland» ein, der kurz
nach dem Auslaufen Maschinenschaden hatte und «mehrere Tage der
Spielball eines furchtbaren Orkans (war), total dem Wind und den
Wellen preisgegeben». Eines Morgens erschien ein englischer Dampfer
und ankerte in ihrer Nähe. Die Engländer hatten im Sturm drei Matro-
sen und fünf Rettungsbote verloren, gegen Zahlung von 7500 Mark
waren sie aber bereit, die havarierte «Rhynland» in den nächsten eng-
lischen Hafen zu schleppen. Nach einer Wartezeit von sechs Tagen wur-
den die Auswanderer vom Dampfer «Nederland» aufgenommen, der sie
in zwölftägiger Fahrt nach New York brachte. 1 0 1
Auch für den bereits zitierten Auswanderer aus Vaduz war die
Überfahrt eine qualvolle Zeit: Schon in der ersten Nacht befiel ihn eine
«heftige Seekrankheit, welche bei mir dauerte, bis wir in New York
landeten. Die Marie (Frau) hatte sie in fünf Tagen überstanden, die
Klara (Schwägerin) und die Kinder hatten sehr wenig davon zu leiden.
Und welche Verköstigung wir auf dem Schiffe hatten, könnt Ihr Euch
ungefähr vorstellen, wenn ich Euch, und zwar mit reinster Wahrheit
sage, dass ich sammt Familie in den H V 2 Tagen, die wir auf dem
Schiffe waren, nicht für 20 Franken Nahrung erhielt, ausgenommen
99 «L. V o l k s b l a t t » , 4. 6. 1880.
100 s. o. S. 42 ff.
101 «L. V o l k s b l a t t » , 17. 12. 1880.
47
Brod. Brod hatten wir gutes und genug; hätten wir noch genug Wasser
dazu bekommen, so würde ich mich nicht beklagen. Man sollte immer
Bier kaufen und musste auch, wenn man nicht zu Grunde gehen wollte,
eine Flasche (Bier) ungefähr :i/4 Liter, zu Fr. 1.20.» 1 0 2
Pech hatte auch Josef Kaiser, der im Jahre 1860 von Gamprin nach
Amerika auswanderte. Er hatte sich mit seiner Familie entzweit, weil
er darauf bestanden hatte, eine arme Bauerntochter zu heiraten. So be-
schloss er, nach Amerika zu gehen, sich dort eine neue Existenz aufzu-
bauen und seiner Braut Anna Maria Büchel das Reisegeld zu schicken.
Als Kaiser jedoch in New York ankam, war er völlig mittellos: Auf dem
Schiff hatte man ihm seinen Reisekoffer und seine gesamte Barschaft
gestohlen. Irgendwie schaffte er es aber, nach Wabash im Staat Indiana
zu kommen, wo sich bereits andere Liechtensteiner niedergelassen hat-
ten. Er fand Arbeit als Steinhauer und konnte knapp drei Jahre später
seiner Braut das benötigte Reisegeld schicken. Die beiden heirateten im
Jahre 1864 in Wabash und brachten es im Laufe der Jahre zu einem
ansehnlichen Grundbesitz. 1 0 ' 5
3. DIE A N K U N F T IN AMERIKA 1 0 4
Den ersten Amerikaner, den die Auswanderer zu Gesicht bekamen,
war der Lotse. Einige Seemeilen vor New York stieg er zu, um das Aus-
wandererschiff sicher ins Hafenbecken von New York zu bringen. Aus-
serhalb der Anlegestelle stoppte der Dampfer erneut, und während sich
102 «L. V o l k s b l a t t » , 20. 4. 1883.
103 D i e Geschichte der F a m i l i e Kaiser s t ü t z t s ich auf folgende Q u e l l e n :
L R A A b h . 100/72, 122/116, 161/14; E i n t r a g u n g e n in der F a m i l i e n b i b e l ,
heute i m Besitz der U r e n k e l i n , M r s . L . D r o o k , W a b a s h / I n d . ; Interview
mit der E n k e l i n , M r s . Frances K i l m e r , 17 Jean A v . , Peru / Ind .
104 Soweit i m Text keine andern Q u e l l e n genannt s ind, s t ü t z t s ich dieser
Abschni t t auf Conzett S. 123 - 160, Ott S. 31 - 36, C o o k e S. 281 f.
Der Hafen von 'New York um 1880. Im Castle Garden, an der Südspilze
des heutigen Manhattan gelegen, befanden sich in einem Rundbau die
Büros der Einwanderungsbehörden, bevor diese nach Ellis Island zogen.
48
49
die Auswanderer an der Reling drängten, um einen ersten Blick auf ihre
neue Heimat zu werfen, kamen die Einwanderungsinspektoren — zwei
Männer und eine Frau in Uniform — an Bord. Der Kapitän war ver-
pflichtet, ihnen jede ansteckende Krankheit zu melden. Die unglück-
lichen Opfer solcher Krankheiten wurden daraufhin mit einem Qua-
rantäneboot zu einer besonderen Insel gebracht, wo sie zu bleiben
hatten, bis sich die Angelegenheit geklärt hatte. Bestätigte sich der Ver-
dacht auf eine epidemische Krankheit, wurden sie wieder in ihre Hei-
mat zurückgeschoben.
Nach dieser ersten Kontrolle nahmen die Zollbeamten ihre Tätigkeit
auf. Jeder Passagier hatte seine zollpflichtigen Waren anzumelden.
Zollfrei waren nur die Gegenstände zum persönlichen Gebrauch. Die-
ser Begriff umfasste «Gespanne von Thieren mit den Geschirren, die
zur Zeit für dieselben dienen, gebrauchte Kleidungsstücke und andere
persönliche Effekten (nicht Waaren), zum Berufe gehörige Bücher, Ge-
räthe und Handwerkszeuge». 1 0 5 Alle übrigen Gegenstände mussten ver-
zollt werden. Schmuggel wurde mit Konfiskation der betreffenden Ware
und hohen Geldstrafen geahndet.
Erst jetzt durfte das Schiff am Pier anlegen. Das Gepäck wurde aus-
geladen und in einer Lagerhalle der Schiffahrtsgesellschaft einer Zoll-
revision unterworfen. Jeder Koffer und jede Kiste, die die Kontrolle
passiert hatten, wurde mit einem Nummernschild aus Messing versehen.
Die Passagiere erhielten jeder ein Duplikat ihrer Gepäcknummer, mit
der sie ihre Koffer am Schluss der Einwanderungskontrolle wieder ab-
holen konnten. Dann wurden die Neuankömmlinge mit einem Boot
zum Castle-Garden, dem Sitz der Einwanderungsbehörde gebracht. Der
Castle-Garden war ein kreisrundes Gebäude im Battery-Park an der
Südspitze von Manhattan und konnte 2000 Einwanderer zur Abfertigung
aufnehmen. Gegen Ende des 19. Jahrhunderts wurde der Einwande-
rungsstrom jedoch so unübersehbar gross, dass viele es schafften, in
105 K a r r e r , S. 305.
Auf Ellis Island: Die Arztin untersucht ein junges Mädchen, das eben
mit einem Einwandererschiff angekommen ist.
50
51
Manhattan zu verschwinden, bevor sie die Kontrollen passiert hatten.
Man suchte also einen grösseren, besser kontrollierbaren Platz und
wählte als neuen Abfertigungsplatz Ellis Island. Seit 1892 wurden alle
Einwanderer, nachdem sie ihre Nummer erhalten hatten, auf diese Insel
gebracht, die bald als «Insel der Tränen» bekannt werden sollte.
Waren alle Passagiere eines Schiffes zusammen, wurden sie nach
ihren Nummern in Gruppen eingeteilt und durch verschiedene Kon-
trollen geführt.
Oft entschied schon die medizinische Kontrolle über das weitere
Schicksal der Einwanderer. Die Ärzte, die sie durchführten, waren kurz-
entschlossene Diagnostiker. Ein Blick auf Hände, Haar und Gesicht
sowie einige knappe Fragen genügten ihnen. Wer Ekzeme, Flechten
oder andere Hautkrankheiten hatte, erhielt mit Kreide ein grosses «F»
auf den Rücken geschrieben. Es stand für face = Gesicht. Kleinkinder
mussten auf den Boden gestellt werden, damit der Arzt prüfen konnte,
ob sie an Rachitis oder sonst einer Mangelkrankheit litten. Besonders
gefürchtet war vor allem ein Kreidezeichen: ein Kreis mit einem
Kreuz darin. Es bedeutete «Schwachsinn» und hatte mit Sicherheit die
Ausweisung zur Folge.
Nach dieser ersten Kontrolle wurden die Einwanderer über ihre
Personalien und ihre finanziellen Verhältnisse befragt. Stellte sich her-
aus, dass der Einwanderer mittellos war, wurde er mit dem nächsten
Schiff in die Heimat zurückgeschoben. Schon in den 50er Jahren hatte
es sich nämlich als notwendig erwiesen, durch ein Gesetz die Einwan-
derung Armer zu unterbinden, weil die «Abschiebung armer, arbeits-
unfähiger und unselbständiger Menschen» 1 0 6 aus Europa immer mehr
um sich gegriffen hatte.
Nach Beendigung des amerikanischen Bürgerkriegs kam es vor al-
lem im Süden immer wieder vor, dass Arbeitgeber versuchten, die
Sklaven durch billige Arbeitskräfte aus Europa zu ersetzen. Ihre Agen-
ten lockten mit Verträgen, in denen dem Auswanderungswilligen freie
Überfahrt angeboten wurde gegen die Verpflichtung, bei diesem oder
jenem Dienstherrn in Arbeit zu treten. Mit dem Kontraktarbeitergesetz
setzte der amerikanische Kongress diesem Menschenhandel im Jahre
106 Karrer , S. 19.
52
1885 ein Ende. 1 0 7 Reiseverträge, die mit einem Dienstverhältnis gekop-
pelt waren, wurden verboten, und wer fortan auf die Frage des Ein-
wanderungsinspektors, ob in Amerika schon eine Arbeit auf ihn warte,
mit «Ja» antwortete, wurde gleichfalls wieder abgeschoben.
Wer die Kontrollen bis dahin überstanden hatte, kam zu einem
Wechselschalter, wo er sein Geld in amerikanische Dollars umtauschen
konnte. Ob dies «auf das Gewissenhafteste . . . und zwar zu dem Kurs
wie er gerade an der Börse gehandelt» wurde geschah, 1 0 8 oder ob der
Geldwechsel in ein langes Gefeilsche ausartete, «ja sogar in regelrechte
Faustkämpfe mit den Kassierern, die sich viele Jahre lang als reine
'Wechselkünstler' erwiesen», 1 0 9 darüber finden sich in den Quellen ver-
schiedene Angaben.
Schliesslich wurden jene aufgerufen, die von Verwandten oder Be-
kannten erwartet wurden, oder für die ein Brief angekommen war. Die
übrigen Einwanderer wies man auf das staatliche Stellenvermittlungs-
büro hin, das sich im gleichen Gebäudekomplex befand. Von ähnlichen
Büros in der Stadt wurde allgemein abgeraten, da «der Andrang von
Arbeitssuchenden aller Art in New-York immer ein sehr grosser ist und
Mancher nach eifrigem Suchen sein ganzes Geld zusetzen kann, ohne
dass es ihm gelänge, Arbeit zu finden, oder sei es denn solche mit
höchst unzureichendem Lohn». 1 1 0
Jene, die zur Weiterreise entschlossen waren, wurden daraufhin den
Agenten der Eisenbahngesellschaften zugeführt, die von New York aus
besondere Einwandererzüge mit günstigen Fahrpreisen in alle Teile des
Landes führten.
Es verblieben am Sitz der Einwanderungsbehörde zum Schluss noch
jene, die vorerst in New York bleiben wollten, und die nun den letzten
Akt des Einwanderunsprozedere erlebten. Auf sie warteten die Agenten
der von der Einwanderungsbehörde konzessionierten Gasthöfe. Ihr
Treiben wurde im «Berliner Tagblatt» wie folgt geschildert:
«Auf den lauten Ruf «Boarding-Houses» stürmt die Rotte hinein
und in heftigem Anprall auf die Einwanderer zu. Das ist ein Werben,
107 Ratgeber S. 38.
108 Ott, S. 34.
109 Cooke , S. 284.
110 Ott, S. 35 f.
53
Feilschen, Zerren, Ziehen. Sie ringen sich förmlich gegenseitig die Beute
ab. Als Köder tragen die «Gasthäuser» — oft genug sind es nur arm-
selige Spelunken— hochtönende Namen: «Stuttgarter-Hof», «Württem-
berger-Hof», «Zur Stadt Berlin» u.s.w. Wer sich entschlossen, wohin er
gehen wi l l , erhält eine leicht unterscheidbare Karte an den Hut ge-
steckt.» 1 1 1
Wenn die Einwanderer den Castle-Garden oder später Ellis Island
verliessen, standen sie plötzlich mitten drin im amerikanischen Alltag.
Wer sich während der Uberfahrt noch Illusionen über die «Neue Welt»
gemacht hatte, fand nun auf den Boden der Realität zurück. Viele fielen
skrupellosen Ausbeutern in die Hände, die ihre Unkenntnis ausnutzten
und sie, wo es ging, übervorteilten. «Diese Leute benehmen sich dem
Einwanderer ins Gesicht als seine besten Freunde, wohlverstanden,
solange er noch Geld besitzt, und hinter seinem Rücken sinnen sie auf
allerlei Mittel und Künste, um ihn so gründlich wie möglich auszu-
saugen, hat aber der arme Einwanderer nichts mehr, dann mag er
sehen, wie er sich durchringt. Ja diese Sorte zählt Legionen und hat ihre
Glieder in allen Schichten der Bevölkerung, vom elenden Vagabunden
bis hinauf zum frommblickenden Herrn Pfarrer. Diese Klasse ist für das
Eigenthum der Einwanderer gefährlicher, als die verwegenen Vagabun-
den und Strassenräuber, die schnell und offen ihr Opfer aufsuchen .» 1 1 2
Von Glück konnten da jene sprechen, die von Bekannten oder Ver-
wandten erwartet und aufgenommen wurden, bis sie selbst Arbeit und
eine eigene Wohnung gefunden hatten. 1 1 3 Doch auch wenn sie für den
Start ins neue Leben Hilfe von Landsleuten, Bekannten oder Freunden
fanden, war der Neubeginn nicht leicht. Davon aber soll später die Rede
sein.
111 zit. n. Ott, S. 35.
112 Conzett S. 137.
113 Brie f v. Sybi l le Eber le an ihre Schwester, 11. 5. 1881, zit. n. Bucher .
54
3. Kapitel: Das Leben in Amerika
Die abenteuerliche Erschliessung des amerikanischen Kontinents
hatte begonnen, lange bevor die ersten Einwanderer aus dem Fürsten-
tum Liechtenstein ihren Fuss auf das Territorium der Vereinigten Staa-
ten setzten. Seit der ersten, bereits erwähnten Besiedlung im Jahre
1607 1 1 4 war es im Laufe der Jahrhunderte zur Gründung immer neuer
Kolonien gekommen. Bereits 1614 gab es auf den Bermudas 600 Siedler
und am 16. September 1620 verliess das wohl legendärste Auswande-
rerschiff den Hafen von Plymouth: die «Mayflower». A n Bord befan-
den sich neben den 47 Mann Besatzung 102 Passagiere, die England aus
Glaubensgründen verlassen wollten. 40 von ihnen waren sogenannte
Puritaner, die der Meinung waren, die Lehre Christi sei durch die
englische Kirche korrumpiert worden; die übrigen schliesslich waren
Angehörige verschiedener Sekten. Ihr Ziel war die Kolonie Virginia,
die sich damals bis in die Gegend des heutigen New York erstreckte;
weil aber ein unfähiger Navigator das Steuer führte, landeten sie
schliesslich 300 Kilometer weiter nördlich bei Cap Code in Massachu-
setts. Sie gingen als «Pilgerväter» in die amerikanische Geschichte ein
und gelten als die Begründer der sogenannten «Neu-England-Staaten»
Maine, Vermont, New Hampshire, Massachusetts, Rhode Island und
Connecticut.
In den darauffolgenden 150 Jahren entwickelte sich aus den über
Tausende von Quadratkilometern verstreuten Kolonien ein Staats-
gebiet, wurde aus dem Sammelsurium von Abenteurern, Sektierern,
ehemaligen Sträflingen, Jägern, Siedlern, Habenichtsen und reichen
Händlern eine Nation, deren Vertreter 1776 in Pennsylvania die ameri-
kanische Unabhängigkeitserklärung unterzeichneten.
1. DIE ERSCHLIESSUNG DES WESTENS
Doch das Gebiet, das die dreizehn Gründerstaaten bis zu jenem
Zeitpunkt bedeckten, war für die stets zunehmende Zahl von Einwan-
derern bereits zu klein geworden, und immer mehr Jäger und Fallen-
steller drangen westwärts in bis dahin unbekanntes Indianergebiet vor.
114 3. o. S. 38 f.
55
Einer von ihnen war der Engländer Thomas Walker gewesen, der im
Jahre 1750 im Grenzgebiet der heutigen Staaten Kentucky, Tennessee
und Virginia einen Übergang nach Westen gefunden hatte. Der eigent-
liche Durchbruch aber gelang erst 25 Jahre später einem Veteranen
der Franzosen- und Indianerkriege: Im März 1775 schlug sich Daniel
Boone mit einem Trupp von 30 Holzfällern vom östlichen Tennessee
bis zum Ohio River bei Louisville durch. 20 weitere Jahre später war
die Strasse soweit ausgebaut, dass sie für Fuhrwerke passierbar war.
Der grosse Zug nach Westen konnte beginnen.
Ungefähr zur gleichen Zeit begann das junge Amerika auch mit der
Erschliessung des heutigen Louisiana, das zur Zeit der Unabhängig-
keitserklärung noch in spanischer Hand gewesen war. 1801 hatten die
Spanier das Gebiet in einem geheimen Vertrag an Napoleon abge-
treten. Präsident Jefferson, der davon erfuhr, befürchtete, dass die
Franzosen Louisiana als Brückenkopf zur Eroberung des amerikani-
schen Kontinents benutzen wollten und gab seinem Botschafter in
Paris den Auftrag, über einen allfälligen Kauf zu verhandeln. Es kam
ihm dabei zugute, dass Napoleon kurz vorher zur Niederschlagung
eines Eingeborenenaufstandes 35 000 Mann nach Santo Domingo ge-
schickt und 24 000 davon geopfert hatte. Napoleon verlor ob dieser
missglückten Expedition die Lust an weiteren Abenteuern auf dem
amerikanischen Kontinent. Zwei Jahre, nachdem er die Herrschaft über
Louisiana angetreten hatte, verkaufte er die Provinz für 16 Millionen
Dollars an die Vereinigten Staaten, die unverzüglich mit der Erfor-
schung und Erschliessung des Gebietes begannen.
Der Goldrausch
Entscheidendes Signal zum grossen Aufbruch nach Westen dürfte
aber die Nachricht gewesen sein, dass im südlichen Kalifornien Gold
gefunden worden sei. A m 24. Januar des Jahres 1848 war der schot-
tische Zimmermann James Wilson Marshall als Angestellter des be-
rühmten Schweizer Auswanderers Johann August Sutter eben dabei, die
Abflussrinne eines Sägewerkes von Sand und Schlamm zu reinigen, als
er in den Ablagerungen einige metallisch schimmernde, etwa erbsen-
grosse Brocken fand und sie unverzüglich zu Sutter brachte. Die genaue
Untersuchung des Fundes bestätigte, was beide schon vermutet hatten;
sie waren auf Gold gestossen.
56
Obwohl die beiden Männer einander absolute Verschwiegenheit
schworen, blieb der Fund nicht lange unentdeckt: Bereits ein Jahr
später waren Zehntausende von Goldsuchern auf den verschiedensten
Routen unterwegs nach Kalifornien. Die beliebteste und zugleich
attraktivste Route führte dabei mitten durch den Kontinent. Ausgangs-
punkt war der damalige Endpunkt der Schiffs- und Eisenbahnverbin-
dungen St. Joseph in Missouri. Al le in im Jahre 1849 zählte man dort
50 000 Durchreisende.
Der Zug der Mormonen
Nicht vom Goldrausch, sondern vom Wunsch beseelt, das Königreich
Gottes in der Wildnis zu errichten, war eine andere Gruppe von
Amerikanern: Die Mitglieder der «Kirche Jesu Christi der Heiligen der
letzten Tage», kurz die Mormonen. Mit ihrem Begründer und Propheten
Joseph Smith an der Spitze waren sie unter ständiger Verfolgung und
Anfeindung von New York nach Ohio und Missouri gezogen. Überall
wurden Smith und seine Anhänger verprügelt, eingesperrt und be-
raubt, überall konnte er mit seinen Getreuen nur kurze Zeit bleiben.
Schliesslich kam der Mormonenzug im Winter 1838/39 in die Gegend
des heutigen Nauvoo am Mississippi, wo Smith und seine Gläubigen
sich ein weiteres Mal niederliessen. Der Friede indes währte nur fünf
Jahre. Der Erfolg und der Wohlstand der Mormonen liess bald Oppo-
sition aufkommen, ihre Häuser wurden ein weiteres Mal geplündert
und in Brand gesteckt und Joseph Smith selbst wurde vom Mob aus
dem Gefängnis geholt und erschossen. Unter der Führung seines Nach-
folgers Brigham Young begaben sich die Mormonen 1845 wiederum auf
die Wanderschaft und stoppten erst, nachdem sie über 2000 Kilometer
zurückgelegt und über die Rocky Mountains ins Becken von Salt Lake
gekommen waren, wo sie die «Stadt der Heiligen», Salt Lake City,
g ründe ten . 1 1 5
Alois Rheinberger — Weinpionier in Nauvoo
Zwei Jahre nachdem die Mormonen Nauvoo verlassen hatten, kam
ein junger Liechtensteiner nach Amerika. Weil bereits zwei seiner
115 D e r erste T e i l des 3. Kapite ls s t ü t z t s ich i m Wesent l i chen auf C o o k e
S. 155 — 255 u n d N a u v o o , H r s g . N a u v o o A e r a F u n d a t i o n , Ausgabe
1974/75, S. 4 - 1 5 .
57
Alois Rheinberger,
Nauvoo I Illinois
Brüder — wahrscheinlich an Lungentuberkulose — gestorben waren,
hoffte der 20jährige Alois Rheinberger aus Vaduz, in den Vereinigten
Staaten einen Ort mit gesundem Klima zu finden, wohin seine Familie
auswandern könnte.
Nachdem er in Columbus/Ohio ein Jahr lang als Küfer gearbeitet
und von Amerika ein positives Bild gewonnen hatte, kehrte er zurück
nach Liechtenstein, verehelichte sich dort mit seiner Braut Margaretha
Brasser aus dem bündnerischen Churwalden (Schweiz) und reiste
schliesslich 1850 zusammen mit seiner Frau, seinem 73 Jahre alten
Vater Josef Ferdinand und mit seiner Schwester Anna Maria zurück
nach Amerika. Nachdem seine Frau in Nauvoo bereits eine Tante hatte,
beschlossen die Rheinbergers, sich ebenfalls in diesem Städtchen in
Illinois anzusiedeln.
Das Wohnhaus von Alois Rheinberger mit dem ersten, von ihm ange-
pflanzten Rebberg.
58
59
Als erstes kaufte sich Alois Rheinberger an einem etwas erhöhten
Platz mit prächtigem Blick auf den Mississippi das Haus eines ehema-
ligen Mormonen. Nachdem er es den Winter über um zwei Räume
vergrössert hatte, begann er im Frühjahr 1851 sein Lebenswerk: A m
Südhang unterhalb seines Hauses pflanzte er 500 Weinstöcke und
begründete damit die Weinbautradition von Nauvoo, die bis zum
heutigen Tage bestehen blieb.
In den Jahren darauf vergrösserte er sowohl sein Haus als auch
seinen Weinberg und brachte es bis zum Ende des 19. Jahrhunderts zu
einem der führenden Weinproduzenten in Nauvoo. Im Jahre 1904
konnte er nach Hause berichten, dass er auf 12 acres (= 48,5 Hekta-
ren) inzwischen 8600 Stöcke gepflanzt habe. Dies, obwohl ihm die
Unbil l der Witterung und das feuchte Klima immer wieder Schwierig-
keiten bereitet hatten. In einem Brief an seine Verwandte Emma Rhein-
berger in Vaduz schrieb er:
« . . . Vor ungefähr 15 Jahren (um 1890, d. Verf.) erschien die Braun-
fäule, besonders nach einer feuchten Witterung. . . . Oft blieben von
einer Traube von 70—100 Beeren nur etwa 12 oder noch weniger üb-
rig. . . . Im Jahre 1889 verfaulten etwa am 20. Juni von morgens 8 Uhr,
wo die ersten Flecken erschienen, bis abends mir allein etwa 20 000
Pfund. Der Rest verfaulte im Juli und (eben)so ging es in den andern
Weingärten. Wir Rebbesitzer standen ratlos da. Jetzt wurden wir be-
kannt gemacht mit der Bordeaux-Mixture und im Jahre 1890 bespreng-
ten wir die Stöcke zum erstenmal und seither jedes Jahr mit ziem-
lichem, doch nicht gänzlichem Erfolg gegen Mehltau und Fäulnis. . . .
Ich besprengte meine Reben diesen Sommer (1904, d. Verf.) 4 x, denn
es war ungewöhnlich kühl und nass. Die Ernte sah dennoch gut und
reichlich aus, aber am 18. Sept. abends kam das böseste Gewitter dieses
Sommers, ein rasender Sturm, strömender Regen mit Hagel vermischt,
(und) zerstörte die halbe Ernte. Eine andere Plage sind die Würmer,
besonders in einem nassen Sommer — und zwingen uns, die Trauben
vor gehöriger Reife abzunehmen. Nur der heisse Sommer 1901 war
frei von jeder Plage. . . . Der Ertrag der Weinernte ist sehr verschieden.
Die letzten 3 Jahre waren mittelmässig. Ich presste diesen Herbst nur
3500 Gallonen, 1 Gallone = 4 Liter. In besseren Jahren das Doppelte.
In Jahren wo die Trauben sehr gut werden, kaufe ich noch dazu. Der
Wein . . . geht ab in 40, 80, 10 Liter-Gebinden. Durch die Temperenz-
60
bestrebungen wird der Verkauf immer schwieriger und die Preise im-
mer schlechter . . . » 1 1 6
Der Siegeszug der Eisenbahn 1 1 7
In den Zeitraum, in dem sich Rheinberger zum bedeutenden Wein-
bauern emporkämpfte, fällt auch die Erschliessung des riesigen ame-
rikanischen Kontinents durch die Eisenbahn. Mit dem Ende des Bürger-
krieges im Jahre 1865 war der Wunsch aufgetaucht, die Union nicht
nur politisch, sondern auch praktisch zu einigen. Die verkehrstech-
nische Erschliessung schien dazu das geeignete Mittel zu sein. Doch
dies war schneller gesagt als getan. Zu jenem Zeitpunkt führte die Bahn
im Osten bis nach Nebraska und an der Westseite gar nur bis zum
Wall der Sierras. Dazwischen klaffte eine Lücke von annähernd drei-
tausend Kilometern, die die Bautrupps der beiden privaten Eisenbahn-
gesellschaften Union Pacific im Osten und der Central Pacific im
Westen zu schliessen trachteten. A m 10. Mai 1869 hatten sie es ge-
schafft, nach gut dreijähriger Bauzeit war die Strecke der transkon-
tinentalen Eisenbahn fertiggestellt, der Startschuss für Nebenlinien, für
ein weitverzweigtes Eisenbahnnetz durch die Vereinigten Staaten
gegeben.
Der Ausbau wurde mit unheimlicher Geschwindigkeit vorange-
trieben, jährlich wurden hunderte und tausende von Kilometern dem
Betrieb übergeben. Allein im Jahre 1879 sollen fast 12 000 Kilometer
neue Bahnlinien eröffnet worden sein. 1 1 8 Das rasante Bautempo war
natürlich nicht ohne ein Heer von Arbeitern möglich, das sich zu
einem grossen Teil aus Einwanderern zusammensetzte. Es ist anzu-
nehmen, dass auch Liechtensteiner ihren — wenn auch geringen—
Anteil an dieser Erschliessungsschlacht hatten.
116 D i e In format ionen ü b e r A l o i s Rhe inberger s tammen aus
— A n g a b e n i m M u s e u m von N a u v o o
— Zeitungsausschnitten u n d A u f z e i c h n u n g e n ü b e r die F a m i l i e R h e i n -
berger, die s ich i m Besitz v o n Miss A n n a Moffet t , N a u v o o , III. be-
f i n d e n
— Br ie fwechse l des A l o i s Rheinberger mi t seiner V e r w a n d t e n E m m a
Rheinberger (Or ig ina le bei Ing. Peter Rheinberger , Rotes H a u s , V a d u z )
117 Cooke , S. 225 - 237.
118 Ott, S. 44.
61
Von vieren, von Josef Fidel Nutt aus Balzers und seinen drei Kame-
raden, weiss man es bestimmt. Sie arbeiteten 1881 in Colorado bei
«der Eisenbahn, welche von Kansas Citi aus dieses Land durchzieht».
Es dürfte sich dabei um die Atchison-Topeca-Santa Fe-Rail-Road (A.T.
6S.F.R.R) gehandelt haben, 1 1 9 an welcher «gewöhnlich alle 10 eng-
lischen Meilen eine Hütte oder ein aussen mit Bretter(n) angeschlagenes
Haus steht, wo die Eisenbahnarbeiter wohnen». So auch Josef Fidel
Nutt und seine Kameraden Josef Vogt, Heinrich Frick und Alois Nä-
gele, die gezwungen waren, bei der Bahn zu arbeiten, «weil wir vor-
aussichtlich nichts besseres machen können und wir die Sprache noch
nicht können, welche sehr notwendig ist um besseren Verdienst zu
suchen . . . »
Nutt konnte sich nicht mit den rauhen Sitten der amerikanischen
Pioniere anfreunden. Pueblo in Colorado, wo er eine Zeitlang geweilt
hatte, bezeichnete er als «Schwindelstatt», wo es zuviele Arbeiter und
zuwenig Arbeit gebe und meinte, er «habe in diesem Lande schon
mehr zerlumpte Arbeiter gesehen als in Europa. Es ist ja aber auch
kein Wunder. In jedem elenden Dorf, das kaum 30 Bretterhütten zählt,
werden alle Laster fast öffentlich getrieben, geschweige in den Stätten,
dort wird auf alle erdenkliche Art dem Arbeiter das Geld abgenom-
men. Auch spielt hier der Rewolfer noch seine Rolle. Ich habe hier
in diesem Lande schon viele gesehen, die zerrissene Schuhe und Hosen
anhatten u. dennoch einen Rewolfer mit 6 Kugeln geladen unter zer-
lumpte(n) Fräcke(n) herausblinken Hessen, dieses ist Landessitte
h ie r» . 1 2 0
Allmählich allerdings wurden die Zeiten ruhiger und die Sitten
weniger rauh. Allmählich mussten die Abenteurer vor den durch die
Eisenbahngesellschaften in den östlichen Bundesstaaten und in Europa
119 Ott, S. 129.
120 D i e Zitate s t a m m e n aus e i n e m u n v o l l s t ä n d i g erhal tenen Br ie f J . F . Nutts
v. 19. 6. 1881, Fotokopie i n der D o k S U S A i m L R A . (Die Interpunkt ionen
w u r d e n v. V e r f . gesetzt).
Ein Bautrupp der Union Pacific Rail Road auf einer Baustelle der trans-
kontinentalen Eisenbahn.
62
63
angeworbenen Siedlern zurückweichen. Der unfruchtbare, harte Prärie-
boden beidseits der Schienenstränge verwandelte sich nach jahrelanger
harter Farmer-Arbeit in Weide- und Ackerland.
Der Homestead-Act von 1862
Grundlage zu dieser bäuerlichen Ansiedlung war der «Homestead-
Act», ein vom amerikanischen Kongress im Jahre 1862 verabschiedetes
Gesetz, das im deutschen Sprachraum bald als «Heimstätte-Gesetz»
bekannt werden sollte. Das Gesetz besagte, dass jedes Familienober-
haupt und jede volljährige Person, die Bürger der Vereinigten Staaten
war oder in gesetzlicher Form eine diesbezügliche Absichtserklärung
abgegeben hatte, 160 acres (1 acre = 4047 m 2) freies Land zugeteilt
bekommen und auf seinen Namen im Grundbuch eintragen lassen
könne. Einzige Bedingung war, dass er auf diesem Lande Wohnsitz
nahm, es rodete und bebaute und innerhalb von fünf Jahren eine
ordentliche Ernte hervorbrachte. Erfüllte er diese Bedingung, erhielt er
nach Ablauf dieser Frist einen Kaufbrief, der ihm das absolute Eigen-
tumsrecht und die uneingeschränkte Verfügung über das Grundstück
zusicherte. 1 2 1
2. LIECHTENSTEINER SIEDLUNGEN IN AMERIKA
Die Möglichkeit, ein Gebiet von über 64 Hektaren geschenkt zu
bekommen, muss den von Revolutionen, Kriegen und Hungersnöten
geschüttelten Menschen in Europa wie ein Himmelsgeschenk vorge-
kommen sein. Die Einwanderung nach Amerika nahm in der Folge
sprunghaft zu: In den Jahren 1861 bis 1870 zählte man 2,31 Millionen
Neuankömmlinge, im Jahrzehnt darauf 2,81 Millionen und zwischen
1881 bis 1890 gar 5,25 Millionen. Die meisten dieser Einwanderer
kamen aus Europa, einige von ihnen aus Liechtenstein.
121 Ott, S. 615.
So sahen die Blockhütten aus, die den Einwanderern als erste Wohn-
stätten dienten.
64
65
Sehr oft fanden sich Einwanderer aus bestimmten Ländern oder
Städten zusammen, um in der neuen Heimat eine neue Stadt zu grün-
den. Als Beispiel sei hier lediglich die brühmte Schweizer Siedlung
New Glarus im Staate Wisconsin erwähnt, doch existieren im weiten
Amerika unzählige ähnliche Gründungen, deren Ursprung sich auf
Einwanderergruppen aus allen Ländern Europas zurückführen lässt.
Eine liechtensteinische Gründung allerdings gibt es in den Vereinigten
Staaten von Amerika nicht.
Dies scheint, wenn man sich die Auswandererzahlen der 80er Jahre
anschaut, doch eher verwunderlich. Denn allein in den 17 Monaten
zwischen dem 1. Januar 1881 und dem 31. Mai 1882 wanderten aus
Liechtenstein 134 Personen nach Amerika aus. Die Gemeinde Balzers
stellte dabei mit 62 Personen das bedeutendste Kontingent, gefolgt von
Triesenberg mit 20 und Eschen mit 18 Personen.
Um ein Städtchen «New Liechtenstein» zu gründen, waren die
Voraussetzungen trotzdem denkbar ungünstig, denn von den insgesamt
134 Personen waren lediglich neun weiblichen Geschlechts und die mit
62 Personen zahlenmässig stärkste Gruppe, die Balzner, bestand aus-
schliesslich aus Männern . 1 2 2 Der Aderlass war in jenen Jahren in
Balzers übrigens so gross, dass sich ein Korrespondent des «Liechten-
steiner Volksblatt» bitterlich über das «Auswanderungsfieber» beklagte
und feststellte, dass «die Auswanderungsziffer . . . annähernd 8 Prozent
der Balzner Bevölkerung beträgt». Die eigentliche Ursache für diesen
Bevölkerungsschwund sei «in der Verdienstlosigkeit, in den letzten
schlechten Erntejahren und in der bei derartigen Verhältnissen dop-
pelt fühlbaren Überanstrengung der Gemeinde infolge der Rheinbau-
ten etc. zu suchen». Schliesslich fragt der Schreiber auch, ob es «nicht
sehr angezeigt (wäre), wenn die Gründe des allgemeinen wirtschaft-
lichen Niedergangs, der leider auch zum Theil in andern Gemeinden
122 L R A 1882/858, Auswanderungsstat i s t ik 1881/82. D i e Statistik weist f ü r
1881 (1882) fo lgende Z i f f e r n auf: V a d u z 4 (6), P l a n k e n 1 (1), Balzers 55
(7), Tr ie senberg 9 (11), Ruggel l 0 (1), G a m p r i n 0 (1), Tr i e sen 1 (1).
S c h a a n 1 (11), M a u r e n 0 (5), Sche l lenberg 1 (0). Liechtenste in hatte 1881
lt. Ospelt , A n h a n g S. 63, 7970 E i n w o h n e r ; die A u s w a n d e r u n g des Jahres
1881 entspricht also 1 °/o der G e s a m t b e v ö l k e r u n g .
66
Liechtensteins mehr oder weniger Platz greift, ernstlich in Erwägung
gezogen würden, um diesem Übel so gut als möglich zu s teuern». 1 2 3
Trotz dieser für das kleine Land also einschneidenden Auswande-
rung, kam es in den Vereinigten Staaten nie zur Gründung einer
eigentlichen Liechtensteiner Kolonie. Wenn man aber die Spuren der
Auswanderer verfolgt, stellt man eine andere interessante Tatsache
fest: Die meisten Auswanderer aus Liechtenstein haben sich in we-
nigen, genau umgrenzten Gebieten und Städten niedergelassen. Statt
der Gründung einer eigenen Kolonie, kam es also zu einigen Konzen-
trationen liechtensteinischer Einwanderung. Gemeinsam ist diesen
Gebieten einerseits, dass bereits ein deutsches Element vorhanden war,
die Sprachschwierigkeiten bis zur Erlernung der englischen Sprache
also überbrückt werden konnten. Eine interessante Differenzierung
aber ergibt sich andererseits aus dem Herkunftsort der Einwanderer:
Während sich in der Gegend von Dubuque/Iowa praktisch ausschliess-
lich Liechtensteiner aus dem Oberland ansiedelten, war das gut 60
Meilen östlich liegende Freeport/Illinois Ziel der Triesenberger Aus-
wanderer und in Wabash/Indiana schliesslich sind fast nur Einwan-
derer aus dem Liechtensteiner Unterland zu finden.
Die Erklärung für diese Entwicklung ist einfach: Genau wie die
ersten Einwanderer Gebiete mit starkem deutschem Element gesucht
haben, begaben sich die Nachfolgenden meistenteils an Orte, an denen
sich schon Landsleute angesiedelt hatten. Das leicht hügelige Gelände
und der Mississippi in Dubuque sowie der Wabash River in Wabash
taten das ihrige dazu, dass sich die Liechtensteiner am neuen Ort
schneller heimisch füh l t en . 1 2 4
3. DUBUQUE — ZIEL VIELER LIECHTENSTEINER
Von den genannten drei Städten finden sich am meisten Liechten-
steiner in Dubuque. Die Stadt, die am Oberlauf des Mississippi im
123 «L. V o l k s b l a t t » , 11. 2. 1881.
124 Diese Feststel lungen basieren auf Beobachtungen des Autors w ä h r e n d
seiner R e c h e r c h e n i n den U S A .
67
Karle des amerikanischen Mitlelwcstens, dem Haupleinwanderungs-
gebiet liechtensteinischer Emigranten.
68
Staate Iowa liegt, zählt heute 63 OOO Einwohner, von denen viele liech-
tensteinische Familennamen tragen. 1 2 5
Das Gebiet rund um Dubuque wurde schon früh von französischen
Siedlern kolonisiert. Ihren Namen hat die Stadt von Julien Dubuque,
einem franko-kanadischen Händler, der 1788 begonnen hatte, hier Blei
zu fördern und damit wahrscheinlich den Grundstein zur industriellen
Entwicklung gelegt hat.
Gleichzeitig wurden die meilenweiten Ebenen rund um Dubuque
von Farmern besiedelt, für die die Stadt zum Umschlagplatz für ihre
Erzeugnisse wurde. 1 2 0 Zu Beginn des 19. Jahrhunderts waren es vor
allem deutsche Einwanderer, die in der Gegend von Dubuque eine
neue Heimat suchten. In der Stadt gab es nicht nur einen Deutschen
Turnverein, sondern auch zahlreiche weitere Deutsche Vereinigungen
und Institutionen. 1 2 7
In diese Gegend kam in den 40er Jahren des letzten Jahrhunderts
auch Franz Michael Vogt aus Balzers, einer der ersten liechtensteini-
schen Pioniere auf amerikanischem Boden. Wie bereits erwähnt war er
zusammen mit Josef Anton Nigg der erste gewesen, der beim Oberamt
in Vaduz den Antrag zur Ausreise nach Amerika gestellt hatte. Im
Jahre 1845 reiste er dann zusammen mit seiner Frau Maria Theresia,
geb. Vogt, und seinem einjährigen Sohn Franz nach Amerika. Wann er
genau in die Gegend von Dubuque kam, ist ungewiss, jedenfalls aber
hat er bereits am 12. November 1849 beim Bezirksgericht von Dubuque
um die amerikanische Staatsbürgerschaft nachgesucht.1 2 8 Später sie-
delte er sich etwa 20 Meilen nordwestlich von Dubuque, in BIoo-
125 P L D , Ci ty Directories ab 1857: In den A d r e s s b ü c h e r n f i n d e n s ich fo l -
gende N a m e n : Beck, B i e d e r m a n n , B r u n h a r t , Fr ick , F r o m m e l t , Gassner ,
Has ler , Heeb , K a u f m a n n , Kieber . K i n d l e , M a r x e r , Negele, N i g g , N i p p .
Nutt, Seeger, Risch, Tscho l , Vogt , W ä c h t e r , Walser , Wanger , W i l l e , W o l f .
W i e weit alle diese N a m e n l iechtensteinischen Ursprungs s ind, konnte
nicht ü b e r p r ü f t werden .
126 L R A D o k S U S A , D u b u q u e , eine Schri f t der D u b u q u e A e r e a C h a m b e r of
C o m m e r c e .
127 Interview mit Leo F r o m m e l t , D u b u q u e .
128 Register der « D e c l a r a t i o n s of I n t e n t i o n » i m C o u n t y Court , D u b u q u e ;
B u c h 1 8 3 4 - 1856, S. 789.
69
mington/Wisconsin an, wo er am 28. Apr i l 1878 starb.1 2 1 1
Fünf Jahre nach der Auswanderung des Franz Michael Vogt machte
sich Franz Anton Frommelt 1 3 0 , ebenfalls aus Balzers, auf den Weg nach
Amerika. Er hatte im Jahr zuvor seinen Vater verloren und es ist
anzunehmen, dass dieser nicht genug hinterlassen hat, um seiner
sechsköpfigen Familie eine Existenz zu bieten. So reiste der älteste der
Söhne zusammen mit seiner Frau Katharina, geb. Wille, im Jahre 1850
nach Amer ika 1 3 1 und liess sich zuerst in Wabasha/Minnesota nieder. 1 3 2
Franz Anton Frommelt war entweder Zimmermann 1 3 3 oder Stein-
hauer 1 3 4 von Beruf und scheint ein fleissiger Arbeiter gewesen zu sein.
Zwei Jahre nach seiner Abreise folgten ihm bereits sein Bruder Niko-
laus und weitere zwei Jahre später die Brüder Alois und Ferdinand,
die auch die inzwischen 60jährige Mutter mit nach Amerika brachten.
In Liechtenstein zurück blieb nur noch der Bruder Casimir. Er hatte
eben seine Braut Agatha Heeb geheiratet und verspürte offensichtlich
keine Lust, es seinen Brüdern gleich zu tun. Erst vierzehn Jahre später,
als die zweite Auswanderungswelle ihrem Höhepunkt zustrebte,
mochte auch er nicht mehr in Balzers bleiben. Mit Unterstützung der
Gemeinde reiste er mitsamt seiner Frau und seinen acht Kindern
ebenfalls nach Amer ika . 1 3 5
129 L R A , A b h . 120/30, F r a n z M i c h a e l Vogt hinterliess i n der f ü r s t l i c h e n
Curandenkassa eine K a p i t a l s u m m e v o n 520 G u l d e n u n d 85 K r e u z e r n ,
die 1887 an die W i t w e ü b e r w i e s e n w u r d e n .
130 I m F B Tr iesen ist als V o r n a m e F r a n z A n t o n angegeben, w ä h r e n d in e iner
Liste der A u s w a n d e r e r v o n 1850 i m P f a r r e i b u c h Balzers 1845 — 1857 e in
Josef A n t o n F r o m m e l t verzeichnet ist. D i e V ä t e r s ind aber i n beiden
F ä l l e n identisch. N a c h A u s k u n f t seiner E n k e l i n nannte er s ich i n den
U S A F r a n k ( = Franz ) , was darauf schliessen liesse, dass es s ich bei der
E in tragung ins P f a r r e i b u c h u m e inen Irrtum handelt .
131 F B Triesen , S. 116.
132 Interview m i t E n k e l i n , L u e l l a T i l l m a n n - F r o m m e l t , D u b u q u e .
133 ebda.
134 P L D , C i t y D irec tory 1867.
135 F B Triesen , S. 116:
Familie Casimir Frommelt, Dubuque. Stehend von links nach rechts:
Theresia, Alois, Martin, David, Andreas, Lina. Sitzend von links nach
rechts: Maria Anna, Vater Casimir, Mutter Agatha (geb. Heeb), Rosa.
70
71
Seine Brüder waren inzwischen nach Dubuque gezogen13", wo sich
nach Franz Michael Vogt auch andere Liechtensteiner niedergelassen
hatten. Gegen Ende der 40er Jahre waren aus Balzers und Mäls der
Steinhauer Alois Nipp, der Maurer Alois Frick und der Zimmermann
Georg Nipp nach Amerika gereist und 1855 war ihnen, ebenfalls aus
Balzers, der Zimmermann Luzius Büchel nachgefolgt. 1 3 7 Al le vier hatten
sich in Dubuque niedergelassen,1 8 8 ebenso wie der 1850 zusammen
mit seiner Frau von Schaan ausgewanderte Andreas Risch. 1 3 9
Diesen Pionieren folgten immer mehr Liechtensteiner Auswan-
derer, meist Junggesellen, oft aber auch ganze Familien, wie jene des
Casimir Frommelt, der 1881 zu seinen Brüdern in Dubuque stiess.
Die Frommelts sind ein Musterbeispiel einer Pionierfamilie; inner-
halb weniger Jahrzehnte brachten sie es in Dubuque zu Ansehen und
Vermögen. A m erfolgreichsten in diesem Unterfangen waren zweifel-
los die Nachkommen von Alois Frommelt. Einer seiner Söhne, Ludwig,
trat mit 14 Jahren bei der A. A. Cooper Wagon Company ein, die
Droschken und Fuhrwerke baute. Einige Jahre lang betätigte er sich
daraufhin als Holzhändler und ging dann 1903 zu Cooper zurück, weil
dieser seinen Betrieb um eine Vorhangfabrikation erweitern wollte
und dem inzwischen 37jährigen anbot, Chef dieser Abteilung zu wer-
den. 22 Jahre später kaufte Ludwig Frommelt die Vorhangabteilung
und gründete zusammen mit seinem Sohn Cyri l die «Dubuque Awning
136 W a n n die B r ü d e r F r o m m e l t n a c h D u b u q u e g e k o m m e n s ind , l ä s s t s ich
nicht bes t immen. Im C i t y Direc tory tauchen sie 1867 auf, h ingegen hat
N i k o l a u s F r o m m e l t schon 1860 e in G e s u c h f ü r die amer ikan i sche Staats-
b ü r g e r s c h a f t e ingereicht (Record Book, C o u n t r y Court , D u b u q u e , B a n d H .
S. 516).
137 P f a r r e i b u c h Balzers 1845 - 1857: A l o i s F r i c k , des D o m i n i k , 1848 v o n M ä l s
ausgewandert , A l o i s N i p p , des A l o i s u n d G e o r g N i p p , des J o h a n n G e o r g ,
zw i schen 1845 u n d 1857 aus Balzers ausgewandert , L u z i u s B ü c h e l , des
C h r i s t i a n , ausgewandert 1855; L R A 104/203, A u s w a n d e r u n g s g e s u c h der
B r ü d e r Luz ius u n d F ide l B ü c h e l v. 15. 1. 1855.
138 P L D , C i t y Direc tory 1857/58.
139 «L. V o l k s b l a t t » , 2. 5. 1884.
Die Industriezone des heutigen Dubuque, in der sich auch die Betriebe
von Frommelt Industries befinden.
72
73
and Tent Company», die bis heute im Besitze der Familie blieb. Das
Produktionsprogramm, das früher neben den Vorhängen auch Drosch-
kenverdecke umfasste, wurde nach dem Verschwinden der Pferde-
droschken um Zelte erweitert. Später sind Schutzvorrichtungen für
den Arbeitsplatz und weitere Spezialartikel dazugekommen. Das Un-
ternehmen beschäftigt heute 250 Angestellte und macht einen jähr-
lichen Umsatz von 7,5 Millionen Dol lar . 1 4 0
Doch bleiben wir zunächst noch im Dubuque der 80er Jahre, das
inzwischen für zahlreiche Liechtensteiner Familien zur neuen Heimat
geworden war. Die Aussicht, zu Landsleuten zu kommen, lockte an-
scheinend immer mehr Liechtensteiner in diese Stadt. Von insgesamt
54 Auswanderern des Jahres 1881, die vom Balzner Vorsteher nament-
lich bei der Regierung gemeldet wurden, konnten deren 23 als Ein-
wohner von Dubuque nachgewiesen werden. 1 4 1 Je grösser die Liech-
tensteiner-Kolonie am Mississippi wurde, umso einfacher war es für
den Neuankömmling, in Amerika Fuss zu fassen und heimisch zu
werden, denn es fand sich immer jemand, der bereit war, ihm in seinen
ersten Schwierigkeiten zu helfen, ihn für die erste Zeit bei sich auf-
zunehmen oder bei der Arbeitssuche zu unterstützen.
Es gab unter den Liechtensteinern auch ein gesellschaftliches Leben.
140 Interview m i t d e m E n k e l v o n A l o i s F r o m m e l t , C y r i l F r o m m e l t , D u b u q u e ;
W i l l i a m S. Petersen, T h e Story of Iowa, Lewis H i s t o r i c a l P u b l i s h i n g
C o m p a n y Inc., N e w Y o r k , 1952, S. 1251.
141 L R A , 1881/363, G d e . Balzers an Reg., 16. 3. 1881. W i e gross die L iechten-
steiner- K o l o n i e i n D u b u q u e war, k a n n nicht s c h l ü s s i g ermittelt werden ,
da v o n zah lre i chen F a m i l i e n keine N a c h k o m m e n m e h r ge funden w u r d e n
u n d ausserdem gewisse E i g e n n a m e n , wie beispielsweise Beck, K a u f m a n n .
Vogt oder W o l f nicht ausschliessl ich l iechtensteinischen Ursprungs s ind.
Liechtensteiner in ihrem Stammlokal in Dubuque I Iowa. Hinterste
Reihe von links nach rechts: Unbekannt, Unbekannt, Josef Nigg, Josef
Nigg (Onkel des Vorgenannten), Emil Nigg, Unbekannt. Mittlere Reihe
von links nach rechts: ev. Heinrich Büchel, ? Ospelt, Unbekannt, Felix
Hasler. Vorderste Reihe von links nach rechts: Anton Wille, Unbekannt,
ev. Frank Nägele, Unbekannt. Eine Notiz auf der Rückseite des Bildes
besagt, dass es sich bei allen Personen um Liechtensteiner handelt.
74
75
Die einzelnen Familien besuchten einander 1 4 2 und die Männer hielten
sich sogar einen eigenen Club, in dem sie sich nach Feierabend und
an den Wochenenden zum Bier trafen. 1 4 3 Das Zusammengehörigkeits-
gefühl wurde zusätzlich durch eheliche Verbindungen unter Liechten-
steinern gestärkt oder aber indem sie andern Familien bei der Taufe
ihrer Söhne und Töchter Pate standen. Josef Kaufmann beispielsweise,
der im gleichen Jahr wie Casimir Frommelt nach Dubuque gekommen
war, heiratete anfangs der 90er Jahre Rose Frommelt, eine von Casi-
mirs Töchtern. 1 4 4 Eine der Töchter des Alois Frommelt, Christina, ver-
ehelichte sich mit einem ebenfalls aus Balzers eingewanderten Felix
Hasler, 1 4 3 dessen erste Schwester Sophie wiederum die Ehefrau des
Heinrich Büchel war, während seine zweite Schwester, Waldburga,
von einem Josef Nigg zur Frau genommen wurde. 1 4 6
Die Liechtensteiner waren praktisch alle Bauhandwerker. Unter
ihnen gab es Steinhauer, Maurer, Zimmerleute und Schreiner, 1 4 7 die
im aufstrebenden Dubuque ohne weiteres Arbeit fanden. Viele von
ihnen hielt es allerdings nicht lange in dieser Stadt; die Initiativen und
Erfolgreichen, die sich auf eigene Beine stellen wollten, sahen bald,
dass die Konkurrenz zu gross war. Dazu kam, dass sie von ihrer Her-
kunft her nicht gerade für das Stadtleben geboren waren und deshalb
schon bald nach einem Ort suchten, wo sich ihnen ein reiches beruf-
liches Betätigungsfeld bot und wo sie gleichzeitig in ländlicher Um-
gebung an ihre Heimat erinnert wurden. Sie fanden diesen Platz 30
Meilen flussaufwärts in einem kleinen, von deutschsprachigen Ein-
wanderern beherrschten Städtchen mit dem Namen Guttenberg.
142 Interview mit Theres Becker-Vogt , D u b u q u e .
143 s. A b b . S. 75.
144 Interview mit Sohn Josef K a u f m a n n , D u b u q u e .
145 Interview mit C y r i l F r o m m e l t , D u b u q u e .
146 Interview m i t Tochter Agnes B e u t e l - B ü c h e l , Guttenberg .
147 P L D , C i t y Directories ab 1857.
Die Geschwister Hasler (des Lehrers Jakob Anton Hasler aus Balzers),
von links nach rechts: Waldburga Nigg-Hasler, Sophie Büchel-Hasler,
Felix Hasler, Ludwig Hasler.
76
4. GUTTENBERG — DAS TOR ZUR PRÄRIE 1 4 8
Guttenberg hat eine lange und wechselvolle Geschichte. Als uraltes
indianisches Siedlungsgebiet wurde die Gegend im 17. Jahrhundert
erstmals von Weissen bereist. Französische Missionare gaben dem
Flecken den Namen «Prairie La Porte», Tor zur Prärie. Die Besiedlung
durch Weisse ging in den ersten Jahrhunderten wegen steter Aus-
einandersetzungen mit den Indianern nur langsam vor sich. Erst nach
1833, als das Gebiet nach einem Krieg mit den Indianern im Friedens-
vertrag als offenes Siedlungsland bezeichnet worden war, kamen,
während sich die Indianer nach Westen absetzten, immer mehr Siedler
nach Prairie La Porte.
Die entscheidende Wende in der Geschichte des kleinen Dorfes
nahm aber um 1844 ihren Anfang, als die Western Settlement Society
in Cincinnati/Ohio beidseits des Dorfes eine Fläche von insgesamt
460 acres (1,86 km 2) kaufte und von der Bezirksverwaltung der Clayton
County schliesslich auch das Dorf selbst um einen Preis von 2000 Dol-
lars erhielt. Die Gesellschaft war gegründet worden, um deutschen
Einwanderern zu helfen und beabsichtigte, auf dem gekauften Land
eine deutsche Siedlung mit dem Namen Gutenberg zu errichten. 1 4 9
A m 8. März 1845 kamen die ersten fünf deutschen Familien in Gu-
tenberg an und bald folgten weitere, die alle von der Western Settle-
ment Society ein Stück Boden gekauft hatten, auf dem sie ihre ersten
Blockhäuser errichteten. Die primitiven Behausungen waren schnell
148 D i e A n g a b e n z u r Geschichte Guttenbergs s tammen , soweit n icht anders
vermerkt aus: W . W . Jacobs, T h e First H u n d r e d Years , A Hi s tory of
Guttenberg , Iowa; Sonderausgabe der « G u t t e n b e r g P r e s s » , 27. 2. 1974.
149 ebda. , S. 4. D i e S i ed lung w u r d e n a c h d e m E r f i n d e r der B u c h d r u c k e r -
kunst, Johannes G u t e n b e r g benannt . D e r O r t s n a m e w u r d e u r s p r ü n g l i c h
m i t e i n e m -t- geschrieben. A l s die Stadt i m J a h r e 1848 v o n e i n e m
L i t h o g r a p h e n i n C i n c i n n a t i e inen neuen Stadtplan ze i chnen Hess, schrieb
dieser den N a m e n m i t -tt-. Diese falsche Schreibweise hat s ich i n der
Folge bis auf den heutigen T a g erhalten.
Eines der ersten Steinhäuser in Guttenberg, die Mühle der Familie
Beizer.
78
79
erstellt und konnten der Familie schon nach wenigen Tagen Schutz
bieten. Die Stämme dafür wurden in einer eigens erstellten Sägemühle
zugeschnitten.
In den ersten Jahren nach der Gründung entwickelte sich Gutten-
berg zu einer fast ausschliesslich deutschen Siedlung. Die Einwanderer,
die ihre Sprache, Sitten und Gebräuche aus der alten Heimat mitge-
bracht hatten, vermischten sich nur langsam mit der übrigen Bevölke-
rung in und um Guttenberg, und so war das deutsche Element für lange
Zeit bestimmend. Es gab eine deutsche Zeitung, den «Wächter am
Mississippi» und es gab einen Turnverein, der sich jeden Montag zu
einer Gesangsstunde und am Dienstag und Donnerstag zu gymnasti-
schen Übungen traf.
Die ersten Liechtensteiner
Wann die ersten Liechtensteiner auf die «deutsche Pfarrei mit 700
Einwohnern, nach der Angabe vom Jahre 1869» 1 5 0 aufmerksam wur-
den, ist unbekannt. Der erste dürfte Leonhard Biedermann gewesen
sein, der bereits 1849 in Guttenberg ankam. Er hatte bei seinem Vater
in Mauren den Zimmermannsberuf erlernt und sich später in Frank-
reich zusätzlich zum Schreiner ausbilden lassen. Da Arbeit in Europa
in jenen Jahren schwer zu finden war, reichte er 1849 beim Regie-
rungsamt in Vaduz ein Gesuch für einen Reisepass nach Amerika ein.
Seine Reise führte ihn über New Orleans und den Mississippi aufwärts
bis nach Guttenberg.
Drei Jahre später, 1852, kamen auch vier seiner Geschwister dort-
hin: Joseph, Jakob, Maria und Katharina. Joseph erwarb in der Nähe
von Guttenberg eine Farm, auf der er bis zu seinem Tod im Jahre
1919 lebte 1 5 1, die beiden Mädchen heirateten in Guttenberg. Bruder
Jakob wanderte kurze Zeit später nach Bagley/Wisconsin, einem klei-
nen Dorf auf der andern Seite des Mississippi, weiter.
Auch Leonhard Biedermann, der als erster der fünf Geschwister
nach Guttenberg gekommen war, zog, nachdem der sich 1852 mit der
Deutschen Christina Kraut verheiratet hatte, samt Frau und seinen drei
150 «L. V o l k s b l a t t » . 13. 12. 1878.
151 L R A , D o k S U S A . Brie f des U r e n k e l s v o n Joseph B i e d e r m a n n , C a r l L .
B i e d e r m a n n , G a r n a v i l l o / I o w a a. d. V e r f . v. 25. 4. 1976.
80
Kindern nach Wisconsin. 1858 baute er seiner Familie ein Haus in
Boscobel. Hauptberuflich arbeitete er als Zimmermann, nebenbei be-
tätigte er sich aber auch als Metzger, der die Stadtbevölkerung mit
Frischfleisch versorgte. Während fünf Jahren verschrieb er sich sogar
ganz dem Metzgerhandwerk und begleitete als Fleischlieferant die
Siedlertrecks, die nach Westen in Richtung Californien zogen. Er starb
1888.1 5 2
Ein weiterer Guttenberg-Veteran war Johann Baptist Tschol, der
am 11. Februar 1855 1 5 3 zusammen mit seinen vier Söhnen Johann Jo-
sef, Ignaz, Bernhard und Johann Baptist 1 3 4 nach Amerika abreiste.
Wahrscheinlich gingen sie direkt nach Guttenberg, jedenfalls suchten
der Sohn Ignaz bereits 1861 und sein Vater 1867 um die Verleihung
der amerikanischen Staatsbürgerschaft nach. 1 5 3 Sonst ist über die
Tschols wenig bekannt. Wahrscheinlich waren sie Farmer in der
Gegend von Guttenberg. Ignaz heiratete im Jahre 1861 und hatte vier
Knaben und drei Mädchen. Seine Frau Katie starb 1898. 1 5 6
Doch nicht nur in Guttenberg selbst, auch in der näheren Umge-
bung waren schon früh Liechtensteiner anzutreffen. Im Bezirkshaupt-
ort Elkader beispielsweise lebten seit den 60er Jahren des letzten
Jahrhunderts die Brüder Severin und Jakob Hassler aus Schellen-
berg. 1 5 7 Beide hatten schon früh um die amerikanische Staatsbürger-
152 L R A , D o k S U S A , Descendants of L e o n h a r d B i e d e r m a n n a n d C h r i s t i n a
Kraut , C o m p i l e d by their G r a n d s o n , W i l l i a m H . B i e d e r m a n n , Osage/
Iowa, 1974.
153 G A Balzers 942. M e l d u n g des G r e n z ü b e r t r i t t s d u r c h den L a n d j ä g e r v o n
T r ü b b a c h a n die G e m e i n d e Balzers v. 9. 3. 1861. G l e i c h z e i t i g mi t J . B .
T s c h o l reisten: « K a u f m a n n Josef mi t F r a u u(nd) 2 K i n d e r v o n B a l z e r s »
u n d « N i g g Josef A n t o n d(essen) F r a u u(nd) 6 K i n d e r v o n B a l z e r s » n a c h
A m e r i k a . O b dieser J . A . N i g g mit d e m auf Seite 13 genannten ident isch
ist, ist n icht bekannt .
154 D i e N a m e n der S ö h n e f i n d e n s ich i n A u f z e i c h n u n g e n v o n Pfr . T s c h u g m e l l .
155 D e r W o h n o r t Gut tenberg w i r d z w a r erst i m «L. V o l k s b l a t t » v. 13. 12. 1878
e r w ä h n t , d o c h l ä s s t die f r ü h e E i n b ü r g e r u n g darauf schliessen, dass die
Tschols schon vorher i n diese G e g e n d k a m e n .
156 Gut tenberg Press, 31 .8 . 1898.
157 L R A , A b h . 111/60, 111/61 u n d 161/56. A l l e A n g a b e n ü b e r das Schicksa l
der G e b r ü d e r Hass ler s tammen , soweit nicht anders vermerkt , aus diesen
drei A k t e n s t ü c k e n .
81
schaft angesucht: Severin 1867 und Jakob 1872 1 5 8. Severin war in
Elkader verheiratet und hatte zwei Töchter, Louisa und Amalia. A m
4. März 1878 ging er wie üblich seinem Handwerk als Maurer nach.
Die Mauer aber, die er hochzog, stürzte ein und begrub den 39jährigen
unter sich. Sein Bruder Jakob, der schon seit längerer Zeit «an einer
Polypgeschwulst im Halse» erkrankt war, erlitt einen derartigen
«Schock über den plötzlichen Tod seines Bruders», dass er drei Tage
später ebenfalls starb.
Wenige Wochen zuvor hatte er «wegen dem besagten Halsübel
sich seinem Tode sehr nahe fühlend, sein Testament zu Gunsten des
Bruders Severin» gemacht und ausserdem bestimmt, dass alle seine
Ansprüche, die ihm in Liechtenstein aus Erbschaften erwachsen könn-
ten, zu gleichen Teilen auf die dort gebliebenen Geschwister aufzu-
teilen seien. Zwei Stunden vor seinem Tod Hess er den Notar holen
und diktierte ihm ein neues Testament, dessen Nutzniesser die Kinder
seines verstorbenen Bruders sein sollten. Ausserdem vermachte er den
katholischen Kirchen in seinem Wohnort Elkader und in seiner alten
Heimatgemeinde Schellenberg je 100 Dollars . 1 5 9 A m 7. März 1878 wur-
den die beiden Brüder auf dem Friedhof von Elkader in einem ge-
meinsamen Grab beerdigt.
Unweit von Elkader, in Littleport, gab es zu jener Zeit einen wei-
teren Liechtensteiner aus dem Unterland: Anton Büchel aus Ruggell.
Er hatte mit 27 Jahren sein Erbe im voraus bezogen und war 1867 mit
400 Gulden Bargeld und Kleidern und Ausrüstungsgegenständen für
weitere 100 Gulden nach Amerika ausgewandert. Er hatte sich in
Littleport als Farmer niedergelassen und war 1879 amerikanischer
Staatsbürger geworden. 1 6 0
Auch einige Walch waren schon früh in diese Gegend gekommen.
A m wenigsten ist von Joseph Walch bekannt. Von ihm weiss man
lediglich, dass er am 13. September 1869 um die amerikanische Staats-
158 N a t u r a l i z a t i o n Records, C o u n t y Court , E lkader , B a n d 4, S. 143 u n d 372.
159 100 D o l l a r s entsprachen damals etwa 200 G u l d e n , was d e m h a l b e n J a h -
resgehalt eines Kanz le id i eners oder Pol iz is ten in Liechtenste in g le ichzu-
setzen ist. S. Ospelt , A n h . N r . 83, S. 267.
160 L R A , A b h . 119/100 u n d 121/24; N a t u r a l i z a t i o n Records, C o u n t y C o u r t ,
E lkader , B a n d 3, S. 46.
82
bürgerschaft nachgesucht hat. Vier Monate nach ihm sprachen Andreas
Walch und Johann Walch mit der gleichen Absicht vor dem Distrikts-
gericht in Elkader vor . 1 6 1 Es ist möglich, dass es sich bei den dreien um
Brüder gehandelt hat. Sie lebten in Monona, unweit von Elkader. 1 6 2
Wahrscheinlich waren sie Farmer, sicher weiss man dies aber nur von
Andreas. Seine Söhne Wil l iam und Linus führten die Farm vorerst
weiter, stiegen aber mit dem Aufkommen des Automobils ins Auto-
geschäft ein und gründeten in Elkader eine Garage, die heute von den
Söhnen Willam's, Tom und Dave, geführt w i r d . 1 6 3
Zur gleichen Zeit wie die Walchs muss auch eine Gruppe von
Personen mit dem Familiennamen Matt ins Land gekommen sein.
Nichts bekannt ist über Jacob und Johann G. Matt , 1 6 4 hingegen weiss
man, dass sich die Brüder Matthias und Josef in der Nähe von Garna-
villo niederliessen. Sie waren arm, als sie dort ankamen. Matthias
hatte zu Beginn in seiner Blockhütte nicht einmal einen Stuhl und
musste sich mit zurechtgesägten Baumstämmen behelfen. 1 6 3 Aber er
arbeitete fleissig in seinem Beruf als Steinhauer und erwarb schliess-
lich ein Stück Land, das er zusammen mit seiner Frau Elisabeth sowie
seinen zwei Söhnen und drei Töchtern bewirtschaftete. Die Farm wurde
nach seinem Tod vom Sohn Louis übernommen und befindet sich
heute noch im Besitz der Familie. Zwei Söhne aus der vierten Genera-
tion haben zwei Schwestern Frommelt aus Guttenberg geheiratet,
Nachkommen des 1854 nach Dubuque ausgewanderten Alois From-
melt. 1 6 6
161 N a t u r a l i z a t i o n Records, C o u n t y Court , E l k a d e r , B a n d 1. S. 460, 475 u n d
476.
162 Grabste ine auf d e m Fr i edhof v o n M o n o n a / I o w a :
1) A n d r e w W a l c h , 11. 11. 1 8 4 0 - 19. 3. 1904; seine F r a u Frances , 31. 8.
1 8 4 8 - 5 . 8 . 1 9 1 6
2) J o h n W a l c h , 1. 10. 1 8 4 2 - 2 3 . 1. 1923; seine F r a u M a t h i l d a , 15. 4. 1 8 5 0 -
21.2. 1923
3) K l e i n e r G r a b s t e i n ohne Daten , ledig l ich mi t d e m N a m e n « W a l c h » .
163 Interview mit T o m W a l c h , E lkader .
164 D i e be iden s ind a u f g e f ü h r t i n den N a t u r a l i z a t i o n Records, C o u n t y Court ,
E l k a d e r , B a n d 4, S. 138 u n d 276.
165 Interview mit Leo X . W i l l e , Guttenberg .
166 Interviews mi t den E n k e l n v o n Matthias Matt , O l i v i a C e r n y - M a t t , Gut ten -
berg u n d Louis Matt, G a r n a v i l l o . Z u A l o i s F r o m m e l t s. o. S. 70 ff.
83
bürgerschaft nachgesucht hat. Vier Monate nach ihm sprachen Andreas
Walch und Johann Walch mit der gleichen Absicht vor dem Distrikts-
gericht in Elkader vor . 1 6 1 Es ist möglich, dass es sich bei den dreien um
Brüder gehandelt hat. Sie lebten in Monona, unweit von Elkader. 1 6 2
Wahrscheinlich waren sie Farmer, sicher weiss man dies aber nur von
Andreas. Seine Söhne Wil l iam und Linus führten die Farm vorerst
weiter, stiegen aber mit dem Aufkommen des Automobils ins Auto-
geschäft ein und gründeten in Elkader eine Garage, die heute von den
Söhnen Willam's, Tom und Dave, geführt w i r d . 1 6 3
Zur gleichen Zeit wie die Walchs muss auch eine Gruppe von
Personen mit dem Familiennamen Matt ins Land gekommen sein.
Nichts bekannt ist über Jacob und Johann G. Matt , 1 6 4 hingegen weiss
man, dass sich die Brüder Matthias und Josef in der Nähe von Garna-
villo niederliessen. Sie waren arm, als sie dort ankamen. Matthias
hatte zu Beginn in seiner Blockhütte nicht einmal einen Stuhl und
musste sich mit zurechtgesägten Baumstämmen behelfen. 1 6 5 Aber er
arbeitete fleissig in seinem Beruf als Steinhauer und erwarb schliess-
lich ein Stück Land, das er zusammen mit seiner Frau Elisabeth sowie
seinen zwei Söhnen und drei Töchtern bewirtschaftete. Die Farm wurde
nach seinem Tod vom Sohn Louis übernommen und befindet sich
heute noch im Besitz der Familie. Zwei Söhne aus der vierten Genera-
tion haben zwei Schwestern Frommelt aus Guttenberg geheiratet,
Nachkommen des 1854 nach Dubuque ausgewanderten Alois From-
melt. 1 6 6
161 N a t u r a l i z a t i o n Records, C o u n t y C o u r t , E l k a d e r , B a n d 1. S. 460, 475 u n d
476.
162 Grabste ine auf d e m Fr i edhof von M o n o n a / I o w a :
1) A n d r e w W a l c h , 11. 11. 1 8 4 0 - 1 9 . 3. 1904; seine F r a u Frances , 31. 8.
1 8 4 8 - 5 . 8 . 1916
2) J o h n W a l c h , 1. 10. 1 8 4 2 - 2 3 . 1. 1923; seine F r a u M a t h i l d a , 15.4. 1 8 5 0 -
21.2. 1923
3) K l e i n e r Grabs te in ohne Daten , l ed ig l i ch mi t d e m N a m e n « W a l c h » .
163 Interview mit T o m W a l c h , E lkader .
164 D i e be iden s i n d a u f g e f ü h r t in den N a t u r a l i z a t i o n Records, C o u n t y Court ,
E lkader , B a n d 4, S. 138 u n d 276.
165 Interview mit Leo X . W i l l e , Guttenberg .
166 Interviews mit den E n k e l n v o n Matthias Matt , O l i v i a C e r n y - M a t t , Gut ten -
berg u n d Lou i s Matt , G a r n a v i l l o . Z u A l o i s F r o m m e l t s. o. S. 70 ff.
83
Matthias und Elisabeth Matt mit ihrem Sohn Louis.
84
85
Auch in Guttenberg lebte bereits gegen Ende der 60er Jahre, als
das Städtchen gerade am Höhepunkt seines Aufschwungs stand, ein
Matt: Andreas Matt aus Mauren mit seiner Frau Josepha (geb. Lam-
pert. gebürtig nach Triesenberg). Er hatte 1862 seine zweite Frau Jo-
sepha geheiratet, nachdem seine erste Frau gestorben war und ihn mit
sechs Kindern zurückgelassen hatte. Wann die Familie ausgewandert
ist, ist nicht bekannt, es darf aber angenommen werden, dass sie späte-
stens im Jahre 1865 nach Guttenberg kam. 1 6 7 Sie lebte dort auf einer
Farm und hatte regen Kontakt mit der alten Heimat. Andreas Matt
hatte sich das «Liechtensteiner Volksblatt», die damals einzige liech-
tensteinische Zeitung, abonniert. Diese Zeitung rief er auch zu Hilfe,
als sich anfangs 1883 in Liechtenstein plötzlich das Gerücht verbreitete,
Andreas Matt habe sich erschossen. In einem vom Volksblatt veröffent-
lichten Brief schrieb er, «dass ein junger Marock aus Mauren, der letz-
tes Jahr nach Amerika gereist, derselbe habe in Amerika in einer
Baltimoer Zeitung gelesen, Andreas Matt sei eines unnatürlichen Todes
gestorben, was meiner Verwandtschaft in meinem alten Vaterlande
einen grossen Verdruss macht; so bitte ich Ihnen, mir meine Ehre zu
retten, so setzen Sie mir in die Zeitung, dass der Marock ein Lügner ist
von A bis Z; denn Andreas Matt ist in Guttenberg im 67. Jahr seines
Alters bei Ehren und Kredit, gesund und wohl», was von seiner Frau
im gleichen Schreiben bestätigt wurde. 1 6 8 Der Irrtum klärte sich aber
rasch auf: Der junge Marock war kein Lügner, denn er hatte nicht über
Andreas Matt sondern über einen Andreas Strahl nach Hause ge-
schrieben, von dem vermutet wurde, dass er sich erschossen hatte. 1 6 9
So amüsant diese Geschichte auch klingen mag, möglich wäre sie
gewesen. Es gab in der amerikanischen Pionierzeit manchen, der mit
den Schwierigkeiten in der neuen Heimat nicht mehr fertig wurde und
ihnen durch Selbstmord ein vorzeitiges Ende bereitete. Ein knappes
Jahr nach dem entrüsteten Leserbrief von Andreas Matt erhängte sich
167 G u s t a v A l f . Matt , Geschichte der Matt , Z u g 1925, B a n d I, S. 48. A n d r e a s
Matt hat a m 22. 8. 1870 u m die amer ikan i sche S t a a t s b ü r g e r s c h a f t nach-
gesucht. U m dieses Begehren stellen z u k ö n n e n , musste er bereits f ü n f
Jahre i n den Vere in ig ten Staaten gewohnt haben . (Natura l i za t ion Re-
cords, C o u n t y Court , E lkader , B a n d 4, S. 276.)
168 «L. V o l k s b l a t t » , 23. 1. 1883.
169 «L. V o l k s b l a t t » , 2. 2. 1883.
86
in Guttenberg der Liechtensteiner A . , 1 7 0 weil er offensichtlich mit dem
Heimweh nicht mehr fertig wurde. A. hatte sich im Apr i l 1883 mit
Johann Boss und Daniel Seger aus Vaduz zusammengetan, war mit
ihnen als Maurer den Sommer über von Baustelle zu Baustelle ge-
zogen und hatte von jedem Lohn einen schönen Teil an seine Familie
geschickt, die in Liechtenstein wahrscheinlich darauf wartete, bis der
Vater genügend verdient hatte, um sie nachkommen zu lassen. Es kam
nicht so weit. Wie Johann Boss in einem Brief an seinen Freund Anton
Ammann in Vaduz schrieb, war A. seit dem Herbst 1883 «in Arbeit
bei einem Farmer für Kost und etwas Lohn, wie es hier Brauch ist,
sich den Winter kostenfrei durchzuschlagen, was für jeden besser ist,
als in der Stadt. Es ist uns auch in der letzten Zeit immer mehr vor-
gekommen als ob er an Heimweh gelitten hätte. Gestern (Sonntag) war
Seger noch bei mir und wir sprachen noch von A., wir haben ihn in
den letzten Wochen nicht mehr gesehen, und heute bekam ich die
überraschende Nachricht, dass er sich gehenkt habe .» 1 7 1
Guttenberg als «Liechtensteiner-Kolonie»
Mit dem Anschwellen der Auswanderungsbewegung in den 80er
Jahren kamen immer mehr Liechtensteiner nach Guttenberg. Der
Name des Städtchens scheint sich unter den liechtensteinischen Aus-
wanderern herumgesprochen zu haben, und viele, die vorerst die Stadt
Dubuque als Ziel ihrer Auswanderung gewählt hatten, landeten früher
oder später in Guttenberg.
Einer von ihnen war Johann Baptist Beck, der sich, entgegen den
meisten liechtensteinischen Auswanderern nicht als Bauhandwerker,
sondern als Bienenzüchter betätigte; und zwar im grossen Stil. Be-
gonnen hatte er mit 100 Bienenvölkern, die er im Laufe der Jahre auf
600 steigerte. In seinen besten Jahren gewann er über 23 000 Kilo-
gramm Honig und war somit der grösste Honigproduzent in Iowa.
Reich wurde er damit allerdings nicht. Die Betriebskosten waren —
auch wenn er die ganze Arbeit zusammen mit seiner Frau und seinen
Kindern bewältigte — gross. Die Königinnen mussten in Texas bestellt
170 M i t R ü c k s i c h t auf die in Liechtenste in verbl iebene F a m i l i e u n d deren
N a c h k o m m e n w i r d der N a m e nicht genannt.
171 L R A , A b h . 115/49.
87
werden und kosteten zwischen 18 und 25 Dollars das Stück, eine Sum-
me, für die ein Bauhandwerker in jenen Jahren etwa 2 Wochen lang
arbeiten musste. 1 7 2 Etwa die Hälfte seiner Honigproduktion benötigte
er ausserdem, um seine Bienenvölker zu überwintern, und wenn er
besonderes Pech hatte, wurde er, wenn er seinen Honig in Chicago
verkauft hatte, «tüchtig bestollen». Manchmal brachte er seine Liefe-
rung auch zu spät dahin und fand zu wenig Abnehmer. Dann gingen
seine Kinder in der Gegend von Guttenberg von Haus zu Haus und
mussten schauen, wie sie den Honig los wurden. 1 7 2 3
Mehr Glück als der Bienenzüchter Beck hatten die zahlreichen
Bauhandwerker, die im Laufe der letzten zwei Jahrzehnte des letzten
Jahrhunderts nach Guttenberg kamen. Der erste von ihnen war wahr-
scheinlich Heinrich Büchel, der 1881 zusammen mit den Brüdern Emil
und Josef Nigg, mit Franz Vogt, Joseph Vogt und Anton Wil le von
Balzers nach Amerika ausgewandert war. Während seine Kameraden
172 L R A D o k S U S A , Arbe i t skontro l le des Joseph Vogt , Gut tenberg (Photo-
kopie) .
172a Interview m i t seiner Tochter L e n a B e h r e n d - B e c k u n d seiner Nichte
M a r i a Herzog-Boss , beide in Guttenberg .
Zur Abb. Seite 89
Haus des Johann Baptist Beck in Guttenberg. Das Haus wurde wahr-
scheinlich vom Baumeister Heinrich Büchel erbaut.
Zur Abb. Seite 90
Familie Heinrich Büchel, Guttenberg. Stehend von links nach rechts:
Frank, Agnes, Henry, Josephine. Ludwig, Magdalena. Sitzend von links
nach rechts: Mutter Sophie (geb. Hasler), Erna, Elisabeth, Vater Hein-
rich, Maria.
Zur Abb. Seite 91
Haus der Familie Heinrich Büchel in Guttenberg.
Zur Abb. Seite 92
Familie Josef Nigg, Guttenberg, um 1915. Stehend von links nach rechts:
Louisa, Anna, Leo, Margaretha. Sitzend von links nach rechts: Vater
Josef, Berta, Mutter Anna (geb. Rusch).
88
89
90
l)2
Josef Vogt, Guttenberg I Iowa
vorerst in Dubuque blieben, ging Heinrich Büchel unverzüglich nach
Guttenberg, wo er ein eigenes Baugeschäft g ründe te . 1 7 3
Drei Jahre später kamen auch Franz und Joseph Vogt nach Gutten-
berg. Nachdem beide zuerst einige Zeit lang bei Heinrich Büchel in
Arbeit gestanden hatten, machte sich Joseph Vogt selbständig. Er
gründete ebenfalls eine Bauunternehmung, spezialisierte sich aber auf
Brücken und Strassen. Franz Vogt wurde sein Vorarbeiter. Joseph
Vogt wurde innert wenigen Jahren zum wohlhabenden M a n n ; 1 7 4 sein
Einfluss im Städtchen nahm ständig zu. Er war Mitglied des Gemeinde-
rates und wurde als Delegierter Guttenbergs zum demokratischen
Bezirks-Parteikonvent geschickt.
173 Interview mit seiner Tochter Agnes B e u t e l - B ü c h e l , Guttenberg .
174 Im J a h r e 1907 g e h ö r t e Joseph V o g t unter d e n ca. 2000 E i n w o h n e r n
Guttenbergs z u den 50 besten Steuerzahlern (Guttenberg Press, 1.2.1907).
Zu den Abb. Seite 94 und 95
Farm des Anton Wille, Guttenberg um 1905. Die Farm wurde später
von Leo X. Wille (stehend hinter dem Hund) übernommen. Heute wird
sie von Anton Willes Enkel, Donald Wille, bewirtschaftet und hat eine
ansehnliche Grösse erreicht (siehe übernächste Seite).
93
94
95
Joe, wie er in Guttenberg genannt wurde, war ein geselliger Typ.
In seinem Haus trafen sich nicht nur Guttenbergs Demokraten zu
politischen Versammlungen, hier kamen auch die Liechtensteiner zu
einem Spielchen zusammen, zu dem sie Wein aus wilden Trauben
tranken, den jeder von ihnen selbst anbaute. 1 7 5
Die beiden Bauunternehmer beschäftigten zahlreiche Liechten-
steiner, die im Laufe der Jahre von Dubuque nach Guttenberg hinauf-
zogen. Josef Nigg beispielsweise, der jahrelang immer wieder nach
Guttenberg kam, um als Gipser bei einem Neubau mitzuarbeiten und
schliesslich mitsamt seiner Familie dorthin zog, 1 7 6 oder Franz Negele,
Emil Nigg und Andreas Risch, die zwar in Dubuque wohnten, aber
immer wieder nach Guttenberg kamen, um entweder bei Josef Vogt
oder Heinrich Büchel zu arbeiten. 1 7 7
Als letzter Liechtensteiner des Auswanderersextetts von 1881 kam
um die Jahrhundertwende Anton Wille nach Guttenberg. Er hatte über
10 Jahre in Dubuque als Maurer gearbeitet und sich während der
Wintermonate in einer Wurstfabrik verdingt. 1884 hatte er in Dubuque
die Deutsche Veronika Ittensohn geheiratet, mit der er nun in
Guttenberg eine neue Existenz aufzubauen gedachte. Er arbeitete in
seinem angestammten Beruf als Maurer weiter, Hess sich aber gleich-
zeitig auf Grund eines Homestead-Acts ein Stück Land zuweisen, das
von seiner Frau und seinen Kindern bearbeitet wurde. Es war ein hartes
Leben, aber besser, als wenn die Willes ihre 12 Kinder in der Stadt
hätten durchbringen müssen.
Die Farm wurde später von einem der Söhne, Leo X. Wille, über-
nommen, der sie laufend vergrösserte und sie schliesslich an seinen
Sohn Donald weitergab. Sie umfasst heute 700 acres (2,83 km 2 ), ist auf
das modernste ausgerüstet und produziert jährlich 400 Mastrinder und
1000 Mastschweine. Im weiteren hält Donald Wille 100 Milchkühe. 1 7 8
175 Interview mit der Tochter v o n J . V o g t , Roce Kehoe-Vogt , D u b u q u e , u n d
mi t dessen Schwiegertochter, L y d i a Vogt , Guttenberg . E i n e B iographie
Vogts f indet sich a u c h in Realto E . Price , H i s tory of C l a y t o n C o u n t y ,
Iowa; C h i c a g o 1916.
176 Interview mit seiner T o c h t e r A n n a D e g n a n - N i g g , Guttenberg .
177 Interviews mi t M a r i a Herzog-Boss . Guttenberg , sowie mit Agnes Beutel-
B ü c h e l , Guttenberg , u n d Rose Kehoe-Vogt , D u b u q u e .
178 Interview mit Leo X . u n d D o n a l d W i l l e , Guttenberg .
96
Die Liste der erfolgreichen Liechtensteiner Familien wäre unvoll-
ständig, ohne die Frommelts zu erwähnen. Einer der Söhne von Alois
Frömmelt , 1 7 0 Christian, ging ebenfalls von Dubuque nach Guttenberg,
wo er zusammen mit seinem Bruder Louis eine Knopffabrik eröffnete
und einen seiner Söhne, Chris, zu sich in die Lehre nahm. Der junge
Chris aber schien sich weniger für Perlmutter-Knöpfe zu interessieren
als für die Schiffahrt. Mit 19 Jahren wurde er Heizer auf einem Missis-
sippi-Dampfer, der zwischen Dubuque und Prairie du Chien/Wisconsin
hin und her pendelte. Drei Jahre später allerdings kehrte er ins Knopf-
geschäft zurück. Im Auftrag einiger New Yorker Geschäftsleute grün-
dete er 1909 die «Empire City Pearl Button Works», deren Direktor
er wurde. Die Muscheln, die von den 50 Angestellten der Fabrik zu
Perlmutterknöpfen verarbeitet wurden, stammten zu einem Teil aus
dem Mississippi, zum anderen Teil aus allen Gegenden der Vereinigten
Staaten. Jährlich brachten die Lastkähne 1000 Tonnen davon nach
Guttenberg.
Zum geschäftlichen Erfolg stellte sich bald auch der politische ein:
Chris Frommelt war während 35 Jahren Mitglied des Gemeinderates
und während 5 Jahren Bürgermeister von Guttenberg und Präsident
der Bürgermeistervereinigung von Clayton County. 1950 musste er das
Bürgermeisteramt aus gesundheitlichen Gründen niederlegen und 1959
beschlossen die Eigentümer der Knopffabrik, ihr Werk in Guttenberg
zu schliessen, weil die Perlmutterknöpfe immer mehr von Kunststoff-
produkten verdrängt wurden. A m 21. Juni 1962 starb Chris Frommelt,
der neben Joseph Vogt der bedeutendste Liechtensteiner in der Ge-
schichte des Städtchens Guttenberg war . 1 8 0
Guttenberg heute
(Vorbemerkung des Verfassers: Von allen amerikanischen Städten
dürfte Guttenberg das bedeutendste Zentrum liechtensteinischer Ein-
wanderung gewesen sein; im Verhältnis zur Bevölkerung war der
liechtensteinische Anteil grösser als sonstwo in Amerika. Angesichts
179 s. o. S. 70 ff.
180 D i e A n g a b e n ü b e r C h r i s F r o m m e l t s t a m m e n aus: T h e C e d a r Rapids
Gazette, 22. 7. 1962; I P A W h o is W h o i n Iowa, A u s g a b e 1940; Interview
mit seiner Tochter Leonette D u w e - F r o m m e l t , Guttenberg .
97
Oliver Kellogg,
Redaktor der «Guttenberg Press»
dieser Tatsache schien es uns gerechtfertigt, in unsere Geschichte der
liechtensteinischen Auswanderung nach Amerika auch einen kurzen
Abschnitt über das heutige Guttenberg aufzunehmen. Autor ist der
Chefredaktor der «Guttenberg Press», Oliver W. Kelogg, dem wir für
seinen Beitrag unsern herzlichsten Dank aussprechen.)
«Wenn der erste Liechtensteiner, der nach Guttenberg kam, im
Geiste durch Zeit und Raum in jene Gemeinde zurückkehren könnte,
in die er als Neu-Amerikaner kam, er würde manches wiedererkennen.
Noch immer ist der Mississippi, der grösste Fluss Nordamerikas und
einer der grössten der Welt, die Lebensader der Gemeinde. Obgleich
moderne Schlepper, die mit 6000 Pferdestärken riesige Lastkäne, be-
laden mit Kohle und Erdöl flussaufwärts und mit der reichen Ernte der
amerikanischen Kornkammer Mittelwesten flussabwärts stossen, die
romantischen Raddampfer verdrängt haben, ist das Wasser hier noch
sauber und der Fischbestand gut. Der Biber, den der französische
Trapper im Jahre 1740 sah, baut noch immer sein feuchtes Nest und
Guttenberg aus der Vogelperspektive.
98
99
das Wi ld äst noch immer an seinen Ufern. Zwar konnte die Macht
des Flusses durch ein System von Dämmen unter Kontrolle gebracht
werden, aber jedes Frühjahr schwillt der Mississippi von neuem an,
um uns daran zu erinnern, welch schreckliche Kraft Leben und Besitz
in der Flussebene gefährden können.
Unsere kleine Gemeinde mit ihren 2300 Einwohnern lebt noch
immer vom Handel und von der Versorgung der Bauern, die die
fruchtbare Prärie bebauen, die unmittelbar hinter den steil aufstei-
genden Hügeln am Rand der Flussebene beginnt. Natürlich wurde das
gemächliche Ochsen- oder Pferdegespann inzwischen durch schnau-
bende und glitzernde Stahlmonster ersetzt, die pflügend, pflanzend
und erntend über die weite Landschaft fahren, gleich einem mechani-
sierten Batallion in der Schlacht um die Ernährung der Weltbevölke-
rung. Dem ersten Liechtensteiner versprach man ein Stück Land von
160 acres, das, wenn er es innert fünf Jahren rodete und bebaute, ihm
gehörte. Heute wird das gleiche Stück Land oft für mehr als 1000 Dol-
lars pro acre verkauft und eine moderne Landmaschine kann 20 000
Dollars kosten. Die Urenkel dieser frühen Farmer haben Hochschul-
abschluss, zählen auf Anhieb die Philosophen der verschiedenen Zeit-
alter auf, haben in Land und Maschinenpark eine Summe investiert,
die sich zwischen 250 000 Dollars und einer Mil l ion bewegt und ver-
bringen ihre Winterferien in Hawaii oder auf den Bahamas.
Die Einwohner von Guttenberg und der umliegenden Farmen be-
teiligen sich noch auf andere Art an der Beschaffung der Nahrungs-
mittel für die Weltbevölkerung: Täglich legen Dutzende von ihnen
über 100 Meilen zurück, um zur Arbeit in eine Fabrik zu fahren, die
landwirtschaftliche und industrielle Maschinen herstellt, die auf der
ganzen Welt unter dem Namen «John Deere» bekannt sind. Damit
setzen sie Guttenbergs Industrietradition fort, die zum Zeitpunkt der
Einwanderung der ersten Liechtensteiner in Iowa einmalig war. Be-
dingt durch die Lage der Stadt am Mississippi und durch das reiche
Vorkommen der Venusmuschel, entstanden im Laufe der Jahre mehrere
Perlmutterknopf-Fabriken. Mit der Zeit bildete sich im ausschliesslich
Die römisch-katholische Kirche von Guttenberg, an deren Bau auch die
Liechtensteiner Heinrich Büchel und Anton Wille beteiligt waren.
100
101
landwirtschaftlich orientierten Staat eine gut ausgebildete Arbeiter-
schaft heran, was die Gründung anderer kleiner Industriebetriebe
begünstigte. Zwar sind die Perlmutterknöpfe inzwischen von Plastik-
produkten verdrängt worden, aber das Spektrum der Industrieproduk-
tion Guttenbergs ist breit: Qualitativ hochstehende und dennoch preis-
günstige Fertighäuser, Lautsprecher, die in alle Welt geliefert werden,
Werkzeuge und Maschinen. Ausserdem exportieren die Holzhandels-
firmen bekannte Iowa-Harthölzer bis nach Deutschland oder Japan.
Für die Touristen, die zu Tausenden nach Guttenberg kommen,
sieht die Stadt aus wie ein Stück der Alten Welt, von den Hügeln längs
des Rheins verpflanzt in die Hügel längs des Mississippi. Manchmal
nennen Besucher das Städtchen «malerisch», vielleicht deshalb, weil
die ersten Siedler ihre Häuser dauerhaft bauten und man deshalb
weniger glitzerndes Glas, Stahl und Beton findet, als in andern ameri-
kanischen Städten. In der Tat, einige der Gebäude, einschliesslich
jenes, in dem unsere lokale Wochenzeitung zuhause ist, stehen schon
seit den Jahren des Bürgerkrieges (in dem auch einige Liechtensteiner
auf der Seite Präsident Lincolns dafür kämpften, die Vereinigten
Staaten zusammenzuhalten und die Sklaverei in Amerika zu beenden).
Die Einwohner unserer Stadt und ihrer Umgebung sind stolz auf
ihre Vorfahren (die zumeist Deutsche waren), stolz auf die Natur-
schönheiten des Flusses und der Landschaft. Sie sind stolz auf ihren
Staat Iowa (ein indianisches Wort für «schönes Land»), der eine we-
sentliche Rolle in der Nahrungsmittelproduktion der Welt spielt. Sie
sind aber auch stolz auf die Vereinigten Staaten und schauen im Jahr
ihres 200. Geburtstages gerne zurück zu den verschiedenen Herkunfts-
ländern ihres Volkes. Nach einer Zeit der grossen Gewissenserfor-
schung, nach einer Zeit der Probleme, die in den Jahren des Vietnam-
krieges ihren Anfang genommen und mit dem Rücktritt eines Präsi-
denten geendet haben, erinnern sie sich gerne an die historischen
Zu Abb. Seite 103
Der River Park Drive, die Hauptstrasse von Guttenberg.
Zu Abb. Seite 104
Strassenschild in Guttenberg. Der Buechel Hill wurde nach Heinrich
Büchel benannt.
102
Ereignisse, die die Nation geformt haben, Ereignisse von denen sie
glauben, dass sie uns die Kraft für materielle und geistige Triumphe
gegeben haben.
Nun, da die amerikanische Nation in ihr drittes Jahrhundert geht,
schauen wir Bürger von Guttenberg mit Sehnsucht, Anerkennung und
Stolz nach Liechtenstein und Dutzenden von anderen Ländern, aus
denen unsere Vorfahren kamen. Und wir sind mit Nüchternheit, Mut
und Vertrauen zugleich bereit für die Probleme der heutigen Welt.»
5. V O N TRIESENBERG N A C H FREEPORT / I L L I N O I S 1 8 1
Betrachtet man die Geschichte der liechtensteinischen Auswande-
rung in die Gegend von Dubuque und Guttenberg, stellt man fest,
dass sich neben einigen Einwanderern aus andern Regionen Liechten-
steins hier vor allem Balzner angesiedelt haben. Diese eigentümliche
Konzentration hat ihr Pendant im Staate Illinois: Auswanderer aus der
Gemeinde Triesenberg Hessen sich fast ausschliesslich in Freeport
nieder. Die Beweggründe dafür mögen dieselben gewesen sein, die auch
für die Balzner ausschlaggebend waren. Man zog zu Bekannten oder
Verwandten aus der gleichen Gemeinde und hoffte, den Start in der
neuen Heimat gemeinsam besser bewältigen zu können.
Der Triesenberger, der als erster Freeport zum Ziel seiner Auswan-
derung machte, war Xaver Lampert, der am 1. März 1850 zusammen
mit seiner zweiten Frau Kreszentia, geb. Sele, seiner Schwester Josefa
und seinem Bruder Alois seine Heimatgemeinde Triesenberg verliess,
um in Amerika sein Glück zu versuchen. Warum Xaver Lampert ge-
rade nach Freeport ging, 1 8 2 ist unbekannt, sicher hingegen ist, dass
seine Auswanderung weitere auslöste. Bereits zwei Jahre später reisten
ihm zwei seiner Brüder, Josef und Gottlieb, nach Freeport nach. Sie
nahmen auch ihre Schwester Barbara mit, die 1848 ihren Mann, Peter
Beck, verloren hatte und seither allein versuchte, ihre vier Kinder
durchzubringen. A m 14. März 1852 machte sich die siebenköpfige
181 D e r nachfo lgende Abschni t t s t ü t z t s ich, soweit nicht anders vermerkt ,
auf Bucher .
182 L R A , A b h . 128/96. Freeport ist als W o h n o r t a n z u n e h m e n , we i l die Stadt
als Geburtsort seiner S ö h n e genannt w i r d .
105
Gruppe auf den Weg. Als sie nach Balzers kam, soll die fünf jähr ige
Ursula ihre Mutter bereits gefragt haben: «Sind wir jetzt in Amerika?»
In den 80er Jahren des letzten Jahrhunderts erhielt die Triesen-
berger-Kolonie in Freeport Zuzug. Kurz nacheinander reisten ein Neffe
des 1850 ausgewanderten Xaver Lampert, der ebenfalls auf den Namen
Xaver hörte, ein Alois Gassner und ein Franz Josef Frommelt nach
Amerika. Auch Johann Eberle, dem wir bereits f rüher begegnet s ind, 1 8 3
kam in jenen Jahren mit seiner Frau und seinen vier Kindern nach
Freeport, wo er und seine Familie im Haus des Xaver Lampert (des
Jüngeren) aufgenommen wurde. «Sie nahmen uns mütterlich auf,»
schrieb Eberles Frau nach Hause, «wie wenn wir ihre eigenen Kinder
wären. Sie (Lamperts Frau) konnte uns nicht mehr tun. Sie hat uns
schon für eine schöne Wohnung gesorgt. . . Auch für Arbeit hat sie uns
gesorgt. Bis wir einziehen, haben wir bei ihr ein grosses Zimmer, gute
Betten und das Essen wie bei uns bei einer Hochzeit, wenn nicht noch
besser . . . Sie ist eine gute und hier auch geachtete Frau . . . Sie hat es
hier besser als dort (in Triesenberg) die reichsten Leute.» 1 8 4
Die meisten Triesenberger seien «ganz nahe beisammen», schrieb
sie weiter und ihr Mann Johann meinte in einem späteren Brief an seine
Brüder Josef und Thomas, mit dem Geldverdienen sei es «hier viel
besser als draussen . . . Mein einziger Wunsch ist es, euch, liebe, teure
Brüder, später auch noch hier zu sehen .» 1 8 3 Zusammen mit Johann
Eberle war schon sein Bruder Remigius und dessen Braut Josepha Beck
nach Amerika gereist. Remigius hatte eine Stelle bei einem Bauern in
der Nähe von Freeport gefunden, Josepha lebte im Haus von Johann
Eberle, im gleichen Haus übrigens, in dem auch Franz Josef Frommelt
wohnte.
Die guten Nachrichten, die von Freeport nach Triesenberg kamen,
veranlassten schliesslich einen weiteren Eberle-Bruder zur Ausreise.
1882 folgte Thomas Eberle seinen beiden Brüdern nach. Bei ihm waren
seine Frau und seine sechs Kinder im Alter von 2 bis 10 Jahren.
183 s. o. S. 43.
184 Schreiben der Sybi l le Eber le an ihre Schwester i n Triesenberg , 11.5. 1881,
zit. nach Bucher .
185 Schreiben des J o h a n n Eber le an seine B r ü d e r Josef u n d T h o m a s , 31.8.
1881, zit. nach Bucher .
106
Die Triesenberger Gruppe in Freeport umfasste um 1882 gegen 40
Personen. Allmählich aber wanderten einige von ihnen weiter nach
Westen. Alexander Lampert beispielsweise, 1882 zusammen mit seiner
Braut ausgewandert, befand sich 1884 zusammen mit Franz Josef
Frommelt in Oregon, wo sie zusammen ein Stück Land von 77 Hek-
taren gekauft hatten. Dem Zug nach Westen hatten sich noch andere
angeschlossen: In einem Brief nennt Alexander Lampert die Namen
Barbara Beck (geb. Lampert), Josefa Lampert, Alois Gassner und dessen
Frau Justina (geb. Lampert) sowie Karolina Lampert (geb. Schädler).
Alexander Lampert allerdings hatte auch in Oregon noch keine
Ruhe, der Boden gefiel ihm nicht recht, weil er «zu weit weg von einer
Kirche» war. So schloss er sich einer Gruppe deutscher Einwanderer an,
die im Februar 1888 weiter nordwärts im Staat Washington geeignetes
Land suchte, um eine neue Siedlung zu errichten. «Wir haben auch
wirklich schönes und gutes Land gefunden», berichtete er daraufhin
nach Hause, «und haben uns dann entschlossen dort uns anzusiedeln.
Es kann da jeder 160 Acre Land nehmen für nichts, nur muss sich einer
seine Heimat darauf machen . . . Wenn ich nun mein Land hier ver-
kaufen kann, so werde ich im nächsten Herbst dorthin ziehen. Hoffent-
lich werde ich dann dort bleiben. Es wird sonst hier in Amerika sehr
viel nachgezogen, wo am meisten Verdienst ist oder wo das beste Klima
ist, da ziehen die Leute hin. Hier ist man überall daheim, denn es gibt
hier keine Gemeindebürger, sondern nur Staatsbürger, die haben über-
all das gleiche Recht. . . » 1 8 6
6. W A B A S H — ZIEL DER UNTERLÄNDER AUSWANDERER
Neben Dubuque, Guttenberg und Freeport gibt es in den Vereinigten
Staaten von Amerika eine vierte Gegend, die auf liechtensteinische Aus-
wanderer eine besondere Anziehungskraft ausübte: Der Staat Indiana
und im besonderen die Stadt Wabash. Es waren vor allem Emigranten
aus dem Liechtensteiner Unterland, die hier eine neue Heimat fanden.
186 Schreiben des A l e x a n d e r L a m p e r t an seinen Bruder , 23. 3. 1888, zit. nach
Bucher .
107
Philipp Alber — vom Steinhauer zum Bierbrauer
A m Beginn stand die Auswanderung der Brüder Johann Georg und
Philipp Alber aus Mauren. Sie bestiegen im Apr i l 1848 in Le Havre zu-
sammen mit mehreren anderen Liechtensteinern, darunter die Ge-
schwister Christoph, Franz Josef und Barbara Hilty aus Vaduz, die
«St. Nicholas» nach New York. Die Geschwister Hilty Hessen sich in
Logansport/Indiana nieder und Johann Georg Alber reiste weiter nach
Wabash/Indiana, wo er etwas ausserhalb der Stadt eine Farm erwarb. 1 8 7
A m ungewöhnlichsten aber ist zweifellos die Lebensgeschichte von
Philipp Alber, zugleich auch ein Beispiel dafür, welche Möglichkeiten
einem tüchtigen Einwanderer in Amerika offenstanden. 1 8 8
Wie zahlreiche andere Auswanderer aus Liechtenstein war auch
Philipp Alber Steinhauer von Beruf. Als er im Frühjahr 1848 als 29jäh-
riger in New York ankam, reiste er vorerst nach Cincinnati/Ohio und
verdingte sich, als er dort keine Arbeit fand, kurze Zeit später in
Dayton/Ohio. Es hielt ihn nur drei Monate, mit dem ersten, in Amerika
verdienten Geld begann er weiterzureisen und einen Ort zu suchen, der
ihm als neue Bleibe zusagte. So kam er schliesslich ebenfalls nach
Wabash, wo er in einem Steinbruch Arbeit fand.
Unterwegs war er zwischen St. Louis und Wabash auch in Logans-
port vorbeigekommen, wo er Barbara Hilty wiederfand, die er auf dem
Schiff kennengelernt hatte. Das Wiedersehen beeindruckte ihn derart,
dass er beschloss, nach Logansport zurückzufahren, um die Reisebe-
kanntschaft zu erneuern und zu vertiefen. Schon im September heirate-
ten die beiden in Longansport und Hessen sich nach ihrer Hochzeit in
Wabash nieder. Ihr erstes Haus war ein kleines Gebäude, bestehend
aus zwei Räumen, das Philipp zusammen mit seinem Bruder in zehn
Tagen aus Balken und Brettern zusammengezimmert hatte. Die Ein-
187 L R A , D o k S U S A , Some of the A l b e r F a m i l y f r o m M a u r e n , F ü r s t e n t u m
Liechtenstein, C o m p i l e d by E d i t h B u r k e H u n e r ; Hi s tory of W a b a s h
County , C h i c a g o 1884, S. 265; B iograph ica l M e m o i r s of W a b a s h C o u n t y ,
Indiana , C h i c a g o 1901, S. 266.
188 D i e B iographie v o n P h i l i p A l b e r s t ü t z t s ich auf e inen l ä n g e r e n Beitrag in
B iograph ica l M e m o i r s of W a b a s h C o u n t y , Ind iana , C h i c a g o 1901,
S. 266 ff. -
108
Das Hauptgebäude der alten Brauerei Retting und Alber in Wabash I
Indiana.
109
richtung bestand aus drei Stühlen, einem Tisch und zwei Betten, auf
denen je eine Federdecke lag, die die beiden aus Liechtenstein mitge-
bracht hatten.
Das Leben in der bescheidenen Holzhütte währte nicht lange; bereits
im folgenden Jahr baute sich Philip Alber ein grösseres Wohnhaus. Das
Baumaterial dazu kaufte er für 80 Golddollars, die er sich von seinem
Bruder geborgt hatte, und die Arbeit tat er selbst, so dass ihm ausser
dem Baumaterial keine weiteren Kosten enstanden. Als er und seine
Frau ein richtiges Dach über dem Kopf hatten, begann Alber Geld zu
verdienen. Er nahm jede Arbeit an, die ihm angeboten wurde und ver-
diente in einem Jahr 850 Dollars. Mit diesem Geld pachtete er einen
Steinbruch, den er während neun Jahren mit grossem geschäftlichem
Erfolg betrieb, und der ihm schon bald die Möglichkeit eröffnete, für
800 Dollars ein 20 Acres grosses Grundstück zu kaufen. Indes, es blieb
nicht bei diesem einen Kauf. Kurze Zeit später wurde ihm ein grosses
Stück am Wabash River angeboten, doch Alber schlug das Angebot aus,
weil er glaubte, Wabash würde immer ein kleines Dorf bleiben. Die
Entwicklung gab ihm unrecht, und wie viele andere musste auch er
nach einigen Jahren sehen, welchen Fehler er damit gemacht hatte.
Stattdessen tätigte er 1864, 15 Jahre nachdem er nach Amerika ge-
kommen war, einen andern Bodenkauf. Er erwarb ein Stück Wald,
rodete es und baute für seine Familie ein neues Wohnhaus, grösser und
schöner als sein erstes Ziegelhaus. Man sollte sehen, dass er es zu etwas
gebracht hatte.
Ein Jahr später tat er sich mit dem Deutschen Franz Anton Retting
zusammen, einem Bierbrauer, der aus Hessen eingewandert war und
in Wabash eine kleine Brauerei betrieb. Retting hatte die Schwester
Albers, Magdalena, geheiratet, nach dem diese ein Jahr nach den Brü-
dern Johann Georg und Philip ebenfalls nach Wabash gekommen war.
Unter dem Namen Retting & Alber entwickelte sich das Unternehmen
bis zur Jahrhundertwende zur bedeutendsten Brauerei im nördlichen
Indiana. Das Bier war gut und die Nachfrage danach immer grösser.
Die Brauerei wurde ständig erweitert und mit dem Bau eines neuen
Abfüllgebäudes im Jahre 1896 erreichte sie ihre grösste Kapazität:
Annähernd eine Mil l ion Liter Bier jährlich.
Im November 1896 starb Franz Anton Retting und seine Erben ver-
kauften dessen Anteil an der Brauerei an Philip Alber. Er führte sie
110
noch während fünf Jahren, um sie dann im Jahre 1901, als 83jähriger,
an die Wabash Brewing Company zu verkaufen. 1 8 9
Im Sommer 1900 noch hatte Philip Alber eine ausgedehnte Reise
nach Europa unternommen und neben Deutschland, Österreich, die
Schweiz, Italien und Frankreich auch Liechtenstein besucht. 52 Jahre
nach seiner Auswanderung fand er vieles verändert: In seinem Vater-
haus lebte einer seiner Neffen, den er nicht kannte. Verschiedene der
früheren Wahrzeichen von Mauren waren verschwunden, und wo einst
Verwandte und Freunde gewohnt hatten, lebten nun fremde Leute.
Im Herbst reiste der alte Mann nach Amerika zurück, zurück in jene
Stadt, in der er sich zu einem der angesehendsten Bürger emporgear-
beitet hatte. A m 30. März 1906 starb Philip Alber im Alter von 88
Jahren.
Weitere Liechtensteiner Schicksale
Der Erfolg Albers hat sich wahrscheinlich in seiner Heimatgemeinde
Mauren rasch herumgesprochen. Schon 1854 reiste Michael Schreiber,
ein weiterer Bürger dieser Gemeinde, nach Wabash. 1 9 0
Einige Zeit später, im Jahre 1860, kam Josef Kaiser aus Gamprin.
Er war nach Amerika ausgewandert, weil er sich anscheinend mit seiner
Familie seiner Braut Anna Maria Büchel wegen überworfen hatte. Seine
Eltern sollen ihm die Erlaubnis zur Heirat verweigert haben, weil sie
aus einer Bauernfamilie stammte. Also ging Kaiser nach Wabash, ar-
beitete hart, sparte jeden Cent und konnte seiner Braut schliesslich das
Reisegeld für die Überfahrt schicken. So kam Anna Maria Büchel im
Frühjahr 1863 ebenfalls nach Wabash und fand bei den Albers Arbeit
als Dienstmädchen. Ein Jahr später heirateten die beiden und bezogen
ein kleines Haus, das sich Josef Kaiser gebaut hatte.
Josef Kaiser war Steinhauer von Beruf und ein fleissiger, aber ruhi-
ger Mann, der sich nicht in anderer Leute Dinge einmischte. Zusammen
mit seiner Frau, die ihm das Geschäftliche besorgte, brachte er es im
Laufe der Jahre zu einem ansehnlichen Bodenbesitz. A m 17. Juli 1898,
189 D i e A n g a b e n ü b e r die letzten Jahre der F irmengeschichte s t a m m e n aus:
Some of the A l b e r F a m i l y , s. A n m . 187.
190 N a t u r a l i z a t i o n Records, C o u n t y Court , W a b a s h .
111
Josef Kaiser, Wabash I Indiana
einem Sonntag, ging er wie jeden Sonntag hinunter zum Wabash River,
um zu schwimmen. Plötzlich befiel ihn dabei ein Krampf und er
schaffte es nicht mehr, zum rettenden Ufer zu kommen. Der Heizer
eines Zuges, der im selben Augenblick die Eisenbahnbrücke überquerte,
beobachtete Kaisers Todeskampf, hielt den Zug an, sprang von der
Brücke hinunter ins Wasser, konnte ihn aber nur noch als Leiche ans
Ufer ziehen. 1 9 1
In der Zwischenzeit waren andere Liechtensteiner nach Wabash
gekommen. 1864 ein Josef Walse r 1 9 2 und 1866 ein Ludwig Lingg; beide
stammten aus Schaan. Lingg arbeitete als Fassküfer in der Brauerei und
191 D i e Daten der F a m i l i e Ka i ser s ind festgehalten in der F a m i l i e n b i b e l , die
v o n L e o n a r d Drook , W a b a s h , verwahrt w i r d . Z u Josef Ka i ser s. auch
o. S. 48; Interview mit seiner E n k e l i n , Franc is K i l m e r , P e r u / I n d . ; die G e -
schichte v o n J . Kaisers T o d ist ausserdem belegt d u r c h e inen Zeitungs-
ausschnitt, der i n der F a m i l i e n b i b e l au fbewahrt w i r d .
192 N a t u r a l i z a t i o n Records. C o u n t y Court , W a b a s h ; als Gebur t s jahr w i r d
1834, als E inre i sedatum der 25. 3. 1864 genannt.
112
zog dann, nach seiner Heirat mit Elizabeth Beamer aus Wabash, nach
Logansport, wo er ein Restaurant e röf fne te . 1 9 3 Im Alter von 49 Jahren
wurde Lingg beim Überqueren der Eisenbahnlinie, die an seinem Hause
vorbeiführte, vom Zug erfasst und getötet. Seine Frau Elizabeth starb
einige Monate später an einer Lungenentzündung. Die sechs noch un-
mündigen Kinder wurden von ihrem Bruder, Valentin Beamer, in Obhut
genommen. 1 9 4
1872 kamen weitere Liechtensteiner an: Samuel Kranz aus Nendeln
und Peter Jäger aus Mauren reisten wahrscheinlich auf demselben
Schiff nach Amer ika . 1 9 5 Einige Tage später trafen Dominik und Klara
Büchel, Geschwister der Frau Josef Kaisers, ein. 1883 kamen aus Eschen
Jacob Wanger sowie aus Mauren Johann und Andreas Batl iner, 1 9 5 3 die in
Wabash eine Gastwirtschaft e röf fne ten , 1 9 0 und 1884 schliesslich ein
Neffe Philipp Albers, Martin Alber aus Mauren. Ein Jahr nach seiner
Ankunft heiratete er auf Geheiss seiner Verwandten seine Cousine
Aline, die zusammen mit ihrem Vater nach Frankreich ausgewandert
und von dort aus ebenfalls nach Amerika gekommen war. 1 9 ( i a
Als letzter stiess schliesslich Benedikt Haas zur Liechtensteiner
Kolonie in Wabash, eine Kolonie, die im Verhältnis zu den Ansiedlun-
gen in Dubuque, Guttenberg oder Freeport eher klein scheint. Ob sie es
auch war, lässt sich nicht schlüssig beurteilen, da im Gegensatz zu
Guttenberg oder Dubuque sehr wenig Dokumente vorhanden sind und
auch wenig Nachkommen der Einwanderer gefunden werden konnten.
Immerhin, die Entwicklung, die für die ersten drei beschriebenen Liech-
tensteiner Siedlungen nachgewiesen werden konnte, ist auch hier
signifikant.
Umso erstaunlicher ist es, dass diese vier Ortschaften während der
dritten Auswanderungswelle, die nach dem Ersten Weltkrieg einsetzte,
kaum mehr Beachtung fanden. Weder in Guttenberg noch in Dubuque
193 Interview m i t seiner E n k e l i n Bess W r i g h t , W a b a s h .
194 L R A , A b h . 122/82 u n d 119/33.
195 N a t u r a l i z a t i o n Records, C o u n t y Court , W a b a s h ; als A n k u n f t s d a t u m ist
f ü r beide der 4. 5. 1872 angegeben.
195a N a t u r a l i z a t i o n Records, C o u n t y Court , W a b a s h .
196 Interview mit Frances K i l m e r , P e r u / I n d .
196a Some of the A l b e r F a m i l y , s. A n m . 187.
113
konnten Spuren von Liechtensteinern festgestellt werden, die erst in
diesem Jahrhundert das Abenteuer Amerika eingegangen waren. Einzig
Wabash macht hier eine Ausnahme: Im Jahre 1921 kam aus Triesen-
berg Josef Sele nach Wabash und wohnte, bis er Arbeit auf einer Farm
in Urbana fand, bei Benedikt Haas. Später ging er dann als Dach-
decker nach Chicago und kam 1927 nach Wabash zurück, um die jüngste
Tochter der Familie Haas, Erna, zu heiraten. Das Paar lebte in Chicago,
das in jenen Jahren die liechtensteinischen Auswanderer mehr faszi-
nierte als die Landstädtchen, in denen andere noch vor wenigen Jahr-
zehnten ihr Glück gemacht hatten. 1 9 7
197 Interview mit M r s . E r n a Sele-Haas , W a b a s h , Ind.
114
2. Abschnitt
Die Auswanderung im 20. Jahrhundert
Wir haben es zu Ende des letzten Abschnitts angetönt: Die Aus-
wanderung des 20. Jahrhunderts unterschied sich insofern von jener des
19. Jahrhunderts, dass es die Auswanderer statt aufs Land nun in die
industriellen Agglomerationen drängte. Die Fabriken Amerikas wurden
zum Mekka der Europamüden. Wie in den 80er Jahren des vorigen
Jahrhunderts schwoll die Auswanderungswelle zu Beginn des 20. Jahr-
hunderts nochmals mächtig an. Al le in zwischen 1905 und 1915 regi-
strierten die Einwanderungsbehörden 10.122 Millionen Neuankömm-
linge, davon kamen allein 1.218 Millionen nach dem Ausbruch des
Ersten Weltkrieges im Jahre 1914. Während des Krieges sank die Zahl
der Einwanderer laufend ab und erreichte mit HO'OOO im Jahre 1918
ihren Tiefststand.
Die wirtschaftliche Not, die mit der Beendigung des Weltkrieges
über Europa hereinbrach, liess die Auswanderungsziffern wieder stei-
gen, 1920 waren es bereits wieder 420'000, die ihrer alten Heimat den
Rücken gekehrt hatten, und in der Periode von 1921 bis 1930 insgesamt
4 Millionen.
1921 sah sich der amerikanische Kongress erstmals genötigt, die
Einwanderung temporär auf 350'000 Personen pro Jahr zu limitieren.
Drei Jahre später wurde das Gesetz erneuert und die Visumspflicht
für Einwanderer eingeführt. Beide Gesetze sahen vor, dass im Verhält-
nis zur Gesamteinwanderungszahl aus einem Land nicht mehr Immi-
granten aufgenommen würden, als der Prozentsatz dieser Nationalität
innerhalb der amerikanischen Bevölkerung bereits betrug. Das Gesetz
von 1924 liess allerdings die Möglichkeit offen, gewisse Personen als
«nonquota immigrants» zuzulassen, so Personen, die in der westlichen
Hemisphäre geboren waren, oder Angehörige von amerikanischen Bür-
gern, die vom Ausland einreisten und noch keine amerikanische Staats-
bürgerschaft besassen.1 9 8
198 U S Department of Justice, I m m i g r a t i o n a n d N a t u r a l i z a t i o n Service
(Hrsg.), O u r Immigrat ion , A Brie f A c c o u n t of I m m i g r a t i o n to the U n i t e d
States, S. 6 ff.
115
Schon auf Grund des Gesetzes von 1921 hatte der liechtensteinische
Geschäftsträger in Bern, Prof. Dr. Emil Beck, bei der Regierung in
Vaduz angefragt, ob es nicht zweckmässig wäre, «dass von unserer
Gesandtschaft Schritte unternommen werden, damit die Liechtensteiner
von den Vereinigten Staaten von Nordamerika in das schweizerische
Kontingent einbezogen würden». Beck machte diesen Vorschlag vor
allem deshalb, weil Liechtenstein bei der Festsetzung der Jahreskon-
tingente für einzelne Länder nicht berücksichtigt und zusammen mit
den Ländern «Andorra, Gibraltar, Malta, Memel, Monaco, Island und
San Marino» in einer Gruppe zusammengefasst worden war, der ins-
gesamt 86 Einwanderer bewilligt waren. Die Regierung in Vaduz sah
allerdings keine Veranlassung, Vorstösse im Sinne Becks zu unterneh-
men. «Es sind in der letzten Zeit», so schrieb sie an die Gesandtschaft
in Bern, «einige nach Nordamerika verreist und es wurde diesen Liech-
tensteinern nirgends ein Anstand gemacht. Es hiess immer, Liechten-
stein sei nicht registriert und es können soviele einreisen, als wollen.
Es wird sich daher als besser erweisen, die betr. Behörden auf dieser
Meinung zu belassen, damit nicht Auswanderungen, die voraussichtlich
in nächster Zeit infolge der wirtschaftlichen Depression einsetzen, ge-
hemmt werden». 1 a 8 a
1. Kapitel:
Auswanderung vor dem Ersten Weltkrieg
Die zweite Auswanderungswelle, die in Liechtenstein in den 80er
Jahren des 19. Jahrhunderts ihren Anfang genommen hatte, verflachte
sich zwar gegen Ende des Jahrhunderts, weil durch die relative wirt-
schaftliche Prosperität Liechtensteins nur noch wenige zur Auswande-
rung genötigt wurden, sie riss aber bis zum Ersten Weltkrieg nie
ganz ab.
198a L R A , 1922/5479, Br ie fwechse l Gesandtschaft B e r n m i t Reg., 1. 12. 1922
u n d 5. 12. 1922.
116
Reiseerinnerungen eines Balzners
Einer der wenigen Auswanderer war Elias Wille aus Balzers, der
am 19. Apr i l 1906 mit vier andern Liechtensteinern die Reise nach
Amerika antrat. Es sollte eine Reise mit Schwierigkeiten werden, die
Wille ein Jahr später im «Liechtensteiner Volksblatt» wie folgt be-
schrieb (Auszüge) : 1 9 9
«Reiseerinnerungen und Erlebnisse einiger Liechtensteiner
V o n B u c h s b i s N e w - Y o r k
«Ein unvergesslicher Morgen, der Morgen des 19. Apr i l 1906. Bildet
er doch einen Markstein in unserm Leben, einen Wendepunkt von mehr
oder weniger einflussreicher Wichtigkeit. Er führte uns aus der Heimat.
«Amerikareisende heraus — höchste Zeit — schon einmal gerufen!»
schallte es kräftig durch unser Zimmer morgens drei Uhr im Restaurant
«Bahnhof» in Buchs. Ein Sprung aus den Federn, in die Kleider ge-
schlüpft, die Reisetasche zur Hand und zum Bahnhof . . .
Eine dunkle Masse bewegte sich auf dem Perron, hunderte von
Emigranten schoben und drängten sich durcheinander, Schreien und
Zurufe erschollen, Stimmengewirr in verschiedenen Sprachen drang an
unser Ohr. Ein wenig erheiterndes Bild in so früher Morgenstunde !
Wir schoben uns alsbald zusammen in ein Coupe des bereitgehaltenen
Zuges und harrten der Abfahrt. Vier Uhr zehn Minuten ! Fertig — ein
Pfiff der Lokomotive, ein Ruck und langsam, langsam, als zögerte er,
soviel Menschenmaterial dem Unbestimmten zu überliefern, setzte der
Zug sich in Bewegung. So oft schon mit mechanischer Gleichgültigkeit
hatten wir dem Pfiff der Lokomotive gelauscht, diesmal aber verur-
sachte es doch ein eigenartiges, bislang nie gekanntes Gefühl, ein leises
Prickeln den Rückgrat hinunter. Was mochte es wohl sein ? War's
Gänsehaut? Möglich! Eingestanden in Worten hat es freilich keiner,
umsomehr Hessen Blick und Minenspiel auf Bestätigung dieser Vermu-
tung schliessen . . .
10 Uhr 15 Minuten trafen wir in Basel ein. Wir hatten nicht viel Zeit,
bereits vor 12 Uhr mussten wir die Reise wieder fortsetzen. Die Koffer
199 «L. V o l k s b l a t t » , 15. 3. 1907 - 17. 5. 1907 (Fortsetzungen).
117
im Gepäckbureau aufgebend, begaben wir uns in ein nahes Restaurant,
ein Mittagsmahl einzunehmen und unsere Angelegenheiten zu ordnen.
Alsdann wieder zum Bahnhof! «He! Gepäcksrevision!» rief uns noch
ein diensteifriger Zollbeamter nach, als wir an ihm vorübereilten. «Wir
gehen nach Amerika,» gaben wir zurück. Gut wars ! Hätte nicht die
veränderte Bauart der Waggons es schon getan, das raschere Tempo
hätte sie uns verraten — die deutsche Bahn. Noch einmal setzten wir
über den Rhein; der liebe Geselle brachte uns wohl noch die letzten
Grüsse aus der Heimat. . . .
Um 7 Uhr erreichten wir Saarburg in Lothringen; um 10 Uhr Metz,
11 Uhr und 30 Minuten Diedenhofen, vorläufig das Ziel unserer Reise.
Hier mussten wir den nächsten Morgen abwarten. Gesehen haben wir
von diesen Städten freilich nichts als die Bahnhöfe.
Der nächste Morgen brachte uns nach Luxemburg, die einzige Stadt,
die wir Gelegenheit hatten, ein wenig anzusehen. Zu den Grossstädten
zählt Luxemburg wohl nicht, wohl aber zu den Städten hohen Alters,
wenigstens macht es diesen Eindruck, soweit wirs gesehen. Gegen Mit-
tag kamen wir in Arlon an, an der belgischen Grenze. Wieder Aufent-
halt, wieder Umsteigen, das ist eben das Umständliche und Unbequeme
auf solcher Reise ! Wer eine Amerikareise antritt, muss sich auf viele
Unannehmlichkeiten gefasst machen. . . .
Kurz vor 4 Uhr verkünden grosse Gärtnereien und eine Menge
Treibhäuser rings um uns die Nähe einer grossen Stadt; wenige Minuten
später blickten wir auf ein ungeheures Häusermeer hinab — Brüssel.
«Umsteigen,» diesmal ohne Aufenthalt. Um 6 Uhr waren wir in Ant-
werpen. Wir waren für das Hotel Luxemburg angemeldet und wurden
am Bahnhof in Empfang genommen. Die Abendstunden benützten wir
noch zu einem Spaziergang durch die Stadt. Andern Morgens wurden
wir an den Kai gefahren, dorthin wo es heisst: «Red Star Line.» . . .
Nach der ärztlichen Visite begann die Einschiffung, sie dauerte bis
Mittag. Über zweitausend Passagiere stiegen an Bord. Eine tausend-
köpfige Menschenmenge hatte sich inzwischen am Kai eingefunden,
Tücher schwenkend und uns ihre Abschiedsgrüsse zurufend, während
eine Musikkapelle ihre ergreifenden Weisen spielte. Der «Vaderland»
Einzvanderer auf dem Deck eines Dampfers.
118
119
hatte die Flagge aufgezogen, lustig wehte sie an der Mastspitze. Die
Seile wurden gelöst, die Verbindungsbrücken eingezogen, langsam quer-
seit stiess der «Vaderland» vom Strande ab, seinen Kurs ins Meer hinaus
nehmend. So leb denn wohl Europa! Lange noch standen wir an Deck
und schauten hinüber ans Land, bis die Entfernung nurmehr ver-
schwommene Umrisse erkennen liess. . . .
Andern Morgens war auch die Küste ausser Sicht. Unterdessen hatte
ein unheimlicher Gast sich unter den Passagieren eingeschlichen — die
Seekrankheit. Es wurde merklich stiller in den Räumen und leerer auf
dem Verdeck; hie und da ein leises Gurgeln und Würgen, um alsbald
einen oder den andern an Deck taumeln zu sehen, sich weit über das
Geländer beugend, um sein innerstes Wesen den Fischen auszuschütten,
da es bei den Menschen doch kein Verständnis fand. Mich selbst hat
der ungebetene Gast noch ziemlich schonend behandelt; ein einziges
Mal trat in offener Rebellion wieder zu Tage, was ich meinem Magen
an Nährkräften zugeführt. Im grossen Ganzen ist eine Seereise lang-
weilig; die Passagiere vertreiben sich die Zeit mit Karten- und Würfel-
spielen, Musik u. dgl., soferne sie nicht seekrank im Bette liegen. Bei
günstiger Witterung bietet sich jedoch auch Interessantes und wir
hatten fortgesetzt schönstes Wetter, kaum dass ein Wölkchen den
Himmel trübte. . . .
Der «Vaderland» machte durchschnittlich 350 — 360 Meilen per
24 Stunden, seine höchste Leistung war 398, die geringste 331 Meilen;
diese Differenz ist der ruhigeren oder erregteren See zuzuschreiben.
A m 21. Apr i l mittags stachen wir in See, am 31. Apri l abends langten
wir in New-York an. A m Morgen dieses letzten Tages hatten wir noch
65 Meilen zu machen. Die See nahm eine schmutzig-gelbe Farbe an und
war ganz glatt und ruhig; mittags verrieten verschiedene Wahrzeichen
die Unsicherheit der Wasserstrasse und die Nähe des Landes; allsbald
stieg der Lotse an Bord, um den Dampfer sicher in den Hafen zu bug-
sieren. U m 3 Uhr meldete der Matrose im Mastkorb «Land». Jetzt kam
Leben in die Passagiere! Wer noch krank im Bette lag, war plötzlich
gesund; das Wort «Land» hatte wie mit Zauberschlag die Krankheit ge-
bannt; alles war im Festgewande und stürzte an Deck; die Schiffsmusik
spielte; wieder wehte die Flagge von der Mastspitze; Vorbereitungen
zur Landung wurden getroffen. Toller Jubel herrschte, «Land, Land,
Amerika, Amerika !» erscholl der Ruf aus tausend Kehlen; jeder drängte
vor, um sich zu überzeugen, das ersehnte Ziel zu begrüssen. Der
120
Dampfer fuhr langsam; eine grosse Strecke an New-York vorüber, vor-
über an Ellis-Island und der Freiheitsstatue, die im Hafen aufgestellt
ein gewaltiges Monument, schwertumgürtet, versinnbildlichend, dass
die grosse Union diesseits des Ozeans gegebenenfalls ihre Rechte zu
wahren und zu verteidigen weiss. . . .
A u f « E l l i s I s l a n d . »
Ellis Island, ein kleines Eiland im Hafen von New-York, lag im
Frühlingsschmucke. Kunst und Natur hatten sich vereinigt, um Ellis
Island zu dem zu schaffen, was es ist — zur schönen Jahreszeit, zum
Eldorado, zum wahren Paradiese . . .
Und dieses reizende Fleckchen Erde, das so ruhig da liegt, inmitten
der Wellen und nur berufen scheint, Menschenherzen zu erfreuen, die-
ses reizende Fleckchen Erde ist bestimmt, über Wohl und Wehe von
Hunderttausenden von Menschen jährlich zu entscheiden. Es ist die
Emigranten-Insel.
(Elias Wille beschreibt nun das Prozedere beim Aussteigen —
s. o. S. 50 f. — und fährt dann mit der Schilderung der Einwanderungs-
kontrollen fort).
Wir hatten glücklich die ärztliche Kontrolle passiert und soweit war
alles in Ordnung, bis auf die Adresse. Unsere Reisekarte lautete auf
Pittsburg. «Wo habt Ihr die Adresse?» — «Wir haben keine Adresse.» —
«Ihr müsst aber eine Adresse haben, sonst lassen wir Euch nicht durch.»
— «Warum geht Ihr denn nach Pittsburg und nicht nach San Franzisko
oder bleibt in New-York, wenn Ihr doch keine Adresse habt?» —
«Amerikareisende können sich doch nach Belieben ihr Reiseziel wählen,
wir wollen halt nach Pittsburg.» Die Beamten schienen sich damit zu-
frieden geben zu wollen, sie machten uns die Durchpassbillete bereit.
Jetzt kam aber das Verhängnisvolle in Gestalt eines, wie es schien,
höhern Beamten, der den ganzen Vorgang bemerkt hatte. Dieser richtete
nur noch die Frage ans uns: «Habt Ihr denn gar keine Verwandten oder
Freunde in Pittsburg?» Die Antwort auf diese Frage verwickelte uns in
Widersprüche und führte eine entscheidende Wendung herbei.
Wir wurden sofort vor die Inquisition geführt und verhört. Dieses
Verhör steht noch so lebhaft in meinem Gedächtnis, als wär 's gestern
gewesen; ich könnte den Wortlaut desselben hier genau anführen, ich
wi l l aber nur kurz bemerken: Einige in der Verwirrung gemachte Aus-
sagen qualifizierten uns als Kontraktarbeiter, obwohl ja nicht die leiseste
121
Spur von Wahrheit an der Geschichte war. Keine gegenteiligen Erklä-
rungen und Erläuterungen halfen mehr. «Das hiesige Gericht hat be-
schlossen, Sie in Amerika nicht zuzulassen; Sie werden mit dem Dampfer
«Vaderland» kostenlos retour gesandt.
(Die zur Deportation verurteilten Liechtensteiner reichten daraufhin
an den Einwanderungskommissär ein Gesuch ein, in dem sie nochmals
auf das Missverständnis hinwiesen und baten, den Entscheid rückgän-
gig zu machen, doch das Gesuch wurde abgelehnt. Daraufhin versuch-
ten sie den letzten möglichen Ausweg, eine Appellation in Washington,
die aber ebenfalls abgelehnt wurde.)
Unsere Sache war also endgültig verloren und wir hätten natürlich
am liebsten die Rückreise sofort angetreten, jedoch der «Vaderland»
war unterdessen abgefahren. Abgesehen von den seelischen Leiden, die
eine Deportation im Gefolge hat, sind die Zustände in den Deportations-
räumen derartige, dass ein längeres Verweilen fast unerträglich wird.
Über siebentausend Personen waren beständig in diesen Räumen inter-
niert, täglich kamen neue an, täglich wurden mit den verschiedenen
Dampfern abgeschoben. Über dreihundert waren wir im selben Raum
eingekeilt, Leute aller Nationen: Russen, Polen, Slowaken, Griechen,
Bulgaren, Rumänen, Ungarn, Spanier, Italiener, Deutsche, Neger, bunt
durcheinander gewürfelt. Was das oft für Leute sind, lässt sich denken,
Leute vor denen einem ekelt, strotzend von Ungeziefer, ebenso die
Betten, die im Hintenraume angebracht sind. Wir konnten uns nicht
entschliessen, diese zu benützen, zogen es vor, uns auf den harten
Cementboden zu legen. . . .
Elf Tage mussten wir auf Ellis Island aushalten, wir waren froh,
endlich von dieser Teufelsinsel abzukommen, gleichviel auf welche
Weise. N imm nur einmal, lieber Leser, deine Phantasie zu Hilfe und
versetze dich im Geiste selbst in die Lage eines Deportierten! Du
kommst nach langweiliger Seereise in New-York an, voller Hoffnung
und freudiger Zuversicht und nun wie ein Blitz aus heiterem Himmel
diese Enttäuschung! Anstatt ans heissersehnte Ziel, hinter Schloss und
Riegel, hinter Gittern inmitten der blühenden Frühlingsnatur, in der
Nähe einladend und doch nicht erreichbar das Land deiner Träume,
deiner Hoffnungen, deines Sehnens und du musst hier sitzen, wochen-
vielleicht monatelang, je nach Umständen, eingekeilt in Hunderte dei-
ner Leidensgenossen, in den denkbar traurigsten Umständen und als
endliche Erlösung aus diesem Wirrsal winkt Deportation ! . . .
122
D e p o r t i e r t
Der «Kroonland,» ein Dampfer derselben Gesellschaft und vom
Typus des «Vaderland», lag seit 6. Mai vor Anker. Mit diesem wurden
wir jetzt zurückgeschickt. Freitag, den 11. Mai wurden wohl mehr als
Hundert zur Deportation Verurteilte auf die verschiedenen Dampfer
abgeschoben, auf dem «Kroonland» waren wir zwölf. Wir wurden unter
polizeilicher Eskorte überführt und ungefähr so dem «Kroonland» über-
geben, wie Verbrecher den Händen der Gerechtigkeit übergeben wer-
den. Wir waren die ersten Passagiere an Bord, die Einschiffung der
andern erfolgte nachmittags. Andern Morgens um 9 Uhr trat die
«Kroonland» unter den üblichen Zeremonien die Rückreise an. . . .
Diese zweite Reise war, wie die erste, vom schönsten Wetter beglei-
tet, nur dass diesmal unsere Stimmung eine gedrückte war. Wären
zehn Jahre zwischen den beiden Seereisen gelegen, da wär 's freilich
was anderes gewesen, so aber wars halt eben so; wir trösteten uns je-
doch mit dem Gedanken, nach Amerika kommen wir doch, das stand
nun einmal fest, nach Amerika wollten wir. . . .
Den 22. Mai erfolgte die Landung in Antwerpen. . . .
Wir hätten nun in Antwerpen bleiben und von hier aus von neuem
unsere Angelegenheit ordnen können; aus gewissen Gründen zogen
wir's aber vor, bis Basel zurückzukehren. . . .
Acht Uhr abends langten wir in Strassburg, elf Uhr in Basel an, am
Vorabend des Festes Christi Himmelfahrt. Die nächsten Tage brachten
Besuch aus der Heimat, uns verkrachten Amerikanern Trost und Hilfe
bringend. Mit derselben Firma schlössen wir denn auch sofort den zwei-
ten Reisevertrag, diesmal mit der «Allan Line» und nach Kanada. Vor
der Deportation von Ellis Island waren wir gemessen, gewogen, be-
schrieben und photographiert worden; durften es also nicht wagen, in
irgend einem Hafen der «Vereinigten Staaten» zu landen, ohne Gefahr
zu laufen, signalisiert und nochmals deportiert zu werden.
W i e d e r n a c h A m e r i k a
Unsere zweite Amerikareise führte über Paris-Havre. Abends den
31. Mai traten wir dieselbe an. Wir machten also die Route Basel-Paris
des Nachts. In Delle an der französischen Grenze war Umsteigen; von
hier weg beförderte uns die französische Bahn. . . .
Unser Aufenthalt in Havre erstreckte sich gerade über die Pfingst-
123
feiertage; eine Masse von Karussells, Schiessbuden, Panoramas usw.
hatte sich für diese Gelegenheit am Quai aufgepflanzt, selbst am hohen
Pfingsttage ihre Sehenswürdigkeiten und Tätigkeiten entfaltend. Eine
schreiende und johlende Menschenmasse drängte sich beständig in und
um diese Vergnügungsobjekte herum — französische Pfingstfeier !
Pfingstmontag nachmittags wurden wir eingeschifft, zuvor natürlich
wieder ärztlich untersucht. Sechs von den einigen Hundert Passagieren
für Kanada wurden in Havre zurückgehalten. Der Dampfer, der eigent-
lich für die Fahrt bestimmt war, lag reparaturbedürftig in den Docks
von London; an dessen Stelle fuhr der «Sarmatian», ein alter, morscher
Kasten, nur provisorisch für den Passagierdienst eingerichtet; auf der
Rückreise wurde dessen Einrichtung wieder zusammengeschlagen und
der «Sarmatian» als Transportdampfer verwendet. Hatten sich die
ersten beiden Seereisen günstig gestaltet, hätten wir diese dritte kaum
ungünstiger treffen können. Gleich von Anfang stelle sich ein dichter
Nebel ein, dass wir kaum die englische Küste, die der «Sarmatian»
nahe passierte, sehen konnten. Doch damit war es nicht genug. Als
hätte die See Versäumtes nachzuholen, sich für die gepflegte Ruhe zu
entschädigen, brach das Ungemach über uns herein. A m 9. Juni ent-
fesselte sich ein Sturm, der volle achtundvierzig Stunden in unge-
schwächter Stärke anhielt. A m dritten Morgen liess der Sturm nach; die
See schien sich endlich ausgetobt zu haben; so schien es wenigstens.
Ein trügerisches Element, das Meer! Wir Passagiere, die wir uns dieser
Hoffnung hingegeben, hatten uns gründlich getäuscht; da waren die
Seeleute klüger und trafen beizeiten Vorsichtsmassregeln. Sie hatten
sich nur ausgeruht, die wütenden Elemente, um nächsten Tages mit
doppelter Heftigkeit über den «Sarmatian» herzufallen. Zwar hatte der
«Sarmatian» sich verankert, wurde aber dessenungeachtet bald auf
diese, bald auf jene Seite geschleudert, krachte wirklich in allen Fugen;
hoch über Deck schlugen die Wellen zusammen, das Wasser schoss die
Treppen zu den Zwischendeckräumen hinunter und wieder durch die
Ventilationsvorrichtungen fort; aus den untern Räumen, wo das Fracht-
gut aufgespeichert lag, erscholl es wie das ferne Rollen des Donners;
alles, was nicht niet- und nagelfest, wurde durcheinander geworfen, die
Essgeschirre, von den Schränken gestürzt, gingen zu Dutzenden kaput;
«es kleparat, es ischt a Fröd» meinte einer, dem der Humor noch über
die Knie reichte; die wenigsten Passagiere aber verfügten noch über
diese Gottesgabe; Schreck und Bestürzung malten sich deutlich in den
124
Mienen besonders der weiblichen Passagiere. Mit dem Heulen des Stur-
mes um die Wette erschollen immer wieder alle paar Minuten die
schauerlichen, mark- und beinerschütternden Warnsignale des Nebel-
horns und immer toller gebärdete sich der schlimme Patron. Die fol-
gende Nacht stellte der «Sarmatian» die Fahrt ein, volle vierzehn Stun-
den in der aufgeregten Flut stehen bleibend. A n Schlaf war unter sol-
chen Umständen natürlich nicht zu denken; wir hatten Mühe, uns in
den Betten zu behaupten; deren, die weniger feste Position gefasst und
infolgedessen unsanft aus ihren Pritschen herausgeschmissen wurden,
gabs nicht wenige. . . .
Endlich, am Morgen des 13. Juni, liess der Sturm nach; der «Sar-
matian» nahm die Fahrt wieder auf. . . .
Morgens den 16. Juni war am rechten Ufer der Wald zurückgetreten
und dem Gesichtskreis entschwunden; eine offene Landschaft lag vor
unseren Augen, durch den kanadischen Schienenstrang dem Verkehr
erschlossen, dessen Endpunkt eine am Ufer des Lorenzo gelegene
Stadt. . . .
Zwölf Tage hatte die Reise in Anspruch genommen, abgerechnet die
Zeit des Stillstandes; der «Sarmatian» hatte durchschnittlich 250 Meilen
per 24 Stunden zurückgelegt. Diesmal ging unsere Landung glatt von
statten. Nach der nun einmal unvermeidlichen Doktorvisite waren wir
frei. . . .
Auf den Informationskarten war unser Stand als Landarbeiter ver-
zeichnet. Alle diejenigen Passagiere, die als solche signalisiert, wurden
von den übrigen abgesondert, um per Kolonistenzug nach Montreal
befördert zu werden. . . .
Acht Uhr abends trafen wir bei strömendem Regen in Montreal ein.
Vor unserer Abreise in Basel hatten wir uns Schriftchen über Kanada
geben lassen, betitelt: Kanada und seine Provinzen, das Land der Zu-
kunft. Dieses Büchlein bietet nebst der Beschreibung des Landes, seiner
Verhältnisse, Beschaffenheit und Einteilung viele nützliche Winke für
den Einwanderer. Da ist denn auch angezeigt, dass denselben in den
verschiedenen Häfen oder Grenzstädten Emigrationshallen frei zur Ver-
fügung stehen, bis sie sich Beschäftigung und damit ein anderes Logis
gefunden haben.
Also erkundigten wir uns nach der Emigrationshalle. Diese ist am
Bahnhof selbst, einige Treppen hinunter, im Erdgeschoss. Wohl mehr
wie hundert bezopfte Chinesen waren hier interniert, lagen ausgestreckt
125
auf blosser Erde und grinsten uns verwundert an; solche Bekanntschaft
mochte ihnen wohl ungewohnt vorkommen, indess sehnten wir uns
ebenso wenig nach den bezopften Söhnen des himmlischen Reiches und
räumten schleunigst das Feld, uns ein gastlicheres Nachtquartier auf-
suchend. . . .
Mehrere Tage weilten wir in Montreal, unschlüssig, was beginnen;
Arbeit wurde uns in Fülle angeboten, als Eisenbahn-, Kanal-, Kohlen-
minen-, Fabrik- und Farmarbeiter. Unser Sehnen richtete sich aber nach
wie vor nach den Vereinigten Staaten, ein gewisser Ehrgeiz stachelte
uns immer wieder auf, doch noch das uns einmal gesteckte Reiseziel
zu erreichen. Wie aber den verfahrenen Karren aus dem Kot ziehen?
Erst versuchten wir es, auf rechtliche Weise ins Land zu gelangen und
begaben uns eines Morgens auf das «Vereinigte Staaten Einwanderungs-
bueau». Wir hatten aber entschieden Pech. U m die Beamten über eine
mögliche Identifizierung hinwegzutäuschen, gaben wir fingierte Na-
men, diese wurden aber schön sauber auf ein Blatt Papier notiert und
wir damit auf das «Allan-Line-Bureau» beordert, die Bestätigung unse-
rer Angaben zu holen. Im Schiffsregister aber waren die richtigen Na-
men verzeichnet. Dem war nun zwar zu helfen; wir hatten bald den
Zettel verloren und gingen auf das Einwanderungsbureau zurück, um
einen neuen zu holen in der Voraussetzung, der Beamte hätte im Drang
der Geschäfte unsere Namen vergessen. Diese Voraussetzung bestätigte
sich auch, wir konnten jetzt die Bestätigung unserer Aussagen holen.
Nun kam was anderes, das uns weniger in den Kram passte, nämlich
das New-Yorker Deportationssystem. Dieser Umstand rief uns lebhaft
die Mahnung des deutschen Agenten von Ellis Island in Gedächtnis
zurück: Ihr werdet in den verschiedenen Häfen signalisiert und da
könnte Euch wieder was Dummes passieren. Das Dumme wollten wir
aber nicht noch einmal riskieren; zum Glück waren noch mehrere
Italiener anwesend, wir konnten uns unauffäll ig entfernen. Andern
Tages lösten wir Billets bis St. Armand an der Grenze, im benachbarten
Philippsburg für einige Tage Arbeit nehmend. Angelegentlich erkun-
digten wir uns nach der Gegend und eines schönen Abends machten
wir uns auf den Weg, in der angegebenen Richtung zu versuchen, in
das Land unserer Hoffnungen zu gelangen, wenn auch auf ungesetz-
lichen Wegen. Unsere Koffer Hessen wir stehen. . . .
Morgens um 5 Uhr langten wir nach zurückgelegtem achtstündigem
Marsche hundemüde und kotbespritzt in St. Alban an. Schon in Mont-
126
real wurde uns Albany, im Staat New-York, als geeignetes Feld für
Einwanderer angeraten, wegen seiner reichen Industrie. Diesen Wink
beachtend, lösten wir Billets nach Albany. Der Beamte am Schalter
musterte uns misstrauisch, wohl in Folge unserer etwas verdächtigen
Wesens. Was wollt Ihr denn in Albany? Wir gaben vor, wir hätten Ver-
wandte dort, die wir besuchen wollten. Geglaubt aber hats uns der gute
Alte nicht, das konnten wir in seinen Mienen lesen. Dessen Misstrauen
hatte auch unser Misstrauen erweckt.
Während der Fahrt Hessen wir die Billets vom Kondukteur nach
New-York umschreiben, von Windsor aus eine andere Linie neh-
mend. . . .
Da wären wir jetzt wieder in der Patsche gesessen — Mitternacht,
in der Weltstadt New-York, unbekannt und der Sprache des Landes
nicht mächt ig! Doch da kam uns der Zufall zu Hilfe. In New-Haven
«Conektikut» war ein älterer Herr in unser Koupee eingestiegen und
hatte sich uns gegenüber gesetzt. Während der Fahrt unterhielten wir
uns verschiedentlich, natürlich im heimischen Dialekt. «Sind er
Schwitzer Buaba», wandte der Herr sich ganz unvermittelt an uns.
«Jo, mer sind Schwitzer.» — «Woher?» — «Usm St.Galler Oberland.»
—«I bi au ä Schwitzer, ä Züribieter; wo wänd er hie?» — «Uf Pitts-
burg.» — «Do müänd er aber z Nü York übernachtä, der Zug hätt kei
Verbindig.» Wir hatten also unser Vaterland verleugnet, hoffen aber,
es sei uns vergeben. Der biedere Züribieter nahm sich in verdankens-
wertester Weise unser an, löste einige Billets und führte uns einige
gewundene Treppen hinunter zur New-Yorker Untergrundbahn. Eine
grosse Strecke fuhren wir unter der Stadt dahin und kamen wieder auf
einem Bahnhof an die Oberfläche. Unser Begleiter führte uns noch auf
eine Strasse, die zum Hafen führt und gab uns Weisung für einen
deutschen Gasthof. Nachdem wir uns gebührend bedankt, verabschie-
deten wir uns, den empfohlenen Gasthof aufzusuchen. Den folgenden
Tag, es war der 29. Juni, verbrachten wir in New-York. Da hatten wir
nun die Genugtuung, von derselben Stelle aus, nach der wir so oft mit
heisser Sehnsucht ausgeschaut, nach Ellis Island hinüber zu schauen,
vom Pennsilvania Bahnhof aus. Unsere Billets kauften wir auf einer
«Ticket Offize» der Stadt, von der Baltimore-Ohio Line. Auf dem Weg
zu dieser Offize kamen wir gerade recht, um zu sehen, wie ein Neger
einen andern im Streite auf offener Strasse totgeschossen. Das ist nun
in New-York etwas Alltägliches; auf uns aber machte es einen widrigen
127
Eindruck, wir hatten genug vom New-Yorker Stadtbild. Sieben Uhr
abends verliessen wir New-York und morgens um 9 Uhr trafen wir, nach
vielem erlittenen Ungemach und zwei Monate später als in unserem
ursprünglichen Plan gelegen, doch wohlbehalten und zufrieden, unser
Ziel erreicht zu haben, in Pittsburg ein.»
Soweit die Schilderung von Elias Wille. Sein Reisebericht ist nicht
sein einziges schriftliches Zeugnis geblieben. Verschiedentlich hat er
in den folgenden Jahren in Zeitungen und Zeitschriften über sein Leben
und seine Erlebnisse berichtet.
Aus seinem schriftstellerischen Schaffen geht hervor, dass er sich
etwa ein Jahr nach seiner Ankuft nach San Franzisko/Californien bege-
ben hat, wo er zuerst in einer Machinenfabrik gearbeitet hat. Nach dem
Ersten Weltkrieg wurde er Gärtner im katholischen Friedhof von San
Franzisco.
Elias Wille bekleidete überdies verschiedene Ämter bei katholischen
Laienvereinigungen und erhielt nach dem Zweiten Weltkrieg für sein
Engagement in der Europahilfe, insbesondere in der Deutschland- und
Österreichhilfe, eine päpstliche Auszeichnung. 1 9 9 3
2. Kapitel:
Die Auswanderung zwischen den Weltkriegen
Nach dem Ersten Weltkrieg stieg, wie in ganz Europa, die Zahl der
Auswanderer nach Amerika auch in Liechtenstein rapide an. Der
Grund, der plötzlich wieder viele zur Auswanderung trieb, war der
nämliche, der schon während der ersten beiden Auswanderungswellen
Hunderte von Liechtensteinern die Emigration wählen liess: Wirt-
schaftliche Not.
1. DIE WIRTSCHAFTLICHEN VERHÄLTNISSE IN LIECHTENSTEIN
Zu Anfang dieses Jahrhunderts war es um die wirtschaftliche
Situation Liechtensteins nicht schlecht bestellt. Nach den wechselvollen
Jahren zwischen 1870 und 1890 hatte das Land seit 1891 eine Periode
199a L R A , D o k S U S A , Z a h l r e i c h e M a n u s k r i p t e v o n El ias W i l l e .
128
kontinuierlichen wirtschaftlichen Fortschritts durchgemacht und die
Industrie hatte ihre Position gefestigt.2 0 0 Unmittelbar vor dem Ersten
Weltkrieg war der Industrialisierungsgrad bereits beachtlich: 1912 gab
es fünf Industriebetriebe, die insgesamt 747 Arbeiter beschäftigten, eine
Zahl, die erst im Jahre 1947 wieder erreicht wurde. Nicht mitgerechnet
sind dabei die sicher zahlreichen Beschäftigten der Stickereiindustrie,
die in Heimarbeit über 200 Stickmaschinen bedienten.
Der Beginn des Zusammenbruchs
Der Ausbruch des Ersten Weltkrieges war für die zaghaft in Gang
gekommene Strukturverbesserung der liechtensteinischen Wirtschaft ein
harter Schlag. Seit 1852 war das Land mit der Donaumonarchie durch
einen Zollvertrag verbunden gewesen, der der jungen Industrie bedeu-
tende Absatzmärkte eröffnet hatte. 2 0 1 Im Ersten Weltkrieg nun zeigten
sich die Nachteile dieser einseitigen Orientierung nach dem Osten mit
aller Härte, indem auch die liechtensteinische Industrie von der Roh-
stoffblockade der Alliierten betroffen war; verschiedene Betriebe muss-
ten schon während des Krieges schliessen.
Dazu kam, dass andere wichtige Einnahmequellen des Landes
plötzlich versiegten. Die Einkünfte aus den Zöllen, die 1907 noch
88 Prozent der Staatsausgaben gedeckt hatten, deckten 1918 nur noch
9 Prozent. 2 0 2 Auch der Fremdenverkehr kam ins Stocken; die Gäste
blieben aus und die Alpenkurhäuser mussten geschlossen werden.
Bereits 1914 hatte die Regierung in einer Moratoriumsverordnung einen
gesetzlichen Zahlungsaufschub für Schuldner erlassen müssen . 2 0 3 Als
die Nahrungsmittel knapp wurden, sprang die Schweiz mit Lieferungen
ein, durch die sich bis zum Jahre 1919 eine Schuld von annähernd
450'000 Franken ergab. 2 0 4
Das Ende des Ersten Weltkrieges brachte für Liechtenstein eine wirt-
schaftliche Katastrophe. Die untergehende Donaumonarchie riss das
durch Zollvertrag an sie gekettete Land mit in den Strudel des wirt-
200 s. Ospelt , S. 264.
201 s. Schnetzler, S. 73.
202 s. Raton , S. 76.
203 s. Bat l iner , S. 8.
204 s. Raton, S. 82.
129
schaftlichen Zusammenbruchs. Die österreichische Krone, die auch in
Liechtenstein amtliches Zahlungsmittel war, hatte im Laufe des Krieges
ständig an Wert verloren. Noch 1914 wurden 100 Kronen mit 104.10
Schweizerfranken gehandelt, 1918 bekam man dafür noch 30.50 Franken
und ein Jahr später nur noch 3.15 Franken. 2 0 5 Der wirtschaftliche Zu-
sammenbruch kostete das Land Liechtenstein nach amtlichen Schätzun-
gen eine Summe von schätzungsweise 25 Millionen Schweizerfranken. 2 0 0
Die Trennung von Österreich
Es ist naheliegend, dass die liechtensteinische Regierung nach die-
sem Debakel kein grosses Interesse mehr an einer weiteren Verbindung
mit dem österreichischen Nachbarn hatte. A m 2. August 1919 beschloss
der Landtag einstimmig die Kündigung des Zollvertrages von 1852. In
Wien allerdings wollte man diese Kündigung vorerst nicht akzeptieren,
da der Vertrag bis 1924 geschlossen und eine Kündigung frühestens 1923
möglich war. Ausserdem wies man den liechtensteinischen Gesandten,
Prinz Eduard, auf verschiedene Komplikationen hin, die sich durch den
vorzeitigen Rücktritt Liechtensteins vom Vertrag ergeben könnten. Ganz
überraschend nahm dann das österreichische Kabinett die Kündigung
am 30. August aber dennoch an und liess die Grenzwacht ihre Posten
beziehen. Damit war Liechtenstein zum Zollausland geworden und von
allen Seiten von Zollschranken umgeben. Die Situation war jener nicht
unähnlich, in der sich das Land vor dem Abschluss des Zollvertrags mit
Österreich befunden hatte: in einer wirtschaftlichen Isolation, die sich
auf die Dauer für die liechtensteinische Wirtschaft ungünstig auswirken
musste. Der unbefriedigende Zustand konnte teilweise durch Unter-
zeichnung eines neuen Handelsvertrages mit Österreich verbessert wer-
den, der Liechtenstein verpflichtete, gegenüber Österreich keine Zölle
zu erheben, wofür Österreich seinem Vertragspartner die Meistbegün-
stigungsklausel 2 0 7 zusicherte.
205 s. Bat l iner , S. 14.
206 s. Bat l iner , S. 11. Z u m V e r g l e i c h die Z a h l e n aus d e m Staatshaushalt des
Jahres 1922: E i n n a h m e n F r . 372 719.32, A u s g a b e n Fr . 569 292.60.
207 U n t e r M e i s t b e g ü n s t i g u n g s k l a u s e l versteht m a n die Z u s i c h e r u n g , s e inem
Vertragspartner e in Gesamtpaket a l l jener V e r g ü n s t i g u n g e n e i n z u r ä u -
m e n , die e inze ln auch f ü r andere Staaten vorgesehen s ind.
130
Neuer Zollvertrag mit der Schweiz
Endgültig konnten die Schwierigkeiten, die durch die Kündigung des
Zollabkommens mit Österreich entstanden waren, aber nur dann ge-
löst werden, wenn es dem Lande gelang, sich wieder in eine enge wirt-
schaftliche Bindung mit einem grösseren Partner zu begeben.
Österreich kam dafür nicht mehr in Frage und als Alternative bot
sich die Schweizerische Eidgenossenschaft an, mit der schon lange viel-
fältige Beziehungen bestanden hatten: Das Fürstentum Liechtenstein
gehörte seit jeher zum Bistum Chur und 1874 hatten die Schweiz und
Liechtenstein einen Niederlassungsvertrag abgeschlossen. 1886 hatten
sich die beiden Länder zudem über die beiderseitige Zulassung von
Medizinalpersonen, die im Grenzgebiet wohnen, geeinigt.
Es war also nur logisch, wenn Liechtenstein gleichzeitig mit der
Abwendung von Österreich versuchte, seine Beziehungen zur Schweiz
enger zu knüpfen. Als erstes bat es den schweizerischen Bundesrat um
die diplomatische Vertretung des Fürstentums im Ausland, ein Wunsch,
dem der Bundesrat am 24. Oktober 1919 nachkam.
Ein zweites Vertragswerk, das eine Annäherung an die Schweiz
brachte, war der Postvertrag, der die Besorgung des Post-, Telegraphen-
und Telephondienstes gegen Bezahlung der Selbstkosten der Schweiz
übertrug, dem Fürstentum Liechtenstein aber die Möglichkeit gab,
eigene Briefmarken herauszugeben und damit erhebliche Einnahmen
für die Staatskasse zu erzielen.
Das wichtigste Abkommen in diesem Anlehnungsprozess war aber
zweifellos der Zollvertrag, in dem das Territorium des Fürstentums
Liechtenstein zum integralen Bestandteil des schweizerischen Zollge-
bietes erklärt wurde. Der Vertrag trat am 1. Januar 1924 in Kraft und
sah in seinem ersten Artikel vor, «dass während der Dauer dieses Ver-
trages von keiner Seite Abgaben erhoben sowie Beschränkungen und
Verbote der Ein- und Ausfuhr erlassen werden» dürfen. U m den A n -
schluss auch gesetzestechnisch zu ermöglichen, wurde ausserdem ver-
einbart, dass die gesamte schweizerische Zollgesetzgebung, sowie an-
dere Gesetze, soweit der Zollanschluss ihre Anwendung bedingt, auch
auf dem Gebiet des Fürstentums Liechtenstein Gültigkeit haben.
Ausserdem wurde bestimmt, dass alle Handels- und Zollverträge, die
die Schweiz mit Drittstaaten abgeschlossen hatte, auch für Liechten-
131
stein Anwendung finden sollten, und dass die Schweiz bei Verhand-
lungen über neue Verträge das Fürstentum Liechtenstein zu vertreten
ermächtigt war . 2 0 8
Der Zollvertrag mit der Schweiz brachte in den ersten Jahren seines
Bestehens nicht die erhoffte Besserung der wirtschaftlichen Lage. Daran
änderte vorerst auch das für die Steuerzahler günstige Steuergesetz aus
dem Jahre 1923 nichts. Noch 1929 gab es in Liechtenstein nur drei
Industriebetriebe mit insgesamt 500 Beschäft igten. 2 0 9 Doch nicht genug
damit, dass sich der erwartete Aufschwung nicht einstellte: Im Sep-
tember 1927 wurde das unter dem wirtschaftlichen Zusammenbruch
noch immer leidende Volk von einer weiteren Katastrophe heim-
gesucht. Bei Schaan barst der Rheindamm auf einer Länge von 300
Metern und die das Land überflutenden Wassermassen zerstörten
Wiesen und Äcker. Angesichts der gewaltigen Verheerung eilten aus
der Schweiz 235 Feuerwehrleute und aus Österreich 250 Alpenjäger zu
Hilfe. Insgesamt 750 Personen arbeiteten 26 Wochen lang, bis der
Damm wiederhergestellt war. Der Schaden wurde auf 1,2 Millionen
Franken geschätzt.
Es sollte nicht die letzte Heimsuchung für die liechtensteinische
Bevölkerung sein. Ein Jahr später liess ein Skandal bei der liechten-
steinischen Sparkasse deren Kassenbestand auf Nul l sinken. Der Staats-
kasse gingen dadurch weitere 1,5 Millionen Franken verloren. Damit
stand Liechtenstein vor dem wirtschaftlichen Ruin, der schliesslich nur
durch zwei Anleihen in der Schweiz, insgesamt waren es 3,5 Millionen
Franken, abgewendet werden konnte. 2 1 0
Während all dieser Katastrophen ging der wirtschaftliche Auf-
schwung nur langsam voran, obwohl die Regierung versuchte, mit allen
ihr zur Verfügung stehenden Mitteln den Wiederaufbau der Industrie
zu fördern. Aber die Weltwirtschaftskrise schaffte keine günstigen Be-
dingungen, so dass sich die liechtensteinische Wirtschaft bis nach dem
Zweiten Weltkrieg nicht mehr vom Schlag erholte, den sie durch den
Ausbruch des Ersten Weltkrieges erlitten hatte. Noch 1936 beschäftigten
lediglich fünf Industriebetriebe mehr als 20 Arbeiter, und da es sich
208 s. Raton, S. 75 ff.
209 s. Schnetzler, S. 74.
210 s. Raton , S. 137.
132
hauptsächlich um Betriebe der Textilindustrie handelte, waren die Be-
schäftigten in der Mehrzahl Frauen. Für Männer fanden sich in der
Industrie wenig Arbeitsplätze, und alljährlich mussten zahlreiche Liech-
tensteiner den Lebensunterhalt ihrer Familien als Saisonarbeiter in der
Schweiz verdienen. 2 1 1 Andere wiederum versuchten der Not im eigenen
Lande durch Auswanderung nach Amerika zu entgehen.
2. DIE WIRTSCHAFTLICHE L A G E AMERIKAS
Während man in Europa noch jahrelang unter den Folgen des
Ersten Weltkrieges zu leiden hatte, kehrte der Alltag in den Vereinigten
Staaten rascher zurück. Noch 1919 kam es zu argen Spannungen, weil
die heimkehrenden Soldaten und die entlassenen Arbeiter der Waffen-
und Munitionsfabriken unzufrieden waren. Den Heimkehrern hatte
man Wohnungen versprochen, stattdessen fanden sie schlechte Unter-
künfte und Vorstadtwohnungen zu übersetzten Preisen vor. Die Lebens-
kosten stiegen immer mehr und schliesslich waren die Arbeiter, die
während des Krieges freiwillig auf ihr Streikrecht verzichtet hatten,
plötzlich wieder bereit, für ihre Forderungen die Arbeit niederzulegen.
Die Krise fand ihren Höhepunkt in einem nationalen Stahlarbeiter-
streik, zu dem ein Eisenbahnerstreik und schliesslich ein Polizistenstreik
in Boston hinzukamen. Im Kabinett des republikanischen Präsidenten
Warren G. Harding sassen ausserdem Leute, die sich an öffentlichen
Geldern bereichert hatten. Der Innenminister und der Justizminister
landeten schliesslich im Gefängnis.
Im Jahre 1923 starb Harding und Vizepräsident Calvin Coolidge
übernahm die Staatsgeschäfte. «Business of America — is business»,
Business ist das eigentliche Geschäft Amerikas, war seine Devise und
nach wenigen Jahren sonnte sich das Land in einem Wohlstand, der als
«Coolidge-Prosperity» in die Geschichte eingehen sollte, im Grunde
genommen aber wenig mit der Person Coolidge's zu tun hatte. Vielmehr
verfügten die Vereinigten Staaten nach dem Ersten Weltkrieg über eine
unzerbombte Industrie, die in den folgenden Jahren wahre Produktions-
wunder vollbrachte. Bald hatte der Amerikaner das höchste Durch-
schnittseinkommen der Welt, eine Tatsache, die für Einwanderer aus
211 s. Schnetzler, S. 74.
133
aller Welt durchaus verlockend war, was sich auch in den ansteigenden
Einwanderungsziffern widerspiegelt.
Doch der Wohlstand war von kurzer Dauer. A m 29. Oktober 1929
kam es zum New Yorker Börsenkrach, der schliesslich die Weltwirt-
schaftskrise nach sich zog. Vier Jahre später war jede dritte Familie in
den Vereinigten Staaten ohne Einkommen, Amerika hatte 13 Millionen
Arbeitslose. Als Präsident Roosevelt am 4. März 1933 sein Amt antrat,
brachen stündlich weitere Banken zusammen, weil die Kunden in
einem wahren Run ihre Guthaben abhoben, zum Höhepunkt der Krise
täglich insgesamt 15 Millionen Dollars. Als erstes verfügte Roosevelt
noch am Tage seines Amtsantrittes die Schliessung sämtlicher Banken
und erbat sich vom Kongress Vollmachten, die ihm zur Überwindung
der wirtschaftlichen Not vorübergehend die gesetzliche Gewalt über-
trugen. Im Rahmen eines Aktionsprogramms liess er den Arbeitslosen
Geld auszahlen und sorgte dafür, dass drei Millionen Halbwüchsiger
von der Strasse weg kamen und statt dessen Highways bauten und zehn
Millionen Bäume pflanzten. Roosevelt fand zwar in seinem Kampf ge-
gen die Arbeitslosigkeit nationale Unterstützung, die Vollbeschäftigung
aber, die er im Wahlkampf versprochen hatte, erreichte er nicht. 1938
gab es im Lande immer noch 10 Millionen Arbeitslose, eine Zahl, die
erst zurückging, als die Schornsteine wieder für die Waffenproduktion
des Zweiten Weltkrieges zu rauchen begannen. 2 1 2
3. DIE ZIELE DER LIECHTENSTEINER AUSWANDERER
«Seit den Kriegsjahren ist der Zug unserer jungen Leute nach dem
fernen Amerika wieder ein recht beträchtlicher. Nicht die schlechtesten
sind es, die ihr Glück so ferne der Heimat bauen wollen. . . . Schon in
den nächsten Tagen wandern wieder mehrere unserer Jungleute nach
dem Lande der unbegrenzten Möglichkeiten aus. . . . Möge allen eine
glückhafte Fahrt beschieden sein, mögen die Träume aller von Glück
und Reichtum restlos in Erfüllung gehen und mögen sie einst wieder-
kehren zu uns, um die Erfolge ihres Lebens hier — in der alten Hei-
mat — geniessen zu können .» 2 1 3
212 s. Cooke , S. 311-331.
213 « L i e c h t e n s t e i n e r N a c h r i c h t e n » , 24. 7. 1926.
134
In diesen wenigen Zeilen, entnommen einem Bericht der «Liech-
tensteiner Nachrichten» aus dem Jahre 1926, spiegeln sich die ganzen
Erwartungen, die man damals in eine Auswanderung nach Amerika,
dem «Land der unbegrenzten Möglichkeiten», setzte, jenem Land, in
dem jeder noch die Möglichkeit hatte, Karriere zu machen und dereinst
als «reicher Onkel aus Amerika» heimzukehren. Der Traum ist für
keinen jener Auswanderer in Erfüllung gegangen. Wohl haben sich
viele im Laufe der Jahre und Jahrzehnte ein eigenes Haus erarbeitet,
andere ein eigenes Geschäft, das grosse Geld aber ist ausgeblieben. 2 1 4
Wie dies bei den Auswanderungswellen des 19. Jahrhunderts zu
beobachten war, kam es auch in diesem Jahrhundert, zumindest bis in
die 30er Jahre, zu Konzentrationen liechtensteinischer Einwanderer.
Chicago und seine Umgebung übte dabei eine besondere Anziehungs-
kraft aus, kleinere Liechtensteiner-Ansammlungen finden sich aber
auch in Cincinnati/Ohio und in Milwaukee/Wisconsin. Neben diesen
drei Hauptpunkten verteilen sich die Einwanderer aber, viel mehr als
im Jahrhundert zuvor, über das gesamte Territorium der Vereinigten
Staaten, von New York bis San Francisco und von der kanadischen
Grenze bis hinunter nach Texas.
Harte Arbeit und wenig Verdienst in Hammond
A m 5. November 1924 stand die 19jährige Luzia Batliner aus Mauren
mit ihren Koffern auf dem Bahnhof von Hammond, einer Vorstadt von
Chicago. Das Mädchen sprach kein Wort englisch und war völlig hilflos,
weil aus irgend einem Grund ihr Bruder Arnold, der schon vorher nach
Hammond ausgewandert war, nicht am Bahnhof erschienen war, um
sie abzuholen. Seine Adresse hatte Luzia nicht, was in englisch auf dem
Zettel stand, den sie in der Hand hielt, war lediglich eine Postfach-
nummer. Mitleidige Passanten machten schliesslich einen Polizisten auf
das verlorene Mädchen aufmerksam, der sie zum nächsten Postamt mit-
nahm, um die Adresse des Postfachinhabers herauszufinden. Als er
eben von einem Laden aus bei Arnold Batliner anrufen wollte, begegne-
ten sie diesem und seinem Kollegen Lukas Matt auf der Strasse. Luzia
war damit endlich am Ziel ihrer Reise.
214 Interview mit M a r i a Rea l , V a d u z , i n den U S A 1927-1938.
135
Die Situation, in der sich Luzia befand, war für viele Liechtensteiner,
die in jenen Jahren in Amerika ihr Glück suchten, typisch. Die meisten
sprachen kein Wort englisch, und manche von ihnen hatten nicht ein-
mal einen Beruf erlernt. Alle aber dachten sie, in Amerika sei das Geld
leichter zu verdienen als zu Hause. Aber so einfach, wie sich die mei-
sten das vorgestellt hatten, war es nicht. Ohne Sprachkenntnisse und
ohne eigentlichen Beruf blieb ihnen zu Anfang nichts anderes übrig, als
schlecht bezahlte Hilfsarbeit anzunehmen. Sie taten es in der festen
Hoffnung, in einigen Jahren, wenn sie sich erst einmal akklimatisiert
hätten, eine besser bezahlte Stelle zu finden. Die Hoffnung zerschlug
sich für viele: Während der «Great Depression» gab es nicht einmal für
die Amerikaner genügend Arbeit.
Was wollten sie aber tun, die Einwanderer, die vor drei, vier, fünf
oder mehr Jahren ins Land gekommen waren, um sich hier eine neue
Existenz aufzubauen? Die meisten von ihnen hatten mit nichts ange-
fangen. Bei ihrer Einreise mussten sie eine Barschaft von 40, später nur
noch 25 Dollars vorweisen. Für Unterkunft und Verpflegung mussten
sie wöchentlich 10 Dollars ausgeben, und wenn einer in der gleichen
Zeit 15 Dollars verdiente, konnte er sich glücklich schätzen. Ihre
Hoffnung, dass sie in Amerika bessere Verhältnisse als in Liechtenstein
antreffen würden, mussten sie also bald begraben.
Viele von ihnen spielten immer wieder mit dem Gedanken, zurück
in die alte Heimat zu reisen. Nur wenigen gelang es, diesen Plan zu
realisieren, die meisten blieben, «weil man doch für die Reise soviel
bezahlt hatte und deshalb nicht gleich wieder zurückfahren konnte, nur
weil es einem nicht gef ie l» . 2 1 5
215 Interview m i t P h i l i p u n d L u z i a Hohenegger-Bat l iner , H a m m o n d / I n d . ,
sowie mi t E g o n u n d Josephine B a t l i n e r - H e m m e r l e , H a m m o n d / I n d .
Liechtensteiner auf dem Bahnhof von HammondI Indiana. Hintere
Reihe von links nach rechts: Egon Batliner, Marie Meier, Louis Meier,
Ferdinand Marock, Paul Real, Albert Ritter, Damian Matt, Agnes Matt,
Emil Hoop, Louis Fehr, Emil Batliner, Paul Kaufmann. Vordere Reihe
von links nach rechts: Alwin Schreiber, Alfred Hasler, Andreas Schrei-
ber, Lukas Matt, Engelbert Meier, Johann Bühler, Hermann Fehr, Arnold
Batliner. Das Bild entstand anlässlich der Rückreise von Andreas
Schreiber und Lukas Matt nach Liechtenstein.
136
137
William Marock,
Hammond I Indiana
Hilfreiche Landsleute
Es gab allerdings einige, für die das zuvor gesagte nicht zutrifft,
einige, die aus der grossen Masse herausragten, zumeist, weil sie sich
bereits etabliert hatten und sich mit den Verhältnissen bestens aus-
kannten.
Einer dieser Etablierten war Wi l l iam Marock aus Mauren, der schon
1866 nach Amerika gekommen war . 2 1 6 Er war als 18jähriger nach
Indianapolis gegangen, wo er für den «Indianapolis Star» als Journalist
arbeitete. Später ging er dann nach Hammond, wo er sich als Tiefbau-
unternehmer vor allem im Kanalisationsbau betätigte. Viele Liechten-
steiner, die nach dem Ersten Weltkrieg nach Hammond kamen, gingen
zuerst zu Wil l iam Marock, der ihnen half, eine Arbeit zu finden.
Als Marock im Jahre 1926 starb 2 1 7 übernahmen andere diese Auf-
216 s. auch o. S. 35.
217 Interview mit F r a u E d w . J . M a r o c (heutige Schreibweise) u n d Vio le t
H o m r i c h , geb. M a r o c k , beide i n H a m m o n d / I n d .
138
gäbe; Paul Real etwa, der 1920 aus Vaduz nach Hammond gekommen
war und dort als Kaufmann arbeitete und nach einigen Jahren sowohl
zum Bürgermeister von Hammond als auch zu den verschiedenen
Ämtern gute Beziehungen hatte. So war es ihm möglich, seinen Lands-
leuten manchen guten Ratschlag zu geben und ihnen bei der Lösung der
Schwierigkeiten, die sich nach der Einwanderung ergaben, zu helfen.
1938 ist Paul Real mit seiner Familie nach Liechtenstein zurückge-
kehrt. 2 1 8
(Es muss in diesem Zusammenhang angefügt werden, dass es bis
auf den heutigen Tag in Chicago einen Mann gibt, der sich immer wie-
der um Kontakte unter den Liechtensteinern bemüht, obwohl er selbst
nur in Liechtenstein aufgewachsen ist und nie Bürger dieses Landes
war. Max Gerster, seit 1927 in Chicago, versucht heute noch das Zu-
sammengehörigkeitsgefühl aufrecht zu erhalten, das unter den Liech-
tensteiner Einwanderern in den 20er und 30er Jahren eine Selbstver-
ständlichkeit war, seit damals aber immer mehr verschwindet. Seine
Bemühungen gelten dabei nicht nur jenen, die es zu einem bescheide-
nen Vermögen gebracht haben, er besucht regelmässig auch jene, die
arm nach Amerika gekommen und arm geblieben sind.)
Vom Tellerwäscher zum Motelbesitzer
Wenn bewiesen werden soll, dass Amerika eben doch das Land der
unbegrenzten Möglichkeiten ist, wird das Beispiel des armen Teller-
wäschers angeführt, der bei seinem Tode Besitzer eines riesigen Hotel-
konzerns war. Aber eben, die Geschichte der Liechtensteiner in Chicago
und Hammond zeigt, dass nicht jeder dazu geboren ist, Millionär zu
werden, und dass Amerika für manchen eben nur begrenzte Möglich-
keiten bot.
Immerhin, es ist recht amüsant festzustellen, dass es auch einen
liechtensteinischen Tellerwäscher gegeben hat, der es schliesslich zwar
nicht zu einem Hotelkonzern, aber immerhin zu einem kleinen Motel
gebracht hat.
Im Jahre 1920 besuchte Ludwig Hoop, der bereits seit einigen Jahren
in Amerika weilte, seine Heimatgemeinde Eschen. Als er wieder zurück
nach Cincinnati/Ohio fuhr, begleiteten ihn die beiden jungen Auswan-
218 Interview mit M a r i a R e a l - L a n g , V a d u z .
139
derer Ferdinand Marock 2 1 9 und Louis Meier. Meier ging zuerst nach
Cincinnati, dann aber zog es ihn nach Hammond, wohin Ferdinand
Marock gleich zu Anfang gegangen war. Die einzige Arbeit, die er fand,
war eine Stelle als Tellerwäscher. Jede Nacht, von 19 Uhr abends bis
6 Uhr morgens, stand er am Waschtrog und reinigte Teller, Schüsseln
und Bestecke. Aber er hatte wenigstens einen Job und machte bald
Karriere. Nach einigen Jahren war er zum Koch aufgestiegen. 1925
heiratete er in Hammond Maria Bat l iner 2 2 0 und pachtete mit ihr zu-
sammen zehn Jahre später ein eigenes kleines Restaurant in Chicago.
Die beiden lebten sparsam und arbeiteten fleissig. 1951 konnten sie sich
in Valparaiso/Indiana eine Farm kaufen, der sie vier Jahre später ein
kleines Motel angliederten. 2 2 1
Die Holzfäller von Tenstrike
Ganz oben im nördlichen Minnesota, nur knappe 100 Meilen von
der kanadischen Grenze, lebte eine weitere Gruppe von Liechten-
steinern. Der erste von ihnen war Emil Falk, der seiner Heimat schon
1890 den Rücken gekehrt hatte. Er arbeitete anfänglich als Arbeiter auf
einer Farm in Iowa und reiste dann durch alle West-Mississippi-Staaten,
immer auf der Suche nach einem geeigneten Platz. Aber überall, wo
er hinkam, war er zu spät. Frühere Siedler hatten das gute Land in der
Kornkammer Amerikas bereits in Besitz genommen. So ging Emil Falk
in den Norden und liess sich in Tenstrike/Minnesota sein Homestead-
Land zuweisen. Er baute sich darauf eine kleine Hütte und begann sein
Land zu bearbeiten. Zwischenhinein verdiente er sein Geld bei Holz-
fällertrupps, mit denen er durch die ausgedehnten Wälder jener Region
zog. Das Holzschlagen scheint ein einträgliches Geschäft gewesen zu
sein. Bereits 1906 hatte er genug gespart, um nach Liechtenstein zurück-
zukehren und dort nach einer Frau Ausschau zu halten und — so
scheint es wenigstens — andere zur Auswanderung nach Minnesota zu
bewegen. Beides gelang ihm. In Schaan heiratete er Aloisia Wanger und
reiste mit ihr daraufhin auf seine Farm zurück . 2 2 2
219 E i n Ne f f e des W i l l i a m M a r o c k , s. o. S. 35 u n d S. 138.
220 Cous ine der e r w ä h n t e n L u z i a Batl iner , s. o. S. 135 f.
221 Interview mit Lou i s u n d M a r i a Meier -Bat l iner , V a l p a r a i s o / I n d .
222 Interview m i t der E n k e l i n Rosmar ie W e b e r , N a s m o t a / W i s c .
140
Fünf Jahre später folgte ihm ein weiterer Liechtensteiner. 1911 liess
sich Josef Nipp in Tenstrike nieder, nachdem auch er das ihm gesetzlich
zustehende Land übernommen hatte. Auch er arbeitete zeitweilig bei
Holzfällertrupps und auch er verdiente soviel Geld dabei, dass er schon
nach drei Jahren nach Liechtenstein zurückkehren konnte. Seine Ab-
sichten waren die gleichen, wie sie auch Emil Falk gehabt hatte, und
auch er war in allen Teilen erfolgreich. Als er zurückkam, war er von
seiner frisch angetrauten Ehefrau Philomena Wenaweser aus Schaan
begleitet und hatte ausserdem zuhause seine neue Heimat in derart
schillernden Farben beschrieben, dass 1920 gleich eine ganze Gruppe
von Liechtensteinern in die gleiche Gegend kam, um als Holzfäller das
grosse Geld zu verdienen. 2 2 3
Einer aus dieser Gruppe, Heinrich Nipp, heiratete 1926 Maria Katha-
rina, eine der Falk-Töchter und zog dann mit seiner Frau westwär ts . 2 2 4
Seine Reise endete erst an der Westküste Amerikas, wo er in Longview
im Staate Washington zusammen mit einem andern Liechtensteiner aus
dieser Gruppe, Theobald Schierscher aus Schaan, ein Gipsereigeschäft
e röf fne te . 2 2 3 Auch August Wenaweser, ein Bruder der Philomena Nipp-
Wenaweser, zog nach seiner Heirat aus Minnesota weg und liess sich
ebenfalls in Longview nieder.
Milwaukee — eine «deutsche Stadt»
Einer aus der Holzfällergruppe, Julius Nipp, begab sich im Jahre
1925 nach Milwaukee, wo sich ebenfalls bereits zahlreiche Liechten-
steiner niedergelassen hatten.
Der erste Liechtensteiner, der sich durch die Stadt mit dem Bei-
namen «Deutsch-Athen» angezogen gefühlt hatte, war Andreas Brun-
hart aus Balzers. 1888 ausgewandert, hatte er zuerst in Racine/Wiscon-
223 Interview m i t E m m a R a m o n - N i p p , N i c h t e von Ju l ius N i p p , M i l w a u k e e /
W i s c ; sie gibt folgende G r u p p e an , die z u s a m m e n g e k o m m e n sein
soll : Ju l ius N i p p , H e i n r i c h N i p p , T h e o b a l d Schierscher, A d o l f H e r -
m a n n , K a r l N i p p . In A u f z e i c h n u n g e n der A l o i s i a F a l k - W a n g e r , die s ich
bei Rosmar ie W e b e r , N a s m o t a / W i s c , be f inden , s i n d folgende N a m e n
vermerkt : H e n r y N i p p , Leo Schreiber, H a n s Beck, R u d y M a n d l i , J o h n
H i l t i , August Wenaweser .
224 A u f z e i c h n u n g e n der A l o i s i a F a l k - W a n g e r .
225 A n g a b e n von Josef Beck, Schaan .
141
sin — zwischen Milwaukee und Chicago am Michigansee gelegen —
gearbeitet und war dann nach einigen Jahren nach Milwaukee weiter-
gezogen. 2 2 6 In jenen Jahren bestand die Bevölkerung der Stadt fast zur
Hälfte aus deutschen Einwanderern oder deren Nachkommen, «wess-
halb überall ein geselliges u. fröhliches Leben herrscht(e)». Deutsch
war eine Umgangssprache; zahlreiche Geschäfte und Gasthäuser waren
deutsch angeschrieben und die Tagesneuigkeiten konnte man in insge-
samt vier in deutscher Sprache erscheinenden Zeitungen nachlesen. 2 2 7
Diese Stadt machte Andreas Brunhart zur neuen Heimat für seine
Familie, die schon in der zweiten Generation zu den angesehensten der
Stadt gehörte. Andreas jun. nämlich brachte es nach seinen juristischen
Studien bis zum Posten eines Obersten Staatsanwaltes von Milwaukee.
Mitte der 20er Jahre hatte Vater Brunhart auch seine alte Heimat
besucht und seinen Mitbürgern in Balzers über sein neues Leben er-
zählt, was bewirkte, dass in den folgenden Jahren zahlreiche Liechten-
steiner Milwaukee zum Ziel ihrer Auswanderung machten. 2 2 6 Als Julius
Nipp 1925 nach Milwaukee kam, fand er dort neben der Familie Brun-
hart bereits andere Landsleute vor: Paula Flaig, geb. Thöny aus Vaduz
beispielsweise oder Anna Frick aus Schaan (die ein Jahr später seine
Frau wurde) und deren Bruder Julius. Später stiessen von seinen Ka-
meraden aus Tenstrike auch Johann Hi l t i und Karl Nipp zu ihm und
aus Liechtenstein kam fast jedes Jahr einer oder mehrere neue Aus-
wanderer. 2 2 8
Die Büchels und ihr «Swiss Alpine Village»
Die erfolgreichsten Einwanderer in dieser Gegend sind zweifellos
die Gebrüder Werner, Josef, Eugen, Louis und Walter Büchel, deren
226 G A Balzers, Altes F a m i l i e n b u c h ; Interview m i t W e r n e r B ü c h e l , M e q u o n /
Wisc .
227 s. Ott, S. 367.
228 Interview mit E m m a R a m o n - N i p p , M i l w a u k e e / W i s c .
Mitteilung der amerikanischen Einwanderungsbehörde über den Tod
von Fidel Büchel. Die Übersetzung des Textes lautet: Wir bedauern
Ihnen mitteilen zu müssen, dass Ihr Gatte, Fidel Büchel, tot neben der
Eisenbahnlinie gefunden und am selben Tag, am 18. Juli 1881, beerdigt
wurde.
142
143
zentrales Familien-Unternehmen der Restaurationsbetrieb «Swiss A l -
pine Village» in Mequon, etwas ausserhalb von Milwaukee ist.
Die Büchels hatten ihre Sehnsucht nach Amerika von ihrem Gross-
vater Fidel geerbt, der schon 1881 nach den Vereinigten Staaten aus-
gewandert und zusammen mit Heinrich Büchel nach Guttenberg ge-
gangen war. Lange hielt es ihn dort allerdings nicht. Von Heimweh ge-
plagt, fasste er bald einmal seine Rückreise nach Balzers ins Auge. Nach-
dem er aber erst einige Monate in Amerika war und noch wenig Geld
gespart hatte, war die Finanzierung der Reise ein Problem. Aber
schliesslich wurde der Wunsch in ihm so stark, dass er beschloss, die
1800 Kilometer lange Strecke von Guttenberg nach New York auf die
billigste Art und Weise zurückzulegen, nämlich zu Fuss. Sein Wegwei-
ser war die Eisenbahn, der er Tag für Tag entlangmarschierte. Er hatte
schon fast zwei Drittel des Wegs hinter sich gebracht, als er bei seinem
Landsmann Josef Kriss in der Nähe von Pittsburg/Pennsylvania Station
machte. Einige Tage später wurde Fidel Büchel tot neben der Bahnlinie
gefunden. Seine Todesursache ist nie bekannt geworden. 2 2 9
Im Jahre 1927 folgte ihm sein Enkel Werner Büchel nach Amerika.
Er begab sich zuerst zu Josef Kriss nach Pittsburg, wo er für ein paar
Jahre Arbeit im dortigen Stahlwerk fand. Als während der Weltwirt-
schaftskrise die Arbeit knapp wurde, zog Werner nach Ohio weiter, wo
er das Kochhandwerk erlernte. Dass er zwanzig Jahre später eines der
grössten Restaurants in der Umgebung von Milwaukee sein eigen nennen
würde, daran hat er während seiner Lehrzeit wohl kaum gedacht.
1932 ging Werner Büchel nach Milwaukee und allmählich folgten
ihm aus der Heimat vier Brüder nach: Josef 1937, Eugen 1939,
Louis 1947, Walter 1948. Schliesslich nahm Werner Büchel nach einem
Besuch in der Heimat im Jahre 1949 auch seinen 70jährigen Vater nach
Milwaukee mit.
Im Jahre 1950 eröffneten Werner, Eugen, Walter und Louis in
Mequon in einer alten Poststation aus dem Jahre 1843 ein Restaurant.
Während letzterer als ausgebildeter Keramiker sich vor allem um die
künstlerische Ausgestaltung kümmerte, standen die beiden übrigen
Brüder in der Küche, legten aber zwischenhinein immer wieder selbst
229 L R A D o k S U S A , Josef B ü c h e l , V o n H e i m a t z u H e i m a t , X e r o k o p i e . D e r
Verfasser ist der S o h n von F i d e l B ü c h e l .
144
Hand an, wenn es galt, einen Raum zu verschönern oder einen weiteren
anzubauen. Unter dem Namen «Swiss Alpine Village» entstand im Laufe
der Jahre ein Restaurant, das heute in verschiedenen, in folkloristischem
Stil eingerichteten Räumen bis zu 600 Personen verpflegen kann und zu
den bekanntesten in der Umgebung von Milwaukee gehör t . 2 3 0
3. Kapitel: Die Auswanderung nach dem
Zweiten Weltkrieg
Mit dem Ausbruch des Zweiten Weltkrieges wurde die Auswan-
derungswelle, die zum Ende der 30er Jahre ohnehin im Abklingen be-
griffen war, gänzlich gestoppt. Eine Auswanderung nach den Vereinig-
ten Staaten war praktisch nicht mehr möglich und erwies sich dank
des wirtschaftlichen Aufschwungs, der in Liechtenstein einsetzte, auch
nicht mehr als Notwendigkeit.
Liechtenstein erlebte mit der Überwindung der Weltwirtschafts-
krise und den Vorbereitungen auf den Zweiten Weltkrieg hin eine
zweite Industrialisierungswelle, die vor allem durch drei Faktoren be-
günstigt wurde: Einmal das grosse Arbeitskräftepotential, zum zweiten
die steuerlichen Vergünstigungen und schliesslich die niedrigen Löhne,
die zu jener Zeit noch weit unter dem schweizerischen Mittel lagen.
1936 gab es in Liechtenstein 8 Fabrikbetriebe mit insgesamt 404 Be-
schäftigten. Obwohl der Aufbau neuer Betriebe während des Krieges
schwierig war, erhöhte sich die Zahl der Betriebe bis 1945 auf 22, jene
der Beschäftigten auf 693, und bereits 1950 zählte man in Liechtenstein
44 Fabriken mit insgesamt 1200 Arbeitern. 2 3 1
Trotz dieses Aufschwungs war aber eine gewisse Unsicherheit in der
Bevölkerung unverkennbar. Noch standen die Schwierigkeiten, die sich
nach dem Ersten Weltkrieg ergeben hatten, den meisten in lebhafter
Erinnerung, an einen wirtschaftlichen Aufschwung mochte man des-
halb vorerst nicht in allen Teilen der Bevölkerung glauben. Der Ausweg
hiess — wie schon zwanzig Jahre zuvor — Auswanderung nach
230 Interview mit W e r n e r B ü c h e l , M e q u o n / W i s c .
231 s. Schnetzler, S. 74 ff.
145
Amerika . 2 3 2 U m die Reise nach Amerika zu ermöglichen, sprachen
schon kurz nach Kriegsende mehrmals Auswanderungswillige bei der
Regierung vor, um sich einen Auswanderungsbeitrag zu erbitten. Als
sich die Fälle wiederholten und erwartet werden musste, dass die Aus-
wanderungsziffern wieder ansteigen würden, ersuchte die Regierung
den Landtag um einen generellen Beschluss, ob die Auswanderung aus
Landesmitteln unterstützt werden solle. Der Landtag verneinte diese
Frage, ermächtigte aber die Regierung, «berücksichtigungswürdigen
Gesuchen nach ihrem Ermessen zu entsprechen». 2 3 3 In der Praxis wurde
in der Folge dann ein Auswanderungsbeitrag gewährt, wenn ein Bedürf-
nis nachgewiesen werden konnte und sich die Heimatgemeinde über-
dies bereit erklärte, einen Beitrag in gleicher Höhe zu gewähren . 2 3 4
Um den Auswanderern den Start in der neuen Heimat zu erleich-
tern, wollte sich die Regierung auch die Unterstützung des diplomati-
schen und konsularischen Apparates der Schweiz sichern. Uber ihren
Gesandten in Bern liess sie beim Eidgenössischen Politischen Departe-
ment anfragen, ob die Möglichkeit bestünde, «dass die Schweizerischen
Auslandvertretungen sich in gleicher Weise auch der Liechtensteiner . . .
annehmen» w ü r d e n . 2 3 5
Grosse Unterstürzung indes konnte die Schweiz nicht anbieten, da
sich ihre Gesandtschaften und Konsulate nicht — wie man in Vaduz
gehofft hatte — mit der Stellenvermittlung für schweizerische Auswan-
derer befassten. Hingegen unterhielt das Bundesamt für Industrie und
Gewerbe einen Beratungsdienst für Auswanderer, den die Schweiz in
der Folge auch liechtensteinischen Auswanderungswilligen zugänglich
machte. 2 3 6
Trotz all dieser Massnahmen aber hielt sich die Auswanderung in
Grenzen, und je mehr das Arbeitsplatzangebot in Liechtenstein erweitert
wurde, desto weniger wurden die Ansuchen an die Regierung, die Aus-
232 Interview mit d e m d a m a l i g e n Regierungschef D r . A l e x a n d e r F r i c k ,
Schaan.
233 L R A , 245/96, Reg. an Landtag , 2. 11. 1947, L a n d t a g an Reg., 24. 11. 1947.
234 L R A , diverse Gesuche , z . B . 265/44 u n d 276/44; diese Praxis w u r d e v o n
Alt -Regierungschef A . F r i c k b e s t ä t i g t .
235 L R A , 249/221, Reg. an Gesandtschaft Bern , 24. 5. 1948.
236 L R A , 255/44, div. Schreiben ü b e r die A r t der A b w i c k l u n g der Beratung.
146
Wanderung mit einem finanziellen Beitrag zu unterstützen. Schliesslich
sah die Regierung keine Veranlassung mehr, die Auswanderung zu
unterstützen, «da in Liechtenstein selbst Arbeitskräfte sehr gesucht
s ind» . 2 3 7 1958 schliesslich, als das Kolonisierungs- und Landwirtschafts-
departement der Canadian National Railways Informationen für Aus-
wanderungswillige anbot, teilte die Regierung mit, dass dafür wenig
Interesse bestehe, «nachdem die jungen Leute in der hiesigen Industrie
einen ordentlichen Verdienst f inden .» 2 3 8
Damit hatte die liechtensteinische Auswanderung nach Amerika, der
sich seit 1845 Hunderte angeschlossen hatten, ihr Ende gefunden. Der
Wohlstand im eigenen Lande liess die Reise ins «Land der unbegrenz-
ten Möglichkeiten» in Vergessenheit geraten. Natürlich hat es auch in
den letzten Jahren immer wieder Liechtensteiner gegeben, die sich in
Amerika eine neue Existenz aufgebaut haben. Wirtschaftliche Not aber
ist bei keinem der Grund für seine Auswanderung gewesen. Heute
stehen andere Motivationen im Vordergrund: Berufliche Karriere,
Freude am Reisen und — als einzige Gemeinsamkeit zwischen den Aus-
wanderern von gestern und heute — wahrscheinlich auch ein bisschen
Abenteuerlust.
237 L R A , 288/44, Reg. i n der Beantwortung eines Gesuches u m A u s w a n d e -
rungsbeitrag.
238 L R A , 288/44, Reg. an C a n a d i a n N a t i o n a l Ra i lways , 30. 10. 1958.
147
3. Abschnitt
Nebenfragen zur Liechtensteinischen
Auswanderung nach Amerika
Im Zusammenhang mit der liechtensteinischen Auswanderung nach
den Vereinigten Staaten ergeben sich — abgesehen von den Schicksalen
der einzelnen Auswander — einige interessante Nebenfragen. Zum
einen sah sich der Einwanderer bei seiner Ankunft in Amerika mit den
Einwanderungsbestimmungen konfrontiert, zum andern hatte er sich,
wenn er sich beispielsweise auf Grund des Homestead-Acts Land zu-
weisen lassen wollte, um die amerikanische Staatsbürgerschaft zu be-
werben. War er schliesslich Bürger geworden, stellte sich das Problem
des Militärdienstes. Das sind die drei Komplexe, die wir bis dahin schon
verschiedentlich gestreift haben und die wir in der Folge etwas näher
beleuchten wollen.
1. Kapitel: Entwicklung der Einwanderungs-
bestimmungen
Während mehr als 100 Jahren nach der Gründung der Vereinigten
Staaten enthielten die amerikanischen Gesetze keinerlei Bestimmun-
gen gegen die Einwanderung von Ausländern, weil man im Interesse
des Aufbaues der neugegründeten Nation möglichst viele Einwanderer
ins Land lassen wollte. Zwar hatte der Kongress im Jahre 1798 ein
Gesetz beschlossen, wonach der Präsident der Vereinigten Staaten jeden
Ausländer, der für das Land eine Gefahr zu sein schien, ausweisen
konnte. Das Gesetz war aber derart unpopulär, dass es nach der Ablauf-
frist von zwei Jahren nicht mehr erneuert wurde. Stattdessen kümmerte
sich der Kongress in der Folge sehr um das Schicksal der Auswanderer.
Als erstes erliess er bestimmte Bau- und Ausrüstungsvorschriften für die
Schiffe, die die Auswanderer nach Amerika brachten und konnte somit
die Reisebedingungen für die Millionen von Zwischendeckpassagieren
wenigstens einigermassen verbessern.
148
Noch in der Mitte des 19. Jahrhunderts war man in den Vereinigten
Staaten der einhelligen Auffassung, die Einwanderung dürfe auf keine
Art und Weise beschränkt werden. Erst allmählich fand — meist be-
dingt durch kurzfristige wirtschaftliche Schwierigkeiten — ein Mei-
nungsumschwung statt, der dahin ging, die Flut der Einwanderer, die
das Land überschwemmte, zu bändigen. Als erstes wurde 1875 die Ein-
wanderung von Sträflingen und Prostituierten verboten und 1882 folg-
ten die ersten allgemeinen Einwanderungsvorschriften. Sie sahen ein
Kopfgeld von 50 Cents vor und verboten die Einwanderung von
Schwachsinnigen, Geistesgestörten, Sträflingen und sämtlicher Perso-
nen, von denen angenommen werden musste, dass sie der öffentlichen
Wohlfahrt zur Last fallen würden. Das Kontraktarbeiter-Gesetz des
Jahres 1885 setzte schliesslich den Schlusspunkt unter die Praktiken
einiger Arbeitgeber, sich im Ausland gegen die Bezahlung der Überfahrt
billige Arbeitskräfte zu besorgen und dadurch auf die Löhne in Ame-
rika zu drücken.
In den folgenden Jahren wurden die Einwanderungsbestimmungen
fortlaufend ergänzt und verschärft. 1891 wurde die Liste der nicht zuge-
lassenen Personen um Arme, Vorbestrafte, Polygamisten und Leute mit
ansteckenden Krankheiten erweitert, 1903 um Geisteskranke, berufs-
mässige Bettler und Anarchisten, und 1907 schliesslich wurde die Ein-
wanderung auch für Kinder unter 16 Jahren, die nicht von ihren Eltern
begleitet waren, verboten.
Das starke Ansteigen der Einwanderung zu Beginn des 20. Jahr-
hunderts liess den Wunsch nach einer restriktiven Einwanderungs-
politik laut werden. Es dauerte indes bis 1917, bis die bisherige Ein-
wanderungsgesetzgebung neu zusammengefasst und um zwei weitere
wichtige Abweisungsgründe erweitert wurde: Neben den bereits früher
abgewiesenen Personen wurden nun auch keine Analphabeten ins Land
gelassen und ausserdem die Grenzen für Einwanderer aus praktisch
ganz Asien geschlossen.
Als die Einwanderung nach dem Ende des Ersten Weltkrieges wie-
der zunahm, sah man bald, dass die bis anhin geltenden Beschränkun-
gen nicht mehr genügten, wenn man die Einwanderungswelle unter
Kontrolle bringen wollte. 1921 wurde deshalb die Einwanderung erst-
mals zahlenmässig beschränkt: Es sollten aus jedem Lande nur noch
drei Prozent der im Jahre 1910 in Amerika bereits ansässigen Bevölke-
149
rung eingelassen werden, insgesamt 350'000 Personen. Drei Jahre spä-
ter wurde die Gesamteinwanderungszahl auf 150'000 gesenkt und die
Visumspflicht eingeführt. Diese Bestimmungen blieben im Wesentli-
chen bis 1965 in Kraft, als der Kongress die Einwanderungsgesetzgebung
erneuerte und die Einwanderungsquote für jedes Herkunftsland auf
20'000 pro Jahr festsetzte.2'59
2. Kapitel:
Erwerb der Amerikanischen Staatsbürgerschaft
A m 10. Oktober 1870 stellte der Schaaner Bürger Julius Wanger vor
dem Bezirksgericht in Logansport den Antrag, amerikanischer Staats-
bürger zu werden. Er war 1863 nach Amerika eingereist und erklärte
nun vor dem Gerichtsbeamten Horace M . Bliss, «für immer jeglichem
Unterthanenverhältnis und der Treue gegenüber einem fremden Für-
sten, Herrscher, Staat oder irgend einer andern Hoheit, insbesondere
gegenüber Johann Franz (von Liechtenstein) zu entsagen».
Es sollte über 48 Jahre dauern, bis Julius Wanger endlich den
amerikanischen Pass in Händen hielt. Der Grund für diese schleppende
Abwicklung konnte nicht ermittelt werden. Jedenfalls wiederholte
Wanger seine Absichtserklärung am 13. Februar 1917 und musste nun
eine böse Überraschung erleben. Er hatte 1870 als Geburtsort «Lieven-
s te in /Germany» 2 4 0 angegeben, eine Tatsache, die den Einbürgerungs-
inspektor stutzig machte. «Dieser Mann», schrieb er in einem Memo-
randum ans Bezirksgericht in Logansport, «wurde in Lichtenstein,
Deutschland, geboren und ist damit Bürger eines Landes, mit dem wir
uns im Krieg befinden. Somit ist sein Status derselbe wie jener anderer
Deutschen, die ihren Antrag vor der Kriegserklärung eingereicht haben.
Ebenso ist aus seiner ersten Eingabe ersichtlich, dass er der Treue
gegenüber 'Johann Franz, König von Lievenstein' entsagt hat. In seiner
neuen Eingabe schwört er aber 'Johann II. Fürst von Liechtenstein' ab.
239 L R A , D o k S U S A . Deve lopment of Immigra t ion a n d N a t u r a l i z a t i o n L a w s
a n d Service His tory .
240 Es handel t sich u m e inen Schre ibfehler des Beamten , der statt « L i e c h t e n -
s t e i n » « L i e v e n s t e i n » schrieb.
150
Es ist sehr zweifelhaft, ob diese Entsagung dem Gesetz genügt, das vor-
schreibt, dass der Antragsteller 'vollkommen und für immer jegliches
Untertanenverhältnis und jegliche Treue gegenüber jedem fremden
Fürst, Herrscher, Staat oder andern Hoheit, unter der er zum Zeitpunkt
der Eingabe Untertan oder Bürger war, zu widerrufen hat'. Dieser Mann
ist zur Treue gegenüber Wilhelm II., Kaiser von Deutschland, verpflich-
tet. Deshalb gestatte ich mir, dem Gericht zu empfehlen, den Antrag
gemäss der wirklichen Nationalität des Mannes zu behandeln. Falls es
zur endgültigen Beurteilung kommt, wünsche ich, dass der Antrag die-
ses Mannes abgelehnt wird, weil sein Widerruf nach dem Gesetz un-
genügend ist». Wie das Verfahren weiterlief, ist nur noch fragmenta-
risch festzustellen. Es scheint, dass die Einbürgerungsbehörden schliess-
lich vom souveränen Status Liechtensteins überzeugt werden konnten
und dass Julius Wanger im Jahre 1918 die amerikanische Staatsbürger-
schaft zuerkannt erhielt. 2 4 1
Soweit wir bei der Durchsicht zahlreicher Einbürgerungsregister 2 4 2
feststellen konnten, hatte es bisher nie Schwierigkeiten gegeben, wenn
ein Liechtensteiner, sobald er nicht hatte erklären können, wo Liechten-
stein liegt, einfach «Germany» als Herkunftsland angegeben hatte.
Dass daraus ausgerechnet für Julius Wanger Probleme entstanden, lag
einerseits sicher in der Tatsache, dass die Vereinigten Staaten in den
Ersten Weltkrieg eingetreten waren, andererseits aber auch daran, dass
die Einbürgerung kurz zuvor unter die Kontrolle des Bundes gekommen
war und nun strenger gehandhabt wurde.
1. E N T W I C K L U N G DER EINBÜRGERUNGSGESETZE
Das erste Einbürgerungsgesetz wurde vom amerikanischen Kongress
schon am 26. März 1790 beschlossen und in der Folge mehrfach er-
gänzt, bis dann 1802 vorgeschrieben wurde, dass ein Antragsteller
fünf Jahre in den Vereinigten Staaten Wohnsitz haben müsse. Ausser-
241 N a t u r a l i z a t i o n Records, C o u n t y Court , Logansport / Ind iana . In e inem
B r i e f u m s c h l a g fanden sich einige S c h r i f t s t ü c k e , den F a l l J . W a n g e r be-
treffend. Fotokopien davon i m L R A , D o k S U S A .
242 In fo lgenden Bezirksgerichten w u r d e n s ä m t l i c h e E i n b ü r g e r u n g s a k t e n
ü b e r p r ü f t : C l a y t o n C o u n t y , E l k a d e r ; D u b u q u e C o u n t y . D u b u q u e ; W a -
bash County , W a b a s h ; Cass C o u n t y , Logansport .
151
dem wurden von ihm ein guter Charakter, die Unterwerfung unter die
Verfassung der Vereinigten Staaten und eine vor Zeugen abgegebene
formelle Absichtserklärung verlangt. Die Verleihung der Staatsbürger-
schaft oblag — nach der Eingabe beim Bezirksgericht — den Bundes-
gerichtsbehörden und bestimmten Gerichten der einzelnen Bundes-
staaten.
Dabei blieb es für über 100 Jahre, bis sich zu Beginn des 20. Jahr-
hunderts schwere Unzulänglichkeiten bemerkbar machten, die ihren
Ursprung hauptsächlich darin hatten, dass es keine übergeordnete
Bundesstelle gab, die die Einbürgerung überwachte. Ein einheitliches
Aufnahmeverfahren fehlte völlig. Jedes Gericht gab verschiedene Do-
kumente aus und interpretierte die Anforderungen, die im Gesetz an
den Erwerb der amerikanischen Staatsbürgerschaft gestellt waren,
nach eigenem Gutdünken. Immer mehr kam es auch zu ungesetzlichen
oder betrügerischen Einbürgerungen, indem die Gerichte kurz vor einer
politischen Wahl ohne grosse Uberprüfung ganze Gruppen von Aus-
ländern zu amerikanischen Staatsbürgern machten.
1906 endlich formulierte der Kongress aufgrund eines Kommissions-
berichts ein neues Einbürgerungsgesetz, das ein einheitliches Aufnahme-
verfahren vorschrieb und die Überwachung darüber einer Bundesstelle
übertrug. Taxen und Formulare wurden vereinheitlicht und die Ge-
richte, die zwar noch über die Gesuche entscheiden konnten, hatten
jede Aufnahme in die amerikanische Staatsbürgerschaft zu melden.
Vom Antragsteller wurde ausserdem neben den bestehenden Voraus-
setzungen der Nachweis verlangt, dass er auf legalem Weg in die Ver-
einigten Staaten eingereist war.
Noch zweimal erfuhren die Einbürgerungsgesetze — neben kleine-
ren Änderungen — eine völlige Neufassung. Die erste brachte 1940 das
Fallenlassen jeglicher Rassenschranken, und die zweite umschrieb 1950
die Voraussetzungen zur Aufnahme ins Bürgerrecht etwas enger als
bisher. Seither wird vom Bewerber auch verlangt, dass er englisch
lesen, schreiben und sprechen kann und dass er die Geschichte und den
Staatsaufbau der Vereinigten Staaten kennt und keiner rechtswidrigen
und regierungsfeindlichen Organisation angehört." 2 4 3
243 s. o., A n m . 239.
152
2. A U S W I R K U N G E N DER EINBÜRGERUNG
AUF DIE LIECHTENSTEINISCHE STAATSBÜRGERSCHAFT
Der Erwerb der amerikanischen Staatsbürgerschaft war für jeden
Einwanderer, der sich in seiner neuen Heimat als Farmer eine Existenz
aufbauen und sich zu diesem Zweck auf Grund des Homestead-Acts
Land zuweisen lassen wollte, eine Notwendigkeit. Es ist also sicherlich
nicht als Untreue der alten Heimat gegenüber, sondern als wirtschaft-
liche Notwendigkeit zu werten, wenn die Einwanderer beim ersten
möglichen Termin die Aufnahme in den amerikanischen Staatsbürger-
verband beantragten.2 4 4
Was aber — so stellt sich die Frage — geschah mit dem liechten-
steinischen Staatsbürgerrecht der Auswanderer? Für Franz Michael
Vogt, jenen ersten liechtensteinischen Pionier auf amerikanischem Bo-
den, ergaben sich aus dieser Frage keine Probleme, denn das Auswan-
derungspatent von 1843 sah ja vor, dass allein schon die Tatsache der
Auswanderung zum Verlust des Bürgerrechts f ü h r t e . 2 4 5
Nachdem aber das Auswanderungsverbot 1864 aufgehoben war,
war kein Grund mehr gegeben, einem Auswanderer das Bürgerrecht
abzuerkennen. Das neue «Gesetz über Erwerb und Verlust des liechten-
stein'schen Staatsbürgerrechtes» sah denn auch vor, dass auf das
Staatsbürgerrecht ausdrücklich verzichtet und dass als Voraussetzung
für diesen Verzicht der Erwerb einer neuen Staatsbürgerschaft nach-
gewiesen werden müsse.
Die meisten Auswanderer allerdings unterliessen es, diese Verzicht-
erklärung abzugeben. In diesem Falle nahm der Gesetzgeber einen still-
schweigenden Verzicht an: Wer es dreissig Jahre nach dem Erwerb der
ausländischen Staatsbürgerschaft unterliess, seinen liechtensteinischen
Heimatschein erneuern zu lassen, verlor damit für sich und seine Nach-
kommen die Staatsbürgerschaft . 2 4 0 Diese Bestimmungen wurden in der
Folge bei allen Revisionen des Staatsbürgerschaftsrechts 2 4 7 übernommen.
244 Dass der A n t r a g b a l d m ö g l i c h s t e ingereicht wurde , geht aus den A k t e n in
den unter A n m . 242 genannten G e r i c h t e n hervor .
245 s. o. S. 27 ff.
246 Liecht . Landesgesetzblatt, N r . 3/1864.
247 Gesetz ü b e r den E r w e r b u n d Ver lus t des L a n d e s b ü r g e r r e c h t e s , Liecht .
Landesgesetzblatt N r . 1/1934; N e u f a s s u n g i m Jahre 1960, Liecht. Landes-
gesetzblatt N r . 23/1960.
153
Einen Sonderfall bilden im Rahmen dieser Gesetzgebung die ledigen
Auswanderer weiblichen Geschlechts. Sowohl das Gesetz von 1854 als
auch jenes von 1934 bestimmten, dass die Liechtensteinerin durch Ver-
heiratung mit einem Ausländer ihr Bürgerrecht automatisch verliere.
Wenn also eine Liechtensteinerin nach ihrer Auswanderung einen
Amerikaner heiratete, verlor sie ohne Verzichterklärung und ohne 30-
jährige Wartefrist ihr Bürgerrecht.
Nun sehen allerdings die amerikanischen Gesetze nicht vor, dass
eine Ausländerin durch Heirat mit einem amerikanischen Bürger auto-
matisch das Bürgerrecht erwirbt. 2 4 8
In der Praxis wird es zwar meistens so gewesen sein, dass die be-
treffende Liechtensteinerin vor ihrer Heirat bereits einige Jahre in den
Vereinigten Staaten gelebt und damit — unabhängig von ihrer Heirat—
auch die Bedingungen für die Aufnahme ins Bürgerrecht erfüllt hat.
Streng genommen hätte aber auch der Fall eintreten können, dass sie
durch die Heirat mit einem amerikanischen Staatsbürger das liechten-
steinische Bürgerrecht verloren, die Voraussetzungen für das amerika-
nische hingegen noch nicht erfüllt hätte. In diesem Falle wäre sie
durch ihre Heirat staatenlos geworden.
Um diese Lücke im Gesetz zu schliessen, bestimmte der liechtenstei-
nische Landtag im Jahre 1960, dass eine Frau ihre Staatsbürgerschaft
beibehält, wenn sie durch ihre Heirat nicht automatisch das Staatsbür-
gerrecht des Ehemannes oder einen Rechtsanspruch darauf erwirbt. 2 4 9
3. Kapitel:
Liechtensteiner unter amerikanischen Waffen
A m 7. August 1861, knapp vier Monate nachdem der amerikanische
Bürgerkrieg seinen Anfang genommen hatte, trat Gregor Wohlwend
von Schellenberg in Fort Leavenworth/Kansas als Freiwilliger in die
Armee der Nordstaaten ein und verpflichtete sich, drei Jahre unter den
Waffen zu bleiben.
248 A u s k u n f t des A m e r i k a n i s c h e n Genera lkonsulates i n Z ü r i c h a. d. V e r f .
249 Liecht . Landesgesetzblatt, N r . 23/1960.
154
Er scheint ein guter Soldat gewesen zu sein, denn bereits zweieinhalb
Monate nach seinem Eintritt in die Armee wurde er zum Sergeant be-
fördert und wieder ein knappes Jahr später zum First Sergeant seiner
Einheit, der Kompanie G im 10. Kansas Infantrie Regiment. A m 7. De-
zember 1862 wurde sein Regiment in die Schlacht von Prairie Grove/
Arkansas verwickelt, in der sich Wohlwend durch besondere Tapfer-
keit hervorgetan haben soll 2 5 0 und an der Schulter leicht verwundet
wurde. Das kommende Frühjahr brachte ihm wieder eine Beförderung:
A m 22. Apr i l 1863 wurde er vom Gouverneur des Staates Kansas zum
Second Lieutenant ernannt und kommandierte im September und Okto-
ber desselben Jahres ein Detachement seiner Kompanie, das nach
Independence/Missouri verlegt worden war. Zu Beginn des Jahres 1864
erkrankte er plötzlich und musste ins Militärspital Alton/Illinois einge-
liefert werden, wo er am 10. März an Auszehrung starb. 2 5 1 Nach seinem
Tod wurde von den Offizieren seines Regiments folgender Beileids-
beschluss gefasst: «Da unser geachteter und werther Waffenbruder,
Lieutenant Wohlwend, durch den Tod aus unserer Mitte gerissen
wurde, und da durch unsere lange und intime Gesellschaft mit dem
Verstorbenen als Soldat, der zu jeder Zeit bereit war, für die Regierung
unseres Landes einzustehen, der immer pünktlich seinen Pflichten
nachkam, seine Untergebenen freundlich behandelte, wir über dessen
Thun und Lassen zu urtheilen befähiget sind, so wollen wir uns unserer
gerechten Pflicht durch folgenden Beschluss entledigen:
Beschlossen, dass das Gouvernement durch den Tod des Lieutenant
Wohlwend einen treuen, eifrigen und fähigen Offizier, unser Regiment
einen guten Mann, einen braven Soldaten und einen Offizier von Allen
geachtet, ver lor .» 2 5 2
Es ist anzunehmen, dass neben Gregor Wohlwend auch andere
Liechtensteiner im amerikanischen Bürgerkrieg kämpften. Einer jeden-
falls war Joseph Kieber, der während des Krieges im 6. Kavallerie Re-
giment diente. Nach seiner Entlassung im Jahre 1865 bezog er eine
250 «L. V o l k s b l a t t » , 7. 1. 1865.
251 D i e S t a m m r o l l e n G . W o h l w e n d s be f inden sich in den N a t i o n a l Arch ives ,
N a v y and O l d A r m y B r a n c h , W a s h i n g t o n D . C . Fotokopien d a v o n im
L R A , D o k S U S A .
252 zit. nach «L. V o l k s b l a t t » , 7. 1. 1865.
155
monatliche Pension von vier Dollars. Kieber wohnte vor und nach dem
Kriege in Guttenberg/Iowa, hatte aber mit der Heimat keinen Kontakt
mehr. Im Jahre 1891 ersuchte deshalb seine Schwester das Landgericht
in Vaduz um die Einleitung der Todeserklärung, die nur deshalb ab-
gewendet wurde, weil ein anderer Liechtensteiner nach Hause geschrie-
ben hatte, er hätte Josef Kieber in Guttenberg gesehen, «ein Mann von
70 Jah ren» . 2 5 3
Es könnte sein, dass er im hohen Alter nach Schellenberg zurück-
gekehrt ist. A m 16. Juli 1895 nämlich starb dort ein völlig verarmter
Joseph Kieber, dessen einziger Besitz aus einigen Kleidern und persön-
lichen Habseligkeiten bestand, deren Verkauf nicht einmal zur Deckung
der noch offenen Rechnungen reichte. Die Pension von Amerika, auf
die Kieber immer gewartet hatte, war nie eingetroffen. 2 5 4
In Guttenberg wohnte ein weiterer Liechtensteiner, der im spanisch-
amerikanischen Krieg (1898) unter die Waffen gerufen wurde: Gottlieb
Wolf. Nach einigen Monaten kehrte er unversehrt aus dem Krieg zu-
rück, liess sich dann aber von einem Mann namens Fritsche überreden,
gegen eine Bezahlung von 500 Dollars an seiner Stelle nochmals in den
253 L R A , A b h . 86/90 sowie A u s k u n f t der N a t i o n a l A r c h i v e s , N a v y a n d O r l d
A r m y B r a n c h , W a s h i n g t o n D . C .
254 L R A , A b h . 134/41. In der A b h . ist v o n « P e n s i o n von A m e r i k a » die Rede.
Zu Abb. Seite 157
Drei Seiten aus der Personalkartei von Gregor Wohlwend, die seine
militärische Karriere dokumentieren: Wohlwend meldete sich am 7.
August 1861 zum 4. Regiment der Kansas Volunteers (Freiwillige) und
wurde am 24. Oktober 1861 zum Sergeant befördert (links). Am 23.
April 1861 wurde er zum Second Lieutenant befördert (rechts). Die
mittlere Karte, die anlässlich seines Todes geschrieben wurde, fasst
diese Karriere nochmals zusammen.
Zu Abb. Seite 158
Ein amerikanischer Soldat besucht Liechtenstein: Eugen Büchel, der
1939 nach Milwaukee ausgewandert war und 1941 zur amerikanischen
Armee eingezogen wurde, besuchte nach Kriegsende seine Verwandten
in Balzers.
156
s
X
Lij
N ä
I
1
3 N -
•Mir
v J
1
I
1
V
8 '
3
9 O
Ar
cd"*
A
* i
8 S
j
1
i i I i 111 II
157
158
Kampf zu ziehen. Wolf hat für diese Summe sein Leben verkauft; er
kehrte durch einen Bauchschuss verwundet zurück und starb im Jahre
1903 an seiner Verletzung. 2 5 5
Auch während der beiden Weltkriege standen Liechtensteiner unter
amerikanischen Waffen und haben in Europa gekämpft. Die meisten
von ihnen waren allerdings inzwischen amerikanische Staatsbürger
und als solche verpflichtet, dem Aufgebot Folge zu leisten. Eine Aus-
nahme wegen einer eventuellen Doppelbürgerschaft wurde nicht ge-
macht, im Gegenteil, es wurden sogar Männer eingezogen, die erst vor
kurzem eingewandert waren und die amerikanische Staatsbürgerschaft
noch nicht erhalten hatten. 2 5 0
255 Interview mit d e m E n k e l R a y m o n d W o l f , Guttenberg/Iowa.
256 E i n Beispie l d a f ü r ist E u g e n B ü c h e l aus M e q u o n / W i s c o n s i n , der die
S t a a t s b ü r g e r s c h a f t als A n e r k e n n u n g f ü r se inen M i l i t ä r d i e n s t erhielt .
159
4. Abschnitt
Einzelschicksale liechtensteinischer
Auswanderer
In den bisherigen drei Abschnitten wurden immer wieder Beispiele
liechtensteinischer Auswanderer herangezogen, um die Geschichte der
Emigration nach den Vereinigten Staaten zu illustrieren und zu doku-
mentieren. Es hat sich dabei um typische Fälle gehandelt, die für die
jeweilige Entwicklung der Auswanderungsgeschichte symtomatisch
waren. Natürlich musste dabei eine Auswahl getroffen werden unter
hunderten von Personen, deren Leben in der Neuen Welt mehr oder
weniger bekannt ist. In einem Buch wie diesem aber sämtliche Aus-
wanderer zu berücksichtigen, ist aus zwei Gründen nicht möglich:
Einmal ist von der Mehrzahl der Auswanderer nicht mehr als ihr Name
bekannt, zum zweiten hätten weitere, ähnlich gelagerte Beispiele Auf-
bau und Lesefluss der bisherigen Abschnitte beeinträchtigt.
Wenn wir hier an dieser Stelle noch einmal besonders auf Einzel-
schicksale eingehen, dann deshalb, weil sich diese Auswanderer ent-
weder nicht in den Ballungszentren liechtensteinischer Auswanderung
niedergelassen haben, oder aber weil ihr Leben und Werk eine beson-
dere Würdigung verdient. Die Reihenfolge der einzelnen Schicksale
hält sich dabei nicht mehr an den chronologischen Ablauf der Aus-
wanderungsgeschichte.
Andreas Büchel, Schellenberg
1825 geboren, arbeitete er als Jüngling in Aeschers Fabrik in Feld-
kirch und versah einige Jahre das Amt des Hilfsmesmers in der Feld-
kircher Stadtkirche. Ende 1860 reiste er nach Amerika, wo er in die Ge-
nossenschaft vom kostbaren Blute eintrat. A m 13. Juni 1871 wurde er,
als 46jähriger, zum Priester geweiht und wirkte dann unter den deut-
schen Siedlern im westlichen Ohio. Von 1899 bis 1917 versah er die
Stelle eines Kaplans im Kloster der Schwestern vom kostbaren Blute
160
in Frank/Ohio. Er starb am 26. September 1917 und wurde auf dem
Friedhof seiner Ordensangehörigen in Carthagena/Ohio beerdigt.'237
Jakob Feger, Triesen
Jakob Feger wanderte irgendwann zwischen 1852 und 1880 nach
Amerika aus. Von dort wollte er wieder in die Heimat zurück, doch
während der Überfahrt ging das Schiff unter. Feger rettete sich und
wurde, nach dem er drei Tage lang auf einem Tischblatt auf dem Ozean
getrieben hatte, von einem Schiff gerettet und nach Amerika zurück-
gebracht, wo er an den Folgen des Unglücks starb. 2 3 8
Josef Ferdinand Frick, Balzers
Im Jahre 1845 verlor Alt-Richter Josef Ferdinand Frick von Balzers
seine Frau Anna Maria, geb. Negele und stand plötzlich mit seinen acht
Kindern, die zwischen dem zweiten und achten Lebensjahr standen,
allein da. Fünf Jahre nach dem Tode seiner Frau beschloss er, mit seiner
Familie nach Amerika zu reisen, wo er hoffte, für seine Kinder bessere
Lebensverhältnisse zu finden. Nach seiner Einwanderung arbeiteten
Joseph und seine drei bereits erwachsenen Söhne Thomas, Martin und
Ferdinand zuerst in den Bergwerken von Pennsylvania, um dann weiter
westwärts zu ziehen. Für kurze Zeit arbeiteten sie in Dubuque und
etwas später auch auf den Farmen rund um Guttenberg. Schon bald
aber zogen sie weiter westwärts, wo noch unbebautes Land die Siedler
anlockte. Im Jahre 1859 bereits gehörte die Familie seines Sohnes Tho-
mas zu den ersten Siedlern in der Gegend von Yankton/South Dakota.
Thomas wurde bald ein einflussreicher Mann. Nachdem er in der
Kavallerie gegen die Sioux gekämpft hatte, kehrte er 1865 wieder auf
seine Farm zurück und wurde 1866 als Abgeordneter in die Territorial-
verwaltung von Dakota gewählt. Später war er in verschiedenen Partei-
ämtern engagiert und kandidierte — allerdings erfolglos — für das Amt
des Ortsrichters. Die Farm, die er begründete, ist noch immer im Besitz
seiner Nachkommen.
257 «L. V o l k s b l a t t » , 30. 11. 1917.
258 L R A , A u f z e i c h n u n g e n v o n Josef Seli , Tr iesen , geschrieben u m 1915.
161
Josef Ferdinand Frick
Ein zweiter Sohn von Josef Ferdinand Frick, Ferdinand, zog 1866
ebenfalls nach Dakota, wo er am James River eine Farm kaufte und in
der Folge alle Abenteuer, Enttäuschungen, Nöte und Erfolge der ersten
Pioniere erlebte. Auch seine Farm befindet sich noch heute im Besitze
der Familie.
Schliesslich kam auch ein dritter Sohn, Louis, in dieselbe Gegend.
Nachdem er im Bürgerkrieg beim ruhmreichen 1. Bataillon der Dakota
Kavallerie gekämpft hatte, beteiligte er sich 1867 an der ersten öffent-
lichen Landvermessung im Red River Tal, während der der Vermes-
sungstrupp über 600 Meilen unwirtlichster Wildnis zu Fuss durch-
streifte. Die Spur von Louis Frick verliert sich im Jahre 1868. 2 3 9
259 F r a n k l y n F r i c k . Der amer ikan i sche Z w e i g der F a m i l i e F r i c k , Oktober
1973. v e r v i e l f ä l t i g t e s M a n u s k r i p t , e in E x e m p l a r i m L R A D o k S U S A .
162
Hochzeitsbild von Ludwig Hartmann und Alice Emma Lohmiller.
163
Ludwig Hartmann, Vaduz
Ein weiteres Beispiel für eine erfolgreiche Auswandererfamilie
liefert Ludwig Hartmann, der 1877, im Alter von 24 Jahren, seinem
Bruder Johann nach Amerika folgte. Doch in Columbus/Ohio, wo er
seinen Bruder fand, hielt es ihn nicht lange. Er zog weiter ins östliche
Kansas, wo er eine kleine Farm erwarb und im Jahre 1885 Alice Emma
Lohmiller heiratete. Nach der Geburt seiner ersten beiden Kinder, Edith
und Raymond, zog er weiter nach Pueblo/Colorado, wo er auf seinem
erlernten Beruf als Zimmermann arbeitete und nach einigen Jahren
soviel Geld gespart hatte, dass er sich eine kleine 5-Acre-Farm kaufen
konnte. Die Farm ermöglichte ihm, seine Existenzgrundlage zu ver-
breitern. Auf seinem Land baute er Früchte und Gemüse an, das in der
Stadt verkauft wurde. Doch das entbehrungsreiche und harte Leben
des Pioniers Ludwig Hartmann hatte schwere Folgen für seine Familie:
Erst 54jährig folgte Ludwig Hartmann seiner ältesten Tochter Edith
in den Tod.
Den 17 und 14 Jahre alten Söhnen Raymond und Karl blieb die
Sorge für die Witwe und ihre 22 Monate alte Schwester überlassen.
Doch der Grundstock, den ihnen ihr Vater zurückgelassen hatte, war
gut; bei ihrem Tod hatten sie die Farm gebietsmässig verzwanzigfacht
und sie um eine Rinderzucht erweitert. 2 0 0
Otto Hasler, Eschen
Otto Hasler wanderte 1921 nach Amerika aus und liess sich einige
Monate nach seiner Ankunft in einer Vorstadt von Cincinnati/Ohio, in
Elmwood Place nieder. 1941 kaufte er sich dort ein Restaurant, das er
während 12 Jahren als «Ott s Cafe» betrieb, um dann ins Immobilien-
geschäft überzuwechseln. 1943 wurde Otto Hasler zum Bürgermeister
von Elmwood Place gewählt und blieb bis zu seinem Tod am 2. De-
zember 1970 im Amte. 2 0 1
260 N a c h A n g a b e n der Tochter G l a d y s H a r t m a n n , P u e b l o / C o l o r a d o ; zah l -
reiche Fotokopien zur Fami l iengeschichte i m L R A . D o k S U S A .
261 L R A , D o k S U S A , Fotokopie eines Zeitungsausschnittes mi t se inem
N a c h r u f .
164
Josef Lampert, Triesenberg
A m 3. Januar 1882 verbreitete sich in Triesen und bald darauf im
ganzen Lande die Kunde, Lehrer Josef Lampert habe «ohne irgend
Jemand sein Vorhaben mitzutheilen, sein Vaterland verlassen, um über
den grossen Ozean in der neuen Welt sein Glück zu versuchen>>.2(i'-'
Lehrer Lampert, gebürtig vom Triesenberg, hatte in Schwäbisch Gmünd
das Lehrerseminar besucht und hatte einige Zeit an der Volksschule
Schellenberg und an der Volksschule Ruggell (1878— 1881) gewirkt,
bevor er im Schuljahr 1881/82 in den Dienst der Volksschule Triesen
trat und ohne Angabe eines Grundes während des laufenden Schul-
jahres plötzlich verreiste. Er liess sich in Chicago nieder, wo ihm seine
musikalische Begabung in seiner Arbeit als Musiklehrer, Organist und
Chorleiter zustatten kam. Er starb in Chicago im Jahre 1907. 2 6 3
Philipp Albert Schaedler, Nendeln
Geboren 1857 studierte Philipp Albert Schaedler am Feldkircher
Gymnasium und anschliessend an der Universität Wien. Nach einem
Sprachaufenthalt in England wanderte er 1881 nach Amerika aus, wo er
während der ersten Jahre an verschiedenen katholischen Kollegien im
Staate Kentucky unterrichtete. Wahrscheinlich hat er in Amerika sein
Studium ergänzt, denn er war Inhaber des amerikanischen Magister-
grades. Während 40 Jahren wirkte er auch am katholischen St. Stanis-
laus College in Chicago, und kam dann, als er sich von der Schultätig-
keit zurückzog, wieder in seine Heimat zurück. Er starb 1929 bei Ver-
wandten in Altenstadt/Vorarlberg.
Philipp Albert Schaedler hat sich ausgiebig mit Sprachforschung
beschäftigt. Aus seiner Feder stammt die erste wissenschaftliche Arbeit
über die liechtensteinische Mundart: «Einiges über die Mundarten der
Talgemeinden Liechtensteins», erschienen im Band 15 des Jahrbuchs
des Historischen Vereins für das Fürstentum Liechtenstein. 2 6 4
262 «L. V o l k s b l a t t » , 13. 1. 1882.
263 Bucher Engelbert , « S c h u l c h r o n i k T r i e s e n b e r g » , K a t h . P f a r r a m t Tr iesen-
berg, o. J . , S. 42 f.
264 G r a h a m M a r t i n , Liechtensteiner P ä d a g o g e n i m A u s l a n d , J B L 67, S. 169.
165
Anton Seeger, Vaduz
Sehr eigentümlich ist die Geschichte des Vaduzer Auswanderers
Anton Seeger. Im Herbst 1867 erhielt Johann Anton Seeger in Vaduz
ein Schreiben des Auktions-Agenten Josef Helbling aus Pittsburg, das
besagte, dass «der bekannte und berühmte Architekt Anton Seeger» ge-
storben sei. Nach seinen Papieren zu urteilen, sei er Bürger von Vaduz
und habe ihm ein Vermögen von 124'000 Dollars hinterlassen. Helbling
verlangte nun zu wissen, wohin und auf welchem Wege er das Geld
nach Vaduz senden solle.
Man kann sich die Aufregung Johann Anton Seegers vorstellen, als
er vom plötzlichen Reichtum hörte. Aber das Geld, so meinte er. könne
nicht für ihn bestimmt sein, da er in Amerika keinen Verwandten mit
dem Namen Anton Seeger habe. Er übergab das Schreiben deshalb dem
Landgericht, das seinerseits Nachforschungen betrieb und feststellte,
«dass zwei Anton Seeger aus verschiedenen Familien von hier vor langer
Zeit ausgewandert waren». Das Landgericht schrieb in der Folge an
Helbling, es sei zwar noch nicht festgestellt worden, welche Familie
erbberechtigt sei, aber nachdem feststehe, das Anton Seeger liechten-
steinischer Staatsbürger gewesen sei. möge er «die Erbschaftssumme
in Wechseln an ein Handelshaus in St. Gallen oder der Schweiz über-
senden». Als Helbling davon hörte, dass die Erben nicht feststehen, mag
er sich eines andern besonnen haben. Trotz einer Mahnung, die ihm
das Landgericht vier Monate später nach Pittsburg sandte, scheint man
von ihm nie mehr etwas gehört zu haben.-'"3
Emilian Sele, Triesenberg
Emilian Sele wurde am 17. Januar 1847 in Triesenberg geboren und
besuchte nach der Landesschule in Vaduz das Gymnasium in Feldkirch.
An der Universität Innsbruck promovierte er sodann zum Doktor der
265 L R A . A b h . 98/120. W a h r s c h e i n l i c h handelt es sich u m denselben « B a u -
meister S e g e r » , der 1843 die ersten P l ä n e f ü r die neue P farrk irche Rug-
gell gezeichnet hatte, schl iessl ich aber nicht b e r ü c k s i c h t i g t wurde . K u r z e
Zeit s p ä t e r d ü r f t e er ausgewandert sein. S. Ospel t A l o i s . 100 Jahre Pfarre i
Ruggel l , 1 8 7 4 - 1974. G e m e i n d e Ruggel l 1974.
166
Theologie und wurde 1874 zum Priester geweiht. Nach seiner Primiz in
Triesenberg studierte er in Rom weiter und erwarb sich zusätzlich
ein Doktorat im kanonischen Recht.
1875 wanderte Emilian Sele nach Amerika aus. Es ist möglich, dass
er dies auch auf Veranlassung seiner Tante Kreszenz tat, die schon
1850 zusammen mit ihrem Mann Xaver Lampert-'"11 nach Freeport aus-
gewandert war. Sicher ist indes, dass die Einladung eines amerikani-
schen Bischofs ausschlaggebend war. Man weiss, dass er eine Zeitlang
in Louisville/Kentucky lebte, über seine dortige Tätigkeit ist aber nichts
bekannt. Von 1887 bis zu seinem Tode im Jahre 1918 war er Professor
der Theologie am Mount St. Mary Seminary, einem Priesterseminar in
Cincinnati/Ohio. Er stand mit seiner Heimatgemeinde Triesenberg
immer in regem Kontakt und vermachte ihr mehrere namhafte
Spenden.'-'"7
266 s. o. S. 105.
267 Engelbert Bucher , Pfarre i u n d Pfarre i l eben von Triesenberg . Kath . Pfarr-
amt Triesenberg. o. J . . S. 37 ff.
167
5. Abschnitt:
Register der Auswanderer
Im nachfolgenden Register der liechtensteinischen Auswanderer
nach den Vereinigten Staaten wurde versucht, eine möglichst voll-
ständige Liste aller Emigranten zusammenzustellen. In jeder Gemeinde
wurden die im Liechtensteinischen Regierungsarchiv zusammengetra-
genen Fakten von einem Gewährsmann überprüft und vervollständigt.
Eine grosse Zahl weiterer Details konnten während einer Amerika-
Reise durch den Autor zusammengetragen werden.
Trotzdem aber kann die Liste keinen Anspruch auf Vollständigkeit
erheben und muss laufend ergänzt und weiterbearbeitet werden. Der
Historische Verein für das Fürstentum Liechtenstein, das Liechtensteini-
sche Regierungsarchiv in Vaduz oder der Autor sind jederzeit für die
Überlassung weiterer Namen und Daten dankbar.
Verzeichnis der Abkürzungen im Register
Geburtsjahr
f Todesjahr
E: Namen der Eltern oder des bekannten Elternteils
V: Verheiratet mit
K: Namen der Kinder
B: Beruf
A: Auswanderungsjahr und Auswanderungsziel
R: Jahr der Rückwanderung
s. d. siehe dort
Ehefrauen wurden unter ihrem Mädchennamen aufgenommen.
Die Namen der Kinder wurden nur beim Vater angeführt.
168
A L B E R ,
— Albert, Mauren 51, "'1847, f l906 , E: Sebastian und Magdalena, geb.
Batliner, A : New Glarus, Green County, Wisconsin.
— Cornelius Mauren 44 alt, * 1837, E: Vater Michael
— Jakob Balthasar, Mauren, " 1821, f 1891,. E: Johann und Maria Anna,
geb. Mündle, V : 1. Sophia Dierkson, 2. Isabella Beckers, K: 1. Ehe:
Johann, Philip.
— Joh. Baptist, Mauren 4 alt, * 1814, f (Toterklärt), E: Vater: Franz Josef,
K: Martin, A : 1851.
— Johann Georg, Mauren, 1825, f 1908, E: Johann Jakob und Maria
Anna, geb. Mündle, V: Margrith F. Ply, K: Daniel, Caroline, Horace,
George, Charles, Emma.
— Magdalena, Mauren, " 1822, 11913, E: Johann Jakob und Maria
Anna, geb Mündle, V : Franz Anton Retting, K: Margareth, Franz,
Sophia, Frank, A : Wabash/Indiana.
— M . Josephine Adelaide Aline, " 1858, f l927 , E: Franz Josef und
Maria Josefine, geb. Martin, V : Martin Josef Alber (s. d.), Wabash/
Indiana.
— Martin Josef, Mauren, * 1850, f 1918, E: Sebastian und M. Magdalena,
geb. Batliner, V : Marie Josephine Adelaide Aline Alber (s. d.),
K: Louis Laurence, Hermann Arnold, Aime Roland, Madeleine Marie
Josephine, Robert Clarence, B: Arbeiter, A : 1884, Wabash/Indiana.
— Philipp, Mauren, "1818, f 1906, E: Johann Jakob und Maria Anna,
geb. Mündle, V : Barbara Hi l t i (s. d.), K: Amelia, John Jakob,
Jacob, Martina (bei Geburt gestorben), Franz, Thomas, John, W i l -
helm, Marie Alice, B: Steinhauer und Maurer, A : 1848, Wabash,
Wabash County, Indiana.
A L T E N Ö D E R ,
— Josef, Bendern 10, " 1899, f!973, E: Wilhelm und Pauline, geb.
Batliner, V : Irma Jenni, A : 1921, Cincinnati/Ohio.
A M A N N ,
— Anton, Vaduz 180, * 1854, E: Andreas und Agatha, geb. Verling.
A : 1881, Philadelphia.
— Heinrich, Vaduz 180, E: Andreas und Agatha, geb. Verling, B: Metz-
ger (?), A : 1882, Philadelphia.
A M M A N N ,
— Josef, Schaan, V : Elisabeth Quaderer (s. d.), K: Johann, Eduard,
Elisabeth, (unehelich d. Elisabeth), A : 1882.
169
B A N Z E R ,
— Albert, Triesen, * 1903, E: Gebhard und Maria, geb. Kindle, A : Sacra-
mento, Calif.
— Alois, Triesen 15 neu, * 1898, E: Theodor und Magdalena, geb. Frick,
V: Agnes, geb. Fritz, K : Lena.
— Franz Xaver, " 1855, E: Augustin und Susanna, geb Bargetze.
— Johann Alois, Triesen, "1901, E: Viktor und Ursula Lina,geb. Fischer.
— Josef, Triesen 62 alt, 91 neu, ''1833, f 1900, E: Johann Jakob und
Kreszenz, geb. Kindle.
— Josef, Triesen, * 1860, E: Augustin und Susanna, geb. Bargetze.
— Josef Anton, Triesen, " 1856, jnach 1918, E: Georg und Magdalena,
geb. Beck, R: 1896.
— Joseph, Triesen, * 1839, E: Rosina (unehelich), A : 1852.
— Lorenz, Triesen, * 1828, E: Johann Georg und Anna Maria, geb.
Haeseli, Y : Creszenz geb Kindle (s. d.), geheiratet in Amerika,
B: Schreiner, A : 1856, Davenport, Scott County/Iowa.
— Rosa, V : ? Bernascheck.
— Rosina, Triesen, "1819, V : Johann Frommelt (s.d.), K : Josef (un-
ehelich).
— Viktor, Triesen, " 1867, E: Augustin und Susanna, geb Bargetze.
B A R B I E R ,
— Gerhard, Triesen 37. " 1904, E: Gebhard und Elisabeth, geb. Schnei-
der, V : Paula Schurti von Triesen, " 1906, K: Louisa, Arthur, Elisa-
beth, A : 1927, Chicago.
— Joseph, Triesen 38 neu, * 1860, E: Gallus und Magdalena, geb. Kindle,
V : Elisabeth Sory, K: Leo, Julius, Cacilia-Agnes, Helena, Emil ,
A : 1883, Ohio.
B A R O L I ,
Schaan, "1836, f 1894, A : 1868.
B A T L I N E R ,
— Adolf, Mauren 152, ''1905, E: Emil und Emilia, geb. Walser, V :
Elisabeth Sprenger (s. d.), K : Ferdinand, James, B: Arbeiter, A : 1924,
Chicago.
— Ambrosius, Mauren 102 neu, 86 alt, * 1867, E: Johann Martin und
Katharina, geb. Marxer, K : Ambros J., A : 1884.
— Andreas, Mauren 102, " 1863, f l896 , E: Joh. Martin und Maria
Catharina, A : 1883, Colby, Jackson County, Missouri.
170
Andreas, Schellenberg, | 1873, E: Josef und Crescentia, geb. Öhri,
V : Maria, geb. Hassler, K: Franz, Elias, Andreas. A : 1848, Louisville/
Kentucky.
Arnold, Mauren 96, "1904, E: Rudolf und Albertina, geb. Oehri,
V : Hope Arnold, B: Fotograf, A : ca. 1923, Hammond/Indiana,
heute San Franzisco.
Arthur, Mauren 86 alt, 102 neu, E: Johann Martin und Katharina,
geb. Marxer.
Egon, Mauren, " 1899, E: Johann und Anna Maria, geb. Gahler,
V : Josefine Hemmerle (s. d.) 1929, K: Hedwig. Theresa, Mary Joe,
Jonny, Emil u. Frank (Zwillinge), Richard, Elisabeth, Irma, Rosa,
B: Arbeiter, A : 1923, Hammond/Indiana.
Emil, Mauren 152, E: Bartholomäus und Magdalena, geb. Bieder-
mann, V : Emilie Walser, K : Emil, Isabella, Paula, Eduard, Hedwig,
Josef, Adolf, Augusta, Xaver, Klara, Max, Maria.
Emil, Mauren 152, " 1894. E: Emil und Emilia, geb. Walser, B: Ar-
beiter, A : ca. 1923, Chicago.
Franz Josef, Eschen 26, * 1848, K: Franz Josef, Arnold.
Franz Josef, Eschen U8V2, * 1824, E: Josef Batliner.
Franz Josef, Nendeln 26, V : Katharina Bell (f 1878 in Nendeln),
A : 1852 (ohne Gattin).
Franz Josef, Mauren 102 neu, 86 alt, " 1862, f 1931, E: Joh. Martin
und Maria Katharina, geb. Marxer, V: Kreszentia Kessler, K: Arthur,
Karl, Martin, A : 1883, Colby, Jackson County, Missouri.
Jakob, f 1856, E: Josef und Crescentia, geb. Oehri, V : Elisabeth, geb.
Pfeffer, K : Friedrich, A : Louisville/Kentucki.
Johann, Schellenberg, E: Johann und Elisabeth, geb. Büchel, A :
Louisville / Kentucky.
Johanna Albertina. Mauren 102 neu, 86 alt, " 1871, E: Johann Martin
und Katharina, geb. Marxer.
John, Mauren 86 alt, 102 neu, " 1862, E: Joh. Martin und Maria
Katharina, geb. Marxer, A : 1883, Colby, Jackson County, Missouri.
Josef, Schellenberg, " 1799, f 1857, E: Josef und Cresc, geb. Öhri,
V : Catharina, geb. Goos. K: Carolina, Sarah, Josefina, Franz und
Peter, A : Louisville/Kentucky.
Kreszenz, Mauren 102 neu, 86 alt, " 1864, E: Martin und Maria Ka-
tharina, geb. Marxer, V : Gebhard Ritter (s.d.), A : 1884, Wabash,
Wabash County, Indiana.
Luzia, Mauren 96, " 1905, E: Rudolf und Albertina, geb. Oehri,
V : Philip Hohenegger (s. d.), B: Schneiderin, A : 1924, Hammond/
Indiana.
Magdalena, Eschen 67, " 1839, V : Bernhard Risch (s. d.).
171
B A T L I N E R ,
— Maria, Mauren 152, * 1897, E: Emil und Emilie, geb. Walser, V : Louis
Meier (s. d.), A : ca. 1924, 1. Hammond, 2. Chicago, 3. Valparaiso/
Indiana.
— Maria, Mauren 102 neu, 86 alt, * 1868, E: Johann Martin und Katha-
rina, geb. Marxer.
— Paul, Eschen, K: Karl, Josefina.
— Rochus, Mauren 102 neu, 86 alt, * 1870, E: Johann Martin und Katha-
rina, geb. Marxer, A : 1884.
— Valentin, Schellenberg, f ? Verschollen in Amerika, E: Josef und
Cresa, geb. Oehri.
— Xaver, Mauren 152, * 1909, E: Emil und Emilia, geb. Walser, A : 1927,
Hammond, R: 1930.
B E C K ,
— Andreas, Triesenberg, Lavadina 148, " 1886, E: Wilhelm und Karo-
lina, geb. Schädler, A : 1913, R: 1919.
— Anna, Triesenberg, Gufer 36, * 1909, E: Andreas und Maria Anna,
geb. Sele, V : Franz Xaver Beck (s. d.), A : 1929, Los Angeles.
— Anna Maria, geb. Forrer, '1840, V : Robert Beck; nach dem Tod des
Mannes (1891) mit den Kindern Ferdinand Robert, Maria Sophie,
Maria Ida, Berthold und Lisette Maria ausgewandert.
— Franz Josef, Triesenberg 220, * 1902, E: Johann und Adelheid, geb.
Buschor, A : 1927.
— Franz Xaver, Triesenberg, Gufer 218, * 1901, E: Joachim und Vik-
toria, geb. Sele, A : 1927.
— Gottlieb, Triesenberg, Gufer 36, * 1901, E: Andreas und Maria Anna,
geb. Sele, A : 1927.
— Hedwig Emma, Vaduz, Bürgerin von Triesenberg, " 1925, E: David
und Emma, geb. Ospelt, V : Fritz Seger (s.d.), A : 1956, Fairview,
Pennsylvania.
— Heinrich, Triesenberg, Lavadina 156, * 1837, E: Josef und Anna
Maria, geb. Hübe.
— Johann Baptist, Vaduz 139, * 1825, E: Creszenz Beck, später verh.
Boss. V : Mary Harberger, K : Karl , Anna, Lena, Sophie, Josef,
Josefine (starb als Kind), B: Bienenzüchter, A : Guttenberg/Iowa.
— Johann Georg Thomas, Planken, * 1828.
— Johann Peter, Triesenberg, * 1831, E: Peter und Magdalena, geb.
Wildhaber.
— Josefa, Triesenberg, Winkel 90, * 1858, f 1894, E: Joseph und Magda-
lena, geb. Schädler, V : Remigius Eberle (s. d.), A : 1881.
172
B E C K ,
— Lorenz, Vaduz 95, * 1841, E: und Elisabeth, geb Vogt.
A : Millvil le, Clayton County, Iowa.
— Magdalena, Schaan, A : 19. Jhd.
— Maria, Schaan, * 1881, f 1974, E: Wilhelm und Wilhelmine, geb. Kon-
rad, V : Wil l iam Müller, B: Krankenschwester, A : 1913.
— Maria Josefa, Triesenberg. * 1904, E: Andreas und Maria, geb. Eberle,
V : Korner Emanuel.
— Oskar, Schaan 34, " 1857, f l 893 , E: Andreas und Katharina, geb.
Kaufmann, B: Maurer. A : 1882.
— Peter, Triesen 93 alt, 43 neu, " 1832, E: Johann Anton und Rosa, geb.
Kindle.
— Pia, Schaan 182, * 1932, E: Josef und Maria, geb. Hil t i , V : Hermann
Breitfeiler, B: Sekretärin, A : 1963, Emerson/New Jersey.
— Robert, Triesen, Maschlina 183, " 1895, E: Martin und Regina, geb.
Blöchlinger, V : Luzia Hasler, K: Hildegard, Ernestine, B: Dach-
decker, A : 1923, Chicago.
— Wilhelmine, Schaan, " 1883, f 1974, E: Wilhelm und Wilhelmina,
geb. Konrad, A : 1914.
B E R G E R ,
— Ida, Nendeln 37/144, * 1912.
B I E D E R M A N N ,
— Alois, Ruggell Nr. 53, " 1880, f l 9 6 0 in Zürich, E: Martin Biedermann
und Aloysia, geb. Näscher, B: Schlosser, A : 1923 Detroit (arbeitete
in den Ford-Werken), R: 1929.
— Alois, Ruggell Nr. 41, " 1895, E: Josef und Katharina, geb. Büchel,
ledig, A : 1928, Nebraska, R: 1934.
— August(in), Ruggell 53, " 1869, E: Martin und Maria Aloysia, geb.
Näscher, B: Wagner, A : ca. 1904—1906, Dubuque.
— Franz Josef, Ruggell 88, E: Altrichter F. J. Biedermann.
— Jakob, Mauren, E: Franz Josef und Katharina, geb. Marxer, B: Far-
mer, A : 1852, Guttenberg/Iowa, später Bagley/Wisconsin.
— Jakob, Ruggell (Küfer-Haus?), E: Johann und Rosina, geb., ledig,
A : Seattle/Wash.
— Josef, Mauren, E: Franz Josef und Katharina, geb. Marxer, K : Franz
Josef, Johann, B: Farmer, A : 1852, Clayton County/Iowa.
— Katharina, Mauren, E: Franz Josef und Katharina, geb. Marxer,
A : 1852, Guttenberg/Iowa.
173
B I E D E R M A N N ,
— Leonhard, Mauren, * 1822, f l 888 , E: Franz Josef und Katharina, geb.
Marxer, V : Christina Kraut, K: Gottlieb, John-Louis, G. Wil l iam, Fred,
Anna Maria, Leonhard, Josef-Henry, Georg, Johanna-Lisetta, Bertha-
Christina, John-Theodor, B: Zimmermann, A : 1849, Guttenberg/
Iowa, ab 1852 Boscobel/Wisconsin.
— Maria, Mauren, E: Franz Josef und Katharina, geb. Marxer, V : Lud-
wig Stoeffler, A : 1852, Guttenberg/Iowa.
— Johann, f 1915, B: Pfarrer.
— Dr. Karl Gustav, Schellenberg, * 1891, f 1968, E: Franz und Juliana,
geb. Zimmermann, V : 1. Ehe: Maria Marent, 2. Ehe: Sophie König,
K: 1. Ehe: Arnold, Isolde, Margrit, Roland, Maria Theres, Günther,
Gertrud, Beatrice, 2. Ehe: Irmgard, Doris, Klara, Bernadette, Klaus,
Markus, B: Kaufmann, A : 1948, zuerst Monroe/Wisconsin, dann
La Puente/Californien, R:J955.
— Wilhelm, Ruggell (Küfer-Haus?), E: Johann und Rosina, geb. ?,
V : ja, ?, A : 1907, Seattle/Wash.
B L Ä S I ,
— Franz Josef, Eschen 24, " 1833, f 1898, B: Maurer, A : Fourmile/
Kentucky.
— Josef, Eschen, A : 1884.
B O S S ,
— Anna Maria, Vaduz, * 1814.
— Ferdinand, Vaduz, "1891, E: Ferdinand und Elisabeth, geb. Seger,
A : 1912, St. Louis/Missouri.
— Gottlieb, Schaan, " 1887.
— Katharina, Vaduz, " 1791.
— Johann, Vaduz, " 1810, A : 1884.
— Johann, Vaduz, " 1824.
— Johanna, Vaduz, * 1831.
—- Maria, Vaduz, " 1889, E: Johann Georg Boss, V : 1. Ehe: Hermann
Duwe, 2. Ehe: ? Herzog, A : 1911, Guttenberg/Iowa.
— Maria Anna, Vaduz, " 1834.
B R E N ,
— Berta, Vaduz 122, * 1905, E: Martin und Ursula, geb. Walser, V : N i -
kolaus Hehn, A : 1929, Chicago.
— Margot, Vaduz 122, " 1940, E: Martin und Kreszenz, geb. Eberle,
V : Charles Schnyder, A : 1958, Chicago.
174
B R E N D L E ,
— Johann Wendelin, Mauren, B: Fabriksarbeiter, A : 1888.
— Maximilan, Mauren, * 1880, f 1913, E: Ferdinand und Paulina, geb.
Meier, A : 1900, R: 1902.
B R U N H A R T ,
— Alois, Balzers 5, * 1828, V: 1. Ehe: Anna Gmelch, 2. Ehe: Katharina
Wi l l i , A : 1881.
— Andreas, Balzers 48, * 1864, V : Theres Behrendt, K : Andreas, Rudolf,
B: Metzger, A : 1888, Milwaukee.
— Andreas, Balzers, Mäls 21, " 1870, E: Sohn der Ottilie, A : 1888,
Dubuque.
— Christian, Balzers 48, " 1829, f 1881, V : Magdalena Frommelt, A : 1881,
Ohio.
— Franz Josef, Balzers-Mäls 115, " 1797, f 1883 (tot erklärt), E: Josef
Anton und Franzisca, geb. Steger, A : 1852.
— Franzisca, Balzers-Mäls 115, E: Franz J.osef, V : Sutiger.
— Joh. Georg, Balzers, " 1819, f 1875, V : Seraphina Kindle " 1817.
— Josef, Balzers, Mäls 21, " 1867, 11951, E: Sohn der Ottilie, A : 1888,
Dubuque.
— Simon, Balzers, " 1903, B: Baubranche, A : 1928, Ohio. R: 1968.
B Ü C H E L ,
— Adolf, Ruggell 17, E: Josef und Therese Dietrich.
— Alois (Louis), Balzers, "1921, f l974 , E: Josef und Magdalena, geb.
Nigg, B: Keramiker, A : 1947, Mequon/Wisconsin, R: 1968.
— Andreas, Schellenberg 28, * 1825, f 1917, E: Andreas und Anna, geb.
Alber, B: Priester, A : 1860.
— Adolf, Ruggell 17, E: Josef und Therese Dietrich (Barbara, geb. Mar-
xer, 2. Gattin), V : Philomena Schwärzler, K: Delfina, Richard, Fri-
dolin, Tarcila, B: Schreiner u. Farmer, A : ca. 1900, Seattle.
— Andreas, Nendeln 41. 5 1843, E: Franz Josef und Anna Maria, geb.
Kranz.
— Andreas, Eschen 1, " 1843.
— Andreas, Ruggell 28, E: Andreas und Theresia, geb. Hasler, A :
Washougal, Clark County. Washington.
— Andreas, Balzers, * 1858.
— Anna Maria, Gamprin 10. E: Ulrich Büchel (fl880).
— Anton, Ruggell 8, * 1840, E: Anton und Agathe, geb. Oehri, A : 1867,
Littleport, Clayton County. Iowa.
175
B Ü C H E L ,
— Anton, "1858, A : 1881.
— Caspar, Balzers, * 1867, E: Clemens Thaddäus und Victoria, geb.
Frick, A : Guttenberg.
— David, Ruggell 23.
— Dominikus, Gamprin 47, E: Johann und Agathe, geb. Büchel, A :
Wabash, Wabash County, Indiana.
— Eugen, Balzers, * 1919, E: Josef und Magdalena, geb. Nigg, V : Mil ly
Loehlein, A : 1939, Milwaukee, später Mequon/Wisconsin.
— Ferdinand, Balzers, * 1906, f l 952 , V : Ruth Peterson (Heirat 1931).
K: Ferdinand, Ralph, Gerald, A : 1927, Milwaukee.
— Fidel, Balzers 68, " 1832, f 1881, V : Franziska Nigg, K : Ferdinand, Jo-
hann-Baptist, Josefa, Ferdinand, Fidel, Josef, Anna-Maria, A : 1881
(ohne Familie).
— Fidel, Balzers, * 1830, A : 1855, St. Louis, Missouri.
— Franz Joseph, Ruggel 23.
— Franz Joseph, Nendeln 41, "1848, E: Franz Josef und Anna Maria,
geb. Kranz.
— Franz Josef, Eschen 1, " 1848.
— Franz Josef, Ruggell Nr. 45, f 1899 in San Franzisko, E: Johann und
Katharina, K: Josef und Jakob.
— Georg, Balzers 35 (alt), '''1849, f l 8 9 1 , E: und Barbara, geb.
Burgmeier, B: Maurer, A : 1881.
— Georg, Balzers Nr. 222, *4.923, E: Georg (Lehrer), V : ja, K: 2, B: im
Baufach tätig, A : 1951, Milwaukee.
— Heinrich, Balzers, " 1859, E: Thaddäus und Victoria, geb. Frick, V :
Sophie, geb. Hasler, (Heirat 1881, in Guttenberg), K: Franz, Agnes,
Heinrich, Josefine, Ludwig, Magdalena, Erna, Elisabeth, Maria,
A : 1881, Guttenberg.
— Heinrich, Balzers, * 1859, E: und Katharina, A : Tacoma,
Pierce County, Washington.
— Heinrich, Balzers 131, " 1858, A : 1881.
— Heinrich (alt Kaminfeger), Balzers, A : ?, R: zwischen 1930— 1940
— Hugo, Ruggell 83, " 1899, E: Josef und Berta, geb. Röckle, V : Olga
Yenny (s. d.), K: Joe, June, Kenny, B: Schmied, A : 1923, zuerst
Detroit, heute Sinking Spring, Penns.
— Jakob, Gamprin 47, f 1899, E: Anton Büchel ( | 1871).
— Johann, Vaduz 161, " 1904, E: Wilhelm und Philomena, geb. Wolf.
V : Rita Maria Ott, K: Brigitte, Dietrich, Helga, Monika, Gerhard,
Hildemar, B: Kaufmann, A : 1920, Postville/Iowa.
— Johann, Balzers 35, * 1853, A : 1881.
176
B Ü C H E L ,
— Joh. Georg, Balzers, * 1849.
— Josef sen., Balzers * 1879, E: Fidel und Franziska, geb Nigg, V : Mag-
dalena Nigg, K : Werner, Magdalena, Anna, David, Josef, Vinzenz,
Florian, Eugen, Alois, Walter, A : 1948, Milwaukee.
— Joseph jun., Balzers "1914, E: Josef und Magdalena, geb. Nigg,
V : Anna Schlapbach, A : 1937, Milwaukee.
— Josef, Schellenberg 21, E: Vater Michael.
— Julius, Bendern, " 1886, E: Markus und Anna Maria, geb. Gstöhl,
V: Lydia Goop von Schellenberg (1923), A : 1919, verschiedene Orte,
R: 1920.
— Karl, Ruggell 3, * 1887, E: Anton und Elisabeth, geb. Oehri, B: Maler,
A : 1909.
— Klara, Gamprin 47, E: Johann und Anna Maria, geb. Müssner, V :
Stephan Fuchs, A : Wabash, Wabash County, Indiana.
— Lucius, Balzers, * 1828, E: Vater: Christian, A : 1855, Dubuque.
— Magnus, Ruggell 81, E: Franz Josef Büchel.
— Maria Anna, Gamprin 47, * 1837, f 1910, E: Anton und Agathe, geb.
Büchel (fl871), V : Josef Kaiser (s.d.), A : 1863, Wabash, Wabash
County, Indiana.
— Martin, Eschen 80, * 1833, A : 1878.
•— Martin, Gamprin 13, E: und Anna Maria.
— Norbert, Ruggell 64, E: Johann und Elisabeth, geb. Hasler, A : 1872,
Pittsburg, Allgeheny County, Pennsylvania.
— Salome, A : 1859.
— Sebastian, Ruggell, f 1869 in Cass, Clayton County, Iowa, V : Eva,
K: Sophia.
— Theres, Balzers, " 1832, V : Alois Nipp (s.d.), A : Dubuque, Iowa.
— Walter, Balzers, * 1923, E: Josef und Magdalena, geb. Nigg, B: Koch,
A : 1948, Port Washington/Wisconsin.
— Werner, Balzers, * 1908, E: Josef und Magdalena, geb. Nigg, V : Ger-
maine Meyer, B: Koch, A : 1927, nach diversen Stationen in Mequon/
Wisconsin.
— Wilhelm, Ruggell, * 1874, f l 948 , E: Sohn der Barbara Büchel, V :
Philomena Wolf von Vaduz 161, K: Marie, Johann (s. d.), Anna,
B: Lehrer, A: 1911, Milwaukee/Wisconsin (ohne Familie).
— Wilhelm, Schellenberg 21, E: Vater Michael.
177
B Ü H L E R ,
— Johann, Mauren, *ca. 1901, E: Wilhelm und Katharina, geb. Hoop,
V : Katharina Eggenberger aus Buchs, A : ca. 1922.
— Johann Evang., Mauren, * 1891.
— Johann Josef, Mauren 146, * 1901, f l 960 , E: Johann und Albertina
Bühler-Meier, V : Ada Katherine Scott, K: John, Rita, Rose, Arnold,
Maureen, Julia, B: Bäckerei-Vorarbeiter, A : 1925, Hammond/In-
diana, später Oak Lawn/Illinois.
— Julius, Mauren 193, * 1933, E: Alfred und Ottilie Bühler-Meier,
B: Ingenieur, A : 1960, Oak Lawn/Ill inois.
B U R G M E I E R ,
— Ambrosius, Balzers, * 1831, A : 1882.
— Catharina, V : Pellmann Michael, A : Dubuque.
B U R G M A Y E R ,
— Johann Georg, V : Franziska, geb. Negele, K : Anton, Margaretha
und Theres.
— Josef, Balzers, * 1864.
B Ü R Z L E ,
— Georg, E: und Maria Anna, geb Vogt.
— Johann Baptist, Balzers 66, "1881, E: und Creszenz, geb.
Vogt (fl893), A : 1904, Dubuque.
— Johann Georg, Balzers, Mäls 110, K: Susanne, Alois und Stefan
Johann Georg.
— Katharina, E: und Maria Anna, geb Vogt.
— Susanne, E: und Maria Anna, geb. Vogt.
D I E T R I C H ,
— Dominik, Ruggell 37, E: Altrichter Josef (fl882) und Elisabeth, geb.
Heeb, B: Gastwirt, A : Post Thomab, Campbell County, Kentucky.
D Ü N S E R ,
— Carl, Schaan 38, * 1868, E: Joh. Ludwig und Maria, geb. Kaufmann,
A : 1891, Lawrence, Douglas Couny, Kansas.
— Heinrich Adolf, Schaan, * 1839, E: Sebastian.
— Ludwig, Schaan 38, * 1862, |1915, E: Joh. Ludwig und Maria, geb.
Kaufmann, V : Lucretia Hemmerle, Vaduz (s.d.), A : 1891, Lawrence,
Douglas County, Kansas.
178
E B E R L E ,
— Alfred, Triesen, * 1893, E: Felix und Ludowika, geb. Schumacher,
A : San Franzisco.
— Alois, Balzers 104, " 1860, A : 1881.
— Engelbert, Triesen 142 neu, * 1867, E: Florian und Maria, geb. Kindle,
A : Taylor, Williamson County, Texas.
— Felix, Triesen, V : Ludowika Schumacher, K: Alfred (s.d.), A : San
Franzisco.
— Johann, Triesenberg, Wangerberg 198 neu, ''1843, E: Johann und
Franziska, geb. Beck, V : Sibylla Beck 1873 (Tochter der Mr. Josefa
Beck, Lavadina 154 neu), K : Remigius, Johann, Ferdinand, Remigius,
A : 1881.
— Karl, Triesen, " 1823, E: Franz Anton und Katharina, geb. Büchel,
V : Ludwina, geb. Nagel (fl870), K : Wendelin, Anna Maria, Katha-
rina, Ludwina Crescentia, Heinrich Wilhelm und Joseph Anton,
A: 1863, Davenport, Scott County, Iowa.
— Marzeil, Triesen 142 neu, * 1869, E: Florian und Maria, geb. Kindle,
V : Perlitz, K : Hulda, Elisabeth und Louisa, A : Taylor, Texas.
— Remigius, Tiesenberg, Wangerberg 198 neu, * 1854, f 1912, E: Johann
und Franziska, geb. Beck, V: Beck Josefa, (s. d.), K: Franz (1882),
Karolina (1883), Maria (1884), Katharina (1886), Eduard (1887),
Magdalena (1889), Josef (1890) und Klemens (1882), A : 1881.
— Thomas, Triesenberg, Wangerberg 198 neu, * 1844, E: Johann und
Franziska, geb. Beck", V : 1871 Eberle Magdalena (" 1850) des Johann
Georg und Anna Maria, geb Lampert, Lavadina 158 neu, K: Maria
(1872), Alois (1873), Joh. Gerold (1875), Thomas (1877), Eugen
1878) und Mathilde (1880), A : 1882.
— Serafin, Balzers 61, * 1841, V : Marianne Sigrist * 1841.
— Viktor Emanuel. Triesen, " 1888, E: Wilhelm und Kreszenz, geb.
Negele, A : mit Frau und Kindern 1930, Chicago, R: 1932, wegen
Krankheit seiner Frau.
E R N E ,
— Rosa, Triesen 99 neu, " 1893, f l 972 , E: Michael und Magdalena, geb
Banzer, V : Johann Nutt.
— Xaver, Triesen 122.
E R N I ,
— Joseph Alois, Triesen 63 alt, 92 neu, * 1812, E: Josef und Anna Maria,
geb. Eberle, V : Agatha Schädler, K: Josefa, A : 1852.
179
F A L K ,
— Anna Maria, Vaduz 69, E: A. M . Falk (f 1858), V : Brendle.
— Emanuel, Schaan, * 1849, E: Lorenz Falk, A : 1881.
— Emil, Vaduz, * 1872, E: Matthias Falk, V : Maria Aloisia Wanger von
Schaan, K: Mary Catherine, Louis Peter, Anna Louise, Emma, Carl
Andrew, Olga Rose, Albert-Emil, Henry Willhelm, John Frank,
Robert Alexander, A : 1890, Beltrami County, Minnesota.
— Johann, Vaduz, V : Maria Philomena Schoder.
F E G E R ,
— Florian, Triesen 153 neu, * 1901, E: Ludwig Feger und Filomena, geb.
Beck (von Triesenberg), V : Frances Dolores Fearson, K: Karen Ann,
Florian Anton, Maria Jean, A : 1929.
— Franz C , Triesen, * 1895, E: Alfons und Regina, geb. Wolfinger,
V : Mildred Weaver, B: Buchhändler, A : 1925, New York.
— Jakob, Triesen 94 alt, 130 neu, * 1825, E: Josef und Martha, geb.
Eberle, V : Barbara Frick von Balzers, K : Vier, A : 1853.
— Johann, Triesen, * 1819, V : Rosa Banzer, K : Zwei, A : 1852.
— Oskar, Balzers, Bürger von Triesen, * 1892, f l 945 , E: Alfons und
Regina, geb. Wolfinger, V : Elisabeth Forkolitsch, A : 1913, New York.
F E H R ,
— Alois, Mauren, " 1909, E: Franz Josef und Ida, geb. Meier, V : Berta
Scott, K : 2 Söhne, B: Garagist, A: 1922, Park Forest/111., heute
Wisconsin.
— Emil, Triesenberg/Masescha, " 1933, E: Guntram und Emma, geb.
Wolfinger, A : 1954, Las Vegas, Nevada.
— Franz, Schaanwald 35, " 1894, E: Wilhelm und Franziska, geb
Burtscher, A : 1923.
— Hermann, Mauren, " 1902, f 1974, E: Franz Josef und Ida, geb. Meier,
V : Sofie Herr, K: Raymond, Mildred, B: Vorarbeiter in Grossbäckerei,
A : 1920, Schaumburg/Illinois.
— Oskar, Schaanwald, " 1892, E: Wilhelm und Franziska, geb. Burt-
scher, ledig, B: Zimmermann, A : 1924.
— Ruth, Schaanwald/Mauren, "1932, E: Guntram und Emma, geb.
Wolfinger, V : Friedrich Weihelm Müller (* 1923).
— Trudi, Triesenberg/Masescha, " 1930, E: Guntram und Emma, geb.
Wolfinger, A : 1954, Las Vegas, Nevada, R: 1956.
180
F R I C K ,
— Agatha, Schaanwald, " 1844, E: Heinrich und Marianne, geb. Ritter.
— Albert, Balzers, * 1905, f 1964, E: Traubenwirts, V : ja, K: Sohn und
Tochter, B: Chauffeur, A : 1928, New York.
—• Alfons, Balzers, "1841, K: Dominikus, Josef-Ludwig, Anna-Maria,
Bernhard.
—-Andreas, Schaan 115, '1829, E: Joseph Anton und Maria, geb.
Walser, A : Illinois.
—• Anna Maria, Balzers, * 1877, E: Alfons Frick, Vater (s. d.).
— Anton, Balzers, A : 1880.
— August, Balzers-Mäls 114, * 1877, f in Balzers Haus Nr. 245, B: Mau-
rer, A : 1905, Milwaukee, R: 1911.
— Bernhard, Balzers 85, * 1843.
— Bernhard, Balzers, * 1863.
— Bernhard, Balzers, * 1882, E: Vater: Alfons (s. d.).
— Catharina, Mauren 84 alt, * 1815, f 1887 (Toterklärt), E: Heinrich
und Marianne, geb. Ritter, A : 1848 (von ihrem Wohnort Chur).
— Dominikus, Schaan 115, * 1824, E: Joseph Anton und Maria, geb.
Walser. A : Illinois.
— Dominikus, Balzers, * 1858.
— Dominikus, Balzers, * 1872, E: Vater: Alfons (s. d.)
— Ferdinand, Balzers 46, * 1853, A : 1881.
—• Franz, Balzers, * 1863.
— Heinrich, Balzers 58, A : 1881.
—• Heinrich Johann, Balzers, * 1831, E: unehelich.
— Johann, Schaan 115, * 1820, E: Joseph Anton und Maria, geb. Walser,
A : Illinois.
— Johann, Schaan, Zollstrasse 212.
— Johann, Schaan, f l 863 , V : Maria, geb. Reinhold, K: Anna Maria,
Joh. Andreas, Elisabeth, A : Belleville, St.Clair County, Illinois.
— Johann, Balzers, * 1875.
— J. Leontius, Balzers 106, " 1805, E: Franz und Maria Katharina, geb.
Burgmeier, V : Anna Wille, K : sechs, A : ca. 1850.
— Joseph Ferdinand (Alt-Richter), Balzers 106, " 1803, 11880, E: Franz
und Maria Katharina, geb. Burgmeier, V : Anna Maria Negele
(" 1804), K : Aloisia (nannte sich in Amerika Elisabeth), Thomas,
Martin Gottfried, Johann Ferdinand, Katharina Agatha, Anna Ma-
ria, Josef Raphael, Alois, B: Bauer, A : ca. 1850, zahlreiche Stationen.
— Josef Ludwig, Balzers, * 1874.
— Julius, Schaan, Obergasse 18, " 1903, E: Maria Frick, V : Anna
Sprenger (s. d.), K: Zwei, B: Maurer, A : 1927, Milwaukee, R: 1933.
181
F R I C K ,
— Karl, Balzers, * 1864, A : 1880.
— Kreszenz, Balzers (Gasthaus Traube), * 1903, V : Füller, B: Hotel-
gerantin, 1928, New York City.
— Maria, Balzers, V : ? Nipp.
— Maria Katharina, Mauren. * 1815, f 1887 (Toterklärt), E: Heinrich
und Marianne, geb. Ritter, A : 1848.
— Maria Philomena, Balzers 285, ''1943, E: Emil und Sarah, geb.
Büchel, V : John Sullivan (Heirat 1969), A : Mequon/Wisconsin.
— Maria Theresia, Balzers, ''1827, |1882, E: Alois und Theresia, geb.
Negele, V : Ulrich Braun, A : 1850, Dayton, Ohio.
— Nikolaus, Balzers, * 1860.
— Rudolf, Balzers, Mäls, * 1832, E: Franz Josef und Klara, geb. Vogt,
V: Anna Maria, geb. Frick, K: sechs, A : 1881 oder 1882. .
— Rudolf, Balzers, * 1895, E: Rudolf und Magdalena, geb. Bürgin (Heb-
amme), V: Lina Schneider, K: 2, B: Farmer (Zuckerrübenplantagen),
A : 1928. Staat Washington.
F R I T S C H E ,
— Andreas, Balzers ev. 117, * 1821, B: Farmer.
F R O M M E L T ,
— Alexander, Schaan 25, * 1836, f l909 , V : Theresa Sparen (Heirat
1870), K: Mathilda, Agatha, George, Frank, Elisabeth, Leona, A :
1854, zuerst in Dubuque, später Dyersville/Iowa.
— Alois, Balzers 68, " 1824, E: Franz Anton und Anna Maria, geb. Nipp,
V: Katharina Frick (von Schaan 1852); (war zweimal verheiratet, ev.
noch mit einer Christina Kindle, lt. Tuschugmell), K: aus 1. Ehe:
Christian, aus 2. Ehe: Christina, Katharina, Ludwig, Louisa, Louis,
Elisabeth Bertha, Frank, Albert, Franzisca, A : 1857, Dubuque.
— Andreas, Schaan 25, * 1840, E: Josef und Anna Maria, geb. Jehle,
V : Aloisia Anna Meier (s. d.), K : Ludwig, A : 1866.
— Casimir, Balzers 68, * 1831, f l910 , E: Franz Anton und Anna Maria,
geb. Nipp, V : Agatha Heeb, K: David, Martin, Rosa, Theresia, Alois,
Andreas, Magdalena, Anna, verh. Bischoff, A : 1881, Dubuque.
— Ferdinand, Balzers 68, " 1833, E: Franz Anton und Anna Maria, geb.
Nipp, V : Anna Maria Burgmayer, K: Joseph, Anna Maria, A : 1857,
Dubuque.
— Ferdinand, Schaan, '1837, E: Lorenz und Katharina, geb. W i l l i ,
A : 1866.
— Franz Anton, Balzers 68. ''1821, |1874, E: Franz Anton und Anna
Maria, geb. Nipp, V : Katharina Wille (1847), K : Anton, Nicolaus,
Louis, Frank (Vater v. Luella Tillmann), Katharina, Christine, Mary,
A : 1850. zuerst Wabasha/Minnesota, dann Dubuque.
182
F R O M M E L T ,
— Franz Josef, Triesenberg, Leitenwies 49 neu, * 1853, E: Alois und
Kreszentia, geb. Eberle, V : 1. Ehe: Katharina Marogg (s. d.), 2. Ehe:
Berta Moser am 21. 3. 1913 in Portland, Oregon.
— Ida, Triesenberg, Frommenhaus 121, " 1904, f 1958, E: Oberlehrer
Josef Frick und Walburga, geb. Beck, V : Engelbert Kindle ("1898)
von Triesen, (s. d.), Ehe am 1. 3. 1923 in Berrwiller (Elsass), A : 1926,
Cincinnati/Ohio.
— Johann, Triesen, 130 alt, 87 neu, "1819, E: Chrysostomus und The-
resia, geb. Lampert, V : Rosina Banzer (s. d.), (Heirat 1848), K : Franz
Xaver, Katharina, A : 1852.
— Johann Georg, Triesenberg, Rotenboden 70 alt, "1831, E: Christian
und Anna Maria, geb. Schädler, A : verschollen.
— Johann Paul, Schaan 25, * 1834, E: Josef und Anna Maria, geb. Jehle,
V : A. M . Frick (* 1855), Ehe 1866, K: Maria Anna, Pauline und Alois,
A : 1880.
— Josef, Triesen, " 1807, E: Johann und Katharina, geb. Erni, A : 1852.
— Josef, Schaan 33, " 1884, E: Lorenz und Katharina Magdalena, geb.
Vogt, V : Magdalena Hasler, K: drei, B: Schreinermeister, A : 1909,
R: 1921.
— Josef Anton, Schaan 25, * 1830, E: Josef und Anna Maria geb. Jehle.
A : 1866.
— Nikolaus, Balzers 68, " 1826, E: Franz Anton und Anna Maria, geb.
Nipp, A : 1855. Dubuque.
— Samuel, Triesen 33, Bürger von Triesenberg, * 1903, E: Heinrich und
Maria, geb. Beck, wohnhaft in Triesen, V : Elisabeth Marogg ("1902,
Heirat 1927), K: Klara, Richard, A : New York.
F Ü R S T ,
— Johann Wilhelm, Mauren, " 1857, A : 1914.
— Wilhelm, Mauren, " 1857,E: Wilhelm und Maria Antonia, geb. Welti,
A : 1914.
G A N T N E R ,
— Eduard, Planken, E: Matthias und Agathe, A : New York.
— Joseph, Planken, * 1817.
— Joseph, Planken, E: unehelicher Sohn der Elisabeth Gantner von
Planken.
— Peter, Planken, " 1858. A : 1881.
183
G A S S N E R ,
— Alois, Triesenberg, Rietle 9 neu, * 1847, E: Christian und Katharina,
geb. Lampert, V : Lampert Justina (" 1848), Tochter des Johann und
der Josefa, geb. Eberle, Gartschind 41 alt und 72 neu, A : ca. 1888.
— Anna, Vaduz 149, * 1888, A : St. Louis/Missouri.
— Arnold, Triesenberg 12 neu, "1846, E: Gottlieb und Karoline, geb.
Kindle, R: Jahr unbekannt.
— Emil, Vaduz 149, " 1874, E: Wolfgang und Maria Aloisia, geb Seger,
V : Aloisia Wanger (des Leo s. d.). A : in St. Louis, Missouri.
— Eugen, Triesenberg, Profatscheng 130 neu, " 1895, E: Ulrich und
Elisabeth, geb. Zeller, A : 1927.
— Ferdinand, Triesenberg, Sennwies 12 neu, " 1850. E: Gottlieb und
Karolina, geb. Kindle, R: Jahr unbekannt.
— Franz Josef, Vaduz 149, " 1870, E: Wolfgang und Maria Aloisia, geb.
Seger, A : St. Louis, Missouri.
— Franz Xaver, Triesenberg, Profatscheng 130 neu, " 1849, E: Christian
und Mr. Josefa, geb. Schädler.
— Fritz, Vaduz 149, * 1877, f 1920, A : St. Louis/Missouri.
— Johann, Vaduz, "1836, V : Christina Köb (von Höchst), K: Johann,
Maria, Richard, Gottlieb, Theobald/Klara, A : 1883.
— Maria, Triesenberg, Profatscheng 130 neu, " 1909, -ff 1973, E: Agnes
Gassner, V : Albert Wenger aus Brienz, Kt. Bern, A : 1929.
— Maria Pauline, Vaduz, " 1892, f 1921.
— Richard, Vaduz 31, * 1848, f 1893, A : St. Louis/Missouri.
G E R N E R ,
— Adolf, Eschen, * 1884.
— Dominikus, Eschen, * 1867, E: Jakob Gerner, A : unbekannt.
— Franz Josef, Eschen, " 1879.
— Johann, Eschen 35/63, evtl. 38, " 1862, E: Jakob Gerner.
— Josef, Eschen 88'l-i, f 1975 V : Rosina Schächle, K : Rosina-Elsa.
B: Zuckerbäcker, A : 1903, New York, R: ?
G E R S T E R ,
— Max, Vaduz 191, "1908, E: Philipp und Paulina, geb. Nägele.
V : Anna Rainer, K : zwei, B: Bauführer, A : 1927, Chicago.
G O L D E N E R ,
— Johann Nepomuk, Schaan, " 1827, E: Johann Josef und Marianne,
geb. Wolf, V : Elisabeth Walser (s. d.), K : Johann, Philomena,
A : 1873.
184
G O O P ,
— Adam, Gamprin 28, * 1836, f 1899, B: Bauer, A : ca. 1860, unbekannt.
— Jakob. Schellenberg, E: und Anna Maria, geb. Kieber,
A : Carthagena, Mercer County, Ohio.
— Johann, Gamprin 39, E: und Magdalena, geb. Hasler (f 1879).
— Peter, E: und Anna Maria, geb. Kieber, A : Carthagena,
Mercer County, Ohio.
— Rudolf, Schellenberg, * 1906, E: Karl und Serafina, geb. Marxer.
B: Koch, A : 1926, New York.
G S T Ö H L ,
— Balbina, Eschen, E: Franz Josef Gstöhl, V : Ulrich Oehri, der Katha-
rina (s. d.), A : 1891, Fairfax, Gregory County, S. Dakota.
— Ferdinand, "1856, E: Fidel und Anna, geb. Kaufmann, B: Bauer,
Salem, South Dakota.
— Franz, Eschen 164/131, * 1856, E: und Katharina, geb.
Batliner.
— Franz Josef, Balzers, * 1856.
— Johann Georg, Balzers, * 1840.
— Moritz, Balzers, * 1828.
— Rudolf, Eschen 164/131, * 1859, E: und Katharina, geb.
Batliner.
H A A S ,
— Benedikt, * 1868, f 1948, E: Job und Katharina, geb. Oberhuber,
V : Elisabeth Cavegn (1875 — 1944), K: * in FL: Benedikt, Max, Elsie,
* in USA: Helen, Amy, Erna, B: Eisenbahnarbeiter und Giesserei-
arbeiter, A : 1901, Indianapolis/Ind. später, Wabash/Ind.
H A R T M A N N ,
— Johann Baptist, Vaduz, * 1840, E: Christof und Magdalena, geb Ott,
A : 1867/77, Columbus/Ohio, später Ludington/Michigan.
— Louis Ferdinand, Vaduz, " 1856, f l 907 , E: Christof und Magdalena,
geb. Ott, V : Alice Emma Lohmiller, K : Edith, Raymond, Earl,
Gladys, B: Zimmermann, A : 1877, Pueblo/Colorado.
H A S L E R ,
— Alexander, Eschen 54/76 alt, " 1865, E: Johann Georg und Barbara,
geb. Risch, A : Dubuque.
— Alfred, Gamprin 38, " 1902, f l 956 . E: Peter und Walburga, geb.
Batliner, B: Zimmermann, A : 1921, Cincinnati/Ohio.
185
H A S L E R ,
— Alwin . Eschen, A : 1929.
— Emil, Eschen, * 1899, A : 1923, Reading/Ohio.
— Fabian, Ruggell 64, E: und Anna Maria, geb. Hundert-
pfund, A : unbekannt.
— Fabian, Ruggell 24, E: Norbert Hasler, A : unbekannt.
—• Felix, Balzers, " 1857, E: Jakob Anton und M . Barbara Klara, geb.
Hasler, V : Christina Frommelt, des Alois (s. d.), A : Dubuque.
— Ferdinand, Eschen 41/153, " 1883, A : 1900.
— Franz Josef, Ruggell 64, " 1852, f 1892, E: und Anna Maria,
geb. Hundertpfund, A : Olympia/Washington.
— Franz Josef, Ruggell, E: und Anna Maria, geb. Marxer,
A : Davenport, Scott County, Iowa.
— Heinrich, Balzers.
— Hilda, Nendeln, E: Alphons, V : Emil Marxer, A : 1927, Chicago,
heute Las Vegas, Nevada.
— Jacob, Schellenberg, f 1878, A : Elkader, Iowa.
— Johann, Gamprin 38, " 1905, f l 963 , E: Peter und Walburga, geb.
Batliner, B: Zimmermann, A : 1924, Cincinnati/Ohio.
— Johann, Schellenberg 4, E: Anna Maria, geb. Wohlwend, A : 1852.
— Josef, Ruggell 24, E: Norbert Hasler, A : unbekannt.
— Joseph, Eschen 146 alt, " 1862, V : Katharina Hasler, K: Josepha,
Klara und Johann.
— Joseph, Balzers.
— Ludwig, Balzers.
— Ludwig, Balzers, * 1864, E: Jakob Anton, A : Dubuque.
— Martin, Eschen 54/76 alt, " 1867, E: Johann Georg und Barbara, geb.
Risch, A : Mount Eden, California.
— Otto, Eschen, " 1903, f 1970, V : Anna Heibert (t 1963), K : Rosmarie,
B: Wirt und Immobilienmakler, A : 1921, Elmwood Place/Ohio.
— Regina, Balzers.
— Rudolf, E: Dominikus, A : unbekannt.
— Severin, Schellenberg, V : Maria Magdalena, K: Amalia, A : Elkader/
Iowa.
— Sophie, Balzers, * 1860, f 1929, E: Jakob und M . Barbara Klara, geb.
Hasler, V : Heinrich Büchel (s. d.), (Heirat 1883 in Guttenberg/Iowa),
A : Guttenberg/Iowa.
— Sophie, Balzers, " 1859, A: 1881.
— Waldburga, Balzers, E: Jakob Anton und M. Barbara Klara, geb.
Hasler. V : Joseph Nigg (s. d.), A : Dubuque.
186
H A S L E R ,
— Wi l l i , Eschen 22, * 1909, E: Hansjörg und Albertina, geb. Hasler,
V : Charlotte Hertel (1938), K : Janett, B: Gipser, A : 1929, zuerst
Cincinnati, dann Chicago.
H A S S U R ,
— Josef I., E: Josefa Hassur, geb Langenstein aus Vaduz.
— Josef IL,
— Rudolf, E: Josefa Hassur, geb Langenstein.
H E E B ,
— Agatha, Balzers, * 1834, f 1915, V : Casimir Frommelt (s. d.), A : 1881,
Dubuque.
— Alban, Ruggell Nr. 49 (neu 116), " 1908, 11976 in Ruggell, E: Bern-
hard und Maria, geb. Büchel, V : Zita Oehri, A : ca. 1926, R: 1933.
— Amalia, Ruggell Nr. 49, " 1873, E: Johann Jakob und Anna Maria,
geb. Heeb, V : Andreas Oehri (d. Katharina, (s. d.), K: Leo, Paulina,
A : 1892.
— Anton, Schaan 119, " 1898, f l970 , E: Ferdinand und Barbara, geb.
Hasler, K : vier, B: Metzger, A : 1924, Tampa/Florida.
— Franz Josef, Ruggell, V : Elisabeth (f Oktober 1903), K: 6 Kinder,
davon 3 in Nebraska, Agatha, Ludwig, und Wilhelm, A: ca. 1890.
— Franz Josef, V : Elisabeth (f 1903), K: 6 Kinder, davon 3 in Nebraska:
Agatha, Ludwig und Wilhelm.
— Johann, Ruggell, V : Elisabeth Kühne, K : Frank, David, Joseph,
Alois, Hary, Edwin.
— Johann, Ruggell Nr. 52, E: Gottfried (f 1969) und Scholastika, geb.
Büchel.
— Ludwig, Ruggell, V : Adelina Meier (s. d.), A : O'Neil l , Holt County,
Nebraska.
— Maria Anna, Ruggel Nr. 44, E: Johann und Margaretha, geb. Büchel.
— Sebastian, Ruggell Nr. 44, E: Johann und Margaretha, geb Büchel,
ledig, B: Metzger.
— Silvan, Ruggell Nr. 49, " 1907, |1968 in Ruggell, E: Bernhard und
Maria, geb. Büchel V : Priska Lehnherr, A : ca. 1926, R: 1933.
H E I D E G G E R ,
— Andreas, Triesen, "1841, E: Florian und Maria Anna, geb. Kindle.
— Jakob, Triesen, " 1844, f 1916, E: Florian und Maria Anna, geb.
Kindle, B: Priester, A : Minnesota.
187
H E I D E G G E R ,
— Josef, Triesen 2 neu, * 1871, E: Xaver und Margrit, geb. Schädler
(von Triesenberg).
— Xaver, Triesen, A : 1883, R: kam nach etwa 8 Jahren wieder zurück.
H E L B E R T ,
— Anna Maria, Eschen 112 alt, E: Jakob und
Place, Ohio.
— Karoline, Eschen 90/112 alt, * 1885, E: Jakob und
Place, Ohio.
H E M M E R L E ,
— Elisabeth, Vaduz 125, " 1942, E: Meinrad und Antonia, geb. Dalpra,
A : 1957, Hammond/Indiana.
— Erna, Vaduz 125, * 1932, E: Meinrad und Antonia, geb. Dalpra,
V : Josef Pitzel, A : 1950, Hammond/Indiana.
— Eugen, Vaduz, Mitteldorf 84, * 1930, E: Anton und Marie, geb Nipp,
V : Helen Fluegge, K: Steven, B: Feinmechaniker, A : 1949, M i l -
waukee.
— Franz, Vaduz 125, * 1929, E: Meinrad und Antonia, geb. Dalpra,
B: Koch, A : 1951, Hammond/Indiana, dann San Franzisko.
— Franz Josef, Vaduz. * 1899, f 1958, E: Dominik und Josefine, geb.
Beck, V : Josephine Keckeis (Heirat 1933 in Seattle), K: Eda, A : 1925,
Hammond/Indiana, R: 1933.
— Josephina, Vaduz, * 1905, E: Dominikus und Josef ine, geb. Beck,
V : Egon Batliner von Mauren (s.d.), A : 1927, Hammond/Indiana.
— Lucretia, Vaduz 83, * 1862, V : Dünser Ludwig (s. d.), A : 1891,
Lawrence, Douglas County/Kansas.
— Rudi, Vaduz 125, " 1930, E: Meinrad und Antonia, geb. Dalpra,
B: Koch, A : 1951, Hammond/Indiana, später San Franzisco.
— Theresia, Vaduz, Oberdorf, "1901, E: Dominikus und Josefine, geb.
Beck, V : Geiger Alois von Rankweil (Heirat in Hammond), A : 1927,
Hammond/Indiana.
H E R M A N N ,
— Adolf, Schaan, Landstrasse 90, " 1899, f l 973 , E: Josef und Agatha,
geb. Fetzel, B: Schuhmacher, A : 1921, Milwaukee.
H I L T I ,
— Alois, Schaan 73, " 1825, E: Alois und Kreszentia, geb. Wanger.
A : Elmwood
A : Elmwood
188
H I L T I ,
— Andreas, Vaduz 76, * 1824, A : 1848.
- Barbara, Vaduz 76, " 1827, V : Philipp Martin Alber (s. d.), A : 1848.
— Christoph, Vaduz 76, A : 1848.
— Ernst, Schaan, Kirchstr. 5, " 1934, E: Josef und Elsa, geb. Beck,
B: Dr. sc. nat. und Dipl . Ing. ehem. ETH, A : 1974, Dozent an der
University of Hawaii.
— Ferdinand, Schaan, " 1837, E: Johann Jakob und Katharina, geb.
Risch, A : 1869.
— Franz Joseph, Vaduz 76, " 1820, A : 1848.
— Hans I., Schaan 158, " 1904, E: Andreas und Anna, geb. Huber,
B: Wagner, A : 1927, Milwaukee, R: 1955.
— Hans IL, Schaan, Landstr. 166 (neu 126), "1901, E: Gottlieb und
Maria, geb. Schierscher, B: Arbeiter, A : 1923, unbekannt.
— Johann Georg, Schaan 73, " 1828, E: Alois und Kreszentia, geb.
Wanger.
— Joseph, Schaan, * 1821, E: Anton und Katharina, geb. Hil t i .
— Josef Anton, Schaan, Landstrasse 80, "1846, E: Xaver und Maria,
geb. Hil t i , A : 1870.
— Julius, Schaan, Landstrasse 54, " 1897, E: Jakob und Elisabeth, geb.
Frick, V : Maria Hil t i , K: eins, B: Zimmermann, A : 1926, New York,
R: 1930.
— Karl, Schaan 166, " 1902, E: Gottlieb und Maria, geb. Schierscher,
B: Kellner, A : 1927, unbekannt.
— Katharina, Schaan, Landstrasse 80, * 1823, E: Anton und Katharina,
geb. Hi l t i .
— Lucius Alois, Schaan, * 1825.
— Maria, Schaan, Landstrasse 80, "1820, E: Anton und Katharina, geb.
Hil t i , V : Xaver Hi l t i (" 1820, f 1870), A : 1871.
— Maria Regina, Schaan, " 1829, E: Anton und Katharina, geb. Hi l t i .
— Theresia, Schaan, " 1827, E: Anton und Katharina, geb. Hi l t i .
H O C H ,
— Agatha, Triesen 109, " 1901, E: Franz Xaver und Maria, geb. Kindle,
V: ? Lohwasser, A : San Franzisco/California.
— Alois, Triesen 109, " 1906, E: Franz Xaver und Maria, geb. Kindle,
V : Rappel Frieda (Juli 1937), K: vier, A : 1929.
— Daniel, Triesen 194 (neu), " 1927, E: Heinrich und Leokadia (?).
geb. Kehrer, A : 1949.
189
H O C H ,
— Heinrich, Triesen 119 (ev. 138 alt, 11 neu), " 1853, E: Johann Hoch
(f 1895) und Katharina, geb. Seger, A : Texas.
— Johann, Triesen 79 alt, 109 neu, * 1871, E: Johann und Magdalena,
geb. Kindle.
— Johann Luzius, Triesen 119 (ev. 138 alt, 11 neu) "'1844, E: Johann
Hoch (f 1895) und Katharina, geb. Seger.
— Josef, Triesen 176.
— Joseph, Triesen 13 alt, 46 neu, "' 1820, E: Jakob Wolfgang und Fran-
ziska, geb. Negele, A : 1852.
— Joseph, Triesen 79 alt, 109 neu, * 1830, f 1891, E: Johann und Mag-
dalena, geb. Kindle, A : 1882.
— Josef, Triesen 119 (ev. 138 alt, 11 neu). ''1842, E: Johann Hoch
(t 1895) und Katharina, geb. Seger, V : Magdalena Schräpfer, Glarus
(Heirat 1866), K : Katharina, Magdalena, A : unbekannt.
— Julius, Triesen 194 neu, * 1901, E: David Hoch und Josefa, geb. Vogt,
A : 1927.
— Pius, Triesen 46 neu, * 1904, E: Augustin Hoch und Maria, geb Bat-
liner, K: Alfred, B: Webermeister, A : 1927, Annville, Pennsylvania.
— Xaver, Triesen 46 neu, * 1896. E: Augustin und Maria, geb Batliner,
A : 1929, Anneville/Pennsylvania.
H O H E N E G G E R ,
— Philipp, Vaduz 15, * 1905, E: Kassian und Maria, geb. Wille, V: Luzia
Batliner (s. d.), K: Kathy, Arnold, Joan, B: Arbeiter, A : 1926, Ham-
mond/Ind.
H O O P ,
— Adam, Gamprin 28, E: Sebastian Hoop (fl874) und Maria Anna,
geb. Näscher.
— Johann, Eschen 95 alt, E: Franz Josef Hoop, A : Akron, Summit
County/Ohio.
— Jakob, Eschen 95 alt, * 1828, E: Franz Josef Hoop, A : Akron, Summit
County/Ohio.
— Johann Hieronimus. Gamprin 39, 11899, E: Josef Hoop (|1872).
— Ludwig, Eschen 27/55, * 1887.
H U N D E R T P F U N D ,
— Andreas, Ruggell, * 1835, E: Johann und Elisabeth, geb. Mayer.
— Anton, Eschen Haus Nr. 110/131, * 1840, A : unbekannt.
— Johann Anton, Eschen, " 1878, E: Sebastian und Katharina, geb.
Mündle, A : Collegeville, Stearns County, Minnesota.
190
H U N D E R T P F U N D ,
— Joseph, Eschen 110, * 1851, E: Johann und Maria Barbara, geb Mayer,
B: Knecht, A : Highland, Madison County, Illinois.
— Karolina, Nendeln 32/38, * 1875.
— Margreth, Eschen 6/32 (ev. 1/32), * 1860, V : ? Näscher.
— Maria Magdalena, Nendeln 32/38, * 1881.
— Rosa, Nendeln 32/38, * 1879.
— Rosina, Eschen, * 1880, E: Sebastian und Katharina, geb Mündle,
A : St. Louis, Missouri.
— Sebastian, Eschen 28, * 1833, A : unbekannt.
J Ä G E R ,
— Georg, Mauren 138, * 1897, E: Johann Georg und Katharina, geb.
Lotzer, V : Hilda Fehr, Schaanwald, K: Werner. Hans W i l l i , Luis,
Augusta, Zita, A : 1930, Hammond/Indiana.
— Johann Evangelist, Mauren, "1819, f 1884, E: Franz Anton und
Barbara, geb. Matt, A : 1846.
— Joseph, Mauren, * 1861, A : 1883.
— Paul, Mauren, * 1860.
— Peter, Mauren, * 1860, V : A. M . Merk. K : Maximilian, A : 1883,
Wabash/Indiana.
J E H L E ,
— Alois, Schaan 125, " 1863, E: Nepomuk und Maria Kunigunde, geb.
Hasler, A : 1883.
— Alois, Schaan, * 1856, E: Liberat und Salomea, geb. Hil t i .
— Franz Josef, * 1828, E: Alois und Anna Maria, geb. Kaufmann.
— Johann, Schaan 117, " 1852, E: Josef und Anna Maria, geb Büchel,
A : 1874, Arkansas.
— Johann, Schaan, " 1862, E: Liberat und Salomea, geb. Hil t i , A : 1884.
— Josef Anton, Schaan 117, ''1848, E: Josef und Anna Maria, geb.
Büchel, A : 1874, Arkansas.
— Lorenz, Schaan, " 1837, E: Alois und Anna Maria, geb Kaufmann.
J U N G W I R T H ,
— Elisabeth, Triesenberg, " 1862, E: Heinrich und Franziska, geb. Klink,
K: Carl-Albert.
191
K A I S E R ,
— Eduard («dr rot Kaiser»), Mauren, Bürger von Schellenberg, "1903,
E: Alois und Maria, geb. Oehri, ledig, A : 1928, zuerst Chicago, dann
unbekannt.
— Franz Josef, Ruggell 11, E: Andreas und Agatha, geb. Öhri (fl867),
A : Brooklyn im Staat New York.
— Johann, Ruggell 40, E: Columban und Katharina, geb. Hasler,
A : unbekannt.
— Josef, Gamprin, * 1837, f 1898, E: Vater: Matthäus Kaiser, V : Maria
Anna Büchel (s. d.), K: Rosa, Wil l iam, Clara, Joseph, John, Mary A. ,
Joseph, Isedor, Mary, B: Steinhauer, A : 1860, Wabash/Indiana.
— Maria Magdalena, Schellenberg 3, * 1859, f 1891, E: Josef Kaiser und
Elisabeth, geb. Elkuch, B: als Schwester Maria Adria im Kloster
Carthagena, Mercer County, Ohio.
— Nikolaus, Schaanwald, " 1855, V : Paulina Böhler, K: Maria, Mat-
hilda, Karl Louis, Ernestina, A : 1882, Des Moines,Polk County, Iowa.
— Rosa, Schellenberg 3, E: Josef Kaiser und
K A U F M A N N ,
— Amantia Augusta, V : Johann Walser ("1804, 1834, f!872) von
Schaan, A : 1874 nach dem Tode des Mannes.
— Andreas, Balzers 69, E: Vater Franz Michael, V : ja, A : 1882.
— Albert, Balzers, " 1870, E: Fidel und Victoria, geb. Brunhart, A :
zuerst Dubuque, dann St. Paul/Minneapolis.
— Alois, Balzers, "1817, E: Franz Michael und Josefa, geb. Frick.
— Anna Maria, Balzers, " 1816, E: Franz Michael Kaufmann und Josefa,
geb. Frick.
— August, Schaan, Obergasse 10, " 1843, E: Anton und Anna Maria,
geb. Wanger, V : Wilhelmine Kaiser (von Ruggell), A : 1869,
unbekannt.
— Elisabeth, Balzers, "1831, E: Franz Michael Kaufmann und Josefa,
geb. Frick.
— Elisabeth, Balzers, " 1843, A : Dixie, Perry County, Arkansas.
— Emerita, Balzers, "1841, V : Andreas Nutt, A : Dixie, Perry County,
Arkansas.
— Franz Joseph, Balzers, * 1866.
— Hans, Weinfelden, Bürger von Schaan, * 1895.
— Johann, Schaan 92, A : 1888.
— Johann, Balzers 107, * 1847, A : 1881.
— Johann, Balzers, * 1845, E: Johann und Maria Anna, geb. Tschol.
— Johann Jakob, Eschen, * 1824.
192
K A U F M A N N ,
— Josef, Balzers, * 1852, E: Johann und Maria Anna, geb Tschol.
— Joseph, Balzers, ''1861, f 1948, E: Fidel und Victoria, geb Brunhart,
V : Rosa Frommelt (des Casimir, s. d.), K : Fidelius f a l s Kind, Agatha,
Aloisius, Ida, Fidelius, Victoria, Rose, Marie f als Kind, Joseph,
Arnold, B: Bauarbeiter, A : 1881, Dubuque/Iowa.
— Joseph, Eschen, * 1832, V : Rosina (* 1841).
— Josef, E: Johann Kaufmann.
— Ludwig, Schaan 31, " 1846, E: Johann Josef und Magdalena, geb.
Frick, A : 1869.
— Paul, Mauren, Bürger von Schaan, " 1906, E: Jakob und Irma, geb.
Real, V : Klara Biedermann, K: drei, A : 1926, R: 1929.
— Regina, Balzers. " 1852, V : Joseph Tschol (s. d.), A : Dubuque, Iowa.
K E K E I S ,
— Magdalena, Schaan 116, " 1857, E: Johann und Kreszentia, geb.
Hartmann, A : 1869.
K I E B E R ,
— Adam, Mauren, " 1823, E: Simon und Anna Maria, geb. Matt, V :
Ursula Oehri, K: Franziska, Johann, A : ca. 1850.
— Engelina, Schellenberg 48, " 1860, E: Johann Georg und Elisabeth,
geb. Gassner, A : unbekannt.
— Frieda, E: Theodor und Kreszentia, geb. Walch (2. Ehe), V : Walter
Jensen, A : 1929.
— Johann, Schellenberg 21, E: Matthäus und Creszenz, geb. Maier,
K: Angelika, Alexander, Andreas.
— Josef, Schellenberg Nr. 21, " 1824, E: Matthäus und Kreszenz, geb.
Maier, A : 1851, Guttenberg/Iowa.
— Josef II, E: Johann Kieber.
— Katharina, Mauren 120/99, E: Sebastian Kieber, V : Wohlwend,
A : Nelson, Buffalo County, Wisconsin.
— Louis, Mauren 22, " 1908, E: Theodor und Angelika, geb. Wanger
(1. Frau), B: Bäcker, in Amerika als Bierbrauer gearbeitet, A : 1930,
Chicago.
— Maria, Eschen 111 alt, E: Thomas und Theodora, geb. Hoop, V :
Wanger Josef, A : West St. Paul, Dakota County, Minnesota.
— Rosina, Schellenberg Nr. 44, E: Vater: Sebastian, B: Ordensschwester
vom Kostbaren Blut, A : Kloster Egipten, Mercer County/Ohio.
K I N D ,
— Martin, Ruggell, E: Vater Chrisostomus.
193
K I N D L E ,
— Adelbert, Triesen, "1900, E: Heinrich und Wilhelmine, geb. Walser,
B: Mechaniker, A : 1922, Cincinnatti, R: 1931.
— Alois, Triesen 27 alt, 53 neu, "1844, E: Peter und Magdalena, geb.
Erni, A : Taylor, Williamson County, Texas.
— Alois, Triesen 67 alt, 96 neu, " 1849, E: Johann Michael und Kres-
zenz, geb. Kindle.
— Elisabeth, Triesen 114 alt, 35 neu, " 1841, E: Johann und Maria, geb.
Gantner, A : Ohio.
— Elwina, Triesen, "1912, E: Florian und Amalie, geb. Futscher,
V : Diekmann Klemens (Mai 1938), A : 1930, Cincinnatti.
— Engelbert, Triesen, " 1898, E: Florian und Amalie, geb. Futscher,
V : Ida Frommelt von Triesenberg (s. d.) (Tochter des Oberlehrer
Frommelt), K: Kurt, Rene, A : 1927, Cincinnatti/Ohio.
— Ferdinand, Triesen 122 neu, * 1899, 71974, E: Xaver und Aloisia, geb.
Kindle, B: Schreiner, A : 1923, Chicago, R: 1929.
— Filomena, Triesen 67 alt, 96 neu, "1848, E: Johann Michael und
Kreszenz, geb. Kindle.
— Franz Michael, Triesen 67 alt, 96 neu, " 1854, E: Johann Michael
und Kreszenz, geb. Kindle.
— Franz Michael, Triesen 27 alt, 53 neu, " 1836, 71891, E: Peter und
Magdalena, geb. Erni, A : 1859 oder 1860 (nach Tschugmell), Taylor,
Williamson County, Texas.
— Franz Xaver, Triesen 48 alt, 80 neu, " 1825, E: Alois und Anna, geb.
Schürte.
— Franz, Triesen 27 alt, 53 neu, "1841, E: Peter und Magdalena, geb.
Erni, V : Elisabeth Schmid, A: Taylor, Williamson County, Texas.
— Gottlieb, Triesen 42, " 1828, E: Jakob (" 1803) und Kreszenz, geb.
Bühler (s. d.), K: Josef, Regina, Anna Maria, A : 1853, Fremont,
Sandusky County, Ohio.
— Hugo, Triesen, " 1877, 71951, E: Maximilian und Elisabeth, geb.
Eberle, V : Mathilde Gassner, K: Priska, Gisela, Gilbert, Hugo, Mar-
grit. Erna, Trudi, Anna, A : 1923, Oakland/California.
— Hermine, Triesen, * 1905, E: Florian und Amalie, geb. Futscher,
V : Miguel De Contreras Torres, 1937, A : 1937, California.
— Jakob, Triesen 93 alt, 43 neu, " 1803, E: Josef und Magdalena, geb.
Schurti, K: Gottlieb (s. d.), Peter Lorenz (s. d.), A : 1852.
— Jakob, Triesen 134 (ev. 35 alt, 114 neu), "1806, E: Johann und Mag-
dalena, geb. Negele, V : Anna Kaufmann von Balzers (Heirat 1840),
K: vier, A : 1852.
194
K I N D L E ,
— Johann, Triesen Nr. 54, "28.4.1866 (lt. Pfarrer), 24.11.1867 (lt.
Vorsteher), E: Josef und Margaretha, geb. Banzer, A: City Hospital,
Indianapolis.
— Johann Jakob, Triesen 27 alt, 53 neu, " 1834, E: Peter und Magda-
lena, geb. Erni, A : Taylor, Williamson Cty., Texas.
— Johann Peter, Triesen 88 alt, 125 neu, "1821. E: Josef Anton und
Magdalena, geb. Kindle. A : 1845, R: 1848.
— Josef, Triesen 27 alt. 53 neu. " 1839. E: Peter und Magdalena, geb.
Erni, V : Gottschalk, A : Davenport, Iowa (Taylor. Texas).
— Josef Alois, Triesen 60 alt. 89 neu, " 1844. E: Gallus und Katharina,
geb. Erni.
— Kreszenz, Triesen 27 (alt), " 1833, E: Peter und Magdalena, geb. Erni.
V : Lorenz Banzer (s. d.). A : 1856. Davenport. Scott Cty.. Iowa.
— Lorenz, Triesen 88 alt, 125 neu, " 1832, E: Josef Anton und Magda-
lena, geb. Kindle, A : 1865.
— Peter Lorenz. Triesen 93 alt. 43 neu. " 1839. E: Jakob und Maria
Anna, geb. Banzer.
— Pius, Triesen 180 neu, * 1931. E: Julius und Blandina, geb. Hoch.
V : Phillys (1954), K: Denis. Martin. Ted, Robinia. B: Fabrikarbeiter,
A : 1951, Annville/Pennsylvania.
— Samuel, Triesen 116 alt. 33 neu, " 1840. E: Jakob und Magdalena,
geb. Hoch.
K I R C H T H A L E R .
— Arnold, Vaduz, * 1842, V : Filomena Bargetzi von Triesen.
— Richard, Vaduz, * 1842, f 1891. V: Lisette Schwitter in Näfels (" 1846.
11909), K: Robert, A : in den 70er Jahren.
K O N R A D ,
— Adolf, Vaduz, " 1902, E: Anton und Ursula, geb. Beck. V: Anna Rode
(f 1974). B: Maurer. A : 1927. New York. R: 1968.
K R A N Z .
— Johann Cyrillus. Eschen, * 1867.
— Franz Joseph, Eschen 36 alt. " 1823. V: Babetta ?. " 1835.
— Joseph. Eschen 27. " 1843.
— Samuel, Nendeln 11. " 1850. E: Franz Martin und Anna Maria, geb.
Müssner, A : 1872, Wabash. Indiana.
— Theresia, Nendeln 10. " 1887. E: Franz Martin und Katharina, geb.
Wohlwend, V: Arnold Allgäuer von Gisingen. K: fünf. A : 1910.
Brooklyn/New York.
195
K R E S S ,
— Elisabeth, Schaan, V: Ludwig Wächter (Heirat 1871), K : eines, A :
1883 (nach dem Tode ihres Mannes).
K R I S S ,
— josef, Vaduz. Mühleholz, V: Cacilia Ettensberger (' 1855), K: Katha-
rina. Franz ("' 1863) und Josepha, A : 1881, Pittsburg/Penns.
L A M P E R T ,
— Alexander, Triesenberg 64 neu. " 1857, f 1896, E: Johann und Kres-
zenz, geb. Beck, V : Juliana (eine Württembergerin), K: Theresia,
Emma, Berta, Josefine, Ferdinand, Arnold, Alexander, Julius,
A : 1882.
— Alois, Triesenberg 17 alt, 23/24 neu, "1824, E: Johann und Katha-
rina, geb. Sele, A : 1850.
— Apalonia, Triesenberg, * 1845, E: Mutter: M. Josefa Lampert, A : 1848.
— Barbara, Triesenberg 17 alt, 23/24 neu, * 1808, |1886, E: Johann und
Katharina, geb. Sele, V : Peter Beck, K: Franz Xaver, Anna Maria,
Maria Karolina, Ursula, A : 1852.
— Fidel Triesenberg 50 neu, "1841, E: Alois und Barbara, geb. Sele,
V : 1. Ehe mit M. Anna Grassmann (1840— 1872), 2. Ehe mit Elisa-
beth Jordi, K: aus 2. Ehe: Alfred, Emilie, Frieda, Fidel I, (gest. als
Kind), Fidel II, Alfred, A: Columbus, Franklin C , Ohio.
— Franziska, E: Josefa Brunhart, geb. Vogt.
— Franz, Schellenberg 46, * 1869, E: Fidel und Anna Maria, geb. Eberle,
A : ca. 1915, unbekannt.
— Gabriel, Schellenberg 46. " 1874. E: Fidel und Anna Maria, geb.
Eberle. A : ca. 1915.
— Gottlieb. Triesenberg 17 alt. 23/24 neu, " 1826. E: Johann und Katha-
rina, geb. Sele, A : 1852.
— Johann, Triesenberg 96 alt. 129 neu, " 1828, E: Andreas und Maria
Anna geb. Sele, A : 1848.
— Johann, Triesen 38 alt, "1811, E: Gallus und Klara, geb. Kriss,
V : Anna Eberle, K: Eva. Aloisia, A : 1852.
— Josef, Triesenberg 17 alt, 23/24 neu, " 1819, 1 1877, E: Johann und
Katharina, geb. Sele, A : 1852, Freeport/Illinois.
— Josef, Triesenberg 66, * 1857, f l907 , E: Sohn der Lampert Katharina,
B: Lehrer, A : 1882, Chicago.
— Josefa, Triesenberg 17 alt. 23/24 neu, " 1817, E: Johann und Katha-
rina, geb. Sele, A : 1850.
— Josefa, Triesenberg 55 alt, 78 neu, "1841, f 1899, E: Christian und
Maria Anna, geb. Beck, V: Andreas Matt (s.d.), A : Guttenberg.
196
L A M P E R T ,
— Justina, Triesenberg 41 alt, 72 neu, " 1848, E: Johann und Josefa,
geb. Eberle, V : Alois Gassner (s. d.).
— Magdalena, * 1850, E: Johann Georg und Anna, geb. Lampert, V :
Thomas Eberle (s. d.), A : 1882.
— Xaver I, Triesenberg 17 alt, 23/24 neu, * 1810, E: Johann und Katha-
rina, geb. Sele, V : 1. Ehe: Anna Maria Eberle, 2. Ehe: Kreszentia
Sele (s. d.), K: aus 1. Ehe: ein Kind starb bei der Geburt, aus 2. Ehe:
Alois, Anna Maria, A : 1850, Freeport/Illinois.
— Xaver II, Triesenberg 41 alt, 72 neu, " 1839, E: Johann und Josepha,
geb. Eberle, V : Karolina Schädler (s. d.), K: Julius, Theresia, A :
Freeport/Illinois.
L A T E R N S E R ,
— Anna Maria, Vaduz, " 1819, f 1894, E: Franz Josef und Anna Maria,
geb. Tanner, V : Andreas Risch (s. d.), A : 1850 (1856?), Dubuque.
— Jakob, Vaduz, f 1913.
— Johann, Nendeln, A : Indianapolis/Indiana.
— Jakob, Vaduz, * 1821, E: Andreas und Katharina, geb. Hil t i , A : 1848.
— Lorenz, Vaduz, " 1824, f 1878, E: Franz Josef und Anna Maria, geb.
Tanner, A : 1849, Dubuque.
L I E C H T E N S T E I N , V O N
— Johann, A : 1931. Phoenix, Arizona.
L I N G G ,
— Ludwig, Schaan 101, t l887, E: Johann Georg und Margaretha, geb.
Kaufmann, V : Elisabeth?, K: Anna-Elisabeth, Maria, Ludwig, Ru-
dolf, Rosina-Margaretha, Josefine-Louise, A : Logansport, Indiana.
L O Z E R ,
— Franz Josef, Eschen 31, * 1860.
M A L I N ,
— Alois. Mauren, "1853, y 1917, E: Johann und Kreszenz, geb. Kieber,
B: Kaplan im St. Anna Hospital in Chicago, A : 1865, Chicago,
später Cartagena.
M A R O G G ,
— Agathe, Triesen 1, "1851, E: Meinrad Marogg. V : Fidel Wille von
Balzers (s. d.), A : Akron/Ohio.
197
M A R O G G ,
— Anton, Triesen, * 1923, E: Jakob und Emma, geb. Boschetto, B:
Coiffeur, A : 1947, New York.
— Elisabeth, Triesen 102, * 1903, E: Josef und Maria, geb. Schädler,
V : Samuel Frommelt (s. d.).
— (Marock) Katharina, Triesen 84 alt, 120 neu, " 1887, f 1908. E: Josef
Anton und Anna Maria, geb. Eberle, V : Franz Josef Frommelt (s. d.).
— -Boschetto, Emma, "1900, E: Alois und Karolina, geb. ? V : Jakob
Marogg, K: Anton Marogg (s. d.), Josef Marogg, A : 1961, New York.
M A R O C K ,
— Ferdinand, Mauren, A : 1920, Hammond/Indiana.
— Joseph. Mauren 13, '1859, E: Jakob und Genofeva, geb. Mayer.
— Josef, Triesen 84 alt, 120 neu, " 1853, |1904, E: Josef Anton und
Anna Maria, geb. Eberle, V: Katharina ?, K : Augustin, A : Oregon.
— Richard, Triesen, " 1894, E: Josef und Elvira, geb. Webler (?), A :
New York.
— Robert, Triesen 1, "1860, E: Meinrad und Magdalena, geb. Negele,
A : 1883 (mit Cunard-Dampfer «Servia»), Akron, Ohio.
— Will iam, Mauren 13, " 1848, f l926 , E: Jakob und Genofeva, geb.
Mayer, V: 1. Ehe: ?, 2. Ehe: Maria Hauser, K: aus 1. Ehe: Anne. Sarah,
aus 2. Ehe: Edward, Fred, Arthur, Charles, Wil l iam, Henry, Mary.
Margareth, Mabel, Edith, Florence, A : 1860, Indianapolis, später in
Hammond/Ind.
M A R X E R ,
— Andreas, A : Clayton, Clayton County, Iowa.
— Augusta, Nendeln 22/25, * 1914, E: Albert und Mathilde, geb. Hassler,
V : Louis Kintsch, A : ca. 1930, New York.
— Eduard, Mauren 105, " 1860, E: Mathias und Katharina, geb. Jeger
(1. Ehe), V: 1. Ehe: Kreszenz Böhler, aus Schaanwald (-j-1882),
2. Ehe: Paulina Kantzky, K: 1. Ehe: Maria Agnes. 2. Ehe: Karl, Pau-
lina, Laurence, Anna. Hugo, Theodora, Isabella, Josephina. Beatrixe.
John, Eduard, A : 1881, Des Moines, Polk County, Iowa.
— Ernst, Eschen 115 alt/93 neu, " 1906, E: Josef und Maria, geb. Wan-
ger, V : Gertrud ?, A : 1928, Mt. Carmel/Ohio.
— Ferdinand, Gamprin 57, * 1938, E: Adam und Elisabeth, geb. Hansel-
mann.
— Franz Josef, Eschen 78/100, " 1860, E: Anna, geb. Schächle (f 1881),
V : Wanger Katharina (" 1862) von Eschen 94/116.
— Hermann, Gamprin 57, * 1902, E: Adam und Elisabeth, geb. Hansel-
mann, A : 1923.
198
M A R X E R ,
— Ida, Eschen 100/121, * 1880, B: Ordensschwester.
— Jakob, E: und Anna Maria, geb. Nescher, A : Elkader, Clayton
County, Iowa.
— Jakob.
— Johann, Eschen 150, * 1861.
— Johann, Planken, * 1832, A : 1869.
— Johann Ferdinand, Planken, " 1858.
— Johann Jakob, Schellenberg 3, E: Anna Maria Marxer, Witwe
(* 1778, f 1851).
— Johann Reinhard, Mauren 105, " 1863, E: Matthias und Katharina,
geb. Jeger (1. Ehe), A : 1882, Kansas, Jackson County, Miss.
— Josef, Eschen 93 neu/115 alt, * 1860, E: Josef und Maria, geb. Wanger,
V: Agatha Kieber.
— Katharina, Mauren, " 1888, V : Lorenz August Oberhauser (in USA).
K:Lorenz Eugen, Louise Anna, Adelaide Katharina.
— Lorenz, Planken, "1815, A : Highland, Madison County, Illinois.
— Luisa, Nendeln 17/15, V : ?, K: 3, A : 1928.
— Maria Katharina, Eschen 23, * 1845.
— Maria Ursula, Eschen, E: Andreas und Maria Anna, geb. Schächle,
A : St.Paul/Minesota.
— Martin Eschen 55/77, " 1859.
— Martina, Eschen 78/100, " 1862, E: Anna, geb. Schächle (f 1881).
— Otto, Eschen, "1910, f 1962, K: Michael, Johann, B: Koch, A : 1928,
Dearborn/Michigan.
— Rudolf, Gamprin 57, " 1900, f l932 , E: Adam und Elisabeth, geb.
Hanselmann, A : 1923.
— Rudolf, Eschen 93 neu, 115 alt, E: Josef und Maria, geb. Wanger,
ledig, A: 1929, Sharonville/Ohio.
— Sabina, Ruggell 83, " 1825. E: Maria Katharina, geb. Dietrich (f 1848),
A : 1849.
— Wilhelm, Eschen 100, " 1869, E: Anna, geb. Schächle (f 1881).
M A T T ,
— Adelheid, Vaduz-Mühleholz, * 1847, E: Matthäus und Anna Maria,
geb. Walser, V : ? Marxer, A : 1873 (als Witwe).
— geb. Drexel, Aloisia, K: sechs.
— Andreas, Mauren 53 alt, 52 neu, "1816, f 1888, E: Joh. Ulrich und
Katharina, geb. Kieber, V: 1. Ehe: Maria Agatha Marxer, 2. Ehe: Jo-
sefa Lampert (s.d.), K: aus 1. Ehe: Anna Maria "1849, Georg * 1846,
Wilhelmine " 1848, Rosina " 1833, Ursula " 1855, aus 2. Ehe: Peter
199
M A T T
* 1865, Carolina * 1865, Josephine " 1869, Henry * 1870, Katharina
" 1872, Wilhelm * 1877, Elisabeth * 1883, A : 1864, Guttenberg/Iowa.
— Damian, Mauren, * 1890, E: Martin und Agatha, geb. Boll, V: Agnes
Meckschutz, A : 1921, Hammond, Indiana.
— Edmund, Mauren, "1903, E: Johann Ludwig und Albertina, geb.
Bühler, A : Libertyville, Illinois.
— Josef, Mauren, * 1832, f l 883 , E: Franz Joseph und M. Kreszentia,
geb. Batliner, V : Theresia Bleichert, K: Georg * 1862, Alexander
" 1875, Albert * 1877 waren 1897 wohnhaft in Elkport, Clara "1871
war 1897 in Chicago, Ida " 1868, verh. Josef Zapf waren 1897 in
Granavillo, Mathilda * 1866, verh. Henry Fassbender, 1897 in Gut-
tenberg/Iowa, Josephine * 1859, verh. Herman Ovel. 1897 in Peters-
burg/Iowa, Emma " 1862, verh. Beyering, Mt. Carmel/ lowa.
— Julian, Mauren 24 neu, * 1881, E: Johann und Karolina. geb. Hasler.
A : ca. 1905.
— Lukas, Mauren, * 1893, E: Martin und Agatha, geb. Boll, V: Aloisia
Rechsteiner, 1927, A : 1923. Hammond, Indiana. R: 1926.
— Maria Kordula, Mauren 54 alt. * 1883, E: Paul und M. Elisabeth, geb.
Hasler, A : 1905.
— Matthias, Mauren Nr. 45, * 1823, f 1890, E: Franz Joseph und M.Kres-
zentia, geb. Batliner, V : Elisabeth Potas, K: Anna, verh. Behrens
* 1859, Josef, Louise, verh. Johnson " 1860, Amalie, verh. Wolter
" 1864, Louis " 1866, B: Farmer, A : 1856, Granavillo/Iowa.
— Othmar, Mauren 174, * 1896. E: Johann Ludwig und Albertina, geb.
Bühler, V : Olga Ritter (1937). A: war einige Jahre in Amerika.
Rückgewandert.
— Paulus, Mauren 54 alt. " 1885, E: Paul und M. Elisabeth, geb. Hasler.
B: Schreiner, A : 1905.
— Maria Kordula, Mauren, * 1883.
M E I E R ,
— Adelina, Mauren, "1881, E: Vater Johann Georg. V: Ludwig Heeb.
Ruggell (s. d.), A : O'Neill , Nebraska.
— Aloisia Anna, Schaan 27, " 1840, E: Anton und Agatha Katharina,
geb. Hemmerle, V : Andreas Frommelt (s. d.), A : 1874. Arkansas.
— Andreas Eschen 42/20, " 1887, E: Vater Jakob Meier, A : 1910, Ohio.
— Engelbert, Mauren 48, "1903, |1969, E: David und Rosmarie, geb.
Matt, V: Anna ?, A : 1924, Chicago.
— Fortunat, Eschen 45/68, " 1860, E: Jakob und Josepha. geb. Lotzer,
A: Ten Mile, Campbell County, Kentucky.
— Franz, Eschen 42/20, " 1879, A : 1907, Cincinati /Ohio.
200
M E I E R ,
— Franz Joseph, Eschen 68, E: Jakob und Josepha, geb. Lotzer. A : Ten
Mile, Campbell County/Kentucky.
— Johann Georg, Mauren, " 1849. f l 897 , V: Anna Maria Tiefenthaler
(f 1883), K : Christian. Joh. Georg, A : 1884 (nach Tod der Frau).
— Louis, Mauren 48, * 1899, E: David und Rosmarie, geb Matt, V : Maria
Batliner (Heirat 1925, s. d.), B: Koch, A : 1920, Chicago, heute Val-
paraiso/Indiana.
— Maria Anna, Schaan 27, Obergasse, * 1845. E: Josef Anton und
Theresia, geb. Wächter (2. Frau), K: Ludwig, A : 1879.
— Rosa, Mauren 48, * 1900. E: David und Rosmarie, geb. Matt, V: En-
gelbert Schertier von Wolfurt, Vlbg., K: Wil l iam, Marie, Joseph, Paul,
A : 1925, Chicago.
— Walter, Nendeln, Engel, * 1930, E: Franz und Leona, geb. Marxer,
B: Techniker, A : 1951, Chicago.
M Ü N D L E ,
— Franz Josef, Mauren, * 1845, E: Vater Johann Georg.
— Urban, Mauren 77, " 1895, E: Johann und Maria, geb. Marock,
A : 1923, Chicago.
N A G E L ,
— Hansjörg, Mauren, E: Urban und Kreszenz, geb. Kieber, A : ca. 1928.
— Paul, Triesenberg 181.
N Ä G E L E ,
— Eduard, Berneck SG, Bürger von Triesenberg. " 1927. E: Gebhard
und Emma, geb. Fürrer, A : 1954, Detroit.
— Franz Josef, Balzers 6a, " 1846, E: und Crescentia, geb.
Laternser, A : Dubuque.
— Johann, Planken, * 1846.
— Joseph Anton, Vaduz, " 1821, A : 1849.
— Martin, Balzers, * 1838, A : 1881.
N Ä S C H E R ,
— Adelina, Gamprin 12, " 1893, E: Wilhelm und Philomena, geb. Hu-
ber, V : ? Schaller, A : Los Angeles.
— Albert, Mauren, "1848, E: Johann Georg und Elisabeth, geb. Oehri,
A : 1883.
— Franz Josef, Mauren 17 a, * 1859, E: Maximilian und Agatha, geb.
Senti, V : Maria Ursula Marxer, A : 1883, St. Paul, Minn.
201
N Ä S C H E R ,
— Johann, Eschen 128a. '1828. E: Matthäus und Maria Anna, geb.
Batliner, A : 1854.
— Margaretha, Gamprin 30, * 1824, E: Franz Josef und Katharina, geb.
Hasler, B: Ordensschwester vom Kostbaren Blut, A : um 1860, Maria-
stein, Mercer County/Ohio.
— Maria Theresia, Ebnat SG, " 1894, E: Johann Karl und Theresia, geb.
Heeb, V : ? Huber, A : Detroit.
— Salome, V : Ferdinand Josef Breilinger (* 1847) aus Feldkirch, A :
1885, unbekannt.
— Wilhelmina, Gamprin 12 n, * 1888, E: Wilhelm und Philomena, geb.
Huber, V: ? Hasler. A : Detroit.
N E G E L E ,
— Alois, Triesen 42 alt, 70 neu, " 1819, f l 9 0 3 (Todeserklärung), E: Se-
bastian und Johanna, geb. Dürrmeier, B: Steinhauer.
— Aloys, Balzers 25, V : Anna Maria Nipp ("1831, f l866) , K: Franz
Josef, A : 1881, Dubuque.
— Christina, Triesen 39 neu, " 1866, E: Anton und Theresia, geb. Kindle.
— Christina, Triesen 123 alt, 10 neu. * 1824, E: Josef und Kreszenz, geb.
Kindle.
— Franz Josef. Balzers. E: Aloys und Anna Maria, geb. Nipp (f 1866
in Dubuque). A : Dubuque.
— Franz Joseph. Balzers 32, " 1847, A : 1881.
— Franz Xaver. Triesen 39 neu. " 1860. E: Anton und Christina, geb.
Erni, A : 1883.
— Martin. Triesen 31 neu. " 1868, E: Anton und Theresia, geb. Kindle.
— Xaver. Triesen. A : 1883.
N I E D H A R T .
— Jakob. Triesen 56 alt, 112 neu. " 1808, f 1886. E: Franz Xaver und
Anna Maria, geb. Eberle, R: 1857.
N I G G .
— Andreas. Balzers. " 1894. 1 1934 in Balzers. E: Küfers, A : 1914,
Chicago. R: 1928.
— Anton. Balzers 39, E: und Anna Maria, geb. Gstöhl,
V: Emilia Bislin, K: Ida Maria, Emilie.
— Anton. Balzers 39 alt. E: Katharina Nigg. A: Merrill , Plymouth
County, Iowa.
— Emil. Vaduz 144, (Bürger von Balzers), " 1862, f 1945, E: Ferdinand
und Anna, geb. Rheinberger, V : Anna Rusch (1866 — 1935), K: W i l -
202
N I G G ,
helmina, Henrietta, Ferdinand, Florence, Eldon, B: Maurer, A : um
1883, Dubuque, Dubuque County, Iowa.
— Emilia, Balzers, V : Anton ?, K: Ida, Emilia, A : mit den Kindern nach
dem Tod des Mannes.
— Florian, Balzers, * 1861, B: Schuhmacher.
— Franz, Balzers 144, * 1853. A : 1881.
— Franz Anton, Balzers 100, * 1816, V : unbekannt, K: Peter, Florian,
Josepha, Katharina, A : 1881.
— Franz Anton, Balzers, * 1858.
— Johann Georg Franz Borgias, Balzers, f l 8 9 6 (Todeserklärung).
— Josef Balzers, * 1835, A : 1882.
— Joseph, ßalzers 117, " 1838, V: Walburga Hasler (" 1855) (s.d.),
K: Christina ("1871). Katharina (" 1873), Babeth (" 1879), A : 1881,
Dubuque
— Joseph, Balzers 144, " 1842, E: Andreas und Theresia, geb. Vogt,
A : 1881, Dubuque, Dubuque County/Iowa.
— Josef, Vaduz 144, (Bürger von Balzers), " 1863, E: Ferdinand und
Anna, geb. Rheinberger, V : Josephine Rusch. K: Anna, Margareth,
Bertha, Louise, Leo, B: Gipser, A : um 1883, Dubuque, Dubuque
County, Iowa, ab 1902 in Guttenberg.
— Josef Anton, Balzers, " 1807, V : Katharina Frommelt ("1810), K:
M. Genofeva, Norbert Aloys, Catha Martina, M. Agatha, Josef Anton.
— Josef Ferdinand, Balzers, " 1841, B: Maurer.
— Katharina, Triesen 125 alt, 88 neu, " 1810, E: Johann und Magdalena,
geb. Schurti, A : 1852.
— Peter, Balzers 39, " 1859. ledig, B: Maurer, A : 1881.
— Robert, Balzers 39, " 1855, A : 1881.
— Theresia, Balzers, " 1811. A : 1850. unbekannt.
N I P P .
— Alois, E: Joh. Georg und Maria Anna. geb. Vogt.
— Anna Maria, Balzers " 1831, f 1866, V : Aloys Negele (s. d.), A : 1881,
Dubuque.
— Anna Maria, Balzers, V : Näscher.
— Bernadette, Schaan 55. "1910, f 1976, E: Othmar und Theresia, geb.
Koch, V : ? Hi l l , A : 1947. Kalifornien.
— Elisabeth, E: Joh. Georg und Maria Anna, geb. Vogt.
— Emma, Vaduz 270, "1921, E: Alfred und Albertina, geb. Hil t i ,
V: Frank Ramon (Heirat 1951), K: Helen, David, A : 1948, M i l -
waukee, Wisconsin.
203
N I P P ,
— Gottfried (Paul Gottfried), Balzers, * 1870.
— Heinrich, Schaan 55, * 1898, E: Othmar und Theresia, geb. Koch,
V : Maria Falk, K: zwei, B: Gipser, A : 1920, zuerst Tenstrike/Minne-
sota, heute Longview/Washington.
— Josef, Schaan 113, * 1886, E: Josef und Maria, geb. Frick, V : Philo-
mena Wenaweser, K : Maria Anna, Josef, Alfred, Norma, Karl,
B: Maurer, A : 1911, Tenstrike/Minnesota.
— Julius, Schaan 113, * 1893, f 1970, E: Josef und Maria, geb. Frick,
V : Anna Frick (1926), K: Anna Maria, Hilda, B: Maurer, A : 1920,
Milwaukee / Wisconsin.
— Rosa, E: und Maria Anna, geb. Vogt, V : Gollobitsch,
A: Earling, Shelbey County/Iowa.
N U T T ,
— Andreas, Balzers, * 1835, V : Emerita Kaufmann, K: Joseph, Katha-
rina. A:.Dixie, Perry County, Arkansas.
— Elisabeth, Balzers, V : Vogt, K: Anna Frommelt, geb. Vogt.
— Fidel, Balzers 54, * 1847, K: vier, A : 1881.
— Fidel, Balzers, " 1903, E: Johann und Kreszenz, geb. Frick, V : ja,
B: Bauunternehmer, A : 1927, Staat New York.
— Johann, Balzers, "1861, f 1913, V : Theres Vogt (s. d.), K: John
D.(ominik), Henry, Rosa, Theresa, B: Zimmermann, A : Dubuque,
Dubuque County, Iowa.
— Kaspar, Balzers, * 1844.
O B E R H U B E R ,
— Jakob, Eschen, E: Magdalena Oberhuber.
O E D E R L E ,
— Xaver, "1821, E: Jakob und M. Ursula, geb. Kieber, A : 1850, un-
bekannt.
Ö H R I ,
— Andreas, Gamprin 42, E: und Barbara, geb. A : 1880.
— Cyprion, Eschen, " 1854.
— Franz Josef, Ruggell, E: Vater Ulrich, A : 1880, South Dakota.
— Dominik, Schellenberg, 11848, E: Vater Josef Oehri.
— Franz Josef, Ruggell 20, E: Sebastian und Josefa, geb. Kind, A : 1849.
— Johann Georg, Gamprin 35, E: Sebastian Öhri (f 1861).
— Josef, Ruggell 2, E: Chrisostomus und Anna Maria, geb. Biedermann,
204
Ö H R I ,
B: Bruder im Franziskaner-Kloster St. Bernard, A : Ludlow Grove,
Hamilton County, Ohio.
— Katharina, Ruggell 70, " 1833, | 1903 (Spencer, Boyt County, Neb-
raska), V : Jakob Oehri (vor der Auswanderung verstorben), K: U l -
rich (verh. m. Balbina Gstöhl, s. d.), Andreas (verh. m. Amalia Heeb,
s. d.), Magdalena, Josef, Frank, Eduard, Pia (3 der Kinder in USA
geboren), ca. 1880.
— Krezenzia, Gamprin, E: Johann und Katharina, geb. Marxer, V:
Hardegger, A : Jamestown, Blue Earth County, Minnesota.
— Leo, Ruggell 4, "1901, t l970, E: Sebastian und Wilhelmina, geb.
Büchel, V: Nathaly ?, K: Eugen, Wilhelm, B: Metzger, A : 1921,
Chicago, später Seattle (Wash.).
— Markus, Ruggell, " 1844, f 1916 (Todeserklärung), E: Markus und
Josefa, geb. Büchel, A : 1884.
— Pius, Ruggell 71, * 1859, E: Vater Johann Oehry, V : Barbara Bieder-
mann, K: Josef, Regina, A : 1885, Louisville, Jefferson County,
Kentucky, R: 1891.
— Rosina, V: Christ, A : Clayton(?).
O S P E L T ,
— Andreas, Vaduz 33, "1815, E: Josef Anton und Magdalena, geb.
Rheinberger, A : 1840, unbekannt.
— Arnold, Vaduz 114, "1900, f 1972 (Autounfall), E: Julius und Lydia,
geb. Kunz, V : M . Russe (1926), K: 2 Töchter. 1 Sohn, B: Kunst-
schlosser, A: 1923, Cleveland, Ohio.
— Egon, Vaduz, * 1901, E: Hermann und Maria, geb. Nigg, V : Florenz
Eva Burtingame, K: 2 Töchter, B: Steinhauer. A : 1923, Syracuse,
New York.
— Emil, Vaduz 54, * 1852, E: Josef Anton Ospelt, V : Ursula Täscher
(von Trimmis GR). K: 3 Töchter, 1 Sohn. A : 1890 mit der ganzen
Familie.
— Lydia, Vaduz 114, " 1905, E: Julius und Lydia, geb. Kunz, V : Percy E.
Whitestone, A: 1925. Cleveland. Ohio.
— Oscar, Vaduz, Schlossstrasse 90, * 1902, E: Hermann und Maria, geb.
Nigg, B: Maler. A : 1924. Syracuse/New York, R: 1964.
— Paul. Vaduz, Schlossstrasse 90. " 1903, 1 1976. E: Hermann und
Maria, geb. Nigg, V : 1. Ehe: Emma Wasenach, 2. Ehe: Julia Voldan.
K : l Sohn, zwei Töchter, B: Metallarbeiter, A : 1924, Syracuse/
New York.
205
O T T ,
— Andreas, Eschen 31V2, * 1861.
— Maria Theresia, Eschen 31 1847.
— Thomas, Eschen 31'/*. * 1849.
P A R O L L ,
— Katharina, * 1835, E: Josef Anton und Katharina, geb. Wenaweser.
A: 1868.
P F E F F E R K O R N .
— Elfriede, Schaan, Bahnstrasse 15, " 1923, E: Hermann und Anna,
geb. Quaderer, V : Eduard Seger. A : 1964, St. Louis /Minnesota.
Q U A D E R E R .
— Christoph, Schaan 96. " 1830, E: Lorenz und Maria, geb. Jehle.
A : 1856.
— Elisabeth. Schaan 96, " 1835. E: Lorenz und Maria, geb. Jehle.
V : Ammann Josef (Heirat 1882, s. d.), K: Johann Ammann, Eduard
Ammann, Elisabeth (unehelich), A : 1882.
— Elisabeth, "1851, E: unehelich der Kreszentia Quaderer. A : 1882.
— Hans, Schaan, Reberastrasse 30. " 1939, E: Oskar und Josefa, geb.
Falk, V : Maureen Adams. K: drei. B: Ingenieur. A : 1964. Rochester.
New York, R: 1968.
— Irma, Schaan 130, " 1896. f 1926, E: Oberlehrer Rudolf und Katha-
rina, geb. Bargetzi, V : ? Oelmark, K: fünf. A : 1914, Detroit.
— Johann, Schaan 96, " 1828. E: Lorenz und Maria, geb. Jehle, A : 1852.
— Johann Baptist, Schaan 96, " 1837, E: Lorenz und Maria, geb. Jehle.
1856.
— Johann Friedrich, Schaan. " 1877. E: Eusebius und Mathilde Doris,
geb. Erichsen. A : 1905.
— Katharina, Schaan 96, " 1826, E: Lorenz und Maria, geb. Jehle.
A : 1882.
— Otto, Schaan 130, " 1882, 1 1918. E: Oberlehrer Rudolf und Katha-
rina, geb. Bargetzi, B: Lehrer, A : 1908, New York.
— Rosa, Schaan 130, " 1890. E: Oberlehrer Rudolf und Katharina, geb.
Bargetzi, A : 1914, Royal/Michigan.
— Rudolf, Schaan 130. * 1884, E: Oberlehrer Rudolf und Katharina, geb.
Bargetzi, V : Genofeva Wiederin, K: vier, B: Schmied, A : 1914.
New York.
— Rudolf. Schaan, Reberastrasse 30. " 1930. E: Oskar und Josefa, geb.
Falk, V : Loris Atala, K: fünf, B: Mechaniker, A : 1953. Flint/Michigan,
R: 1965.
206
R E A L ,
— Gustav, Hammond/Indiana, * 1928, E: Paul und Maria, geb. Lang,
V : Margarethe Meyer, K : Paul-Hiram, Peter- Karl, B: Kaufmann,
A : 1947, Westminster/Californien.
— Paul, Vaduz 30, * 1896, |1967, E: Adolf und Amalie, geb. Marxer,
V : Maria Lang, K: Gustav, Martha, Rudolf (alle geb. in USA), Peter
(geb. in Vaduz), B: Kaufmann, A : 1920, Hammond/Indiana, R: 1938.
R E C H S T E I N E R .
— Karl, Vaduz, Städtle 31, * 1912, f 1975. E: Alois und Anna. geb. Gass-
ner, V: Fleata ?, K: Delvie, B: Koch, A : 1929, Miami/Flor ida.
R E D E R E R ,
— Severin, Schellenberg, " 1879, E: Martin und Katharina, geb. Oehri.
B: Schreiner, A : 1913, New York.
R E I S S ,
— Joseph, Balzers.
R H E I N B E R G E R ,
—• Alois, Vaduz, Rotes Haus, " 1827, f 1915, E: Joseph Ferdinand,
(1787 —1853) und Anna Maria, geb. Schneider. V: Margarethe
Brasser aus Churwalden, Kt. Graubünden, K : Josepha, Johann Alois,
Jos. Ferdinand, Christina, Theresa, Joh. Joseph, Franziska Maria,
Franziskus, Anna Maria Christina, Arnold, Carl Wilhelm, A : 1847,
Nauvoo, Illinois.
— Joseph, Vaduz, " 1787, f 1853, E: Johannes und Josefa, geb. Wolf in-
ger, V : Anna Maria Schneider, K: Johann, Anna Josefa, Joseph,
Franziskus, Maria Agathe (s. auch dort), Josef, Magnus, Alois (s.
auch dort) und Anna Maria.
— Heinrich, Vaduz, " 1837, f l 855 . E: Alois (Gerber) und Crescenzia.
geb. Schlegel, B: Gelegenheitsarbeiter.
— Andreas, Vaduz, " 1822.
— Hedwig, Schaan, Reberastrasse 51. " 1907, E: Ferdinand und Berta,
geb. Marxer, V: Josef Weibel, K: eins, A : 1927 u. 1948, Connecticut.
— Maria, Vaduz, " 1822, E: Josef Ferdinand und Anna Maria, geb.
Schneider, V : Chapman, A : (Crystal ?). Tama County/Iowa.
— Paul, Schaan, Reberastrasse 49. * 1902, E: Ferdinand und Berta, geb.
Marxer, A : 1921, New York, R: 1921.
— Salome, Schaan, "1858, E: Josef Anton und Kreszenz, geb. Dürr-
meier, V : Egidius Feiini, K : drei. A : 1914, Kalifornien.
— Theresia, Vaduz, " 1832.
207
R I S C H ,
— Alois Joseph, Schaan 54, * 1842, E: Mang und Elisabeth, geb. Konrad,
A: 1869.
— Andreas, Schaan 159, "1821, f l884 , E: Josef und Anna Maria, geb.
Frick, V : M. Aloisia Laternser, K : M. Aloisia, B: Maurer, A : 1850,
Dubuque.
— Anton, Vaduz, "1813, V : Theresia Boss ("1812), K: Theresia,
Mathilda, A : 1849.
— Bernhard, Eschen 128/67, " 1833, V : Magdalena Batliner (" 1839),
K: Franz Joseph, Bernhard.
— Berta, Vaduz 170, * 1875, E: Johann und Katharina, geb. Hartmann,
V : Wildhaber Paul, A : Detroit/Michigan.
— Brigitte, Vaduz, " 1936, E: Dr. Martin und Josefine, geb. Goop,
V : Arcadi Gerni, K : zwei und 1 Adoptivkind, A : 1965, New York.
— Ferdinand, Schaan, " 1868, E: Ferdinand und Katharina, geb Spiess,
B: Maurer, A : 1867, R: 1874.
— Gottlieb, Schaan, Obergasse 31, * 1890, E: Gottlieb und Maria Ursula,
geb. Frick, B: Weinvertreter, A : 1916 oder 1917, Flushing/New York.
— Johann, Schaan, Reberastrasse 2, " 1904, E: Johann und Frieda, geb.
Wiederin, V : Maria Strobl, K: drei, B: Textilarbeiter, A : 1926, zuerst
Detroit, heute Birmingham/Michigan.
— Joseph, Schaan 54. " 1844, E: Mang und Elisabeth, geb. Konrad,
A : 1861.
— Joseph, Vaduz, " 1866.
— Joseph, Vaduz 170, " 1877, E: Johann und Katharina, geb. Hartmann,
A: Granite City, bei St. Louis, Illinois, später Detroit.
R I T T E R ,
— Albert, Mauren, " 1900, f l949 , E: Dominikus und Maria Katharina,
geb. Matt, V : Kunigunde ?, K: 2 Söhne, 1 Tochter, A : 1924.
— Albert, Mauren, * 1882, f 1939, B: Steinhauer, A : ca. 1903.
— Andreas, Mauren. * 1856.
— Andreas, Mauren 31/29 neu, " 1856, E: Johann Georg und Adelheid,
geb. Batliner.
— Andreas, Eschen 102/123, E: Andreas und Anna Maria, geb. Oehri,
A : Fourmiles, Campbell County, Kentucky.
— Ferdinand, Eschen 102/123. * 1863, E: Andreis und Anna Maria, geb.
Oehri, A : Newport, Campbell County, Kentucky.
— Gebhard, Mauren 102, " 1859, E: Vater Thomas Ritter, V : Kreszenz
Batliner (" 1864) (s. d.): A : 1884, Wabash/Indiana.
— jun., Hugo, Mauren, A : unbekannt.
208
R I T T E R ,
— Magdalena, Eschen 102/123, * 1847, E: Andreas und Anna Maria,
geb. Oehri, A : Fourmiles, Campbell County, Kentucky.
— Otto, Mauren 99, * 1901, E: Eduard und Katharina, geb Biedermann,
V : Alwine Schreiber (s. d.), K: Eduard, B: Bäcker, A : 1923, Ham-
mond/Indiana.
— Otto, Mauren, * 1909, E: Vater Johann Ritter.
— Rochus, Eschen 102/123, " 1864, E: Andreas und Anna Maria, geb.
Oehri.
— Rudolf, Nendeln 35/31, " 1882.
R Ö C K L E ,
— Louise, Schaan 211, "1940, E: Oskar und Maria, geb. Wenaweser.
V : Gilbert Ledee, K: drei, A : 1956, Belleville/Illinois.
S E G E R ,
— Armin, Vaduz, Hotel Adler, " 1903, E: Alois und Berta, geb. Real,
K: Robert, Rudolf, Evelyn, B: Kellner, A : 1926, Chicago.
— Anton, Vaduz, f 1867, B: Baumeister und Architekt, A : Pittsburg.
— Fritz Otto, Heilbronn, Deutschland, Bürger von Vaduz, E: Oskar und
Mina, geb. Geiger, V : Hedwig Beck, K: Roland, Doris, Mark, Silvia,
Dennis, B: Techniker, A : 1956, Pittsburg.
— Karl, Vaduz, Hotel Adler, "1901, t l945, E: Alois und Berta, geb.
Real, K: eine Tochter, B: Kellner, A : ca. 1921, Chicago.
— Egon, Vaduz, Hotel Adler, * 1898, f 1975, E: Alois und Berta, geb. Real,
V : Anna Lobel, K : zwei Töchter, B: Maler, A : 1920, Chicago, später
New York.
— Rudolf, Vaduz, " 1872, E: Franz Josef und Waldburga, geb. Beck,
V : Bertha Walch, K: Eduard, Mary, Raymund, B: Schreiner und
Zimmermann, A : 1905, St. Louis/Missouri.
S E L E ,
— Emil, Vaduz, Bürger von Triesenberg, " 1902, f 1955, E: Adolf und
Maria Anna, geb. Vallaster, B: Modellschreiner, A : 1920, St. Louis /
Minnesota.
— Emilian Dr., Triesenberg 109, " 1847, f 1918, E: Josef und Josefa, geb.
Beck, B: Priester, Professor am Priesterseminar, A : 1876, Cincinnati/
Ohio.
— Josef, Triesenberg 101, " 1900, f 1975, E: Gottlieb und Theresia, geb.
Lampert, V : Elsie Haas, K: Helen, Elisabeth, Theresa, B: Verschie-
dene, A : 1921, Wabash/Indiana.
209
S E L E ,
— Konrad, Triesenberg 104, "1911, E: David und Theresia, geb. Beck,
V : Margaretha Anna Kälin (1946), K: Francis David, Marianne
Theresa, A : 1930.
— Kreszentia, Triesenberg 109 alt, "1816, E: Xaver und Maria Anna,
geb. Eberle, V : Xaver I Lampert (s. d.), A : 1850, Freeport, Illinois.
S E N T I ,
— Franz Josef, Mauren, A : Clayton County (?).
S P R E N G E R ,
— Anna, Vaduz, f 1973, E: Ferdinand und Lina, geb. Birri , V : Julius
Frick, von Schaan (s. d.), A : ca. 1927, Milwaukee.
— Elisabeth, Vaduz, " 1908, E: Ferdinand und Lina, geb. Birri , V : Adolf
Batliner (s. d.), A : 1929, zuerst in Milwaukee, später Chicago.
— Hedwig, Vaduz, E: Ferdinand und Lina, geb. Birri , V : ? Maurer,
A : 1929, Milwaukee.
— Maria Anna, Triesen, 116 alt, 33 neu, " 1808, E: Klemens und Mag-
dalena, geb. Nigg, V : ? Nigg, A : 1852, Ohio.
— Peter, Triesen 109 alt, 79 neu, "1838, f 1907 (Todeserklärung).
E: Johann und Anna Maria, geb. Erni, V : Emilie Hebeisen, K:
Orsolina.
— Rosmarie, Triesen 38, " 1935, E: Alois und Melanie, geb. Barbier.
V : Peter Haase (Heirat 1968), A : 1955, zuerst Chicago, jetzt Lexing-
ton, Kentucky.
S C H Ä C H L E ,
— Stefan, Eschen 31 neu, 159 alt, E: Thomas und Magdalena, geb.
Marxer, V : ja, K: sieben, A : Butler, Pendieton County, Kentucky.
S C H Ä D L E R ,
— Alois Alwin , Triesenberg, " 1900, E: HieronirmJs und Marie Rosine,
geb. Heeb, V : Hasler Cäcilia, A : 1920.
— August, Triesenberg 103, " 1895, E: Franz Xaver und Anna Elisabeth,
geb. Appenzeller, V: Marie Rosine Egeter, K : drei, B: Zimmermann,
A : 1923, Los Angeles.
— Albert, Triesenberg 197, " 1860, f l905 , E: Christian und Theresia,
geb. Schädler, V : Josefa Schädler, K : Alois, B: Zimmermann, A:
um 1885, kurze Zeit später Rückwanderung.
— Gottlieb, Triesenberg 28 alt, 41 neu, "1841, 11868, E: Josef und
Josefa, geb. Hübe, A : 1864, R: 1868.
— Jakob Alfred, Triesenberg 103, " 1898, E: Franz Xaver und Anna
Elisabeth, geb. Appenzeller, A : 1925.
210
S C H Ä D L E R ,
— Johann Baptist, Triesenberg 197, * 1899, E: Johann und Maria Anna,
geb. Bühler, A : verschollen.
— Karolina, Triesenberg 7 neu, * 1843, E: Johann und Kreszentia, geb.
Sele, V : Xaver II Lampert (s. d.), K: Julius, Theresia, A : Freeport/
Illinois.
— Margot, Triesenberg, Täscherloch Nr. 259, E: Gerold und Oliva geb.
Sprenger, V : Cooper Alan (1971), A : 1969 nach Canada, 1971 nach
den USA, Norwald, Connecticut, R: 1977
— Philip Albert, Nendeln 3/84, * 1857, f l 929 , B: Professor in klassi-
schen Sprachen, Mathematik, Physik, Chemie, A : 1881, zuletzt in
Chicago, R: ca. 1921.
— Vinzenz, Triesenberg 211, '"1834, f 1907 in Nizza, E: Johann und
Josefa, geb. Lampert, V : Nothburga Nägele (1838 — 1902), K: Maria,
Josef, M. Johanna, Mathilde I, gest. als Kind, Mathilde II.
S C H A U E R ,
— Bertha, Rattei/Bezirk Gutenberg (Böhmen), * 1860, f 1953 in Triesen-
berg, E: Alois Joseph und Elisabeth, geb. Wolfinger, fürstl. Forst-
inspektor.
— Ida, Rattei/Bezirk Gutenberg (Böhmen), * 1864 in Vaduz, 11932 in
Triesenberg, E: Alois Joseph und Elisabeth, geb. Wolfinger, fürstl.
Forstinspektor.
— Karl Albert, Rattei/Bezirk Gutenberg (Böhmen), * 1858 in Vaduz,
E: Alois Joseph und Elisabeth, geb. Wolfinger, fürstl. Forstinspektor.
S C H I E R S C H E R ,
— Anton, Schaan, Obergasse 20, "1944, E: Anton und Philomena, geb.
Schädler, V : ?, K : zwei, B: Funker, A : 1962, St. Harrisburg.
— Theobald, Schaan, Obergasse 20, " 1903, E: Anton und Lena, geb.
Seger, V : Martha Datsch, K: vier, B: Gipser, A : 1920, Longview/
Washington.
S C H L E G E L ,
— Baltasar Maximilian, Vaduz, Bürger von Schaan, * 1839, E: Dr. med.
Hannibal und Josepha, geb. Kupferschmied, A : 1860 —1870.
— Eduard, ev. Triesenberg 2, später wohnhaft in Schaan 87, " 1846,
E: ausserehelich der Waldburga Schlegel, später verehelicht mit
Leo Wanger, V : ?, KJosefa, A : 1883 (ohne Familie).
— Franz Josef, Klosters, Bürger von Schaan, * 1835, E: Dr. med. Hanni-
bal und Josepha, geb. Kupferschmied, A : 1860—1870,
— Franz Josef, Triesenberg, " 1860, E: Mutter: Maria Anna Notburga
Schlegel, später verheiratete Brunhart in Balzers.
211
S C H L E G E L ,
— Franz Josef, Triesenberg, Alpenrose Nr. 3, ,v 1881, f 1954 in Vaduz,
E: Johann und Rosa geb. Beck, A : 1907 bis 1909.
S C H R E I B E R ,
— Alwin , Mauren, * 1908, E: Andreas und Luisa, geb. Meier, A : 1923.
— Alwine, Mauren 104, * 1902, E: Medart und Florentina, geb. Goppel,
V : Otto Ritter (s. d.), K : Eduard, 1924, Hammond/Indiana, heute
Oak Lawn / Illinois.
— Andreas, Mauren, * 1873, V : Luisa Meier von Eschen (fl909),
A : 1920, R: ca. 1926.
— Anna Maria, Mauren, * 1841, V : Kaspar Welti (1863), K: Matthäus
und Franz Josef (Zwillinge, * 1861), A : 1870.
— Leo, Schaan 170, E: Josef und Amalia, geb. Jehle, B: Hilfsarbeiter.
A : 1920.
— Michael, Mauren, * 1826, A : 1854, Wabash/Indiana.
— Richard, Schaan 170, * 1901, f l 965 , E: Josef und Amalie, geb. Jehle,
B: Landarbeiter, A : 1921, R: 1934.
S C H Ü R T E ,
— Ernst, Triesen 22, * 1922, E: Jakob und Franziska, geb. Miller, B: Me-
chaniker, A : 1948. Chicago.
— Johann Christoph, Triesen, " 1845, E: Sebastian und Ursula, geb.
Welti, A : 1865.
— Joseph Michel, Triesen 37 alt, 74 neu, " 1818, E: Johann Baptist und
Franziska, geb. Sprenger, A : 1860.
Speich, Margaretha, " 1847, f 1900, V : Johann Schurti, Triesen
(J-1894 in Sevelen), K: Maria, Margaretha, A : nach dem Tod des
Mannes.
— Salomea, Triesen, " 1850, E: Sebastian und Ursula, geb. Welti,
A : 1870.
— Samuel, Triesen, " 1847, E: Sebastian und Ursula, geb. Welti.
S T E G E R ,
— Lena, Balzers, A : 1880.
S T R U B ,
— Joseph, Eschen 30a, "1849.
— Joseph Anton, Vaduz, " 1824, E: Franz und Anna Maria, geb. Beck,
V : Tschofen Franziska ("1814), K : Katharina. Adelheid und Josef
Anton, A : 1852, unbekannt.
— Meinrad, Eschen 4, " 1829.
212
T H Ö N Y ,
— Johann, Mauren, * 1903, E: Vater Josef Thöny.
— Norma, Schaan, Feldkircherstrasse 7, ''1936, E: Arnold und Fanny,
geb. Batliner, V : Rudolf Vögele, K : zwei, A : 1961, Pennsylvania.
— Pauline, Vaduz, Altenbach 58 (neu 15), * 1897, E: Johann und Maria,
geb. Thöny, V : 1. Ehe: Otto Flaig, 2. Ehe: Walter Schwitzer, K: Betty,
Otto, A : 1921, Milwaukee/ Wisconsin.
T S C H E T T E R ,
— Carl Alexander, Schaan, * 1846, E: Johann und Anna, geb. Klauser,
A : 1873.
— Heinrich Thomas, Schaan, * 1843, E: Johann und Anna, geb. Klauser,
A : 1872.
— Johann, Schaan, E: Joh. Tschetter.
— Leo, Schaan, E: Joh. Tschetter.
— Maria, Schaan, * 1856, E: Johann und Anna, geb. Klauser, A : 1874.
T S C H O L ,
— Engelbert, Balzers 81, * 1863, B: Maurer, A : 1881.
— Franziska, Balzers 81, * 1860, B: Dienstmagd, A : 1881.
— Johann Baptist, Balzers, " 1797, K: Johann Josef, Ignaz, Bernhard,
Johann Baptist, A : 1855
— Johann Baptist, Balzers 81, * 1851, A : 1881.
— Joseph, Balzers, * 1847, V : Kaufmann Regina (s. d.), K: Franz Joseph,
Johann, Franziska, Maria Regina und Katharina.
— Peter, Balzers, * 1854, B: Taglöhner.
U E H L E ,
— Franz Joseph, Mauren, * 1822, V : A. M. Matt (" 1827), K : Joseph,
Rosina, Maria Anna, Johann.
V O G T ,
— Adolf, Balzers, * 1869, B: Knecht.
— Andreas, E: Ottilie Vogt, geb. Vogt.
— Anton Laurenz, Balzers, 4 1840, f l894 , B: Maurer, A : Dubuque,
Dubuque County, Iowa.
— Arthur, Balzers, * 1927, E: Vater Andreas (Hofwirt), B: Koch, A : 1948,
R: ?
— Barbara, E: Ottilie Vogt, geb. Vogt.
213
V O G T ,
— Clara, Balzers.
— Elisabeth, Balzers, E: Lehrer Joh. Bapt. Vogt, V : Johann Foser.
— Ferdinand, Balzers 87, * 1863, A : 1881, Wabasha/Minnesota.
— Ferdinand, E: und Barbara, geb. Nigg.
— Franz Josef (Frank), Balzers 70, * 1850, V : 1. Ehe in Liechtenstein
mit ? 2. Ehe in USA mit Katharina Keller, K: Anna aus 1. Ehe, B:
Maurer, A : 1881, Guttenberg.
— Franz Michael, Balzers, * 1822, 1 1878, V : Maria Theresia Tschol,
K: Franz, (geb. in FL), Katharina, Bertha, Johann (alle geb. in USA),
A : 1845, Bloomington, Grant C , Wisconsin.
— Gebhard, Balzers, * 1822, E: Vater Josef, A : Indianapolis/Indiana.
— Gebhard, Balzers, * 1842, B: Schreiner.
— Georg, Balzers 34, * 1857, B: Schreiner, A : 1882.
— Heinrich, Balzers, f l 893 , E: Georg Vogt, A : Dubuque, Dubuque
County, Iowa.
— Jakob, E: Josef Vogt.
— Johann Baptist, Balzers 34, "1871, E: Joh. Baptist und Josefa, geb.
Brunhart, A : Naperville/Illinois.
— Johann Georg, Balzers, * 1849, f l906 , V : 1. Ehe: Katharina Büchel,
2. Ehe: Josephine Wille ( Schwester von Anton Wille s. d.), K:
Aus 1. Ehe: Simon, Lena, Georg, Katharina, aus 2. Ehe: Josef, Mary,
Johann, Theresa, Regina, B: Schuhmacher, A : ca. 1892, Dubuque.
— John, Balzers, " 1874, E: Joachim und Magd., geb. Steger, V: Rosa
Wolfinger, A : 1881, Chicago, R: 1928.
— Josef, Balzers, B: Maurer.
—• Joseph, Balzers, * 1837.
— Josef, E: Josef Vogt.
— Joseph (Ferdinand), Balzers 95, " 1859, f 1940, E: Ferdinand und
Luise, geb. Neff, V : Augusta Ohlendorf, K: Wil l iam, Ferdinand,
Amanda, John Heinrich, Rosalia, Klara Louisa, B: Bauunternehmer,
A : 1881, zuerst Dubuque, ab 1884 in Guttenberg/Iowa.
— Juliana, Balzers, " 1873, f 1895, E: Joachim und Magdalena, geb.
Steger, A : 1884, Racine, Wisconsin.
— Katharina, E: Josef Vogt.
— Lorenz, Balzers, "1841, f 1894, B: Maurer, A : 1881, Dubuque.
— Maria, Balzers, " 1861, A : 1881.
— Maria, Balzers 62, * 1848, A : 1881.
— Rosa, Balzers, V : Anton Nigg.
214
V O G T ,
— Simon, Balzers, * 1865, f 1937, V : Margareth ?, K: Simon, Rose.
Georg, Emil , A : Dubuque.
— Theodor, Balzers, "1870, B: Knecht.
— Theresa, Balzers, * 1867, f 1900, V : Johann Nutt (s. d.), A : Dubuque.
— Ulrich, E: Josef Vogt.
W Ä C H T E R ,
— Andreas, Schaan 154, * 1836, E: Andreas und Ursula, geb Elkuch,
A : 1866.
— Emil, Vaduz 507-2, * 1922, E: Anton und Amalie, geb. Walch,
B: Koch, A : 1949, Los Angeles.
— Johann, Schaan 154, ,v 1833, E: Andreas und Ursula, geb. Elkuch,
A : 1866.
— Johann Peter, Schaan 107, * 1849, E: Johann und Maria Ursula, geb.
Carigiet, A : 1870, Cumberland, Barron County, Wisconsin.
W A L C H ,
— Alois, Ruggell.
— Andreas, * 1840, f l904 , V : Franziska?, K: Wil l iam, Linus A., B.-
Farmer, A : ca. 1857, Monona, Clayton County / Iowa.
— Anton, Vaduz 73, * 1935, E: Emil und Elisabeth, geb. Vogt, K: vier,
A : 1955.
— Berta, Vaduz 45, E: Feldweibel Walch und Maria Anna, geb. Seger,
V : Seger Rudolf (s. d.), A : 1905, St. Louis.
— Emil, Vaduz, Herrengasse 73, * 1926, E: Emil und Elisabeth, geb.
Vogt, V : Mary L. Holler, K: Edward, Donna, Emil , Nancy, Susan,
Karin, B: Schreiner und Zimmermann, A : 1948, St. Louis/Missouri.
— Johann, * 1842, f!923, V : Mathilda?, A : Monona/Iowa.
— Josef, A : Monona/Iowa.
— Sebastian, E: Alois und Katharina, geb. Büchel, B: Fabrikarbeiter.
W A L S E R ,
— Egon, Schaan, Landstrasse 189, * 1903, E: Ferdinand und Maria, geb.
Ritter, V : Gerda M. Klütz, B: Elektroingenieur, A : 1922, Pontiac/
Michigan.
— Elfriede, Schaan, Im Bretscha 4, * 1933, f 1974, E: Karl und Resi, geb.
Jehle, V : Larry Bernhard, K: drei, A : 1962, New York.
— Elisabeth, Schaan, * 1834, E: Johann und Amantia, geb. Kaufmann,
V : Johann Goldener, A : 1873.
215
W A L S E R ,
— Gertrud, Schaan 412, A : unbekannt.
— Helga, Schaan 109, A : unbekannt.
— Josef, E: und Maria, geb. Rederer.
— Matthäus Joseph, Schaan 61, * 1852, E: Johann und Amantia, geb.
Kaufmann, A : 1873, mit Schwester Elisabeth.
W A N G E R ,
— Andreas, Eschen, "1841, E: Krescentia Wanger, geb. Hasler, A :
Dubuque, Dubuque County/Iowa.
— Augustin, Schaan 181, * 1854, E: Stephan und Maria Anna, geb.
Hoop, A : Portage County, Ohio.
— Jakob, Eschen 106, * 1868.
— Jakob, Eschen 94/116, * 1860.
— Johann, Schaan 181, * 1851, E: Stephan und Maria Anna, geb. Hoop.
A : 1874, Portage County, Ohio.
— Johann Baptist, Nendeln 13, 4 1890, E: Franz Josef und Katharina,
geb. Ott, B: Schuhmacher, A : 1906, R: 1912.
— Joseph, Eschen 94/116, * 1864.
— Joseph, Eschen 93, " 1855.
— Joseph Benedikt, Eschen, * 1854, V: Viktoria.
— Julius, Schaan, " 1847, V : Louisa ?, K: Frank, A : 1870, Logansport/
Indiana.
— Kaspar, Eschen 94/116, "1858, V : Theres Ritter 102/123 (*1861).
K: Maria Ida, Andreas.
— Leo, Schaan 187, " 1845, E: Lorenz und Magdalena, geb. Gantner,
K: Aloisia, A : 1887.
— Ludwig, Eschen 106, ' 1870.
— Maria Aloisia, Schaan, * 1883, V : Emil Falk von Vaduz (s. d.).
— Martin, Eschen 106, " 1864.
W E I S S H A U P T ,
— Xaver, Triesen, * 1906, E: Ferdinand und Olga, geb. Heidegger,
V : Rosa Boschetto ("1905), K : Rosmarie, A : 1928, Rutherford /
New Jersey.
W E N A W E S E R ,
— August, Schaan 204, " 1894, E: Konrad und Justina, geb. Jehle,
K: zwei, B: Maurer, A : 1920, Longview/Washington.
— Franz Josef, * 1845, E: Simon und Rosina, geb. Keckeis, A : 1888.
216
W I L L E ,
— Agatha, A : 1883.
— Anton, Balzers 108/27, * 1856, E: Vater Johannes Wille, Anton ist
Sohn aus 1. Ehe, V : Veronika Ittensohn (Heirat 1884 in Dubuque),
K: 4 Söhne, 8 Töchter, zwei Kinder starben jung, Leo X. . Josefine,
Joe, Wil l iam, Theresa, Anton, Alois, Mary, John, Anna, B: Maurer,
A : 1881, zuerst Dubuque, um 1900 in Guttenberg.
— Elias, Balzers 20, * 1880, E: Anton und Theres, geb. Wille. V : Anna
Elisabeth Oehri, K: Heinrich Ernst (starb als Kind), Leo Alois Josef,
Marcel Anton, Raimund Heinrich, A : 1906, San Franzisco.
— Ferdinand, Vaduz 5, * 1854, f l889 , B: Maurer, A : 1882, Rome,
New York.
— Fidel, Balzers, * 1855, B: Schuster, A : 1881.
— Fidel, Balzers 108/27, * 1853, E: Johann Wille aus 1. Ehe, V : Agatha
Marogg (* 1851, s. d.), K: Franz Xaver, Robert, B: Schuster, A : Akron,
Ohio.
— Johann, Vaduz 235, * 1905, f l975 , E: Adolf und Maria, geb. Seger,
V : Alice Bürke, K: 1 Tochter, 2 Söhne, B: Auto-Experte, A : 1922,
Miami/Florida.
— Josefa, Balzers 108/27, * 1855, E: Johann Wille, V: Vogt.
W I T T W E R :
— Fritz, Schaan, Specki 153, * 1899, E: Johann und Berta, geb. Walser,
B: Schreiner, A : 1924, Kalifornien.
W O H L W E N D ,
— Antonia, Schellenberg, * 1905, E: Alois und Anna, geb. Verling,
V : Konrad Marte aus Altach/Vlbg., A : 1926, New York, später
Montreal/Canada.
— Benedikt Martin, Eschen, V: evtl. mit Theres Schierscher, K : Franz
Martin.
— Felix, Gamprin 31, A : 1923, Cincinnati/Ohio.
— Franz Josef, Schellenberg Nr. 24, * 1821, f 1875, E: Johann Georg und
Barbara, K : Frank Joseph, Karl Ludwig, Waldburga, John, Emma.
B: Farmer, A : ca. 1861, Nelson, Buffalo County, Wisconsin.
— Gregor, Schellenberg 16, f l864 , E: Fridolin und Ursula, geb. Goop,
B: Farmer.
— Herta, Schellenberg, E: Stefan und Maris, geb. Wohlwend, A : 1957,
New York, später Holland/Michigan.
— Johann Georg, Schellenberg 13, E: Johann und Barbara, geb. Marxer,
A : 1851.
— Johann Georg, Schellenberg, E: Emerita Wohlwend, geb. Hasler.
217
W O H L W E N D ,
— Johann Georg, Schellenberg 16, * 1827, f 1884 (Todeserklärung).
E: Fridolin und Ursula, geb. Goop, A : 1851 oder 1864.
— Johann Georg, Schellenberg 24, E: Johann Georg Wohlwend (aus
1. Ehe).
— Joseph, Eschen 8, V : Melania, K : Melania, Fr. Joseph.
— Karl, Schellenberg, * 1897, E: Alois und Anna, geb. Verling, A : 1928,
New York, später New Jersey und Florida.
— Martin, Schellenberg 13, E: Johann und Barbara, geb. Marxer,
A ; 1851.
— Paul, Schellenberg 24, * 1835, A : Lyons, Clinton County, Iowa.
— Paul, Schellenberg, " 1900, E: Ludwig und Barbara, geb. Brendle,
B: Maler, A : 1926, St. Louis.
— Thomas, Mauren, * 1818, E: Vater Johann Wohlwend, A : Clayton
County.
— Wilhelm, Schellenberg 58, E: Gottlieb und Katharina, geb. Hasler,
A : Louisville/Kentucky.
W O L F ,
— Alois, Vaduz 6 (Heiligkreuz), * 1840, f 1883, E: Franz Josef und Ka-
therina, geb. Hil t i , V : Karolina Walser, K : Karolina, Aloysia, Alber-
tina, Emil , B: Maurer, A : Guttenberg/Iowa.
— Anna Maria, Vaduz, * 1823, A : 1849.
— Fritz, K: Emil, B: Zimmermann, A : Guttenberg/Iowa.
— Gottlieb, * 1827, f 1906, V : Lena ?, K: Arthur, Matthilda, Ida, Fred,
B: Zimmermann, Guttenberg/Iowa.
— Johann Anton, Vaduz Landstrasse 78'/2, * 1855, E: Karl und Rosina,
geb. Matt, B: Maurer, A : ca. 1880, New York.
— Yolanda, Vaduz, Landstrasse 9, * 1946, E: Emil und Klara, geb.
Kathan, B: Sekretärin, A : 1969, New York.
W O L F I N G E R ,
— Albert, Balzers 200, * 1850, A : 1881.
- Arthur, Balzers. * 1901, E: Vater Emil Wolfinger (Posthalter), V : ja,
K: 2 Töchter, B: in der Indstrie tätig, A : 1920, Brinkhampton, NY.
— Josef, Balzers (Hotel Post), * 1899, E: Vater Emil Wolfinger, ledig,
B: Kaufmann, A : 1920.
— Julius, Balzers, E: Vater Albert Wolfinger, A : 1924, Chikago, R: 1928.
— Walter, Balzers, * 1907, V : ja, K: 1 Tochter, B: Koch, A : 1928, Las
Vegas.
218
Y E N N Y ,
— Irma, Mauren, * 1909, E: Franz Josef und Wilhelmine, geb. Hasler,
V : Josef Altenöder (s. d.), A : 1925, Cincinati, heute Reading/Ohio.
— Olga, Mauren, "1914, E: Franz Josef und Wilhelmina, geb. Hasler,
V : Hugo Büchel (s. d.), A : 1927, Sinking Springs, Pennsylvania.
219
Quellen- und Literaturverzeichnis
1.. QUELLEN
a. ungedruckte Quellen:
L R A A k t e n aus d e m Liechtenste inischen Regierungsarchiv , V a -
duz. D i e ensprechende A k t n u m m e r ist in der jewei l igen
F u s s n u m m e r angegeben.
L R A , A b h . Erbschaf t sabhandlungen i m Liechtenste inischen Regierungs-
archiv , V a d u z
L R A , D o k S U S A S a m m l u n g von D o k u m e n t e n zur Geschichte der l iechten-
steinischen A u s w a n d e r u n g nach den Vere in ig ten Staaten,
angelegt v o m Verfasser.
H K W A k t e n der f ü r s t l i c h e n H o f k a n z l e i . W i e n . D ie entsprechende
A k t n u m m e r ist in den jewei l igen F u s s n u m m e r n vermerkt .
Diverse E i n b ü r g e r u n g s r e g i s t e r be i amer ikan i schen Bezirksgerichten. Diese
A k t e n w e r d e n in der jewei l igen F u s s n u n m m e r a u s f ü h r l i c h genannt.
Interviews d. Verf . mit N a c h k o m m e n l iechtensteinischer Auswanderer . N a m e
und W o h n o r t w i r d in der jewei l igen F u s s n u n m m e r angegeben.
b. Gewährsleute
D e r A u t o r wurde bei seiner Arbe i t von zah lre i chen G e w ä h r s l e u t e n in den ein-
ze lnen G e m e i n d e n u n t e r s t ü t z t , die auf G e m e i n d e e b e n e Informat ionen s a m m e l -
ten u n d vor a l l e m f ü r die Z u s a m m e n s t e l l u n g des Auswanderer-Regis ters wert-
vol le Arbe i t leisteten. Diese G e w ä h r s l e u t e waren:
Balzers: Josef K i n d
Tr ie sen: F l o r i a n K i n d l e
Tr iesenberg: D e k a n Engelbert Bucher , J o h a n n Beck
V a d u z : Ida Ospelt , A d o l f K o n r a d , Prof. Otto Seger, R u d o l f Strub
Schaan: Josef Beck
P l a n k e n : M a n f r e d W a n g e r
Eschen: Re ino ld A U g ä u e r
M a u r e n : A d o l f M a r x e r
Schel lenberg: Josef B r e n d l e J , W e r n e r Meier
G a m p r i n : A l f o n s B ü c h e l
Rugge l l : Josef B ü c h e l
In den Vere in igten Staaten wurde der A u t o r vor a l l em d u r c h Ju l ius B ü h l e r ,
von M a u r e n , in O a k L a w n , Il l inois, u n t e r s t ü t z t .
220
c. Gedruckte Quellen
« L i e c h t e n s t e i n i s c h e L a n d e s z e i t u n g » . 12. 4. 1863 - 17. 10. 1868 (ab Jg. 1863,
N r . 15: « L i e c h t e n s t e i n e r L a n d e s z e i t u n g » ) .
« L i e c h t e n s t e i n e r V o l k s b l a t t » , 1878 ff.
A n d e r e , n u r f ü r e inmal ige In format ionen verwendete Q u e l l e n werden in der
jewei l igen F u s s n u m m e r angegeben.
2. LITERATUR
Batl iner Bat l iner E m i l H e i n z , 29. M ä r z 1973 — 50 Jahre Zo l lver trag Liechten-
steins mi t der Schweiz . Verwa l tungs - u. Pr iva tbank A G V a d u z , 1973
Bucher Bucher Engelbert , Tr iesenberger w a n d e r n nach Ü b e r s e e s t a a t e n , vor
a l l em n a c h U S A , v e r v i e l f ä l t i g t in der 21. O r i e n t i e r u n g der G e m e i n d e
Triesenberg, J a n u a r 1976
Conzett Conzett C o n r a d , N a c h A m e r i k a ! H a n d b u c h f ü r A u s w a n d e r e r nach
eigenen E r f a h r u n g e n geschrieben. C h u r 1871.
C o o k e C o o k e Al l i s ta ir , A m e r i k a , Geschichte der Vere in ig ten Staaten, Stutt-
g a r t / Z ü r i c h 1975
Ge iger Ge iger Peter, Geschichte des F ü r s t e n t u m s Liechtenstein 1848 bis
1866, Diss. Z ü r i c h , V a d u z , J B L 1970
Kaiser Kaiser Peter, Geschichte des F ü r s t e n t u m s Liechtenstein, C h u r 1847,
K r a u s Reprint , N e n d e l n 1974
Karrer K a r r e r L . , Das schweizerische A u s w a n d e r u n g s w e s e n , Bern 1886
M a l i n M a l i n Georg , D i e polit ische Geschichte des F ü r s t e n t u m s Liechten-
stein i n den J a h r e n 1 8 0 0 - 1815, V a d u z , J B L 1953
M ö t t e l i M ö t t e l i Hans , D i e schweizerische A u s w a n d e r u n g nach N o r d - A m e -
r ika , Diss. Z ü r i c h 1920
Ospelt Ospelt A lo i s , Wirtschaftsgeschichte des F ü r s t e n t u m s Liechtenstein
i m 19. Jahrhunder t . Diss. F r i b o u r g , V a d u z J B L 1972 (erschienen 1974)
Ott Ott A d o l f , D e r F ü h r e r nach A m e r i k a , 2. A u f l a g e , Basel 1882
Q u a d e r e r Q u a d e r e r Rupert, Pol i t ische Geschichte des F ü r s t e n t u m s L iechten-
stein von 1815 bis 1848, Diss. F r i b o u r g , V a d u z J B L 1969
Ratgeber Ratgeber f ü r Schweizerische A u s w a n d e r e r n a c h den Vere in ig ten
Staaten von A m e r i k a . Verfasst i m A u f t r a g des eidg. Departements
des Ä u s s e r e n v o n d e m eidg. A u s w a n d e r u n g s k o m m i s s a r i a t i n Bern
u n d der Schweiz. Gesandtschaft i n W a s h i n g t o n , B e r n 1893
Raton Raton Pierre, Liechtenstein — Staat u n d Geschichte (deutsche A u s -
gabe), V a d u z 1969
Schnetzler Schnetzler H a n s w e r n e r , B e i t r ä g e z u r A b k l ä r u n g der Wirtschafts-
struktur des F ü r s t e n t u m s Liechtenste in , Diss. St. G a l l e n , W i n t e r t h u r
1966
221
Abkürzungen
E x h P Exhib i tenprotokol le
FB F a m i l i e n b u c h
G A G e m e i n d e a r c h i v
J B L J a h r b u c h des His tor i schen Vere ins f ü r das F ü r s t e n t u m Liechtenste
O A F ü r s t l i c h e s O b e r a m t , V a d u z (bis 1848)
P L D Pub l i c L i b r a r y D u b u q u e / I o w a
R A F ü r s t l i c h e s Regierungsamt, V a d u z (von 1848 bis ca. 1865)
Reg F ü r s t l i c h e Regierung, V a d u z (ab ca. 1865)
222
Zeichen
und deren Verwendung
im Räume der Gemeinden
Eschen - Gamprin
Eugen Schafhauser
Inhaltsverzeichnis
I. V O N D E N ZEICHEN IM ALLGEMEINEN . . . 2 2 7
II. H A N D Z E I C H E N . . . . . . . 227
III. URHEBERZEICHEN . . . . . . . 231
IV. VERMÖGENSZEICHEN . . . . 232
1. Hauszeichen und Hausnummern . . . . . 232
a) Hauszeichen und Hausnummern von Eschen (einschl.
Nendeln) . . . . . . . 233
b) Hauszeichen und Hausnummern von Gamprin (einschl.
Bendern) . . . . . . . 2 5 0
2. Hausnummern und Grundbuch . . . . . 257
a) im Hausbuch der Gemeinde Eschen . . . . 257
b) im Hausbuch der Gemeinde Gamprin . . 261
3. Hausnummern und Hausnummerngut . . . . 264
V. SCHLUSSWORT . . . . . . 265
I. Von den Zeichen im allgemeinen
Der Mensch verwendete schon sehr früh gewisse Zeichen, durch die
er sich bald in dieser und bald in jener Aufgabe vertreten glaubte, wie:
um einen bestimmten persönlichen Status darzulegen, sich als Vo l l -
zieher eines Willensaktes zu bekennen, sich als Urheber eines Werkes
vorzustellen oder als Herr einer Habe zu gelten. Der Form nach be-
standen diese Zeichen zumeist aus geraden Linien, in welcher Anord-
nung und Zahl auch immer sie dargestellt sein mochten. Diese Linien
(Striche) konnten in jedwelcher Kombination zusammengestellt sein
und ohne erhebliche Mühe mit einfachen Werkzeugen irgendwie an-
gebracht, aufgetragen, eingeritzt, eingeschnitten, aufgeprägt, angehängt
oder sonstwie mit dem Stoffe verbunden werden. Das Zeichen, die
Marke des Individuums, verblieb wohl in der Regel bei der Familie
und war somit erblich; Inhaber konnte auch eine juristische Person,
Kirche, Gemeinde und Innung sein.
II. Handzeichen
Es sind dies Zeichen, durch die sich die Person in einer handelnden
Funktion, einer Willenserklärung, vertreten erachtete. Diesem Zwecke
dienten die Handzeichen und Siegel. Von der Erörterung der letzteren
Zeichengruppe möchten wir einstweilen absehen.
Die primitivste Form der von den Analphabeten verwendeten Hand-
zeichen bestand aus drei Kreuzen. Alle anderen als Ersatz für den
vollständigen Namenszug (die Unterschrift) in Frage kommenden
Handzeichen weichen voneinander ab und zeugen bereits vereinzelt
von einer besseren, allerdings noch ungenügenden, Schreibfertigkeit
des Handelnden. Diese Zeichen tragen, wie aus den nachstehenden
Beispielen ersichtlich, bereits zum Teil einen individuellen Charakter:
H (Sebastian Bläsi, Schönbühl), IH (Georg Gstöhl, Gamprin), 1
I.B. (Johann Bläsi), SV (Hans Kind, Gamprin). 1
Xc (Karl Oehri, Müsinen),
1 Gamprin gehörte einstmals zur Genossame Eschen (siehe S. 263).
227
Die Gesetzgebung knüpft an die Verwendung der Handzeichen
bestimmte Vorschriften, und zwar:
§ 886 a. b. G. B.
«Ein Vertrag, für den Gesetz oder Parteiwiile Schriftlichkeit be-
stimmt, kommt durch die Unterschrift der Parteien oder, falls sie des
Schreibens unkundig oder wegen Gebrechens unfähig sind, durch Bei-
setzung ihres gerichtlich beglaubigten Handzeichens oder Beisetzung
des Handzeichens vor zwei Zeugen, deren einer den Namen der Partei
unterfertigt, zustande. Der schriftliche Abschluss des Vertrages wird
durch gerichtliche Beurkundung ersetzt. Eine Nachbildung der eigen-
händigen Unterschrift auf mechanischem Wege ist nur da genügend,
wo sie im Geschäftsverkehr üblich ist.»
In den obigen gesetzlichen Bestimmungen ist lediglich von Hand-
zeichen die Rede. Es tat indes der Sache keinen Eintrag, wenn die
üblichen Hauszeichen von den Analphabeten für die Fertigungen ver-
wendet wurden. Man leistete auch so der gesetzlichen Vorschrift Ge-
nüge. Nun gab es allerdings auch Fälle, in denen von der Verwendung
jener Zeichengruppe abgesehen wurde. Dies lässt sich gerade in Eschen
feststellen. Dazu stehen uns zwei Unterlagen zur Verfügung: eine in
sich geschlossene Hauszeichen-Aufstellung sowie eine von Fridolin
Tschugmell erarbeitete und uns freundlichst von ihm zur Verfügung
gestellte Liste von 52 Fertigungszeichen. Von diesen letzteren finden
wir nämlich für annähernd die Hälfte im erwähnten Hauszeichen-Ver-
zeichnis (siehe hier unten S. 233 ff.) keine gleichförmigen Gegenstücke,
weshalb sich jene Sondermerkmale als reine Handzeichen erweisen.
Zu dieser Gruppe gehören folgende Stücke :
Ferdinand Büchel, 1789
Sebastian Kohler, 1789
Johann Marxer 1793/184
228
+11
Joh. Georg Blesi, 1796/90
N
-SU
- h
I'I
l-H-l
ITI
Marx Josef Oehri, Nendeln, 1796
Mathäus Schechle, Geschworener, 42 Jahre alt.
verh. 1780/42
Johann Batliner, 50 Jahre, 1796
Andreas Meyer — Jud. 1810/45
Ursula Kieber (Mura?) — Jud. 1814/637
Kath. Bregenzer, — Jud. 1820/207
Josef Marxer, Lenk,
auch (mit gleichem Zeichen):
Jos. Marxer, Abh. 37/13, 1826
Anna Marxerin, 1826
| | A. M . Hopp, 1826
229
Joh. Georg Hasler, 1826
Sebastian Gstöhl
Franziska Gstöhl
Jakob Kranz, Nendeln, 15. 4. 1808
Joh. Anton Wanger, 21. 5. 1812
Georg Ott, Nendeln, 1798
Johann Hoop, 1791
Andreas Batliner, 1791
III. Urheberzeichen
Diese Zeichen symbolisieren den Ursprung des aus einer mensch-
lichen Tätigkeit hervorgegangenen Erzeugnisses, sei es nun, dass das
Werk von einer Gemeinschaft oder einem einzelnen Künstler, Hand-
werker etc. geschaffen wurde. Wir denken hier weniger an die heute
gesetzlich schützbaren Warenmuster als an die uralten Zeichen, wie sie
beispielsweise die Steinmetze in die von ihnen bearbeiteten Gebrauchs-
steine einzumeisseln pflegten. Völlig unsicher ist es nach unserem
Dafürhalten, ob die in Bendern auf einem steinernen Becken einge-
hauenen Zeichen (siehe hier unten2) etwas über die Bestimmung des
Werkes aussagen sollen oder ob sie nur gewöhnliche Steinmetzzeichen
darstellen.
Steinmetzzeichen trugen vereinzelt bereits schon römische Bau-
werke. Aus dem Frühmittelalter sind uns, wenn wir von den vor-
stehend als zweifelhaft beurteilten absehen, keine solche oder ähnliche
Zeichen zur Kenntnis gelangt, wohl aber aus den späteren Epochen.
Die Berufstätigen führten tatsächlich zuweilen bestimmte Zeichen.
Daher stammt sichtlich die ab und zu gebrauchte Redewendung:
. . . er ist seines Zeichens (von Beruf) Arzt, Maler, Lehrer etc.
2 Bei der Beurteilung der dort angebrachten Zeichen ist zu berücksichtigen,
dass auf der anderen Beckenseite zwei Kreuze eingehauen sind. Hier müssen
wir wohl voraussetzen, ein drittes Kreuz, d. h. das betreffende Steinstück, sei
abgesplittert. Möglich wäre sicherlich, dass drei Kreuze, in deren Gestalt ja
auch Taufen vollzogen wurden, die Zweckbestimmung des Behälters andeu-
ten. In diesem Falle würde sich wohl eine zusätzliche Versinnbildung der
auf der gegenüberliegenden Seite eingemeisselten Merkmale erübrigen, so
dass man diese als Steinmetzmarken auslegen könnte. Demnach hätte der
eine Steinhauer das erste und ( + ) der andere das letzte Zeichen (den Kreis
mit dem Punkt in der Mitte) geführt. — Dies ist lediglich ein Deutungs-
versuch.
Einen Vorstoss nach einer anderen Richtung unternimmt Richard Aebi in :
Terra plana, 1977/1. H . Freiherr von Vogelsang begnügte sich dagegen ein
Jahr zuvor (Terra plana, 1976/2) mit der Feststellung, dass sich die Wissen-
schaftler über die Bedeutung der eingemeisselten Zeichen noch nicht einig
seien.
231
Zeichen auf einem mittelalterlichen Taufbecken, gefunden bei den
Ausgrabungen auf dem Kirchhügel von Bendern
IV. Vermögenszeichen
1. HAUSZEICHEN U N D H A U S N U M M E R N
Gebräuchlich ist zwar die Bezeichnung «Hauszeichen», doch wird
diese Bennenungsart der Sachlage nicht völlig gerecht, da sie sowohl
für Immobilien (liegendes und stehendes Eigen) als auch für Mobilien
(fahrende Habe: Haushalt- und Feldgeräte, Werkzeuge etc.) verwendet
wurden. Man findet nebenbei die gleichen Zeichen vereinzelt auch
noch an den Grenzpfählen der Grundstücke.
232
Unter «Haus» kann teils das Gebäude als solches, teils aber auch
ein Anwesen (in Vertretung von Haus und Hof) vermeint sein. Der
Name Hauszeichen dürfte deswegen seine Entstehung lediglich dem
Umstände zu verdanken haben, dass die Zeichen am Hause, zumeist
wohl oberhalb der Eingangstüre, angebracht waren. Diese wurden
später durch Hausnummern ersetzt. Vor dem Jahre 1809 existierten
nämlich noch keine solche Nummern, so dass diese in den alten Haus-
zeichen-Verzeichnissen fehlen. Jene Listen mussten jeweils von Zeit zu
Zeit erneuert werden, da die Besitzernamen mit jeder Handänderung
wechselten. Eine solche Hauszeichen-Aufstellung gibt es von Gamp-
rin. 3 Sie trägt die Aufschrift «Zeichenzedell». Dieser sogenannte Zettel
wurde letztmals im Jahre 1831 erneuert. Die älteste Aufzeichnung darin
dürfte aber lange vor 1809 erfolgt sein. Die Zeichen sind gleichwohl
bis zuletzt dieselben geblieben. Wir sehen deshalb von einer gesonder-
ten Veröffentlichung dieser älteren Ausgaben ab.
Die unten zum Abdrucke gelangenden Hauszeichenzusammenstel-
lungen von Eschen (Waldaufseher Math. Hoop.) und Gamprin (Wald-
aufseher Rud. Hasler) enthalten bereits die entsprechenden Haus-
nummern mit aufgeführt, so dass auf Grund dieser Angaben für jedes
altbenummerte Haus das einschlägige Zeichen ermittelt werden kann. 4
Nachstehend zeigen wir von beiden erwähnten Gemeinden je ein
Hauszeichen-Verzeichnis (mit Angabe der alten Hausnummern und
der seinerzeitigen Hauseigentümer) :
a) Hauszeichen und Hausnummern von Eschen (einschl. Nendeln)
Hauszeichen Hausnummer Hauseigentümer (um 1889)
(alte)
1 Anton Matt
3 Oberlehrer Alfons Marxer, Vaduz, hat dem Liechtensteinischen Landes-
museum eine Kopie übergeben.
4 Pfarrer Fridolin Tschugmell notierte die wissenswerten Aussagen und stellte
mir seine wertvollen Niederschriften in liebenswürdiger Weise zur Ver-
fügung. Von Eschen besass ich allerdings bereits zuvor eine Liste; sie wurde
mir von Arnold Hoop für einige Tage bereitwillig ausgefolgt.
233
Hauszeichen Hausnummer Hauseigentümer (um
(alte)
XII
XM-
V!
I11!
XVI
«
K l
F. Anton Wohlwendt
Magdalena Näscher
Johann Strub
Joseph Schlegel
Dominikus Wanger
Joseph Schlegel
Schneider Kranz
Franz Josef Müssner
10 Jakob Hasler
11 Anna Maria Müssner
234
Hauszeichen Hausnummer Hauseigentümer (um 1889)
(alte)
| ^ \ | 12 Johann Georg ö h r y
I I I
i:
i
XI
13 Franz Josef Wanger
14 Josef Ott
15 Michel Batliner
16 Andreas Ott
17 Witwe Kranz
18 Johann Büchel
19 Adam Marxer
1 ^ 1
| | 20 Andreas Meyer
21 Johannes Georg Kranz
235
Hauszeichen Hausnummer Hauseigentümer (um
(alte)
| | 22 Andreas Marxer
I > • | 23 Hermann Wolfineer
X I I 24 Franz Josef Öhry I I
\ ^ 25 Katharina Gstöhl
'S
^ 26 Johannes Marxer
| 2 7 Andreas Kranz
i s y\ 11 28 pranz Batiiner I i / 29 Maria Näscher
I
^l^l 3 0 Franz Büchel
^ ^ ^ ^ 31 Xaver Ritter
236
Hauszeichen Hausnummer Hauseigentümer (um 1889)
(alte)
X X
fXII
><
II'H
V I
HM
31V2 Thomas Ott
32 Adam Näscher, Steinbös
33 Joseph Schächle
34 Andreas Näscher
35 Johann Hasler
36 Marxer, Tierarzt
37 Franz Joseph Schächli
38 Geschwister Marxer
39 Michel Marxer
40 Albertina Marxer
Hauszeichen Hausnummer Hauseigentümer (um 1889)
(alte)
^ ^ ^ ^ ^ / | 41 Franz Joseph Schächle
| \ f 42 Johann Thöny heute Arnold Hoop
II K
l
1+4-1
III/
IHK
238
43 Andreas Schächle
44 Franz Joseph Marxer
45 Johann Georg Ritter
46 Johann Marxer
47 Joseph Marxer
48 Andreas Allgäuer
49 Adam Marxer
50 Sebastian Hasler
Hauszeichen Hausnummer Hauseigentümer (um
(alte)
| 51 Franz Joseph Lotzer
K l 52 Martin Marxer
53 Pfarrhaus
54 Johann Gstöhl
11 j | 55 Matthäus Hoop
| 56 Johann Paul Marxer
| 5 7 Jakob Batliner
| | / 58 Magdalena Hasler
1 /
I
59 Thomas Schächle
60 Martin Öhri
Hauszeichen Hausnummer Hauseigentümer (um 1889)
(alte)
|̂JJ 61 Andreas Marxer
| | 62 Martin Fehr
63 Emil Kranz
j — 64 Martin Hasler
| 65 Johann Georg Näscher
| ^ 66 Rochus Schafhauser
. \ 67 Johann Risch
| | | 68 Jakob Meier
| | 69 Johann Marxer
| ' | I ^ 70 PetSr Schafhauser
240
Hauszeichen Hausnummer Hauseigentümer (um 1889)
(alte)
1*1
71 Martin Gerner
72 Johann Lotzer
^ ^ ^ ^ ^ 73 Franz Joseph Kranz
V / 1 Y
V I I
Y
X X ^
73'/ä Franz Josef Wanger
75 Franz Joseph Risch
76 Joseph Hasler
77 Franz Hoop
78 Jakob Marxer
79 Joseph Ritter
80 Anton Meier
241
Hauszeichen Hausnummer
(alte)
H
/ I / 8
fHI 83
J \ «
Kill 85
I VI 8 6
Tl
l ' lV 88
im
| N / ( »
Hauseigentümer (um
Magdalena Gstöhl
Franz Joseph Kranz
Andreas Batliner
Gebhard Schädler
Andreas Hasler
Rochus Allgäuer
Martin Schächle
Andreas Batliner
Franz Joseph Gerner
Andreas Batliner
Hauszeichen Hausnummer Hauseigentümer (um 1889)
(alte)
N/M
I H
(ITH
IT
90 Joseph Nescher
91 Martin Gstöhl
92 Johann Gerner
93 Martin Näscher
94 Sigmund Gerner
95 Franz Joseph Hoop, Aspen
96 Joseph Batliner, Aspen
97 Jakob Meier, unterer Berg
98 Ignatz Meier, unterer Berg
99 Sebastian Meier, unterer Berg
243
Hauszeichen Hausnummer Hauseigentümer (um 1889)
(alte)
"I t i • 100 Lehrer, Ritter, unterer Berg
•j | | 101 Andreas Meier (Jörg uf Berg)
102 Wilhelm Hundertpfund | / \ H
/ \ / \ / \ 103 Franz Joseph Batliner
l!l
AIV
| \ I
/ I I /
11X11
104 Jakob Hoop
105 Martin Hasler
106
107 Luzius Risch
108 Franz Adam Hoop
109 Rochus Fehr
244
Hauszeichen Hausnummer Hauseigentümer (um 1889)
(alte)
IM/1
H I V
1
/ V \ l |
<|l
(XI
III
X X |
110 Johann Hundertpfund
111 Hoop
112 Jakob Heibert
113 Johann Oehri
114 Johann Pfifer
115 Mathis Marxer
116 Mathis Wanger
117 Joseph Marxer
118 Kaspar Marxer
11872 Math. Batliner
245
1 ld LioZ-Cl x~.il Cll T—T ancnn m m pt 1 ld libll Llllllllcl
(alte)
119
H 120
/ \ i | 121
Ifl 122
V 123
E 124
X / \ 125
1 K 126
1 M
1 l i
127
F 128
246
Hauseigentümer (um 1889)
Jakob Näscher
M . Marxer
Joseph Marxer
Johann Georg Schächle
Johann Ritter
Andreas Batliner
Franz Joseph Kranz
Joseph Wanger
Johann Marxer
Januari Marxer
Hauszeichen Hausnummer Hauseigentümer (um 1889)
(alte)
N
N H
I
129 Joseph Batliner
130 Joseph Brendle
131 Anton Batliner
132 Johann Schächle
133 Franz Joseph Wanger
| j 134 Witwe Wanger
135 Franz Joseph Gstöhl
136 Joseph Kiber
x / \ II 137 Rochus Hasler
138 Franz Joseph Fehr
247
Hauszeichen Hausnummer Hauseigentümer (um 1889)
(alte)
I
I
139 Anna Maria Marxer
140 Joseph Wohlwend
1=1
K
I V I
^ ^ / | ^ Joseph Allgäuer
141 Alexander Fehr
142 Franz Joseph Fehr
143 Rochus Gerner
Hauszeichen
auf einer Heugabel aus Eschen
248
Flächenzeichen (wenn in die Baumrinde eingehauen)
anstatt dem Strichzeichen
^ ^ ^ für Nummer 20
I I
Z
Itl
X I
Z i l l
I X I
T
11X11
31
32
54
65
68
69
80
87
109
249
b) Hauszeichen und Hausnummern von Gamprin (einschl. Bendern)
Hauszeichen Hausnummer Hauseigentümer (um 1939)
(alte)
" H l
i i
i
11 c
«
I
XI
X
I H
K U
Franz Kind
Alphons Matt
1 J I 4 Familie Heeb
^ ' j " 5 Lorenz Hasler
I
| | | | 6 Almarida Büchel
Witwe Hasler z. «Adler», Platta
Felix Müssner
Joh. Georg Näscher
10 Domini Büchel
11 Alois Kind z. «Frohsinn»
250
Hauszeichen Hausnummer Hauseigentümer (um 1939)
(alte)
I X X
I V I
• ! ! '
12 Johann Hasler
13 Johann Müssner
14 Rudolf Heeb V /
| ( | | | 15 Jakob Hasler
16 Johann Georg Näscher
IM 17 Ludwig Näscher
18 Joseph Heeb
19 Maria Juditha ö h r y
I | | | { 20 Joseph Hasler
21 Adolf Heeb
251
Hauszeichen Hausnummer Hauseigentümer (um 1939)
(alte)
rivii
XII
1X1
r
252
22 Witwe Kind
23 (das Haus ist abgebrochen)
M | I I 24 Johann Hasler II
25 Witwe Maria Ritter (s'Ferdi-Sepplis)
27 Witwe Creszentia Hasler
| | | | 26 Johann Georg Hasler
I
<c
«
x
28 Anton Heeb
29 Ferdi Hasler
30 Martin Näscher
Hauszeichen Hausnummer Hauseigentümer (um 1939)
(alte)
T 31 Peter Wohlwend
32 Witwe Maria Näscher IN/1
| | 33 Martin Sente, Haus vom Rhein
I 1 I
Villi
X
weggerissen
34 Witwe P. Gubelmann
35 Fräulein Katharina Näscher
1| 36 vor vielen Jahren abgebrochen
V I 37 Witwe Theresia Näscher
N
XII!
m m
38 Joseph Hasler
39 Johann Marxer
40 vom Rhein zerstört,
wurde abgebrochen
253
Hauszeichen Hausnummer Hauseigentümer (um 1939)
(alte)
i m
Hl I
I i i i n
i 11
1 1 1
i i
t i l i
41 Johann Georg Öhry
42 Jakob Öhry
43 Ferdinand Näscher
44 Felix Öhri
I I J I | 45 Johann Öhri
I M
46 Andreas Büchel
47 ist abgebrochen (heute Nr. 68)
48 Josef Marxer
49 Rudolf Büchel
f I 50 Wilhelm Näscher
I I 1
254
Hauszeichen Hausnummer Hauseigentümer (um 1939)
(alte)
X
H
51 Johann Georg Matt
52 Anton Kind
53 Albert Öhri
V S 54 Felix Büchel
^ | M 55 Wilhelm Büchel
M I
\ M
\ %' 56 Adam ö h r i
57 ist abgebrochen
11 | 58 Johann Büchel
I
I \ f | 59 Anton Marxer
I
I 60 Witwe Petronella Büchel
I » I
Hauszeichen Hausnummer Hauseigentümer (um 1939)
(alte)
61 Andreas Näscher
" | | 62 Rudolf Hasler
I i "
XI 63 Eduard Büchel
Hauszeichen auf einer Heugabel aus Gamprin
256
2. H A U S N U M M E R N U N D G R U N D B U C H
Anlässlich der Eröffnung des Grundbuches (1809) wurden zu den
Hausnummern — die in Klammern gesetzten sind die neuen Haus-
nummern — folgende Eigentümer («Besitzer») eingetragen, und zwar
a) im Hausbuch der Gemeinde Eschen (Grundbuchstand 1809):
4) Andreas Büchel, Schmied
5) Andreas Ott
6) Johann Büchel und seine Schwester Katharina Witwe
nach Josef Wohlwend
7) Josef Oehri, Wittib Ursula geb. Kieber in Nendeln
8) Johann Batliner, Nendeln
9) Michael Hundertpfund zu Nendeln
30) Andreas Hasler, Küfer in Nendeln
10) Christina Wohlwend
12) Gabriel Müssner, Nendeln
13) Michael Strub in Nendeln
14) Josef Marxer
12) Bernhard Pfifer in Nendeln
15) Jakob und Katharina Wanger
16) Josef Anton Wanger in Nendeln
17) Jakob Marxer zu Nendeln
18) Josef Ott zu Nendeln
20) Jakob Strub
21) Johann Büchel
22) Martin Uehle
23) Gemeinde Eschen
24) Jakob Kranz
25) Mathias Marxer
26) Franz Josef Marxer, Wirth
27) Jakob Feuerstein
28) Adam Marxer
29) Gebhard Schädler
31) Johann Kranz
32) Franz Josef Fehr
33) Franz Josef Marxer, Seger
257
Nr. 30 34) Franz Josef Strub
Nr. 31 35) Christoph Lotzer
Nr. 31V2 (19) Katharina verwitwete Welty
Nr. 31 1/3 Eine Brettsäge zu Nendeln
Nr. 32 1) Johann Georg Näscher
Nr. 33 4) Josef Batliner
Nr. 34 5) Josef Batliner
Nr. 35 6) Sebastian Hasler
Nr. 36 ( 7) Johann Schreiber
Nr. 37 ( 8) Barbara Wanger geb. Marxer
Nr. 38 ( 9) Andreas Marxer
Nr. 39 ( H ) Franz Josef Gstöhl
Nr. 40 ( 10) Ulrich Batliner, Schmied
Nr. 41 ( 13) Martin Marxer
Nr. 42 ( 14) Johann Hasler
Nr. 43 ( 15) Peter Marxer
Nr. 44 ( 16) Johann Marxer, Ender
Nr. 45 ( 17) Franz Josef Hasler
Nr. 46 ( 18) Josef Marxer, Lenk
Nr. 47 ( 19) Michael Oehri
Nr. 48 ( 20) Jakob Batliner
Nr. 49 ( 21) Michael Marxer
Nr. 50 ( 22) Anton Marxer
Nr. 51 ( 23) Johann Marxer jung
Nr. 52 ( 24) Johann Buinger
Nr. 53 ( 25) Statthalterei zu Eschen zum Gotteshaus Pfeffers
Nr. 54 ( 40) Michael Ott
Nr. 55 ( 27) Peter Hoop
Nr. 56 ( 28) Sebastian Marxer, Schneider
Nr. 57 ( 29) Josef Oehri jun. b. d. Kirche
Nr. 58 ( 30) Josef Thöny b. d. Kirche
Nr. 59 ( 31) Johann Georg Blesi
Nr. 60 ( 32) Josef Oehri, Mesner
Nr. 61 ( 33) Josef Oehri b. d. Kirche
Nr. 62 ( 34) Johann Batliner
Nr. 63 ( 35) Josef Marxer, Richter
Nr. 64 ( 36) Barbara Witwe nach Johann Fehr
Nr. 65 ( 37) Johann Schafhauser
258
43) Katharina Witwe nach Josef Hasler
44) Josef Gstöhl Witwe Katharina
45) Sebastian Hasler
46) Josef Oehri, Schneider
47) Andreas Wanger
18) Josef Thöny b. Bach
49) Jakob Thöny
51) Franz Josef Büchel
(50) Franz Josef Büchel u. Kinder Franz Josef u. Theresia
52) Josef Oehry bei der Stegen
53) Mathias Wohlwend zu Hälfte des Hauses und
Johann Wohlwend
54) Johann Georg Hasler
55) Franz Josef Marxer Ruggell
56) Josef Hasler
57) Christian Gstöhl
58) Franz Josef Lotzer
59) Sebastian Gstöhl
60) Josef Risch
61) Johann Hoop jung
3) Barbara Witwe nach Baptist Heibert nun Josef Brendle
63) Sebastian Hasler, Benderer
64) Michael Allgäuer
65) Johann Hasler unter Vogtschaft des Joh. G. Heibert
67) Johann Marxer, Johannes Sohn Masso
(66) Jakob Gerner
68) Johann Marxer in der Simsgass
69) Sebastian Hasler
70) Josef Hoop
71) Michael Wanger Küfer im Baumgarten
72) Mathias Wanger Küfer
73) Josef Batliner im Baumgarten
74) Franz Josef Hoop im Baumgarten unter Vogt Josef
Marxer, Kapf bei Hs. Nr. 127
85) Theresia Gstöhl
75) Andreas Meier
76) Johann Meyer auf Berg
77) Alois Meyer auf Berg
259
Nr. 100 78) Anton Oehri auf Berg
Nr. 101 79) Johann Georg Hoop u. Wittib Katharina und Kinder
auf Berg
Nr. 102 80) Martin Batliner, Aspen
Nr. 103 81) Andreas Batliner, Aspen
Nr. 104 86) Johann Hoop in Aspen
Nr. 105 82) Anton Oery auf Müssnen
Nr. 106 121) Richter Johann Allgäuer
Nr. 107 83) Johann Risch Müssnen
Nr. 108 84) des Andreas Risch 2 Kinder Katharina und Johann
unter Vogtschaft des Johann Risch, Nr. 107
Nr. 109 ( 87) Jakob Marxer in Müssnen
Nr. 110 85) Johann Hundertpfund
Nr. 111 ( 89) Michael Hoop jun. Müssnen
Nr. 112 ( 90) Peter Kieber
Nr. 113 ( 91) Franz Josef Oehry
Nr. 114 ( 92) Katharina Wittib des Johann Pfeiffer
Nr. 115 ( 93) Josef Marxer alt Schönbühl
Nr. 116 ( 94) Johann Risch auf Schönabühl
Nr. 117 ( 95) Maria, Anna, Michel und Andreas Marxer unter Vogt-
schaft des Johann Marxer von Eschen
Nr. 118 ( 96) Jakob Hoop am Schönabühl
Nr. 11872 (97) Franz Bregenzer am Schönabühl
Nr. 119 ( 98) Johann Georg Nescher am Schönabühl
Nr. 120 ( 99) Josef Marxer jung.
Nr. 121 (100) Johann Schächle am Schönabühl
Nr. 122 (101) Josef Strubs Wittib Maria Hasler
Nr. 123 (102) Andreas Thöny am Schönbühl
Nr. 124 (103) Andreas Batliner
Nr. 125 (104) Josef Leonzy Kranz Schönabühl
Nr. 126 (105) Jakob Kieber Schönabühl
Nr. 127 (106) Josef Marxer Kapfer
Nr. 128 (107) Franz Josef Marxer Schönabühl
Nr. 129 (108) Johann Batliner Schönabühl
Nr. 130 (109) Johann Georg Heibert auf Schönabühl
Nr. 131 (110) Josef Hops Wittib Marxer Anna und Kind
Nr. 132 (111) Andreas Batliner Büchler Witwe Katharina und
4 Kinder unter Vogtschaft Josef Marxer Kapfer
260
Nr. 133 (112) Baptist Wanger
Nr. 134 (113) Josef Wanger zu Schönabühl
Nr. 135 (114) Johann Georg Heibert am Schönabühl
Nr. 136 (115) Adam Kranz am Schönabühl
Nr. 137 (116) Josef Hasler auf Rofenberg
Nr. 138 (117) Ignaz Fehr auf Rofenberg
Nr. 139 (118) Josef Büchel
Nr. 140 (119) Katharina Tochter des Johann Marxer auf Rofenberg
Nr. 141 (120) Sebastian Fehr Zoller auf Rofenberg
Nr. 142 (122) Florian Hoop auf Rofenberg
Nr. 143 (123) Johann Georg Marxer auf Rofenberg
Nr. 144 (124) Johann Allgäuer, Richter auf Rofenberg
b) im Hausbuch der Gemeinde Gamprin (Grundbuchstand 1809):
Nr. 1 ( 4) T"> „ J T"l £ J / T » r C J \ Benderer Plrund (Pfarrptrund)
Nr. 2 ( 2) Lorenz Kind
Nr. 3 ( 3) T ~ 1 IT 1 Johann Georg Hasler
Nr. 4 ( 4) Anton Hasler
Nr. 5 ( 5) Franz Josef Hasler
Nr. 6 ( 6) Johann Hasler
Nr. 7 ( 7) Adam Nescher Wirth
Nr. 8 ( 8) Josef Müssner
Nr. 9 ( 1) Mathias Nescher
Nr. 10 ( 2) Josef Büchl
Nr. 11 ( 3) Joseph Büchl
Nr. 12 ( 4) Josef Fehr
Nr. 13 ( 5) Josef Walch
Nr. 14 ( 6) Johann Georg Walch
Nr. 15 ( 7) Joh. Georg Nescher
Nr. 16 ( 8) Johann Georg Näscher
Nr. 17 ( 9) Franz Josef Wohlwend Kinder: Sebastian, Franz Josef
und Katharina
Nr. 18 (10) Johann Georg Frommelt
Nr. 19 (11) Johann Wanger
Nr. 20 (12) Jakob Wohlwend
Nr. 21 (13) Sebastian Marxer zu Gamprin
Nr. 22 (14) Johann Georg Oeheri
261
Nr. 23 (15) Johann und Johann Georg Wohlwend
Nr. 24 (16) Sebastian Hasler
Nr. 25 (17) Franz Josef Nescher nun.
Nr. 26 (18) Johann Hasler
Nr. 27 (19) Johann Müssner
Nr. 28 (20) Johann Hoop Antons Sohn
Nr. 29 (21) Ignaz Hasler
Nr. 30 (22) Franz Martin Nescher
Nr. 31 (23) Jakob Oeheri in der A u
Nr. 32 (24) Josef Hoop
Nr. 33 (25) Andreas Wohlwend
Nr. 34 (26) Makarius Oeheri
Nr. 35 (27) Maria Anna Oeheri
Nr. 36 (28) Lorenz Hasler
Nr. 37 (29) Johann Hop in Badel
Nr. 38 (30) Jakob Kaiser, Sohn
Nr. 39 (31) Johann Hop Aschensieder
Nr. 40 (32) Peter Hasler
Nr. 41 (34) Johann Georg Hasler
Nr. 42 (35) Valentin Oeheri
Nr. 43 (37) Jakob Wohlwend in Buel
Nr. 44 (38) Josef Oeheri
Nr. 45 (39) Andreas Oeheri Richter
Nr. 46 (40) Franz Josef Marxer
Nr. 47 (41) Andreas Büchel Schmied
Nr. 48 (42) Sebastian Büchel Schmied
Nr. 49 (43) Joh. Georg Oeheri in Büchl
Nr. 50 (44) Sebastian im Büchel
Nr. 51 (45) Leonhard Müssner
Nr. 52 (46) Bartolemäus Wohlwend Büchel
Nr. 53 (47) Franz Josef Hasler
Nr. 54 (48) Adam Hebs Witwe Barbara
Nr. 55 (49) Johann Oeheri im Büchel
Nr. 56 (50) Jakob Hop im Büchel
Nr. 57 (51) Josef Schönherr
Nr. 58 (52) Katharina Witwe Johann Bächel und ihre Kinder
Nr. 59 (53) Franz Josef Hasler Zimmermann in Büchel
Nr. 60 (54) Johann Büchel
262
Nr. 64
Nr. 61
Nr. 62
Nr. 63
(55)
(56)
(57)
(59)
Josef Hasler Bühl
Jakob Hasler im Bühl
Sebastian Marxer im Bühl
Schiffmühle im Rhein
(vom Rhein weggeschwemmt)
Nr. 65 ( 9) Sebastian Marxer
Nr. 66 (33) Sebastian Kind
Gamprin und Bendern gehörten bis zur Wende vom 18. zum 19.
Jahrhundert zur politischen Gemeinde Eschen. Dies ist auch der Grund,
weshalb wir hier die Gebrauchszeichen und Hausnummern beider
heutigen Körperschaften gemeinsam bearbeiten. Im Osten, oben auf
dem Saroja-Sattel, grenzte die vormalige Genossame, wie auf der bei-
gefügten Karte1' ersichtlich ist, an Vorarlberg und im Westen beim
Rhein, an den Kanton St. Gallen.
Die Auflösung des alten — einstmals beide Dorfschaften umfassen-
den — Gemeindeverbandes war die natürliche Folge eines 20 Jahre
dauernden Streites.0
5 Die Grenzziehungen und Schraffuren auf der Karte bearbeitete Vinzenz
Müssner, Bendern. Über die Grenzverhältnisse erkundigte ich mich auch
beim Gemeindebauführer Erich Allgäuer, Eschen.
Als Unterlage diente vorwiegend die aus dem Jahre 1952 stammende Land-
karte.
Es wurde versucht, soweit als möglich die alten (d. h. anlässlich der Teilung
geschaffenen) Grenzen zu rekonstruieren.
Die Grenzen einer Gemeinde müssen sich nicht unbedingt mit jenen des
Eigentums decken. So können Güter (Wälder etc.) der Gemeinde Eschen im
Hoheitsgebiet von Gamprin liegen und umgekehrt.
6 Vgl. Schafhauser, Liechtensteins Eschnerberg, St. Gallen 1959, S. 47 ff.
263
3. H A U S N U M M E R N UND H A U S N U M M E R N G U T
Ursprünglich war mit jedem Hause, das einem Bürger gehörte, das
Recht zur Nutzung gewisser Gemeindegüter verbunden. Dieser Zustand
bestand schon vor der Einführung des Grundbuches und der damit
verbundenen Hausbenummerung, also schon zu einer Zeit, da die
Häuser noch, wie bereits der Name sagt, Hauszeichen1 trugen. Die
Nutzungsgüter selbst bezeichnete man, und zwar im Gegensatz zu
anderen Gemeindenutzungsgütern, dementsprechend als «Hausteile»,
später, also nach der Zuteilung der Hausnummern, im Volksmunde
teilweise aber auch als «Hausnummerngut».
7 Die Inhaber der Hausteilgüter, gleichgültig ob es sich um Wald- oder Haus-
teile handelte, erkannte man an dem am Grenzpfahl eingeschnittenen oder
eingebrannten Hauszeichen, weshalb die Waldhirte und Grabenmeister
jeweils ein solches Verzeichnis bei sich trugen. Dieses wurde selbstredend
auch noch für andere Zwecke (z. B. als Vorlage für das Anzeichnen des
Holzes) verwendet.
264
V. Schlusswort
Zunächst möchte ich dem Präsidenten des Liechtensteinischen Histo-
rischen Vereins, Herrn Konservator Felix Marxer. Vaduz, für die gege-
benen wertvollen Hinweise danken. Dank und Anerkennung verdient
sodann Herr Pfarrer Fridolin Tschugmell, Triesen, für die leihweise
Übergabe der Haus- oder Handzeichenverzeichnisse von Eschen und
Gamprin und Herrn Oberlehrer Alfons Marxer, Vaduz, für die Kopie
einer Hauszeichenaufstellung. Danken möchte ich ferner Herrn Arnold
Hoop, Eschen, dafür, dass er mir die Eschner Hauszeichen-Liste von
Alt-Waldaufseher Mathias Hoop einige Tage für eine Abschriftnahme
überliess.
In Gamprin bemühten sich die Herren Oberlehrer Georg Näscher
und Vermittler Alfons Büchel um die Beschaffung von Hauszeichen-
und Bildunterlagen, wofür ich beiden Herren Dank schulde. Schliesslich
danke ich dem Herrn Geometerbeamten Vinzenz Müssner, Bendern, für
die Ermittlung der Gemeindegrenzen und die Einzeichnung der Ge-
meindebereiche Eschen-Gamprin in die Landkarte von 1952. Bei der
Erhebung der Gemeindegrenzen gab mir Herr Gemeindebauführer
Erich Allgäuer, Eschen, einige Hinweise. Ihm danke ich ebenfalls.
Besten Dank auch dem Gemeindekassier von Gamprin, Herrn J. Ferdi-
nand Wohlwend, für die stets bereitwillig erteilten Auskünfte.
Der Verfasser
265
Die durchbrochene
Zierscheibe aus einem
alemannischen Frauengrab
in Schaan
Alexander Frick
DIE DURCHBROCHENE ZIERSCHEIBE AUS EINEM
A L E M A N N I S C H E N FRAUENGRAB IN S C H A A N
Im Jahre 1934 stiess man in Schaan anlässlich einer Strassenerwei-
terung auf einige alemannische Gräber mit Beigaben. Pfarrer Anton
Frommelt, der damalige Präsident des Landtages, barg sachgemäss die
Grabfunde und hielt in einem präzis abgefassten Fundbericht alles
Wissenswerte fest. Der Hauptfund war eine durchbrochene Zierscheibe
aus dem 7. Jahrhundert.
Wenn heute der Historische Verein und auch das Landesmuseum
auf Einladungen, Prospekten u.s.w. eine schöne, aussagekräftige Ab-
bildung eines historischen Gegenstandes anbringen wollen, so wird mit
Vorliebe auf diese schöne Zierscheibe zurückgegriffen. Auch eine liech-
tensteinische Briefmarke trägt das Bild dieser alten Scheibe. Diese
Scheibe ist zweifellos ein sehr vielsagender Fund, dessen Bedeutung
nicht leicht überschätzt werden kann. Da ausser dem Fundbericht aus
dem Jahre 1934 keine eingehende Bearbeitung dieses Grabfundes vor-
liegt, w i l l ich im Folgenden versuchen, die Bedeutung dieser Zier-
scheibe nach heutigen Erkenntnissen aufzuzeigen.
I. Fundort, Fundumständc, Fundbericht
Es ist spätestens seit dem Jahre 1910 bekannt, dass sich in Schaan
im Bereiche der alten Pfarrkirche St. Laurenzi, von der nur noch der
romanische Glockenturm steht, ein grosses alemannisches Gräberfeld
befindet. Das Ausmass dieses Reihenfriedhofes kann nur erahnt werden.
Einige Gelegenheitsfunde lassen vermuten, dass dieser sich bis in die
Gegend des heutigen Hotels Linde erstreckte. Im Jahre 1910 (siehe Fund-
bericht im Hist. Jahrbuch 1910, Seite 188 u. folgende) wurden auf klein-
stem Platz, es handelte sich dabei um den Stallbau von Caspar Hi l t i ,
10 alemannische Gräber freigelegt. Der Historische Verein wurde da-
mals zu spät informiert. Hofrat Wieser, ein bekannter österreichischer
Historiker konnte nur noch drei einigermassen intakte Gräber durch-
forschen. Es wurden in der Halsgegend weiblicher Skelette Perlen-
schnüre gefunden, deren Perlen verschiedenartigste Formen aufwiesen.
Die Perlen bestanden teils aus Glas und teils aus Pasta. (Pasta ist eine
geschmolzene Mischung aus Tonerde und Glas). Die Beigaben aus Eisen
waren zu einem Klumpen zusammengerostet. Auch einige braunrote
269
Abb. 1 Die im Jahre 1934 in Schaan gefundene Zierscheibe mit dem Umfassungsring.
Durchmesser der Scheibe 9,2 cm.
Bernsteinperlen und ein schön geschliffener, herzförmiger Mischopal
wurden in einem Grab geborgen. Kurze, eiserne Messer und kurze
Schwerter sind als weitere Grabfunde zu nennen. Dem Berichte von
Oberingenieur Gabriel Hiener ist weiter zu entnehmen, dass schon beim
Bau des alten, im Jahre 1910 abgetragenen Stalles, beim Bau der Ge-
nossenschaftssennerei, der Brückenwaage bei der Linde und zuletzt
beim Bau des Thalerschen Hauses Skelette zum Vorschein gekommen
wären, die jedoch nicht weiter beachtet worden seien. Im Fundbericht
von Landestechniker Obering. Hiener wird sehr bedauert, dass die
Arbeiter auf eigene Faust nach Schätzen gegraben hätten.
Als ein Vierteljahrhundert später, es war im Mai 1934, die Land-
strasse im Bereiche dieses alten Friedhofes verbreitert wurde, da war der
Historische Verein von Anfang an dabei, denn das was sich 1910 ereignet
hatte, sollte sich nicht wiederholen. Arbeitgeber und Arbeitnehmer
wurden im voraus verständigt, dass man im Verlaufe des Fundament-
aushubes für die neue Umfassungsmauer des heutigen Friedhofes
höchstwahrscheinlich auf uralte Gräber stossen würde. Sobald dies der
Fall sei, hätten sie sofort den Historischen Verein zu benachrichtigen.
Damals wurde noch mit Pickel und Schaufel gegraben, und doch war es
auch diesmal nicht zu verhindern, dass Gräber zerstört wurden, ohne
dass der Historische Verein benachrichtigt wurde. War es Schatzgräber-
lust oder Unverstand? Als dann aber brozene Armspangen und Glas-
perlen zum Vorschein kamen, wurde der Verein endlich informiert.
Dem fachkundigen Vorstandsmitglied Pfarrer Anton Frommelt ver-
danken wir einen sehr präzis abgefassten Fundbericht. Frommelt wusste,
dass es nicht nur um die Bergung der Fundgegenstände sondern vor
allem um deren ursprüngliche Lage ging. Dieser Fundbericht ist im
1934er Jahrbuch des Historischen Vereins f. d. FL veröffentlicht.
Hier sei nur eine kleine Stelle daraus wiedergegeben: «Der wichtigste
Fund jedoch, der neu aufgedeckt werden konnte, lag unter dem linken
Unterschenkel, von beiden linken Unterschenkelknochen überlagert,
bestehend aus einer ausgestanzten Bronzeblechscheibe mit fünf Dra-
chenköpfen und einem Hohlring, der in der gleichen Grösse als deren
Fassung genau um diese Scheibe lag. Der Hohlring war gebrochen und
einseitig etwas verletzt. Die Scheibe, die noch etwas eingepresst unter
diesem Hohlringe und genau in dessen Rundung eingefasst dalag, ist
gut erhalten.»
271
Bitte beachten Sie die genau beschriebene Lage der Scheibe, eine
Angabe, die, wie Sie später sehen werden, von grosser Wichtigkeit ist.
In unserem Landesmuseum ist nun diese Zierscheibe zusammen mit
dem ganzen Fundkomplex im Raum für Früh- und Urgeschichte in
einer Vitrine ausgestellt.
Welche Bedeutung, welchen Zweck hatte diese Scheibe vor etwa
1300 Jahren? Wie wurde sie hergestellt? Wo findet man sonst noch
derartige Zierstücke? Auf diese und weitere Fragen soll i m nächsten
Kapitel eingegangen werden.
II. Unsere Zierscheibe in internationaler Sicht
Wie schon Frommelt in seinem Fundbericht dartut — er bezieht sich
dabei ausdrücklich auf das Werk von Walter Veck: «Die Alemannen in
Württemberg» 1931 — sind schon viele derartige Zierscheiben in Frauen-
gräbern gefunden worden. Es existieren hunderte von Abhandlungen
und Berichte über solche Grabfunde in Deutschland, in der der Schweiz,
in Österreich, Frankreich, Belgien, Holland, Dänemark, Schweden und
im Südtirol. Es ist nun ein grosses Verdienst von Dorothee Renner, die
in einer grossformatigen, sehr umfangreichen Monographie, betitelt mit:
«Die durchbrochenen Zierscheiben der Merowingerzeit» Mainz 1970,
Verlag des Römisch-Germanischen Zentralmuseums, alle bekannten
Zierscheiben aus der Zeit der Merowinger nach den verschiedensten
Gesichtspunkten ausführlich behandelt hat. Auch unsere Scheibe ist
natürlich miteinbezogen. Ich übernehme mit ausdrücklicher Erlaubnis
des Verlages aus diesem Werke einige Verbreitungskarten und Abbil-
dungen.
In diesem allgemeinen Teil werde ich mich bewusst weitgehend an
die Ausführungen von Dorothee Renner halten, die aufgrund ihrer um-
fangreichen Arbeit wohl die beste Kennerin dieser Materie ist. Ich
werde auch nicht, wie das bis heute bei uns allgemein üblich war, von
der alemannischen Zierscheibe schreiben, sondern von der merowingi-
schen, da alle diese Zierscheiben in der Zeit der Merowinger Herrschaft
entstanden und im ganzen merowingischen Bereiche, also nicht nur im
alemannischen, gefunden werden.
272
1.) Die Verbreitung und die Typologie der Zierscheiben
Das Hauptverbreitungsgebiet der merowingischen Zierscheiben liegt
im ostfränkischen und alemannischen Raum (vergleiche die Gesamtver-
breitungskarte; Abb. 2). Die wichtigsten Fundzentren sind am Ober-
und Mittelrhein, im oberen Donauraum, im Bodenseebereich und am
Neckar. Bis heute sind weit über 700 derartige Scheiben gefunden und
beschrieben worden. Wie der Gesamtverbreitungskarte weiter entnom-
men werden kann, wurden bis heute auch viele Scheiben in Nordfrank-
reich, einzelne in Belgien, in Holland, in Schweden (Gotland), in Gross-
britannien, in Italien und auch in östlichen Ländern aus Frauengräbern
geborgen. Im schweizerischen Mittelland treten sie ziemlich häufig auf.
Es ist anzunehmen, dass die von den Hauptfundorten weitentfernten
Scheiben durch Wanderungen, Heiraten und vor allem durch den Han-
del dorthin gelangten. Die Gesamtverbreitungskarte zeigt, dass die in
Schaan gefundene Scheibe am weitesten in den Alpenraum vorgedrun-
gen ist. Es ist das ein Parallelfall zum Gutenberger Rössener-Topf, der
ebenfalls den südlichsten Fund aus dieser jungsteinzeitlichen Kultur
darstellt, (s. Hist. Jb. 1936 / Seite 29).
Dorothee Renner hat in ihrem Werke 699 Scheiben beschrieben und
zeichnerisch dargestellt. Sie hat die Zierscheiben in 19 Haupttypen mit
vielen Unterabteilungen gegliedert. Hier eine Zusammenstellung der
verschiedenen Typen :
T y p l
Radjörmige Zierscheiben
mit 4 Unterabteilungen
Typ II
Zierscheiben mit gelreppten Speichen
mit 9 Unterabteilungen
274
Typ III
Zierscheiben mit Rundgabeln
mit 11 Unterabteilungen
Typ V
Zierscheiben mit Treppengabeln
mit 10 Unterabteilungen
Typ VII
Zierscheiben mit Tierkopfwirbel
mit 13 Unterabteilungen
Typ IV
Zierscheiben mit Winkelgabeln
mit 11 Unterabteilungen
Typ VI
Zierscheiben mit Schlangenwirbel
Typ VIII
Zierscheiben mit Bandverflechtung
mit 2 Unterabteilungen
Typ IX
Zierscheiben mit Schiingenquadrat
mit 3 Unterabteilungen
Typ XI
Zierscheiben mit Hakenkreuz
Typ X
Zierscheiben mit Kreuz
mit 4 Unterabteilungen
Typ XII
Reiterscheiben
mit 6 Unterabteilungen
Typ XVII Typ XVIII
Zierscheiben Zierscheiben mit Peltamotiv
rückwärtsblickendem Tier
Zierscheiben mit
rautenförmig-diagonaler
Mittelverstrebung
277
Die Schaaner Scheibe gehört zum Typ VII und zwar zur Unterab-
teilung VII A - 1. Diese Unterabteilung umfasst 18 Scheiben und ist wie
folgt charakterisiert: «Scheiben mit Tierwirbel aus drei und mehr Tier-
köpfen, die von einem Zentralkreis auslaufen und direkt zum Aussen-
rand stossen. Der Schnabel ist langgezogen und geöffnet, der Ober-
schnabel biegt zum Aussenrand, der Unterschnabel meist zum Hals des
Vordertieres. Durchmesser 7,5 — 10 cm).»
Von diesen 18 Scheiben sind 7 zusammen mit Umfassungsringen
gefunden worden, davon ist einer aus Elfenbein und sechs sind bron-
zene Hohlringe. Diese Scheibengruppe ist ausschliesslich im alemanni-
schen Gebiet verbreitet (siehe Karte 17, Abb. 3).
Fundorte liegen im Oberrheingebiet und im Elsass, am Bodensee
und an der oberen Donau. Die Scheiben aus Beggingen, Bühlenhausen,
Lautlingen, Rottweil, Schaan, Würmlingen sowie die Variante aus
Sumpfohren zeigen die gleiche elegante Biegung des Tierhalses und die
organisch eigenwillige Auswinkelung des Unterkiefers: sie dürften
daher der gleichen Werkstätte entstammen.
2.) Her Stellungsorte und -Techniken
Die Werkstätten der einzelnen Zierscheiben werden in der Regel im
Hauptverbreitungsgebiete gelegen haben: Im östlichen rheinfränki-
schen Raum, vor allem im heutigen Rheinhessen, am Mittelrhein, dann
auf alemannischem Boden besonders im Bodenseegebiet sowie am
mittleren Neckar und im oberen Donauraum, (siehe Gesamtverbrei-
tungskarte, Abb. 2). Es ist die Zugehörigkeit zu den einzelnen Werk-
stätten zu wenig abgeklärt, um hier das letzte Wort zu sprechen.
(Metallurgische Untersuchungen könnten da mitunter weiterhelfen).
Es ist aber nicht auszuschliessen, dass bei der Herstellung der Zier-
scheiben auch wandernde Handwerker beteiligt waren. Auch ist hier
sicher anzunehmen, dass eine Werkstatt mehrere Typen herstellte, um
eben eine grössere Auswahl anbieten zu können.
Es ist festgestellt, dass die allermeisten Scheiben im sogenannten
Herd- oder Schalengussverfahren hergestellt und anschliessend nach-
gefeilt wurden. Nur in Einzelfällen wurden diese aus Bronzeblech
ausgeschnitten. In seinem Fundbericht (1934) spricht der Ausgräber
Pfarrer Frommelt von einer ausgestanzten Bronzeblechscheibe.
278
Ich habe den gelernten Metallurgen Hansjörg Frick, Betriebsleiter
der Vivadent in Schaan, gebeten, zu folgenden zwei Fragen Stellung
zu beziehen :
1 Ist die Schaaner Zierscheibe im Herdgussverfahren gegossen worden
oder wurden die Drachenköpfe aus einem Bronzeblech heraus-
gestanzt?
2 Welche Aussagen kann ein Metallurge von dieser Scheibe sonst
noch machen ?
Sein Bericht hat folgenden Wortlaut:
«Zur Frage 1). Die Herstellung erfolgte nicht im Herdgussverfahren,
sondern durch Ausstanzen eines Bronzebleches. Für das Herausarbeiten
der Ornamente wurden drei verschiedene Stanzwerkzeuge (Locheisen)
mit folgenden Formen verwendet.
Abb. 4 Die Formen der Stanzwerkzeuge, vergrössert.
Die kleinen Formunterschiede und Abweichungen zwischen den
einzelnen Ausstanzungen kommen ganz offensichtlich von der nach-
träglichen Bearbeitung der Stanzränder her. Misst man aber jeweils die
grösste Ausdehnung der einzelnen Ausstanzungen, nämlich von Ecke
zu Ecke, so kann man erkennen, dass diese Abstände genau gleich sind.
Die folgenden drei Abbildungen zeigen Stellen auf der Zierscheibe,
die klar auf eine Herstellung durch Ausstanzen hinweisen (starke Ver-
grösserung).
Die Frage nach dem Herstellungsverfahren Hesse sich auch noch
anders beantworten. Es müsste die Scheibe an einigen Stellen poliert
und geätzt werden, damit die Kristallstruktur unter dem Mikroskop
festgestellt werden könnte. Darauf aber wollte ich verzichten, um
einerseits die Scheibe zu schonen und da andererseits die Ausstanzung
auch so einwandfrei erwiesen ist. Selbstverständlich kann auch noch
der zweite Beweis erbracht werden. Nur müsste ich dazu die aus-
drückliche Bewilligung für das nötige Polieren und Ätzen bekommen.
280
Abb. 6 Hier ist eine vom Stanzrand weg verlaufende Kerbe ersichtlich; diese
dürfte bei der Herstellung der Scheibe durch ein leichtes Abrutschen des Loch-
eisens oder beim Entfernen des Stanzgrates entstanden sein.
Abb. 7 zeigt eine halbkreisförmige Unregelmässigkeit in einer Ecke, die sich
bei jeder Ausstanzung von derselben Form wiederholt.
Zu Frage 2).
a) Ich habe bei dieser Gelegenheit folgende genaue Gewichte und
Masse festgestellt:
Gewicht: Scheibe
Umfassungsring (1. Hälfte)
(2. Hälfte)
Blechdicke: Scheibe
Umfassungsring
b)
43.692 g
36.491 g
33.821 g
1.15 ±
0.9 m
0.1 mm
Ich behaupte, dass unsere Zierscheibe eine Zeit lang ohne Um-
fassungsring getragen wurde.
Begründung: An einer Stelle ist der Aussenrand der Scheibe deut-
lich abgeflacht, (siehe Abb. 1). Genau diametral dieser Stelle
gegenüber ist die Riemenöse zu sehen, die sicherlich zuerst auch
eine eliptische Form hatte (Locheisen) und erst nachträglich mittels
einer Feile zu einem Riemendurchzug umgearbeitet wurde. Die
Abflachung der Scheibe entstand durch oftmaliges Anstossen am
Boden beim Absitzen der Trägerin.
282
c) Das Bronzeblech aus dem die Scheibe gefertigt wurde, zeigt erstaun-
lich geringe Unterschiede in der Blechstärke auf. Es wurde an
9 Punkten, die über die ganze Scheibe verteilt waren, gemessen.
d) Der Umfasungsring wurde aus Bronzeblech gerollt, was auf ein
recht grosses handwerkliches Können schliessen lässt.
e) In Beggingen, Bühlenhausen und Rottweil wurden Zierscheiben mit
den gleichen oder sehr ähnlichen Ornamenten gefunden. Es wäre
nun interessant festzustellen, ob nicht die eine oder andere Scheibe
mit denselben Stanzwerkzeugen hergestellt wurde. Diese Vergleiche
Hessen sich m. E. zuverlässig durchführen.
f) Bei der Suche nach den Herstellungsstätten würde die genaue Ana-
lyse der verwendeten Bronze mitunter weiterhelfen. Ich habe davon
Abstand genommen, da ich zu diesem Zwecke etwas Metall hätte
entnehmen müssen, was ich aber ohne ausdrückliche Bewilligung
nicht tun durfte.»
3.) Die Umfassungsringe der Zierscheiben
In unmittelbarer Nähe von 154 Zierscheiben wurden kreisrunde,
heute oft leicht verzogene Ringe aus Elfenbein, Bronze oder Eisen ge-
funden. Ihre lichte Weite ist stets etwas grösser als der Durchmesser
der Scheiben. Zumeist wurden diese Ringe um die Scheibe herum-
liegend gefunden. Möglicherweise lagen noch mehr Scheiben mit Um-
fassungsringen zusammen, die aber bei mangelhafter Fundbergung,
vor allem im 18. Jahrhundert, nicht beachtet worden sind. Schon früh
wurde erkannt, dass die Umfassungsringe fast ausschliesslich im ost-
fränkischen, alemannischen-und baiuwarischen Raum gefunden werden
(siehe 4. Tragweise). Die westliche Streuungsgrenze der Umfassungs-
ringe liegt am Rhein.
Die Umfassungsringe bestehen aus folgendem Material:
Elfenbein: 86 Stück Eisen massiv: 1 Stück
Bronze massiv: 37 Stück Ebenholz: 1 Stück
Bronze hohl: 25 Stück Knochen: 1 Stück
86 Umfassungsringe, also weitaus die grösste Zahl, sind aus Elfen-
bein gefertigt. Umfassungsringe aus Elfenbein fanden sich im ganzen
283
austrasischen1) Bereich, gehäuft jedoch im fränkisch-alemannischen
Raum, nur drei Stücke fanden sich bis jetzt im baiuwarischen Gebiet.
Die 37 massiven Bronzeringe sind in der Mehrzahl im Schalenguss-
verfahren gefertigt. Die 25 hohlen Bronzeringe sind aus dünnem
Bronzeblech angefertigt, das getrieben, röhrenförmig zusammengerollt
und zu einem Ring zusammengebogen ist. Der Hohlring kann durch
einen innen mitlaufenden dünnen Bronze- oder Eisenstab verstärkt
sein. Zur Verstärkung konnte auch eine jetzt meist ausgelaufene Sand-
füllung dienen. Der Schaaner Hohlring dürfte zu dieser Kategorie ge-
hören. Hohle Bronzeringe sind typisch für den alemannischen Bereich;
ein Stück aus dem baiuwarischen und zwei aus dem rheinfränkischen
Gebiet dürften alemannischer Herkunft sein.
Unsere Scheibe ist eine der 25 Stücke, die von einem bronzenen
Hohlring umgeben waren. Im Fundbericht heisst es hiezu wörtlich :
« . . . und einem Hohlring, der in gleicher Grösse als deren Fassung
genau um diese Scheibe lag.»
4.) Die Tragweise der Zierscheiben
Die Frage nach Zweck und Tragweise der runden merowingischen
Durchbruchscheiben wurde schon in den frühen Fundberichten des
19. Jahrhunderts gestellt. Eine einheitliche Meinung hat sich bisher
noch nicht durchsetzen können. Nach den schwankenden Zuweisungen
der frühen Forschung, die die Zierscheiben als Gürtelschnallen oder als
Pferdeschmuck ansprach, war mit der Beobachtung, dass solche Schei-
ben ausschliesslich in Frauengräbern vorkommen, bereits ein wichtiger
Schritt in die rechte Richtung getan. Vor allem die ältere französische
Forschung hat, aufgrund der oft beachteten Lage in Gürtel- und Becken-
gegend und der Abnützungsspuren am Aussenrand, die Ansicht ver-
treten, die Scheiben seien am Gürtel der Frau befestigt gewesen und
hätten zum Einhängen der «trousse», eines Gehänges für Zier- und
Gebrauchsgegenstände, gedient.
In der erst später einsetzenden deutschen Forschung dagegen bilde-
ten sich, aufgrund der Umfassungsringe und der im austrasischen Be-
1) Hier als räumlicher Begriff angewandt. Als Austrasien wird in der Ge-
schichtswissenschaft der östliche Teil des alten Frankenreiches bezeichnet
im Gegensatz zu Neustrien, dem Westreich.
284
reich häufigen Fundlage in der Beingegend, zwei Auffassungen, die
noch heute vertreten werden: Nach der einen soll die Zierscheibe als
symbolisch-dekorativer Hängeschmuck gedient haben, der auf Leder-
oder Stoffunterlage oftmals innerhalb eines Umfassungsringes an
einem Band oder einer Kette frei vom Gürtel herabhängend getragen
worden sei, die andere sieht in ihr den Beschlag einer Leder- oder
Stofftasche, wobei der mitgefundene Umfassungsring als Bügel gedient
hätte. Dr. Erwin Poeschel übernahm in seinem Werk «Die Kunstdenk-
mäler des Fürstentums Liechtenstein», 1950, ganz die Auffassung von
Univ. Professor Dr. E. Vogt, Direktor des Schweiz. Landesmuseums in
Zürich, in dem er auf Seite 78 schreibt: «Nach neuesten Forschungen
dienten solche Scheiben als Schmuck auf den Taschen, die an einem
Lederband vom Gürtel herabhingen.» Prof. E. Vogt rekonstruierte und
zeigte in jener Zeit derartige Taschenbeschläge im Landesmuseum
Zürich.
Es würde zu weit führen, wenn ich die Gründe für die abweichen-
den Meinungen der verschiedenen Forscher im Einzelnen darlegen
wollte. Es gilt nun aber als gesichert, dass die Zierscheibe im germani-
schen Reichsteil (Austrasien) als Hängeschmuck von Frauen getragen
wurde. In diesem Gebiete wurden die Zierscheiben fast ausschliesslich
in der unteren Grabhälfte angetroffen und zwar in 89 Fällen am Unter-
schenkel und in 22 Fällen am Oberschenkel der Bestatteten. Davon
lagen 94 Exemplare auf der linken Körperseite, nur vier auf der rech-
ten, während bei 6 Stücken nähere Angaben in den Fundberichten
fehlen. Sieben Scheiben fanden sich in der Mitte zwischen den Beinen;
die Scheiben sind also in der Regel auf der linken Körperseite getragen
worden.
Anders war die Tragsitte und die Verwendung im westfränkischen
Räume. Hier ist die Fundlage mit ganz wenigen Ausnahmen am Becken
der Bestatteten. Mit der Fundbezeichnung «am Becken» sind alle
Scheiben versehen, die laut Fundbericht zwischen Becken und Gürtel-
gegend geborgen wurden. Insgesamt wurden 29 Scheiben in der Becken-
gegend gefunden, davon 15 an der linken Körperseite; bei den übrigen
Scheiben liegen keine näheren Angaben vor, doch dürfte auch hier die
Lage an der linken Seite die Regel gewesen sein.
Zur Beurteilung der Tragweise sind wiederum die unmittelbaren
Beifunde heranzuziehen. In der Umgebung dieser Scheiben finden sich
285
häufig Gürtelschnallen, die meistens in Beckenmitte liegen. Diese
Fundlage lässt vermuten, dass die Zierscheiben unmittelbar am Gürtel
befestigt waren. Weiterhin finden sich Bestandteile des Gürtelgehänges,
der «trousse», unterhalb dieser in Beckenhöhe liegenden Scheiben;
z. T. sind sie mit ihr durch eine Kette verbunden.
So zeigt sich, dass die ältere französische Forschung für ihr Unter-
suchungsgebiet zu Recht die Zierscheiben als Träger der «trousse»,
des Gürtelgehänges, rekonstruiert hat, als Verbindungsstück zwischen
«trousse» und Gürtel. Während die austrasischen Zierscheiben als
Hängeschmuck keinen praktischen Zweck hatten, scheinen die Zier-
scheiben im westfränkischen Gebiete alsbald die Funktion des Riemen-
durchzuges übernommen zu haben und wurden zum Träger des
Gürtelgehänges.
Die ganz wenigen Belege von Zierscheiben mit Hängeösen und ihre
seltene Fundlage in Beckenhöhe der Toten im ostfränkisch-alemanni-
schen Räume zeigt mit aller Deutlichkeit, dass die westfränkische Sitte,
die Zierscheibe als Träger des Gürtelgehänges zu benutzen, nur ganz
vereinzelt auf den austrasischen Raum übergegriffen hat; umgekehrt
hat die Sitte, die Zierscheibe als eigenen Hängeschmuck zu tragen, im
Gebiet des heutigen Frankreich offensichtlich keinen Eingang gefunden.
5. ) Chronologie der Zierscheiben
Auch hier würde es zu weit führen, wenn ich auf Einzelheiten ein-
ginge. Die ältesten Stücke stammen einwandfrei aus der ersten Hälfte
des 6. Jahrhundert. Das lässt sich durch andere Grabbeilagen, vor
allem durch mitgefundene Münzen belegen.
Die grosse Masse der runden merowingischen Zierscheiben tritt
im 7. Jahrhundert auf; das ist seit langem bekannt und unbestritten.
Nach den verschiedenen Grabbeilagen ist eine Datierung meistens
ziemlich genau möglich. Auch die Entstehung der Schaaner Scheibe
wird von Dorothee Renner ins 7. Jahrhundert verlegt und zwar auf-
grund des gesamten Fundkomplexes.
6. ) Entstehung und Ende der merowingischen Zierscheibensitte
Die Untersuchung über die Tragweise der Zierscheiben hat gezeigt,
dass diese im austrasischen Raum in der Regel mit dem Gürtelgehänge
an der linken Körperseite getragen wurde. Dagegen waren sie im west-
286
fränkischen Raum am Gürtel angebracht, als Verbindungsglied zwi-
schen diesem Gehänge und dem Gürtel. Was führte nun im merowin-
gischen Bereich zur Ausbildung der Zierscheiben und wo sind die
Wurzeln dieses Brauches zu suchen ?
Wir begegnen runden durchbrochenen Scheiben, meist in Radform,
bereits in vorgeschichtlicher Zeit in verschiedenen Kulturkreisen be-
sonders im Bereich der Hallstattkultur in Ostfrankreich und der
Schweiz. Sie waren ein Bestandteil des Sonnenkultes. Für die Her-
leitung der merowingischen Scheiben sind sie jedoch, schon wegen des
weiten zeitlichen Abstandes, auszuschliessen. Sicher sind dagegen Ein-
flüsse auf eine Reihe von merowingischen Scheibentypen von römi-
schen Durchbruchsscheiben ausgegangen, die in grosser Zahl Verwen-
dung als Riemenverteiler und Zierbeschläge bei Wagen und Pferde-
geschirr fanden. Auch in unserem Landesmuseum, in der römischen
Abteilung, ist ein sehr schönes Bruchstück einer derartigen römischen
Durchbruchscheibe zu sehen (Abb. 8).
Abb. 8 Fragment einer durchbrochenen Zierscheibe
vom spätrömischen Siedlungsplatz «Auf Krüppel», oberhalb Schaan.
Zeitlich ist die umfangreiche Gruppe spätantiker und frühchrist-
licher Durchbruchscheiben des 4. — 7. Jahrhunderts aus dem mittel-
meerischen Bereich den merowingischen Zierscheiben viel enger ver-
bunden. Derartige Rundscheiben finden sich an Griffen von Lampen-
haltern, an Leuchten sowie an Weihrauchbehältern u.a.m. Dennoch
lassen sich unter all diesen vielfältigen spätrömischen und früh-
christlichen Durchbrucharbeiten keine eindeutigen Vorläufer der mero-
wingischen Zierscheiben weder in der Funktion noch in der Ornamen-
287
tik erkennen. So kann man mit guten Gründen in den merowingischen
Zierscheiben Eigenformen sehen, die auf fränkisch-alemannischem
Raum spontan zur Entwicklung gelangten und für lange Zeit grosse
Mode wurden. Vor allem spricht auch der grosse Motivschatz der
merowingischen Scheiben für ihre eigenständige Entwicklung.
Zu Beginn des 8. Jahrhunderts hört diese Sitte fast plötzlich auf.
In späteren Frauengräbern fehlen diese Zierscheiben ganz. Wahr-
scheinlich geht das Verschwinden der mit heidnischem Aberglauben
verbundenen Zierscheiben ebenso auf kirchlichen Einfluss zurück, wie
z.B. das Erlöschen der Grabbeigabensitte überhaupt.
7.) Sinndeutung dieser Scheiben (heidnisch oder christlich?)
Dorothee Renner verwendet in ihrem Werk viel Geist und Raum
um die verschiedenen Scheibentypen zu deuten. Die Motive der figür-
lich verzierten Stücke zeigen mit aller Deutlichkeit, dass sie als Übel
abwendende Zaubermittel, als sogenannte Apotropaia getragen wor-
den sind. Doch sind sie mehr der germanisch-heidnischen als der christ-
lichen Vorstellungswelt verhaftet. Nachdem aber Chlodwig im Jahre
496 zum Christentum übergetreten war, wurde das Christentum all-
mählich auch vom Volk übernommen. Es wäre daher verwunderlich,
wenn sich keine christlichen Symbole in diesem Zusammenhange
finden Hessen.
Es gibt denn auch eine ganze Reihe von Scheiben mit einem Kreuz
im Zentralkreis, deren Verbreitung auf Karte 26 (Abb. 9) zu ersehen ist.
Dorothee Renner aber warnt im Hinblick auf die relativ späte Christiani-
sierung der alemannischen Stämme vor einer allgemeinen christlichen
Auslegung des Mittelkreuzes dieser Scheiben.
Eine ganze Reihe von Zierscheiben aber tragen ausgeprägten christli-
chen Charakter, wie kreuzförmige Ritzungen, kreuzförmige Durchbre-
chungen u.s.f. Siebzehn Scheiben mit «nichtchristlichen» Motiven wur-
den mit Grabinventaren gefunden, die auf das christliche Bekenntnis der
Trägerin schliessen lassen. Entweder stammen sie aus Gräbern innerhalb
des Kirchenareals oder sie wurden mit Beifunden geborgen, die als christ-
lich gelten: Bulla, Bronzekreuz, Bleikreuz, Fingerring mit Kreuz u.s.w.
Dorothee Renner teilt unsere Scheibe den Gräbern mit christlichen
Beigaben zu. Begründung: Bulla und das kreuzförmig ausgeschnittene
Bronzeblech. (Siehe Abb. 10, entnommen dem Fundbericht 1934).
288
Abb. 10 Metallfunde aus den Alemannengräbern in Schaan 1934.
1 Zierscheibe — 2 und 2a Riemenzungen — 3 und 3a Messerschuhe — 4 Rie-
menträger (und Bruchstück eines Riementrägers) — 5 Bronzeblech (Gürtel-
oder Riemengarnitur) — 6 und 7 Riemenzungen — 8 und 9 Armspangen —
10 Klappkugel (Bulla). — Alle Gegenstände ca. 4/s der natürlichen Grösse.
Aus: JBL 1934, S. 10 ff.
290
Anders dachte in dieser Sache der Ausgräber Pfarrer Anton From-
melt. Er, der ganz Kritische, schreibt im Jahre 19,42 in seinem grossen
Beitrag zum Werke «Helvetia Christiana, Bistum Chur» auf Seite 218
wörtlich: «Bei St. Lorenz in Schaan ist bis jetzt die^einzige alemanni-
sche Friedhofanlage im Lande. Christliche Beweiszeichen sind in den
bisan durchforschten Gräbern keine festzustellen ; . . . . ! »
Damals — im Jahre 1942 — waren doch schon 22 Gräber dieser
Nekropole bekannt und durchsucht. Wer hat nun recht? Ich glaube,
dass man hier Dorothee Renner folgen darf, denn sie hat sich durch
ihre jahrelangen Arbeiten an dieser Sache einen (überblick geschaffen,
wie sonst kaum jemand.
Das Vorkommen von Ausstattungsstücken mit heidnisch-germani-
schen Motiven in christlichen Gräbern zeigt jene Vermischung und
jenes Nebeneinander von heidnischen und christlichen Symbolen auf,
die bezeichnend sind für die eben bekehrten Germanen. Es wird heute
allgemein angenommen, dass die figürlich verzierten^Scheiben als Übel
abwendende Zaubermittel getragen worden sind und dass sie viel
stärker der germanisch-heidnischen Vorstellungswelt verhaftet waren
als der christlichen. Vielfach aber ist eine Zuweisung zu'einer bestimm-
ten Glaubenssphäre nicht möglich. Das plötzliche Aufhören der Zier-
scheibensitte zu Beginn des 8. Jahrhunderts, ganz offensichtlich durch
vermehrten kirchlichen Einfluss, spricht dafür, dass sie vorwiegend als
heidnische Zaubermittel verwendet wurden.
III. Zusammenfassung und Würdigung des Scheibenfundes in Schaan
a) Die runden durchbrochenen Zierscheiben waren" ein Zubehör der
merowingischen Frauentracht. Sie waren hauptsächlich im fränki-
schen, alemannischen und baiuwarischen Bereich verbreitet. Die
verhältnismässig wenigen Funde ausserhalb dieser Räume werden
durch Handel, Tausch, Heirat und dgl. dorthin gekommen sein.
Es ist aber nicht auszuschliessen, dass diese in einigen Fällen auch
im Lande selber hergestellt worden sind, so z. B. in Thüringen, Ober-
italien, Südengland, Gotland. Die Anregungen hiezu aber kamen
aus den obgenannten Hauptverbreitungsgebieten.
291
Eine Aufgliederung nach Typen zeigt mit aller Deutlichkeit, dass
keine Scheibenform gleichermassen in ost- und westfränkischem,
alemannischem und baiuwarischem Raum verbreitet ist. Dabei ist
auffallend, dass der ostfränkische Raum dem alemannisch-baiuwa-
rischen enger verbunden ist, als mit dem westfränkischen.
Die Werkstätten der einzelnen Typen und Gruppen werden in
den einzelnen Fundzentren gelegen haben. Das Nachgiessen «frem-
der» Formen konnte zur Vereinfachung, Umbildung und auch zur
Degenerierung von Motiven führen.
Für Tragweise und Gebrauch der Scheiben ergab die Forschung
das folgende: Im austrasischen Raum finden sie sich in der Regel
auf der linken Seite der Bestatteten neben dem Bein zusammen mit
anderen Kleinutensilien (Messer, Schere etc.). Wie diese hingen sie
vom Gürtel herab und wurden an mehr oder weniger langen Leder-
oder Stoffbändern getragen. Oft waren sie von einem Umfassungs-
ring, meist aus Elfenbein oder Bronze, umgeben, der zugleich als
Schutz und Rahmen diente.
Auf westfränkischem Boden fanden sich die Zierscheiben in
Beckenhöhe und dienten in der Regel zum Einhängen des Gürtel-
gehänges der Frau, der sogenannten «trousse». Dieser Unterschied
zwischen dem austrasischen und dem westfränkischen Raum, der
hier in abweichender Verwendung der Zierscheiben zum Ausdruck
kommt, liegt ganz klar zu Tage und ist unbestritten.
Die Herkunft der Zierscheibensitte ist nicht bekannt; gewisse
Anregungen mögen aus dem Mittelmeerraum gekommen sein.
Insgesamt aber handelt es sich um eine eigenständige, merowingi-
sche Sitte, die im 6. Jahrhundert in Mode kam und im 7. Jahrhun-
dert die stärkste Verbreitung fand. Sie wurden als übelabwehrende
Zaubermittel, als sogenannte Apotropaia, getragen, sie sollten der
Trägerin Schutz und auch Kraft verleihen. Man darf auch als ge-
sichert annehmen, dass die Zierscheibensitte mehr der germanisch-
heidnischen Glaubenssphäre angehörte, als der christlichen. Das im
8. Jahrhundert erstarkende Christentum bewirkte dann das rasche
Ende dieser weitverbreiteten, meist noch heidnischen Sitte.
b) Der Fund dieser Scheibe in Schaan ist recht bedeutsam. Er lässt den
Schluss zu, dass unsere frühen Vorfahren, die das heutige Staats-
gebiet von Liechtenstein in der Zeit der Völkerwanderung teilweise
292
in Besitz nahmen, mit den weiter nördlich siedelnden Stammes-
genossen in Kontakt blieben und sie offensichtlich auch die Sitten
der Alemannen weiterpflegten. Die Beifunde lassen den Schluss zu,
dass im 7. Jahrhundert, auch die eingewanderten Alemannen schon
christianisiert waren. Es ist schade, dass der alemannische Reihen-
friedhof von Schaan, von dessen Bestand man seit dem Jahre 1910
weiss, wegen der starken Überbauung nicht einer systematischen
Untersuchung unterworfen werden kann. Es handelt sich sowohl im
Jahre 1910 als auch im Jahre 1934 um Zufallsfunde. Wenn sich die
begründeten Vermutungen über die grosse Ausdehnung dieses alten
Friedhofes beweisen Hessen, dann müsste man annehmen, dass sich
in Schaan schon recht f rüh eine starke und blühende Alemannen-
siedlung entwickelt hatte. Offensichtlich bildete sie im Rheintal
auf längere Zeit den südlichsten Vorposten.
Natürlich wäre es interessant noch mehr derartige alemannische
Gräber in diesem alten Friedhof genau untersuchen und weitere
Funde bergen zu können. Anhand der grossen Vergleichsmöglich-
keiten Hessen neue Funde noch andere interessante Rückschlüsse
zu. Fragen wie: Hatten die im südlichen Dorfteil siedelnden, wahr-
scheinlich schon viel früher christianisierten Rätoromanen noch
einen eigenen Friedhof ? Wie verhielten sich die römische und die
alemannische Kultur zueinander ? Hessen sich wahrscheinlich weit-
gehend beantworten.
Ich schliesse mich ganz der Meinung an, die der Ausgräber
Anton Frommelt an den Schluss seines Fundberichtes stellte:
« die 1934er Funde erweitern dieses Grabfeld räumlich in
der Bedeutung und sind gegenüber den Funden von 1910 deswegen
bedeutend, weil es sich hier um einen geschlossenen, einheitlichen
Grabfund handelt, der zudem eine grosse Reichhaltigkeit und
Schönheit aufweist, somit ein eigentliches Kulturdokument der
Völkerwanderungszeit darstellt und von selbst Beachtung erfordert.»
Meine vorstehenden Ausführungen mögen etwas zur Erklärung
dieses Kulturdokumentes beitragen.
293
Verlustbilanz
FEUCHTGEBIETE -
dargestellt am Beispiel des
Fürstentums Liechtenstein
Mario F. Broggi
I N H A L T
1 Einleitung . . . . . . . . . 299
2 Landschaftliche Ausgangslage . . . . . . 300
3 Rascher Wandel vom Agrar- zum Industriestaat mit verstärkten
Auswirkungen auf die Landschaft . . . . . 304
4 Über die Bedeutung der alpinen Streuewiesen im Rheintal . 306
5 Verlustbilanz der Feuchtgebiet-Lebensräume . . . . 308
51 Riedwiesen im Rheintal . . . . . . 308
52 Hangriede . . . . . . . . 311
53 Gräben . . . . . . . . 311
54 Weiher, Tümpel und Auen . . . . . . 313
55 Alpine Tümpel . . . . . . . 313
56 Wiesenbäche . . . . . . . . 318
57 Offene mineralische Nassböden . . . . . 318
6 Verlustbilanz an Pflanzen- und Tierarten der Feuchtgebiete 318
61 137 Pflanzenarten der Feuchtgebiete in Liechtenstein ausgestorben
oder stark gefährdet . . . . . ! . . 319
i
62 Acht Brutvögel der Feuchtgebiete nicht mehr bestätigt . . 326
63 Gefährdung der Amphibienarten durch Verluste der Laichge-
wässer . . . . . . . . . 327
7 Naturschutz-Ausblick . . . . . . . 330
71 Der Beitrag von Naturschutzgebieten zur Erhaltung gefährdeter
Arten der Feuchtgebiete . . . . . . 330
72 Die Bedeutung der Neugestaltung von Feuchtgebieten 330
8 Schluss . . . . . . . . . 332
Quellen und Literatur . . . . . . . . 333
In den letzten technisch bestimmten Jahrzehnten hat die Inanspruch-
nahme von Natur und Landschaft unverhältnismässig zu früheren
Jahrhunderten zugenommen. Der starke flächenmässige Rückgang der
Feuchtgebiete, d. h. der Weiher, Tümpel, Feuchtwiesen, Sümpfe und
natürlicher Bachläufe, ist ein deutliches und sichtbares Zeichen der
Beeinträchtigung unserer mitteleuropäischen Umwelt. A m Beispiel des
Fürstentums Liechtenstein wird im folgenden versucht, eine Bilanz über
die Minderung der Feuchtgebiete und der daraus resultierenden Ein-
wirkungen auf die in diesen Lebensräumen heimischen Tier- und
Pflanzenarten zu ziehen.
1 EINLEITUNG
Das Fürstentum Liechtenstein gilt mit 160 k m 2 Landesfläche und
ca.24'500 Einwohnern als Kleinststaat. Die liechtensteinische Landschaft
besitzt, abgesehen von der schmalen Rheintalebene, einen ausgesproche-
nen Gebirgscharakter. Auf der kurzen Strecke überragen Bergflanken
die Rheintalebene um mehr als 2000 Meter. Dieses Relief bringt trotz
der Kleinheit des Landes eine erstaunliche Vielfalt in der Tier- und
Pflanzenwelt. So findet sich etwa auf 430 m. ü. M . ein Riedlebens-
raum mit der Sumpfgladiole (Gladiolus paluster) und dem Grossen
Brachvogel (Numenius arquata) als Bewohner, während in einem Luft-
linienabstand von nur vier Kilometern, auf 2600 Meter, der Gletscher-
hahnenfuss (Ranunculus glacialis) und das Alpen-Schneehuhn (Lagopus
mutus) vorkommen.
Die zentrale Lage in Europa, gewissermassen eine Schaltstelle dar-
stellend, fördert diese Artenvielfalt, die sich beispielsweise darin aus-
drückt, dass unser südlichstes Kartierungsfeld der Gefässpflanzen
(100 km 2) im Kartierungswerk für Österreich mit 1100 Arten den abso-
lut höchsten Wert darstellt.
Diese noch vorhandene Vielfalt und die gegebene Übersichtlichkeit
des Raumes sind günstige Voraussetzungen um Veränderungen in der
Flora und Fauna zu untersuchen. Zwar fehlen, wie fast überall in
Europa, die Detailkenntnisse über die meisten Organismengruppen.
Dennoch sind gerade in letzter Zeit einige Grundlagen ausgearbeitet
worden, die diese erste Zwischenbilanz der Verluste an Nass- und
Feuchtbiotopen ermöglichen. Es sind dies
299
® das 1977 abgeschlossene Inventar der schützenswerten Naturgebiete
O die ebenfalls 1977 publizierte «Flora des Fürstentums Liechtenstein»
9 der Versuch der quantitativen Erfassung der Amphibienlaichbestände
® sowie eine Zwischenauswertung der Kartei des seit 1971 tätigen
Avifauna-Beobachterringes.
Diese zoologischen und botanischen Felddaten und die durch die
europavveite Kampagne für die Feuchtgebiete erbrachte Sensibilisierung
führten zum Versuch, diese Zwischenbilanz aufzustellen. Über die
weitere Bedeutung der Feuchtgebiete, etwa als gliederndes Element der
Kulturlandschaft, für den Wasserhaushalt und ganz allgemein für die
Erforschung landschaftsökologischer Zusammenhänge, sei beispiels-
weise auf Dietl (1) oder Kraus (2) verwiesen.
2 LANDSCHAFTLICHE A U S G A N G S L A G E
Zum besseren Verständnis der heutigen landschaftlichen Verände-
rungen ist ein Rückblick auf das Werden des heutigen Aspektes sinnvoll.
Nach dem Abschmelzen der im Alpenrheintal bis zu 1000 Meter
mächtigen Gletschermassen hat sich der Bodensee einst bis gegen Chur
ausgedehnt. Das ca. 6'600 k m 2 grosse Einzugsgebiet des Rheines (bis
zum heutigen Bodensee) brachte in der Folge viel Geschiebe und lan-
dete diesen «Gross-Bodensee» allmählich auf. Restseen, die der Auf-
landungsprozess erst spät erreichte oder die durch ungleiche Ablage-
rungen entstanden sind, werden noch in urkundlicher Zeit zahlreich für
das Rheintal belegt. Einige Flurnamen legen hiervon noch heute eben-
falls Zeugnis ab (3). Insbesonders bei Talerweiterungen und hinter
Erhebungen im Talraum konnten sich diese «Hinterwässer» zum Teil
bis ins 19. Jahrhundert halten.
Stellt man sich vor, dass alle diese Seen oder Sümpfe noch bestän-
den und denkt man sich die Gestade des Bodensees sowie den Talgrund
des Rheintals mit dichten Auen bestockt, so gewinnt man ungefähr ein
Bild von dem rätischen Rheintal, das die Römer 15 v. Chr. erobert ha-
ben. Die noch früheren Steinzeitbewohner besiedelten vor allem die
Anhöhen und die «Inselberge» inmitten des Tales. Die Wasserfluten
wälzten sich damals frei mäandrierend durch das Rheintal. Sie waren
300
für den Menschen keineswegs lebensbedrohend, solange die Ansiedler
sich nicht im Talraum sesshaft machten. Seit 1206 reissen allerdings
die Urkunden (4) über die Rheinnot nicht mehr ab, d. h. Teile des Tal-
bodens wurden urbar gemacht. «£5 gab Leute, welche eine zweite Sint-
flut nahe bevorstehend glaubten, so hoch schwollen die Gewässer an»,
steht etwa in einer Chronik des Jahres 1566 (4).
Wann die Bewohner erstmals begannen Schutzdämme gegen die
hereinbrechenden Fluten zu erstellen, ist heute kaum mehr zu eruieren.
Bekannt ist, dass man vorerst Wuhre zum Schutze der Fährstellen am
Rhein errichtete. Die in der Flussrichtung verlaufenden Dämme wurden
«Streichwuhre» genannt, während die berüchtigten «Schupfwuhre» die
Flussrichtung vom eigenen, bedrohten Ufer ablenken und auf das des
Nachbarn «hinüberschupfen» sollten. Und «geschupft» wurde des öfte-
ren und dementsprechend auch gestritten. Die einzig mögliche Basis,
nämlich die Verständigung und der gemeinsame Bau von Schutz-
dämmen, kam erst um 1840 zögernd in Gang. Schon früher aber wur-
den weite Teile des Talraumes gerodet und einer extensiven Grünland-
nutzung zugänglich gemacht. Die ältesten vorhandenen Karten Liech-
tensteins, aus den Jahren 1721 (5) resp. 1756 (6), weisen aus, dass das
Der Rhein und seine Auen vor der Regulierung
301
Waldareal stark zurückgedrängt und der Talraum schon zu 80%, und
zwar mehrheitlich als Streuewiese und Viehweide, genutzt wurde.
Hingegen darf man annehmen, dass bei der extensiven Bewirtschaftung
viele Baum- und Sträuchergruppen die zahlreichen Quellenaufstösse
und Bäche, aber auch die Eigentumsgrenzen flankierten. Ein schmaler
Auwaldgürtel entlang des Rheines blieb lange durchgehend bestehen,
weil hier die Weiden und Erlen zum Faschinenbau am Damm Verwen-
dung fanden.
Bis zur vergangenen Jahrhundertwende dürften so, aufgrund einer
Auswertung der Kartenunterlagen, noch an die 2'000 ha Streue- und
Moorwiesen im Liechtensteiner Talraum bestanden haben. Anlässlich
einer Moorkartierung in Vorarlberg und im Fürstentum Liechtenstein
in den Jahren 1902 — 1905 wurden noch in sechs der elf liechtenstei-
nischen Gemeinden Torfnutzungsgebiete im Ausmass von 433 ha aus-
gewiesen. Bei der Aufnahme von Profilen im Ruggeller Riet wurden
Moortiefen bis zu 9 Meter gemessen (7).
Schellenberg — R i c h t u n g Rhein
100 200 300 400 900 600 700 «00 900 1000 100 1200 1300 MOO 1300 m
Mit der Verbesserung der Dammbauten entlang des Rheines konnte
das nun gesicherte Land allmählich unter den Pflug genommen werden.
1921 bedauerte der Feldkircher Botaniker, Prof. Josef Murr, in einem
Artikel (8) über die Liechtensteiner Moore: «Mag es auch für den Anbau
noch so erwünscht sein, vom naturwissenschaftlichen Standpunkt ist
es sehr zu bedauern, dass die Austrocknung (lies Melioration) der aus-
gedehnten Flächen, über die sich einst der Rheingletscher hinzog, be-
reits ausserordentlich weit fortgeschritten ist». Murr spielte hier wohl
auch auf die intensiven Kultivierungsbemühungen in der Zeit des
1. Weltkrieges an. Diese grossen Anstrengungen sollten dazu dienen,
das bäuerliche Kulturland zu mehren, um die Ernährung der Landes-
bevölkerung in Krisenzeiten weitgehend sicherzustellen. Immerhin
konnte Murr in seiner «neuen Übersicht über die Farn- und Blüten-
pflanzen von Vorarlberg und Liechtenstein» (9) um 1925 noch fest-
302
stellen, dass etwa die Sumpfgladiole (Gladiolus paluster) und die
sibirische Schwertlilie (Iris sibirica) in den Riedern des Rheintales von
Bregenz bis Balzers «massenhaft» vorkommen.
Die Kultivierungen, die Rodungen von Auenwald und vor allem
auch der Bäume und Sträucher in der freien Landschaft, wurden wäh-
rend des 2. Weltkrieges erneut vorangetrieben, so grundlegend, dass
sich 1944 die Fürstliche Regierung veranlasst sah, eine Verordnung mit
dem Inhalt zu erlassen (10), dass in der nördlichen Landeshälfte, wo
sich das Rheintal verbreitert, jeder Baum und Strauch unter Schutz ge-
stellt sei, dies wörtlich «zum Schutze der Rheinebene gegen ungünstige
Einwirkungen des Windzuges und im Kampfe gegen die Verschlechte-
rung der klimatischen Bedingungen».
Im Vaduzer Heimatbuch (11) wird nach dem 2. Weltkrieg, nach der
Urbarmachung des «Neugutes», bedauert: «Werschwunden ist die
Romantik des Auenwaldes mit seinen Tümpeln und Wasservögeln, mit
den Badelöchern für die Buben, verschwunden das Sumpfland mit dem
tausendfachen Gequake der Frösche an Sommerabenden». Wasser- und
Laubfrosch als laute Quaker wie auch die sibirische und gelbe Schwert-
lilie (Iris sibirica, I. pseudacorus) sind um diese Zeit im Liechtensteiner
Oberland, der südlichen Landeshälfte, ausgestorben. Zwischen «massen-
haft» und «erloschen» ist nur ein Zeitraum von 20 Jahren vergangen.
Die Rheinnot ist nach 1927, mit der letzten verheerenden Über-
schwemmung in Liechtenstein und den danach eingeleiteten Massnah-
men, gebannt. Nachdem gewaltige Rückhaltebecken (Stauseen) und
vermehrte Wildbachverbauungen das Geschiebe schon im Alpenraum
aufhalten, verminderte sich die Sohlenanhebung des Rheines. Um aber
die schon im Mittel sieben Meter hohen Dämme allenfalls nicht noch
mehr anheben zu müssen, setzten umfangreiche Baggerungen zum
Zwecke der Sohlenabsenkung im Rheinbett ein.
Im Zeichen der 1960-er und der frühen 70-er Jahre wurde im Rhein
das «graue Gold» in Form von Kies und Sand «entdeckt». Zuviel Kies,
bei zuwenig Nachschub, wurde entnommen. Die massive Absenkung
des Flusses unterspülte die Brückenpfeiler. 1971 brach die Hauptver-
bindungsbrücke zur Schweiz, von Schaan nach Buchs, spektakulär zu-
sammen. Ökologisch bedeutsam war in diesem Zusammenhang die in
weiten Gebieten der Talebene feststellbaren Grundwasserabsenkungen,
303
1970
die ca. vier bis fünf Meter in einem Zeitraum von nur 20 Jahren be-
trugen und zur Austrocknung der Gräben, Tümpel und Weiher in einst
hoch anstehenden Grundwassergebieten führte. Heute liegt der Rhein
ca. drei Meter unterhalb der Talsohle.
Auwald im engeren Sinn des Wortes, also zeitweise überschwemmte
Waldungen, gibt es in der Liechtensteiner Talebene nicht mehr.
3 RASCHER W A N D E L V O M A G R A R - Z U M INDUSTRIESTAAT
MIT VERSTÄRKTEN A U S W I R K U N G E N A U F DIE L A N D S C H A F T
In Liechtenstein ist der Wandel vom Agrar- zum Industriestaat in
sehr geraffter Entwicklung verlaufen. Waren 1941 noch 34 Prozent der
erwerbstätigen Bevölkerung in der Landwirtschaft beschäftigt, so sind
es Ende 1976 noch 3 Prozent. Diese rasche Industrialisierung drückte
den Stempel auf die liechtensteinische Landschaft. Eine starke Zersied-
lung verbraucht jährlich an die 40 ha offenes Land (12). In der Land-
wirtschaft ist es der Rationalisierungszwang und der damit verbundene
Abbau der selbstversorgerischen Vielfalt, der vor allem nach dem
2. Weltkrieg eine Reihe wenig ertragreicher Kulturformen und bis anhin
traditionelle Bewirtschaftungsweisen verschwinden lässt. Noch anfangs
des 19. Jahrhunderts waren in einigen Gegenden des Kantons Zürich
(13) eine Juchart «Riet» teurer als Ackerboden oder mittelmässiges
Wiesland und die Riedgebiete in Unterwaiden zählten 1835 als Streue-
produzenten und Pferdefutter noch zu den einträglichsten Gütern. Heute
gehört hingegen die Bewirtschaftung der Riedwiesen bald der Vergan-
genheit an. In den modernen Ställen wird kaum mehr Streue verwendet.
Die Streuewiesen werden so entweder nicht mehr gemäht, verbuschen
304
Der letzte grosse Torfabstich im Ruggeller Riet im Jahre 1971
schliesslich oder werden mittels Drainage und Düngung zu Kulturland
intensiviert. Alte bäuerliche Kulturelemente prägen zwar noch stellen-
weise die Landschaft, drohen aber zusehends zu verschwinden. Äussere
Zeichen dieses Zerfalls sind zusammenbrechende Torf- und Heuhütt-
chen in den letzten Riedwiesen.
305
4 ÜBER DIE BEDEUTUNG DER A L P I N E N STREUWIESEN
IM RHEINTAL
Feuchte Wiesen sind Kulturland. Früher mähten die Bauern einmal
in jedem Winter diese Wiesen, um Einstreu für ihre Viehställe zu ge-
winnen. Gedüngt wurde nicht. Es hielt sich so eine reichhaltige Pflan-
zenwelt mit zum Teil ausserordentlich seltenen Pflanzen.
Viele lichtbedürftige Pflanzen, vor allem auch der ehemaligen
Steppenvegetation, fanden in diesen durch den Menschen geschaffenen
Wiesen letzte Rückzugsstandorte. U m ihren Naturschutzwert zu erhal-
ten, müssen sie weiterhin und in gleicher Weise bewirtschaftet werden.
Die Notwendigkeit des Unterhaltes von Riedwiesen, die vom Laien
in den Naturschutzgebieten nicht ohne weiteres verstanden wird, war
der Hauptgegenstand der europäischen Informationskampagne über die
Bedeutung der Feuchtgebiete in Liechtenstein.
Für die Zusammensetzung der Flora in Riedstandorten ist die Zahl
der postglacial über sie hinweggegangenen Vegetationen massgebend.
Riedwiesen haben reliktische Florenbestände, die ihr Entstehen Ur-
sachen verdanken, die heute, wie es das Wort aussagt, in weitem Um-
fange nicht mehr bestehen. Jede Riedwiese im Alpen-Rheintal besitzt
ein ganz spezielles floristisches Bild, obwohl natürlich gewisse Grund-
züge gemeinsam sind. Wei l im mittleren Alpen-Rheintal, wozu auch
Liechtenstein gehört, einerseits das feuchtkühle Klima der Bodensee-
gegend und andererseits das kontinentalere Klima Graubündens zu-
sammentreffen, profitieren auch die Riedwiesen von beiden (14). Alle
Riedwiesen verdanken ihre heutige Existenz der Erfindung der Sense.
Da aus der Zeit vor der Sense (ca. 12. Jh.) keine botanischen Unter-
suchungen vorliegen, ist man sehr ungenau informiert, wie es damals
bei uns aussah. Sicher ist wohl, dass fast das ganze Artenspektrum der
Riedwiesen schon vorhanden war. Einer der ersten Rheintaler Botaniker
schrieb um 1830, dass sich an den unteren Hängen die gleiche Flora wie
in der Talebene finde (14).
Dem schon zitierten Prof. Murr ist ebenfalls aufgefallen, dass sich
viele Moorpflanzen an relativ trockenen Standorten halten können.
Die meisten Riedpflanzen sind so xerophil gebaut, dass man ihre oft
kontinentale Herkunft erkennt. Wesentliches Erfordernis aller Moor-
und Riedvegetationen ist der volle Lichtgenuss. Die Mehrzahl von ihnen
ist eurosibirischer Abstammung, wobei diese Pflanzen im Rheintal am
306
Ausschnitt aus einer der letzten geschlossenen Riedlandschaften des Rheintals
bei Ruggell, im Hintergrund der zu Feldkirch gehörende Weiler Fresch
307
Westrande ihres viel ausgedehnteren asiatischen Areals vorkommen.
Mit ihnen mischen sich u. a. alpine, nordische und mediterrane Pflan-
zen sowie Arten des Laubmischwaldes, was die Feuchtwiesen so aus-
gesprochen artenreich gestaltet.
Die Folgestadien ehemaliger Flachmoore zeichnen sich im Rheintal
optisch vor allem durch den Blühaspekt der sibirischen Schwertlilie in
den Pfeifengraswiesen aus. Die weiteren niederwüchsigen Verlandungs-
reste oligotroph-kalkreicher Kleinseen, die ausgedehnten Kopfbinsen-
rasen, bilden das bevorzugte Brutgebiet der wenigen noch verbliebenen
Paare des Grossen Brachvogels (Numenius arquata). Im Alpenrheintal
finden sich seltene Arten, die hier noch in Massenbeständen vorkommen,
wie etwa der wohlriechende Lauch (Allium suaveolens), die schon er-
wähnte Sumpfgladiole (Gladiolus paluster) oder der kammförmige
Wurmfarn (Dryopteris cristata).
5 VERLUSTBILANZ DER FEUCHTGEBIETS-LEBENSRÄUME
Mitten in Liechtenstein stossen die West- und Ostalpen aufeinander.
Der grösste Teil des Alpenraumes gehört der ostalpinen Fazies an. In
die ostalpine Kalkdecke leitet mancherorts eine starke Quetschzone ein,
die stark erosionsanfällig ist. Die mächtigen Zinnen werden durch den
Hauptdolomit gebildet. Diese geologische Ausgangslage lässt vor allem
auf der Rheintalseite das Oberflächenwasser nicht stark in Erscheinung
treten, was Nassbiotope von diesen natürlichen Gegebenheiten her
schon limitiert.
Im folgenden sei versucht, die unter dem neuen Begriff «Feucht-
gebiete» zusammengefassten Landschaftsteile, nämlich die Bäche,
Tümpel und Weiher, feuchte Wiesen und Sümpfe und nasse Wäldchen
auf ihre jeweiligen Vorkommen und ihre Bedeutung für Liechtenstein
zu untersuchen. Vorauszuschicken ist, dass es in Liechtenstein keine
Hochmoore gibt. Qualitativ und quantitativ bilden die Riedwiesen die
bedeutendsten Feuchtgebiets-Lebensräume.
51 Riedwiesen im Rheintal
Von den um 1900 ca. 2'000 ha umfassenden Feuchtwiesen, pflanzen-
soziologisch vor allem aus Pfeifengraswiesen (Junco-Molinieten) und
Kopfbinsenrasen (Primulo-Schoeneten) bestehend, bedecken heute noch
30S
Einige parkartige, vor allem mit Waldföhren bestockte Streueteile — wie hier im
Entenmoos zwischen Triesen und Balzers — wurden bis heute nur deshalb nicht
kultiviert, weil die Bäume dies erschwerten.
160 ha, also 8 Prozent, im wesentlichen auf drei Riedkomplexe in der
nördlichen Landeshälfte zurückgedrängt. Anklänge zu Zwischenmooren
wurden zu Beginn der 30-er Jahre in der Talebene entwässert oder
überdeckt. Wie rasch diese restlichen Moorwiesen selbst heute noch
schwinden, hat eine dreimalige Kartierung eines schützenswerten Ried-
abschnittes, vorwiegend Kopfbinsenrasen mit dem Grossen Brachvogel
als Brutvogel, im Räume Bannriet (Eschen, Gamprin) belegt. Wenn die
1971 ca. 13 ha. umfassende Kontrollfläche mit 100% bezeichnet wird,
309
Hangried im Schaanwald mit Blick auf «Maurer Wiesen», am Maurerberg
310
so waren es 1974 noch 85%, 1977 gar nur noch 6 3 % der Fläche von
1971, also ein Schwund von mehr als einem Drittel in nur sieben Jahren.
Seit 1974 ist dort der Grosse Brachvogel nicht mehr festgestellt wor-
den. Seine Mindestanforderung an ein Brutrevier mit 8 — 30 ha offenes
und nasses Wiesengelände wurde anscheinend unterschritten (15).
Die allerletzten Streuewiesen verdanken ihre heutige Existenz der
besonderen orographischen Lage (Hangfuss) mit jeweils starkem, flächig
wirksamem Hangwasserdruck. Sie liegen zudem meist recht entfernt von
den Siedlungen und das Grundeigentum ist in der Regel stark parzelliert.
Einige parkartige, vor allem mit Waldföhren (Pinus silvestris) be-
stockte Streueteile wurden bis heute nur deshalb nicht kultiviert, weil
die Bäume dies erschwerten. Die Waldfläche steht in Liechtenstein in
der heutigen Verteilung unter strengem Schutz. Bis 1977 waren in
Liechtenstein ein Viertel der schützenswerten Moorwiesen gesetzlich
geschützt. Die restlichen noch nicht geschützten Riedwiesen sind einer
zunehmenden Gefährdung durch Aussiedlerhöfe ausgesetzt. Das Inte-
resse an einer Intensivbewirtschaftung und kaum an einer Streue-
nutzung spricht gegen den Erhalt der letzten Riedfragmente, wenn nicht
bald von Seiten der Behörden Massnahmen erfolgen.
52 Hangriede
Die geologischen Gegebenheiten mit den stark zerklüfteten Kalken
oder Schotter- und Bergsturzmaterialien als Rohböden, mit grosser
Durchlässigkeit ausgestattet, sind der Grund, dass von Natur aus nur
wenige Quellhorizonte an die Bodenoberfläche gelangen. Die wenigen
einst vernässten Hanglagen wurden zudem grösstenteils überbaut oder
sind mangels Nutzung verbuscht, so dass Quellsümpfe und Hangriede
in Liechtenstein mit zwei Ausnahmen nur eine untergeordnete Bedeu-
tung für den Biotopschutz besitzen.
53 Gräben
Sie bilden im intensiv genutzten Kulturland oft noch die einzigen
Rückzugstandorte für die Bewohner nasser Lebensräume. Der Bestand
an stehenden oder nur langsam fliessenden Gewässern, etwa bedeu-
tungsvoll für Amphibien, ist allerdings stark zurückgegangen. Auf der
32 k m 2 umfassenden Talfläche sind 1977 gerade noch drei Gräben als
biologisch aktiv zu bezeichnen. Viele dieser einst seerosenbewachsenen
311
Naturschutzgebiet Aeulehäg bei Balzers.
Aufnahme aus dem Jahre 1970, inzwischen sind diese künstlich vertieften
Quellaufstösse zeitweise ausgetrocknet.
Gewässer waren das Opfer der Grundwasserabsenkungen im Rhein-
einflussgebiet und führen nur zeitweilig, z. B. während der Schnee-
schmelze, Wasser. Die wenigen, nicht in Betonschalen, in gepflästerten
oder verdolten Gerinnen liegenden Gewässer, sind zudem von Seiten
der Intensivlandwirtschaft überdüngt und allfälliger Amphibienlaich
stirbt deshalb bei der Entwicklung ab. Dieses Schwinden der Gräben
mit langsam fliessendem und sich im Sommer stark erwärmendem
312
Wasser führte in Liechtenstein wohl zu den stärksten Verlusten an Tier-
und Pflanzenarten. So sind einige Laichkrautarten (Potamogeton), der
kleine Igelkolben (Sparganium minimum), der unverzweigte Igelkolben
(Sparganium Simplex) in den 1950-er Jahren, der Tannenwedel (Hip-
puris vulgaris) um 1970, stellvertretend für viele andere, in den Gräben
als den letzten Rückzugsstandorten ausgestorben.
54 Weiher, Tümpel und Auen
Der Liechtensteiner Talboden besteht in weiten Teilen aus kiesigen
und sandigen Böden, welche normal bis gut durchlässig sind. Die einst
ausgedehnten Moorgebiete sind heute weitgehend entwässert. Die Tüm-
pel und Weiher konzentrierten sich vor allem auf die Rheinauen. Diese
feuchten Auen sind allerdings in Liechtenstein recht früh zurückge-
drängt worden. Auf der einigermassen massstabgetreuen Koleffelkarte
des Jahres 1756 (6) sind noch ca. 600 ha Rheinauen ausgewiesen, was
entlang des damals frei und mehrarmig fliessenden Rheines noch 18%
Bestockungsanteil im Talraum entspricht. 1911 enthält eine entspre-
chende österreichische Spezialkarte (16) noch ca. 280 ha Rheinauen
(noch knapp 9 % der Talebene).
Nach dem 2. Weltkrieg sind die letzten Rheinauenfragmente auf
74 ha geschrumpft, was etwas mehr als 2 % der Fläche des Talbodens
entspricht. Diese Auenwaldungen sind ab den 1950er Jahren zuneh-
mend, parallel zu den Grundwasserabsenkungen, ausgetrocknet. Um
1955 verschwand hier beispielsweise der kleine Rohrkolben (Typha
minima), 1973 ist der letzte Auwaldtümpel bei Gamprin ausgetrocknet.
Verblieben ist einzig das durch Auskolkung bei der Rheinüberschwem-
mung 1927 entstandene Gampriner Seelein, welches als «Altwasser» nur
vom Grundwasservorkommen im Talraum gespiesen wird und deshalb
heute, vor allem in Zeiten niedrigen Grundwasserstandes, ebenfalls
einen spärlichen Wasserstand aufweist. Einige künstliche Weiher und
ein Stausee im Gebirge prägen neu, allerdings noch pflanzenarm, die
liechtensteinische Landschaft.
55 Alpine Tümpel
Die gleichen Voraussetzungen wie für die Hangriede gelten auch für
die alpinen Kleingewässer. Sie sind ebenfalls bei der gegebenen geolo-
gischen Ausgangslage eher selten. Die beiden alpinen Weiherland-
313
315
Valüna - Waldböden (1556 m ü. M.)
Aufnahme 1975 mit einem biologisch aktiven Tümpel mit der Reproduktion
Stätte für Hunderte von Grasfröschen und Bergmolchen
316
Valüna - Waldböden (1556 m ü. M.)
Aufnahme 1977 nach der Drainage
Schäften um «Sass» und «Gapfahl» bergen noch Vorkommen von typi-
schen alpinen Verlanderpflanzen, so das Alpen-Laichkraut (Potamoge-
ton alpinus), den Brunnen-Hahnenfuss (Ranunculus confervoides) oder
die breitblättrige Wollbinse (Eriophorum latifolium), welche heute nur
jeweils an einem alpinen Tümpel belegt sind. Deren Liquidierung, wie
sie stellenweise auch schon von Seiten der Alpwirtschaft im Sinne von
Intensivierungsmassnahmen gewünscht wurde, wäre vom landschaft-
lichen Aspekt wie auch von Seiten des Artenschutzes nicht zu verant-
worten.
317
56 Wiesenbäche
Die fliessenden Gewässer beschränken sich heute im wesentlichen
auf den Rhein, den Binnenkanal als Vorfluter und einige Kanäle in den
Meliorationsgebieten. Der oberflächliche Hangabfluss verläuft meist
über die sog. Rüfen, Wildbäche, welche nur zur Zeit der Schnee-
schmelze und nach längeren Niederschlägen und Gewittern Wasser
führen.
Die wenigen stetig Wasser führenden Bäche durchqueren meist
Siedlungsgebiet — 4 0 % des Talraumes sind Siedlungsraum — und sind
hier in der Regel eingedolt, in Schalen gelegt oder doch zumindest
kanalisiert. Die einst vorhandenen Lebensräume für die Flusskrebse
und Flussmuscheln bestehen nicht mehr. Die Indikatoren von sauberem
Wasser gelten seit den 1950-er Jahren als ausgestorben (17), dies ob-
wohl heute das Abwasser weitgehend den Kläranlagen zugeführt wird,
Es wird eine der Zukunftsaufgaben der Landschaftspflege darstellen,
diese Bäche wieder einigermassen zu renaturieren.
57 Offene mineralische Nassböden (Schlickzonen)
Die noch vor 30 — 50 Jahren vorhandenen offenen mineralischen
Nassböden beidseits des Rheines sind vollständig verschwunden. Ein-
zelne Arten dieser dem Nanocyperetum zugeordneten Pflanzengemein-
schaften konnten in feuchte Äcker überwechseln. Als letzte Schlick-
zone im Lande ist das Nordufer des Gampriner Seeleins zu werten.
Die Bilanz der Wasseraustreibung muss insgesamt erschüttern :
Keine natürlich fliessenden Bäche mehr, ausgetrocknete oder aber über-
düngte Gräben, vollständiges Verschwinden der einst häufigen Rhein-
auentümpel, eine drastische Minderung der Feuchtwiesen.
6 VERLUSTBILANZ A N P F L A N Z E N - U N D TIERARTEN DER
FEUCHTGEBIETE
Die europäische Landschaft, wenn man stark vereinfachend von ihr
sprechen darf, droht sich überall anzugleichen, und zwar in eine
landschaftliche Dreiheit: Ein überbordender Siedlungsraum steht einer
industrialisierten Landwirtschaft gegenüber, diese grenzt ihrerseits,
möglichst in klaren Fronten an einen oft verfichteten und trotzdem
318
defizitären Wirtschaftswald. Da hat das, was man gemeinhin unter
«Natur» empfindet wenig Platz. Alarmierende Verluste in der wild-
lebenden Flora und Fauna als Folge direkter oder indirekter Eingriffe
des Menschen in die Umwelt sind deshalb überall festzustellen. Da viele
Pflanzen und Tiere auf solche Eingriffe rasch und empfindlich reagie-
ren, sind sie ihrerseits Zeiger für Art und Ausmass menschlich bedingter
Umweltverän derungen.
61 137 Pflanzenarten der Feuchtgebiete in Liechtenstein ausgestorben
oder stark gefährdet
Stauffer (18) hatte schon 1961 für den Schweizer Kanton Aargau
nachgewiesen, dass etwa die Hälfte der dort rund 1300 Gefässpflanzen
sich im Rückgang befinden, während etwa 30 Prozent davon bereits
erloschen oder stark zurückgedrängt sind, wovon alleine 240 Arten der
Nassstandorte.
Engelhardt (19) erwähnt etwa in regulierten Quellbächen nur noch
50 Prozent der Arten und 15 Prozent der Individuenzahl der in ver-
gleichbaren natürlichen Quellbächen lebenden Tierwelt.
Die folgenden Verlustdaten mögen einen weiteren Indizienbeweis
für die spontane Verarmung am konkreten Beispiel Liechtenstein dar-
stellen. Für diesmal aus einer Gegend belegt, die viele Leser kennen
dürften.
Wenn uns das liechtensteinische Naturschutzinventar (20) Auskunft
über den Restbestand an schützenswerten Feuchtgebieten gibt, so be-
stätigt uns die 1976 vorläufig abgeschlossene Kartierung der «Flora des
Fürstentums Liechtenstein» (21) den Verlust oder starken Rückgang
derjenigen Gefässpflanzen, die einst in den Feuchtgebieten Liechten-
steins belegt und teilweise häufig vorkamen. Als Grundlagen des Ver-
gleiches dienen die zitierten Floren von Prof. J. Murr aus den Jahren
1921 — 1926 (9) und die 50 Jahre später erstellte Kartierung von
Dr. hc. Heinrich Seitter (21). Man muss allerdings bei diesem Vergleich
annehmen, dass weit mehr Pflanzen der Feuchtgebiete ausgestorben
sind, als heute belegt werden kann, da sich die Notizen aus den 1920-er
Jahren mit Liechtenstein eher etwas am Rande befassten und deshalb
unser Gebiet kaum sehr intensiv durchforscht wurde.
Es folgen drei Listen von Feuchtgebiets-Gefässpflanzen: die erste
beinhaltet die Arten, deren völliges Erlöschen angenommen werden
319
muss. Die zweite Liste behandelt diejenigen Arten, von denen nur noch
ein einziges Vorkommen im Lande belegt ist. Eine dritte Artenliste be-
rücksichtigt die Arten, deren Vorkommen auf Reste mit nur noch weni-
gen Standorten zurückgedrängt sind und deshalb ebenfalls als gefährdet
betrachtet werden müssen.
42 Arten der Feiichgebiete sind
ausgestorben:
Achillea Ptarmica
Agrostis canina
Al l ium angulosum
Alopecurus aequalis*****
Alopecurus geniculatus*****
Blackstonia perfoliata
Calamagrostis lanceolata
Callitriche hamulata*)
Catabrosa aquatica
Carex nemorosa
Carex riparia*)
Carex vesicaria
Ceratophyllum submersum
Comarum palustre
Drosera intermedia
Eriphorum gracile
Glyceria fluitans
Heleocharis acicularis
Hippuris vulgaris
Hypericum humifusum
Lycopus mollis*)
Nuphar luteum
Potamogeton gramnieus
Potamogeton lucens
Potamogeton trichoides
Ranunculus lingua
Ranunculus sceleratus*)
Rhynchospora fusca
Salix rosmarinifolia*
20. Jahrhundert in Liechtenstein
Sumpf-Schafgarbe
Hunds-Windhalm
scharfkantiger Lauch
kurzgranniger Fuchsschwanz
geknieter Fuchsschwanz
durchwachsener Bitterling
graues Reitgras
gebogener Wasserstern
Quellgras
Hain-Seggge
Ufer-Segge
Blasen-Segge
glattes Hornblatt
Sumpf-Blutauge
mittlerer Sonnentau
schlanke Wollbinse
flutendes Süssgras
nadeiförmige Wollbinse
Tannenwedel
niederliegendes Johanniskraut
weichhaariger Wolfsfuss
gelbe Teichrose
grasartiges Laichkraut
spiegelndes Laichkraut
haarförmiges Laichkraut
zungenblättriger Hahnenfuss
Gift-Hahnenfuss
braune Schnabelbinse
Rosmarin-Weide
320
Schoenoplectus triquetrus
Sparganium minimum
Sparganium Simplex
Spergula arvensis*****
Spiranthes aestivalis
Stellaria Alsine**
Thalictrum flavurrr)
Trifolium fragiferum
Typha minima
Utricularia Bremii
Vaccinium uliginosum****
Veronica scutellata*****
Viola stagnina")
Dreikant-Teichbinse
kleiner Igelkolben
unverzweigter Igelkolben
Acker-Spark
Sommer-Wendelorchis
Moor-Sternmiere
Gelbe Wiesenraute
Erdbeerklee
kleiner Rohrkolben
Bremis Wasserschlauch
Moorbeere
Schild-Ehrenpreis
Moor-Veilchen
35 Pflanzenarten der Feuchtgebl
Standort nachgewiesen:
Bidens cernua
Callitriche palustris
Carex buxbaumii
Carex dioeca
Carex elongata
Carex paradoxa
Carex pilulifera
Carex pulchella
Carex punctata
Dryopteris cristata
sind nur noch an einem einzigen
nickender Zweizahn
Frühlings-Wasserstern
Buxbaums-Segge
zweihäusige Segge
langjährige Segge
sonderbare Segge
Pillen-Segge
schöne Segge
punktierte Segge
Kammfarn
*) Falschbestimmung möglich
* nach heutigen Anschauungen kommen echte Salix rosmarinifolia
in unserer Region nicht vor. Unsere Pflanzen wären Sippen mit
Merkmalen beider Kleinarten (S. repens, s. str. und S. ros.) nach
H. Seiner.
** heute nur noch als Schwemmling
*** könnte als Kulturpflanze noch gefunden werden
ev. Falschbezeichnung, anstelle V. gaultherioides, da diese bei-
den Arten früher nicht unterschieden wurden, nach H . Seitter.
***** linksrheinisch Neuansiedlungen.
321
Eriophorum scheuchzeri Scheuchzer-Wollbinse
Eriophorum vaginatum scheidige Wollbinse
Euphrasia kerneri Kerners Augentrost
Euphrasia montana Berg-Augentrost
Galeopsis bifida ausgerandeler Hohlzahn
Galium elongatum verlängertes Labkraut
Lastrea thelypteris Sumpf-Lappenfarn
Muscari comosum schopfige Bisamhyazinthe
Myosotis palustris Sumpf-Vergissmeinicht
Orchis ochroleuca gelblichweisse Orchis
Orchis palustris Sumpf-Orchis
Polygonum bistorta Schlangen-Knöterich
Potamogeton crispus Krauses Laichkraut
Ranunculus confervoides Brunnen-Hahnenfuss
Ranunculus flammula brennender Hahnenfuss
Rhynchospora alba weisse Schnabelbinse
Rumex sanguineus Blut-Ampfer
Salix aurita Ohr-Weide
Schoenoplectus supinus Zwerg-Teichbinse
Schoenoplectus tabernaemontani Tabernaemontanus Teichsegge
Trichophorum alpinum Alpen-Haarbinse
Typha shuttleworthii Shuttleworths Rohrkolben
Utricularia neglecta übersehener Wasserschlauch
Utricularia ochroleuca hellgelber Wasserschlauch
Viola palustris Sumpf-Veilchen
60 Pflanzenarten der Feuchtgebiete besitzen nur noch wenige Standort
und haben ebenfalls starke Arealeinbussen erlitten, nämlich :
Al l ium suaveolens wohlriechender Lauch
Anagallis minima Kleinling
Callitriche cophocarpa vielgestaltiger Wasserstern
Carex canescens graue Segge
Carex elata steife Segge
Carex gracilis zierliche Segge
Carex lasiocarpa behaartfrüchtige Segge
Carex oederi Oeders-Segge
322
Ein exemplarischer Vertreter der bedrohten Lebewesen der Feuchtgebiete
die Rohrweihe (Circus aeruginosus)
Carex pseudocyperus
Carex pulicaris
Gladium mariscus
Cyperus flavescens
Drosera anglica
Drosera rotundifolia
Epilobium hirsutum
Equisetum hiemale
Scheinzypergras-Segge
Floh-Segge
Schneidebinse
gelbe Zyperbinse
langblättriger Sonnentau
rundblättriger Sonnentau
rauhaariges Weidenröschen
überwinternder Schachtelhalm
323
Ein weiterer Vertreter der bedrohten Lebewesen der Feuchtgebiete ist der
rundblättrige Sonnentau (Drosera rotundifolia)
Equisetum limosum
Eriophorum angustifolium
Eriophorum latifolium
Galium uliginosum
Gentiana pneumonanthe
Geranium palustre
Schlamm-Schachtelhalm
schmalblättrige Wollbinse
breitblättrige Wollbinse
Moor-Labkraut
Lungen-Enzian
Sumpf-Storchschnabel
324
Gladiolus paluster
Glyceria maxima
Heleocharis austriaca
Heleocharis palustris
Heleocharis uniglumis
Hypericum erosum
Iris pseudacorus
Iris sibirica
Juncus acutiflorus
Juncus conglomeratus
Juncus filiformis
Juncus subnodulosus
Laserpitium prutenicum
Liparis loeselii
Lotus uliginosus
Menyanthes trifoliata
Myosotis nemorosa
Myriophyllum verticillatum
Nymphaea alba
Ophioglossum vulgatum
Orchis traunsteineri
Pedicularis palustris
Peucedanum palustre
Polygonum minus
Potamogeton alpinus
Potamogeton pextinatur
Potamogeton pusillus
Rumex conglomeratus
Salix repens
Schoenoplectus lacustris
Schoenus ferrugineus
Schoenus nigricans
Scrophularia alata
Scutellaria galericulata
Trichophorum caespitosum
Triglochin palustris
Utricularia minor
Zanichellia palustris
Sumpfgladiole
grosses Süssgras
österreichische Sumpfbinse
gewöhnliche Sumpfbinse
Einspelz-Sumpfbinse
stumpfes Johanniskraut
gelbe Schwertlilie
sibirische Schwertlilie
spitzblütige Simse
knäuelige Simse
fadenförmige Simse
Knötchen-Simse
preussisches Laserkraut
Sumpf-Glanzkraut
Sumpf-Schotenklee
Fieberklee
Hain-Vergissmeinicht
quirlblättriges Tausendblatt
Weisse Seerose
gemeine Natterzunge
Traunsteiners Orchis
Sumpf-Läusekraut
Sumpf-Haarstrang
kleiner Knöterich
Alpen-Laichkraut
Kamm-Laichkraut
kleines Laichkraut
Knäuel-Ampfer
Kriechende Weide
gewöhnliche Teichbinse
rostrote Kopfbinse
schwarze Kopfbinse
geflügelte Braun würz
Sumpf-Helmkraut
rasige Haarbinse
Sumpf-Dreizack
Kleiner Wasserschlauch
Sumpf-Teichfaden
325
Zu diesen drei Listen wäre zu bemerken, dass sie auch Pflanzen-
arten beinhalten, die nicht ausgesprochene Feuchtgebietsbewohner sind,
deren letzte Vorkommen in Liechtenstein aber innerhalb eines Feucht-
gebietes bekannt waren oder sind. Einige Arten, insbesonders Pflanzen
der Zwischen- und Hochmoore, also saurer Böden, müssen in Liechten-
stein schon durch das Fehlen geeigneter Standorte als selten gelten.
Weitere Arten, die hingegen in anderen Lebensräumen noch vorkom-
men, aber heute im Ried, oft als Glazialrelikte, ausgestorben sind, wie
etwa der aufgeblasene Enzian (Gentiana utriculosa) oder die Kugel-
orchis (Orchis globosa) sind in diesen Listen nicht enthalten.
Unter diesen Voraussetzungen lässt sich zusammenfassend aussagen,
dass in Liechtenstein 137 Pflanzenarten der Feuchtgebiete als ausge-
storben oder stark bedroht gelten. Das sind immerhin über 9 % aller in
Liechtenstein nachgewiesenen Pflanzenarten. Die liechtensteinische
Flora zählt 1501 Arten, die eingebürgerten Neophyten inbegriffen, die
Kleinarten Rubus und Taraxacum jedoch nicht. 3 % aller Pflanzenarten
in Liechtenstein sind alleine in den Feuchtgebieten ausgestorben.
62 Acht einstige Brutvögel der Feuchtgebiete nicht mehr bestätigt
Nassstandorte bilden Lebensgemeinschaften in denen nebst den Ge-
fässpflanzen besonders viele Organismen beteiligt sind. Es sind vor
allem Tiere, die zwischen Mooren und anderen Landschaftselementen
wie Wald, Wiesen und Feldern vermitteln können. Viele dieser Lebe-
wesen, die in den einzelnen Oekosystemen wichtige regulierende Funk-
tionen ausüben, können allerdings nur in einer Landschaft vorkommen,
wenn eine bestimmte Kombination von Elementen vorliegt. Die Er-
forschung der Tierarten hat in Liechtenstein sehr spät eingesetzt, wobei
die Erfassung der Amphibien- und der Avifauna heute am weitesten
vorangeschritten ist. Hier fehlen uns allerdings meist Vergleichsdaten,
weil kaum frühere Felddaten über einzelne Tierstämme und Klassen
vorliegen.
Die Vogelwelt als artenreichste Wirbeltierklasse unserer Breiten
mag hier als geeigneter Indikator von Umweltveränderungen gelten.
In Liechtenstein wurde 1954 eine Liste der zu Beginn der 50-er Jahre
beobachteten Vogelarten (inkl. Brüter) zusammengestellt (22). Seither
konnten insgesamt 23 Arten als Brutvögel nicht mehr bestätigt werden
(23), worunter einige Arten, die mehr oder weniger nasse Riedwiesen
326
und teilweise Buschbestockungen oder Schilfbestände als Hauptlebens-
raum benötigen, so beispielsweise :
— Rebhuhn (Perdix perdix)
— Wachtelkönig (Crex crex)
— Tüpfelsumpfhuhn (Porzana porzana)
— Bekassine (Gallinago gallinago)
— Drosselrohrsänger (Acrocephalus arundinaceus)
— Raubwürger (Lanius excubitor)
— Rotkopfwürger (Lanius Senator)
— Ortolan (Emberiza hortulana)
Starke Rückgänge sind festzustellen beim Grossen Brachvogel
(Numenius arquata) von 7 Brutpaaren im Jahre 1950 auf nur mehr
2 — 3 Paare 1977, Rohrammer (Emberiza schoeniclus), Sumpf rohr-
sänger (Acrocephalus palustris), Feldschwirl (Locustella Naevia),
Braunkehlchen (Saxicola rubetra), Neuntöter (Lanius collurio), Dorn-
grasmücke (Sylvia communis) und Goldammer (Emberiza citrinella).
63 Gefährdung der Amphibienarten durch Verluste der Laichgewässer
Das Vorkommen der Amphibienarten darf in Liechtenstein als gut
erforscht bezeichnet werden (24). Erste Auswertungen der quantitativen
Erhebung der Amphibienpopulationen führen zu Daten, die deutlich
aufweisen, dass die Mehrheit aller Lurchenarten in ihrer Verbreitung
schon während der kurzen Aufnahmezeit stark rückgängig ist. Liechten-
stein als Staat beinhaltet oder partipiziert an 191 Quadranten von je
einem Quadratkilometer Fläche. Obwohl viele dieser Quadranten in
ertraglose Felsgebiete fallen, mag doch das Vorkommen der einzelnen
Amphibienarten, bezogen auf die Gesamtzahl der theoretisch möglichen
Quadranten, etwas über deren Vorkommen, resp. Häufigkeit im Lande
aussagen :
Art
Grasfrosch (Rana temporaria)
Gelbbauchunke (Bombina variegata)
in Anzahl Quadranten von
theoretisch 191 möglichen
festgestellt
Teichmolch (Triturus vulgaris)
Bergmolch (Triturus alpestris)
Erdkröte (Bufo bufo)
Wasserfrosch (Rana esculenta)
Laubfrosch (Hyla arborea)
38
32
30
17
9
2
1
327
Erdkröte (Bufo bufo)
Laichplätze der Erdkröte
im Fürstentum Liechtenstein
Geschätzte
Anzahl Paare an
den Laichplätzen
. 1-10
Seit Jahren werden
die Amphibien-
Laichplätze auf ihre
Bestände abgeschätzt
und die Ergebnisse
nach den einzelnen
Arten in Raster von je
einem Quadrat-
Kilometer fest-
gehalten. Die lückige
Verteilung der
Erdkröten-Laichplätze
zeigt, dass diese Art
auf wenige stabile
Populationen zusam-
mengeschrumpft ist.
10 - 25
25 - 50
£ 50 - 100
^ 100 - 500
500 -
•
1
s
1 / )
1 \
N i /
• J — y
w •
\ 1
•
/
V / \
\ \ \
\^ / \ •\
\ \ Y i ! \
\
\ •
I \
I \
#
/./
/ \
+
\
328
Diese Daten gewinnen vor allem an Aussage, wenn das Verteilungs-
raster der einzelnen Arten mit dem jeweiligen quantitativen Vorkom-
men in den einzelnen Quadranten analysiert wird (siehe Muster-
beispiel).
Als stark bedroht müssen heute der Laubfrosch und der Teichmolch
gelten. Auf wenige stabile Populationen zurückgedrängt, sind die Erd-
kröte und der Wasserfrosch, während dessen der Grasfrosch und noch
weit mehr die Gelbbauchunke und der Bergmolch immer wieder neue
Kleinstbiotope finden. Ein Versuch der Analyse der Gefährdungsgründe
müsste, nach Prioritäten gesetzt, für Liechtenstein folgende Reihenfolge
aufweisen :
a) Grundwasserabsenkung im Rheineinflussgebiet
b) Überdüngung der Gewässer im Landwirtschaftsbereich
c) Konkurrenz durch Raubfische (Forellen, Ellritzen etc.)
d) Strassentod
e) Zuschütten der Laichgewässer
f) Pestizide ?
Weite Teile des Talraumes liegen im Einflussbereich der Beziehun-
gen zwischen der Rheinsole und dem umgebenden Grundwassersee.
Die rapide Absenkung der Rheinsole hatte einen verheerenden Einfluss
auf die Kleingewässer. Mit zunehmender Entfernung vom Rhein steigt
der Einfluss der Hangwässer. Diese Gräben sind in der Regel stark
durch die Landwirtschaft überdüngt, was ein Aufkommen der Amphi-
bienlarven verhindert. In fast jedes bestehende Kleingewässer werden
heute Forellen eingesetzt. Neben den Forellen können sich auch Ellritzen
sehr ungünstig auf die Amphibienpopulation auswirken. Beispielsweise
konnte belegt werden, dass ein juveniler Ellritzenschwarm in einem
Teich (ca. 1000 m 2 Ausmass) über 100 Laichballen des Grasfrosches im
Jahre 1975 vernichtete (25). Der Strassentod spielt vor allem lokal eine
wesentliche Rolle. Die Zuschüttung der Kleingewässer hat die grosse
Bedeutung verloren, weil diese einen Stand erreicht hat, der kaum mehr
weiter vorangetrieben werden kann. Die Gefährdung durch Pestizide
ist von unserer Seite nicht abzuschätzen.
Die Zerstörung der Laichgewässer durch direkte oder indirekte
Massnahmen nimmt wohl insgesamt die bedeutendste Rolle bei der
Gefährdung der Amphibienpopulation ein.
329
7 N A T U R S C H U T Z - A U S B L I C K
71 Der Beitrag von Naturschutzgebieten zur Erhaltung gefährdeter
Arten der Feuchtgebiete
Liechtenstein besitzt zwei grössere, noch geschlossene Feuchtgebiets-
komplexe, nämlich das Naturschutzgebiet Schwabbrünnen-Aescher mit
ca. 56 ha (inkl. Wald), zwischen Schaan und Nendeln gelegen, und das
Ruggeller Riet, nahe der österreichischen Landesgrenze mit ca. 92 ha.
Die Bedeutung der beiden Hauptkomplexe für den Artenschutz mögen
die nachfolgenden Daten belegen :
Aus der Liste der 94 stark gefährdeten Pflanzenarten der Feucht-
gebiete kommen allein 70 Arten im Ruggeller Riet (= 75%) und
45 Arten im Schwabbrünnen (= 48%) vor. Die 34 Arten der Feucht-
gebiete mit nur noch einem einzigen Standort im Lande verteilen sich
mit 20 Pflanzenarten auf das Ruggeller Riet (= 54%), auf das Natur-
schutzgebiet Schwabbrünnen-Aescher mit 7 Arten (= 21%) und mit
6 Arten auf den Alpenraum (= 18%). Nur eine weitere Art kommt noch
an einem anderen Standort im Talraum vor. Das absolut Schützens-
werte konzentriert sich punktuell auf ganz wenige Stellen im Lande.
Die Sicherung und die Pflege dieser Standorte bildet die Grundlage
zur Erhaltung dieser gefährdeten Arten. Die Richtigkeit des Slogans
nFeuchtgebiete schützen — Leben erhalten» wird mit diesen Daten
erhärtet.
72 Die Bedeutung der Neugestaltung von Feuchtgebielen
Noch wird an den letzten Feuchtgebietsresten genagt. Vor allem das
weitere Andüngen zerstört die vegetationskundlich bedeutsamen Flä-
chen. Ein allfälliges Rückführen von Intensiv-Grünland in Streueland
erfolgt äusserst langsam (vielleicht Jahrhunderte) und würde nicht
ohne Verlust seltener Arten vor sich gehen.
Dort wo die intakten Flächen nicht mehr bestehen, gewinnt die
Neugestaltung von Feuchtgebieten an Bedeutung. Die Botanisch-Zoolo-
gische Gesellschaft Liechtenstein-Sargans-Werdenberg hat zu Beginn
der 70-er Jahre den Slogan «Jeder Gemeinde ihren Weiher» postuliert.
Die Neuerstellung von Weihern und Tümpeln ist inzwischen in Zu-
sammenarbeit mit weiteren Institutionen und Behörden weit gediehen.
330
St. Katharinabrunnen bei Balzers, Luftaufnahme vom 15. 8. 1974. Dort wo die
natürlichen Feuchtgebiete nicht mehr bestehen, gewinnt die Neugestaltung an
Bedeutung. Die Weiheranlagen im St. Katharinabrunnen wurden 1973 erstellt.
331
Auch in bestehenden Naturschutzgebieten sollen die verlandeten und
damit wasserarmen Ried- und Torfstichteile wieder mit Weihern und
Tümpeln neu ausgestattet werden (26). Bei einigen Neugestaltungen
von Wasserflächen konnte die Revitalisierung von Lebensräumen mit
der Möglichkeit der Vermittlung von Naturinformationen verbunden
werden, so etwa in der Natur- und Erholungsanlage St. Katharina-
brunnen bei Balzers und im Haberfeld in Vaduz. Mit gezielter Infor-
mation wird über die Bedeutung dieser Lebensräume am konkreten
Beispiel aufmerksam gemacht (27, 28). Die Bedeutung solcher Einrich-
tungen zur Schaffung eines vermehrten Verständnisses für die Belange
unserer Umwelt kann nicht hoch genug veranschlagt werden (29).
8 SCHLUSS
«Es kann kein Zweifel darüber bestehen, dass unsere Natur in ständig
noch beschleunigtem Masse einer Verarmung und Trivialisierung erst
entgegengeht. Hunderte von weiteren Arten werden verschwinden,
immer zuerst die spezialisierten, charakteristischen, interessanten. Übrig
bleiben jene, die an alle möglichen Bedingungen sich anzupassen
wissen, die trivialen, gemeinen. Soll uns überhaupt von unserer einst so
reichen Natur noch Wesentliches erhalten bleiben, sollen auch unsere
Kinder noch wenigstens erahnen können, was z. B. an Zeugnissen aus
der «Gletscherzeit» und der nachfolgenden Wärmezeit in unsere Land-
schaft vorhanden blieb, dann muss eine wesentlich neue Haltung be-
züglich Naturschutz in unserem Volk um sich greifen, verbunden mit
dem Willen und der Bereitschaft, für diese Riesenaufgabe die ent-
sprechenden Mittel einzustellen» (H. U . Stauffer, 1961, in 18).
Dieser Aussage, vor bald zwanzig Jahren geschrieben, ist sachlich
nichts hinzuzufügen. Das Wissen um unsere Umwelt ist zwar gewach-
sen, und die konkreten Resultate in der eigenen Region ?
Anschrift des Verfassers:
Mario F. Broggi
Dipl . Forsting. ETH/SIA
Mamertenweg
FL-9495 Triesen
332
QUELLEN UND LITERATUR
1) DIETL, Walter. Die landschaftsökologische Bedeutung der Flachmoore,
Beispiel: Davallseggenrieder, in Jahrbuch des Vereins zum Schutze der
Alpenpflanzen und -Tiere, 1975, 40. Jg., München.
2) KRAUS, Otto. Unsere voralpenländischen Streuewiesen dürfen nicht
sterben ! Sonderdruck aus dem Jahrbuch 1963, 28. Band, des Vereins zum
Schutze der Alpenpflanzen und -Tiere, München.
3) HAMMER, Thomas Arnold. Die Orts- und Flurnamen des St. Galler Rhein-
tals, Namensstruktur und Siedlungsgeschichte, Studie Linguistica Alema-
nica, Verlag Huber, Frauenfeld 1973.
4) KRAPF, Philipp. Die Geschichte des Rheins zwischen dem Bodensee und
Ragaz, in Separatdruck aus Schrift des Vereins für Geschichte des Boden-
sees, Heft X X X , Huber 6 Co., Frauenfeld, 1901.
5) FISCHER, Josef. Die älteste Karte vom Fürstentum Liechtenstein. Jahrbuch
des Hist. Vereins für das Fürstentum Liechtenstein, 1910, Vaduz.
6) FRICK, Alexander. Von zwei Liechtenstein-Karten in Schweizer Archiven
und einer alten Rheinmarke, Jahrbuch des Historischen Vereins für das
Fürstentum Liechtenstein, 53. Band, 1953, Vaduz.
7) SCHREIBER, Hans. Die Moore Vorarlbergs und des Fürstentums Liechten-
stein, Verlag des Deutschösterreichischen Moorvereins, Staab — Böhmen,
1910.
8) MURR, Josef. Vegetationsbilder aus dem Fürstentum Liechtenstein,
Gesammelte Aufsätze, Verlagsanstalt Dornbirn, Dornbirn 1927.
9) MURR, Josef. Neue Übersicht über die Farn- und Blütenpflanzen von
Vorarlberg und Liechtenstein, Sonderschriften der naturhistorischen
Kommission des Vorarlberger Landesmuseums, Heft 1—3, Bregenz 1923,
1924, 1926. Buchhandlung F. Unterberger, Feldkirch.
10) Verordnung vom 8. März 1944 betreffend Windschutzpflanzungen, Landes-
gesetzblatt Jahrgang 1944. Nr. 6.
11) SEGER, Otto. Vaduz - ein Heimatbuch, Vaduz, 1956.
12) BROGGI, Mario F. Die Neuordnung des Naturschutzrechtes in Liechten-
stein, in «Bergheimat», Jahresschrift des Liechtensteiner Alpenvereins,
1977, Vaduz.
13) FRUEH/SCHROETER. Beiträge zur Geologie der Schweiz: die Moore der
Schweiz, Francke, Bern, 1904.
14) SEITTER, Heinrich. Geschichte der Riedwiesen Liechtensteins unter
Berücksichtigung des Ruggeller Rietes, in Bericht 1971 der Botanisch-
Zoologischen Gesellschaft, Vaduz, 1972.
15) ALLMER, Franz. Feuchtgebiete schützen — Leben erhalten, Deutscher
Naturschutzring, Bonn 1976.
333
Übersichtsblatt M . 1 : 75'000 zur Spezialkarte des österreichischen Alpen-
gebietes, Blatt Vaduz — Bludenz, Kommissionsverlag des K. u. K. militär-
geographischen Institutes Wien, 1911.
FRICK, Alexander. Die Flussmuschel stirbt in Liechtenstein aus, in Jahr-
buch des Hist. Vereins für das FL, 1950, Vaduz.
STAUFFER, H . V. Veränderungen in der Flora des Aargaus, in bedrohte
Vielfalt, von E. Kessler, Aarau 1969, Sauerländer Verlag.
ENGELHARDT, Wolfgang. Was lebt in Tümpel, Bach und Weiher?
Kosmos Naturführer, Franck'sche Verlagshandlung Stuttgart, 1974.
BROGGI 6 WOLFINGER A G , Büro für Umweltplanung, FL-Naturschutz-
gutachten, Inventar der geschützten und schützenswerten Naturgebiete
des Fürstentums Liechtenstein, Vaduz 1977.
SE1TTER, Heinrich. Die Flora des Fürstentums Liechtenstein, Verlag
Botanisch - Zoologische Gesellschaft Liechtenstein - Sargans - Werdenberg,
Vaduz, 1977.
LIECHTENSTEIN von, Hans. Avifauna Liechtensteiniana (Kurzer Über-
blick), Acta XI Cong. Int. Ornithologici, Basel 1954.
Avifaunakartei des Fürstentums Liechtenstein, Botanisch-Zoologische Ge-
sellschaft Liechtenstein-Sargans-Werdenberg e. V. (unveröffentlicht).
BROGGI, Mario F. Die Amphibienfauna von Liechtenstein, Jahrbuch des
Hist. Vereins für das FL, Band 71, Vaduz.
BROGGI, Mario F. Amphibien und Fischbesatz in Kleingewässern, in Be-
richt 75 der Botanisch-Zoologischen Gesellschaft Liechtenstein-Sargans-
Werdenberg e. V., Vaduz, 1976.
BROGGI, Mario F. Gedanken zum Management des Naturschutzgebietes
Schwabbrünnen-Aescher, Vaduz, Mai 1976 (Manuskript unveröffentlicht).
BROGGI, Mario F. Reservat und Erholung — ein neuer Weg der öf fen t -
Hchkeitswerbung für den Naturschutz, in «Naturschutz in Balzers»,
Balzers, 1973.
BROGGI & WOLFINGER A G , Büro für Umweltplanung, Natur- und
Erholungsanlage Haberfeld, Vaduz, 1972.
BROGGI, Mario F. Freizeit-Erholung-Landschaft — Neuere Wege der
Naturschutzinformation, in Informationsbulletin Nr. 1/1976, Dokumen-
tations- und Beratungsslelle Schweizerischer Fremdenverkehrsverband.
Bern.
Photos stellten zur Verfügung :
Hubert Wenzel, Planken
Bernhard Seger, Schaan
Josef Schädler, Triesenberg
Mario F. Broggi, Triesen
Kurzberichte
Zum 200. Geburtstag von Landesphysikus
G E B H A R D S C H A E D L E R
Ein liechtensteinischer Arzt als Pionier
der Pockenschutzimpfung.
Vor kurzem wurde von den leitenden Organen der W H O (Welt-
gesundheitsorganisation) die Meinung ausgesprochen, dass es durch
weitere organisierte Impfaktionen gelingen werde, die Pocken bis in
ihre letzten Verbreitungsgebiete innert der nächsten Jahre völlig aus-
zurotten. Ein sicher nicht ungerechtfertigter Optimismus !
Damit wäre dann der Kreis geschlossen. Es begann mit der Entdeckung
der Pockenschutzimpfung. Es folgte eine immer intensivere weltweite
Impftätigkeit von fast 200 Jahren. Und schliesslich machte sich diese
Impfung aufgrund ihres durchschlagenden Erfolges selbst wieder über-
flüssig.
Bis ins 19. Jahrhundert hinein waren die Pocken die schlimmste
Seuche, von der die Menschheit je heimgesucht wurde. Wenn man
bedenkt, dass dieser Krankheit in der zweiten Hälfte des 18. Jahr-
hunderts in Frankreich jährlich etwa 30'000, in England 40'000 und in
Deutschland gar 60'000 Menschenleben durchschnittlich zum Opfer
fielen, so kann man ihre fürchterliche Bedeutung für Mitteleuropa in
etwa ermessen. Natürlich gelten diese Zahlen nicht für 'jedes Jahr
gleichmässig, die Verteilung war je nach Seuchenzug immer wieder
verschieden. Manche durch den Dreissigjährigen Krieg und dessen Fol-
gen schon dezimierte Staaten sahen sich vor ernsthafte bevölkerungs-
politische Probleme gestellt.
Erst mit der Entdeckung der sicheren Schutzwirkung der Kuhpocken-
impfung durch den englischen Arzt Eduard Jenner im Jahre 1796 war
der Medizin eine voll wirksame Waffe gegen diese Krankheit in die
Hand gegeben. Aber nicht nur dies allein. Die Entdeckung der Kuh-
pockenimpfung bedeutet viel mehr als einen einfachen Sieg über eine
Krankheit. Sie war der erste der grossen Triumphe, welche die vor-
beugende Medizin auf dem Gebiet der Immunität davontrug.
Doch, wie so oft in der Geschichte epochemachender Neuerungen,
337
wurde deren wirkliche Bedeutung nur langsam erkannt, und gerade in
England, der Heimat Jenners, verschloss man sich den neuen Erkennt-
nissen weitgehend.
Für die Ausbreitung der Kuhpockenimpfung war daher die Pionier-
leistung kontinentaleuropäischer Ärzte mitentscheidend. Jenners Stu-
dien gehen auf das Jahr 1775/76 zurück, 20 Jahre später im Jahr 1796
gelang ihm der entscheidende erste Versuch am Menschen, 1798 er-
folgte die erste Publikation in England, und im Jahre 1800 erschienen
davon Übersetzungen in französischer und deutscher Sprache. So stand
der Ausbreitung der Impfung auf dem Kontinent — sofern sich die
Ärzte dafür interessierten — nichts mehr entgegen, und zahlreiche
Ärzte in West- und Mitteleuropa machten davon Gebrauch. Unter
ihnen führte schon im Jahre 1802 ein junger liechtensteinischer Arzt
Dr. Gebhard Schaedler hier im Land die ersten Kuhpockenimpfungen
durch. Bald aber wurde in fortschrittlichen mitteleuropäischen Staaten
das Impfobligatorium auf gesetzlicher Basis eingeführt: 1806 im Kan-
ton Aargau, 1807 in den Ländern Bayern und Hessen, 1812 in Liechten-
stein, 1826 in Sachsen usw. Wir dürfen mit berechtigtem Stolz regi-
strieren, dass unser Staat zu den ersten Ländern der Welt gehörte, in
welchen dieser Fortschritt erkannt wurde und durch gesetzliche Mass-
nahmen erst seine volle segensreiche Auswirkung erhalten konnte.
Wer war nun dieser junge liechtensteinische Arzt, der mit der Ein-
führung der Kuhpockenimpfung zuerst auf privater Basis und dann als
Promotor ihrer gesetzlichen Verankerung eine wirkliche ärztliche
Pionierleistung vollbrachte?
Gebhard Schaedler wurde vor 200 Jahren am 21. September 1776
in Mauren als Sohn des Johann Georg Gebhard Schaedler geboren. Es
war genau jenes Jahr, als Jenner in England seine ersten Untersuchun-
gen über die Kuhpocken begann. Sein Vater war in Mauren als
«Chirurgus» tätig. So lag es denn nahe, dass er nach dem Besuch des
Feldkircher Gymnasiums das Medizinstudium ergriff. Im Jahre 1798
schloss er dieses an der Universität Freiburg i . B. mit dem Magistrat in
Medizin und Chirugie ab. Noch aus seiner Studentenzeit in Freiburg
ist überliefert, dass er als Freiwilliger mehrere Gefechte gegen die
Franzosen mitmachte. Bei einem Gefecht in der Nähe von Breisach
wurde er ziemlich schwer verwundet, fand aber bis zur Ausheilung
seiner Verletzungen beste Pflege in einem Frauenkloster.
338
Gebhard Schaedler (1776- 1842)
Nach Vollendung seines medizinischen Fachstudiums trat er als
Militärarzt bei dem Regimente von Salis-Marschlins in Holland in eng-
lische Dienste. In einem Ex Libris aus dem Jahre 1799 bezeichnet er
sich als «Aide Chirurgien Major du Regiment de Salis Marschlins aux
Service de S. M . Le Roi de la grande Bretagne.»
Im Jahre 1801 kehrte er ins
Land zurück und Hess sich zu-
nächst in Nendeln als prakti-
zierender Arzt nieder. Als «un-
terer Landschaftsarzt» übte er
auch schon amtliche Funktio-
nen aus. Es ist anzunehmen,
dass er die Pockenschutzimp-
fung, deren Wert er in Holland
kennengelernt hatte, schon zu
dieser Zeit, also seit 1801, hier
privatim durchführte. Das äl-
teste erhaltene Impfzeugnis
bestätigt eine solche Impfung
im Jahre 1803.
Nach 6 Jahren ärztlicher
Tätigkeit in Nendeln verlegte
Gebhard Schaedler seine Pra-
xis nach Vaduz, wo er im Jahr
1809 vom Fürsten zum Landes-
physikus ernannt wurde. Als
dann Landvogt Schuppler mit
der Reorganisation des Ge-
sundheitswesens in Liechten-
stein begann, fand er in dem neuernannten, genau gleichaltrigen Lan-
desphysikus einen fortschrittlich eingestellten Mitarbeiter.
Neben der täglichen Praxis oblag ihm jetzt die Verbesserung der
im argen liegenden gesamten hygienischen Zustände sowie die Aus-
bildung von Hebammen. Er hatte aber auch «die arme Klasse der Un-
terthanen» unentgeltlich ärztlich zu betreuen. Bei alldem blieb ihm
aber die möglichst weite Verbreitung der Pockenschutzimpfung ein
stetes Anliegen. Und schliesslich wurde im Jahr 1812 auf seinen Antrag
•1
{ifknn.ii HexvrULUif/iL-
Q
T%t la.
i
•i
Ex Libris in einem Buch aus der
Bibliothek Gebhard Schaedlers, 1799
341
TV ~~a% im souvninen SdrftMif&um ?i*fcn|tcmi }u L
b « .fJfarrtp J.Ü^, hm ^ u n * ^^&.&t>.
ifl^JLt. » $ ~ X & £ M > » r t fgy»^3^%em*#Mi ©*u&P0<fflt «titttpft
rourbe, rctlöV flay&t» ber am £ ttn Sa« na* b « Smpftma «Waren
genauen llntcrfu*un« bet Sorra, tmb bem Serlauf aemd§ at« da>( ertöte»
fett, unb Genannte« Snbtotbuum »or asiaffernfranf&eit f*flf}enr baför »er/
flt p* / i <? ^ x
©eae&en ju SGabuj ben /64m j f e r )
Impf-Zeugnis aus dem Jahr 1819
die Kuhpockenimpfung in Liechtenstein allgemein und obligatorisch
eingeführt. Wir wissen von einer letzten Pockenepidemie im Jahr 1825
— seitdem ist unser Land von dieser Krankheit verschont geblieben,
während ihr in europäischen Ländern ohne Impfpflicht bis ins aus-
gehende 19. Jahrhundert immer wieder Tausende zum Opfer fielen.
Seit 1839 half Dr. Karl Schaedler, der später mit Peter Kaiser für
die Verfassung kämpfte, seinem bereits kränklich gewordenen Vater
in der Praxis. Landesphysikus Gebhard Schaedler starb im Jahr 1842
in Bendern, wo er bei seinem Sohne Rudolf im Pfarrhause die letzten
zwei Lebensjahre zugebracht hatte.
Rudolf Rheinberger
342
Q U E L L E N N A C H W E I S
1. Dr. Albert Schaedler, «Familienchronik» (Manuskript) 1921.
2. Dr. Georg Malin, JBL 1953, Die politische Geschichte des F. L. 1800- 1815.
3. Fridolin Tschugmell, JBL 1947, Beamte, Dienstinstruktionen 1681 - 1840.
4. Regierungsarchiv 1802 — 1812.
5. Otto Seger. 100 Jahre Realschule Vaduz, 1858 - 1958.
(Darin irrtümlich Dr. Josef Ludwig Grass als «erster akademisch gebildeter
Arzt im Lande» bezeichnet. Schaedler hatte sein med. Studium 15 Jahre vor
Grass beendet).
6. Gerhard Wanner, JBL 1970, Aspekte zur Liecht. Wirtschafts- und Sozial-
geschichte um 1800.
7. Impfgesetz LGB1. Nr. 4, 1874.
8. Eigene Urkunden.
343
Massnahmen des Bludenzer Vogtes
nach dem Brand von Schaan 1577
Die Amtsrechnungen der ö s t e r r e i c h i s c h e n Vögte i n Bludenz , die von
1568 bis 1819 fast v o l l s t ä n d i g erhalten sind, g e w ä h r e n mi t ih ren immer
wiederkehrenden Ausgaben- u n d Einnahmeposten unermessl ich re ich-
haltiges Mate r i a l zur loka len Wirtschaftsgeschichte, zur Rechtsgeschich-
te, zur Volkskunde und zur baul ichen E n t w i c k l u n g der herrschaft l ichen
G e b ä u d e (Schloss, M ü h l e etc.). D a r ü b e r h inaus findet sich i n den oft
wei tschweif igen Eintragungen noch eine Fü l l e von interessanten Details .
Hektor v. Ramschwag waltete bereits acht Jahre seines Amtes als
habsburgischer Vogt ü b e r Bludenz und Sonnenberg. 1 D a brach Ende
A p r i l 1577 i n der sulzischen Nachbarschaf t , u n d zwar i m Dor f Schaan,
ein B r a n d aus, dessen Ausmass nicht bekannt ist, der aber — der
Bludenzer Vogteiamtsrechnung zufolge — gross gewesen sein muss.
Sofort konzentrierte sich die A u f m e r k s a m k e i t des Vogtes auf ver-
däch t ige Personen, die etwa als Brandst if ter i n Frage gekommen sein
mochten: Bereits a m 30. A p r i l wurde ein « G a r t k n e c h t » , also ein Sö ldner ,
angehalten und einige Tage i m Bludenzer Schlossturm gefangen gesetzt.
A u f einen weiteren Sö ldne r sollten die Bewohner von Braz ihr A u g e n -
merk richten.
A m 20. J u l i wurden abermals zwe i Soldaten angehalten, a u s d r ü c k -
l i ch mi t dem H i n w e i s auf das M o r d e n und Brennen i m Schweizer land
und den benachbarten Gebieten. Schliessl ich musste am 1. August noch
ein Ordensgeistl icher einen Abstecher in das Bludenzer S c h l o s s g e f ä n g -
nis machen, der aber nur von kurzer Dauer war.
Z u m Zweck der Rechnungslegung bei der Innsbrucker Regierung
waren aber f ü r den Vogt Ramschwag die Erg re i fung v e r d ä c h t i g e r Ge-
stalten und die Untersuchungshaft nicht so wich t ig wie die dabei auf-
gegangenen Kosten. Es wurden n ä m l i c h solche Amtshandlungen i n
einem ö f f e n t l i c h e n W i r t s l o k a l vorgenommen oder zumindest dort auf
ö f f e n t l i c h e Kosten beschlossen. D a z u m a l geschah dies i n Bludenz b e i m
1 Hermann Sander, Die österreichischen Vögte von Bludenz, Innsbruck 1899,
S. 59.
345
W i r t Hans Abbrederis , der zugleich als Zo l le innehmer fungier te . 2
Die Eintragungen i n der Bludenzer Vogteiamtsrechnung ü b e r das
Jahr 1577 ( V L A Bregenz, Cod . 258, f o l . 28 f.) unter der Rubr ik «Aus-
gaben der Uncostung und Zerung mit E inz i ehung beschraiter, ver-
leumbder und sonst arckhwoniger P e r s o n e n » haben folgenden Wor t l au t :
«I tem den letsten Tag Monats Abbre l l i s ao. l x x v i i , als gle ich darfor
der Fleckhen und das D o r f f Schan in der Her rschaf f t V a d u z verprenndt
und a n z ü n d t worden, ist a in Gartknecht, so eben selbiger Zeit durch-
zogen, arckhwons halber zue B ü r s 3 f enngk l i ch einzogen, genannt Hanns
AUatstra ab dem Seefeld, 4 wel icher hernachen den 3. M a y wider ledig
glassen worden; und darmit in a l l em verzert worden bey Hansen
Abbrederis , so i ch bezalt hab, 2 lb 8 ß.»
«Item nachdem auf obengemelten letsten Tag A b b r i l l i s zue Braz i n
der Herrschaf t Sonnenberg auch a in Gartkhnecht, so f ü r a rgwonig ge-
halten, herumb hausiert, hab ich ainen Potten daselbst h i n gefertigt,
demselben aufzusehen; hab ich bemelten Potten zu L o n bezall t
8 x r , facit 2&4d.»
A m 20. J u l i 1577 wurden wiede rum «zwen Gartkhnecht A r g k h w o n s
halber zu der Zeit des grossen Geschrays reverendter Mordens und
Prennens halben i m Schweizer land und al lenthalben h e r u m b » ange-
halten und i n den Schlossturm verbracht. Diesen Fang feierten insge-
samt zehn Personen be im W i r t Abbrederis , wobei die Zeche 4 lb 17 ß
6 d ausmachte, z u z ü g l i c h der Mahlze i t en f ü r 2 lb 3 ß 2 d, welche die
W ä c h t e r der beiden Gefangenen zu sich genommen hatten.
A m 1. August 1577 wurde noche inmal eine Person, die sich offenbar
nicht rasch genug legi t imieren konnte, aufs Schloss gebracht, diesmal
gar «ain M ü n i c h und O r d e n s m a n » . Z i e m l i c h sicher wies der Pater ba ld
seine Unbescholtenheit nach; es heisst n ä m l i c h , dass er « n a c h m a l e n
wider ausgelassen w o r d e n » sei. Immerh in hatte der W i r t Abbreder is
2 lb und 10 d e ingenommen.
E l m a r Schallert
2 z .B. Vogteirechnung 1578, fol. 29 : «Zoller Hanns Abbrederis, Würth alhie»;
gestorben vor 1579, vgl. Vogteiamtsrechnung 1579, fol. 28.
3 Nachbarort von Bludenz.
4 wohl Seefeld in Tirol.
346
Vereinschronik
A) Jahresbericht
MITGLIEDER U N D TAUSCHVEREINE
Im Jahre 1976 sind dem Verein 20 Neumitglieder beigetreten.
Es sind dies :
Amann Olga, Vaduz
Banzer Viktor, Triesen
Beyer Josef, Vaduz
Ehret Wilma, Vaduz
Frick Florin, Schaan
Frick Hansjörg, Schaan
Frommelt Noldi, Schaan
Gassner Hans, Triesenberg
Geel Ernst, Sargans
Geier Regina, Vaduz
Gerner Anton, Eschen
Jonson Laro, Göteborg S
Kaiser Josef, Schaanwald
Kranz Paula, Vaduz
Loacker Hugo, Hohenems
Marxer Eugen, Nendeln
Oehri Oskar, Vaduz
Sagara Isamu, Japan
Schädler Engelbert, Triesenberg
Drei Mitglieder sind aus dem Verein ausgetreten.
Sechs Mitglieder sind im Berichtsjahr gestorben, nämlich :
Guido Feger, Fürstl. Kommerzienrat, Vaduz
Johann Georg Hasler, a. Landtagsabgeordneter, Eschen
Egon Kranz, Oberlehrer, Vaduz
Wi l l i Marxer, Lehrer, Gamprin
Anton Meier, Postmeister, Eschen
Josef Sprenger, Ingenieur, Triesen
347
Das Mitgliederverzeichnis wurde bereinigt und im Band 75 des
Jahrbuches veröffentlicht. Demgemäss zählt der Verein Ende 1976
731 Mitglieder.
Das Institut «Service National des Fouilles», Bruxelles, ist vom
Schriftentausch zurückgetreten. Der Tauschverkehr wurde aufgenom-
men mit der Universytet Jagiellonski Krakow. Damit steht der Verein
mit 122 wissenschaftlichen Institutionen im Schriftentausch.
G R A B U N G E N
Die Konservierung der Mauerreste des römischen Gutshofes in
Nendeln konnte abgeschlossen werden. Die Untersuchungen begannen
als Notgrabung anlässlich des Neubaues der Nendler Schule im Herbst
1973 und sind 1976 mit der Konservierung der Grundmauern zu Ende
gegangen. Das Jahrbuch 1975 enthält eine erschöpfende Publikation
über die Ausgrabungsarbeiten von Dr. Georg Malin, der die Grabung
leitete.
In Bendern wurden die Forschungen auf der Nord- und Westseite
des Pfarrhauses weitergeführt. Es zeigten sich interessante alte Haus-
grundrisse, mittelalterliche jedoch nicht wehrhafte Mauerreste. Es wur-
den zahlreiche Münzen gefunden. Eine grosse Anzahl von Keramik-
funden weist auch im Zusammenhang mit Brandresten auf eine
Keramikmanufaktur in Bendern hin, von der bis jetzt nichts bekannt
war. Das wissenschaftliche Fundgut, das vom 15. bis zum 19. Jahr-
hundert reicht, ist vom Institut Stöckli in Moudon bearbeitet worden.
Die Ausgrabungsarbeiten in Bendern stehen vor dem Abschluss. Die
Ergebnisse der Untersuchungen, die ebenfalls unter der Leitung von
Dr. Georg Malin standen, sollen mit Einschluss der Kirchengrabung in
einer Gesamtpublikation zusammengefasst werden.
Mit der Platzgestaltung bei der Ruine Alt-Schellenberg wurde nach
einem Augenschein und Kontaktnahme mit dem Forstamt Ing. Mario F.
Broggi betraut. Geplant ist eine Rodung, so weit es nötig ist, um eine
Schädigung des Mauerwerkes durch Büsche und Bäume zu verhindern,
ferner eine topographische Aufnahme des Burghügels, die als Grund-
lage für eine spätere Grabung dienen könnte. Dringend nötig ist eine
Mauersicherung in der vom Einsturz gefährdeten Nord-Westecke der
Burganlage.
348
WEITERE U N T E R N E H M U N G E N
Ende 1975 hat der Historische Verein die Herausgabe und den Ver-
lag des Buches «Nach Amerika ! — Geschichte der liechensteinischen
Auswanderung nach den Vereinigten Staaten von Amerika» übernom-
men. Zu diesem Zwecke wurde eine Kommission gebildet, der folgende
Mitglieder angehörten :
Norbert Jansen als Autor,
fürstl. Kabinettsdirektor Robert Allgäuer,
Landesarchivar Dr. Alois Ospelt und
der Vereinsvorsitzende.
Die liechtensteinischen Gemeinden unterstützten das Unternehmen
mit finanziellen Beiträgen und stellten dem Redaktionsteam Vertrauens-
personen zur Verfügung, die im Bereich ihrer Gemeinden Informationen
sammelten und auch die Archivbestände durchforschten. Norbert Jansen
hat in Amerika selbst in den Archiven und bei den Amerika-Liechten-
steinern wertvolles Material zur Geschichte der liechtensteinischen
Auswanderung zusammengetragen.
Das Buch ist der Beitrag Liechtensteins zum Jubiläum des 200-
jährigen Bestehens der Vereinigten Staaten von Amerika. A m 8. De-
zember 1976 wurde es in Anwesenheit des Landesfürsten und des
amerikanischen Generalkonsuls James C.Nelson im Liechtensteinischen
Landesmuseum der Öffentlichkeit vorgestellt. Ein Exemplar wurde
durch das amerikanische Konsulat in der Schweiz dem Präsidenten der
Vereinigten Staaten Gerald Ford übermittelt, der sich in einem Schrei-
ben an den Landesfürsten für die Gratulationsgabe Liechtensteins herz-
lich bedankt hat.
Der Historische Verein dankt allen, die zum Gelingen des Werkes
beigetragen haben, besonders S. D. dem Landesfürsten, der Stiftung
Fürstl. Kommerzienrat Feger, der Fürstlichen Regierung, den Gemeinden
und allen Kontaktpersonen, die durch ihre Beihilfe die Herausgabe des
auch für unsere Landesgeschichte aufschlussreichen Buches beigetragen
haben.
Fürstl. Kommerzienrat Guido Feger hat dem Historischen Verein zu
Händen des Landesmuseums eine wertvolle romanische Plastik «Maria
mit dem Kinde» vermacht. Zeit seines Lebens war er am Vereinsge-
schehen interessiert und hat die Bestrebungen zur Geschichtsforschung
349
immer wieder durch bedeutende finanzielle Zuwendungen unterstützt.
So hat er auch die Herausgabe der zahlreichen Publikationen unseres
Ehrenmitgliedes Pfarresignat Fridolin Tschugmell über die Ortsge-
schichte von Triesen ermöglicht. Mit Fürstl. Kommerzienrat Guido Feger
hat der Historische Verein ein sehr aktives Mitglied und einen ver-
ständnisvollen und grosszügigen Gönner verloren. Wir werden ihm
stets ein ehrendes Andenken bewahren.
Der Historische Verein wird sich zusammen mit den Liechtensteini-
schen Kunstsammlungen und dem Liechtensteinischen Landesmuseum
bemühen, eine Abwanderung der wertvollen privaten Kunstsammlung
von Guido Feger zu verhindern und sie für die landeseigenen Kunst-
institute zu erwerben.
Die Liechtensteinische Gesellschaft für Umweltschutz ist mit dem
Ansuchen um Mitarbeit bei der Planung und Jurierung ihres jährlichen
Wettbewerbes «Liechtensteins Jugend forscht» an den Verein heran-
getreten. Gerne hat der Vereinsvorstand seine Mitwirkung zugesagt, da
die Bestrebungen zum Schutze der Umwelt und der Kulturdenkmäler
auch zum Aufgabenbereich des Historischen Vereins gehören.
In Zusammenarbeit mit dem Liechtensteinischen Bauamt hat der
Verein den Abguss der gefährdeten alten Grenztafel bei Bangs veran-
lasst. Das Original wurde im Landesmuseum deponiert. An seiner Stelle
wurde eine Kopie aufgestellt.
Die Arbeiten am Sprachatlas für Vorarlberg und Liechtenstein, die
von Prof. Dr. Eugen Gabriel in Freiburg im Breisgau geleitet werden,
sind so weit fortgeschritten, dass im laufenden Jahr die Grundkarten
gedruckt werden können. Die Herausgabe dieses bedeutenden wissen-
schaftlichen Werkes über die alemannische Mundart kann voraussicht-
lich in ca. 2 Jahren erfolgen.
Die Bibliothek des Vereins wurde durch die Anschaffung einer An-
zahl historischer und volkskundlicher Werke erweitert. Sie enthält auch
eine umfassende Sammlung der Publikationen über Liechtenstein, die
ständig durch die Erwerbung von Neuerscheinungen ergänzt wird. Es
wird darauf hingewiesen, dass die Vereinsbibliothek den Mitgliedern
auch zur Ausleihe zur Verfügung steht.
Die Bearbeitung des 3. Bandes des I. Teiles des Liechtensteinischen
Urkundenbuches, mit der Dr. Benedikt Bilgeri in Bregenz betraut ist,
wurde mit der Erstellung des Namen- und Sachregisters abgeschlossen.
350
Der 3. Band enthält Urkunden aus österreichischen Archiven, die einen
Bezug zu unserem Lande haben. Die Lieferungen zum 3. Band werden
in absehbarer Zeit in Buchform erscheinen.
In der Denkmalschutzkommission der Fürstlichen Regierung war
der Historische Verein durch den Vorsitzenden mit beratender Stimme
vertreten.
A n der Tagung des Vereins für Geschichte des Bodensees und seiner
Umgebung in Stein am Rhein war der Historische Verein durch den
Vorsitzenden vertreten. A m 18../19. September fand die Jahresversamm-
lung der Schweizerischen Gesellschaft für Volkskunde in Vaduz statt,
an der zwei Mitglieder unseres Vereins Vorträge hielten. Es sprachen
Dekan Engelbert Bucher über «Theodulssagen» und Florin Frick über
«Zeichen und Inschriften in unseren Alpen».
Der Vereinsvorstand hat seine Geschäfte in zwei Sitzungen erledigt.
JAHRESVERSAMMLUNG
Die Mitgliederversammlung für das Vereinsjahr 1976 wurde am
Sonntag, den 13. März 1977 im Saale des neuen Schulhauses in Nendeln
abgehalten. Vor der Versammlung fand eine Besichtigung der konser-
vierten Anlagen des römischen Gutshofes Nendeln statt, die vom Leiter
der Ausgrabungen, Dr. Georg Malin, erläutert wurden.
Über 200 Vereinsmitglieder und Gäste hatten sich zu dieser Führung
und zur anschliessenden Jahresversammlung eingefunden.
Nach dem geschäftlichen Teil der Versammlung sprach Dr. Georg
Malin anhand von Lichtbildern über die Erforschung, die Konservierung
und die historische Bedeutung der römischen Bauten in Nendeln.
Felix Marxer
351
B) Rechnung
über die EINNAHMEN und AUSGABEN vom 1. 1.1976 bis 31.12.1976
E I N N A H M E N
Aktiv-Saldo per 1. 1. 1976 Fr. 33 201.01
Mitglieder-Beiträge « 16 779.40
Beitrag S. D. Fürst Franz Josef II « 1 500.—
Landesbeitrag pro 1976 Fr. 55 000.—
V e r g a b u n g e n
Stiftung Fürstl. Kommerzienrat, Quido Feger,
Vaduz, für Buch «Liechtensteiner Auswan-
derer nach Amerika» . . . . . « 10000.—
Ets. d'Epreuve et d'Exploitation, Vaduz . « 150.—
Ivoclar, Schaan . . . . . . « 500.—
Liechtensteinische Kraftwerke, Schaan . « 700.—
Liechtensteinische Landesbank, Vaduz . « 1 000.—
Ungenannt . . . . . . . « 5.—
G e m e i n d e b e i t r ä g e
Gemeinde Balzers Fr. 500.—
Gemeinde Schaan — Kostenbeitrag an Buch
«Liechtensteiner Auswanderer nach Amerika» « 2 150.—
V e r k ä u f e
Jahr- und Urkundenbücher . . . Fr. 3 631.50
Reprints « 3 540.95
Sagenbücher . . . . . . « 494.—
Figuren . . . . . . . . « 7 385.—
Zeichen und Inschriften . . . . « 1 337.—
Zins bei LLB a/Konto-Korrent « 208.90
TOTAL E I N N A H M E N Fr. 138 082.76
352
A U S G A B E N
Unkosten Jahrbuch . . . . . . .
Bücherkäufe für Bibliothek . . . . .
Abonnemente und Mitgliedschaften . . . .
div. Spesen (Reise- u. Tagungsspesen, Telefonspesen,
Porti, Versicherungs-Prämien etc.) . . . .
Spesen betr. Münzenreinigung . . . . .
Spesen betr. Ausgrabung St. Peter Schaan (1960)
Spesen im Zusammenhang mit Jubiläumsfeierlichkeiten
Spesen für Figuren (Abgüsse) . . . . .
Honorar Präsident und Kassier . . . . .
Bankspesen . . . . . . . .
Überweisung der Spende von Stiftung fürstl. Kommer-
zienrat Quido Feger auf Konto «Redaktionsteam
Auswanderer nach USA» . . . . . .
Überweisung des Ertrages für «Zeichen und Inschriften»
an Landeskasse/Kto. Landesmuseum
Überweisung des Beitrages der Gemeinde Schaan auf
Konto «Redaktionsteam Auswanderer nach USA»
Darlehensrückzahlung III. Rate (lt. Vertrag sind jähr-
lich die Einnahmen aus den Reprint- und Jahrbücher-
verkäufen an die Landeskasse zurückzuzahlen)
(Somit beträgt das zinslose Darlehen des Landes
Liechtenstein noch Fr. 52 978.35).
TOTAL A U S G A B E N
E I N N A H M E N per 31. 12. 1976 . . . .
A U S G A B E N per 21. 12. 1976 . . . .
AKTIV-SALDO per 31. 12. 1976
davon sind auf einem Sonderkonto für bestimmte
Zwecke angelegt . . . . . .
Es stehen zur freien Verfügung per 31. 12. 1976
Fr. 29 654.30
« 3 138.75
1 080.90
« 2 048.40
700.—
1 073.—
« 2 801.—
« 1 977.—
1 500.—
49.40
« 10 000.—
(( 1 337.—
„ 2 150.—
« 7 000.—
Fr. 64 509.75
Fr. 138 082.76
64 509.75
Fr. 73 573.01
Fr. 30 000.—
Fr. 43 573.01
Geprüft und richtig befunden im Februar 1977 E. Ospelt
353
Jahresbericht 1976
des Liechtensteinischen
Landesmuseums
M U S E U M S B E S U C H
Im abgelaufenen Jahr halte das Liechtensteinische Landesmuseum
16 794 Besucher zu verzeichnen. Die Besucherzahl stieg im Apr i l merk-
lich an, ging im Mai wieder etwas zurück und erreichte das Maximum
im August mit 6 748 Besuchern. Die im Verhältnis zu anderen Jahren
hohe Zahl von Besuchern ist verursacht durch die Veranstaltungen zur
Feier des 70. Geburtstages des Landesfürsten. Wenn man die aus diesem
Anlasse verzeichneten Besuche ausser Betracht lässt, kann man von
einem Normaljahr sprechen, in dem nach den heutigen Erfahrungen
die Frequenz bei 11000 bis 12 000 Besuchern liegt.
Die Anzahl der Führungen ist leicht angestiegen. Sie liegt bei ca. 40.
Es wurden vom Museum aus 10 Schulklassen durch die Ausstellungen
geführt, wovon mehr als die Hälfte vom Ausland kamen. Einzelne
liechtensteinische Lehrer führten ihre Schüler selbst. Die Nutzung des
Museums als Anschauungsmittel im Heimatkundeunterricht lässt aber
noch immer sehr zu wünschen übrig.
V E R A N S T A L T U N G E N
Die Ausstellung «Hinterglasmalerei» aus der Sammlung von Udo
Dämmert, Simmerberg im Allgäu, dauerte vom 20. Dezember 1975 bis
zum 29. Februar 1976.
Bereits im Rahmen der Veranstaltungen zur Feier des 70. Geburts-
tages des Landesfürsten stand die Ausstellung zum Gedächtnis Prinz
Hans' von Liechtenstein, die vom 12. März bis zum 19. Apr i l dauerte.
Gezeigt wurden Aquarelle und Keramiken, die allgemein, besonders
aber in Jägerkreisen grosse Beachtung fanden. Zu diesem Anlasse ver-
öffentlichte die Liechtensteiner Jägerschaft eine Broschüre, in der die
Persönlichkeit des Jägers und Künstlers Prinz Hans von Liechtenstein
355
gewürdigt wird. A m Tage der Ausstellungseröffnung gab die Liechten-
steinische Postwertzeichenstelle zwei Briefmarken mit den Motiven der
Fasanengruppe und des Mufflons, Keramiken von Prinz Hans, heraus.
A m 2. Juli wurde im Centrum für Kunst in Vaduz die Ausstellung
«Zeichen und Inschriften — Epigraphisches aus Alphütten» eröffnet.
Die Ausstellung wurde von einem Arbeitsteam geschaffen, dem
Dr. Alexander Frick, Florin Frick, Robert Allgäuer, Robert Altmann,
Rene Steiger, Manfred Wanger und Felix Marxer angehörten. Zur Aus-
stellung, die den Hirtenschnitzereien in unseren Alpen gewidmet war,
erschien in 600 numerierten Exemplaren ein reich illustriertes Buch.
Das Museum beteiligte sich organisatorisch und finanziell an der Ver-
anstaltung. In den modernen Räumen des Centrums für Kunst war es
besonders reizend, mit den Objekten aus Alphütten und zum Teil schon
verlassenen Ställen eine kontrastreiche Ausstellung zu gestalten, die
viel Anerkennung fand. Sie dauerte bis zum 29. August.
Vom 23. Juli bis zum 28. August war im Landesmuseum eine Aus-
stellung zum Andenken an den liechtensteinischen Komponisten Josef
Gabriel Rheinberger zu sehen, der vor 75 Jahren in München gestorben
ist. Die Ausstellungsobjekte stammten aus dem Rheinberger-Archiv,
zum Teil waren es Leihgaben der Familien Rheinberger. Die Gestaltung
wurde von Harald Wanger, dem Leiter des Rheinberger-Archivs über-
nommen, der auch den illustrierten Katalog bearbeitete. Eine Diasschau
mit Musikbeispielen, die im Museum hergestellt wurde, brachte den
Besuchern Leben und Werk Rheinbergers nahe.
Im Geologieraum des Museums wurde am 12. August speziell zu
den Geburtstagsfeierlichkeiten eine Ausstellung von Portraits der
Fürstlichen Familie eröffnet. Die Bilder stammten vom englischen
Portrait-Photographen Denis Constantine. Die Ausslellung, die bis zum
15. September dauerte, war ein ausgesprochener Publikumserfolg.
Im gleichen Raum war die Nachbildung des liechtensteinischen
Herzogshutes (1623) ausgestellt, die dem Landesfürsten von den liech-
tensteinischen Gemeinden anlässlich des 70. Geburtstages zum Ge-
schenk gemacht worden war. Sie befindet sich bis auf weiteres als
Leihgabe des Fürsten im Landesmuseum und ist im Waffensaal zu
sehen.
Vom 30. Juli bis anfangs Oktober zeigte das Landesmuseum die von
Walter Wächter gestaltete und von Otto Seger kommentierte Multi-
356
Diasschau: Fürst und Fürstenhaus, die sowohl von der einheimischen
Bevölkerung als auch von zahlreichen Touristen rege besucht wurde.
Beim Gratulationsempfang auf Schloss Vaduz überbrachte eine
Delegation des Landesmuseums dem Landesfürsten als Geburtstags-
geschenk eine Kopie der Rheinbundakte von 1806.
A m 18. Dezember konnte dem Publikum wieder eine Ausstellung
zugänglich gemacht werden, diesmal mit einem weihnachtlichen
Thema: Jesuskinder und Weihnachtskrippen aus Wachs. Alle Objekte
stammen aus der Sammlung Hubert Bühler in Eschen. Die Ausstellung
dauert bis zum 13. Februar 1977.
E R W E R B U N G E N
Von privater Seite und aus dem Kunst- und Antiquitätenhandel sind
dem Museum folgende Gegenstände zugegangen :
Truhe mit Bauernmalerei aus Ruggell
Hinterglasbild, Magdalena
Hinterglasbild, Ecco homo
Montafonertisch mit Schieferplatte
35 Alpabfahrtsherzen auf Scheunenbrettern
Grabkreuz aus Balzers
Hanfhechel
Fliegenglas
Essbrente
Schusterkugel
Stich, Theresia, mit altem Rahmen
Bild, Herz Mariä
Zwiebelbehälter, Keramik
3 alte Esslöffel
2 Glasflaschen mit Massangabe
Kupferkessi
Gugelhopfform aus Eisenblech
Keramiktopf, alt
2 Pulverhörner
2 Gewichtsbehälter aus Messing mit Eichung
Missale Romanum aus Bendern
Ewiges Licht aus Bendern, stark beschädigt
357
1 Hanfstriegel
6 alte Porzellantassen, wovon 5 mit Untertassen
1 alter Porzellanteller
Steingutteller mit Inschrift «Zum Andenken»
alter Christbaumschmuck
Als Leihgabe vom Historischen Verein konnte das Landesmuseum
im Oktober 1976 eine wertvolle romanische Madonna übernehmen. Die
Plastik ist eine Schenkung an den Historischen Verein aus dem Nach-
lasse von Fürstl. Kommerzienrat Guido Feger.
B A U L I C H E S
Infolge der Aushubarbeiten für das Postgebäude und dem daraus
sich ergebenden Absinken des Terrains wurde das Gebäude des Landes-
museums stark in Mitleidenschaft gezogen. Es zeigten sich überall Risse
im Mauerwerk, die zum Teil beängstigende Ausmasse annahmen. Im
November und Dezember wurden vom Fürstlichen Bauamt Wieder-
instandstellungsarbeilen durchgeführt, die eine Schliessung des Muse-
ums vom 22. November bis zum 8. Dezember zur Folge hatten.
F I N A N Z I E L L E S
Die Kostenabrechnung für das Landesmuseum erfolgte durch die
Landeskasse.
Die Einnahmen aus Eintrittsgeldern belaufen sich insgesamt auf
Fr. 15164.—.
Der Erlös aus dem Verkauf von Karten und Literatur betrug Fr . l 989.20.
Das ergibt Gesamteinnahmen von Fr. 17 153.20
Mitglieder des Historischen Vereins und der Liechtensteinischen
Kunstgesellschaft haben freien Eintritt ins Museum. Anlässlich der
Feierlichkeiten im August wurde während sieben Tagen kein Eintritt
erhoben.
T A G U N G E N
Im Mai hielt die Schweizerische Gesellschaft für Kulturgüterschutz
ihre Jahrestagung in Vaduz ab. Sie wurde vom Liechtensteinischen Amt
für Umweltschutz und vom Landesmuseum gemeinsam betreut.
358
Unter der Obhut des Landesmuseums fand im September die Jahres-
tagung der Schweizerischen Gesellschaft für Volkskunde statt.
Nachdem die Belegschaft des Liechtensteinischen Landesmuseums
einen Besuch im Rätischen Museum in Chur gemacht hatte und dort
überaus freundlich empfangen und bewirtet worden war, durfte der
Konservator die Churer anlässlich eines Gegenbesuches in Vaduz wi l l -
kommen heissen. Diese gegenseitigen Besuche dienten auch einem
nützlichen Gedankenaustausch über Museumsprobleme.
Mit dem Gemeinderat von Triesenberg, der sich die Neugestaltung
des Triesenberger Heimatmuseums zur Aufgabe gestellt hat, besuchte
der Konservator das neu errichtete Heimatmuseum in Urnäsch.
Er vertrat das Museum ebenfalls an der vom Verband der Museen
der Schweiz organisierten Arbeitstagung für Museumsgestaltung vom
8. Mai in Zürich und an der von der Nationalen Schweizerischen
UNESCO-Kommission veranstalteten «Seminar für Leiter lokaler und
regionaler Kleinmuseen» am 29./30. Oktober in Chur.
S I F T U N G S R A T U N D M U S E U M S K O M M I S S I O N
Der Stiftungsrat erledigte die anfallenden Geschäfte in drei Sitzun-
gen. Die Museumskommission fasste ihre Beschlüsse gemäss telepho-
nischer Mitteilungen.
Zusammen mit dem Vorstand des Historischen Vereins und einem
Vertreter der Liechtensteinischen Kunstsammlungen besichtigte der
Präsident des Stiftungsrates am 3. November die private Kunstsamm-
lung im Hause des verstorbenen Fürstl. Kommerzienrates Guido Feger.
Die Vertreter der drei Institutionen kamen zur Auffassung, dass das
Kunstgut aus dem Nachlass von Fürstl. Kommerzienrat Feger nach
Möglichkeit unserem Lande erhalten bleiben sollte.
Der Konservator des Landesmuseums wurde beauftragt, mit der
Stiftung Kommerzienrat Guido Feger in dieser Angelegenheit in Kon-
takt zu treten.
359
D) Verzeichnis der Historischen Vereine,
wissenschaftlichen Institute usw., mit denen der
Historische Verein Schriftentausch unterhält
Aarau
Appenzell IR
Augsburg
Äugst BL
Bad Godesberg
Bad Homburg
v. d. Höhe
Bamberg
Basel
Historische Gesellschaft des Kantons Aargau
Tauschstelle: Aargauische Kantonsbibliothek
5000 Aarau
Berlin
Bern
Staats- und Stadt-
Historischer Verein Appenzell
9050 Appenzell IR
Historischer Verein für Schwaben
bibliothek — Schaezlerstrasse 25
Augsburg I Deutschland
Römerhaus und Museum Äugst
4302 Äugst BL
Institut für Landeskunde — Bücherei der deutschen Landes-
kunde in der Bundestanstalt für Landeskunde und Raum-
forschung
Bad Godesberg I Deutschland
Saalburgmuseum — 6381 Saalburg-Kastell
über Bad Homburg v. d. H., Deutschland
Historischer Verein Bamberg — Staatliche Bibliothek —
Tauschstelle H . V. — Domplatz 8, Neue Residenz
86 Bamberg I Deutschland
Historische und Antiquarische Gesellschaft zu Basel —
Universitätsbibliothek Basel
4000 Basel
Schweiz. Institut für Volkskunde — Augustinergasse 19
4000 Basel
Schweiz. Gesellschaft für Urgeschichte — Rheinsprung 20
4000 Basel
Deutsche Staatsbibliothek, Tauschstelle
108 Berlin, Postfach 1312, Unter den Linden / Deutschland
Bibliothek d. Al lg . geschichtsforschenden Gesellschaft der
Schweiz — Stadt- und Universitäts-Bibliothek
3000 Bern
Bernisches Historisches Museum — Helvetiaplatz 5
3000 Bern
Bibliothek des Historischen Vereins des Kantons Bern —
Stadt- und Universitäts-Bibliothek
3000 Bern
Bibliothek der Schweiz. Gesellschaft für Familienforschung
— Schweiz. Landesbibliothek
3000 Bern
Schweizerische Landesbibliothek
3000 Bern
361
Bonn Verein von Altertumsfreunden im Rheinlande
53 Bonn I Deutschland
Bregenz
Bremen
Brugg
Bückeburg
Budapest
Bukarest
Buenos Aires
Chur
Dresden
Düsseldorf
Feldkirch
Frankfurt a. M.
Vorarlberger Landesarchiv
Bregenz I Vorarlberg
Vorarlberger Landesmuseum
Bregenz I Vorarlberg
Montfort, Zeitschrift für Geschichte, Heimat- und
Volkskunde Vorarlbergs
Bregenz I Vorarlberg
Staatsarchiv Bremen — A m Dobben 91
Bremen I Deutschland
Gesellschaft Pro Vindonissa — Vindonissa-Museum
5200 Brugg AG
Schaumburger-Lippischer Heimatverein e. V.
Lange Strasse 22
D - 4967 Bückeburg
Ungarisches Nationalmuseum — Zentralbibliothek für
Archäologie — Muzeum körut 14—16
Budapest VIII Ungarn
Revue Romaine de Histoire (Redaction) — B. Aviatorilor 1
Bucarest I Roumaine
Station de Hidrobiologia — Dir. Prof. Dr. Otto Fenninger
Casilla Correo 5474 — Correo Central
Buenos Aires I Republica Argentina
Bischöfliche Kanzlei — Archiv-Bibliothek
7000 Chur GR
«Dicziunari rumantsch grischun» (Redaktion) —
(Societä retorumantscha) — Rohanstrasse 5
7000 Chur GR
Historisch-Antiquarische Gesellschaft von Graubünden —
Kantonsbibliothek Graubünden
7000 Chur GR
Rätisches Museum — Hofstrasse 1
7000 Chur GR
Sächsische Landesbibliothek — Marienalle 12
Dresden N 15 I DDR
Düsseldorfer Geschichtsverein e. V. — Prinz Georg-Strasse 78
Düsseldorf I Deutschland
Bundesgymnasium Feldkirch
A-6800 Feldkirch I Vorarlberg
Römisch-Germanische Kommission des Deutschen
Archäologischen Instituts — Palmengartenstrasse 10—12
Frankfurt a. M. I Deutschland
362
Frauenfeld
Freiburg i. Br.
Freiburg CH
Friedrichshajen
Genf
dessen
Glarus
Göteborg
Göttingen
Grabs
Historischer Verein des Kantons Thurgau
8500 Frauenfeld
Alemannisches Institut — Mozartstrasse 30
D -78 Freiburg i. Br. I Deutschland
Breisgau-Geschichtsverein Schauinsland — Stadtarchiv
Grünwälderstrasse 15
D -78 Freiburg i. Br. I Deutschland
Institut für Ur- und Frühgeschichte der Universität —
Adelhauserstrasse 33
D - 78 Freiburg i. Br. I Deutschland
Kirchengeschichtlicher Verein für das Erzbistum Freiburg
Universität, Kirchengesch. Seminar — Beifortstrasse 11
D -78 Freiburg i. Br. I Deutschland
Nachrichtenblatt der Denkmalpflege in Baden-Württemberg,
Schriftleitung: Rudi Keller — Jakob-Burckhardt-Strasse 3
D - 78 Freiburg i. Br. I Deutschland
Naturforschende Gesellschaft — (Universitätsbibliothek)
D - 78 Freiburg i. Br. I Deutschland
Deutscher Geschichtforschender Verein des Kantons Frei-
burg, Schweiz — c/o Bibliotheque Cantonale et Universitaire
Fribourg (Suisse)
Societe Suisse d'Heraldique — Bibliotheque Fribourg
Fribourg (Suisse)
Bibliothek des Bodenseegeschichtsvereins
Bahnhofplatz 1
Friedrichshafen I Deutschland
Rathaus
Archive suisse d'Anthropologie generale — Institut d'Anthro-
pologie de l'Universite de Geneve — 44 C, rue des Maraichers
1200 Genf
Societe d'Histoire et d'Archeologie de Geneve —
c/o Bibliotheque publique et universitaire
1200 Genf
Oberhessischer Geschichtsverein •
63 dessen I Deutschland
Universitätsbibliothek
Historischer Verein des Kantons Glarus
8750 Glarus
Universitätsbibliothek
Göteborg 5 I Schweden
Akademie der Wissenschaften — Prinzenstrasse 1
34 Göttingen I Deutschland
Seminar für Ur- u. Frühgeschichte der Universität Göttingen,
Kurze Geismarstrasse 40
34 Göttingen I Deutschland
Historisch-heimatkundliche Vereinigung Werdenberg
9472 Grabs SG
363
Historischer Verein für Steiermark-Steiermärkische Landes-
bibliothek am Johanneum — Kalchberggasse 2, Postfach 717
A-8011 Graz I Österreich
Universitätsbibliothek Graz
A-8011 Graz I Österreich
Xantus Janos Muzeum — Szechentyi Ter 5
Györ I Hongrie
Niedersächsische Landesbibliothek — Im Archive 1
Hannover I Deutschland
Verlag Harro v. Hirschheydt — Postfach 260 726
3000 Hannover 26 (Döhren) I Deutschland
Universitätsbibliothek Heidelberg
Heidelberg I Deutschland
Socijalisticka Republika Posne j Hercegowina
Arhiv Posne — Proj 05-551 / 1-69
Herzegowina Sarajevo
Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum
Innsbruck I Österreich
Universitätsbibliothek Innsbruck
Innsbruck I Österreich
Institut für Geschichtliche Landeskunde an der Universität
Innsbruck — Innrain 52
Innsbruck I Österreich
Heimatverein Kempten e. V. im Heimatbund Allgäu —
Rathausplatz 5 (Neubronnerhaus)
Kempten (Allgäu) I Deutschland
Geschicthsverein für Kärnten — Landesmuseum
Museumsgasse 2
Klagenfurt I Österreich
Rheinmuseum e. V. — Rizzastrasse 12
54 Koblenz I Deutschland
Universitäts- u. Stadtbibliothek Köln — (Zeitschriftenstelle)
Köln I Deutschland
Universytet Jagiellonski Krakow
Historischer Verein für Niederbayern e. V. — Altstadt 79
83 Landshut I Deutschland
Hochhaus-Bibliothek — Vereinte Museums- u. Volksbücherei
Lauterbach (Hessen) I Deutschland
Deutsche Bücherei — Deutscher Platz
Leipzig C 1 I DDR
Karl-Marx-Universität, Universitätsbibliothek (Tauschstelle)
Leipzig I DDR
Linz a. D. österreichisches Moorforschungs-Institut —Bad Neydharting,
Pfarrplatz 3—4
Linz a. D. I Österreich
Ljublijana Slovenska akademija znanosti in umestnosti Biblioteka —
Postni predal 323
Ljublijana I Jugoslawien
Lübeck Amt für Vor- und Frühgeschichte — Bodendenkmalpflege
Meesenkaserne Block 8
2400 Lübeck I Deutschland
Lund Universitäts-Bibliothek
Lund I Schweden
Luxembourg Les Amis de l'Histoire — Conseil Heraldique —
Residence Bellevue — 3, rue Bellevue
Luxembourg I Luxemburg
Luzern Historischer Verein der fünf Orte: Luzern, Uri , Schwyz,
Unterwaiden und Zug
Luzern
Mainz Akademie der Wissenschaften und der Literatur
Geschwister Scholl-Strasse 2
6500 Mainz I Deutschland
Mainzer Altertumsverein — Stadtbibliothek
Rheinhalle 3 3/10
6500 Mainz I Deutschland
Römisch-Germanisches Zentralmuseum
6500 Mainz I Deutschland
München Bayerische Akademie der Wissenschaften — Marstallplatz 8
8000 München 22 / Deutschland
Bayerisches Hauptstaatsarchiv, Abt. 1, Arcisstrasse 12,
München I Deutschland
Bayerisches Landesamt für Denkmalpflege — (Abteilung für
Vor- und Frühgeschichte) — Brieffach
8000 München 22 I Deutschland
Universitäts-Institut für Vor- und Frühgeschichte
Meiserstrasse 6
8000 München 2 I Deutschland
Verband für Flurnamen in Bayern e. V.
Mauerkircherstrasse 75
8 München 81 I Deutschland
Münster Seminar für Vor- und Frühgeschichte — Universität Münster
(Westfalen) A m Stadtgraben 13/15
D - 44 Münster (Westfalen) I Deutschland
Neuenburg Societe Neuchateloise de Geographie —
P. A. Bibliotheque de la Vil le
2000 Neuchälel
365
Nitra-Hrad
Nürnberg
Regensburg
Reutlingen
Saarbrücken
Salzburg
Santa Barbara
(Calijornien)
Schaphausen
Sololhurn
Speyer a. Rh.
Spiit
St. Gatten
Stockholm
Stuttgart
Schwyz
366
Archeologicky Ustav Slovenskej Akademie Vied
Nitra-Hrad I Tschechoslowakei
Germanisches Nationalmuseum — Untere Grasersgasse 18
Nürnberg I Deutschland
Historischer Verein für Oberpfalz und Regensburg
Regensburg I Deutschland
Ring der Liechtensteinsammler
z. H . Herrn Gustav Betschinger — Richard-Wagner-Str. 41
D - 7410 Reutlingen
Staatliches Konservatoramt — Am Ludwigsplatz 15
Saarbrücken 1 I Deutschland
Salzburger Museum C. A. — Museumsplatz 6 — Postfach 525
A-5010 Salzburg I Osterreich
Historical Abstracts — ABC — CLIO Riviera Campus —
2010 A. P. S. Ca. 93103
Santa Barbara (California) I USA
Historischer Verein des Kantons Schaffhausen —
(Stadtbibliothek)
Schaffhausen
Historischer Verein des Kantons Solothurn
4500 Solothurn
Zentralbibliothek
4500 Solothurn
Historischer Verein der Pfalz —
Johannesstrasse 22a
Speyer a. Rh. I Deutschland
(Pfälzische Landesbibliothek)
Narodna Republika Hrvatska — Arheoloski muzej
Split I Jugoslawien
Historischer Verein des Kantons St. Gallen —
(Stadtbibliothek Vadiana)
St. Gallen
Kantonsbibliothek
9000 St. Gallen
Königlich Schwedische Akademie der Altertumskunde —
Tjänsteförs
Stockholm I Schweden
Kommission für geschichtliche Landeskunde in
Baden-Württemberg — W. Gutenbergstrasse 109
Stuttgart I Deutschland
Württembergisches Landesmuseum — Altes Schloss
Stuttgart - S I Deutschland
Historischer Verein des Kantons Schwyz — Staatsarchiv
6430 Schwyz
Trier Stadtbibliothek — Weberbachstrasse 25
55 Trier I Deutschland
Tübingen
Ulm
Uppsala
Washington
Wels
(Ober-Österreich j
Wien
Winterthur
Wolfenbüttel
Worms
Würzburg
Zadar
(Jugoslawien)
Zürich
Universitäts-Bibliothek — Postfach 149
74 Tübingen I Deutschland
Verein für Kunst und Altertum in Ulm und Oberschwaben
(Stadtbibliothek Ulm) — Schwörhaus — Weinhof 12
D - 79 Ulm a. D. I Deutschland
Königliche Universitätsbibliothek
Uppsala I Schweden
The Library of Congress
Washington 25 D. C. I USA
Musealverein Wels — Rathaus
Wels I Österreich
Fürstl. Liechtenst. Fideikommiss-Bibliothek — Fürstengasse 1
Wien IX. I Österreich
Heraldisch-Genealogische Gesellschaft «Adler» — Haarhof 4a
Wien I. I Österreich
Österreichische Natinalbibliothek — Josefsplatz 1
Wien 1. I Österreich
Verein für Geschichte der Stadt Wien —
Rathaus, (Archiv der Stadt Wien)
Wien 1. I Österreich
Österreichisches Museum für Volkskunde —
Laudongasse 15—19
Wien VIII. I Österreich
Stadtbibliothek — (Neujahrsblätter)
8400 Winterthur
Braunschweiger Geschichtsverein e. V. — Tauschsteile
Forstweg 2 (Nieders. Staatsarchiv)
334 Wolfenbüttel I Deutschland
Stadtbibliothek Worms
6520 Worms I Deutschland
Freunde Mainfränkischer Kunst und Geschichte e. V. —
Universitätsbibliothek — Domerschulstrasse 16
Würzburg I Deutschland
Musee archeologique — Titowa obala 2
Zadar I Jugoslawien
Antiquarische Gesellschaft Zürich —
(Zentralbibliothek Zürich)
8000 Zürich 25
Schweizerisches Landesmuseum
8000 Zürich
367
Jahresbericht 1976
des Liechtensteinischen
Landesmuseums
M U S E U M S B E S U C H
Im abgelaufenen Jahr halte das Liechtensteinische Landesmuseum
16 794 Besucher zu verzeichnen. Die Besucherzahl stieg im Apr i l merk-
lich an, ging im Mai wieder etwas zurück und erreichte das Maximum
im August mit 6 748 Besuchern. Die im Verhältnis zu anderen Jahren
hohe Zahl von Besuchern ist verursacht durch die Veranstaltungen zur
Feier des 70. Geburtstages des Landesfürsten. Wenn man die aus diesem
Anlasse verzeichneten Besuche ausser Betracht lässt, kann man von
einem Normaljahr sprechen, in dem nach den heutigen Erfahrungen
die Frequenz bei 11000 bis 12 000 Besuchern liegt.
Die Anzahl der Führungen ist leicht angestiegen. Sie liegt bei ca. 40.
Es wurden vom Museum aus 10 Schulklassen durch die Ausstellungen
geführt, wovon mehr als die Hälfte vom Ausland kamen. Einzelne
liechtensteinische Lehrer führten ihre Schüler selbst. Die Nutzung des
Museums als Anschauungsmittel im Heimatkundeunterricht lässt aber
noch immer sehr zu wünschen übrig.
V E R A N S T A L T U N G E N
Die Ausstellung «Hinterglasmalerei» aus der Sammlung von Udo
Dämmert, Simmerberg im Allgäu, dauerte vom 20. Dezember 1975 bis
zum 29. Februar 1976.
Bereits im Rahmen der Veranstaltungen zur Feier des 70. Geburts-
tages des Landesfürsten stand die Ausstellung zum Gedächtnis Prinz
Hans' von Liechtenstein, die vom 12. März bis zum 19. Apr i l dauerte.
Gezeigt wurden Aquarelle und Keramiken, die allgemein, besonders
aber in Jägerkreisen grosse Beachtung fanden. Zu diesem Anlasse ver-
öffentlichte die Liechtensteiner Jägerschaft eine Broschüre, in der die
Persönlichkeit des Jägers und Künstlers Prinz Hans von Liechtenstein
355
gewürdigt wird. A m Tage der Ausstellungseröffnung gab die Liechten-
steinische Postwertzeichenstelle zwei Briefmarken mit den Motiven der
Fasanengruppe und des Mufflons, Keramiken von Prinz Hans, heraus.
A m 2. Juli wurde im Centrum für Kunst in Vaduz die Ausstellung
«Zeichen und Inschriften — Epigraphisches aus Alphütten» eröffnet.
Die Ausstellung wurde von einem Arbeitsteam geschaffen, dem
Dr. Alexander Frick, Florin Frick, Robert Allgäuer, Robert Altmann,
Rene Steiger, Manfred Wanger und Felix Marxer angehörten. Zur Aus-
stellung, die den Hirtenschnitzereien in unseren Alpen gewidmet war,
erschien in 600 numerierten Exemplaren ein reich illustriertes Buch.
Das Museum beteiligte sich organisatorisch und finanziell an der Ver-
anstaltung. In den modernen Räumen des Centrums für Kunst war es
besonders reizend, mit den Objekten aus Alphütten und zum Teil schon
verlassenen Ställen eine kontrastreiche Ausstellung zu gestalten, die
viel Anerkennung fand. Sie dauerte bis zum 29. August.
Vom 23. Juli bis zum 28. August war im Landesmuseum eine Aus-
stellung zum Andenken an den liechtensteinischen Komponisten Josef
Gabriel Rheinberger zu sehen, der vor 75 Jahren in München gestorben
ist. Die Ausstellungsobjekte stammten aus dem Rheinberger-Archiv,
zum Teil waren es Leihgaben der Familien Rheinberger. Die Gestaltung
wurde von Harald Wanger, dem Leiter des Rheinberger-Archivs über-
nommen, der auch den illustrierten Katalog bearbeitete. Eine Diasschau
mit Musikbeispielen, die im Museum hergestellt wurde, brachte den
Besuchern Leben und Werk Rheinbergers nahe.
Im Geologieraum des Museums wurde am 12. August speziell zu
den Geburtstagsfeierlichkeiten eine Ausstellung von Portraits der
Fürstlichen Familie eröffnet. Die Bilder stammten vom englischen
Portrait-Photographen Denis Constantine. Die Ausslellung, die bis zum
15. September dauerte, war ein ausgesprochener Publikumserfolg.
Im gleichen Raum war die Nachbildung des liechtensteinischen
Herzogshutes (1623) ausgestellt, die dem Landesfürsten von den liech-
tensteinischen Gemeinden anlässlich des 70. Geburtstages zum Ge-
schenk gemacht worden war. Sie befindet sich bis auf weiteres als
Leihgabe des Fürsten im Landesmuseum und ist im Waffensaal zu
sehen.
Vom 30. Juli bis anfangs Oktober zeigte das Landesmuseum die von
Walter Wächter gestaltete und von Otto Seger kommentierte Multi-
356
Diasschau: Fürst und Fürstenhaus, die sowohl von der einheimischen
Bevölkerung als auch von zahlreichen Touristen rege besucht wurde.
Beim Gratulationsempfang auf Schloss Vaduz überbrachte eine
Delegation des Landesmuseums dem Landesfürsten als Geburtstags-
geschenk eine Kopie der Rheinbundakte von 1806.
A m 18. Dezember konnte dem Publikum wieder eine Ausstellung
zugänglich gemacht werden, diesmal mit einem weihnachtlichen
Thema: Jesuskinder und Weihnachtskrippen aus Wachs. Alle Objekte
stammen aus der Sammlung Hubert Bühler in Eschen. Die Ausstellung
dauert bis zum 13. Februar 1977.
E R W E R B U N G E N
Von privater Seite und aus dem Kunst- und Antiquitätenhandel sind
dem Museum folgende Gegenstände zugegangen :
Truhe mit Bauernmalerei aus Ruggell
Hinterglasbild, Magdalena
Hinterglasbild, Ecco homo
Montafonertisch mit Schieferplatte
35 Alpabfahrtsherzen auf Scheunenbrettern
Grabkreuz aus Balzers
Hanfhechel
Fliegenglas
Essbrente
Schusterkugel
Stich, Theresia, mit altem Rahmen
Bild, Herz Maria
Zwiebelbehälter, Keramik
3 alte Esslöffel
2 Glasflaschen mit Massangabe
Kupferkessi
Gugelhopfform aus Eisenblech
Keramiktopf, alt
2 Pulverhörner
2 Gewichtsbehälter aus Messing mit Eichung
Missale Romanum aus Bendern
Ewiges Licht aus Bendern, stark beschädigt
357
1 Hanfstriegel
6 alte Porzellantassen, wovon 5 mit Untertassen
1 alter Porzellanteller
Steingutteller mit Inschrift «Zum Andenken»
alter Christbaumschmuck
Als Leihgabe vom Historischen Verein konnte das Landesmuseum
im Oktober 1976 eine wertvolle romanische Madonna übernehmen. Die
Plastik ist eine Schenkung an den Historischen Verein aus dem Nach-
lasse von Fürstl. Kommerzienrat Guido Feger.
B A U L I C H E S
Infolge der Aushubarbeiten für das Postgebäude und dem daraus
sich ergebenden Absinken des Terrains wurde das Gebäude des Landes-
museums stark in Mitleidenschaft gezogen. Es zeigten sich überall Risse
im Mauerwerk, die zum Teil beängstigende Ausmasse annahmen. Im
November und Dezember wurden vom Fürstlichen Bauamt Wieder-
instandstellungsarbeilen durchgeführt, die eine Schliessung des Muse-
ums vom 22. November bis zum 8. Dezember zur Folge hatten.
F I N A N Z I E L L E S
Die Kostenabrechnung für das Landesmuseum erfolgte durch die
Landeskasse.
Die Einnahmen aus Eintrittsgeldern belaufen sich insgesamt auf
Fr. 15164.—.
Der Erlös aus dem Verkauf von Karten und Literatur betrug Fr . l 989.20.
Das ergibt Gesamteinnahmen von Fr. 17 153.20
Mitglieder des Historischen Vereins und der Liechtensteinischen
Kunstgesellschaft haben freien Eintritt ins Museum. Anlässlich der
Feierlichkeiten im August wurde während sieben Tagen kein Eintritt
erhoben.
T A G U N G E N
Im Mai hielt die Schweizerische Gesellschaft für Kulturgüterschutz
ihre Jahrestagung in Vaduz ab. Sie wurde vom Liechtensteinischen Amt
für Umweltschutz und vom Landesmuseum gemeinsam betreut.
358
Unter der Obhut des Landesmuseums fand im September die Jahres-
tagung der Schweizerischen Gesellschaft für Volkskunde statt.
Nachdem die Belegschaft des Liechtensteinischen Landesmuseums
einen Besuch im Rätischen Museum in Chur gemacht hatte und dort
überaus freundlich empfangen und bewirtet worden war, durfte der
Konservator die Churer anlässlich eines Gegenbesuches in Vaduz wi l l -
kommen heissen. Diese gegenseitigen Besuche dienten auch einem
nützlichen Gedankenaustausch über Museumsprobleme.
Mit dem Gemeinderat von Triesenberg, der sich die Neugestaltung
des Triesenberger Heimatmuseums zur Aufgabe gestellt hat, besuchte
der Konservator das neu errichtete Heimatmuseum in Urnäsch.
Er vertrat das Museum ebenfalls an der vom Verband der Museen
der Schweiz organisierten Arbeitstagung für Museumsgestaltung vom
8. Mai in Zürich und an der von der Nationalen Schweizerischen
UNESCO-Kommission veranstalteten «Seminar für Leiter lokaler und
regionaler Kleinmuseen» am 29./30. Oktober in Chur.
S I F T U N G S R A T U N D M U S E U M S K O M M I S S I O N
Der Stiftungsrat erledigte die anfallenden Geschäfte in drei Sitzun-
gen. Die Museumskommission fasste ihre Beschlüsse gemäss telepho-
nischer Mitteilungen.
Zusammen mit dem Vorstand des Historischen Vereins und einem
Vertreter der Liechtensteinischen Kunstsammlungen besichtigte der
Präsident des Stiftungsrates am 3. November die private Kunstsamm-
lung im Hause des verstorbenen Fürstl. Kommerzienrates Guido Feger.
Die Vertreter der drei Institutionen kamen zur Auffassung, dass das
Kunstgut aus dem Nachlass von Fürstl. Kommerzienrat Feger nach
Möglichkeit unserem Lande erhalten bleiben sollte.
Der Konservator des Landesmuseums wurde beauftragt, mit der
Stiftung Kommerzienrat Guido Feger in dieser Angelegenheit in Kon-
takt zu treten.
359
Liechtensteinisches Urkundenbuch
L Teil
Von den Anfängen bis zum Tod Bischof
Hartmanns von Werdenberg-Sargans-Vaduz
1416
5. Band
Ans den deutschen Archiven
Bearbeitet von Benedikt Bilgeri
Im Selbstverlag des Historischen Vereins
für das Fürstentum Liechtenstein
— 3 —
V O R W O R T
Der fünfte Band des Liechtensteinischen Urkundenbuches ist den
Beständen in deutschen Archiven gewidmet, deren Reihe das grosse
Bayerische Hauptstaatsarchiv in München eröffnet. In seinem gewalti-
gen Urkundenschatz finden sich nicht wenige Liechtenstein betreffende
Stücke. Vor allem deshalb, weil das napoleonische Grossbayern mit
Hilfe des Reichsdeputationshauptschlusses von 1803 und des Pressbur-
ger Friedens von 1805 nicht nur grosse Teile Schwabens, sondern auch
Tirol und Vorarlberg sich einverleibte, also mitten in unseren Raum
vordrang, dessen Herrschafts-, Stadt- und Klosterarchive es im Geist des
Zentralismus an sich nahm. So kamen viele Bestände, wie das für
Liechtenstein besonders wertvolle, an Ottobeuren übergegangene Archiv
der Johanniter zu Feldkirch, das Archiv der letzten Montforter zu Tett-
nang, wichtige Teile des Landesregierungsarchives in Innsbruck oder
des Weingarter Archives, dazu die Archive Lindaus, Kemptens und
anderer Reichsstädte sowie der dortigen Stifte nach München und blie-
ben dort für immer. Liechtensteinisches Urkundenmaterial ist aber
nicht allein durch diese späten politischen Vorgänge in die bayerische
Hauptstadt verschlagen worden: zwischen dem wittelsbachischen Alt-
bayern und den Grafen von Werdenberg bestanden gerade in deren
Frühzeit im 13. Jahrhundert, so unter dem Ahnherrn Rudolf I. und
seinem Sohn Hartmann I. von Sargans auffällig enge, direkte Bezie-
hungen, die in der Zeit Kaiser Ludwigs des Bayern nocheinmal einen
Höhepunkt erreichten. Sie haben in einer Reihe von bayerischen Herr-
schafts-, Kaiser- und Klosterurkunden ihren Niederschlag gefunden.
Für verständnisvolles Entgegenkommen und freundliche Unter-
stützung danke ich allen Beamten des Hauptstaatsarchivs, namentlich
Herrn Dr. Ambronn, Dr. Bauer, Dr. Geier, Dr. Laux, Dr. Schwertl,
Frau Kern, vor allem aber Dr. Liess.
Der Bearbeiter
1. 1243 Februar.
Die Urkunde Heinrichs, erwählten Bischofs von Bam-
b e r g , 1 in der er das strittige Patronatsrecht über die Kirche zu
N i t t e n a u 2 für immer dem jeweiligen, vom Bamberger Bischof
einzusetzenden Propst der Alten Kapelle in Regensburg zuspricht,
bezeugen: «Comes R u d o l f u s de m o n t e f o r t i . 3 G o t e f r i d u s
de h o h e n l o c h 4 - / W a l t h e r u s de v a t s c h . 5 W a l t h e r u s
p i n c e r n a de L i m p u r c h . 6 C h u n r a d u s p i n c e r n a de
S m a l n e c h e . 7 O t t o b e r h t o l d u s da/ pifer de w a l p u r c h . 8
H e i n r i c u s de R a b e n s p u r c h 9 e t alii quam plures.» (= «Graf
Rudolf von Montf ort (-W er denb er g), G o t t f r i e d von
Hohenlohe, W alt he r von V az, W a 11 h e r Schenk von
Limburg, Konr ad Schenk von Schmaleck, Otto
Berchtold, Truchsess von Waldburg, Heinrich von Ra-
vensburg und viele andere«). Es siegelt der Bischof.
Vidimus (erstes Stück) datiert Bamberg, 1252 April 11, ausgestellt von
den Äbten Ludwig von Langheim und Friedrich von Michelsberg sowie von
Dechant und Cuslos der Domkirche Bamberg, im Hauptstaatsarchiv München,
Hochstift Bamberg n. 4786. — Pergament 43 cm lang X 19,0 — 20,4, Plica 1,4 cm. —
Es hängen die Siegel der drei Erstgenannten, vom vierten nur ein Rest. Rück-
seite: «darum prepositure veteris Capelle» (15. Jahrh.); «Vidimatio quarundam
literarum super prepositura veteris Capelle in Radaspona» (15. Jahrh.); ver-
blasst: «die veneris xxvi Maj . . . . per domini Sulzberger conpulsi et . . Basilee
1445° (16. Jahrh.); «A/67», «Bamberg 4786» (Bleistift, modern).
Druck: Th. Ried, Codex Chronologico-Diplomaticus Episcopatus Ratis-
bonensis Tom. I (1816) S. 401 n. 413.
Auszug: Stalin, Wirtembergische Geschichte Bd. 2 (1847) S. 446.
Regest: Lang, Regesta Boica II (1823) S. 330; Böhmer-Ficker-Winkel-
mann, Regesta Imperii 5 (1882) n. 11427; Krüger, Die Graben von Werdenberg
(1887) Reg. n. 3; Weller, Hohenlohisches Urkundenbuch I (1900) n. 211 (zu
Februar 1244); Helbok, Reg. n. 407 (nach Ried); Perret, Urkundenbuch d. südl.
Teile d. Kt. St. Gallen (1961) n. 388 (nach Ried).
— 5 —
Erwähnt: Wyss, Anzeiger f . Schweizer Gesch. 1867 S. 23; Zösmair,
Politische Geschichte Vorarlbergs Jahresbericht Feldkirch 1877 S. 12 (zu 1234).
Zur Datierung: Das Datum «Anno dominice Incarnationis M° cc°
Quadragesimo tercio, Mense Februario Secunde Indictionis» ist einwandfrei,
nicht zuletzt in Hinblick auf die so frühe Vidimierung. Entgegen Böhmer-Ficker-
Winkelmann n. 11427 und Weiler, Hohenlohisches Urkundenbuch n. 211 ist
die Indiktion unbedenklich, da auch die Bamberger Urkunde vom 14. Novem-
ber 1243 (Hauptstaatsarchiv München, Hochstift Bamberg n. 618 die zweite In-
diktion, die Urkunde vom 21. Oktober 1244 (ebendort n. 624) und vom Oktober
1244 (ebendort n. 625) oder eine weitere Urkunde vom selben Datum Oktober
1244 (ebendort n. 626) alle die dritte Indiktion haben; dabei ist wichtig, dass
damals in Bamberg die Indiktion für das ganze Jahr gleich blieb (s. auch bei
Ried I S. 351 die Urkunde vom 8. September 1244 mit dritter Indiktion). — Der
Ort ergibt sich annähernd aus den Aufenthalten Heinrichs von Bamberg, der
nach Böhmer-Ficker- Winkelmann (Reg. Imp. V/1 n. 33343) im Januar 1243
in Precina Zeuge für Kaiser Friedrich IL, nach n. 3346 vom Februar 1243 aber-
mals für Friedrich IL, höchstwahrscheinlich in Foggia, nach n. 3359 im April
1243 ebenfalls bei Friedrich IL in Capua war. S. auch Looshorn, Die Geschichte
des Bisthums Bamberg (1888) Bd. II S. 675-677). Aus den Aufenthalten Gott-
frieds von Hohenlohe, Otto Berchtolds von Waldburg, Walthers, Schenks von
Limburg ist mangels Urkunden kein weiterer Anhaltspunkt zu gewinnen. Auch
Rudolf von Werdenberg oder Walther von Vaz sind lange Zeit vor dem Feb-
ruar 1243 unbekannten Aufenthaltes; nachher erscheinen beide zusammen am
31. August 1243 in Chur. — Über Rudolfs letzte Nennung im Oktober 1244 s.
n. 2 die die Zeugen aus obiger Urkunde genau übernimmt.
Bedeutung: Die Urkunde ist eine der letzten Rudolfs von Montfort,
des ersten Werdenbergers; sie zeigt ihn in eigenartiger Gesellschaft der staufi-
schen Hofleute bei Kaiser Friedrich II. in Süditalien, vor allem bei Heinrich
von Bamberg, zwei Jahre später einem Hauptfeind der Staufer. Über Rudolfs
Verbindung mit den antistaufischen Kyburgern s. Bilgeri, Geschichte Vorarl-
bergs Bd. 1 S. 162.
1 Heinrich von Bamberg, als Kanoniker von Bamberg in Abwesenheit
1242 zum Bischof gewählt, Protonotar des kaiserlichen Hofes, fällt
im Sommer 1245 von Friedrich II. ab und wird im Oktober 1245 von
Papst Innozenz IV. als Bischof bestätigt.
2 Nittenau, Oberpfalz, Bayern.
3 Rudolf I. von Montfort-Werdenberg, Stammvater der Werdenberger
f vor 1247.
4 Gottfried von Hohenlohe, «dilectus fidelis noster» Kaiser Friedrichs II.
(Weller, Hohenlohisches Urkundenbuch n. 221), Graf von Romaniola,
«consiliarius» Konrads IV. (Weller n. 223).
5 Walther von Vaz, Schwager Rudolfs I. von Montfort-W erdenberg (nach
— 6 —
Urk: von 1255 April 15. Generallandesarchiv Karlsruhe, Helbok Reg.
n. 462).
6 Watther Schenk von Limburg, «familiaris» Konrads IV. (Weller, n. 223).
7 Konrad Schenk von Schmaleck, «familiaris» Konrads IV. (Weller n.
223), nach Urk. 1244 Februar (Weller n. 209) Vasall Gottfrieds von
Hohenlohe.
8 Ottoberchtold, Truchsess von Waldburg, Bruder Bischof Eberhards von
Konstanz, staufischer Dienstmann, doch früh politisch umschwenkend
(Vochezer, Geschichte von Waldburg Bd. I S. 297).
9 Heinrich von Ravensburg, nach Urk. von 1244 Februar (Weller, Ho-
henlohisches Urkundenbuch n. 210) ein Vasall Gottfrieds von Hohen-
lohe, nach Urk. von 1257 Juni 13 (Wirtembg. Urkundenbuch 5, n. 1445)
«ministerialis aule imperialis».
2. 1244 Oktober"
In der Urkunde, mit der Bischof Heinrich von Bamberg,1
Friedrich der Dekan und das ganze Kapitel und der Propst Hein-
rich, der Alten Kapelle in Regensburg, ein Mitglied dieses Ka-
pitels das strittige Patronatsrecht der Kirche N it t e nau2 dem jewei-
ligen Propst der Alten Kapelle zusprechen, erscheinen als Zeugen:
«Comes R u d o l f u s de m o n t e f o r t i » 3 G o t t f r i e d von Ho-
henlohe, « W a l t h e r u s de V a t s c h » , W a 11 h e r Schenk
von Limburg, Konrad Schenk von Schmaleck, Otto-
b e r t o l d , Truchsess von Wa l dbur g, Heinrich von Ravens-
burg und viele andere Ungenante.
V i d i m u s (viertes Stück) datiert Bamberg, 1252 April 11, ausgestellt von
den Äbten Ludwig von Langheim und Friedrich von Michelsberg sowie von
Dechant und Custos der Domkirche Bamberg, im Hauptstaatsarchiv München,
Hochstift Bamberg n. 4786. — Pergament 43 cm lang X 19,0 — 20,4 cm, Plica
1,4 cm. — Es hängen die Siegel der drei Erstgenannten, vom vierten nur ein
Rest. Rückseite s. n.
Regest: Lang, Regesta II (1823) S. 350; Krüger, Die Grafen von Wer-
denberg (1887) n. 1048; Helbok, Reg. n. 414 (mit Datum Oktober 1244 nach
Lang); Perret, Urkundenbuch d. südl. Teile d. Kt. St. Gallen n. 406 (mit Da-
tum 1244 - 1245, nach Lang).
Zur Datierung: Das Datum 1244 ist einwandfrei, s. die Bamberger
Beispiele bei n, 1 von 1243 Februar.
Bedeutung: Die Urkunde ist eine wörtlich gleiche Neuausfertigung
der Urkunde vom Februar 1243 (n. 1 oben), nur ist diesmal nicht der in
Italien weilende Bischof Heinrich allein der Aussteller, sondern neben ihm —
der in diesem Monat dreimal in Bamberg urkundet — (Looshorn, Geschichte
des Bisthums Bamberg 1888 Bd. II S. 681) auch der Dekan Friedrich, das ganze
Kapitel und Heinrich, der Propst der Alten Kapelle in Regensburg, die damit
den Akt des Bischofs vom Februar 1243 sanktionieren. Die Zeugen wurden
genau und in derselben Reihenfolge aus der Urkunde vom Februar 1243 über-
nommen. Ihr Auftreten im Oktober 1244 stand nur auf dem Pergament: daher
ist aus dem Auftreten Rudolfs 1. von Montfort-W erdenberg kein Schluss auf
sein Itinerar oder auf seine Lebenszeit möglich — entgegen der Auffassung
Helboks Reg. n. 414 Anm. 2.
a «Anno dominice incarnationis M0CC°XLIIII° Mense Octobri Indictione
tercia».
1 Heinrich von Bamberg s.n.l.
2 Nittenau, Oberpfalz, Bayern.
3 Rudolf 1. von Montfort-W erdenberg, Stammvater der Werdenberger
t vor 1247.
3. Kraiburg} 1258 Juli 11.
« H a r r m a n n u s 2 dei gracia comes palatinus, in Chraijburc,
una cum uxore Elyzabet3 eadem gracia comitissa/ palatina eiusdem
loci,» (= «Hartmann, von Gottes Gnaden Pfalzgraf in Krai-
b ur g, zusammen mit der Gemahlin Elisabeth, von gleichen
Gnaden Pfalzgräfin am selben Ort») übergeben der Kononikerkirche
Baumburg^ zum eigenen und der Eltern Seelenheil und zur Wieder-
gutmachung der von ihnen und den Eltern der Elisabeth vielfältig
angetanen Schäden und Bedrückungen alle ihre Rechte an der Kirche
zu Sitzendorf5 in Vogtei, Patronat und Fundus und bitten zusam-
men mit dem Propst und den Kanonikern den Bischof von P a s s au ,
die Stiftung urkundlich zu bestätigen und zu gestatten, dass die die
Pfründe des dortigen Priesters übersteigenden Einkünfte zum Nutzen
— 8 —
der Brüder von Baumburg verwendet werden. Zeugen: Hein-
rich, ehemals Propst zu Baumburg, Ekh ar d, dort Kanoniker,
Walther von Taufkirchen, Heinrich sein Sohn,
Gebhard von Lanzing; Ministerialen: Ramung, Kämmerer
der Gräfin, Konr ad von Westerperch, Heinrich von
lschenpuoch, Konrad von Cholbaren und viele andere.
Original im Hauptstaatsarchiv München, Klosterurkunden Baumburg
n. 19. - Pergament 19 cm lang X 33,4, Plica 2,3 cm. — Siegel: 1. (Hartmann von
Kraiburg-Werdenberg) hängt an violetten und grünen Schnüren in der Plica,
spitzoval, nahezu dreieckig, an den Rändern abgewetzt, 5,4 cm lang X etwa 5,1,
gelbgrau, im glatten Siegelfeld plumpe, roh gearbeitete Montforterfahne, Schrift-
band oben am besten erhalten, erste Längsseite beschädigt, zweite Längsseite
nur schmal angedeutet, abgewetzt. Umschrift: + HART / M A N N — V/ IRT —
Helbok (Regesten n. 480 Anm.) liest 1920-25 noch H A R T M A N N . . . E . . E .
VIRT und schliesst sich Gulls Text (Die Grafen von Montfort, von Werdenberg-
Heiligenberg, Archives heraldiques Beilage 1891 S. 44) an: H A R T M A N N V S
COMES DE MONTVIRT - Abbildung bei Helbok, Reg. Beilage n. 7. - Perret,
(Urkundenbuch d. südl. T. d. Kt. St. G. n. 479 Anm. ergänzt MONTEVIRT,
wobei aber das deutliche E der Abbildung bei Helbok nicht an den richtigen
Platz kommt. Zwischen E und V stand mindestens ein Buchstabe. Leider ist die
Abbildung der Monumenta boica 2, Tafel II n. 14 von 1764 von geringem Wert;
nach ihr lautete die Umschrift: H E R M A N COMES - IPT ! - Das Siegel gehört
in die Reihe der primitiven Siegel der Werdenberger Frühzeit, wie eines auch
an der Johanniterurkunde von 1260 Juni 21 (s.. n. 6) hängt. Die groben Fehler
im Namen deuten auf geringes Wissen und Können des offenbar in der Fremde
engagierten Siegelslechers, also vielleicht mittelbar auf bedrängte finanzielle
Situation Graf Hartmanns. Das obige und das Siegel von 1260 sind aber ver-
schieden: das obige ist zwar ziemlich gleich gross, auf der Rückseite ebenfalls
gleich, doch hat die Montforterfahne hier schmälere Lappen, ist im ganzen
schmäler und hat beiderseits des mittleren Lappens ganz oben zwei niedrige
Stege quer die dem Siegel von 1260 gänzlich fehlen. 2. (Pfalzgräfin Elisabeth)
hängt an den gleichen Schnüren, spitzoval, 5,5 cm lang X 4,2, gelbgrau, im
Siegelfeld plumpe Frauengestalt mit grossem Kopf von vorne, Umschrift: ELIS
+ ABETHA COITISA . . K B C H . FILIA . (Abbildung bei Gull, Die Grafen von
Montfort, von Werdenberg-Heiligenberg S. 45). — Rückseite: Donacio Comitis
hartmani de Chrayburch in Ecclesia Sytzendorf» (13. Jahrh.); «1258 P. Vdalricus
imus 5. idus July» (17. Jahrh.); «N 12 litt H» (18. Jahrh.); «Baumburg Kl . 16
19/1 (4)» (19. Jahrh.); «Baumburg fasc. 4 (M.B. II 200)» (Bleistift 19. Jahrh.);
«1258 Juli 11» (19. Jahrh.); «19» (rot, modern).
Ins e r t in der Klosterurkunde Baumburg n. 179, datiert Rom 1398 Mai 21.
— 9 —
Auszug: Lang, Regesta 3 (1825) S. 114; Schiffmann, Anzeiger f .
Schweizer Geschichte (1878) S. 210; Krüger, Die Grafen von Werdenberg (1887)
Reg. n. 13; Helbok, Regesten n. 480; Perret, Urkundenbuch d. südl. Teile d.
Kt. St. Gallen n. 479 (nach Helbok und Reg. Boica).
Erwähnt: W. Hauser in: Handbuch der historischen Stätten öster-
reichs-Donauländer (1970) S. 556.
1 Kraiburg sw. Mühldorf am Inn, Bayern.
2 Hartmann I. Pfalzgraf von Kraiburg und Graf von Werdenberg, Stamm-
vater der Vaduzer Grafen.
3 Elisabeth, Pfalzgräfin von Kraiburg, seine Gemahlin, Tochter Rapotos
von Ortenburg-Kraiburg.
4 Baumburg, Bez. Traunstein, Oberbayern.
5 Sitzendorf an der Schmida, Bezirk Hollabrunn, Niederösterreich, nicht
Sinzendorf, Oberpfalz, wie nach Helbok, da bei Sitzendorf jahrhun-
dertelange Besitztradition Baumburgs besteht.
4. Burghausen, 1259 Mai 2.
Graf Hartmann von Werdenberg und seine Gemahlin
Elisabeth, Gräfin von Kraiburg übergeben zu ihrem und
ihrer Eltern Seelenheil der Kirche in Raitenhaslach einen Hof
im Dorfe N i e d e r g o 11 s au .
Obliuionis cognoscitur minari periculum quidquid litterarum testi-
monio non firmatur. Huius itaque rationis intuitu notum sit omnibus /
tarn futuris quam presentibus quod nos H a r t m a n n u s dei gratia
Comes de w e r d e n b e r g 1 una de consensu et uoluntate Elysabet /
uxoris nostre Comitisse in Chreiburc2 ob remedium anime nostre
parentumque nostrorum Ecclesie beate Marie in Raitenhaselach3
contu- / limus curiam nostram sitam in uilla Nidergoltsöwe 4
in manus domini Hainrici Abbatis pleno iure perpetuo possidendam.
Vt autem / hec donatio nostra robur obtineat firmitatis, hanc paginam
nostri impressione sigilli nec non uxoris nostre decreuimus roborare./
Huius donationis testes sunt. Dominus Otto de frowenberc.5 Hainricus
Rorer.6 Hainricus Gaestli.7 fridericus de Mitterkirchen mi- / lites. Otaker
— l ü -
de Sigenheim. Lvdevicus de frenkingen. Magister Vlricus medicus. Ny-
colaus monachus et custos in Raitenhaselach / et alii quam plures . Acta
sunt hec Anno gratie M°CC°L IX0 VI 0 Non. Maij. Datum in Burchvsen.8
Übersetzung
Es ist bekannt, dass die Gefahr des Vergessens alles bedroht, was
immer durch das Zeugnis der Schrift nicht gesichert ist. In Anbetracht
dieser Tatsache sei daher allen, Zukünftigen wie Gegenwärtigen be-
kannt, dass wir, H a r t m a n n , von Gottes Gnaden Graf v o n Wer-
d e n b e r g mit Zustimmung und Willen unserer Gemahlin Elisabeth,
der Gräfin auf Kraiburg zu unserem und unserer Eltern Seelenheil der
Kirche der hl. Maria in Raitenhaslach unseren Hof im Dorf Nieder-
goltsau in die Hände des Herrn Abtes Heinrich in allen Rechten zu
dauerndem Besitz übertragen haben. Damit aber diese unsere Schen-
kung sichere Rechtskraft behalte, haben wir befohlen, diese Nieder-
schrift mit unserem und unserer Gemahlin aufgedrückten Siegel zu be-
kräftigen. Die Zeugen dieser Schenkung sind: Herr Otto von Frauen-
berg, Heinrich Rorer, Heinrich Gästli, Friedrich von Mitterkirchen die
Ritter, Otaker von Sigenheim, Ludwig von Frenkingen, Meister Ulrich
der Arzt, Nikolaus der Mönch und Küster in Raitenhaslach und viele
andere. Dies geschah im Jahre der Gnade 1259 am 2. Mai. Gegeben in
Burghausen.
Original im Hauptstaatsarchiv München, Klosterurkunden Raitenhas-
lach n. 116. — Pergament 7,5 cm lang X 19,5, Plica 1,8 bis 2 cm. — Siegel: (Hart-
mann von W'erdenberg) fehlt (so bereits Helbok 1920 — 25 nach dem Regest n.
485), gelbe Schnüre hängen abgerissen in einem Loch der Plica. Wie Helbok fest-
stellt, war nach den Monumenta Boica Bd. 3 S. 157 (1764) damals das Siegel
noch vorhanden und glich jenem an der Urkunde Baumburg n. 19 von 1258
Juli 11 («Sigill. Hartmanni de Werdenberch vid. Tom. II Monum . Boicor . Tab.
I I . num. 14») — 2. (Gräfin Elisabeth) hängt an roten Schnüren, oval, beschädigt,
5,6 cm lang X 4,4, gelblichgrau, Siegelbild abgewetzt, Frauengestalt, Umschrift
beschädigt und abgewetzt, Buchstaben flüchtig, zusammengedrängt und teil-
weise kursiv: + S E T P A L A — Rückseite: «De nidergoltsau - Comes
de werdenberch» (14. Jahrh.); «N. 50» (ausgekratzt), «1259» überschrieben (16.
Jahrh.); «Etting» (18. Jahrh.); «M.B.V. 118.Nro LIV p. 157» (19. Jahrh.); «Kl.
Raitenhaslach 1259 V/2» (Bleistift, modern).
Druck: Monumenta Boica 3 (1764) S. 157 n. 54; Perret, Urkundenbuch
d. südl. T. d. Kt. St. Gallen (1961) n. 487. (Nach Monumenta Boica und Helboks
Regesten).
— 11 —
Regest: Lang, Reg. Boica 3 (1825 S. 130; Schiffmann, Anzeiger f .
Schweizer Geschichte 1878 S. 211; Krüger, Die Grafen von W'erdenberg (1887)
n. 15; Helbok Reg. n. 485.
1 Hartmann I. nennt sich hier erstmals «Graf von Werdenberg«; diese
Nennung ist bedeutsam für den Zeitpunkt der Teilung im Hause Mont-
fort. Darüber s. Helbok, Vierteljahresschr. f . Gesch. u. Landesk. Vor-
arlbergs 1925 S. 12 f f . ; Perret, Urkundenbuch d. s. Teile d. Kt. St. G.
n. 487 Anm. 1.
2 Elisabeth von Kraiburg, Tochter des Pfalzgrafen Rapoto von Orten-
burg-Kraiburg.
3 Raitenhaslach, an der Salzach, Oberbayern.
4 Niedergoltsau, Oberbayern.
5 Dieses Frouwenberg hat mit denen von Frauenberg auf Gutenberg kei-
nen erkennbaren Zusammenhang. Ein Seifrid von Frauenberch er-
scheint im gleichen Jahre 1259 in der Urkunde vom 17. November
des Herzogs Heinrich von Bayern (Raitenhaslach n. 117) und zur sel-
ben Zeit ein Berchtold de Frowenberg (Raitenhaslach n. 118).
6 Perret (Urkundenbuch d. südl. T. n. 487 Anm. 7) weist auf die Familie
Rohrer im Bezirk Werdenberg hin.
7 Gästli klingt unbayrisch.
8 Burghausen bei Altötting, Oberbayern.
5. Auszug. Vilshofen,1 1260 April 19.
Herzog Heinrich von Bayern2 gibt dem Kloster Nieder-
altaich3 zur Wiedergutmachung vieler früherer Bedrückungen
durch ihn, seine Vorfahren und seinen Onkel Albert von Bogen
eine Reihe von Zehnten, nämlich alle die von seiner Nichte Elisa-
beth, der Tochter Rapotos,* weiland Pfalzgraf von Bayern und
ihrem Gemahl Hartmann, Grafen von Werdenberg5 an
ihn durch rechtmässigen Kauf übergegangen sind («omnia que a
nepte nostra Elysabeth filia Rapotonis quondam Comitis palatini
bawarie et marito suo / H a r t m a n n o Comite de W e r d e n -
b e r c h , ad nos sunt iusto emptionis titulo deuoluta»), nämlich von
den Einkünften der Burgen Maessing, Tahenberch und Rychenberch,
— 12 —
Rotenberch, Grizpach und Marquartstein und anderer Burgflecken
und Dörfer um diese Burgen, die seinen Kauf betreffen («nostram
respicientium emptionem») und darüber hinaus von allen Gütern
in Österreich (« Im- /mo et de vniuersis bonis in Aiistria,») 6 die
an ihn von derselben Nichte und ihrem Mann auf vorgenanntem Wege
gekommen sind («ad nos ab eadem nepte nostra et marito eius, predicto
titulo deuolutis»). Ebenso auch von aller Zubehör der Burg in Geren
die er von dem edlen Konrad von Lukburg auf ähnliche Weise («iure
simili») gekauft hat. Zeugen: Otto, Propst von Salzburg, Kaplan des
Bischofs, der mitsiegelt, Propst Berhtold von Münster, Sifrid von Frau-
enberg, Ulrich von Chamerberg, Heinrich von Pholing, Gerhoh von
Freimleinsperg, Marquard, Marschall von Schrofenhofen, Otto von
Strubing.
Zwei Originale im Hauptstaatsarchiv München, Klosterurkunden
Niederaltaich n. 73/1 und 73/2 (in einem Kuvert). —
n. 73/1 Pergament 30 cm lang X 26,6, Plica 3 cm. — Initiale. — Auf der
Plica: «1260 Apr i l 19» (Bleistift, modern). — Siegel: 1. (Herzog Heinrich)
fehlt, es hängen rotgrüne Seidenschnüre. 2. (Propst Otto) hängt an rotgrünen
Seidenschnüren, spitzoval, 6,2 cm lang X 4,6, gelb, abgussverschmiert, thronende
Gestalt. Umschrift teilweise abgefallen: + OTTO . D E I . GRA . PPOSITVS
C H I D ' . . ECCLE SALISBVRGEN - Rückseite: «donatio decime in rottal et in
austria ducis heinrici pro quibusdam offensionibus per ipsum per progenitores
et comitem de bogen monasterio illatis ac eciam pro quibusdam permutationi-
bus in flispach et mvndereiching factis» (14. Jahrh.); «1260» (16. Jahrh.); «H
lmo Fase. 1 No. 2» (18. Jahrh.); «1260» (Bleistift 19. Jahrh.); «Kl. Niederalt-
aich Nr. 73 1260 IV/19» (Bleistift, modern).
n. 73/2 Pergament 22,7 cm lang X 27,5, Plica 2,2 cm. Vorlinierung. Es
hängen zwei Siegel in der Plica: 1. (Herzog Heinrich) an grünen Schnüren,
sehr beschädigt, untere Hälfte rund, 7,3 cm, gelb, Spitzovalschild mit bayrischen
Rauten, aufgerissen durch die mittendurchzogene Schnur. Umschrift: MITIS
P A L A T I N I . IRENI OVGISBA - 2. (Propst Otto) doppelt spitzoval, 6,3 cm lang
X 4,5, gelb, thronender Kleriker. Umschrift: + OTTO . DEI G R A . PPOSIT &
A. . C H I D : EC . . . LISBVRGEN . - Rückseite: «donacio decime in rottal et in
austria ducis heinrici pro quibusdam offensionibus per ipsum per progenitores
et comitem de bogen monasterio illatis ac eciam pro quibusdam permutationi-
bus in flinspach et mvndreiching factis» (14. Jahrh.); hinzugefügt «1260».
— 13 —
«Bimo Fliessach Fase. 1 ad N . 4.2.» (18. Jahrh.); «fürstlicher recognitionsbrief
Flinsach Mietreching betr.» (18. Jahrh.); «Kl. Niederaltaich Nr. 73 1260 IV/19»
(modern).
Druck : Monumenta Boica 11 (1771) S. 234 n. 97 (fehlerhaft).
Regest: Lang Reg. Boic. 3/1825 S. 148; Schiffmann, Anzeiger f . Schwei-
zer Gesch. 1878 S. 211; Krüger, Die Grafen von Werdenberg (1887) n. 17;
Helbok, Reg. n. 491 (nach Monumenta boica); Perret, Urkundenbuch d. südl.
T. d. Kt. St. G. Seite 360 n. 496 (nach Monumenta Boica).
1 Wilshofen, Niederbayern.
2 Herzog Heinrich f 1290.
3 Niederaltaich, Bez. Deggendorf, Bayern.
4 Elisabeth, Tochter Rapotos III. von Kraiburg, Gemahlin Hartmanns I.
5 Hartmann I. von Werdenberg, Stammvater der Vaduzer Grafen.
6 S. n. 3 betreffend Sitzendorf in Niederösterreich.
6. 1260 Juni 21.
Marschall Walter, genannt von Montfort1 schenkt dem
Johanniterhaus in Feldkirch2 zu seinem Seelenheil das
Besitzrecht über seine Güter bei Weiler3 unter dem Schlosse Munt-
fort,* nämlich den Hof, in welchem Gvnr a d der Mai e r seligen
Angedenkens sass, mit Äckern, Wiesen und aller Zubehör und einen
Hof und Garten mit dem Baumgarten Blv mint a l i b und die Wiese
und den Ort, wo eine Mühle zu errichten ist bei Kummingen6 mit
aller Zubehör. Er schenkt dem Johanniterhaus auch seine Leute
oberhalb der Brücke Althabruggi,1 Johannes und seine
Schwester Diemüt in Alt a c h ,8 an diesen zweien gehören zwei
Teile dem Hospital St. Johannis, Elisabeth mit drei Buben von
G ö t zi 5 9 und Adelheid, deren Schwester, Cv nr a d von B l a -
tun mit drei Buben, Adilheid die Frau des Schafiniut" mit
fünf Kindern, Diebreht ganz und an desselben Tochter Adel-
heid11 gehören zwei Teile dem Hospital,1® Gvnr a d seligen Ange-
denkens genannt de Camp o hinterliess vier Töchter, von denen die
— 14 —
drei jüngeren ohne Teilung dem Kloster St. Johann zugehören,
H e d e w i g die Mai er in von T is z s 1 1 und deren Sohn Hein-
rich mit seinen Kindern; die Knaben des Wundarztes Berthol d c
gehören zu drei Teilen St. Johann; W e r n h e r, genannt H o s -
sowurgil mit seinen Kindern. Dies alles gab Walter unter der
Bedingung, dass er die genannten Leute zu Lehen aus der Hand des
Spitalmeisters in Feldkirch empfangen solle, auf seine und seiner
Gemahlin Lebenszeit, gegen einen jährlichen Anerkennungszins («ad
memoriale et pro censu») von einem Pfund Wachs, während der Mar-
schall von den Besitzungen jährlich je 4 Modien Gerste, Bohnen, Nüsse
und Hirse am Vorabend des hl. Martinstages erhält. Wenn die Ehefrau
des genannten Ritters Walter ihn überlebt, sollen nichtsdestoweniger
die Spitalbrüder ihr die genannten Fruchtzinse auf ihre Lebenszeit
entrichten. Es siegelt ein Graf von Werdenberg.
Original im Hauptstaatsarchiv München, Klosterurkunden Weingar-
ten n. 2. - Pergament 19,0-19,9 cm lang X 30,5 - 32,4, Plica 1,6-1,7 cm. -
In kleiner, doch gleicher Schrift ist knapp oberhalb des Plicarandes zum Datum
folgende Bemerkung nachgetragen: «ante omnia dominus marschalcus pro me-
moriale tenetur nobis dare in festo beati martini . 1 . libram cere et pro censu». —
Die Schrift ist nicht von derselben Hand wie jene der Urkunde vom gleichen
Datum, hier n. 7 (Hauptstaatsarchiv München Kloster Weingarten n. 3) wie
Helbok (Reg. n. 493 Anm.) angibt und behauptet, offenbar handle es sich um
einen Schreiber der Werdenberger Grafen. Die Buchstabenformen sind ver-
schieden, so besonders bei w, p, s, ebenso mehrere Abkürzungen. — Siegel hän-
gen an Pergamentstreifen in der Plica: 1. (Hugo oder Hartmann von Werden-
berg) breitoval, beschädigt, etwa 5,8 cm lang X 5,2, graugelb, abgewetzt, im
Siegelfeld Montforterfahne. Schriftband fehlt fast ganz, von der Umschrift an-
scheinend nur ein V erkennbar. Abbildung bei Helbok, Regesten Beilage Figur
9. — 2. (Walter, Marschall von Montfort) sehr beschädigt, das noch vorhandene
Mittelstück in zwei Teile zerbrochen, Rand fast ganz fehlend, nahezu dreieckig,
etwa 5,2 cm lang X 4,8, grau, im dreieckigen Siegelfeld drei jeweils längere
Sensen mit Spitze Ii. übereinander. Umschriftrest: TER — Abbildung bei Helbok
Regesten Beilage Fig. 11. — Rückseite: «vmb etwie mänig mentsch vnd vmb dz
gut ze wiler» (14. Jahrh./; «AI N 36. VA» (17. Jahrh.); «Num 36» (6 gestrichen)
(18. Jahrh.); «No. 17 lit H» (18. Jahrh); «1260» (Bleistift, 18. Jahrh.); «Blumen-
egg f. 1» (19. Jahrh.); «Oestreichische Extraditum 3735» (19. Jahrh.).
— 15 —
Abschrift im Vorarlberger Landesarchiv Bregenz im Kopialbuch der
Johanniter n. 1 S. 134 (17. Jahrh.).
Aus zu g im Vorarlberger Landesarchiv Bregenz im Briefregister des
Johanniterarchivs n. 12 S. 13 (von etwa 1660) mit dem Hinweis auf die Ur-
kunde n. 36.
Druck: Zösmair, Jahresbericht d. Vorarlb. Museumsvereins 1895 S. 49 n.l.
Regest: Helbok, Regesten n. 493; Perret, Urkundenbuch d. südl. Teile
d. Kt. St. Gallen S. 360 n. 497.
Bedeutung: An der Urkunde hängt ein Siegel der Werdenberger aus
der Frühzeit, in der die ideelle Loslösung vom Hause Montfort noch nicht ganz
vollzogen war. In der primitiven Form des Siegels darf man einen Hinweis auf
die damalige bedrängte Lage der jungen Werdenberger sehen; s. auch n. 3.
Bemerkenswert ist aber auch das Fehlen eines Montfortersiegels an der Ur-
kunde, anders als an der Urkunde vom März 1260 (Liechtenstein. Urkunden-
buch 1/3 n. 7), obwohl der Marschall Walter Lehenmann beider Familien-
zweige war und die Güter unter dem Schlosse Montfort sicher nicht sein volles
Eigen waren. Das lässt auf Spannungen zwischen beiden sowie zwischen Mont-
fort und den werdenbergerfreundlichen Johannitern schliessen. S. dazu n. 7.
a «Adilheidis uxor Schafinivt»; Helbok übersetzt irrig: «der Adelheid
Mann Schafiniut».
b «et in f i l ia eiusdem Adilheidis due partes»; Helbok falsch: «und an
der Tochter der Adelheid zwei Teile» womit eine wichtige Stelle (Erb-
recht) unbrauchbar wird.
c Helbok übersetzt irrig «inscisor» mit «Schneider»; Lexer, Mittelhoch-
deutsches Wörterbuch Art. «wundarzat».
1 DieMarschälle von Montfort sind Verwandte und Wappengenossen
der werdenbergischen Ritter von Triesen und der werdenbergischen
Ritter von Brunnenfeld bei Bludenz. S. Liechtensteinisches Urkunden-
buch 1/3 n. 73. Der Übergang auf die Werdenberger Seite scheint be-
reits in dieser Urkunde durch das Siegel der Grafen von Werdenberg
angedeutet.
2 Johanniterhaus (Spital) in Feldkirch, Vorarlberg, gegründet 1218.
3 Weiler, Vorarlberg.
4 Altmontfort s. Bilgeri, Geschichte Vorarlbergs I (1971) S. 295 f f .
5 Untergegangener, ritterlicher Flurname.
6 Komigen, Gde. Götzis, Vorarlberg.
7 Althabruggi — Brücke über die Altach, das Altwasser des Rheines =
Altabrugga der Zwiefalter Chronik. S. Bilgeri, Geschichte Vorarlbergs 1
(1971) S.296.
8 Altach, Vorarlberg.
— 16 —
9 Götzis, Vorarlberg.
10 Sehr deutlicher Hinweis auf das in ganz Rätien noch damals gültige
Erbrecht: dem Vater fallen zwei Teile der ehelichen Errungenschaft
sowie der Kinder zu.
11 Tisis, Stadt Feldkirch, Vorarlberg.
7. 1260 Juni 21.
Ritter W a 11 h e r genannt Marschall von Montfort1
gibt zu seinem Seelenheil an das Johanniterspital und dessen
Brüder zu Feldkirch2 das Eigentumsrecht an den Blatianis-
gü t e rn3 unter der Bedingung, dass der Ordensbruder Hermann
mit seinen drei Genossen (frühere Fassung: der Ordensbruder Lüb-
r an d mit seinen Genossen Hermann,Konrad und Hermann)
diesen Besitz vom Ordenshause in Feldkirch zu Lehen innehaben
soll, wobei sie jährlich dem Johanniterspital zum Zeichen
der Abhängigkeit ein halbes Pfund Wachs liefern sollen, dem Mar-
schall jährlich sechzehn Schilling Konstanzer Währung zu zahlen
verpflichtet sind, es sei denn, der Marschall verzichtet darauf. Nach
seinem Tode sind diese Brüder von dem Geldzins frei, müssen jedoch
den doppelten Wachszins von einem Pfund leisten. Weiters wird (nach
späterer Fassung) über den Nutzgenuss der Güter und deren Heimfall
an das Johanniterhaus sowie über die Seelsorge für diese Brüder
bestimmt. Sollten die Brüder durch schlechte Witterung oder das Wü-
ten von Kriegen («aeris intemperiem vel bellorum rabiem») oder durch
andere Ursachen in solche Armut geraten, dass sie dem Marschall den
Zins nicht mehr bezahlen könnten oder wollten, soll der Besitz völlig
an die Spitaler («hospitalarii») übergehen und von ihnen dem Mar-
schall verzinst werden. Diese sollen (frühere Fassung) auch dann
an die Stelle der Brüder treten, wenn diese unter irgendeinem Zwang
— 17 —
genötigt wären, aus eigenem Antrieb anderswohin zu gehen («ad alia
loca transire»). Es sind folgende Siegel angekündigt: «Comitum Hvgonis4
et f r a t r i s s u i H a r t m a n n i de W e r d e n b e r c » 5 des Bru-
ders Heinrich von Toggenburg, Spitalmeisters in Bubikon,6
(des Spitalmeisters Bruder Heinrich nach früherer Fassung) und
des Marschalls Walther.
Zwei Originale im Hauptstaatsarchiv München, Johanniterurkun-
den Feldkirch n. 7656 und Klosterurkunden Weingarten n. 3.
Original n. 7656 (frühere Fassung) Pergament 14,8 cm lang X 24,6,
Plica 3 cm, auf ihr rechts «1» (Bleistift). — Drei Siegel hängen an Pergament-
streifen in der Mitte der Plica: 1. (Hugo oder Hartmann von Werdenberg) in auf-
gerissenen Säckchen, spitzoval, Rand abgebrochen, 4 cm lang X 4,4, gelb, im
spitzovalen Siegelfeld plumpe Montforterfahne. Umschrift abgebrochen. 2. (Mar-
schall Walther) in aufgerissenem Säckchen Bruchstück, 3,8 cm lang X 2,7, gelb,
drei jeweils kleinere Sensen (mit Spitzen links) übereinander (mit Bleistift ge-
färbt), Umschrift fehlt. 3. (Spitalmeister Feldkirch) doppeltspitzoval, 5,2 cm
lang X 3,4, gelb, in kreisrundem Siegelfeld Haupt des hl. Johannes in erhabener
Schüssel. Umschrift teilweise zerstört: S . M . . . STRI . HOSPITAL . . . R DE .
VE . . . . — Abbildung bei Helbok, Regesten Beilage Fig. 12. — Rückseite: «vmb
dz gut blattiäns» (14. Jahrh.); «No 16 lit B» (Tinte, 17. Jahrh.); «Anno 1260
143 No v A» (Tinte, 17. Jahrh.); «No. 143» (17.118. Jahrh.); «1260 VII C/3 Joha-
niter» (18. Jahrh., Bleistift); «No. 18», «No 2» (dies gestrichen, beides 18. Jahrh.);
«Oestreich. Extradition No. 2589» (19. Jahrh.); «1260» (Bleistift), «1260 2589»
(Rotstift, 19. Jahrh.); «300» (Tinte, 19. Jahrh.); «H. 14 Fase.» (Bleistift, 19. Jahrh.).
Original n.3 (Endfassung) Pergament 22,3 cm lang X 26,3 — 26,9, Plica
2,5, die nach re. unregelmässig begrenzt, 2 cm hinter der Urkundenbreite zu-
rückbleibt. Siegel: 1. (Hugo oder Hartmann von Werdenberg) fehlt, Pergament-
streifen hängt. 2. (Heinrich von Toggenburg) hängt an Pergamentstreifen (an
dessen Ende Spagatrest) rund, ringsum beschädigt, 4,3 cm, dunkelgraugelb.
Siegelfläche abgussverschmiert, im Siegelfeld Spitzovalschild mit Kreuz. Um-
schrift verschmiert und teilweise abgefallen: + . FRA . RIS HEi . . . DE TO
C C V N B V R G — 3. (Konvent St. Johann Feldkirch) hängt an Pergamentstreifen
(an dessen Ende Spagatrest) spitzoval, ca. 4,5 cm lang X 3,2, dunkelgrau. Siegel-
fläche bis zum Pergamentstreifen abgefallen; beiliegender Zettel vermerkt:
«Bild von S 3 war 1920/25 noch vorhanden», womit Helboks Siegelbeschreibung
(Regesten n. 494 Anm.) gemeint ist. Nach ihm und nach Zösmair, Alte Urkun-
den, Jahresbericht d. Vorarlb. Museumsv. 1894 S. 51) lautete die Umschrift:
+ S . H O S P I . . . J O H . D . . . ELT . . . 4. (Marschall Walther) hängt an Pergament-
streifen, stark beschädigt, nur Mittelstück mit wenig Rand erhalten, spitzoval-
dreieckig, 3,5 cm lang X 3,8, dunkelgraugelb, drei nach oben jeweils längere
— 18 —
Sensen übereinander, Spitzen links, gleich lang wie bei n. 7656 oder Weingarten
n. 2 aber anderes Siegelbild, da die Sensen hier am Ansatzpunkt immer einen
Querfortsatz besitzen. Umschrift fehlt. — Rückseite: «Vmb dz gut vff blatanis»
(14. Jahrh.); «Anno 1260 Vndecime Kai . Julii» (17. Jahrh.); «XI 266» (Bleistift,
18. Jahrh.); «No 16 lit. B.» (18. Jahrh.); «No. 286» (gestrichen) und «2» über-
schrieben, 18.119. Jahrh.); «13 3/2 Blumenek» (Tinte, 19. Jahrh.); «Oestreich.
Extraditum No. 3924» (Bleistift, 19. Jahrh.); «3924» (rot, modern).
Die beiden Originale sind zwar vom gleichen Datum, doch liegen die
Abfassungszeiten deutlich auseinander. Sie stammen auch von verschiedenen
Schreibern, was sich ausserhalb der Schrift auch in der Orthographie deutlich
zeigt: n. 7656 hat veltkilch, Blatianis, Werdenberc, n. 3 hat veltchilche, plati-
anis, werdenberch. Original n. 3 stellt die abschliessende Fassung dar, sie ist,
wie nach dem Text beabsichtigt ausser dem Marschall und dem Meister des
Feldkircher Spitals auch dem Spitalmeister Heinrich von Bubikon und — im
Text nicht angekündigt — dem Konvent in Feldkirch, ausserdem vielleicht
auch dem zweiten Werdenberger (es heisst «sigilla comitum»j wirklich vor-
gelegt worden. Es wurden nicht unwichtige Änderungen im Text vorgenom-
men. Bemerkenswert, dass die Klausel vom Verlassen des Landes in der End-
fassung gestrichen wurde. Auffällig auch hier wie bei n. 6 das Fehlen eines
Montfortersiegels im Gegensatz zu n. 7. des Liechtensteinischen Urkunden-
buches 113 vom März 1260, was auf politische Spannungen schliessen lässt;
obenerwähnte Klausel könnte sich auf eine befürchtete Auseinandersetzung
beziehen.
Regest: im Landesarchiv Bregenz im Briefregister des Johanniterar-
chives Feldkirch n. 12 aus dem 17. Jahrhundert: «in bonis possessionum sua-
rum in Platianis vulgo der platianer hoff genandt».
Druck: Zösmair, Jahresbericht d. Vorarlb. Museumsvereins 1895 S. 50 n. 2.
Regest: Helbok, Reg. n. 494; Perret, Urkundenbuch d. s. T. d. Kt. St. G.
n. 498.
1 Die Marschälle von Montfort sind Wappengenossen der Ritter von
Triesen und Brunnenfeld s. n. 9 Bd. 3.
, 2 Johanniterhaus zu Feldkirch, Vorarlberg, gegründet 1218.
3 Nach Zösmair (Jahresbericht d. Vorarlb. Museumsvereins 1895 S. 50),
den Helbok (n. 494 Anm. 3) und Perret n. 498 Anm. 1 zitieren, der
Platians- oder Blaichenshof von 1695 in Meiningen, die spätere Bleiche.
Zösmair nennt einen Rudi Blattianer und Blattianers Gut in Schlins
von 1393. Die richtige Lokalisierung ergibt sich aus dem Briefver-
zeichnis des Johanniterhaus es Feldkirch (Hds. n. 12 im Vorarlberger
Landesarchiv Bregenz S. 32: «An. 1367 verleiht Bruder Johan von Hegi
Comenthur zue Veldkirch dem Jäkhli ab platten den hoff zue platten
plationhoff genandt im Götzischer kilchspeli zue einem Erblehen vmb
1 Pfund 8 Schilling järlichen Zinss vnd 12 gute hüner auff St. Andreass-
— 19 —
abendt». 1414 wird dieser Hof «zue plation» dem Hans Tauaser eben-
so verliehen und 1542 Hans Sturm von Sulz.
4 Hugo I. von Werdenberg, ab 1277 von Heiligenberg f 1280.
5 Hartmann I. von Werdenberg, bis 1265 als lebend erwähnt, Stamm-
vater der Vaduzer Grafen.
6 Bubikon, Kt. Zürich.
8. 1265
Die Grafen Rudolf und Ulrich, Gebrüder von Mont-
fort und von Bregenz genannt und Hartmann und Hugo,
Gebrüder von Werdenberg und von Blumenegg geheissen,
verzichten auf alle ihre Eigentumsrechte an den Gütern «Undirm
Bache» im Allgäu, die Herdegin und Gunthalm, Gebrü-
der von Bregenz von ihnen zu Lehen hatten und nun den Johanni-
tern zu Feldkirch verkauft haben. Dies bezeugen neben anderen auch
Mar quar d der Ältere, Mar quar d der Jüngere und Ulrich
von Schellenberg.
Ne de mortalium hominum lubrica memoria mutabilis temporis
gesta obliuionis caligo aliquando consumat, solent prudentes sua facta
litteris & scriptis diligencius eter- / nare. Hinc est quod uniuersis
scripti presentis inspectoribus intimatur quod domini Comites. R.1 &
.vi . 2 fratres de Monteforti & de prigantia nominati & h a r t m a n n u s 3
&. hvgo4 fra- / tres de w e r d i n b e r c 5 & de Blüminegge 6 dicti omne
ius proprietatis quod in bona & possessiones uocata vndirm bache7 in
albigowe8 habuerunt cum eadem bona dominus herdegin / & dominus
Gunthalmus fratres de prigancia9 feodaliter ab ipsis dictis comitibus
possederint & ea cum omni iure hospitalariis fratribus et domui sancti
Johannis de veltkilch10 pro XXX a . VI. mar / eis uendiderint tunc ad
maiorem uinditionis firmitatem prelibatum ius sana mente sponte non
coacti & libere antea dictis hospitalibus fratribus & eorundem domui
legitti- / me resignarunt numquam super pretaxato iure dictarum pro-
prietatum tarn ordinem quam domum hospitalem sancti Johannis vel-
— 20 —
chilch, deinceps aliqua querimonia sev repetitione qua-/iibet molesta-
turi. huius autem rei testes qui uiderunt & audierunt sunt dominus Rv.
de Rorschach.11 dominus. vi. de Ramiswac12 dominus M a r q u a r d u s
senior & dominus M a r q u a r d u s ju- / nior de S c h e l l i n b e r c .
V i . de s c h e l l i n b e r c 1 3 dominus Cvno de svarcinhorn.14 dominus
hnr. de Sigiberc.15 ipsi etiam prememoratorum bonorum uinditores
ambo fratres dominus herdegin & / dominus Gunthalmus de prigancia
omnesque. Comites prenominati. vt autem omnia supradicta melioris
uirtutis robur optineant pagina sigillis sepius dictorum Comitum appa-
ret esse / Insignita. Actum anno dominice incarnacionis . Millesimo
. cc°LX°V. jnditione octava.
Übersetzung
Damit nicht infolge der schwankenden Erinnerung der sterblichen
Menschen Dunkelheit des Vergessens die Ereignisse einer sich wan-
delnden Zeit einmal auslöscht, pflegen die Klugen ihre Taten desto
eifriger durch Urkunden und Aufzeichnungen zu verewigen. Daher
wird allen Lesern dieses Schriftstückes kundgetan, dass die Herren
Grafen Rudolf und Ulrich, Gebrüder, von Montfort und von Bregenz
genannt und H a r t m a n n und Hugo, Gebrüder von Werdenberg und
Blumenegg geheissen, auf ihr gesamtes Besitzrecht an den Gütern und
Besitzungen genannt Unterm Bach im Alpgau verzichteten — da diese
Güter Herr Herdegen und Herr Gunthalm, Gebüder von Bregenz von
denselben genannten Grafen zu Lehen hatten und sie mit allen Rech-
ten den Spitalbrüdern und dem Hause St. Johann zu Feldkirch für
sechsunddreissig Mark verkauften — und zwar in gehöriger Weise
(verzichteten sie) zur besseren Sicherheit des Verkaufes auf ihr er-
wähntes Recht gesunden Verstandes, freiwillig, nicht gezwungen und
frei zugunsten der vorgenannten Spitalbrüder und ihres Hauses (mit
dem Versprechen) in Zukunft niemals wegen des erwähnten Rechtes
an den Besitzungen weder den Orden noch das Haus des St. Johannis-
spitals zu Feldkirch mit irgendwelchen Beschwerden und Zurückforde-
rungen zu belästigen. Augen- und Ohrenzeugen dieser Abmachung
sind: Herr Rudolf von Rorschach, Herr Ulrich von Ramschwag, Herr
M a r q u a r d der Ältere und Herr M a r q u a r d der J ü n g e r e von
S c h e l l e n b e r g , Herr U l r i c h von S c h e l l e n b e r g , Herr Kuno
von Schwarzenborn, Herr Heinrich von Sigberg und auch Verkäufer
— 21 —
der vorerwähnten Güter, die beiden Brüder Herr Herdegen und Herr
Gunthalm von Bregenz und alle vorgenannten Grafen. Damit alles
oben Gesagte bessere Kraft habe, ist die Urkunde mit den Siegeln der
oftgenannten Grafen besiegelt. Geschehen im Jahre nach Christi Ge-
burt 1265 in der achten Indiktion.
Original im Hauptstaatsarchiv München Johanniterorden n. 7657. —
Pergament 9,1 — 9,5 cm lang X 29,0 cm, Plica 1,7 cm. — Siegel: 1. (Rudolf v.
Montfort) fehlt samt Pergamentstreifen. 2. (Ulrich v. Bregenz) fehlt, Pergament-
streifen hängt in der Plica. 3. (Hugo von Werdenberg) fehlt, Pergamentstreifen
in der Plica. 4. (Hartmann von Werdenberg) hängt an Pergamentstreifen, rund,
5,8 cm, stark beschädigt (ein Drittel fehlt), graugelb, im Siegelfeld Spitzoval-
schild mit Montforterfahne. Umschrift stark beschädigt: S' h A R T M A N N I . CO
D M B E R . . — Rückseite: «du Güter vnderm bach im Albgöw» (14.
Jahrh.); «Comitis Rüdolfi» (15. Jahrh.); «anno 1265 (Tinte) Num 1» (17. Jahrh.);
«OT» (17. Jahrh.); «H 13 Fac. 49» (Bleistift, 18. Jahrh.); «No. 17», «299» (18.
Jahrh.); «1265 VII 14 C/3 Johaniter» (Bleistift, 19. Jahrh.); «1265, 2590» (rot,
19. Jahrh.).
Ab s ehr if t im Landesarchiv Bregenz Kopialbuch St. Johann n. 1 S. 146
n. 18.
Regest im Landesarchiv Bregenz im Briefregister des Johanniterarchi-
ves Feldkirch (17. Jahrh.). n. 12 fol. 13a.
Druck : Perret, Urkundenbuch d. südl. Teile d. Kt. St. G., S. 378 n. 523.
Regest: Zösmair, Liechtenst. Volksblatt 1904 n. 28; Büchel, Regesten
zur Geschichte d. Herren v. Schellenberg, Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F.
Liechtenstein 1904 S. 171 n. 533.
Erwähnt: Büchel, Geschichte d. Herren v. Schellenberg, Jahrbuch
d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1907 S. 27; Kaiser-Büchel, Geschichte d.
Fürstentums Liechtenstein (1923) S. 143.
1 Rudolf von Montfort-Feldkirch f 1302.
2 Ulrich von Montfort-Bregenz f 1287.
3 Hartmann 1. von Werdenberg f vor 1271, Stammvater der Grafen von
Sargans-Vaduz.
4 Hugo I. von Werdenberg f 1280.
5 Burg Werdenberg Kt. St. Gallen. Nach der Reihenfolge müsste sie da-
mals Sitz Hartmanns gewesen sein.
6 Burg Blumenegg, Thüringerberg, Vorarlberg, hier erstmals erwähnt.
Nach der Reihenfolge damals von Hugo I. bewohnt. Zwischen den bei-
den Brüdern war es offenbar noch nicht zu einer Teilung gekommen.
7 Unbestimmt.
— 22 —
8 Es kommt nur der Alpgau (Allgäu) in Frage. Dort hatte das Feld-
kircher Johanniterhaus z. B. auch Mittelhofen (St. Johann n. 1, fol.
140 b) oder in Gernhofen (St. Johann 1, fol. 141a, Landesarchiv Bre-
genz) Besitz.
9 Ritterfamilie in Bregenz, Vorarlberg.
10 St. Johann in Feldkirch, Vorarlberg, gegründet 1218.
11 Rorschach, Kt. St. Gallen.
12 Ramschwag, Gde. Häggenschwil, Kt. St. Gallen.
13 Schellenberg, Liechtenstein. Über Marquard den Jüngeren und Ulrich,
die beiden königlichen Landvögte Oberschwabens; Büchel, Geschichte
der Herren v. Schellenberg, Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechten-
stein 1907 S. 28 f f .
14 Burg Schwarzenhorn, Satteins, Vorarlberg.
15 Burg Sigberg, Göfis, Vorarlberg.
9. Feldkirch1 1267 Mai 4.
(«Veltchilch»)
Swigger Tumb von Neuburg2 erklärt, dass er alle Güterschenkun-
gen seiner Vorgänger, Fitem und Vorfähren an das Spital St. Johann
in Feldkirch3 anerkennt und auf alle Ansprüche verzichtet. Dies bezeu-
gen Herr Marquard der Jüngere von Schellenberg4 («do-
minus M a r q u a r d u s miles iunior de s c h e l l i n b e r c » ) Grozzo,
Werner, Konrad, Ammann des vorgenannten Tumben, Konrad Swagir,
Meister des vorgenannten Spitals, H. von Wengin, Bruder Bertold von
Lindiberc desselben Ordens zusammen mit den Brüdern des erwähnten
Spitals, Bruder H., Priester von Aadorf,5 Bruder Heinrich von Rosin-
veit, Priester, Bruder Konrad von Altstätten («Alstetin»),6 Bruder Ortleb
und viele andere, die namentlich aufzuzählen allzu verdriesslich ist
(«nimis est fastidiosum»).
Original im Hauptstaatsarchiv München, Johanniterorden n. 7658. —
Pergament 6,1 cm lang X 21,8, Plica 1,9 cm. — Siegel Swiggers an Pergament-
streifen in der Plica eingehängt, rund, 5,3 cm, beschädigt (Rand fehlt zur Hälfte),
graugelb, Spitzovalschild mit Schildhaupt und Querbalken. Umschrift zer-
— 23 —
drückt: .. DE N V W E N . . . — Rückseite: «de conposicione» (14. Jahrh.); «De
Nüwenburg» (15. Jahrh.); «V A Num. 25» (17. Jahrh.); «AF» (17. Jahrh.); «Anno
1267» (17. Jahrh.); «No 4», «R 1215 LIII» (Bleistift, 18. Jahrh.); «Num 10 lit B»
(19. Jahrh.); «No. 35» (Tinte, 19. Jahrh.); «1267 V/4» (modern); «2561» (rot,
modern).
Abschrift im Landesarchiv Bregenz Kl. St. Johann n. 1 S. 150 n. 25
(17. Jahrh.).
Re g e st im Landesarchiv Bregenz, im Briefregister St. Johann n. 12 S. 14.
Au s zu g im Liechtensteinischen Urkundenbuch 1/3 n. 8.
1 Feldkirch, Vorarlberg.
2 Neuburg bei Koblach, Vorarlberg.
3 Johanniterspital, gegründet 1218.
4 Über Marquard von Schellenberg s. Büchel, Geschichte der Herren von
Schellenberg, Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1907 S. 8
(ohne Benützung obiger Urkunde).
5 Aadorf, Kt. Thurgau.
6 Altstätten, Rheintal, Kt. St. Gallen.
10. (Feldkirch) 1267a
Hermann, genannt von Ankenrüti1 schenkt den Johannitern zu
Feldkirch2 das Gut Echimoz,3 das das mittlere (mitelot) genannt wird
und das Gut «an der houesten» 4 und erhält beide Güter von ihnen zu
einem Zins von einem Vierdung Wachs auf das St. Johannisfest zurück.
Nach seinem Tode und dem seiner Gemahlin Engilburg sollen die Gü-
ter an die Johanniter übergehen. Zeugen: Bruder H. genannt von Wen-
gen, Verwalter (provisor) des Hauses, Bruder H. genannt von Rosen-
veit, Priester, Bruder H. Priester, genannt Adorf, Bruder C. genannt
Alstetten, Bruder Ortlieb, L., Pfarrverweser von Feldkirch, G e r w i k,
Pfarrverweser von Eschen5 ( « G e r w i c u s viceplebanus de
E s c h a n » ) 5 B. genannt S ch ek e 6 («B. dictus S c h e k e » ) , Jakob
der Ammann und viele andere. Der Aussteller wünscht, dass «dieser
— 24 —
Zettel mit dem Siegel des edlen Grafen Rudolf von Montfort7 bekräftigt
werde» («hanc cedulam Sigillo nobilis Comitis R. de monteforti duxi
roborandum»).
Original im Hauptstaatsarchiv München, Johanniterorden Feldkirch
n. 7659. - In blauem Papier, das «VA C/2 F 1» (Bleistift 19. Jahrh.) und «2592»
(rot 19. Jahrh.) sowie «1267» (Tinte, modern) bezeichnet ist. Pergament 9,8 —
10,2 cm lang X 20,1 — 21, Plica 3,4 cm. — Siegel Rudolfs von Montfort hängt an
Pergamentstreifen, in aufgerissenem Säckchen mit Hanf, nur Mittelstück erhal-
ten, rund, etwa 6,1 cm, gelb, Reiter mit Topfhelm, flatternder Pferdedecke und
Fahnenlanze nach re. sprengend, von der Fahne vier Ringe vor dem Helm,
hinter ihm wagrechte Fahnenlappen, Reiter führt länglichen Spitzovalschild mit
Montforterfahne, die auch am Hals des Rosses sichtbar ist. Umschriftrest: RVD.
- Rückseite: «N : 34» (Tinte, 17. Jahrh.); «Num. 26» (Tinte, 17. Jahrh.); «No 34»
(mit Tinte gestrichen, 17. Jahrh.); daneben «316» (Bleistift), «Anno 1267 N 26
V. A.» (17. Jahrh.); «A. P.» (Tinte, 18. Jahrh.); «R 816 L III 1267» (Bleistift,
19. Jahrh.); «vii C/3 Johaniter» (Bleistift 19. Jahrh.).
Abschrift im Landesarchiv Bregenz im Kopialbuch der Johanniter
n. 1 S. 135.
Regest im Landesarchiv Bregenz im Briefregister des Johanniterarchivs
Feldkirch n. 12 S. 13.
a «Acta sunt hec ab incarnacione domini M°cc°Lxvii.» Nach den Zeugen
kann Feldkirch als Ausstellungsort angenommen werden.
1 Ankenreute (Ober-, Unter-) Gde. Schlier, Kr. Ravensburg, B.-Württem-
berg.
2 Johanniterhaus Feldkirch, Vorarlberg, gegründet 1218.
3 Unbestimmt.
4 Unbestimmt.
5 Eschen, Liechtenstein.
6 Ritter- und Bauerngeschlecht Schek, Schegg, das auch in Eschen ver-
breitet war. (Sehr häufig im Eschner Jahrzeitbuch hrsg. von Perret, im
Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1951).
7 Rudolf von Montfort-Feldkirch f 1302. Nach dem Wortlaut der Ur-
kunde war Feldkirch damals nicht sein ständiger Wohnsitz.
— 25 —
11. (Lindau)1 1278 Juni 25.
Sygena2 Äbtissin des Klosters Lindau verleiht die Besitzungen
Hohenganch3 und Diezmansberch* dem Ammann Ablinus, genannt von
Gadaz und seinen Leibeserben für 1 Pfund Wachs an Liechtmess. Zeu-
gen: « M a r q u a r d u s miles de S c h e l l e n b e r c h » , 5 Heinrich
von Summerau6 und sein Bruder Ulrich, Hermann von Wartenberch,1
R. von Buziswiler,8 Jakob Manstoch, Ulrich der Ammann von Lindau,
Albert Lassawer, Eberhard Buozebert, Ber. Nudirzer und Fr- Wilde.9
Original im Hauptstaatsarchiv München, Stift Lindau Urkunden n. 33.
— Ital. Pergament, 16 cm lang X 20,3, keine Plica. Vorlinierung. Siegel der
Äbtissin hängt an Pergamentstreifen. — Rückseite: «ii lib. wachs von rauens-
purg von höhengang mit dem geding wa sy dz nit geben vf liechtmess sond sy
geben den nesten tag darnach i i i i Pfund wa sy das nit taten im i i . jar sond
sy gen den nesten tag danach v i i i Pfund. Was im i i i . Jar nit geschech sond sy
geben x i i Pfund Wax, Wa nit im i i i i Jar sond die zwen hoff dem gotzhus ledig
haimgefallen sein No. 5» (16. Jahrh.); «Lra G» (17. Jahrh.); «1278 25/6» (Blei-
stift, modern); «33» (blau, modern).
1 Lindau im Bodensee.
2 Nach Bruschius eine von Schellenberg. S. n. 162,12.
3 Höhengang liegt nach dem Rückvermerk in der Gegend von Ravens-
burg.
4 Diezmansberch = Hinterweissenried, Gde. Schmalegg, Kr. Ravensburg.
5 Marquard von Schellenberg, der spätere Landvogt und Stellvertreter
König Rudolfs I. Über ihn Büchel, Geschichte der Herren von Schel-
lenberg, Jahrbuch 1907 S. 28 f f .
6 Summerau, Kr. Tettnang, B.-Württemberg.
7 Wartenberg, Kr. Donaueschingen, Baden-W.
8 Büziswil = Bütswil, Bez. Alttoggenburg, Kt. St. Gallen.
9 Bürger von Ravensburg nach Wirtembg. Urkundenbuch Bd. 8 S. 534.
12. 1278 November 10.
Äbtissin Sigina1 verleiht den Minderbrüdern in ihrer Stadt Lin-
dau zu einem Neubau zwei an sie anstossende Häuser für fünf Schil-
ling Zins. Es siegeln mit: der Bischof von Konstanz, der Offizial des
— 26 —
Hofes Konstanz, das Lindauer Kapitel, die Kustodie der Minderbrüder
super lacum und das Bruderhaus zu Lindau. Zeugen: Walther von
Laubegg,2 Heinrich, Kanoniker des Stiftes Lindau, die Kanonissen Adel-
heid von Prasberg,3 Guota von Wolfurt,4 Guota von Buchenstein,5 Guota
von Lamboltswiler,6 Sigina von Schönstein,1 « . . . d e S c h a l l e n -
b e r c h » 8 Sigina von Wolfurt, ferner Bruder Heinrich, Kustos der
Brüder super lacum, Bruder Konrad, Guardian in Lindau, Bruder
Marquart und Bruder Dietrich von Heudorf.
Original im Hauptstaatsarchiv München Stift Lindau Urkunde n. 35.
— Pergament 51 cm lang X 32,2, Plica 6,3 cm. Vorlinierung, Buchschrift, Ini-
tiale nach oben bis fast zum Rand. — Es hängen fünf Siegel an groben blauen
Hanfschnüren, das des Kapitels fehlt.
Rückseite: «Littera continens fratribus minoribus» (15. Jahrh.); «bar-
füsser» (15. Jahrh.); «1278» (15. Jahrh.); «Lindau Frauenstift f. 3» (Blei, 19.
Jahrh.); «1278 10/11» (Blei, modern); «Lindau Stift Fasz. 3» (Blei, modern);
«35» (blau).
Regest: Büchel, Regesten z. Geschichte d. Herren von Schellenberg 1
Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1901 n. 25 (nach «Gründliche
Ausführung der Reichsstadt Lindau 1643» S. 652) mit unrichtiger Angabe
«Sigena von Schellenberg» und dem unrichtigen Datum 11. November.
Erwähnt: Büchel, Geschichte der Herren von Schellenberg 1 Jahrbuch
d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein S. 53.
1 Äbtissin Sigina zu Lindau urkundlich 1262 —1279; nach dem «Lied
vom Stift» von 1548 wurde im Jahre 1270 «zur Eptissin erkant ein
lobliche fraw Sigena gnandt — Ein schellenbergerin vom Gschlecht —
Die stund dem Gotshauss wol und recht — » (Abdruck bei Carl
Primbs, Die Reihenfolge der Abtissinen des adelichen Damenstiftes
in Lindau, 32. Jahresbericht d. hist. Kreis-Vereins im Regierungs-
bezirke v. Schwaben und Neuburg 1866 (Augsburg 1867 S. 52).
2 Laubegg bei Ludwigshafen am Bodensee.
3 Prasberg n. Wangen, BW.
4 Wolfurt bei Bregenz.
5 Buchenstein bei Berneck, Unterrheintal, Kt. St. Gallen.
6 Lampertsweiler, Gde. Weissenberg, LK Lindau.
7 Schönstein, Gde. Hohenweiler, Vorarlberg.
8 Ohne Zweifel Schellenberg, angesichts der ständigen engen Verbin-
dung dieser Familie mit dem Stift Lindau.
13. Wien, 1284 Januar 25.
Bischof Gotfried von Passau gestattet die Übertragung des Patro-
nats der Kirche in Sitzendorf1 durch die Pfalzgrafen Rapoto2 und
Hartmann von Kraiburg (-Werdenberg)3 sowie de-
ren Frauen Adelheid und Elisabeth («per Nobiles Viros Rapotonem et
H a r t m a n n u m , Comites palatinos in Chraiburch et eorum uxores
Alheidim et Elizabeth») an das Kloster Baumburg. Er ordnet die Nach-
folge des jetzigen Rektors und teilt die Hälfte der Einkünfte dem Kloster
zu.
Ins er t im Hauptstaatsarchiv München, Klosterurkunden Baumburg n.
179 von 1398 Mai 21. (Beschreibung s. n. 136).
1 Sitzendorf, Bezirk Hollabrunn, Niederösterreich.
2 Rapoto von Kraiburg s. n. 5,14.
3 Hartmann 1. von Kraiburg-W'erdenberg, Stammvater der Grafen von
Sargans-Vaduz, s. n. 3.
4 Elisabeth, Tochter Rapotos, Gemahlin Hartmanns I.
5 Baumburg, Oberbayern.
14. Perugia, 1284 Oktober 7.
Papst Martin IV.1 bestätigt dem Kloster Baumburg2 die urkund-
liche Schenkung des Patronats in Sitzendorf3 durch die «Nobiles Viri
Rapoto4 et H a r t m a n n u s 5 Comites palatini in Craiburg, Alheidis
Rapotonis et Elizabeth6 H a r t m a n n i predictorum uxores» («die ed-
len Männer Rapoto und Hartmann Pfalzgrafen in Kraiburg sowie
Alheid des vorgenannten Rapoto und Elisabeth, des vorgenannten
Hartmann Gemahlin»).
Original im Hauptstaatsarchiv München, Klosterurkunden Baumburg
n. 26. — Ital. Pergament 31 cm lang X 39,4, Plica 4 cm. — Bleisiegel des Papstes
hängt an rotgelben Seidenschnüren. Rückseite: «Confirmatio donacionis j u r . .
patron. Ecclesiae de Sizendorff a Martino papa Anno 4 t 0 3. 1284 Fridericus pre-
— 28 —
positus» (17. Jahrh.); «1284 7. Oktober Sizendorf» (19. Jahrh.); «Kl. Baumburg
f. 5.» (modern); «26» (rot, modern).
1 Martin IV. 1281 -1285.
2 Baumburg, Bez. Traunstein, Oberbayern.
3 Sitzendorf, Bezirk Hotlabrunn, Niederösterreich.
4 Rapoto von Kraiburg, Pfalzgraf.
5 Hartmann I. von Werdenberg, Rapotos Schwiegersohn, Stammvater
der Grafen von Werdenberg- Sargans zu Vaduz.
6 Elisabeth, Gemahlin Hartmanns 1.
15. Basel, 1291 April 21.
König Rudolf1 bestätigt die Schenkung seiner Getreuen, der tap-
feren Männer U l r i c h 2 und Marquard3 von Schellenberg
(« . . Strenui viri v l r i c u s et M a r q u a r d u s de S c h e l l e m -
b e r g , dilecti nostri fideles») an die Augsburger Kirche, nämlich des
Schlosses und der Stadt Kellmünz11 mit dem Patronatsrecht der Kirchen
in Kellmünz und Kettershausen,5 ihrer Eigengüter zu Günz6 samt
Patronatsrecht in Arlesried,1 die bisher Heinrich der Günzer besass,
ferner die Vogtei über die Güter und Leute der Klöster St. Ulrich in
Augsburg, St. Magnus in Füssen und St. Georg in Isny, der Gemeinden
samt Patronatsrechten zu Vorderburg8 Akams9 und Agathazell10 samt
Gütern und Leuten diesseits der Iiier gegen Augsburg.
Original im Hauptstaatsarchiv München, Kaiserselekt n. 1064. — Per-
gament 14,5 cm lang X 21,0, Plica 2,5 cm. — Oben links «23» (16. Jahrh.) und
auf der Plica «1291 21. April» (Blei, modern). Siegel nicht mehr befestigt in
Schachtel, Stück des Pergamentstreifens in der Plica, Siegel 1963 mit reinem
Bienenwachs ergänzt, rund, 9,7 cm, gelb, thronender Herrscher mit Zepter und
Reichsapfel. Umschrift (teilw. zerdrückt): + RVDOLFVS R O M A N O R V M
. . . SEO . MP . AVGVSTVS - . Rückseite: «Donacio Castri i n kelmünz et aliarum
possessionum» (14. Jahrh.); «23 e/6» (16. Jahrh.); «B» (rot, 18. Jahrh.); «Basi-
liae Ao. 1291 — II Kai.May» (18. Jahrh.); «(Hochstift Augsburg fasc. 10 Kaiser-
selekt 1064 1291 IV. 21» (alles Blei, modern). Regest des 18. Jahrh. beiliegend.
Regest im Hauptstaatsarchiv München, Hochstift Augsburg Lit. 527
fol. 61 a.
— 29 —
Druck: Württemberg. Urkundenbuch Bd. 9 S. 454 n. 4117.
Regest: Böhmer, Regesta lmperii Bd. VI/1 n. 2441; Büchel, Regesten
zur Geschichte der Herren von Schellenberg II, Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d.
F. Liechtenstein 1903 n. 327; W. Vock, Die Urkunden des Hochstifts Augsburg
(1959) n. 146.
1 König Rudolf f 1291.
2 Ulrich von Schellenberg, königlicher Landvogt in Oberschwaben.
3 Marquard von Schellenberg, königlicher Landvogt in Oberschwaben.
4 Kellmünz, LK Illertissen, B.
5 Kettershausen, LK Illertissen, B.
6 Günz, LK Memmingen.
7 Arlesried, LK Memmingen.
8 Vorderburg, LK Sonthofen.
9 Akams, LK Sonthofen.
10 Agathazell, LK Sonthofen.
16. Frankfurt, 1291 Mai 24.
König Rudolf1 bestätigt die Schenkung seiner Getreuen, der
«Strenui viri V i r i d i s 2 et M a r q u a r d u s 3 / fratres de S c h e 1 -
1 e n b e r g fideles nostri dilecti» an die Augsburger Kirche, nämlich
des Schlosses und der Stadt Kellmünz1 mit den Patronatsrechten der
Kirchen zu Kellmünz und Kettershausen,5 ihrer Eigengüter zu Günz6
samt Patronatsrecht in Arlesried,1 die bisher Heinrich genannt Günzer
zu eigen waren, ferner der Vogtei über die Güter und Leute der Klöster
St. Ulrich in Augsburg, St. Magnus in Füssen und St. Georg in lsny, der
Gemeinden samt Patronatsrechten zu Vorderburg,8 Akams9 und Agatha-
zell10 samt Gütern und Leuten diesseits der liier gegen Augsburg. Er
gestattet, dass sie alles als Lehen zurückerhalten.
Original im Hauptstaatsarchiv München, Kaiserselekt n. 1066. —
Pergament 17,0 cm lang X 25,6, Plica 3,6 cm. — Mit n. 1064 bis auf den Schluss-
satz inhaltlich identisch. — Initiale 3 Zeilen breit, auf der Plica: «1291 25. Mai»
(Blei, modern), am Rand «23» und «6» (17. Jahrh.). — Siegel nach beiliegendem
— 30 —
Zettel 1963 konserviert, mit reinem Bienenwachs ergänzt, rund, 9,7 cm, gelb,
thronender Herrscher mit Zepter und Reichsapfel. Umschrift: + R V D O L I . IS .
D E I . GRACIA . R O M A N O R V M E . AVGVSTVS - . Rückseite: «Littera de
feodacione in kelmünz et alias Rüdolfi regis» (15. Jahrh.j; «23» (16. Jahrh.);
«Junij Franckfordiae» (18. Jahrh.); «A° 1291 9 Kai . 1291/V.24», «f C» (rot,
19. Jahrh.); «Kaiserselekt 1066 (aus Hst. Augsburg f . 10)« (Blei, modern).
Druck : Monumenta Boica Bd. 33a (1841) S. 207 n. 183; Büchel, Regesten
z. Geschichte der Herren von Schellenberg II, Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d.
F. Liechtenstein 1903 n. 327; Württemberg. Urkundenbuch Bd. 9 (1907) S. 469
n. 4137.
Regest: Böhmer, Regesta lmperii Bd. VI/1 n. 2459; W. Vock, Die
Urkunden des Hochstifts Augsburg (1959) n. 147.
Erwähnt: Büchel, Geschichte der Herren von Schellenberg I, Jahrbuch
d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1907, S. 29, 40.
1 König Rudolf f 1291.
2 Ulrich von Schellenberg, königlicher Landvogt.
3 Marquard von Schellenberg, königlicher Landvogt.
4 Kellmünz, LK Illertissen.
5 Kettershausen, LK Illertissen.
6 Günz, LK Memmingen.
7 Arlesried, LK Memmingen.
8 Vorderburg, LK Sonthofen.
9 Akams, LK Sonthofen.
10 Agathazell, LK Sonthofen.
17. 1291 Juli 1.
In der Abrechnung des Richters Nikolaus von Mühlbach1 für Graf
Meinhard von Tirol2 erscheint als (gestrichener) Ausgabenposten:
«Item filio domini de w e r d e n b e r c h 3 stando in mulebacho»
(= «Desgleichen dem Sohn des Herrn von W'erdenberg, als er in
Mühlbach war») und als weiterer Posten: «Item ad expensas Comitum
de w e r d e n b e r c h , 3 Goricie4 et ortenburch.5 domicelle de w e r -
d e n b e r c h , Advocati de Mazia.6 Magistri curie trautsun / ac aliorum
dedit libr. L xxxxj.sol.xiii..» (es folgen Naturalien) = «Desgleichen zu
— 31 —
den Ausgaben der Grafen von Werdenberg, Görz, und Ortenburg,
des Fräuleins von Werdenberg, des Vogts von Matsch, des Hof-
meisters Trautsun und anderer gab er 91 Pfund, 13 Schilling».
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 8
fol. 70a. — Papierblatt 22 cm lang X 15,3, eng beschrieben. — Handschrift in
modernem Einband (samt altem Pergamentumschlag) bezeichnet «allerlay
raytung von Ambtieuten anno cclxxxviiii , vnd x» (16. Jahrh.) sowie «1289»
(16. Jahrh.) hat 89 Blätter.
1 Mühlbach im Eisacktal, Südtirol.
2 Meinhard II. 1259 - 1295.
3 Grafen von Werdenberg, unbestimmt, ob aus der Heiligenberger oder
Sarganser Linie.
4 Görz, Oberitalien.
5 Ortenburg, Kärnten.
6 Vogt von Mötsch, Vintschgau.
18. Imst,1 1291 August 10.
In der Abrechnung des H. Bawarus, Richters von Laudeck2 für
Graf Meinhard von Tirol findet sich unter den Ausgaben folgender
Posten: «Item nuncio illius de s c h e l l e n b e r c h 4 libras iiii o r»
(= «Desgleichen dem Boten jenes von Schellenberg vier Pfund.»)
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 8
fol. 72 b. — Papierblatt, 22,3 cm lang X 15,2, vollbeschrieben. Der Eintrag ist hin-
eingeflickt, doch gleichzeitig. Über die Handschrift s. n. 17.
1 Imst, Oberinntal, Tirol.
2 Gericht Laudeck mit dem Sitz in Prutz, Nordtirol.
3 Meinhard II. f 1295.
4 Ritter von Schellenberg, Liechtenstein.
— 32 —
19. Lindau,1 1291 August 11.
H., Ritter von Schönstein- vollzieht mit Äbtissin Guta3 von Lindau
die Teilung der Kinder ihres Eigenmannes Heinrich, genannt Tobiler
aus der ungenossamen Ehe mit seiner Leibeigenen Adilheid. Zeugen:
Herr Rudolf, Geistlicher der Kirche in Sigmarszell,11 Herr Goswin, Ritter
von Ems,5 Herr Heinrich, Ritter von Schellenberg («Domi-
nus h. miles de S h e l l i n b e r c h » ) 6 , Herr Ulrich Ritter von Mont-
fort, 1Georius von Wiler,8 Ulrich Brendarius,9 H. genannt Megirie und
sein Bruder Uozo.
Original im Hauptstaatsarchiv München, Stift Lindau Urkunden n. 49.
- Pergament 10,4 cm lang X 16,4, Plica 0,8 cm. — Sieget: 1. (Äbtissin Guta) an
Pergamentstreifen Spitzovalsiegel 6 cmX 4, rötlichgelb, auf Säule thronend
Muttergottes mit Kind, links darunter Frauengestalt mit erhobener Hand. Um-
schrift: + S. G V T E . DEIGR— A . A B E . M O N . LINDAVGENS — 2. (H. von Schön-
stein) an Pergamentstreifen Spitzovalsiegel, beinahe dreieckig, 4,8 cm lang X 3,5,
am Rand beschädigt, gelb, Spitzovalschild mit Querbalken, darüber geschacht.
Umschrift: S HAINR DE SC A I N . MILIT . - Rückseite: «ain tailbrief vm
lüte» (15. Jahrh.); «1291 11/8», «16 47/25 B» (Bleistift) beides 19. Jahrh.; «49»
(blau, modern).
1 Lindau im Bodensee.
2 Schönstein (Alt- und Neu-) Gde. Hohenweiler, Vorarlberg.
3 Guta, Äbtissin von Lindau, war eine v. Schellenberg, s. n. 162.
4 Sigmarszell, Landkr. Lindau, Bayern.
5 Ems = Hohenems, Vorarlberg.
6 Heinrich von Schellenberg am Eschnerberg. Die Nachrichten über ihn
s. bei Büchel, Geschichte der Herren v. Schellenberg, Jahrbuch d. Hist.
Vereins f . d. F. Liechtenstein 1907 S. 53 f f . (ohne Benützung der obigen
Urkunde).
7 Ursprünglich Ministerialen auf Burg Montfort bei Weiler, Vorarlberg.
8 Weiter im Allgäu.
9 Lindauer Bürger.
— 33 —
20. 1293 April 10.
Abt Konrad von Kempten verkauft, veranlasst durch die Ver-
schuldung seines Klosters, die Kirche, Güter und Mannlehen zu Ritten-
rot,1 ferner seine Rechte vom Walde Allmannshorn2 bis zur Donau und
von dem Moos Riet bis zum Walde Wisentaichach3 um hundert Mark
Silbers an Bischof Wolfhard von Ausgburg. Dies geschah in Anwesen-
heit und mit Zustimmung und Rat der tapferen Männer der Herren
« v 1 r i c u s » 4 und « M a r q u a r d u s 5 de S c h e l l e n b e r c h » ,
Konrad von Rotenstein und anderer Verwalter des Klosters in welt-
lichen Dingen («gubernatoribus quibus ecclesia nostra in temporalibus
commissa erat gubernanda utiliter et regenda . . »).
Original im Hauptstaatsarchiv München, Hochstift Augsburg n. 130. —
Pergament 14,0 —14,4 cm lang X 26,4, Plica 1,7 cm. — Linke Seite durch Mäuse-
frass bis 5,5 cm hinein vernichtet. — Die beiden beschädigten Siegel (Abi und
Konvent) in neueren, spitzovalen, verschnürten hölzernen Siegelkapseln, die
mit Datum und «Lade 6, Kasten P.» bezeichnet sind. - Rückseite: «Littera de
Rot» (14. Jahrh.); «Anno 1293», «21-1» (16. Jahrh.); «G.6. Aa K . N o No.» und
«Kauffbrief umb etlich Güeter zu Rittenrott» (17. Jahrh.); «Hochstift Augsburg
fasc. 10 1293. IV.— 10» (Blei, modern); «130» (blau). — Beiliegend Ubersetzung
auf drei Bogenseiten, Zettel und Regest (alles 17. Jahrh.).
Druck: Monumenta Boica Bd. 33a S. 218.
Regest: Büchel, Regesten zur Geschichte der Herren von Schellen-
berg 11, Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1903 n. 328 S. 105;
W. Vock, Die Urkunden des Hochstifts Augsburg (1959) n. 151. —
Erwähnt: Büchel, Geschichte der Herren von Schellenberg, Jahrbuch
d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1907 S. 42 - 43.
1 Unterroth, LK Illertissen B.
2 Flurname in Babenhausen, LK Illertissen B.
3 Nach Vock, Flurname Eichach, Gde. Thal, LK Illertissen B.
4 Ulrich von Schellenberg, Landvogt in Oberschwaben.
5 Marquard von Schellenberg, Landvogt in Oberschwaben.
6 Rotenstein bei Grönenbach ob Memmingen.
— 34 —
21. Schloss Tirol,1 1298 Mai 16.
In der Abrechnung des Propstes2 H(einrich) von Innsbruck für
die Grafen von Tirol3 erscheint folgender Ausgabenposten: «Item do-
mino v i . de. S c h e l l e n / b e r c h . 4 pro pfantlosa.5 l ib.X.» ( —
«Desgleichen dem Herrn Ulrich von Schellenberg4 für Pfand-
lösung zehn Pfund»).
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München, im Rechnungsbuch Tirol n. 9
fol. 3 a. Der Eintrag befindet sich in der 4. Zeile der Ausgaben; es folgen auf
fol. 3a und 3b zusammen noch 33 Zeilen. — Papierblatt 22 cm lang X 14,7, voll-
beschrieben bis auf 0,5 cm innen und aussen, unterer Rand 2,2 cm frei. — Hand-
schrift in Pappe mit Leinwandrücken modern gebunden, vorne blaue Marke
«K.B. allgemeines Reichsarchiv» (gedr.) dann: «Cod. Tirol No. 9», auf dem
Deckel ausserdem «XXII 12/3» und unleserliche zwei Worte (Bleistift), «2634»
(rot, modern). Beschreibung auf der Innenseite des Deckels eingeklebt: «enthält
43 Blätter», dazu 8 miteingebundene Belege in Papier und Pergament und vorne
ein Register auf der Innenseite des ehemaligen Deckblattes, das auf der 1. Seite
«A 129» (alt) und «52/T» (neu) bezeichnet ist und als schadhaft halb verklebt
wurde.
1 Schloss Tirol bei Meran, Südtirol.
2 Pröpste waren in Tirol Urbarverwalter mit Gerichtsrecht.
3 Ludwig f 1305, Otto f 1310, Heinrich f 1335.
4 Ulrich von Schellenberg, königlicher Landvogt, siehe Büchel, Ge-
schichte der Herren von Schellenberg, Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d.
F. Liechtenstein 1907 S. 27 f f . (ohne Benützung obigen Eintrages).
5 pfantlosa — Auslösung eines Pfandes.
22. Schloss Tirol,1 1298 Mai 17.
In der Abrechnung die der Beschliesser (claviger) Rembotto von
Innsbruck für die Grafen von Tirol2 macht, erscheint unter den Aus-
gaben der Posten: «Item ad expensas dominorum2 et comitis de W e r -
d e n b e r c h . 3 veron.marcas xvii.Hb.ix.grossos vii». (Es folgt eine
— 35 —
Aufzählung von Naturalien). = «Desgleichen zu den Ausgaben der
Herren und des Grafen von Werdenberg Berner Mark 17, Pfund 9,
Groschen 7».
Eintrag im Hauplstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 9
fol. 4a. — Papierblatt 22 cm lang X 14,7, vollbeschrieben, Ränder innen und
aussen 0,5 cm frei, unterer Rand 2,4 cm frei. — Über die Handschrift s. n. 21.
1 Schloss Tirol bei Meran.
2 Die Brüder Ludwig f 1305, Otto f 1310, Heinrich f 1335.
3 Grafen von Werdenberg. Es kommt Rudolf von Werdenberg-Sargans,
der Stammvater der Vaduzer Grafen oder Hugo II. von Werdenberg-
Heiligenberg in Frage.
23. Schloss St. Zenoberg} 1298 Mai 19.
In der Abrechnung des Herrn Uoto von Matrei,2 Richters zu Inns-
bruck für die Grafen von Tirol über das verflossene Rechnungsjahr er-
scheint an der Spitze der Ausgaben: «Ex hiis dedit domino v 1 r i c o
de S c h e l l e n b e r g 3 marcas lxxv. pro argento quas consesserat
domino.duci.H.» (= «Daraus gab er dem Herrn Ulrich von
Schellenberg3 75 Mark für Silber, die dieser dem Herrn Herzog
Heinrich4 bezahlt hatte.»)
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 3
fol. 27a. — Papierblatt 26 cm lang X 18 cm, Ränder liniert, re. Rand 2,8 Ii. inne-
rer Rand 1,3 cm frei. Dieser Eintrag ist auf dem inneren Rand mit der Zahl
«48» (alt) bezeichnet. Codex 1966 restauriert und neu in Schweinsleder u. Ele-
fantenhaut gebunden, wobei der alte gelbe, beschädigte Pergamenteinband, be-
zeichnet mit «1297» und einer schematisch gezeichneten Krone mit drei Zacken,
mit eingebunden wurde. Auf der ersten Seite bezeichnet «Tirol Grafschaft
Nr. 3», auf der Rückseite «Cod. Tirol No. 3 des kl . bayr. allg. Reichsarchivs,
Papiercodex in Pergament aus den Jahren 1297 — 1302, 180 Blätter in Klein-
folio, dazu zahlreiche eingeheftete Blätter» (19. Jahrh.).
Zur Sache: Es muss die folgende n. 24 die dieselbe Rechnung in an-
derer Fassung bringt, mit herangezogen werden.
— 36 —
a «xii Exeunte Maio ».
1 St. Zenoberg, Meran, Südtirol.
2 Matrei am Brenner, Tirol.
3 Ulrich von Schellenberg, der königliche Landvogt, S. Büchel, Geschichte
der Herren von Schellenberg, Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liech-
tenstein 1907 S. 27 f f . (Ohne Benützung des obigen Eintrages).
4 Herzog Heinrich von Kärnten, Graf von Tirol, König von Böhmen f 1335.
24. Schloss St. Zenoberg,1 Mai 19.
In der Abrechnung des Herrn Uto, Richters von Innsbruck für die
Grafen von Tirol2 erscheint als erster Ausgabenposten: «Ex hiis dedit
domino v l r i c o de S c h e l l e n b e r c h 3 Marcas lxxv. domino—h.
duci concessas in wienna in argento» (= «Davon gab er dem Herrn
Ulrich von Schellenberg3 75 Mark in Silber, die dem Herrn
Herzog Heinrich1 in Wien5 bezahlt wurden.»)
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 9
fol. 5 a. — Papierblatt 22 cm lang X 14,7, vollbeschrieben, unten 1,5 cm frei. —
Über die Handschrift s. n. 21.
Bedeutung: Der Posten in dieser Abrechnung ist identisch mit dem
in der Abrechnung unter dem gleichen Datum im Rechnungsbuch n. 3 fol. 27 a
doch wird hier als gemeinsamer Aufenthalt des Herzogs und Ulrichs von
Schellenberg Wien genannt. In dieser Zeit bereitete Herzog Albrecht von
Österreich den Endkampf gegen den König Adolf von Nassau vor. Die Ent-
scheidungsschlacht bei Göllheim am 2. Juli 1298 sah die Tiroler und die Ritter
von Schellenberg als Mitkämpfer an der Seite des Habsburgers.
1 Schloss St. Zenoberg, Meran, Südtirol.
2 Die Söhne Meinhards IL: Ludwig, Otto und Heinrich.
3 Ulrich von Schellenberg s. n. 23.
4 Herzog Heinrich von Kärnten, Graf von Tirol.
5 Wien, Hauptort des Gegenkönigs Albrecht von Österreich.
25. Lindau,1 Pfalz, 1298 November 2.
Anna, die Tochter Konrad Wiserichs von Isenbrehtzebühel2 ver-
zichtet bei ihrer Heirat mit dem Keller Ulrich von Rickenbach? auf das
Recht der Freien des Klosters Lindau. Zeugen: Herr C von Schel-
lenberg4 («dominus C. de S c h e l l e n b e r c h » ) 4 Rektor der
Kirche Lindau, Merbot Suoentach, Johannes Crispus, Andreas Gepzo,
Elias, Rudolf Tüvelbizze, Eberhard Kimo, H. Megiri, Ulrich genannt
Klainer, Ulrich genannt Bache, C. Liber, Burkard Sutor, Rudolf genannt
Sache.
Original im Hauptstaatsarchiv München, Stift Lindau Urkunde n. 54.
— Pergament 15,4 cm lang X 20,7, Plica 1,5 cm. — Siegel: 1. {Ammann Ulrich
Brender, der Jüngere von Lindau) hängt an Pergamentstreifen, rund, beschädigt,
4,5 cm, gelb, Spitzovalschild gespalten, re. Vogel, Ii. Rosenstrauch. Umschrift:
.S V L R . C I M I N I . . R I D . L I I A - 2. (Merbot Suoentach) rund, 1,5 cm,
gelb, Spitzovalschild mit nach re. steigendem Löwen? Umschrift: + S . . . B O T T I .
SVONTAC . D I . TI — Rückseite: «von vlrichs kellers husfröwen wie si sich
aigent dem goczhus» (14. Jahrh.); «haist Anna Wiserich» (15. Jahrh.); «1298/11»
(Bleislift, 19. Jahrh.); «54» (blau, modern).
1 Lindau im Bodensee.
2 Vielleicht Isigatsbühl, Lindau-Reutin (nach Lunglmayr, Die Orts- und
Flurnamen des Amtsbez. Lindau, Schriften d. V. f . G. d. Bodensees
1898 S. 67).
3 Rickenbach bei Lindau, Bayern.
4 Konrad von Schellenberg, bei Büchel, Geschichte der Herren v. Schel-
lenberg, Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1907 S. 5 —
101 nicht erwähnt.
26. Kematen1 1299 Juli 16.
In der Abrechnung des Ch(unrad), Burggrafen auf Tirol2 für die
Grafen von Tirol3 erscheint folgender Ausgabenposten: «.. et duobus
militibus de Campidona4 lib.xx.et militi de hattenberch5 lib.x. et
illi de S c h e l l e n b e r c h 6 lib.xx. et domino Johanni de Sulzperch7
— 38 —
lib.xx.per litteras omnium dominorum» (= « . . und zwei Rittern von
Kempten 20 Pfund und dem Ritter von Kattenberg 10 Pfund und jenem
von Schellenberg 20- Pfund und Herrn Johann von Sulzberg
20 Pfund, durch Briefe aller Herren»)•
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 9
fol. 37 b. - Papierblatt 21,9 cm X 14,9, linker Rand 05 cm, unterer Rand 1,8 cm
frei. Braune Wasserflecken. — Uber die Handschrift s. n. 21; s. die zweite
Fassung dieses Ausgabenpostens n. 27.
1 Kematen bei Innsbruck.
2 Das Burggrafenamt entsprach dem Landgericht Meran.
3 Die Söhne Meinhards II: Ludwig, Otto, Heinrich.
4 Kempten, Allgäu.
5 v. Hattenberg-Kemnat, bekannter Kämpfer auf Seite Albrechts von
Österreich im entscheidenden Feldzug gegen König Adolf von Nassau
nach Kuchimeisters von St. Gallen Bericht Kap. 66 (bei Meyer v. Kno-
nau St. Gallen 1881 S. 272).
6 Ritter von Schellenberg, F. Liechtenstein, s. aber n. 27.
7 Aus der Ritterfamilie v. Sulzberg, Landkr. Kempten, mit dem Seiten-
zweig Sulzberg bei Rorschach, Kt. St. Gallen, doch in der dortigen
Literatur unbekannt. Auf länger dauernde "Verbindung mit den Wer-
denbergern weisen verschiedene Urkunden: 1356 Mai 1 (Liechten-
stein. Urkundenbuch 113 n. 82) in der die Brüder Hermann und Hans
von S. als Pfandinhaber des Walgaus von den Grafen von Sargans-
Vaduz erscheinen; schon 1289 (Fürstenberg. Urkundenbuch V S. 140)
ist ein Hermann von Sulzberg bei Hugo II. auf Burg Werdenberg.
Hiezu auch n. 27.
27. Kematen,1 1299 Juli 16.
In der Abrechnung des Ch(unrad) Burggrafen auf Tirol2 für die
Grafen von Tirol3 über das am 25. Juli (Jakobi) 1299 zu Ende gehende
Jahr erscheint unter den Ausgaben: «et duobus militibus de campido/
na4 lib. xx. Item militi. istius de hattenberch5 lib. x. Item illi d e
S c h e l l e n b e r c h 6 lib.xx. Item Johanni de sulzperch7 lib.xx. iussu
— 39 —
dominorum omnium (= «.. und zwei Rittern von Kempten 20 Pfund.
Desgleichen jenem von Schellenberg 20 Pfund. Desgleichen
Johann von Sulzberg 20 Pfund auf Befehl aller Herren.»
Eintrag im Haupistaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 3
fol. 45 a. — Papierblatt 26,2 cm lang X 17,7, Ränder liniert, rechter Rand 2,8,
linker 1,2 cm frei. Blatt oben mit «12» (gleichzeitig) bezeichnet. S. den nahezu
identischen Eintrag im Rechnungsbuch n. 9 fol. 37b hier n. 26.
1 Kematen bei Innsbruck.
2 Das Burggrafenamt entsprach dem Landgericht Meran.
3 Die Söhne Meinhards IL: Ludwig, Otto, Heinrich.
4 Allgäu.
5 s. Anm. 5 bei n. 26.
6 Ritter von Schellenberg F. Liechtenstein, s. aber n. 28.
7 s. Anm. 7 bei n. 26.
28. Kematen} 1299 Juli 16.
In der Abrechnung des Ch(unrad) Burggrafen auf Tirol2 für die
Grafen von Tirol3 über das am 25. Juli (Jakobi) 1299 zu Ende gehende
Jahr erscheint unter den Ausgaben: «Item domino M a r q u a r d o de
s c h e l l e n b e r c h 4 l i b - x x . » (= «Desgleichen dem Herrn Mar-
quard von Schellenberg 20 Pfund»).
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 3
fol. 45a (sieben Zeilen unterhalb des Eintrages n. 23). Beschreibung s. n. 27.
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 9
fol. 37 b. — Papierblatt 21,9 cm X 14,9 mit braunen Wasserflecken, linker Rand
0,5 cm unterer 1,8 cm frei. Der Text lautet hier: «Item i l l i de Schellenberch
l ib .xx.» , wobei das Wort «Marquardo» (Mar') über «illi» geschrieben ist.
1 Kematen (dort ein gräflicher Burghof) bei Innsbruck.
2 Burg Tirol bei Meran.
3 Ludwig, Otto und Heinrich.
4 Marquard von Schellenberg, der königliche Landvogt und Statthalter,
s. Büchels Darstellung im Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechten-
stein 1907 S. 28 f f . (ohne Benützung obigen Eintrages).
— 40 —
29. Innsbruck, 1299 September 22.
In der Abrechnung des Hertwic, Bürgers von Innsbruck für die
Grafen von Tirol1 über die Zeit seit dem 28. September 1298 erscheint
folgender Ausgabenposten: «Item dedit domino de s c h e l l e n -
b e r c h 2 vlnas Vi l l i . de Ypra3 ad rationem pro LV novos dominus
vto, que in priori ratione sibi non fuerunt computate, et fecit rationem
lib. XIII grossos VIII.,» (= «Desgleichen gab der Herr Uoto dem Herrn
von Schellenberg 9 Ellen Tuch von Ypern, zu rechnen 55 neue
(Groschen), welche in der früheren Rechnung ihm nicht angerechnet
wurden und er machte die Rechnung 13 Pfund 8 Groschen»).
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 3
fol. 56b. — Papierblatt 26 cm lang X 17,8, beide Ränder liniert, linker Rand 2,2
cm, rechter Rand unregelmässig, etwa 1 cm frei. Eintrag ist am Rand mit
«XXVIII» (Rechnungsnummer) bezeichnet. Handschrift s. n. 23; die zweite
Fassung n. 30.
1 Ludwig, Otto und Heinrich.
2 Ungewiss, doch wahrscheinlich Marquard von Schellenberg, der könig-
liche Landvogt s. n. 28.
3 Ypern, Stadt in Belgien und dort erzeugter feiner Stoff.
30. Innsbruck, 1299 September 22.&
In der Abrechnung des Hertwik, Schwiegersohns des Blonschilt
von Innsbruck für die Grafen von Tirol1 über das am 28. September
1298 begonnene Rechnungsjahr erscheint unter den Ausgaben: «Item
dedit illi de S c h e l l e n b e r c h 2 .ix.vlnas de Ypra3 pro lib.xxiiii.
sol.xv. ad rationem lib.ij.sol v.» (= «Desgleichen gab er jenem
von Schellenberg 9b Ellen Tuch von Ypern für 24 Pfund 15
Schilling (Berner), zu rechnen (~ ä) 2 Pfund 5 Schilling»).
— 41 —
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 10
fol. 12 a. - Papierblatt 26,6 cm lang X 20,5, innerer Rand 1 cm frei. — Hand-
schrift in modernem Einband doch mit Pergamentdeckel mit der Aufschrift:
«Tirolisch Ambtlut von 1299 bis 1304» (16. Jahrh.); sowie mit dem aufgeklebten
Zettel, bedruckt: «K.B. allgemeines Reichsarchiv» und der Bemerkung «Tirol
Grafschaft No. 10» (19. Jahrh.); inliegend briefmarkengrosses Papierstück, wo-
rauf «53-T» (etwa 18. Jahrh., Tinte) und «No. 10» (Bleistift). Die Handschrift
enthält 131 Blätter und zahlreiche eingeklebte Rechnungszettel, s. die zweite
Fassung dieses Ausgabenpostens n. 29.
a «Vil l i .Exeunte Septembri».
b Aus der Berechnung scheint sich zu ergeben, dass irrtümlich IX statt
XI Ellen geschrieben wurde.
1 Ludwig, Otto und Heinrich, Söhne Meinhards II.
2 Ungewiss, doch wahrscheinlich Marquard der königliche Landvogt,
dem ein kostbares Geschenk angemessen war.
3 Ypern, Stadt in Belgien und dort erzeugter feiner Stoff.
31. Schloss Tirol,1 1300 Mai 23.a
In der Abrechnung des Propstes2 und Richters B. von Sterzing3
für die Grafen von Tirol'1 erscheint unter den Ausgaben des verflosse-
nen Rechnungsjahres: «Item h. de S c h e l l e n b e r c h . 5 remisse
sunt Hb.ij.» (= «Desgleichen sind H(einrich) von Schellen-
berg 2 Pfund (Berner) nachgelassen worden.»
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 10
fol. 32 a. — Papierblatt 26,8 cm lang X 20,6, innerer Rand 0,6 cm, äusserer Rand
0,5 —1,7 cm frei. — Uber die Handschrift, ein Rechnungsbuch von 1299 —1304
s. n. 30.
a «VIII. Exeunte Maio.»
1 . Schloss Tirol bei Meran.
2 In Tirol Verwalter des Grundbesitzes mit Gerichtsrecht.
3 Sterzing, Tirol.
4 Ludwig, Otto und Heinrich, Söhne Meinhards II. (f 1295).
5 Heinrich von Schellenberg, Mitinhaber der Herrschaft Schellenberg;
über ihn Büchel, Geschichte der Herren von Schellenberg, Jahrbuch d.
Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1907 S. 53 — 55 (ohne Benützung
des obigen Eintrages).
32. Schloss St. Zenoberg,1 1302 Januar 28.
In der Abrechnung des Richters Stamphard von Gufidaun2 für die
Grafen von Tirol3 erscheint als Ausgabenposten: «Ex hiis dedit ad ex-
pensas dominorum ducum3 domine mee.Comitis Goricie4 Comitis de
w e r d e n b e r c h . 5 domini h. Gralandi • Comitis de Sternberch et
aliorum.. » (= «Davon gab er zu den Ausgaben der Herren Herzöge,
meiner Herrin, des Grafen von Görz, des Grafen von Werden-
berg, des Herren H. Graland, des Grafen von Sternberg und anderer»).
Es folgt eine Aufzählung der hiezu aufgewendeten Naturalien und die
Summe von 72 Mark Berner.
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 3
fol. 116 a. — Papierblatt 25,7 cm lang X 17,6, innerer Rand 1 cm frei, äusserer
ungleich. Die Seite ist mit der "Nummer der Rechnung «Villi» bezeichnet. Be-
schreibung der Handschrift s. n. 23 von 1298 Mai 19.
1 St. Zenoberg, Meran, Südtirol.
2 Gufidaun im Eisacktal, Südtirol.
3 Ludwig, Otto, Heinrich, Herzöge von Kärnten.
4 Görz, Oberitalien.
33. 1302 Juni 16.°-
In der Abrechnung des Beschliessers Jakob in Sterzing1 für die
Grafen von Tirol2 erscheint unter den Ausgaben des verflossenen Rech-
nungsjahres der Posten: «Item ad expensas dominorum nostrorum et
domine ducis Austrie,3 Comitum Goricie,4 de W e r d e n b e r c h 5
de Honberch. domine de Taufers.ch. de Unenstein magistri curie Ch.
camerarii / et aliorum, contentas in literis sigillatis veron Marcas
XXXV . lib . V 1/2 . grossos . ij.» (=Desgleichen für die Ausgaben unse-
rer Herren und der Frau des Herzogs von Österreich, der Grafen von
— 43 —
Görz, Werdenberg, Hohenberg, der Frau von Taufers, Ch. von
Unenstein, des Hofmeisters, Ch. des Kämmerers und anderer, enthalten
in besiegelten Urkunden»). Es folgt eine Aufzählung von für diese
Herrschaften verwendeten "Naturalien, Getreide und Vieh.
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 10
fol. 91 b. — Papierblatt 26,7 cm lang X 20,6, äusserer Rand 1,1, innerer 1,4 cm frei.
a «xv, Exeunte Junio».
1 Sterzing, Nordtirol.
2 Ludwig, Otto und Heinrich.
3 Herzog Rudolf f 1307.
4 Görz, Oberitalien.
5 Grafen von Werdenberg, unbestimmt.
34. 1302 Juli 25.
In der Abrechnung des Schilher von Meran1 für die Grafen von
Tirol2 erscheint als Ausgabe: «Item ad expensas. Comitis de w e r -
d e n b e r c h 3 libr. xxxii/ii (= «Desgleichen zu den Ausgaben des
Grafen von Werdenberg 321l% Pfund»).
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 3
fol. 109 b. — Papierblatt 25,8 cm lang X 17,8, Ränder liniert, linker Rand 2,4 cm,
rechter ungleich, etwa 1,3 cm frei. Seite weniger als zu einem Drittel beschrie-
ben. Am linken Rand mit der Rechnungsnummer «XXXXC» bezeichnet. —
Über die Handschrift s. n. 23.
1 Meran, Südtirol.
2 Ludwig, Otto, Heinrich.
3 Grafen von Werdenberg unbestimmt. S. auch n. 33.
35. 1302 September 24.
In der Abrechnung des Chunrad, ehemaligen Burggrafen auf
Schloss Tirol1 für die Grafen von Tirol2 steht als Ausgabenposten:
«Item domino de S c h e l l e n b e r c h . 3 pro solucione pignorum lib.
xvi.» (= «Desgleichen dem Herrn von Schellenberg zur Aus-
lösung der Pfänder 16 Pfund»).
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 3 fol.
133 a. — Papierblatt 25,7 cm lang X 17,2, Rand rechts aussen etwa 1,6, links 1 cm
frei. Über die Handschrift s. n. 23 von 1298 Mai 19. Die zweite Fassung s. n. 36.
1 Schloss Tirol bei Meran.
2 Ludwig, Otto, Heinrich, Gebrüder.
3 Ulrich von Schellenberg, auf Grund der zweiten Fassung, s. n. 36.
36. 1302 September 24?
In der Abrechnung des Burggrafen auf Schloss Tirol,1 Chunrad
Gandener für die Grafen von Tirol2 über die bis 25. Juli (Jakobi) 1302
reichenden drei Jahre erscheint unter den Ausgaben folgender Posten:
«Item domino v l r i c o de S c h e l l e n b e r c h 3 pro pfantlosa lib.
xvi. per litteras domini Ottonis.4» (= «Desgleichen dem Herrn Ul-
rich von Schellenberg für Pfandlösung 16 Pfund (Berner) mit
Urkunde des Herrn Otto.»)
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 10
fol. 104b. — Papierblatt 26,8 cm lang X 20,4, äusserer Rand 0,8, innerer (schwan-
kend) etwa 1,2 cm frei. Über dieses Rechnungsbuch von 1299 bis 1304 s. n. 30.
Die erste Fassung dieser Abrechnung s. n. 35 (Kurzfassung).
Zur Datierung des Aufenthaltes Ulrichs von Schel-
le nb e r g in Tirol: Da die Aufzählung der Ausgaben 96 Zeilen umfasst
(ab der oberen Hälfte von fol. 103 b), obiger Ausgabenposten aber als vorletzter
in der 95. Zeile steht, kann angenommen werden, dass dieser Aufenthalt in die
zweite Hälfte des Jahres 1302 fällt. Siehe auch n. 38 von 1303 April 11.
— 45 —
a «vii Exeunte Septembri».
1 Schloss Tirol bei Meran.
2 Ludwig, Otto, Heinrich.
3 Ulrich von Schellenberg, Bruder Marquards, königlicher Landvogt und
Statthalter in Oberschwaben. Über ihn Büchel, Geschichte der Herren
von Schellenberg, Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1907
S. 28 f f . (ohne Benützung dieses Eintrages).
4 Otto, Herzog von Kärnten und Graf von Tirol f 1310.
37. 1302 Dezember 12.a
In der Abrechnung des Richters Swiker von Marling1 für die
Grafen von Tirol2 erscheint unter den Ausgaben des verflossenen
Rechnungsjahres: «Ex his dedit ad expensas dominorum ducum am-
baxatorum Comitis de w e r d e n b e r c h . 3 Comitis Goritiae-4 abbatis
de willintina5b et aliorum contentas in lit- / teris sigillatis veron . Mar-
cas CCCxxvii lib.iiii (gestrichen) ij grossos Xv (gestrichen) viii» (=
«Davon gab er zu den Ausgaben der Herren Herzoge, der Gesandten
des Grafen von Werdenberg, des Grafen von Görz, des Abts von
Wüten und anderer, enthalten in besiegelten Urkunden Mark Berner
327, Pfund (4) 2 und Groschen (15) 8»).
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 10
fol. 14 b. — Papierblatt 26,7 cm lang X 20, äusserer Rand 0,8 cm frei. — Über
diese Handschrift von 1299 -1304 s. n. 30.
a Die Datumsangabe «Exeunte (mense) Decembri» ist in «Intrante
(mense) Decembri» verbessert.
b «Comitis Goritiae. abbatis de willintina» ist über der Zeile nachge-
tragen.
1 Marling bei Meran, Südtirol.
2 Ludwig, Otto, Heinrich, Herzöge von Kärnten.
3 Um welche werdenbergischen Gesandten es sich handelte, ist unge—
wiss; der auf derselben Seite sieben Zeilen tiefer stehende Rechnungs-
posten: «Item Comiti hugoni / de werdenberch pro phantlosa in Bo-
zano Marcas X V I lib i i i j . iussu domini Ottonis» (= «Desgleichen dem
— 46 —
Grafen Hugo (II.) von Werdenberg für Pfandlösung in Bozen 16 Mark
4 Pfund auf Befehl des Herrn (Herzogs) Otto») weist nur auf einen
Aufenthalt Hugos in Bozen, wobei dessen Geldverlegenheit — ohne
Zweifel schnell — behoben wurde. Auf diese Reise Hugos II. von
Werdenberg-Heiligenberg weist auch fol. 47a die Abrechnung vom
6. Juni 1302 durch H. Hirzperch, den Richter von Landeck, die fol-
genden Posten nennt: «Item conducendo dominum comitem hugonem
de werdenberch lib. x i i i . per litteras domini ludowici.» (= «Desglei-
chen für das Geleit des Herrn Grafen Hugo von Werdenberg Pfund 14
durch den Brief des Herrn (Herzogs) Ludwig»). Ebenso bezieht sich
darauf der Ausgabenposten der Abrechnung des Propstes Stamphard
in Gufidaun vom 27. Juni 1302 im Schloss St. Zenoberg fol. 95a: «ad
expensas dominorum ducum, domine ducisse, Comitum h. de Goritia,
hugonis de werdenberch. W a l . de Sternberch, Gralandi et aliorum con-
tentas in litteris sigillatis.» — Ein unmittelbarer Zusammenhang mit
der genannten Gesandtschaft ist also nicht gegeben. Sie kann auch von
Rudolf von Sargans ausgegangen sein.
4 Görz, Oberitalien.
5 Witten, Innsbruck.
38. St. Zenoberg} 1303 April 11?
In der Abrechnung des Rainold von Bozen2 und seines Sohnes
Anton für die Grafen von Tirol3 erscheint unter den Ausgaben: «Item
pro pfantlosis domini v l r i c i de S c h e l l e n b e r c h 4 / militum de
Nvrnberch et duorum dextrariorum d(ucis) h(einrici)5 marcas. xiii. lib.
vi. per literas domini Ottonis.» (— «Desgleichen für die Pfandlösungen
des Herrn Ulrich von Schellenberg, der Ritter von Nürnberg
und zweier Kampfrosse des Herzogs Heinrich Mark 13 Pfund 6 durch
Urkunde Herrn Ottos.»)
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 10
fol. 107 a. — Papierblatt 26,8 cm lang X 20,3, innerer Rand (schwankend) etwa
1 cm, äusserer (schwankend) etwa 1 cm frei.
Zur Datierung des Aufenthaltes Ulrichs von S ch ei-
le nb e r g in Tirol s.n.36 von 1302 September 24.
a «XI Intrante Aprili».
— 47 —
1 St. Zenoberg, Schloss in Meran, Südtirol.
2 Bozen, Südtirol.
3 Ludwig, Otto, Heinrich, Herzöge von Kärnten.
4 Ulrich von Schellenberg, königlicher Landvogt und Statthalter in Ober-
schwaben. Über ihn Büchel, Geschichte der Herren von Schellenberg,
Jahrbuch d. Hist. V. /. d. F. Liechtenstein 1907 S. 28 f f . (ohne Benützung
des obigen Eintrages).
5 Herzog Heinrich, Graf von Tirol, König von Böhmen 1306 —1310.
6 Herzog Otto, Graf von Tirol f 1310.
39. 1303 Juni 20?
In der Abrechnung des Burggrafen B(erchtold) auf Tirol1 für die
Grafen von Tirol2 über die Zeit seit dem 8. September 1302 erscheint
folgender Ausgabenposten: «Item domino v l r i c o de S c h e l l e n -
b e r c h 3 pro expensis, duabus viribus in Merano4 lib. xix. sol.v.»
(= «Desgleichen dem Herrn Ulrich von Schellenberg für
Ausgaben zu zwei Malen in Meran 19 Pfund (Berner) 5 Schilling»).
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 10
fol. 60 a. — Papierblatt 26,8 cm lang X 20,7, innerer Rand 1,5 cm, äusserer 1,0 —
2,0 cm frei. — Uber dieses Rechnungsbuch von 1299 bis 1304 s. n. 30.
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 3
fol. 116b. — Papierblatt 25,7 cm lang X 16,8, links freier Rand 2,6, rechts innen
1 cm. Rechnungsnummer «XXV»; siebenmal Prüfungszeichen c. — Text: «Item
i l l i de Schellenberch pro expensis in Merano lib. xix. sol.v.»
a «xi. Exeunte Junio».
1 Schloss Tirol bei Meran.
2 Ludwig, Otto, Heinrich, Herzöge von Kärnten.
3 Ulrich von Schellenberg, königlicher Landvogt. Über ihn Büchel, Ge-
schichte der Herren von Schellenberg, Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d.
F. Liechtenstein (ohne Benützung des obigen Eintrages).
4 Meran, die alte Hauptstadt Tirols.
— 48 —
40. St. Petersberg,1 1303 August 21?
In der Abrechnung des Beschliessers und Richters Nikolaus für
die Grafen von Tirol2 erscheint unter den Ausgaben: «Item domino
v l r i c o de S c h e l l e n b e r c h . 3 vini vrnas .xii. 4 per litteras do-
mini Ottonis.5 Item Comitisse de W e r d e n b e r c h . 6 vini carros7
ij. per litteras domini Ottonis.» (= «Desgleichen dem Herrn Ulrich
von Schellenberg 12 Yhren Wein durch Brief des Herrn Otto.
Desgleichen der Gräfin von Werdenberg zwei Fuder1 Wein durch
Brief des Herrn Otto»).
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 10
fol. 32 a. — Papierblatt 26,8 cm lang X 20,5, äusserer Rand 1,5, innerer Rand
(schwankend) etwa 1,5 cm frei. — Über dieses Rechnungsbuch von 1299 bis
1304 s. n. 30.
a «xi Exeunte Augusto».
1 St.Petersberg, Burg bei Silz im Inntal, Tirol.
2 Ludwig (f 1305), Otto (f 1310), Heinrich (f 1335).
3 Ulrich von Schellenberg, königlicher Landvogt und Statthalter in Ober-
schwaben. Über ihn Büchel, Geschichte d. Herren v. Schellenberg,
Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1907 S. 28 f f . (ohne
Berücksichtigung des obigen Eintrages).
4 Nach Rottleuthner (Die alten Localmasse (1883) S. 53 war die gesetz-
lich gültige Yhre der Neuzeit die von Bozen mit 77,8 Liter; die von
Meran fasste 78,9 Liter (S. 54). Auch die Oma von Trient war so gross.
5 Herzog Otto von Kärnten, Graf von Tirol f 1310.
6 Gräfin von Werdenberg, unbestimmt.
7 Ein Fuder war in Bozen gleich acht Yhren — 622 Liter (Rottleuthner
S. 56).
41. Augsburg, 1304 Mai 7.
König Albrecht1 und die Herzöge Rudolf2 und Friedrich3 von
Österreich schenken dem Domkapitel zu Augsburg zwei Höfe zu Bins-
wangen* welche Heinrich Klockelman der Ältere, Bürger zu Augsburg
— 49 —
innehat, ebenso die Kirche und das Patronatsrecht zu Teuferdingen5
mit Zustimmung des Bischofs Degenhard, damit sie, sobald sie vakant
ist, dem Tisch des Kapitels diene. Zeugen: die Bischöfe Emicho von
Freising und Degenhard von Augsburg, Propst Gerhard von Freising,
« R u d o l f u s comes de W e r d e n b e r g » , 6 der Dekan und sechs
Kanoniker von Augsburg, die Ritter Heinrich von Hattenberg, Land-
vogt,7 Johann Truchsess von Diessenhofen,s Ulrich Gula, C. von Ga-
belunbach, Heinrich Schongower und Heinrich Portenar, Bürger von
Augsburg.
Original im Hauptstaatsarchiv München Kaiserselekt Urkunde n. 1166.
- Pergament 23 cm lang X 14. — Zwei Siegel an grün-rot-gelben Seidenschnü-
ren: 1. (König Albrecht) beschädigt, rund, 9,5 cm, rot, thronender Herrscher,
Umschrift: + ALBERTVS . D E I . GRACIA . R O M A N O R U M . REX . . VGVSTVS -
2. (Herzog Friedrich) rund, 5,5 cm, Sechspass mit Wappenschilden, Umschrift:
S' F R I D R I C I . . . DVCIS . AVSTRRIE . ET . STIRIE — Rückseite: «Fas. 9 III» (19.
Jahrh.); «Domkapitel Augsburg» (modern).
Druck : Monumenta Boica 33,8 S. 314 n. CCLVU.
Regest: Böhmer, Regesta lmperii Add. 1 n. 628; Krüger, Grafen von
Werdenberg n. 132 und S. 287; Perret, Urkundenbuch d. südl. Teile d. Kt.
St. Gallen Bd. 11 n. 961 S. 140.
Erwähnt: Vanotti, Geschichte d. Grafen v. Montfort und v. Werden-
berg S. 362 (ohne Nennung Rudolfs von Sargans); Zöpfl, Geschichte des Bis-
tums Augsburg (1955) S. 246 (ohne Nennung Rudolfs von Sargans).
1 Albrecht I., König 1298 -1308.
2 Rudolf, Sohn Albrechts f 1307.
3 Friedrich der Schöne (König) Sohn Albrechts f 1330.
4 Binswangen, LK Wertingen, Schwaben B.
5 Täfertingen, LK Augsburg.
6 Rudolf II. von Werdenberg-Sargans, Vater des ersten Grafen zu Vaduz
f nach 1322.
7 Heinrich von Hattenberg, Landvogt in Oberschwaben.
8 Diessenhofen, Kt. Thurgau.
— 50 —
42. Lyon, 1306 Januar 1.
Der Kardinalpriester Berengar1 schreibt an die Bischöfe von Chur
und Konstanz, der edle Mann Graf « R u d o l f v o n W e r d e n b e r g -
S a r g a n s 2 («nobilis vir R o d u l f u s Comes d e M o n t e / f o r t i»)
habe sehr für sich gebeten, da er den Bischof von Basel3 den er letzt-
hin vermessenerweise gefangengenommen, eine Zeitlang in Haft ge-
halten, seiner Pferde und anderer Habe beraubt, jetzt wieder in Frei-
heit gesetzt und ihm wie der Kirche Basel für allen Schaden "Wieder-
gutmachung geleistet, dies auch durch vom Bischof und der Basler
Kirche besiegelte Urkunden nachgewiesen habe. Darauf habe er, Be-
rengar, als päpstlicher Bussrichter ihn auf seine Bitten und im beson-
deren Auftrag des Papstes von der Exkommunikation befreit. Jetzt aber
habe er erfahren, dass die vorgelegten Urkunden mit Gewalt erpresst.
worden, weil der Bischof auf andere Weise nicht befreit werden konnte
und dass weder der Bischof noch das Hochstift, wie in den Urkunden
behauptet, entschädigt worden sind; vielmehr habe die Basler Kirche
einen Schaden von mindestens viertausend Mark Silbers dadurch er-
litten, dass der Bischof schmählicherweise gefangen und etwa sechs
Monate in Haft gehalten, Pferde, Gold, Silber, Kleidung und anderes
von beträchtlichem Werte verlor und schliesslich, in der Absicht wei-
terer Gelderpressung gezwungen wurde, mit Zustimmung des Basler
Kapitels dem Grafen eine Burg von geringem Wert («quoddam Castrum
parvi valoris»), bisher dessen Eigentum, nun als Lehen zu übertragen,
dafür aber als Entschädigung dreitausend Mark Silbers zu zahlen,
obige Schadloserklärung zu leisten und auf Gegenwehr eidlich zu ver-
zichten. Auf das Bittgesuch des Betroffenen bei der Kurie befiehlt der
Kardinal den beiden Bischöfen, wenn sich die Sache so verhält, den
Grafen, seine Komplizen und Anhänger zur Wiedergutmachung anzu-
— 51 —
halten, wenn diese das nicht befolgen, die Verkündung der Absolution
zu verhindern; der Graf, seine Komplizen und Anhänger sollen weiter-
hin als exkommuniziert gelten, bis der Papst auf Grund des Berichtes
der Bischöfe eine andere Entscheidung trifft.
Original im Hauptstaatsarchiv München, Mainz Domkapitel Urkunde
n. 3568. — Italienisches Pergament 24,2 cm lang X 30,3, Plica 2,8 cm. — Vor-
linierung (Zeilen und Ränder), verlängerte Schrift der ersten Zeile. — Siegel
Berengars (als Bischof von Beziers): an Hanf schnür, die zweimal in der Plica
eingehängt ist, Mittelteil eines ovalen, roten Siegels (Bruchstück im Kuvert),
Oberteil einer Bischofsgestalt, Umschrift: S BRG . DE . — Rückseite: «Reuocacio
absolucionis inpense captiuatoribus domini p. Episcopi basiliensis» (14. Jahrh.);
«Excommunicatio» (14. Jahrh.); «N:2» (16. Jahrh.); «76» (19. Jahrh.); «1305
Jan. 1» (Blei, modern).
Druck : Perret, Urkundenbuch d. südl. Teile d. Kt. St. Gallen Bd. II
(1972) n. 982.
Regest: Regesten der Erzbischöfe von Mainz, 1. Abt. bearb. von Ernst
Vogt Bd. 1 (Leipzig 1913) n. 1078.
Zur Sache: Der Überfall auf Peter von Aspelt, auch von der öster-
reichischen Reimchronik, (MG Deutsche Chroniken V/2 1122 S. 1749 f.), den
Kolmarer Annales Maiores (MG SS 17, 230) und von Mathias von Neuenburg
(MG SS rer. Germ. Nova Series IV S. 67) gemeldet, fällt am wahrscheinlichsten
auf den Oktober 1304 (s. Perret, Urkundenbuch d. südl. Teile d. Kt. St. Gallens
Bd. II n. 967 S. 146 Anm. 4). Der Ort des Uberfalles auf den Kanzler Böhmens,
der über Bayern nach Frankreich reiste um ein Bündnis gegen Habsburg ab-
zuschliessen, kann nicht in Rätien, sondern nur im südlichen Schwaben ge-
sucht werden. Dort konnten Rudolf von Sargans und der in n. 43 als sein
Helfer genannte Wilhelm von Montfort-Tettnang zusammenarbeiten. Die Na-
men der in n. 43 genannten Ritter und Knechte, Hermann von Ramungen,
Ulrich von Bach, Ucze von Stolzingen und Ulmer weisen auf die Gegend an
der Donau bei Ulm, wo Rudolf von Sargans seine Herrschaft Albeck besass.
Ulrich (= Ucze) von Stolzingen erscheint am 24. November 1322 (Lang-Frey-
berg, Regesta Bd. 6 S. 76) als Diener der Söhne Rudolfs IL, Heinrichs und Ru-
dolfs von Werdenberg und als Leheninhaber zu Aislingen (LK Dillingen/Donau
Schwaben, Bayern).
1 Berengar, Bischof von Beziers, seit 1305 Kardinalpriester in Rom.
2 Rudolf II. von Werdenberg-Sargans-Albeck f nach 1322.
3 Peter von Aspelt, der «Königsmacher», Bischof von Basel 1296 — 1306,
Erzbischof von Mainz f nach 1320.
43. Villandraut,1 1306 Dezember 25.
Papst Clemens V.2 schreibt an den Erzbischof von Köln sowie die
Äbte von Fulda und St. Maria zu den Märtyrern, dass die edlen Männer
Rudolf von Werdenberg genannt von S ar g ans3
(«Nobiles Viri R u d u l p h u s de W e r d e m b e r g d i c t u s de
Sangans») und Wilhelm von Montfort* die Ritter Hermann von
Ramungen,5 Ulrich von Bach,0 Otto von Suntheyn7 und Bertold von
Stein,8 die Knechte («armigeri») Ucze von Stozzingen9 und Ulmer10 und
andere ihre Komplizen an den Erzbischof Peter von Mainz11 als er
noch Bischof von Basel war, gewaltsam Hand anlegten, ihn gefangen-
nahmen und seiner Pferde, Tücher, Bücher, silbernen Gefässe und an-
derer Dinge beraubten und solange im Gefängnis behielten, bis sie von
ihm eine Geldsumme und das durch Eid, Bürgen und Urkunden be-
kräftigte Versprechen erpresst hatten, niemals deshalb gegen sie Klage
zu erheben oder eine päpstliche Urkunde zu erwirken. Da diese Taten
in der dortigen Gegend, wie versichert wird, allgemein bekannt und
unbestreitbar sind, Gott und den Menschen umso abscheulicher, als sie
gegen Gottesdiener so hohen Ranges verübt worden sind, befiehlt der
Papst, durch öffentliche Exkommunikation und Verhängung des Inter-
diktes über ihren Aufenthaltsort die Übeltäter zu zwingen, dass sie den
Erzbischof und die Bürgen ihrer Bürgschaft entledigen, ihm selbst Wie-
dergutmachung leisten und mit Empfehlungen zur Kurie kommen, um
die Lossprechung zu erlangen; alles Geraubte müssen sie zurückgeben,
wenn nötig mit Hilfe der weltlichen Gewalt.
Original im Hauptstaatsarchiv München, Mainz Erzstift Urkunde
n. 406. - In grauem Papierkuvert «Mainz Erzstift VII 1/4 f. 52» (rot, 19. Jahrh.),
«fas. 52» (Blei 19. Jahrh.), «Mainz Erzst. fasz. 52» (19. Jahrh.), «1306 83a»
^1306 Dez. 25.», «Erzstift Mainz f. 52 Urkd.» (alles modern) bezeichnet, italieni-
sches Pergament 38,8 cm lang X 57,5, Plica 8,5 cm. Verlängerte Schrift der
— 53 —
ersten Zeile und einjache Initiale, links unter dem Umbug «XII», rechts auf der
Plica «A. de Ver.». — Bleisiegel hängt an Hanfschnur, rund, 3,8 cm, grau, Vor-
derseite: «Clementis PP: V», Rückseite: Häupter der Apostel Petrus und Pau-
lus, darüber: «SPA» und SPE». Rückseite: «Heinricus de aquila», «R. d c 1.»,
«soluit CXX» (gleichzeitig, päpstl. Kanzlei): «Contra captiuatores et spoliatores
domini» gleichzeitig, Mainzer Kanzlei).
Druck: Würdtwein, Diplomataria Moguntina Bd. 2 S. 5 n. 2; Perret,
Urkundenbuch d. südl. Teile d. Kt. St. Gallen Bd. II (1972) n. 991 S. 165).
Auszug : Regestum Clementis Bd. 2 n. 2214.
Regest: Böhmer, Regesta Imperii VI, 344 n. 315; Freyberg, Regesta
Boica Bd. 5, 107. Scriba, Hessische Regesten 3, 153 n. 2302; Kaltenbrunner,
Actenstücke 594 n. 696; Sauerland, Urkunden u. Regesten z. Geschichte der
Rheinlande Bd. 1 95, n. 200; Regesten der Erzbischofe von Mainz 1. Abt. bearb.
v. Ernst Vogt Bd. 1 (Leipzig 1913) n. 1097.
1 Villandraut, Dep. Gironde, Frankreich.
2 Clemens V . f 1314.
3 Rudolf II. von Werdenberg-Sargans f nach 1322.
4 Wilhelm von Montfort-Tettnang f vor 8. Oktober 1350.
5 Rammingen nö. Ulm.
6 Bach, nö. Ehingen an der Donau, BW.
7 Sontheim, Kr. Heidenheim, BW.
8 Stein, Bez. Rheinfelden, Kt. Aargau.
9 Niederstotzingen, nö. Ulm.
10 von Ulm.
11 Peter von Aspelt, Bischof von Basel 1296 -1306.
44. Schaffhausen1 im Münster, 1307 März 14.
Äbtissin Guta,2 der Konvent des Gotteshauses zu Lindau3 und
« V l r i c h v o n S c h e l l e n b e r g 4 kilcher der kilchen ze sant
Stephan» zu Lindau sowie der Ammann, Rat und die Gemeinde der
Stadt Lindau ordnen nach gegenseitigen Misshelligkeiten wegen des
Spitals daselbst vor den vier Richtern des Kapitels zu Konstanz die
Wahl eines Meisters dieses Spitals, die Bestellung eines eigenen Priesters
für die Tagmesse im Spital durch den Kirchherrn zu St. Stephan und
— 54 —
bestimmen dessen Einkommen aus dem Spital. Zeugen: «her v i r i e h
her M a r q u a r d gebrüder v o n S c h e l l e n b e r g e 3 lantvogt
dez kunges in ober Swaben», die Herren Ritter Heinrich der Wogt von
Sumerau,0 Eberhart von Rosenau,1 Heinrich von Lutrach,8 dann Her-
mann der Schenk von Otterswank? die Geistlichen Eberhard von Stö-
pheln und Meister Heinrich Pfefferhart, der Ammann von Ravensburg
von Mänmingen, Konrad Sätelli von Ravensburg und andere biedere
Leute genug.
Original im Hauptstaatsarchiv München Stift Lindau Urkunde n. 60. —
Pergament 21,8 cm lang X 40, Plica 3,5 cm. — Initiale über acht Zeilen. — Die
sechs Siegel fehlen samt den Schnüren, die durch je drei Löcher in der Plica
gezogen waren. Rückseite: «Wie man ainen spitalmaister wellen sol» (14.
Jahrh.); «No. 27» (16. Jahrh.); «1307» (18. Jahrh.); «1307 14/3» (Bleistift, 19.
Jahrh.); «Lindau Stift F. 5» (Bleistift, 19. Jahrh.); «60» (blau, modern).
Regest: Büchel, Regesten d. Herren v. Schellenberg I Jahrbuch d. Hist.
Vereins f . d. F. Liechtenstein 1901 n. 109 (nach Dr. Daniel Heyder, Gründliche
Ausführung der Reichsstadt Lindau 1643 S. 585).
Erwähnt: Joetze, Geschichte der Stadt Lindau Bd. I S. 79.
1 Schaffhausen, Schweiz.
2 Guta, eine von Schellenberg (nach Joetze, Geschichte d. Stadt Lindau 11
S. 228 - 229) Äbtissin 1286 -1335.
3 Lindau im Bodensee.
4 Ulrich von Schellenberg, s. Büchel, Geschichte der Herren v. Schellen-
berg, Jahrbuch 1907 S. 54 und besonders S. 56 — 57.
5 Ulrich und Marquard, die Landvögte.
6 Summerau, Kr. Tettnang.
7 Rosenau = Rosna, Kr. Sigmaringen, BW.
8 Lautrach, LK Memmingen, Bayr -Schwaben.
9 Otterschwang, Kr. Waldsee, BW.
45. St. Zenoberg,1 1307 März 23.
In der Abrechnung des Jacob von Florenz, Geldverleihers in
Bozen2 für die Grafen von Tirol3 erscheint als Ausgabenposten: «Item
— 55 —
Zukaro et sociis eius prestatoribus in Inspruk Marcas XXXI pro re-
demptione dextrarii domini Sifridi de Rotenburch obligato pro illo d e
S c h e l l e n b e r c h » . 3 (= «Desgleichen dem Zukar und seinen Ge-
nossen, Geldverleihern in Innsbruck 31 Mark für die Auslösung des
Rosses des Herrn Siegfried von Rottenburg, das für jenen von Schel-
lenberg verpfändet war»).
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 4
fol. IIb. - Papierblatt 28,3 cm X 19,2, linker Rand 26, rechter Rand 2 cm frei.
Blatt oben «1307» (15. Jahrh.) bezeichnet. — Handschrift laut Aktenvermerk
auf der ersten Seite im Jahre 1966 restauriert, ihre 82 Blätter zusammen mit
13 Zetteln und Papierstreifen (Belegen) neu in Halbleder mit Elefantenhaut
gebunden; der ursprüngliche Einband war verloren, die Handschrift in Pappe
mit grünem Halbleinenrücken gebunden. Innenseite des Deckels enthält Be-
schreibung der Handschrift aus dem 19. Jahrh.
1 St. Zenoberg in Meran, Südtirol.
2 Bozen, Südtirol.
3 Otto und Heinrich, Herzöge von Kärnten.
4 Rottenburg bei Jenbach, Inntal, Tirol.
5 Ritter von Schellenberg, unbestimmt.
46. Ulm, 1307 Mai 2.
« R u d o l f u s » , von Gottes Gnaden Graf von « W e r d e n -
b e r c h » 1 verzichtet mit seinen Söhnen Heinrich2 und Rudolf3
(«filiis nostris karissimis Heinrico et Rudolfo») nach Streit auf das
Erb- und Eigentumsrecht an den Besitzungen im Dorf Rammingen4
samt Patronat, Lindenau,5 Lerchenbühel6 und gewissen Gütern in
Wertingen,1 Ahlingen8 und Langenau9 (Renuntiationsformel) zugunsten
des Abts und Konvents zu Kaisheim,16 an die der Besitz durch Schen-
kung vom verstorbenen Schwiegervater Graf Rudolfs des Älteren,
Markgraf Heinrich von Burgau11 mit späterer Zustimmung von dessen
Enkel, Markgraf Heinrich12 vor König Albrecht13 übergeben worden ist.
— 56 —
Original im Hauptstaatsarchiv München Klosterurkunden Kaisheim
n. 403. — Pergament 18 cm lang X 27,8, Plica 2,3 cm. — Siegel Graf Rudolfs von
Werdenberg-Sargans hängt an Pergamentstreifen, rund, 4,8 cm, ziegelgelb, nach
re. schief gestellter Spitzschild mit Montf orterf ahne, darüber Helm mit Bischofs-
mütze. Umschrift: S RVDOLFI COMITIS . DE . WERDENBERC — Rückseite:
«Abrenunciatio domini Rüdolfi de Werdenberch de omni iure in possessionibus
omnibus in villa Rammungen, Lindinawe, Lerchenbühel et Ellingen» (14. Jahrh.);
«ad loculum diversorum comitum» (14. Jahrh.). «L A° O/1307 No. 4» und «63»
(17. Jahrh.); «Ulm V/2» (Blei, modern); «403» (blau).
Druck : Perret, Urkundenbuch d. südl. Teile d. Kt. St. Gallen Bd. II
(1972) n. 1003 S. 172-173.
Regest: Lang-Freyberg, Regesta sive Rerum Boicarum autographa Bd. 5
S. 115; Vanotti, Geschichte d. Grafen v. Montfort und v. Werdenberg S. 362;
Krüger, Grafen von Werdenberg n. 146, n. 1082.
1 Rudolf II. von Werdenberg-Sargans f nach 1322.
2 Heinrich von Werdenberg-Albeck (Kr. Ulm) f nach 1334.
3 Rudolf III. von Werdenberg-Sargans f etwa 1326.
4 Rammingen Kr. Ulm.
5 Lindenau, Kr. Ulm.
6 Lerchenbühel bei Langenau, LK Günzburg B (s. Ulmisches Urkunden-
buch Bd. 2 n. 555 S. 509).
7 Wertingen, Schwaben B.
8 Ahlingen, LK Wertingen.
9 Langenau, LK Günzburg, bei Langenau, der Stadt Rudolfs v. Sargans.
10 Kaisheim, LK Donauwörth B.
11 Markgraf Heinrich IL von Burgau f 1293.
12 Markgraf Heinrich III. von Burgau f 130111302.
13 Albrecht, König f 1308.
47. Schloss Tirol,1 1308 Januar 2.
In der Abrechnung des Herrn H. Hirsperch, Richters in Landeck2
für die Grafen von Tirol3 über die letzten drei Jahre erscheint als Aus-
gabenposten: «Item dedit pro solucione Equorum acceptorum homini-
bus Comitis de S a n a G a s a . 4 Marcas. xi. lib. iiij.» (— «Desgleichen
gab er den Leuten des Grafen von S a r g a n s für die Auslösung der
erhaltenen Pferde 11 Mark 4 Pfund»).
— 57 —
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 4
fol. 27 a. — Papierblatt 28,4 cm lang X 19 cm. Linker Rand 2,2, rechter Rand 2,7
cm frei. Schwache Linierung der Ränder. Über die Handschrift s. n. 45 von
1307 März 23.
1 Schloss Tirol bei Meran.
2 Landeck, Oberinntal, Tirol.
3 Otto f 1310, Heinrich, König von Böhmen 1306 -1310, f 1335.
4 Rudolf II. von Werdenberg von Sargans, Stammvater der Vaduzer
Grafen, f nach 1322.
48. Schloss Tirol} 1308 Januar 5.
In der Abrechnung des Pömerlin, Richters in St. Petersberg2 für
die Grafen von Tirol3 erscheint folgender Ausgabenposten: «Item dat
ad expensas superueniencium. Comitisse de w e r d e n b e r c h 4 et
aliorum superueniencium veronenses Lib. xii. grossos iiij.» (= «Des-
gleichen gibt er zu den Ausgaben der unerwartet Kommenden, der
Gräfin von Werdenberg und anderer Kommender Berner Pfund
12 Groschen 4»).
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 4
fol. 29 a. — Papierblatt 28,4 cm lang X 18,3. Linker innerer Rand 2,2 cm, rechter
Rand (schwankend) etwa 2 cm frei. — Über die Handschrift s. n. 45 von 1307
März 23.
1 Schloss Tirol bei Meran.
2 St. Petersberg, Burg bei Silz im Inntal, Tirol.
3 Otto (f 1310) und Heinrich, König von Böhmen 1306 -1310, f 1335.
4 Gräfin von Werdenberg, unbestimmt.
49. 1308 Februar 29.
Die Brüder Heinrich1 und Rudolf,2 Grafen von Wer-
denberg-Sargans («heinricus et Ruodolfus Fratres Comites de
werdenberch« verzichten im Streit mit dem Abt und Konvent von
— 58 —
Kaisheim3 um gewisse Güter in Rammingen4 nach Belehrung durch
ihre Getreuen auf ihre Ansprüche? Da sie kein eigenes Siegel haben
(«cum proprium non habeamus»), beglaubigen sie die Urkunden mit
dem Siegel ihres Vaters Rudolf, Grafen von Werdenberg-Sargans6
(«sigillo dilecti patris nostri domini Rüdolfi Comitis de werdenberch»).
Original im Hauptstaatsarchiv München, Klosterurkunden Kaisheim
n. 410. — In Kuvert, das «R. 1. Rammingen N . 5 Renuntiatio ad bona a. 1308»
(15. Jahrh.) bezeichnet ist, Pergament 10,4 cm lang X 17,7, keine Plica. —
Siegel (Rudolf v. Werdenberg-Sargans) fehlt samt Pergamentstreifen, der in
einzigem Einschnitt befestigt war. — Rückseite: «Abrenunciacio Juniorum de
werdenberch super bonis in Rammungen» (14. Jahrh.); «Ad loculum diuerso-
rum Comitum» (14. Jahrh.); «Ao 1308 No. 5» (17. Jahrh.); «410» (blau) und
«11/29» (Blei, modern).
Druck: Perret, Urkundenbuch d. südl. Teile d. Kt. St. Gallen Bd. II
n. 1009.
Regest: Lang-Freyberg, Regesta sive rerum Boicarum autographa Bd. 5
S. 130; Krüger, Grafen von Werdenberg (1887) n. 1084.
Erwähnt: Diebolder, Graf Hartmann III. von Werdenberg-Sargans,
der erste Graf von Vaduz, Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1939
S. 56 Anm. 16.
1 Heinrich von Werdenberg-Sargans-Albeck-Trochtelfingen f nach 1334.
2 Rudolf III. von Werdenberg-Sargans f 132511326.
4 Rammingen, Kreis Ulm.
5 Römischrechtliche Verzichtformel.
6 Rudolf 11. von Werdenberg-Sargans f nach 1322.
50. Schloss Tirol} 1308 März 26.
In der Abrechnung Friedrichs de Vineis, Michaels des Schreibers
von Meran,2 Friedrichs de Gerant und Egno de Saltus, Zöllners in Teil3
und «in Antro» 4 für die Grafen von Tirol5 über die Zölle in Teil und
«in Antro» über das am 1. Mai 1306 zu Ende gegangene Jahr erscheint
als Ausgabenposten: «Item pro expensis n u n c i o r u m C o m i t i s
de w e r d e n b e r c h 6 Marcas .XI.» (= «Desgleichen für die Aus-
gaben der Gesandten des Grafen von Werdenberg 11 Mark»).
— 59 —
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 4
fol. 40 a. - Papierblatt 28,4 X 18,9, linker, innerer Rand 2 cm, äusserer (schwan-
kend) etwa 2 cm frei. — Über die Handschrift s. n. 45 von 1307 März 23.
1 Schloss Tirol bei Meran.
2 Meran, Südtirol.
3 Toll bei Meran.
4 Lueg am Brenner, Nordtirol.
5 Otto und Heinrich, Herzöge von Kärnten.
6 Graf von Werdenberg, vorläufig unbestimmt, doch werden in der
nahezu gleichzeitigen Abrechnung vom 2. Januar 1308 (s. n. 47) die
Leute des Grafen von Sargans genannt; in n. 61 wird Rudolf II. von
Sargans als Reisender auf dem Arlbergweg festgestellt.
51. Passau, 1311 März 30.
Herzog Friedrich von Österreich1 verspricht für sich und seine
Brüder dem Erzbischof Peter von Mainz,2 dass er den edlen Mann
Rudolf Graf von Werdenberg3 («Nobilem virum, R u d o l -
f u m Comitem de W e r d e m b e r g » ) soweit bringe, dass er nach
Bestrafung seiner Gewalttaten und Zurücknahme seiner Beleidigungen
sowie nach Wiedergutmachung der Schäden, die er dem genannten
Erzbischof zugefügt, bei den Verhandlungen zwischen dem König
Johann von Böhmen und Polen11 und Friedrich, die am kommenden
Himmelfahrtsfest stattfinden, wieder mit dem Erzbischof versöhnt
sein kann. Sollte ihm das nicht gelingen, so gelobt Friedrich, dass er
dann dem Erzbischof gegen denselben Rudolf und seine Helfer («eundem
R u d o l f um et suos complices») zusammen mit seinen Brüdern
treue und feste Hilfe gewähre, bis Peter wegen obgedachter Gewalt-
taten, Beleidigungen und Schäden Gerechtigkeit erlangt.
Original im Hauptstaatsarchiv München Mainz Erzstift n. 427. —
In grauem Papierkuvert, das «VII 1/4 f. 54», «Mainz Erzstift 90a» und «1311
März 30» (19. Jahrh.) bezeichnet ist, Pergament gefaltet, 19,5 cm lang X 30,3,
— 60 —
Plica 5 cm (seit langem jedoch nicht mehr umgelegt). Verlängerte Schrift in
der ersten Zeile, keine Initiale. Pergamentstreifen und Siegel fehlen, Einschnitt
in Plica und Urkunde.
Regest: Lichnowsky, Geschichte d. Hauses Habsburg Bd. 3 n. 102.
1 Herzog Friedrich von Österreich, König f 1330.
2 Peter von Aspelt, Bischof von Basel 1296 —1306 Erzbischof von Mainz
f nach 1320.
3 Rudolf II. von Werdenberg-Sargans f nach 1322.
4 Johann von Luxemburg f 1346.
52. Lindau auf der Burg,1 1311 August 4.
« M a x q u a r t v o n S c h e l l e n b e r g 2 Ritter» verkauft dem
Grafen Hugo von Bregenz3 um 650 Mark Silbers Lindauer Gewicht die
Burg Staufen im Allgäu* mit Leuten und Gütern, die zu dieser Burg
seit alters gehören, samt Zwingen, Bännen, mit dem Kirchensatz der
dortigen Kirche, samt dem Besitzrecht an den Lehengütern, die zur
Burg gehören, die sein «vater5 vnd herr M a r q u a r t / sein Bruder
v o n S c h e l l e m b e r g 6 daher gelihen hant», samt Walther von
Eckharts,1 seines Bruders Kindern und seiner Schwägerin, ausgenom-
men Konrad, den Sohn Herrn Ulrichs, des Priesters derselben Kirche
zu Staufen. Sollte es zwischen ihm, Marquard, und dem Grafen Hugo
wegen dieser Leute und Güter zu Staufen zu Streitigkeiten kommen,
so soll ein Schiedsgericht unter Friedrich von den Graben mit zwei oder
drei Beisitzern gütlich und verbindlich entscheiden. Zeugen waren die
Herren Rudolf von Weiler,8 Ulrich vom Pach, Konrad Schönstein, Hein-
rich von Schönstein, Dietrich, Burckhart, Rudolffshariz von Ellhofen,
der von Heimenhofen, Ritter Heinrich von Lochen, Jakob von Hageln-
pach, Friedrich von den Graben, Tannenvels, Walther Rienolt, Rudolf
der Syrre, Cuntz von Haldenberg, Eberhart Waize, Cuntz der Butzer,
Johann von Rosenharts, Wolfurt, Wernher von Talerdorff, der Ammann
— 61 —
von Talerdorf, der Ammann von Schomburg, Rudolf der Necker, Con-
rat der Wollfegger, Fridrich Halbruner, Cuntz Bonbrot, Cuntz der
Schräge, Cunrat der Ammann von Bregenz, Johann der Guderscher,
Heinrich Rienolt, Peter Rienolt, Jakob Munchspuch, Ulrich der Mutter,
Heinz der Graue und viele andere ehrbare Biederleute. Es siegelt
« Mar quart von Schellemberg».
Abschrift im Hauptstaatsarchiv München, Insert in der Urkunde
Ansbach, 1467 Juni 1 Königsegg n. 108. — Pergamentblatt des aus 26 Folien
bestehenden Urkundenlibells, 51,7 cm lang X 38,5, Ii. Rand regelmässig 4 cm
frei, re. Rand unregelmässig frei. Rückseite: «Rechfuertigung vnd Vrthail Zwi-
schen Graffen (Haugen) von Montfort vnd Vnderthonen zue Stauffen so sich
keiner leibeigenschafft gestehen wollen aber mit vrthel Endlichen solche zue
sein Erkhandt worden anno 1467» (16. Jahrh.); «Vnderschidenliche alte Ver-
trag zwischen den heren Grafen von Montfort Vnd benahbahrten orten Vnd
land . . . keyten sonderlich die aigenschafft deren Zum Schloss Stauffen ge-
hörgen Leuth betreffendt De Anno 1467» (18. Jahrh.); «N.47» (rot), «II.2»
(18. Jahrh.); «No. 1», «Rubrica» (18. Jahrh.); «210» (18. Jahrh.); «Immenstadt
Landgericht Nachträge Fasz. 1 I 25/3» (Blei, 19. Jahrh.); «108» (Blei, modern).
Regest: Büchel, Regesten zur Geschichte der Herren v. Schellenberg 1,
Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1901 n. 117 (nach Baumann,
Geschichte des Allgäus Bd. II S. 283 und 592); O. Rieder, Urkundenkuriosa des
K. Allgemeinen Reichsarchivs, in Sonderheit des Gerichtsbrief über die Leib-
eigenschaft der Staufner v. ]. 1467, Archivalische Zeitschrift Bd. 13 (München
1906) S. 119-121.
Erwähnt: Büchel, Geschichte der Herren von Schellenberg 1, Jahr-
buch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1907 S. 77.
1 Lindau im Bodensee.
2 Marquard II. von Schellenberg.
3 Hugo von Montfort-Bregenz f 1338.
4 Oberstaufen, Allgäu.
5 Ulrich von Schellenberg f 1314.
6 Marquard L, Bruder Ulrichs f vor 1312.
7 Eckharts nördlich von Immenstadt, Allgäu.
8 Rudolfs von Weiler Bruder Burkhart war Gemahl der Tochter Hein-
richs von Schellenberg (Büchel, Geschichte der Herren von Schellen-
berg 1, Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1907 S. 56.
53. 1312 April 7.
König Johann1 von Böhmen und Polen, Reichsverweser in deut-
schen Landen diesseits des Gebirges verkündet nach Klage des Erz-
bischofs Peter2 von Mainz auf Grund des Bannes Bischof Emmerichs
von Worms3 und des Abtes von St. Jakob vor Mainz, dass er «Grauen
R u d o l f e n v o n W e r d e n b e r g den man nennet v o n S a n -
g a n s », 4 Graf Wilhelm von Montfort,5 Herman von Ramungen,6
Ulrich von Bach,1 Otto von Suntheim,8 Bertold von dem Stein,9 Wenzel
von Stotzingen,10 und Ulrich11 in die Acht erklärt, soweit er es zurecht
tun kann.
Original im Hauptstaatsarchiv München Mainz Domkapitel n. 3614. —
Im grauem Kuvert, das «Mainz Domkapitel VII 4/3 f. 61» (rot), «1312» und
«Nro 9 Clerus» bezeichnet ist, Pergament, 11 cm lang X 21,4, keine Plica. —
Grossteils abgefallenes, auf der Rückseite aufgedrücktes Siegel, rund, 7,5 cm,
grüngelb, thronender Herrscher. Umschrift: + S . . . . ARIE . JOh . REGIS .
BOEM . POOL A R U = Rückseite: «Item contra comites et milites» (frühes
14. Jahrh.); «imperator Regis . . Johannis administrator Imperii quosdam comi-
tes et milites eo quod maguntinum . . . uexarunt ad bannum. . facit 1312»
(15. Jahrh.); «1312 Apr i l 7» (Blei, 19. Jahrh.); «9» (19. Jahrh.).
Regest: Regesten der Erzbischöfe von Mainz 1. Abt. bearb. von Ernst
Vogt Bd. 1 (1913) n. 1476 S. 260.
1 Johann von Luxemburg f 1346.
2 Peter von Aspelt, Bischof von Basel und Erzbischof von Mainz f nach
1320.
3 Worms, Rheinland.
4 Rudolf 11. von Werdenberg-Sargans f nach 1322.
5 Wilhelm von Montfort-Tettnang f vor 8. Oktober 1350.
6 Rammingen, nö. Ehingen an der Donau, BW.
8 Sontheim, Kr. Heidenheim, BW.
9 Stein, Bez. Rheinfelden, Kt. Aargau.
10 Niederstotzingen, nö. Ulm.
11 Verderbt statt Ulmer.
— 63 —
54. 1312 April 7.
König Johann1 von Böhmen und Polen, Reichsverweser in deut-
schen Landen diesseits des Gebirges befiehlt dem Ammann zu Ravens-
burg,2 auf Verlangen dem Erzbischof Peter von Mainz3 Anleite zu ge-
ben «uf Grauen R ü d o l f e s gut v o n W e r d e n b e r g , den man /
nennet v o n S a n g a n s » , 4 sowie auf den Besitz Graf Wilhelms von
Montfort5 wegen der 8000 Mark Silbers, um die diese Grafen den Erz-
bischof zu Unrecht geschädigt haben («Vmbe aht Tüsent / march Sil-
bers, dar vmbe si in mit unrehte geschadigot hant»). Der König be-
droht den Ammann für den Fall des Ungehorsams mit einem Gerichts-
verfahren.
Original im Hauptstaatsarchiv München Mainz Erzstift n. 2581. —
In blauem Kuvert, «Mainzer Nachträge IX 30/4 f. 12» und «1312 72 XXXV»
(19. Jahrh.) bezeichnet, Pergament 9 cm lang X 17,8, keine Plica. — Auf der
Rückseite aufgedrücktes Siegel, rund, 7,5 cm, grüngelb, grossteils abgefallen.
Umschrift: S . IVDIICI . CVR . . . O OO . . . T . VICARII - Rückseite: «Item
contra dictos Comites» (14. Jahrh.); «nvnt» (14. Jahrh.); «Reichstat 1312 Apr i l
7» (Blei, 19. Jahrh.).
Druck : Würdtwein, Subs. dip. 1, 414; MG Constitutiones IV 2, 1126 n.
1121.
Regest: Böhmer, Regesta Imperii VII334, n. 484 und S. 424; Henneberg,
Politische Beziehungen zwischen Deutschland und Frankreich S. 123 Anm. 4
(mit falschem Datum 31. März); Regesten der Erzbischöfe von Mainz 1. Abt.
bearb. von Ernst Vogt Bd 1 (1913) n. 1477 S. 260.
1 König Johann von Luxemburg f 1346.
2 Ravensburg, BW.
3 Peter von Aspelt, Bischof von Basel und Erzbischof von Mainz f nach
1320.
4 Rudolf II. von Werdenberg-Sargans f nach 1322.
5 Wilhelm von Montfort-Tettnang f vor 8. Oktober 1350.
55. 1312 April 7.
König Johann1 von Böhmen und Polen, Reichsverweser in deut-
schen Landen diesseits des Gebirges befiehlt Friedrich dem Tumben
von Neuburg2 auf Verlangen dem Erzbischof Peter3 von Mainz Anleite
zu geben «uf Grauen R ü d o 1 f e s gut v o n W e r d e n b e r g , den
man nennet v o n S a n g a n s » , 4 sowie auf den Besitz Graf Wilhelms
von Montfort5 wegen der 8000 Mark Silbers, um die diese Grafen den
Erzbischof zu Unrecht geschädigt haben (Vmbe aht Tüsent / march
Silbers, dar vmbe si in mit vnrehte geschadigot hant»). Der König be-
droht Friedrich Tumb für den Fall des Ungehorsams mit einem Ge-
richtsverfahren.
Original im Hauptstaatsarchiv München, Mainz Domkapitel n. 3615.
— In grauem Kuvert, das «Mainz Domkapitel VII 4/3 f. 61», «No 40 Warten-
berg» (19. Jahrh.) sowie «1312 Apr i l 7» (modern) bezeichnet ist, Pergament
8,4 cm lang X 23,1, keine Plica. — Rückwärts aufgedrücktes Siegel, grossteils
abgefallen, rund, 7,5 cm, grüngelb, thronender Herrscher. Umschrift: + S .
IVDICI . CVRIE . JOh . REGIS . BOEM . E . POO . . . I I . PA . . . O . . E . V I . A R U -
Rückseite: «contra de werdenberg et de Munfort Comites» (14. Jahrh.); «Ad
Archiepiscopatum . B . . » (15. Jahrh.); «König Johanss zu Beheym gepotsbrieff
Ertzbischoff peter zu Meintz anzuleyten uff graff Rudolffen gut zu Werdenberg
und uff graff Wilhelms gut zu Montfort vmb 8000 mark Silbers darumb sy Inen
mit vnrecht beschedigt haben» (16. Jahrh.) «M», «ad lat. B : bohemia» (17.
Jahrh.); «1312 Apr i l 7» (Blei, modern).
1 Johann von Luxemburg f 1346.
2 Friedrich Tumb von Neuburg, Reichsritter auf Neuburg bei Koblach,
Vorarlberg.
3 Peter von Aspelt, Bischof von Basel und Erzbischof von Mainz, f nach
1320.
4 Rudolf II. von Werdenberg-Sargans, f nach 1322.
5 Wilhelm von Montfort-Tettnang f vor 8. Oktober 1350.
56. 1312 April 7.
König Johann1 von Böhmen und Polen, Reichsverweser in deut-
schen Landen diesseits des Gebirges befiehlt Dietegen von Kastel2 auf
Verlangen dem Erzbischof Peter3 von Mainz Anleite zu geben «uf
Grauen R ü d o 1 f e s gut von W e r d e n b e r g , / den man nennet
v o n S a n g a n s , » 4 und auf den Besitz Graf Wilhelms von Mont-
fort5 wegen der 8000 Mark Silbers, um die diese Grafen den Erzbischof
zu Unrecht geschädigt haben («Vmbe aht Tüsent marh Silbers/ dar
umbe si in mit vnrehte geschadigot hant»). Denselben Befehl haben
auch der Ammann von Ulm und der Ammann von Ravensburg0 er-
halten. Der König bedroht Dietegen von Kastel für den Fall des Unge-
horsams mit einem Gerichtsverfahren.
Original im Hauptstaatsarchiv München, Mainz Domkapitel n. 3616. -
In grauem Kuvert, das «Mainz Domkapitel VIII 4/3 f. 61» (rot, 19. Jahrh.) und
«Nr. 43 Bohemia» (19. Jahrh.) sowie «1312 Apr i l 7» (modern) bezeichnet ist.
Pergament 9 cm lang X 21,3, keine Plica. - Rückseitig aufgedrücktes Siegel
fast ganz abgefallen, rund, 7,5 cm, gelbgrün, Umschrift: S . . VDICI - Rückseite:
«Item contra Comites» (14. Jahrh.); «Comissio regis bohemie locum tenentis
regni Romanorum contra Comites de werdnberg et monfort super octo milia
marcarum argenti Instante domino P. archiepiscopo moguntino 1312» (15.
Jahrh.); «40», «werdenberg» (18. Jahrh.); «April 7» (Blei, modern).
1 Johann von Luxemburg f 1346.
2 Dietegen von Kastel, Landvogt in Oberschwaben, von Kastel, Gde.
Tägerwilen, Kt. Thurgau.
3 Peter von Aspelt, Bischof von Basel und Erzbischof von Mainz f nach
1320.
4 Rudolf II. von Werdenberg-Sargans f nach 1322.
5 Wilhelm von Montfort-Tettnang f vor 8. Oktober 1350.
6 Ravensburg, BW.
— 66 —
57. 1314 März 1.
Konrad und Burkart Huober zu Äschach1 verkaufen den armen
Feldsiechen zu Äschach den Baumgarten ihres verstorbenen Bruders,
was « v l r i c h v o n s c h e l l e n b e r g » , 2 Kirchherr zu Lindau, Am-
mann Winman, Heinrich Hardegge, Heinrich der Kellerman, Johann der
Keller und Konrad Pollex bezeugen und Guota (von Schellenberg),3
Äbtissin zu Lindau zustimmend besiegelt.
Original im Hauptstaatsarchiv München Lindau Reichsstadt Urkunde
n. 47. — Pergament 17,2 cm lang X 26,8 Plica 2,8 cm. — Siegel hängt an Perga-
mentstreifen, eingehängt durch Schlitz der Plica, spitzoval 5,8 cm lang X 3,8,
hellgelb, im Siegelfeld auf Säulenkapitäl thronende Muttergottes mit Kind, zu
ihren Füssen aus dem Schriftband kniende Gestalt mit erhobener Hand. Um-
schrift: + S. G V T E : D E I . G R . - A . A BBE . M O N . LINDA V G E N - Rückseite:
«koffbrief vmb den Bomgarten» (spätes 15. Jahrh.); «Lindau R. St. T. 8» (19.
Jahrh.); «1314», 1314 März 1», «52» (alles Blei, modern); «49» (blau).
Regest: Büchel, Regesten zur Geschichte der Herren von Schellenberg
III, Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1904 n. 535 S. 172.
1 Äschach, Lindau i. B.
2 Ulrich von Schellenberg, Sohn Heinrichs, f 1336, s. Büchel, Geschichte
der Herren von Schellenberg 1, Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F.
Liechtenstein 1907, S. 54 und besonders S. 56 — 57.
3 Guota von Schellenberg, Äbtissin zu Lindau nach Joetze, Geschichte
der Stadt Lindau Bd. 11 S. 228 - 229 von 1286 bis 1335; Büchel, Rege-
sten z. Geschichte d. Herren von Schellenberg III n. 535 spricht von
Guta von Friesen. Über diese Streitfrage s. n. 162.
58. Lorch,1 1314 September 12.
Pfalzgraf Ludwig2 vom Rhein, Herzog in Bayern verspricht dem
Erzbischof Peter von Aspelt3 von Mainz eidlich, zum Dank für dessen
Hilfe bei seiner Erhebung, falls er römischer König werden sollte, unter
anderem Beistand gegen den edlen Mann R u d o l f , Grafen von
M o n t f o r t , genannt von S a r g an s und dessen Komplizen, der
— 67 —
ihn verbrecherisch gefangengenommen, erpresst und um 8000 Mark
Silbers geschädigt hat. Er wird sich wirksam bemühen, dass dem Erz-
bischof die schuldige Busse und Wiedergutmachung vom vorgenanten
Grafen und seinen Helfern zuteil wird. ( « . . adiutorium faciemus contra
nobilem virum R u d o l f u m comitem de m o n t e f o r t i . dictum de.
Sant G a n s et suos Complices.qui eum.per Iniuriam cap / tiuauit.
exactionauit.et dampnificauit.ad Octo Milia Marcarum argenti.et la-
borabimus cum effectu.ut emenda.et satisfactio debita.de Comite prefato.
suis que . . Complicibus sibi fiat.»).
Transsumpt der Mainzer erzbischöflichen Richter vom 18. März 1323
im Hauptstaatsarchiv München, Kaiser-Ludwig-Selekt n. 1. — Beschreibung
s. n. 65.
Druck: Gudenus, Codex Diplomaticus Bd. 3, 97; MG Constitutiones
Bd. V, 1, 51 n. 57.
Regest: Böhmer, Regesta Imperii Bd. VII 237, n. 23; E. Vogt, Regesten
der Erzbischöfe von Mainz Bd. 1 (1913) n. 1677; Perret, Urkundenbuch d. südl.
Teile d. Kantons St. Gallen Bd. 2 (1973) n. 1102.
1 Lorch am Rhein in Hessen.
2 Ludwig der Bayer f 1347.
3 Peter v. Aspelt, Bischof von Basel und Erzbischof von Mainz f nach
1320.
4 Rudolf von Werdenberg-Sargans f nach 1322.
59. Köln, 1314 Dezember 2.
König Ludwig1 bestätigt dem Erzbischof Peter von Aspelt,2 seinem
Heimlichen Rat, nachdem er mit dessen Hilfe König geworden, unter
anderem sein früheres Versprechen, ihm gegen den edlen Mann Ru-
d o l f 3 Grafen von Montfort, genannt von S ar g ans und dessen
Komplizen, der ihn verbrecherisch gefangenommen, erpresst und um
8000 Mark Silbers geschädigt hat, beizustehen; er wird sich wirksam
bemühen, dass ihm die schuldige Busse und Wiedergutmachung vom
— 68 —
vorgenannten Grafen und seinen Helfern zuteil wird. (« . . adiutorium
faciemus contra nobilem virum R u d o 1 f u m Comitem de M o n t e -
f o r t i dictum d e S a n g a n s e t suos complices, qui eum per iniuriam
captiuauit exactionauit et dampnificauit ad octo milia marcarum ar-
genti et laborabimus cum effectu ut emenda et satisfactio debita de
Comite prefato suisque complicibus tibi fiat.. »).
Original in zwei Ausfertigungen im Hauptstaatsarchiv München,
Kaiser-Ludwig-Selekt n. 13 und n. 19. —
n. 13 in Kuvert «XV 17/41», «1314, 2. Dezember» sowie mit tat. Regest und
Hinweis auf das beiliegende Vidimus bezeichnet, italienisches Pergament 49,3
cm lang X 62,7, Plica (oben umgestülpt) 4,9 cm. — Vorlinierung (ohne Seiten-
ränder) ersichtlich. — Siegel an weissblauroten Seidenschnüren hängend, 1965
mit Bienenwachs restauriert, rund, 10,2 cm, gelb, thronender Herrscher mit
Zepter und Reichsapfel. Umschrift: + LVDOWICVS . D E I . GRACIA . ROMA-
N O R U M . REX . SEMPER . AVGVSTVS . - Rückseite: «Ludewicus Rex . . Jura-
mentum eius super jura . . super confirmationem et allegacionem Ecclesie Mo-
gunt.» (14. Jahrh.); «lecta . . »; «Juramentum Imperatoris Lodewici duplicatum»
(14. Jahrh.); «B XXII» und «Ad Capitulum maguntensi. A . A . (15. Jahrh.);
«Erzst. Maynz 35» (18. Jahrh.); «2. Dez.» (18. Jahrh.); «K-L-S/13 -1314 Dez. 2»
(Blei, modern).
n. 19 in Kuvert «Erzst. Maynz Nro -37 (rot, 18. Jahrh.) und «Kaiser Lud-
wigs Selekt 19» (19. Jahrh.) bezeichnet, Pergament 44 cm lang X 65,2, Plica
5,5 cm. — Vorlinierung und beidseitige Abgrenzung ersichtlich. An grünweissen
Seidenschnüren hängt das 1965 mit Bienenwachs restaurierte Siegel, rund,
10,3 cm, gelb, thronende Herrschergestalt mit Zepter und Reichsapfel. Um-
schrift: + S LVDOWICVS DEI GRACIA . - O R V M RE . SEMPER . AVGVSTVS -
Rückseite: «lilera a» (14. Jahrh.); «Juramentum domini lodevici Imperatoris
super certis articulis domino archiepiscopo per ipsum permissis duplicatum»
(14. Jahrh.); «littere sub sigillo Regis super articulis per dominum Regem
domino Archiepiscopo promissis» (15. Jahrh.); «1314 A d priuilegia Imperialia.
J.» und «B X» (15. Jahrh.); «Maguntia» (16. Jahrh.); «Erzst. Maynz 36» und
«No 33 1314» (rot, 18. Jahrh.).
Vidimus vom 17. Februar 1322 im Hauptstaatsarchiv München, bei-
liegend bei Kaiser-Ludwig-Selekt n. 13.
Druck : MG Constitutiones Bd. V, 1,136 n. 142.
Regest: Böhmer, Regesta Imperii Bd. VII, 1 n. 13; E. Vogt, Regesten
der Erzbischofe von Mainz Bd. 1 (1913) n. 1708; Perret, Urkundenbuch d. südl.
Teile d. Kantons St. Gallen Bd. 2 (1973) n. 1106.
— 69 —
1 Ludwig der Bayer f 1347.
2 Peter von Aspelt, Bischof von Basel und Erzbischof von Mainz f nach
1320.
3 Rudolf II. von Werdenberg-Sargans f nach 1322.
60. 1317 März 1.
Ritter Albrecht von Klingenberg, genannt von Ramsberg1 ver-
zichtet gegenüber Äbtissin Guta2 von Lindau3 und ihrem Gotteshaus
auf alle Ansprüche an Konrad Widemanns und Berchtold Maiers, Ge-
brüder von Altheim'1 Geschwisterkindern, an Berchtolds Tochter Katha-
rina, Konrads des Hohenbergers Ehefrau und an Heinrich Litbachs
Geschwisterkindern. Wenn eines von diesen anderswo sitzt als in der
Ehafti der Äbtissin oder auf ihrem Gut, dann soll es von ihm bevogtet
werden. Zeugen: Schenk Heinrich von Uttendorf,5 Hermann Müriz,6
Heinrich von Heudorf,7 «Herre h a i n r i c h von S c h e l l e n -
b e r c h » , 8 Burkart von Weiler,9 alle Ritter, Johannes von Tannen-
vels,10 Konrad von Mänlishoven11 und Kirchherr Winman von Lindau.
Original im Hauptstaatsarchiv München Stift Lindau Urkunde n. 65.
— Pergament 11,9 cm lang X 33, Plica 2 cm. — Siegel hängt an Pergamentstreifen,
rund, 3,5 cm, graugelb, oben beschädigt, im Siegelfeld Helm mit Helmdecken,
darüber ein Wagenrad als Helmzier. Umschrift: .. ALB . DE - CLINGEBG M . . .
— Rückseite: «Ain brief uon dem von klingnberg von der hohenberger wegen»
(14. Jahrh.); «Ain verzichbrieff von albrechten von Clingenberg etlicher lut
halb zu althaim» (15. Jahrh.); «1317» (17. Jahrh.); «2» (18. Jahrh.); «1/3»
(Bleistift, 19. Jahrh.); «65» (blau, 19. Jahrh.).
1 Klingenberg-Ramsberg, von Homburg, Bez. Steckborn, Kt. Thurgau.
2 Guta von Schellenberg 1286-1135 (nach F. Joetze, Geschichte d. Stadt
Lindau Bd. II. S. 228 -229).
3 Lindau im Bodensee.
4 Altheim bei Überlingen.
5 Üttendorf bei Überlingen, Baden-W.
6 Müriz, Ritter und Bürger in Buchhorn (heute Friedrichshafen) BW.
7 Heudorf, Burg im Kr. Stockach, BW.
— 70 —
8 Heinrich von Schellenberg. Über ihn Büchel, Geschichte der Herren
Schellenberg, Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1907 S. 54
(ohne Benützung dieser Urkunde).
9 Burkart von Weiler (Allgäu), Schwiegersohn des Vorigen. (Büchel,
Jahrbuch 1907 S. 56).
10 Tannenfels, Gde. Heimenkirch, LK Lindau.
11 Mehlishofen, Kr. Ravensburg, BW.
61. Hall} 1318 September 4?
In der Abrechnung der Aufseher über das Salzwerk in Hall, Pur-
chard Wadler und Gotschalk Schuler (Scolaris) in Anwesenheit des
Landesfürsten, König Heinrich2 und seiner Räte erscheint unten den
Ausgaben: «Item Heinrico Staudaherio de Haymingen3 pro dampnis sibi
illatis per C o m i t e m de S a n d g a n s 4 veron. marcas .vi.» ( =
«Desgleichen dem Heinrich Staudacher von Haiming für die Schäden,
die ihm durch den Grafen von S ar g ans zugefügt wurden,
Berner Mark 6.»).
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 11
fol. 53 b. — Papierblatt 29,8 cm lang X 23,2, Rand innen und aussen liniert;
aussen 2,7, innen etwa 2,5 cm frei; oben am Rand mit der Rechnungsnummer
«XVIII» bezeichnet. — Der Codex in modernem Pappumschlag, auf dem Vor-
schlagblatt beschrieben: «Grün eingebundener Tom mit weissem Vorder- u.
Rückenschild und einem auf der Innenseite des Vorderdeckels aufgeklebten
Rest des alten rothen Umschlags, «Hoch 4,» bezeichnet als Libell , «Rechnungs-
sachen der Tyroler Amtsleute betr. 1317 ff-Verhältnisse Bayerns zuTyro lNo . 11
(Roth, Inv. II, 159). Enthält einschliesslich der vielen eingebundenen Zettel wie
Urkunden (letztere zum Theil noch mit Rücksiegeln oder Resten solcher ver-
sehen - von Pergament sind bloss Nr. C. 84 und 86) im Ganzen 262 bezifferte
Blätter. München den 16. November 1891 Kgl. allgemeines Reichsarchiv» (mit
Stempel). Der rote Deckelabschnitt zeigt die Zeichnung eines Schildes, anschei-
nend belegt mit drei Würfeln. Von fol. la — 2a folgt ein gleichzeitiges Register
der Rechnungen mit römischen "Nummern, insgesamt 109 Abrechnungen um-
fassend.
a «die Martis i i i j . Septembris»; der 4. September war ein Montag.
— 71 —
1 Hall, alter Salzort am Inn, Tirol.
2 Heinrich, König von Böhmen 1306 -1310, f 1335.
3 Haiming, Oberinntal, Tirol.
4 Rudolf 11. von Werdenberg-Sargans, Vater des ersten Grafen von Vaduz.
62. Schloss Tirol} 1322 Juni 2.a
In der Abrechnung des Salzaufsehers in Hall2 Purchard Wadler
für den Grafen von Tirol3 über die Zeit seit dem 8. Oktober 1320 er-
scheint unter den Ausgaben folgender Posten: «Item dedit pro phant-
losis Comitis de Truhendingen4 et Comitis de w e r d e n b e r c h . 4
Salis Carros Lxxxiiijpro marcis.xxi.» (= «Desgleichen gab er für
Pfandlosungen des Grafen von Truhendingen und des Grafen von
Werdenberg 84 Fuder Salz für 21 Mark").
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 14
fol. 9b, Rechnung n. II. — Papierblatt 23,1 cm lang X 25,2, Ränder vorliniert,
aussen 2,6, innen 1,5 cm frei; Rechnungsposten am Rand jeweils mit «J» kon-
trolliert. — Handschrift in modernem Einband, zu dem der alte beschädigte
Pergamenteinband verwendet wurde. Aufschrift: «Zöll .Müntz.Sal tz .Wechsl
von 1322 bis 1330» (16. Jahrh.); blaue Marke mit gedruckter Aufschrift: « K . B .
allgemeines Reichsarchiv» und «Tirol Grafschaft No. 14» (Tinte, 19. Jahrh.)
aufgeklebt. Die Handschrift enthält 95 Papierblätter und 14 eingeklebte be-
schriebene Zettelbelege (Beschreibung auf Innenseite des Deckels). Auf fol. la —
b ein gleichzeitiges Register über die römisch bezeichneten XXIX Rechnungen.
a Datum der Abrechnung fol. 6a: «die Veneris Secundo intrante Junio»;
der 2. Juni war ein Mittwoch.
1 Schloss Tirol bei Meran.
2 Hall im Inntal, Tirol.
3 Herzog Heinrich f 1335.
4 Altentrüdingen, Kr. Dinkelsbühl, Mittelfranken, Bayern.
5 Graf von Werdenberg, unbestimmt.
63. Langenargen,1 1322 September 15.
Graf Wilhelm von Montfort zu Tettnang2 erklärt, dass er mit Rat
und Willen «miner lieben unnd getrewen», seines Vetters Bischof Ru-
dolf von Chur,3 dessen Bruders Graf Ulrich von Montfort,11 «Grauen
R u d o l f s v o n sant G a n s » , 5 der Grafen Hugo von Bregenz,6
Hugo und Albrecht von Werdenberg-Heiligenberg1 und «Grauen
H a i n r i c h s 8 vnd Grauen R u d o l f s 9 des vorgenanten mines vetern
v o n Sant G a n s Sün» die Brüder Ritter Ulrich und Friedrich von
dem Riedw zu Vögten seiner Kinder bestellt habe. Sollte er nur seine
Tochter Mätze hinterlassen, erhält sie bei seinem Tode sein ganzes
Erbe; sind dann Söhne vorhanden, soll sie 600 Mark Silbers zur Ehe
mit Graf Albrechts Sohn von Werdenberg11 erhalten.
Vidimus im Hauptstaatsarchiv München, Montfort n. 438 (Libell) n. 3
fol. 3a - 4a, ausgestellt 1575 März 5 von der Stadt Augsburg. — Pergamentblatt
31,4 cm lang X 21,3, linker Rand 2,8 cm, rechter Rand 3,5 cm frei. — Libell in
modernem Pappumschlag «Montfort Urk. No. 438» und «Ao 1535» bezeichnet,
bestehend aus 85 Blättern.
Druck: Vanotti, Geschichte der Grafen von Montfort und "Werdenberg
(1845) S. 544 n. 13 (nach einer Copia Copiae, irrig zu September 16.).
Regest: Krüger, Die Grafen von Werdenberg (1887) n. 210 (nach
Vanotti); Ladewig-Müller, Reg. Episcoporum Constantiensium (1895) S. 111
n. 3941.
Erwähnt: Zösmair, Politische Geschichte Vorarlbergs im 13. u. 14.
Jahrhundert unter den Grafen von Montfort und Werdenberg, Jahresb. d.
Staatsmittelschulen Feldkirch 1878 S. 8; Krüger, Die Grafen von Werdenberg
S. 160; Kaiser-Büchel, Geschichte d. F. Liechtenstein (1923) S. 162.
1 Langenargen am Bodensee.
2 Wilhelm von Montfort-Tettnang f vor 8. Oktober 1350.
3 Rudolf von Monifort-Feldkirch, Bischof v. Konstanz-Chur f 1334.
4 Ulrich von Montforl-Feldkirch f 1350.
5 Rudolf IL von Werdenberg-Sargans f 1322123.
6 Hugo von Montfort-Bregenz f 1338.
— 73 —
7 Hugo v. Werdenberg-Rheineck f 1329-1334 und Albrecht f 1364-1367.
8 Heinrich von Werdenberg-Sargans zu Trochtelfingen f nach 1334.
9 Rudolf III. von Werdenberg-Sargans f 1325/26.
10 Ried, Gde. Tannau, Kr. Tettnang, BW.
11 Albrecht 11. f um 1373.
64. Auszug Augsburg, 1322 Dezember 6.
Graf «Heinrich von Werdenberch»1 erklärt, dass er
König Ludwig dem Bayer geschworen habe, mit aller Kraft gegen alle
Feinde Ludwigs und des Reiches zu dienen, insbesondere mit seinen
Festen zu Aislingen,2 Albeck3 und Schmalegg4 wenn er das fertig
bringt, sowie keinen Sonderfrieden einzugehen. Gegen seinen Schwie-
gervater Graf Eberhard von Württemberg5 und seinen «Vetter» Graf
Hugo von Bregenz6 soll Heinrich zu helfen nicht verpflichtet sein,
ausser sie haben inne, was dem Reich gehört. «Waer auch, daz wir
vnsern v a t e r mit sinem dienst, an vnsern vorgeschriben / Herren
bringen möhten, So söln wir danne beide. dem selben vnserm
Herren, mit allen vnsern vesten, vnd mit elliv div, vnd wir haben.
warten vnd dienen wider alle sein veinde so / wir beste chönnen . .»
(«Sollten wir unsern Vater (Rudolf II. von Sargans)1 als Helfer auf die
Seite unseres oben genannten Herrn bringen können, so sollen wir
dann beide demselben unserem Herrn mit allen unsern Festen und all
unserem Besitz gewärtig sein und helfen wider alle seine Feinde, nach
bestem Können..»). Gegen die oben Ausgenommenen besteht dann
keine Hilfspflicht.
Original im Geheimen-Hausarchiv München, Hausurkunden n. 173;
Regest mit Genehmigung der kgl. Hoheit Herzog Albrechts von Bayern. — Per-
gament 24,5 cm lang X 17, Plica 2 cm. — Kleine Initiale. Siegel Graf Heinrichs
hängt an Pergamentstreifen.
— 74 —
Druck: S. Kiezler, Urkunden zur bayerischen und deutschen Geschichte
aus den Jahren 1256 — 1343. (= Forschungen zur deutschen Geschichte 20
(1879) n. 19 S. 247.
Erwähnt: H. Bansa, Studien zur Kanzlei Kaiser Ludwigs des Bayern
(= Münchner Historische Studien Abt. Gesch. Hilfswissenschaften Bd. 5/1968
S. 309).
1 Heinrich von "Werdenberg-Sargans-Albeck-Schmalegg-Trochtelfingen
nach 1334.
2 Aislingen, LK Dillingen/Donau, Schwaben B.
3 Albeck nö. Ulm.
4 Schmalegg bei Ravensburg, BW.
5 Eberhard I. von Württemberg f 1325.
6 Hugo von Montfort-Bregenz f 1338.
7 Rudolf II. von Werdenberg-Sargans, Vater des ersten Grafen von Va-
duz. Sein Tod wird gewöhnlich in das Jahr 1322 gesetzt. Nach P. Die-
bolder, Graf Hartmann III. von Werdenberg-Sargans, der erste Graf
von Vaduz, Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1939 S. 37
komme Graf Rudolf II. am 16. September 1322 das letzte Mal vor und
schon am 24. November des gleichen Jahres urkundeten die Söhne
Heinrich und Rudolf III. allein ohne ihren Vater. Daher sei anzu-
nehmen, dass «Graf Rudolf II. in der Zwischenzeit, 1322 das Zeitliche
gesegnet hat.» Durch vorliegende Urkunde wird diese Annahme hin-
fällig.
65. 1323 März 18.
Die erzbischöflichen Richter zu Mainz vidimieren die Urkunde
Ludwig des Bayern1 vom 12. September 1314, mit der er dem Erzbischof
Peter2 von Mainz eidlich unter anderem verspricht, den edeln Mann
R u d o l f , 3 Graf von M o n t f o r t genannt von S ar g ans samt
seinen Helfern, der ihn verbrecherischer Weise gefangen genommen,
erpresst und um 8000 Mark Silbers geschädigt hatte, zu zwingen, dem
Erzbischof die schuldige Busse und Wiedergutmachung zu leisten.
(Lat. Text s. n. 58).
Original im Hauptstaatsarchiv München, Kaiser-Ludwig-Selekt n. 1. —
Italienisches Pergament 34,5 cm lang X 54,0, keine Plica. — Einfache Initiale
— 75 —
über 8 Zeilen. — In Schlitz der Urkunde Stück des Pergamentstreifens, der von
der Urkunde geschnitten ist, Siegel fehlt. — Rückseite: «Electio-ludouicus dux
bauarie jurauit Domino petro archiepiscopo maguntino Si eligeretur In regem
romanorum tenere et confirmare ecclesie maguntine X X I articulos hic contentos
fuit nunc post promotus in regem et articuli sunt notandi 1314» (gleichzeitig);
«Copia . . a r t cu l . . . de rege . . sigillo ducatus et sunt X X . . » (14. jahrh.); «N 13»
(etwa 15. Jahrh.); «Erzst. Mayntz» (18. Jahrh.); «K-L-S/l 1314 Sept. 12» (Blei,
modern).
Zur Sache: Das Vidimus und der Rückvermerk machen es sicher, dass
Ludwig bis dahin seine Versprechungen höchstens zum Teil erfüllt hatte. Da
Ludwig am 6. Dezember 1322 (s. n. 64) Bündnisverhandlungen mit Rudolf von
Werdenberg-Sargans beabsichtigte, kann er schwerlich vorher den Werdenber-
ger mit Erfolg zur Bezahlung einer so hohen Summe genötigt haben.
1 Ludwig der Bayer f 1347.
2 Peter von Aspelt f nach 1320.
3 Rudolf von Werdenberg-Sargans f nach 1322.
66. Schloss Tirol,1 1324 Juni 17*
In der Abrechnung des Richters Wernlin zu Imst2 für den Grafen
von Tirol3 über die Zeit von zwei Jahren bis zum 29. September 1323
findet sich unter den Ausgaben folgender Posten: «Item dedit Heinrico
dicto Rowen de Vemst in debitis Comitum de W e r d e n b e r c h 4
veronenses marcas . x . » (= «Desgleichen gab er Heinrich genannt Ro-
wen von Imst für die Schulden der Grafen von Werdenberg
zehn Mark Berner»).
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 13
fol. 88 b. (Rechnung n. XXXVII). - Papierblatt 30,3 cm lang X 22, Ränder liniert,
äusserer und innerer Rand je etwa 3 cm frei. Auf dem Aussenrand ist jeder
Posten mit «J» kontrolliert. — Handschrift in modernem Einband, laut Akten-
vermerk auf der Innenseite 1967 restauriert sowie in Halbrohleinen und Ele-
fantenhaut gebunden, wobei der alte, rötlich-gelbe Pergamentdeckel, der vorne
mit einem Rad und «1325» (16. Jahrh.) bezeichnet ist, miteingebunden wurde,
enthält 268 Papierblätter und 120 Abrechnungen; auf fol. la — b ein gleich-
zeitiges Register.
a die «Lüne xvi i Junii»; der 17. Juni war ein Sonntag.
— 76 —
1 Schloss Tirol bei Meran.
2 Imst, Oberinntal, Tirol.
3 Herzog Heinrich von Kärnten f 1335.
4 Grafen von Werdenberg, unbestimmt.
67. 1325 November 5.
Johann Kitzi, Ammann zu Lindau und seine Frau Christine ver-
kaufen an Äpplin Adellind, Bürger zu Lindau ein Fuder Wein aus
ihrem Gut zu Degelstein1 mit Zustimmung des Heinrich Grav, Bürgers
zu Lindau, dessen Pfand dieses Gut ist, sowie mit «hern M a r q u a r t z
v o n S c h e l l e m b e r g willen, gunst vnd hant / von dem das selbe
gut lehen ist.»
Original im Hauptstaatsarchiv München, Lindau Reichsstadt Urkunde
n. 63. — Pergament 15,1 cm lang X 19,6, keine Plica. — Siegel: 1. (Kitzi) hängt
an Pergamentstreifen, der von der Urkunde weggeschnitten ist, stark beschädigt,
rund, ca. 3,5 cm, hellgelb, Spitzovalschild mit zwei aufsteigenden Kitzen. Um-
schrift: ANNIS DCI KITZI . M I N - 2. (Grave) fehlt, Pergamentstreifen, der von
der Urkunde geschnitten ist, abgerissen. — Rückseite: «Anno 1501 Als Johans
kitz amman zuo lindow ze koffen gegeben hat äpelin ädelin ain füder win-
geltz von den gutern zu Tegerstain anno 1325» (Ende 15. Jahrh.); «dd.O nach
allerheilgen Ao 1325» (17. Jahrh.); «November 5» (Blei, modern); «68» (Blei,
gestrichen und «65» daneben gesetzt, modern).
1 Degelstein in Hoyren/Stadt Lindau B.
2 Marquard von Schellenberg zu Wasserburg 1, Jahrbuch d. Hist. Vereins
f . d. F. Liechtenstein 1907 S. 78 — 81 (ohne Benützung dieser Urkunde).
68. 1325 November 6.
« M a r q u a r t v o n S c h e l l e n b e r g Ritter»1 verleiht auf
Bitten des Johann Kitzi, Ammanns zu Lindau, der ihm mit Willen
Heinrichs des Graven, Bürgers zu Lindau als Pfandbesitzers ein Fuder
Wein jährlich aus dem Gut zu Degelstein2 aufgegeben, dieses Fuder
auf beider Bitten dem Äpplin Ädellint, Bürger zu Lindau.
— 77 —
Original im Hauptstaatsarchiv München, Lindau Reichsstadt Urkunde
n. 64. — Pergament 8 cm lang X 17,6, keine Plica. — Siegel hängt an Pergament-
Streifen, der von der Urkunde geschnitten ist, rund, 2,8 cm, graugelb, Siegel-
bild zerdrückt, undeutlich, heraldisch re. Frauengestalt, neben ihr Spitzoval-
schild mit zwei Querbalken (Mitte und Spitze), Ii. gleich grosse männliche
Gestalt, Umschrift abgewetzt: S.. M A R C V A R . . . DE ELL . . . - Rückseite:
«Anno 1501 als Marquart von schellenberg witter gelihen hat äptlin adilin von
pitt wegen sin Vnd Johanss kitzin amman zü lindow das füder wingeltz uss
den gutern zü Tegerstain Anno 1325» (Ende 15. Jahrh.): d. d. 3 vor St. Martins-
tag anno 1325» (17. Jahrh.); «x 11/692 II» (Blei, 19. Jahrh.); «x 11/2» (Blei, 19.
Jahrh.); «November 6» (Blei, modern); «66» (blau).
Regest: Büchel, Regesten zur Geschichte der Herren von Schellenberg
III, Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1904 n. 537 S. 173 (mit fal-
schem Datum 9. November).
1 Marquard von Schellenberg zu Wasserburg, Landvogt. Uber ihn Bü-
chel, Geschichte der Herren von Schellenberg, Jahrbuch d. Hist. Ver.
f . d. F. Liechtenstein 1907 S. 78 — 81 (ohne Benützung dieser Urkunde).
2 Degelstein in Hoyren/Stadt Lindau B.
69. Lindau, 1326 Januar 21.
« M a r q u a r t v o n S c h e l l e n b e r g 1 ritter» nimmt auf
Bitten des Ammanns zu Lindau, Johans Kytzie und dessen Hausfrau
Christine von diesen das Gut zu Degelstein,2 sein rechtes Lehen auf, das
sie und weiland der Winman selig von Rudolf dem Nekker selig ge-
kauft hatten und verleiht es aufs neue als rechtes Lehen dem Ammann
Kytzie, Heinrich dem Graven und seiner Hausfrau Guota.
Original im Hauptstaatsarchiv München, Lindau Reichsstadt Urkunde
n. 65. — Pergament 12,7 cm lang X 26,5, Plica 2,1 cm. — Siegel: an Pergament-
streifen, der in Plica und Urkunde eingehängt ist, am Rand beschädigt, rund,
4,5 cm, graugelb, im Siegelfeld Spitzovalschild dreimal geteilt (zwei Querbal-
ken, Schildhaupt und Mitte), Umschrift: + S' M A R C V A R D I . . DESCHELLE . . G
— Rückseite: «anno 1501 Als marquart von schellenberg ritter gelihen hat
Johanss kitzin amman vnd hainrichen gräfen von lindo das gut zü Tegerstain
Anno 1326 (Ende 15. Jahrh.); «d.d. an Agnesaetag 1326» (17. Jahrh.); «Lind.
Reichsst. 11. fasc. 70» (Blei, 19. Jahrh.); «Januar 21» (modern); «67» (blau).
Druck: Büchel, Regesten zur Geschichte der Herren von Schellenberg
— 78 —
III, Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1904 n. 538 S. 173 (nicht
buchstabentreu und fehlerhaft).
Erwähnt: Büchel, Geschichte der Herren von Schellenberg I Jahrbuch
d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1907 S. 80.
1 Marquard von Schellenberg zu "Wasserburg, Landvogt. Über ihn Bü-
chel, Geschichte der Herren von Schellenberg 1, Jahrbuch d. Hist.
Vereins f . d. F. Liechtenstein 1907 S. 80.
2 Degelstein in Hoyren, Stadt Lindau B.
70. Lindau, 1326 Januar 21.
« m a r q u a r t v o n , S c h e l l e m b e r g - Ritter»1 verleiht dem
Heinrich Grav, weiland Johanns Graven Sohn, Bürger zu Lindau, sei-
ner Ehefrau Guota, ihren Kindern, Söhnen, Töchtern und Leibeserben
sowie dem Ammann Johann Kytzi das Gut zu Degelstein,2 das Hein-
rich Grav von Johann Kytzi gekauft hat, als rechtes Lehen.
Original im Hauptstaatsarchiv München, Lindau Reichsstadt Urkunde
n. 66. — Pergament 12,6 cm lang X 20,7, keine Plica. — Siegel hängt an Perga-
mentstreifen, der von der Urkunde geschnitten ist, am Rand beschädigt, rund,
4,4 cm, graugelb, im Siegelfeld Spitzovalschild mit zwei Querbalken, Um-
schrift: + S' M A R C V A R D I MILIS DE SCHELLEBG - Rückseite: «Anno 1501
Als marquard von schellen-berg gelihen hat hainrichen grafen das gut zü
Tegerstain anno 1326» (Ende 15. Jahrh.); «dd. an St. Agnesentag A° 1326» (17.
Jahrh.); «Lindau Rst. X 11/1 fasc. 11» (Blei, 19. Jahrh.); «70 a» (Blei, 19. Jahrh.);
«regest R.» (Blei, modern); «68» (blau).
1 Marquard von Schellenberg zu "Wasserburg s. n. 69.
2 Degelstein in Hoyren, Stadt Lindau B.
71. Lindau, 1326 Juni 15.
Kunz Zeindring, Bürger zu Lindau erklärt, dass er sich «gegen
hern M a r q u a r t v o n S c h e l l e n b e r g » 1 und dessen Erben ver-
pflichtet habe, das Neugereute oder den neugeschaffenen Weingarten
zu Degelstein,2den er von Marquard zu Zinslehen habe, mit ordent-
— 79 —
Hchem Rebbau instandzuhalten, andernfalls können Marquard oder
seine Erben diesen an sich ziehen, bis er von ihm in Ordnung gebracht
wird.
Original im Hauptstaatsarchiv München, Lindau Reichsstadt Urkunde
n. 67. — Pergament 6,1 cm lang X 21,5 — 22,5, keine Plica. — Siegel des Stadt-
ammanns Johann Kitzi hängt an Pergamentstreifen, der von der Urkunde ge-
schnitten ist, stark beschädigt, abgewetzt, rund, etwa 3,5 cm, gelbgrau, Spitz-
ovalschild mit zwei Kitzen nach re. und Ii. steigend, Umschrift: .. DCI KITZI
M - Rückseite: «dd. an St. Vitentag A° 1326» (17. Jahrh.); «Juni 15», «71»
(beides Blei, modern); «69» (blau).
1 Marquard von Schellenberg zu Wasserburg s. n. 69.
2 Degelstein in Hoyren, Stadt Lindau B.
72. Lauingen,1 1326 Oktober 2.
König Ludwig der Bayer2 und Graf Berchtold von Graisbach3
entscheiden, dass Gebhard (von Graisbach),4 Bischof zu Eichstätt,5
der Margarete von Werdenberg,6 Berchtold von Graisbachs1
Witwe und ihren Brüdern Heinrich,8 Hartmann,9 Rudolf 19
Albrecht11 und H u g ,12 Grafen von Werdenberg-Sargans für alle
Ansprüche 480 Pfund Haller geben soll.
Wir Ludwich von gotes genaden Roemischer Chvnich, ze allen
zeiten merer des / Riehes, veriehen vnd tvn chvnt allen den di disen
brif lesent, oder horent lesen - / daz wir vnd der edel man graf berhtolt,
von Graispach, di anspräche, di M a r - / g a r e t v o n w e r d e n -
b e r c h , weilent graf berhtoldes von Graispach saelich , wirtin- / ne,
vnd ir brüder . H e i n r i c h - H a r t m a n - R u d o l f - a l b r e h t
vnd H v g e grauen / v o n w e r d e n b e r c h - ir Erben- vnd ir nach-
omen, hetten, oder gehaben möhten, vmb / des egenanten graf berh-
toldes von Graispach saelich varentz gut, Chleinöd, Ay-/gen, vnd lehen,
vnd vnverschaidenlich - vmb alle anspräche - on ir margen-gab, die / si
auf dem Market ze Purkhaim hat - hintz dem erbaerigen , vnd vnserm
liben - / fürsten - bischof Gebhart ze Eystet mit paidertail willen, vnd
— 80 —
gunst, geschai-/ den haben, - daz der vorgenant bischof Gebhart der
egenanten M a r g a r e t e n / für alle anspräche, vnd allez reht, daz si
hete, vnd gehaben mohte- geben sol auf/ sand Geory tach, der nv
schirest chvmt- vier hvndert pfunt haller, vnd aht-/zich pfunt haller-
Vnd daz daz von baiden tailen staete vnd vnzerbrochen be-/leibe, ge-
ben wir disen brif, mit vnserm Jnsigel versigelt. Diser brif ist gege/ben
ze Laugingen, an dem naehsten Donerstage nach sand Michels tage,
do man /von vnsers herren geburt zalt, drivzehen hvndert Jar, vnd dar
nach in dem / Sehsten vnd zwaintzigsten Jar, in dem zwelften Jar
vnsers Riches-
Übersetzung
Wir Ludwig2 von Gottes Gnaden, römischer König, zu allen Zei-
ten Mehrer des Reiches, erklären und tun kund allen denen, die diese
Urkunde lesen oder hören lesen, dass wir und der edle Mann Graf
Berchtold von Graisbach3 die Ansprüche, die M a r g a r e t e v o n
W e r d e n b e r g 6 weiland Graf Berchtolds von Graisbach7 seligen
Ehefrau und ihre Brüder H e i n r i c h , 8 H a r t m a n n , 9 R u d o l f , 1 0
A l b r e c h t 1 1 und H u g o , Grafen v o n W e r d e n b e r g , ihre
Erben und ihre Nachkommen haben oder haben könnten auf des vor-
genannten Graf Berchtolds von Graisbach seligen7 fahrendes Gut, Klein-
ode, Eigen und Lehen und insgesamt wegen aller Ansprüche ausge-
nommen ihre Morgengabe, die sie auf dem Markt zu Burgheim13 hat,
gegenüber dem ehrbaren unserem lieben Fürsten Bischof Gebhard von
Eichstätt4 mit Willen beider Teile entschieden haben, dass der vorge-
nannte Bischof Gebhard4 der vorgenannten Margarete6 für alle An-
sprüche und alle Rechte, die sie hatte oder haben könnte, geben soll
auf nächstkünftigen St. Georgstag 480 Pfund Haller. Und damit das
beiderseits dauerhaft und unverbrüchlich bleibe, geben wir diese Ur-
kunde mit unserem Siegel besiegelt. Diese Urkunde ist gegeben zu
Lauingen am nächsten Donnerstag nach St. Michelstag, da man von
Unseres Herrn Geburt zählte dreizehnhundert Jahre und danach im
sechsten und zwanzigsten Jahre, im zwölften Jahr unseres Reiches.
Original im Hauptstaatsarchiv München, Kaiser Ludwig-Selekt Ur-
kunde n. 329. - In Kuvert mit der Aufschrift «XV 17/5 1326 2. Okt.» (19.
Jahrh.) und «K. Ludwigs Selekt Nr. 329» (modern); «Ludwig Rom. König und
Graf Berchtolt v. Graspach entscheiden, dass Bischof Gebhard ze Eystet der
Margaret von Werdenberg we i l . Bertholds von Graispach sei. Wirt in um alle
— 81 —
Ansprache 480 Pfund Haller geben soll. s. Eichstädt. Bisch, u. Domkap. Archiv
131 fasc. IV 8/1» (19. Jahrh.); Pergament 17,6 cm lang X 25,2 Plica 2,3 cm. -
Einfache Initiale. Siegel des Kaisers, das am Rand beschädigt war, nach bei-
liegender Bestätigung 1966 konserviert (einige Teile des Schriftrandes mit rei-
nem Bienenwachs ergänzt), hängt an Pergament streifen, rund, 10,1 cm, ziegel-
gelb, thronende Gestalt mit Zepter und Reichsapfel, Umschrift: + LVDOWI-
CVS . D E I . GRA . IA . R O M A N O R V . S . M . PER . AVGVSTVS - Rückseite: «Ar-
bitrium factum inter-Ecclesiam et illos de Werdenberg» (14. Jahrh.); «Vacat»
(15. Jahrh.); «Imp . Ludovicus bauarus Verainigt Graf Berchtoldt von Greiss-
pach mit Margreth von Werdenberg wegen Jehrer Anspruch so Sy uf den
Marckh Burkhaim hat, dz Jehr darfür Bischof Gebhardt Graf von Graspach
geben solle 480 Pfund Haller» (16. Jahrh.); «11»; «1326» (16. Jahrh.); «329(1)»
(Blei, 19. Jahrh.).
Druck: Urkunden des Hochstiftes Eichstätt Bd. 2 (1306-1365) bearb.
von Ludwig Steinberger und Josef Sturm, München 1932 (= Monumenta boica
Bd. 50 NF Bd. 4) n. 279 S. 208.
1 Lauingen, LK DillingenIDonau, Schwaben B.
2 Ludwig der Bayer, Kaiser f 1347.
3 Berchtold von Graisbach = Bertold IV. von Neiffen, Graf von Mar-
stetten und Graisbach, Erbe derer von Graisbach f 1342.
4 Gebhard von Graisbach, Bischof, letzter Graf von Graisbach f 1327.
5 Eichstätt, Mittelfranken B.
6 Margarete von "Werdenberg, Tochter Rudolfs II. von Werdenberg-
Sargans.
7 Berchtold von Graisbach, Graf im Grenzgebiet zwischen Schwaben
und Bayern, benannt nach Graisbach LK Donauwörth, Schwaben B.,
f 1324.
8 Heinrich von Werdenberg-Sargans zu Albeck f nach 1332.
9 Hartmann III. von Werdenberg-Sargans, erster Graf zu Vaduz
f 135411355.
10 Rudolf IV. von Werdenberg-Sargans f 1361.
11 Albrecht von Werdenberg-Sargans, in den Stammtafeln bisher unbe-
kannt.
12 Hugo III. von Werdenberg-Sargans, Johanniter f nach 1332.
13 Burgheim, LK Neuburg/Donau. Schwaben B.
73. Imst,1 1327 August 24?
In der Abrechnung des Richters Ulrich Potzner in Prutz2 für den
Grafen von Tirol3 über die am 24. Juni 1327 abgelaufenen drei Jahre
— 82 —
erscheint als Ausgabenposten: «Item dedit ad expensas domini H. de
Starchenberch4 et domini H. Hirzperch5 missis ad Comitem de S a n d
G a n s , 6 veronenses libras .V.». (= «Desgleichen gab er zu den Aus-
gaben des Herrn H. von Starkenberg und des Herrn H. Hirsperch, die
zum Grafen von Sargans geschickt wurden, 5 Pfund Berner»j.
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 13
fol. 217 b (Rechnung n. XCI). — Papierblatt 30,1 cm lang X 22,2, am Rand re-
stauriert, Ränder vorliniert, äusserer Rand fetzt 2,8, innerer etwa 2 cm frei.
Die einzelnen Posten sind jeweils am Rand mit «J» abgezeichnet. Beschreibung
der Handschrift s. n. 66 von 1324 Juni 17.
Zur Datierung dieser Gesandtschaft: Nach der Abrech-
nung des Heinrich Potzner, Richters von St. Petersberg (s. n. 74) fällt sie in
die Zeit nach dem 22. Juli 1325, nach obiger aber vor den 24. Juni 1327; da der
hier genannte Ausgabenposten der fünftletzte der ganzen Abrechnung ist,
dürfte die Gesandtschaft wohl in die spätere Zeit, also eher ins Jahr 1327 fallen.
Nach der Abrechnung fol. 221 b des Heinrich Potzner folgen auf diesen Posten
noch weitere zehn. Eine dritte Abrechnung, die des H. Hirzperch (n. 75 von
1328 Oktober 7.) setzt den frühesten möglichen Termin auf 29. September 1326;
somit ist 1327 am wahrscheinlichsten.
a «die Lüne in die Sacti Bartholomei x x i i . Augusti»; der Montag Bartho-
lomäustag war der 24. August.
1 Imst, Oberinntal, Tirol.
2 Prutz, Oberinntal, Tirol.
3 Herzog Heinrich f 1335.
4 Starkenberg (Alt- und Neu-) bei Tarrenz, nördl. Imst.
5 H. Hirschberg, Richter von Imst nach n. 75. Der Turm der Herren von
Hirschberg stand in Wenns im Pitztal, südl. v. Imst.
6 Hartmann III. von Werdenberg-Sargans, der erste Graf von Vaduz, als
der ältere Bruder neben Rudolf IV.
74. Imst,1 1327 August 26?
In der Abrechnung des Richters von St. Petersberg,2 Heinrich
Potzner für den Grafen von Tirol3 über die am 22. Juli 1327 abgelaufe-
nen zwei Jahre erscheint als Ausgabenposten: «Item ipse Judex expen-
dit cum domino H. Hirzperch4 eundo ad illum de S a n d G a n s . 3
— 83 —
lib.v.» (= «Desgleichen gab derselbe Richter, als er mit Herrn H.
Hirzperch zu jenem von Sarg ans ging, 5 Pfund aus»).
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 13
fol. 221 b (Rechnung n. XC1I) - Papierblatt 30,4 cm lang X 22,2, Ränder vor-
liniert, freier Rand aussen 2,3, innen etwa 2 cm; die Abrechnungsposten sind
jeweils am Rand mit «J» bezeichnet. — Über die Handschrift s. n. 66.
Zur Datierung dieser Gesandtschaft: s.n.73.
a Datum auf fol. 219a: «die Jovis XXVI.Augusti»; am 26. August war
ein Mittwoch.
1 Imst, Oberinntal, Tirol.
2 St. Petersberg, Burg bei Silz, Oberinntal, Tirol.
3 Herzog Heinrich von Kärnten f 1335.
4 H. Hirzperch, Richter in Imst s. n. 75.
5 Hartmann III. von Werdenberg von Sargans, erster Graf zu Vaduz.
75. Schloss Tirol,1 1328 Oktober 7.a
In der Abrechnung des Herrn H. Hirsperch, Richters in Imst2
für den Grafen von Tirol3 über die am 29. September 1327 abgelaufe-
nen zwei Jahre erscheint als Ausgabenposten: «Item expendit ultra
montem aruli4 lib. x. in legacione domini» (= «Desgleichen gab er
jenseits des Arlbergs als Gesandter des Herrn 10 Pfund aus»).
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Rechnungsbuch Tirol n. 13
fol. 236a (Rechnung n. XCVII). — Papierblatt 30,3 cm lang X etwa 22, vorlinierte
Ränder, aussen 2,7, innen etwa 2 cm frei; Rechnungsposten auf dem freien
Rand jeweils mit «J» angezeichnet. — Über die Handschrift s. n. 66.
Bedeutung: Aus n. 74 geht hervor, dass diese Gesandtschaft über
den Arlberg an den Hof Hartmanns III. des ersten Grafen von Vaduz ging.
a Datum der Abrechnung auf fol. 236 a: «die Saturni. v i i . Octobris»;
der 7. Oktober war ein Freitag.
1 Schloss Tirol bei Meran.
2 Imst, Oberinntal, Tirol.
3 Herzog Heinrich f 1335.
4 Der Arlberg.
76. 1329 Juni 7.
Graf Ulrich1 von Württemberg verbindet sich mit Baldewin,2
Herrn und Beschirmer des Stuhles Mainz bis Pfingsten 1333 gegen
federmann, besonders gegen die Herzoge von Österreich, ausgenommen
einen einstimmig gewählten König, die Markgrafen von Baden, Graf Ru-
dolf von Hohenberg3 «Grauen H e i n r i c h von W e r d e n b e r g » , 4
Otto und Johann von Ochsenstein,5 Ulrich von Hanau, die von Hohen-
lohe, Ludemann von Lichtenberg, die Teilnehmer des Landfriedens, aus-
genommen Probst Heinrich von Bonn und die Stadt Mainz.
Original im Hauptstaatsarchiv München, Mainz Erzstift n. 2639. -
In blauem Kuvert, das «Mainzer Nachträge IX 40/4 f. 18, 50. XXXIV», «50»
(rot) und «VI.7» (Blei) bezeichnet ist, Pergament 18 cm lang X 49,6, Plica
3,7 cm. — Kleine Initiale, fleckig. — Gelbes Siegel bis auf kleines Bruchstück
vom hängenden Pergamentstreifen abgefallen, Umschriftrest: E M — Rückseite:
«Vnio inter dominum B a i . archepiscopum et Vlr icum Comitem de wirtemberg»
(gleichzeitig); «liga inter dominum Baldwinum episcopum treverensem Coadi-
utorem ecclesie maguntin. et dominum vlricum comitem de wirtenberg 1329»
(15. Jahrh./; «de anno domini M°CCC° XXIX» (15. Jahrh.); «No.16» (17. Jahrh.);
«Juni 7 Mainzer Urkunden Fasz. 201» (Blei, 19. Jahrh.).
Regest: Hohenlohisches Urkundenbuch Bd. 2, 286 n. 338; Schrohe,
Erzbischof Heinrich III. S. 9, S. 15; H. Otto, Regesten der Erzbischöfe von
Mainz Bd. 2 (1932) n. 3017.
1 Ulrich von Württemberg, im Dienst Kaiser Ludwigs nach n. 77 f 1344.
2 Balduin von Luxemburg, Erzbischof von Trier f 1354.
3 Rudolf von Hohenberg, Schwager Ulrichs, im Dienst des Kaisers nach
n. 77.
4 Heinrich von Werdenberg-Sargans-Trochtelfingen, damals politisch
das Haupt des Hauses, hier ausgenommen als Bundesgenosse und
Landvogt Ludwig des Bayern, s. n. 77.
5 Ochsenstein bei Zabern, Elsass.
— 85 —
77. München, 1331 November 1.
Kaiser Ludwig1 bevollmächtigt Graf Berchtold2 von Graisbach zu
Marstetten, genannt von Nyffen, seinen Heimlichen Rat und Haupt-
mann in Oberbayern, mit den Städten in den Verwaltungsgebieten des
von Württemberg, Graf Rudolfs von Hohenberg,3 «Graf H e i n r i c h s 4
von W e r d e n b e r g » und Peters von Hohenegg,5 «unsern Lantuögt»
ein Bündnis zu errichten.
Original im Hauptstaatsarchiv München, Kaiser-Ludwig-Selekt n.
493. — Pergament 17,5 cm lang X 31,2, Plica 4 cm. — Unter der Plica: «Wir
Ludwig von gots gnaden Romischer» (mit Initiale) auf den Kopf gestellt. — Ein
Stück des Pergamentstreifens hängt, Siegel fehlt. — Rückseite: «Kaiser Ludwigs
gwalt mit den stete zu tedingen 1331». (16. Jahrh.); «493/0/» (Blei, modern).
Regest: Lang-Freyberg, Regestasive Rerum Boicarum Autographa Bd. 6
(1837) S. 388.
1 Ludwig der Bayer f 1347.
2 Berchtold von Gr aisbach-MarStetten = Berchtold IV. von Neuffen
f 1342.
3 Hohenberg, Burg ö. Rottweil, BW.
4 Heinrich von Werdenberg-Sargans-Albeck-Schmaleck-Trochtelfingen,
hier als Landvogt Ludwigs des Bayern bezeichnet, eine Stellung, die
für seine Sarganser Verwandten sehr bedeutsam sein musste.
5 Hohenegg, Burg bei Ebratshofen, LK Lindau.
78. 1332 Oktober 16.
« t h o l z e r v o n s c h e l l e n b e r c h 1 Riter» verkauft dem
Grafen Wilhelm von Montfort-Tettnang2 den Suter von Ofterswang3
und die Vogtei auf seinem Anwesen sowie Peter den Maigir und seine
Kinder für 36 Schilling, die Tölzer dem Grafen schuldig war vom
Kauf von Rothenfels.*
Original im Hauptstaatsarchiv München, Kempten Stift Urkunde
n. 43. — Pergament 9,7 cm X 22,2, keine Plica. — Altertümliche Schrift. Siegel
— 86 —
fehlt samt Pergamentstreifen, Einschnitt vorhanden. Rückseite: «rottenfels
E b e r . . . » (15. Jahrh.); «1332», «46» (Blei, 19. Jahrh.); «1332.X.16.» (Blei,
modern); «43» (blau).
1 Tölzer 11. von Schellenberg zu Kisslegg f 1354. Über ihn Büchel, Ge-
schichte der Herren von Schellenberg II, Jahrbuch d. Hist. Vereins
f . d. F. Liechtenstein 1908 S. 8 — 12 (ohne Benützung dieser Urkunde).
2 Wilhelm von Montfort-Tettnang f vor 8. Oktober 1350.
3 Ofterswang, sw. Sonthofen, Allgäu.
4 Rothenfels, Burg bei Immenstadt, Allgäu. — Den hier gegebenen
wichtigen Hinweis auf den Verkauf von Burg und Herrschaft Rothen-
fels durch Tölzer meldet Büchel (Regesten zur Geschichte der Herren
von Schellenberg I, Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein
1901 n. 147 S. 220) nach Baumann, Geschichte des Allgäus Bd. II,
S. 202 und schöpft in der Geschichte der Herren von Schellenberg II,
Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1908 S. 8 aus diesem
Regest.
79. Lindau, 1333 April 22.
Äbtissin Guota1 von Lindau, « v l r i c h v o n s c h e l l e m -
b e r g »,2 Kirchherr an der St. Stephanskirche zu Lindau und die Stadt
Lindau bestätigen die Stiftung eines Weingartens in der unteren Insel
zu Lindau zugunsten einer täglichen Messe in der St. Peterskirche zu
Lindau durch Konrad Zwikke zu seinem und seiner Ehefrau Jütza
Seelenheil und erlassen hierüber eine ausführliche Ordnung.
Original im Hauptstaatsarchiv München, Lindau Reichsstadt Urkunde
n. 73. — Pergament 31,2 cm lang X 51,3, Plica 5,3 cm. — Kleine Initiale, ver-
längerte Schrift in der ersten Zeile. Drei Siegel hängen an Pergamentstreifen:
1. (Guota) beschädigt, abgewetzt, spitzoval ca. 5,5 cm lang X 4 cm, graugelb,
auf Säulenthron Muttergottes mit Kind, daneben betende Gestalt, Umschrift:
S GVTE : DEI GR . . M O N . . . L I N D A V . . . - 2. (Ulrich v. Schellenberg) Amts-
siegel, spitzoval, 4,8 cm lang X 3,1, graugelb, stehende Gestalt. Umschrift ver-
wischt: S VLRI DE S C . . . . — 3. (Stadt Lindau) rund, 3,9 cm, dunkelgelb, Linde,
Umschrift verwittert. — Rückseite: «Stifftung der mess inn sant Peters Kirch
an der newen 1333» (17. Jahrh.); «Lindau Reichsstadt f. 13» (Blei, 19. Jahrh.);
«1333 Apri l 22» (Blei, modern); «78» (Blei, modern); «74» (blau).
— 87 —
Regest: Büchel, Regesten zur Geschichte der Herren von Schellenberg
III, Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1904 n. 540 (ohne Monat
und Tag).
1 Guta von Schellenberg, Äbtissin zu Lindau nach Joetze, Geschichte
der Stadt Lindau Bd. 2 S. 228 - 229 s. n. 162.
2 Ulrich von Schellenberg f 1336. Uber ihn Büchel, Geschichte der
Herren von Schellenberg I Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechten-
stein S. 54 - 56.
80. 1335 März 5.
Ritter « T ö l n z e r 1 von S c h e l l e n b e r c h », seine Ehefrau
Katharina2 und « M e r k e 3 ( m a e r k e ) min b r ü d e r » verkaufen
an Bischof Ulrich* von Augsburg um 1800 Pfund Pfennig Konstan-
zer Münze folgende Güter: die Burg zu Hinang,5 den Kirchensatz zu
Rötenbercht Vorderburg,6 und Agathazell,7 die Vogtei über die Kirchen
zu Altstädten,8 Mittelberg9 und Ober-Sonthofen,16 die Vogtei über den
dortigen Maierhof, die Güter zu Wertach11 und Vorderreute12 samt
zugehörigen Leuten, alles Lehen vom Bischof und seiner Kirche. Das
Geld dient zur Schuldentilgung bei Juden und Christen. Zu Garanten
und Bürgen setzen sie «minen lieben vettern hern M a r q u a r d e n
von S c h e l l e n b e r c h » , 1 3 Ulrich von Königsegg,1* Konrad von
Sulzberg15 Ritter Lützen von Rotenstein16 «vnd auch den vor oft ge-
nanten M e r k e n von S c h e l l e n b e r c h minen brüder», die sich
zum Einlager in Memmingen oder Augsburg verpflichten. Zeugen wa-
ren Domdekan Rudolf von Hürnheim,11 Swigger von Mindelberg,18
Friedrich von Freiberg19 Ulrich von Freiberg, Ulrich der Frass,20 Hein-
rich der Schnelman, Bernhard von Bach21 Johann von Ramschwag22
Johann von Hattenberg,23 Heinrich der Portner und andere ehrbare
Leute genug.
— 88 —
Original im Hauptstaatsarchiv München, Hochstift Augsburg n. 253. —
Pergament 31,0 cm lang X 48,2, Plica 4 cm. — Initiale über 24 Zeilen. — Es
hängen an Pergamentstreifen fünf Siegel: 1. (Tölzer v. Sch.) oben beschädigt,
rund, 3 cm, gelb, Siegelfeld von etwa zehn Bögen eingefasst, Spitzovalschild
mit zwei Querbalken (Mitte und Spitze), Umschrift: .. OLNZAR . . MILIT . D .
SCHELLEB . . . - 2. (Märk v. Sch.) am Rand beschädigt, rund, 2,8 cm, gelb,
verwittert, im Siegelfeld zwei einander zugekehrte Frauengestalten, die sich die
Rechte reichen und mit der Linken ein Spitzovalschild mit zwei Querbalken
halten. Umschrift: + . M A R C V A R D I DE SChELLENBE . . - 3. (Königsegg) stark
beschädigt, rund, etwa 3,4 cm, gelb, in mit Rauten und Ranken verziertem Sie-
gelfeld Helm mit Büffelhörnern. Umschrift: . V . R I . . . VNSEK - 4. (Sulzberg)
stark beschädigt, rund, 3,8 cm, gelb, Spitzovalschild mit drei Wolkenreihen.
Umschrift: ILITIS . DE . SVLZBERG. - 5. (Rotenstein) rund, 3,5 cm, gelbgrün,
im Siegelfeld undeutliches massiv-erhabenes Gebilde, wohl Hut mit Ball darü-
ber. Umschrift: L V C I . . . DE RO . . . MILITIS - 6. (Märk v. Sch.) Pergament-
streifen leer. Rückseite: «1335 littera empcionis super Castro Hügnang mit
ettlichen kirchunsetzen» (15. Jahrh.); «khauffbrieff wie Bischoff Vir ich der an-
der von Thölnzer von Schellenberg erkhaufft hat die Burkh Hügnang Vnd die
Kürchensätz zu Rötenberg vnder der Burckh, zu Sant Agathazell, Item die Vog-
teyen vber die kürchen Altstötten, -Mittelberg, Ober Svnthouen vnd den Mayr-
hoff daselbss, auch die güetter zu Wertach vnd Reutte mit leut vnd guet, per
1800 Pfund Costantzer Pfenning / Anno 1335 am Weissensontag in der Fassten»
(17. Jahrh.); «G. Z. lit. A m . Nb.» (17. Jahrh.); «Augsb. Höchst, f. 18» (Blei, mo-
dern). - Zettel mit Regest des 18. Jahrh. beiliegend.
Regest im Hauptstaatsarchiv München, Hochslift Augsburg Lit. 527
fol. 74 b.
Druck : Monumenta Boica Bd. 33b (1842) S. 46 n. 47.
Regest: Büchel, Regesten z. Geschichte der Herren von Schellenberg II,
Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1903 n. 334 (nach Monumenta
Boica); Steichele, Das Bisthum Augsburg Bd. 7 (1906) n. 160; W. Vock, Die
Urkunden des Hochstifts Augsburg (1959) n. 282.
Erwähnt: Büchel, Geschichte der Herren von Schellenberg II, Jahr-
buch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1908 S. 9.
1 Tölzer II. von Schellenberg-Kisslegg f 1354.
2 Katharina von Rosenberg (bei Berneck, Kt. St. Gallen).
3 Marquard 1. von Schellenberg-Kisslegg f vor 1370.
4 Ulrich von Schönegg f 1337.
5 Hinang, LK Sonthofen.
6 Vorderburg, LK Sonthofen.
7 Agathazell, LK Sonthofen.
8 Altstädten, LK Sonthofen.
9 Mittelberg, LK Sonthofen.
— 89 —
10 Sonthofen, Allgäu.
11 Wertach, LK Sonthofen.
12 Vorderreute, Gde. Wertach, LK Sonthofen.
13 Marquard III. von Schellenberg-Wasserburg.
14 Königsegg, sw. Saulgau, BW.
15 Konrad von Sulzberg, Schwiegervater Marquards I. von Schellenberg-
Kisslegg.
16 Rotenstein bei Grönenbach ob Memmingen.
17 Hürnheim, LK Nördlingen B.
18 Mindelberg, LK Mindelheim.
19 Freiberg, Kr. Biberach, BW.
20 Fraz von Wolfsberg, LK Augsburg.
21 Bach, nö. Ehingen, BW.
22 Ramschwag, Gde. Häggenswil, Kt. St. Gallen.
23 Hattenberg, LK Mindelheim.
81. 1335 März 5.
« T ö l n z e r 1 von S c h e l l e n b e r c h Ritter, vnd ich M e r k e 2
von S c h e l l e n b e r c h sin brüder» erklären zu ihrem Verkauf der
Burg Hinang,3 eines augsburgischen Lehens an Bischof Ulrich von
Augsburg, wenn sie im Falle eines Anspruchs gerichtlich an einen
anderen Lehenherrn gewiesen würden, das Lehen für den Bischof zu
empfangen.
Original im Hauptstaatsarchiv München, Hochstift Augsburg n. 254. —
Pergament 13,0 cm lang X 29,7, Plica 2,9 cm. — Einfache Initiale über 7 Zeilen.
— Siegel: 1. (Tölzer) an Pergamentstreifen hängend, rund, 3 cm, ziegelgelb, in
ausgebuchtetem Siegelfeld Spitzovalschild mit zwei Querbalken (Mitte und
Spitze), Umschrift zerdrückt: TOLLNCER . . ILIT . . ELLE - Rückseite: «Hügnang
vertigungsbrief» (15. Jahrh.); «Vertigungsbrieff Vmb die Burg ze Hügnanch die
Bischoff vlrich erkhaufft Anno 133» (16. Jahrh.); «ad G.z. Am.Nb.» (17. Jahrh.).
— Regest des 18. Jahrh. beiliegend.
Druck : Monumenta Boica Bd. 33b (1842) S. 50 n. 48; Büchel, Regesten
z. Geschichte d. Herren v. Schellenberg II, Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d.
F. Liechtenstein 1903 n. 333 (nach Monumenta Boica).
Regest: W. Vock, Die Urkunden des Hochstifts Augsburg (1959) n. 283.
— 90 —
1 Tölzer II. von Schellenberg-Kisslegg f 1354.
2 Marquard 1. von Schellenberg-Kisslegg f vor 1370.
3 Hinang, LK Sonthofen.
82. Lindau,1 1335 Juli 15.
Äbtissin Guta2 und das Kapitel des Gotteshauses ULF. zu Lindau
verkaufen ihren Weinzehent aus dem Weingarten Struben, aus dem
Weingarten Späglin und aus einem Weingarten in deren Nähe, alle
jenseits Äschach3 gelegen «vnseren klosterfrowen — K a t h r i n e n
vnd A n n v n ir swester von T r y s o n 4 — M a r g r e t e n ir swester
von Brun/nenvelt,5 Johansen vnd Güten — derselben M a r g r e t e n
kynden inen allen gemainlich,» jeweils im Herbst «so man windemet»
zu rechtem Leibding um 40 Pfund Konstanzer Münze. Nach dem Tode
der Käufer soll der Weinzehent aus dem Struben an das Licht im
Münster, der aus den beiden anderen Weingärten an das Kapitel des
Gotteshauses Lindau fallen.
Original im Hauptstaatsarchiv München Stift Lindau Urkunde n. 86. —
Pergament 16,2 cm lang X 26,3, Plica 1,9 cm. — Siegel: 1. (Äbtissin Guta) hängt
an Pergamentstreifen, spitzoval 5,3 X 3,8 cm, beschädigt, graugelb, auf Piedestal
thronende Muttergottes mit Kind, links unterhalb betende Frau mit erhobener
Hand. Umschrift: .. GUTE : D E I : G R - A B . A M O N . L I N . . . 2. (Kapitel) hängt an
Pergamentstreifen, spitzoval, etwa 5,0 X 4,0 cm, thronende Muttergottes mit
Kind. Umschrift fehlt fast ganz: IND- Rückseite: «von des zehenden wegen vss
dem Späglin (15. Jahrh.); «Der eltost» (16. Jahrh.); «Zu Eschach» (17. Jahrh.);
«Nro 2.3-1335 do lO.Junij (18. Jahrh.); «15/7» (19. Jahrh. Bleistift), «86»
(blau, 1. Jahrh.).
1 Lindau im Bodensee.
2 Nach Joetze, Geschichte der Stadt Lindau Bd. II S. 228-229 ist das
Guta von Schellenberg, nicht wie bisher in Gefolge des Bruschius,
(auch von Büchel, Geschichte der Pfarrei Triesen, Jahrbuch d. Hist.
Vereins f . d. F. Liechtenstein 1902 S. 137 — 139 und nach ihm von
Ulmer, Burgen S. 960) angenommen, eine von Triesen. Der Irrtum
stamme aus dem Totenbuch des Stiftes, wo unter dem 27. Mai (MG
Necr. 1 S. 188) zwar eine «Frow Guot von Trysen, aeptissin diss gotz-
— 91 —
huss» als Wohltäterin des Stiftes erwähnt werde, doch sei dieser Ein-
trag nicht von zeitgenössischer Hand, sondern sei im 15. Jahrhundert
hinzugefügt worden. Dagegen sei der Eintrag vom 25. Oktober (MG
Necr. I S. 194) «Ob. aeptissin Guota von Schellenberch etc.» (s. n. 162)
gleichzeitig. Unabhängig von dieser Beweisführung ist festzustellen,
dass in obiger Urkunde ein Hinweis auf Verwandtschaft mit denen
von Triesen fehlt, obwohl er erwartet werden dürfte.
3 Aschach, Lindau.
4 Ritterfamilie von Triesen, Liechtenstein.
5 Ritterfamilie von Brunnenfeld, Bludenz, Vorarlberg. Margarethe von
Triesen hatte also einen Ritter von Brunnenfeld geheiratet und war
Mutter Johanns von Brunnenfeld. Die von Brunnenfeld waren über-
dies als Blutsverwandte die Wappengenossen derer von Triesen.
83. St. Gallen, 1336 Mai 18.
Abt Hermann1 zu St. Gallen erklärt, dass « M a r q u a r t , 2 / wi-
lont hern M a r q u a r t s S v n v o n S c h e l l e m b e r g » 3 vor ihm
auf die Mannlehenschaft des Weingartens und Torkels zu Degelstein1
den er vom Gotteshaus St. Gallen und den von ihm Berchtold Motz
von Kempten innehatte, verzichtet hat. Auf «Marquarts von
S c h e l l e m b e r g » Bitte verleiht der Abt das Gut als rechtes Lehen
an Marquard von H e i m e n h o f e n 5 sowie an Ulrich den He-
herer anstatt des Berchtold Motz, als getreue Träger für das Gotteshaus.
Original im Hauptstaatsarchiv München, Lindau Reichsstadt Urkunde
n. 75. — Pergament 12,8 cm lang X 20,8, Plica 2 cm. — An Pergamentstreifen
Siegel des Abtes spitzoval, 6 cm lang X 4,2, dunkelgelb, thronende Gestalt mit
Stab, darunter Spitzovalschild mit aufgerichtetem Bär nach re. — Umschrift:
S h E R M A N N I . D E I . GRA . ABBIS . . . (MON?) SCI . GALLI - Rückseite: «1336
lehenbrieff des gütz zü Tegerstain Von dem apt von sant gallen den motzen
von kempten gelihen Ano dni 1500 ernüwert» (Ende 15. Jahrh.); «1336 V 18
Lindau Reichsstadt fasz. 13», «1336 Mai 18» und «80» (alles Blei, modern) «76»
(blau).
Regest: Büchel, Regesten zur Geschichte der Herren von Schellenberg
III, Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1904 n. 541.
Erwähnt: Büchel, Geschichte der Herren von Schellenberg I, Jahrbuch
d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1907 S. 89.
— 92 —
1 Abt Hermann f 1360.
2 Marquard III. von Schellenberg zu Wasserburg, hier das einzige Mal
in den Lindauer Urkunden als Sohn Marquards bezeichnet.
3 Marquard II. von Schellenberg, Vater, der Reichslandvogt in Ober-
schwaben f vor 5. Mai 1335.
4 Degelstein in Hoyren, Stadt Lindau B.
5 Ritter von Heimhofen Gde. Grünenbach, LK Lindau.
84. Lindau,1 1338 November 16.
Konrad Rötenberg und seine Ehefrau Adelheid verkaufen den
«ersamen gaischlichen wrowen wrow k a t h e r i - / n u n vnd vröw
A n n u n v o n T r i s v n 2 Clostervrowon ze Lindow vnd M a r g a -
r e t u n von Bmnnenvelt3 ir Swester vnd der Tohter Güten» ein Pfund
jährlichen Zins Konstanzer Münze aus der Aussteller Haus, Hofstatt,
Speicher und was zur Hofraite gehört, an der Fischergasse zu Lindau
zwischen der Prediger und der Mangoltinen Haus, Zahlbar halb zu
Pfingsten, halb an St- Martinstag; ausserdem haben die Zinsenden den
Zins zu versteuern.
Original im Hauptstaatsarchiv München Stift Lindau n. 89. — Perga-
ment 11,5 —13,7 cm lang X 26,0, keine Plica. — Einfache Initiale über fünf Zei-
len. — Zwei Siegel hängen an Pergamentstreifen, die von der Urkunde geschnit-
ten sind: 1. (Äbtissin Guta) fehlt. 2. (Rudolf Nekker, Stadtammann) hängt an
Pergamentstreifen, sehr beschädigt, rund, 3,7 cm, hellgelb, Spitzovalschild,
Siegelbild beschädigt und abgewetzt: Dreizack. Umschrift fehlt: M - Rückseite:
«Roetenberg Conrat vmb 1 Pf. gelt von 1 Pf. dn ab sinem huss vnd Spicher an
Vischergassen an der prediger huss halb vff pfingste vnd halb vff Martini»
(15. Jahrh.); «Lindow lechen» (16. Jahrh.); «ao.1338» (18. Jahrh.); «16/11»
(Bleistift, 19. Jahrh.); «89» (blau, modern).
1 Lindau im Bodensee.
2 Ritterfamilie von Triesen, Liechtenstein.
3 Ritterfamilie von Brunnenfeld zu Bludenz, Vorarlberg.
— 93 —
85. 1338 November 23.
« M a r k v o n S c h e l l e n b e r g » 1 belehnt zu Ravensburg in
der Stube des Johann Trolle, dortigen Bürgers die Frau Margareta
Ädellin, Bürgerin von Lindau mit einem Fuder Weinzins jährlich von
dem Gut zum Degelstein,2 das man nennt Heinrich Graven Gut. Zeu-
gen waren die Ritter Eberhart der Truchsess und Otto sein Bruder,
Kienast, Hans Trolle, Kunz Kröl, Kunz der Smit, Ulrich der Büchler
und viele andere ehrbare Leute; « M ä r k v o n S c h e l l e n b e r g »
siegelt.
Original im Hauptstaatsarchiv München, Lindau Reichsstadt Urkunde
n. 76. — Pergament 7,2 cm lang X 29,6, keine Plica. — Siegel hängt an Perga-
mentstreifen der von der Urkunde geschnitten, rund, 3,7 cm, ziegelgelb, spitz-
ovalschild mit zwei Querbalken (Schildhaupt und Mitte), Umschrift: + S'
MARCVARDI D . SCHELLENBERC - Rückseite: «Anno dni 1501 Als Märk von
schelle-berg gelihen hat Margrethen ädilinen ain füder wingelt uff dem gut
zü Tegerstain anno 1338» (Ende 15. Jahrh.); «dd.C. vor Catharinae Anno 1338»
(17. Jahrh.); «November 23», «82» (beides Blei, modern); «77» (blau).
Regest: Büchel, Regesten zur Geschichte der Herren von Schellenberg,
Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1901 n. 151.
Erwähnt: Büchel, Geschichte der Herren von Schellenberg I, Jahr-
buch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1907 S. 89.
1 Marquard III. von Schellenberg-Wasserburg.
2 Degelstein in Hoyren, Stadt Lindau, B.
86. Lindau, 1341 Januar 20.
Sygin,1 Äbtissin zu Lindau erklärt, dass sie auf Bitten des Hein-
rich Güderscher, Bürgers zu Lindau dessen Haus und Hofstatt zu
Lindau vor Johann des Blasers Haus über der Reichsstrasse von ihm
aufgenommen und das «baiden vnsren korfrowen k a t h r i n e n 2
und A n n e n ir swester v o n T r i s o n 3 inen baiden gemainlich»
geliehen habe; «die hant im dar vmb geben driuzehen pfunt pfenning»
— 94 —
guter Konstanzer Münze. Gleichzeitig liehen sie beide, Katharina
und Anna demselben Heinrich Güderscher dasselbe Haus mit Hof-
statt um 1 Pfund Pfennig Jahreszins, zahlbar jeweils zu Lichtmess und
an Johannes des Täufers Tag zur Sonnwende je 10 Schilling. Wird der
Zins an diesen beiden Tagen nicht entrichtet, dann sollen Haus und
Hofstatt an die beiden Chorfrauen von Triesen fallen. Güderscher
hat vom Zins die allgemeine Steuer der Lindauer Bürger zu tragen.
Original im Hauptstaatsarchiv München, Lindau Reichsstadt Urkunde
n. 78. — Pergament 18,6 cm lang X 28,4, Plica 1,4 cm. — Vom Pergamentstrei-
fen des Siegels der Äbtissin Sygin hängt ein Rest in der Plica. Siegel fehlt.
Rückseite: «von hainrich güderschers gesäz wegen» (15. Jahrh., fortgesetzt im
16. Jahrh.): «ist huss vnd hoff zü lindow Jn der statt zaig an 1 lib. dn. halb vff
liechtmess vnd halb vff Johans baptists ist zinssfellig -lindow lechen»^; «1341»
(17. Jahrh.); «Stift. A.» (18. Jahrh.); «84» (Blei, gestrichen, modern); «Januar 20»
(Blei, modern), «79» (blau).
1 Sygina von Schellenberg Äbtissin zu Lindau etwa 1340 —1356. S. Bü-
chel, Geschichte der Herren von Schellenberg Jahrbuch d. Hist. Ve-
reins f . d. F. Liechtenstein 1907 S. 57.
2 Katharina von Triesen, Äbtissin zu Lindau 1356 — 1368.
3 Ritterfamilie zu Triesen, aus dem Stamm der Marschälle von Mont-
fort und der Ritter von Brunnenfeld.
87. Feldkirch, 1342 März 4.
Ammann, Rat und Bürgerschaft der Stadt Feldkirch erklären, dass
sie in ihrem Streit mit ihrem Herrn Graf Ulrich von Montfort1 wegen
der Steuer und wegen eines Salzhauses, das er in der Stadt auf den
Strassen bauen wollte, den Spruch der drei Ritter Eberhard von Bürg-
ten? Rudolf von Ende3 und Friedrich vom Riet* befolgen werden. Zu
grösserer Sicherheit bitten sie Graf Albrecht den Älteren von Werden-
berg5 «und Grauen H a r t m a n v o n w e r d e n b e r g genant v o n
San G a n s » 6 mitzusiegeln, «wan öuch si bi disen Sachen gewesen
sint».
— 95 —
Original im Hauptstaatsarchiv München, V'Orderösterreich Urkunde
n. 28. — Pergament 11,2 cm lang X 28,3, Plica 1,9 cm. — Drei Siegel hängen
an Pergamentstreifen: 1. (Feldkirch) rund, 6,5 cm, graugelb, in mit Rosen-
sträuchern verziertem Siegelfeld auf Spitzbogen Kirche mit Seitenschiff und
fünf Fenstern, Hauptschiff mit vier Fenstern, links Spitzovalschild mit Mont-
forterfahne. Umschrift: + SIGILLVM . CIVITATIS . I N . VELTKIRCh - 2. (Alb-
recht v. Werdenberg) rund, 3,6 cm, gelbgrau, Brackenrumpf nach re., Ii. Spitz-
ovalschild mit Heiligenb erger Stiege, re. Spitzovalschild mit Montf ort er f ahne.
Rand beschädigt, Umschrift: .. ALB ' T I . DE W IO . - 3. (Hartmann
v. Werdenberg) rund, 3,4 cm, gelbgrau, in rosettenverziertem Sechspass nach
re. schiefgestellter Spitzovalschild mit Montforterfahne, darüber Helm mit
flatternden Helmdecken, darüber zweizipflige Mitra. Umschrift beschädigt:
. . . C O M I T . h A R T M A N I . DE . WERDENBG - Rückseite: «Ain Hindergang zwi-
schen den von Montfort vnd den von Veitkirch von der Stevr vnd ainem Saltz-
haws wegen» (spätes 15. Jahrh.); «1342» (schwarz, 16. Jahrh.); «23» (rot);
«79 Vorarlberg Lande» (Blei, 19. Jahrh.); «3076» (rot), «23» (19. Jahrh.);
«fasc. 2» (Blei, 19. Jahrh.); «1342 März 4» (Blei, modern); «28» (blau).
Erwähnt: Bilgeri, Geschichte Vorarlbergs Bd. 2 S. 76.
1 Ulrich von Montfort-Feldkirch f 1350.
2 Eberhard von Bürgten, von der Burg bei Weinfelden, Kt. Thurgau.
3 Rudolf von Ende (Enne) auf Grimmenstein, Gde. St. Margrethen,
Kt. St. Gallen.
4 Friedrich vom Riet von der Burg in Gde. Tannau bei Tettnang, BW
5 Albrecht von Werdenberg-Heiligenberg d. Ältere f 1364.
6 Hartmann III. von Werdenberg-Sargans, erster Graf von Vaduz
f 135411355.
88. Sargans11342 April 19.
Johann* von Belmunt2 gibt seiner Gemahlin Adelheid von Klin-
gen3 «den Edelen herren Graf R ü d o l f e n v o n w e r d e n b e r g
genant v o n S a n g a n s » 4 zu einem Vogt und gibt ihr mit dessen
Hand die Burg Wartau5 mit den dazugehörigen Leuten und Gütern
zum Pfände für 250 Mark Konstanzer Gewichts. Die Urkunde wird auf
Bitten des Ausstellers auch von Abt Hermann zu Pfäfers6 und Graf
Rudolf von Werdenberg besiegelt.
— 96 —
Original im Hauptstaatsarchiv München, Montfort n. 12. — Urkunde
in Umschlag mit Regest des 18. Jahrhunderts. — Pergament 22 cm lang X 28,2,
Plica 1,7 cm. — Es hängen drei Siegel an Pergamentstreifen: 1. (Johann von
Belmont) rund, 4,6 cm, gelb, Spitzovalschild mit Steigbalken schrägrechts. Um-
schrift: + S' IOHIS . DE . BELMVNT - 2. (Pfäfersj spitzoval, 6,2 cm lang X 4,
thronende Gestalt mit Stab und Buch, Mondsichel rechts, Stern links, unter den
Füssen Spitzovalschild. Umschrift beschädigt: +S' hE . . A N N I . ABBIS . . O N .
FABARI .D ... — 3. (Rudolf von Werdenberg) rund, 3 cm, gelb, unten re. schief-
gestellter Spitzovalschild mit Montforterfahne, darüber Mitra. Umschrift be-
schädigt: S . R V D O L F I . COITIS . D W . . E . . - Rückseite: «1342 Apr i l 19»
(modern).
a Initiale über drei Zeilen.
1 Sargans, Kt. St. Gallen.
2 Belmont, Burg in Gde. Elims, Kt. Graubünden.
3 Klingen (Alten-) bei Märstetten, Kt. Thurgau.
4 Rudolf IV. von Werdenberg von Sargans. Die Urkunde fällt vierzehn
Tage vor die Herrschaftsteilung zwischen ihm und Hartmann III.,,
dem dann Vaduz zufiel.
5 Wartau, Bez. Werdenberg, Kt. St. Gallen.
6 Kloster Pfäfers, Bez. Sargans, Kt. St. Gallen.
89. Lindau,1 1344 März 20.
Graf Ulrich von Montf ort-Feldkirch2 verzichtet zugunsten Kaiser
Ludwigs des Bayern3 gegenüber dessen Landvogt in Oberschwaben,
Friedrich Humpis1 auf alle seine Grafschaften und seinen ganzen Be-
sitz, erhält alles als Leibgeding unter vertraglich festgesetzten Bedin-
gungen wieder zurück. Friedrich Humpis soll ihm jährlich von den
Nutzungen im Hinterbregenzerwald3 390 Pfund Pfennig geben, ausser-
dem das Vogtrecht von der Kirche an der Egg.6 Die Feste Staufen7 soll
ihm ab vierzehn Tagen nach Ostern offenstehen. Alle seine Besitzungen
sollen nach Wiedergewinn ihm übergeben werden; wenn das nicht in
Monatsfrist geschieht, ist der Vertrag hinfällig. Der Graf soll eine ge-
eignete Burg als Wohnsitz erhalten; alle Nutzungen von Staufen und
Jagdberg8 sollen ihm gehören. Nach seinem Tod geht alles an den
— 97 —
Kaiser über. Die Forderungen seiner Ratgeber, Dienstleute und Bürgen
sollen beglichen werden, sonst haben diese das Recht, sich durch Pfän-
dung an Land und Leuten schadlos zu halten. Die Burgvögte haben
ihm und dem Kaiser zu schwören. Der Kaiser soll auch Ulrichs Vetter
Albrecht von Werdenberg,9 «Grauen h a r t m a n v o n San G a n s » 1 0
und Ulrichs Dienstmann Eglolf dem Älteren von Rorschach11 und allen
ihren Erben urkundlich die Gnade tun, « . . waz si Lüt hand vffem
Lande, ald in iren vestinan / ez sigent Aigen Lut, vogt lüt, ald lehen
Lüt, daz die ze veltkirch in der Statt niemer me burger werden sont
noch mugent, es sige danne der selben iro herren gut wille, weli aber /
vnder den selben Lüten dar vber ze veltkirch burger wurdin, ietz ald
hie nach, daz sol noch mag enkain kraft han.» (= «.. was sie Leute
auf dem Lande oder in ihren Festen haben, es seien Eigenleute. Vogt-
leute oder Lehenleute, dass die zu Feldkirch12 in der Stadt niemals
mehr Bürger werden sollen noch können, es sei denn derselben ihrer
Herren guter Wille. Welche aber unter denselben Leuten trotzdem zu
Feldkirch Bürger werden, fetzt oder später, das soll und kann keine
Rechtskraft haben.»)
Original im Hauptstaatsarchiv München, Kaiser Ludwig Selekt «.950.
— In Papier eingemacht unter der Aufschrift «Landvogtei in Schwaben» mit
Regest und «fasz. XI 16/3», «13548» (18. Jahrh.) Pergament 24.0 cm langX48,2,
Plica 2 cm. — Initiale über 3 Zeilen. Siegel an Pergamentstreifen, der mit zwei
Enden davon absteht, rund, 3,4 cm, gelb, in Sechspass Spitzovalschild mit Mont-
forterfahne. Umschrift: + SEC . V L . COIT IS . DE . MONTEFORTI - Rückseite:
«Wie Graf Virich von Montfort mit Fridrichen Hvmpis vberain komen ist an
stat kaiser Ludwig als dann In dem brief geschriben ist sonderlich von wegen
der Landuogtei In Swaben anno 1344» (15. Jahrh.); «230 Schubladen 13548»
(aufgeklebter Zettel, 18. Jahrh.); «K-L-S/950, 1344 März 20» (Blei 19. Jahrh.).
Regest: Lang-Freyberg, Regesta sive Rerum Boicarum Autographa Bd.
Vlll S. 9.
1 Lindau im Bodensee.
2 Ulrich von Montf ort-Feldkirch f 1350.
— 98 —
3 Ludwig der Bayer f 1347.
4 Humpis, Patrizier von Ravensburg, BW.
5 Hinterbregenzerwald, Vorarlberg, teils Reichspfand seit 1290.
6 Egg, Hinterbregenzerwald. Vorarlberg.
7 Oberstaufen, Allgäu.
8 Jagdberg, Burg bei Schlins, Vorarlberg.
9 Albrecht von Werdenberg-Heiligenberg f 1364.
10 Hartmann III. von Werdenberg-Sargans, erster Graf zu Vaduz.
11 Rorschach am Bodensee.
12 Feldkirch, Vorarlberg.
90. Biberach} 1345 Januar 20.
Herzog Stephan2 von Bayern bekennt «Daz wir . . . dem T o 1 -
l e n t z e r / v o n S c h e l l e n b e r g 3 / schuldig sien 100 Pfund
Constanciens. vmb sein dienst»; er übergibt ihm dafür die Mühle zu
Leutkirch1 bis zur Wiederlösung.
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München, Neuburg Kopialbuch Bd. 86
(Rechnungsbuch Herzog Stephans 11.) fol. 200a. — Papierblatt 28,2 cm lang X
11,1, Ii. Rand 1,7 cm frei, re. (aussen) unregelmässig, etwa 1,5 cm. — Das Rech-
nungsbuch Herzog Stephans 1344 —1347 reicht von fol. 104a bis fol. 209 des
Neuburger Kopialbuches n. 86, das in Holzdeckel mit altem gepresstem Leder-
rücken und zwei Metallschliessen 400 Seiten enthält.
1 Biberach, BW.
2 Stephan IL, Sohn Ludwigs des Bayern f 1375.
3 Tölzer II. von Schellenberg zu Kisslegg f 1354. — Über ihn Büchel,
Geschichte der Herren von Schellenberg II, Jahrbuch d. Hist. Vereins
f . d. F. Liechtenstein 1908 S. 8 — 12 (ohne Benützung dieser Urkunde).
4 Leutkirch, BW.
91. Augsburg, 1347 Dezember 16.
Die Brüder Herzog Ludwig1 und Herzog Stephan2 von Bayern
verkünden ihre Übereinkunft mit dem «vesten manne P a n t l e o n
v o n S c h e l l e n b e r g » , 3 dass er ihnen samt acht Mannen mit
— 99 —
Helmen gegen jedermann dienen soll, vom nächsten 6. Januar ab zwei
volle Jahre in eigener Kost gegen den König vom Böhmen,4 der sich
des Römischen Reiches annimmt. Dafür erhält er als Sold 1200 Gulden
auf Michaelstag nach Ablauf dieser Zeit. Es ist ausbedungen, dass er
bei Bedarf mit vier Helmen innerhalb der vier Wälder gegen Lieferung
der Kost, wie andere Dienstleute zu Dienst stehen soll. Zieht der Feind
in das Land Bayern, dann soll er mit acht Helmen zuhilfekommen,
gegen Lieferung der Kost.
Abschrift von etwa 1400 im Hauptstaatsarchiv München im Kopial-
buch Neuburg n. 24 fol. 44a. — Papierblatt 29,4 cm lang X 21,5, linker Rand
2 cm frei, rechts unregelmässig, etwa 1 cm frei. — Band in Holzdeckel und
gepresstem Lederrücken mit Aufschrift «Allgemeines Staatsarchiv München,
Neuburger Kopialbuch 24» bestehend aus 352 Blättern.
Auszug: Büchel, Regesten zur Geschichte der Herren von Schellen-
berg III, Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1904 n. 543 S. 175
(falsches Datum).
Erwähnt: Büchel, Geschichte der Herren von Schellenberg II, Jahr-
buch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1908 S. 10-11.
1 Ludwig der Brandenburger, Sohn Kaiser Ludwigs des Bayern f 1361.
2 Stephan IL, Sohn Ludwigs des Bayern f 1375.
3 Pantaleon von Schellenberg zu Kisslegg. — Uber ihn Büchel, Ge-
schichte der Herren von Schellenberg II, Jahrbuch d. Hist. Vereins
f . d. F. Liechtenstein 1908 S.8-13.
4 Kaiser Karl IV. f 1378.
92. Lindau, 1348 Mai 23.
Sygen,1 Äbtissin und das Kapitel des Gotteshauses zu Lindau ge-
ben mit einstimmigem Beschluss 4 Pfund Pfennig Konstanzer Münze
jährlichen Zinses von Ulrich Rienolts Turm und Anwesen, anstossend
an Bürgermeister Konrad Güderschers Haus und die Reichsstrasse,
einst Besitz des Johann Blaser selig, genannt «des Blasers Turn und
— 100 —
Gesäss» samt Garten als Leibgeding den ehrbaren Leuten, Herrn Jo-
hann von Brunnenfeld,2 Kirchherren zu Untervaz,3 seiner Mutter Frau
Margareta von Brunnenfeld* deren Schwestern Frau Katharina5
und Anna6 von Triesen, unseren Chorfrauen und Schwester
Guota von Brunnenfeld,7 die derzeit im Konvent zu St. Peter im
Walgau8 Schwester ist, als Tochter der vorgenannten Frau Margareta
von Brunnenfeld («den Erberen Lüten.hern Johansen von Brunnen-
feit kilchherren ze dem nidern vatz, siner müter frön Margareten von
Brunnenveit, Iren swestran frow k a t h r i n e n / vnd A n n v n v o n
T r i s v n 4 vnsern korfrowan vnd swester Güten von Brunnenfeit dü
hüt ze tage In der samnung ze sant Petern Jn walgow ain swester ist,
der vorgenanten frov Margareten von Brunnenvelt tochter. .») . Äbtis-
sin und Kapitel bestätigen ferner den fünf genannten Personen die zwei
Pfund Pfennig fährlich, die sie auch zum Leibgeding von Heinrich
Müllers von Legau und Kunzen Rötenbergs Haus zu Lindau sowie vom
Weingarten Lügli in der Insel zu Lindau haben. Sind alle fünf gestor-
ben, dann fallen die genannten sechs Pfund Pfennig wieder an das
Kapitel, doch sollen dann von den oben genannten vier Pfund Pfennig
aus Ulrich Rienolts Besitz zehn Schilling als Leibgeding an die drei
Frauen Agnes von Wolfurt,9 « V r s u l l u n v o n S c h e l l e n b e r g » 1 0
und Anna von Rosenhartz,11 derzeit «öch vnsers Gotzhus korfrowan»
übergehen.
Original im Hauptstaatsarchiv München, Lindau Reichstadt Urkunde
n. 88. — Pergament 21,5 cm lang X 43,7, Plica 2,6 cm. — Zwei Siegel hängen an
Pergamentstreifen: 1. (Äbtissin Sygenj stark beschädigt (Rand fehlt fast ganz)
oval, vorhanden 4,7 cm lang X 3,9, hellgelb, thronende Muttergottes mit Kind.
2. (Kapitel) oval mit einer Spitze, 5 cm lang X 3,9, grau, im rankenverzierten
Siegelfeld thronende Muttergottes mit Kind. Umschrift: S CAPITVLI M O N . . .
LINDAWIE. — Rückseite: «zaigt an 4 lib. d ab Virich Rynolts thurn vnd gesäss
mit dem stall vnd garten darvor über me i i i lib d ab Hainrich des Müllerss
von legöw huss vnd hoffrayte, das Conrat guderschers was Vnd ab Cuntzen
Röttenbergs huss an Vischergassen, die den von Abbtissen vnd Capittel den Von
— 101 —
Brunnenfeld vnd den von Tryson zu lipding verschriben werden» (16. Jahrh.):
«lindow» (16. Jahrh.): «1348» (17. Jahrh.): «1. Stift Urk. ao. 1348» (18. Jahrh.);
«Lindau Rst. x 11/1 fasc. 15» (Blei, modern); «Mai 23» (modern); «92» (Blei,
gestrichen); «87» (blau).
1 Sygena von Schellenberg, Äbtissin zu Lindau 1340 —1356.
2 Johann von Brunnenfeld, aus der Ritterfamilie von Brunnenfeld bei
Bludenz, die eines Stammes ist mit den Rittern von Triesen.
3 Untervaz, Graubünden.
4 Margareta von Brunnenfeld, also eine geborene von Triesen.
5 Katharina von Triesen, Schwester der Vorigen, Äbtissin zu Lindau,
erwählt am 17. Mai 1356 s. n. 102.
6 Anna von Triesen s. n. 101.
7 Guota von Brunnenfeld, Schwester Johanns des Pfarrherrn.
8 St. Peter bei Bludenz.
9 Wolfurt bei Bregenz.
10 Ursula von Schellenberg, Kanonisse zu Lindau s. n. 101 vom 17. Mai
1356.
11 Aus der Ritterfamilie, sesshaft in der Gde. Bodnegg Kr. Ravensburg.
93. (Feldkirch)1 1349 Januar 22.
Hermann von der Lachen,23 Bürger zu Feldkirch und seine Ehe-
frau Agnes stiften eine Jahrzeit und übergeben dafür dem Gotteshaus
St. Johann zu Feldkirch des Johanniterordens den Herren an den Tisch
einen Scheffel Weizen von ihrem Haus zu Feldkirch in der Stadt zwi-
schen Eblin des Kelners seligen und Unrüwen Haus. Begehen die Jo-
hanniter den Jahrtag nicht wie vorgesehen, dann tritt der Leutpriester
von St. Nikolaus in ihre Rechte ein. Auf Bitten der Stifter besiegelt
Stadtammann Krapf die Urkunde mit dem Stadtsiegel.
Original im Hauptstaatsarchiv München, Johanniterorden Feldkirch
n. 7666. - Pergament 12,8 cm lang X 23,5, Plica 1,7-2,2 cm. Siegel: 1. (Stadt-
ammann) fehlt samt Pergamentstreifen. 2. (Hermann v. d. Lachen) Pergament-
streifen fehlt, im Schlitz mit Bindfaden Säckchen befestigt, mit Trümmern eines
ovalen Siegels, ca. 4,4 cm lang X 3 cm, graugelb. Die beiden grössten Bruch-
stücke gehören zur Rückseite; auf einem Splitter innerer Rand des Schriftbandes
— 102 —
und als Partie des Wappens Flammen. Umschriftrest auf dem zweitgrössten
Bruchstück: IO . + V, auf dem Splitter: S. I, auf einem kleineren Splitter: M . —
Rückseite: «Herman von der lachun» (14. Jahrh.); «1 scheffel waitzen git Jos
Torckel gibtt ietz Oschwald Hügi» (17. Jahrh.); «Anno 1349», «Diser Zinss
geht iez ab Caspar Zollers hauss, so ietzundt sein Sohn Mattheiss bewohnet»
(17. Jahrh.); «Nr. 40 (gestr.) N2» «40» (17. Jahrh.); «Nr. 29» (18. Jahrh.);
«L II VII c/3 2» (Bleistift, 19. Jahrh.); «2602», «H 2/24» (19. Jahrh.); «Ritter-
orden (Bleistift, modern).
Bedeutung: Die aus Ludesch stammende Familie von der Lachen
stellte in der Zeit der Minderjährigkeit der Söhne Hartmanns III. von Wer-
denberg-Sargans zu Vaduz seit etwa 1354 in Ammann Ulrich den führenden
Mann in der Grafschaft (S. Kaiser-Büchel, Geschichte des Fürstentums Liech-
tenstein S. 207, Liechtensteinisches Urkundenbuch 1/3 n. 24,26,84,88,104,110).
Die Beziehungen zu Feldkirch scheinen nach obiger Urkunde eines Verwandten
(Vaters?) noch weiter zurückzugehen.
a Initiale über vier Zeilen.
1 Feldkirch, Vorarlberg.
2 Ein Hermann von der Lachen erscheint unter dem 22. August im Lu-
descher Jahrzeitbuch (Pfarrarch. Ludesch S. 39).
94. Lindau, 1349 März 17.
Johann Kitzi, ehemals Ammann zu Lindau erklärt samt seinen
Söhnen, dem Winman, Ulrich, Johann, Heinz und Alber, dass das Gut
zu Degelstein1 sein und Johann des jungen Graven «recht lehen ist
von denen v o n S c h e l l e n b e r g » 2 und dass er und seine Söhne
für die künftigen Kinder des Grav getreue Lehenträger sein wollen.
Original im Hauptstaatsarchiv München, Lindau Reichsstadt Urkunde
n. 91. - Pergament 12,5 cm lang X 30,1, Plica 2 cm. — Beide Siegel hängen nur
mehr zertrümmert an Pergamentstreifen. 1. (Johann Kitzi) Siegelfläche fehlt
zur Hälfte. 2. (Winman, sein Sohn) zwei Trümmer mit Resten der Umschrift:
VIN - Rückseite: «Anno 1501 Als sich Johannes kitzi der alt amman verbun-
den hat mit sinen fünf sünen recht getrüw trager ze sin Johanss grafen kind
vnd dess gütz halb zuo Tegerstain anno 1349 (Ende 15. Jahrh.); «dd . an St. Ger-
trudtag ao 1349» (17. Jahrh.); «März 17» (Blei, 19. Jahrh.); «90» (Blei, modern);
«92» (blau).
1 Degelstein in Hoyren, Stadt Lindau B.
2 Die von Schellenberg zu Wasserburg s. n. 68.
95. Burgberg,1 1350 März 30.
Ott der Truchsess von Waldburg,2 Vogt zu Kempten und seine
Gemahlin Adelheid teilen mit Ritter Georg von Starkenberg3 und seiner
Gemahlin Elisabeth die Festen Rötenberg1 und Burgberg mit allen
Gütern und Leuten, Erbe der Töchter des verstorbenen Heinrich von
Rötenberg. Es wird eine Teilungslinie vom Scheibenbach5 über den
Grünten6 festgesetzt, wobei Ott der Truchsess und seine Gemahlin Burg-
berg und den oberen Teil, Georg von Starkenberg und seine Gemahlin
Rötenberg und den unteren Teil erhalten. Die Kinder von Eigenleuten
beider Herren sind gemeinsamer Besitz, bei Zinsern folgt die Frau dem
Manne. Zu Rötenberg gehören die Rechte an den Kirchen zu St. Peter
im Tal,1 St. Stephan zu Rötenberg, zu Burgberg die Rechte an den Kir-
chen zu Fischen,8 Oberstdorf,9 Maiseistein10 Ofterschwang11 und Burg.12
Zeugen waren Peter von Hohenegg,13 «herr p a n 11 i o n , 1 4 herr M a r -
q u a r t 1 5 von S c h e l l e n b e r g gebrüder», Johann von Molbrechts-
husen10 Dietrich von Horwen,11 Johann der Auster, Richter zu Imst,18
Heinrich der Auster von Fernstein19 Heinrich der Ammann zu Isny20
und Konrad von Rauns.21
Zwei Originale im Hauptstaatsarchiv München, Hochstift Augsburg
n. 324 und n. 325 (mit zahlreichen Schreibvarianten, so: «her Panthleon her
Marquart von Schellenberch«). —
n. 324 Pergament 21,3 cm lang X 35,5, keine Plica. — An Pergamentstreifen
hängen zwei Siegel: 1. (Truchsess) rund, 3 cm, dunkelgraugrün, im eingetieften
Siegelfeld nach re. schiefgestellter Spitzschild mit Helm, darüber Pfauenstutz.
Umschrift zerdrückt: + .. TTONIS . . APIFER .DB. - 2. (Elisabeth von Röten-
berg) rund, 3,5 cm, schwarzgrau, Spitzovalschild mit 16 Bergen in 4 Reihen
übereinander (3+4 + 5+4), am Rand beschädigt, Umschrift: S' ELISABETE . D .
STARKENBERG —. Rückseite: «Item wie Ott Druchsäss und Jorgen von starcken-
berg burgberg und röttenberg mit gietern marcken leyten und diss landss von
ain andra dailtt habend» (16. Jahrh.); «Hochstift Augsburg fasc. 22 1350 III. 30
324» (Blei, modern). Regest beiliegend, bezeichnet «325» und «Augsburg Hoch-
stift fasc. 22 No. 17, Vide auch No. 10» (alles Blei).
— 104 —
n. 325 Pergament 16,6 cm lang X 52,2, keine Plica. — Kleine Initiale. —
Sieget: 1. hängt an Pergamentstreifen, rund 2,9 cm, schwarzgrün mit stellen-
weise sichtbarem gelben Untergrund, Helm nach re. mit flatternden Helm-
decken, darüber Pfauenstutz. Umschrift abgewetzt: 4- S ' OTTO . . . . API
ALT . V R G —. Rückseite: «Abthailungsbrieff zwischen Her Otto Truchsessen von
Waldtburg und Georgen von Starckhenberg vmb die Vestungen Rötenberg vnd
Burgberg Anno 1350» (16. Jahrh.); «G.Z.A.e» (17. Jahrh.); «No 10 fasz. 22 des
Hochstift Augsburg» (19. Jahrh.); «Hochstift Augsburg fasc. 22 1350 III, 30 325»
(alles Blei, modern).
Druck : Monumenta Boica Bd. 33b (1842) n. 165 (= 325).
Regest: Büchel, Regesten z. Geschichte der Herren v. Schellenberg II,
Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1903 n. 336 (nach Monumenta
Boica); W. Vock, Die Urkunden des Hochstifts Augsburg (1959) n. 352, n. 353.
Erwähnt: Baumann, Geschichte des Allgäus Bd. 2 S. 220; Büchel,
Geschichte der Herren von Schellenberg II, Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d.
F. Liechtenstein 1908 S. 12.
1 Gde. Burgberg, LK Sonthofen.
2 Burgy Kr. Ravensburg, BW.
3 Starkenberg, Burg, Gde. Tarrenz, Tirol.
4 Rötenberg (Rettenberg) Gde. Vorderburg, LK Sonthofen.
5 Scheibenbach bei Ettensberg, LK Sonthofen.
6 Grünten, Gde. Burgberg, LK Sonthofen.
7 Petersthal, LK Kempten.
8 Fischen, LK Sonthofen.
9 Oberstdorf, LK Sonthofen.
10 Obermaiselstein, LK Sonthofen.
11 Ofterschwang, LK Sonthofen.
12 Burg, Gde. Schöllang. LK Sonthofen.
13 Hohenegg, Burg bei Ebratshofen, LK Lindau.
14 Pantaleon von Schellenberg-Kisslegg f nach 12. September 1357.
15 Marquard 1. von Schellenberg-Kisslegg f vor 1370.
16 Molpertshaus, Kreis Waldsee, BW.
17 Horben bei Gestratz, LK Lindau.
18 Imst, Tirol.
19 Fernstein bei Reutte, Tirol.
20 Isny, BW.
21 Rauns, LK Kempten.
— 105 —
96. Lindau, 1350 Mai 31.
« h a n s v o n S c h e l l e n b e r g , 1 wilet herr h a i n r i c h s
v o n S c h e l l e n - / b e r g 2 ains ritters sunn» Kirchherr zu Oberreit-
nau3 verzichtet gegenüber der Frau Sygenn,4 Äbtissin zu Lindau auf
seine Ansprüche, es sei von Dienst wegen oder «von wilent miner kil-
chenn ze flynns5 wegen, die ich von ir wegen uff gab» sowie auf alle
anderen Forderungen.
Abschrift des 16. Jahrh. im Hauptstaatsarchiv München Lindau
Stift Lit. 65 (Briefbuch) fol. 180 b. - Papierblatt 31 cm lang X 21,7, Ii. Rand
6 cm frei, re. vollbeschrieben, unter der Überschrift «Quitung von aim pfarer
zu Ober Raitnaw umb etlich Sachen so er Zu der fraw Aepptissin gehapt hat»
(16. Jahrh., doch andere Schrift); am Ii. Rand «1350» (16. Jahrh.); — Das Stück
stammt aus dem Zeitraum, aus dem sich im Stiftsarchiv Lindau keine Originale
erhalten haben: von 1346 "November 13 (n. 96) bis 1353 März 14 (n. 97). —
Hds. in modernem Pappeinband gebunden, wobei der alte Pergamentdeckel
vorne aufgeklebt wurde, bezeichnet: «das allt Buch darynne v i l l abschrifften . . »
(Fortsetzung sehr stark abgewetzt, 16. Jahrh.); weiter unten Jahreszahl «15 . . »;
«65» (blau) und aufgeklebte Signatur des «k. allg. Reichsarchivs Kloster Lindau
No. 65»; das erste Blatt ist (alt) mit fol. «80» bezeichnet, dann läuft die Foli-
ierung weiter bis 441. Die Hds. enthält Abschriften des 13. (selten), 14., 15.
und bis über die Mitte des 16. Jahrh.
Druck: Jahrbuch d. Hist. Vereins f . Schwaben und Neuburg Bd. 2
S. 320; Büchel, Regesten zur Geschichte der Herren von Schellenberg V Jahr-
buch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1906 n. 835 b S. 75 - 76 und Büchel,
Geschichte der Herren von Schellenberg I Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F.
Liechtenstein 1907 S. 58 (beidemal nach dem Jahrbuch d. Hist. Vereins f .
Schwaben u. Neuburg).
1 Hans von Schellenberg, Kirchherr. Über ihn Büchel, Geschichte der
Herren von Schellenberg Jahbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechten-
stein 1907 S. 57-58.
2 Heinrich II. von Schellenberg f vor 8. Dezmber 1348, nach Büchel,
Geschichte der Herren von Schellenberg, Jahrbuch d. Hist. Vereins
f . d. F. Liechtenstein 1907 S. 59 sesshaft zu Ummendorf bei Biberach;
über ihn Büchel ebendort S. 54 — 57.
3 Oberreitnau bei Lindau, B.
4 Sygina von Schellenberg, Äbtissin 1340 —1356.
5 Flims, Graubünden.
— 106 —
97. Lindau, 1351 Januar 29.
Johann Ädelli zu Lindau erklärt, dass über das Fuder Weinzins,
das sein Vater Albrecht und seine Mutter Margaret aus dem Weingarten,
vor Lindau zu Degelstein3 bezog, den Johann der junge Graf, Johann
Ädellis Oheim Heinrich dem Fürer verkaufte und den er «von m a r -
q u a r t v o n S c h e l l e n b e r g 1 hern M a r q u a r t s v o n S c h e l -
l e n b e r g 2 selgen sun ze rechtem lehen enpfangen . . », von seinen
Eltern jederzeit frei verfügt werden kann.
Original im Hauptstaatsarchiv München, Lindau Reichsstadt Urkunde
n. 94. — Pergament 12,7 cm lang X 18,8, keine Plica. — Siegel (Johann Ädelli)
hängt an Pergamentstreifen, rund, 3,0 cm, hellgelb, Spitzovalschild mit zwei
Vögeln. Umschrift: + S' IOhANNIS DCI AEDELLIN - Rückseite: «Ano 1501
Als Johannes Aedely sich erkennt hat nichtz ze haben an dem füder wingeltz
uss den guten zü Tegerstain anno 1351» (Ende 15. Jahrh.); «dd. H . vor Liecht-
mess ao 1351» (17. Jahrh.); «Januar 29» (Blei, modern); «99» (Blei, gestrichen);
«95» (blau).
1 Marquard III. von Schellenberg zu Wasserburg f um 1390. Über ihn
Büchel, Geschichte der Herren von Schellenberg, Jahrbuch d. Hist.
Vereins f . d. F. Liechtenstein 1907 S. 81, 89 — 96 (ohne Benützung
dieser Urkunde).
2 Marquard II. von Schellenberg zu Wasserburg.
3 Degelstein in Hoyren, Stadt Lindau B.
98. 1351 Juni 27.
Ritter Georg von Starkenberg1 und seine Gemahlin Elisabeth,
Tochter des verstorbenen Heinrich von Rötenberg 2 und ihr beider Sohn
Heinrich verkaufen die Burg Rötenberg mit aller Zubehör an Bischof
Marquard von Augsburg um 1600 Pfund Pfenning Konstanzer Münze.
Als Garanten, die sich zum Einlager in Kempten verpflichten, setzen
sie die Ritter Konrad von Sulzberg,3 « P a n t l e o n 4 von S c h e l l e n -
b e r g , hern T ö l l e n t z e r 5 . her M a r q u a r d e n 6 von S c h e l -
l e n b e r g » , Heinrich und Kunz von Rauns.1
i
— 107 —
Original im Hauptstaatsarchiv München, Hochstift Augsburg n. 337. —
Pergament 22,7 cm lang X 48,0, Plica 3,3 cm. — Kleine Initiale. — Es hängen
neun Siegel an Pergamentstreifen, bis auf die ersten zwei in neueren, hölzernen
Schutzkapseln, die mit «Litt. X X Ld. 1-Ao 1351 Kast. P.» (18. Jahrh.) bezeichnet
sind: 1. (Georg v. Starkenberg) rund, 3 cm, dunkelgrün-grau mit gelben Flecken
des Untergrundes, im eingetieften Siegelfeld stark nach re. schief gestellter
Spitzovalschild, undeutlich, darüber Helm mit Pfauenstutz. Umschrift abge-
wetzt: + S. GEOR KENBERG —. 2. (Elisabeth) rund, 3,5 cm, graugelb,
aufrechter Spitzovalschild mit 16 Bergen in 4 Reihen übereinander (3+4 + 5 + 4),
Umschrift abgewetzt: + S ELISABE. E D S T A R K . . BERCh - . 3. (Heinrich v.
Starkenberg) rund, 2,8 cm, dunkelgrau auf gelber Unterlage, stehender Oval-
schild mit undeutlichem Längswulst (Steg), Umschrift: + S' hAINRICI . D .
STARKENBERCh -. 4. (Sulzberg), stark zerstörtes Bruchstück, Spitzovalschild im
Wolkenschnitt zweimal geteilt, Umschrift zerstört. — 5. (Pantaleon) stark be-
schädigt, rund, 3,5 cm, hell- und dunkelgelb, im Siegelfeld grosser Spitzoval-
schild mit zwei Querbalken (Schildhaupt), Umschrift: S. PANTLIO . . . . LLE —.
6. (Tölzer) stark zerstört, das ausgebuchtete Siegelfeld grossteils abgelöst, Rand
teilweise abgewetzt und abgebrochen, rund, 2,8 cm, gelb, Spitzovalschild mit
Querbalken (Mitte und Spitze), Umschrift: + S TOLLE . . . R MILIT . D . SC —.
7. (Marquard) am oberen Rand zerstört, rund, 3,0 cm, hellgelb, im rautenver-
zierten Siegelfeld Helm von vorn mit zwei Büffelhörnern und Strahlenbündel
bis zum unteren Schriftrand. Umschrift: AR . V . . . I . . SCHELLEN . . MILIT - .
8. (Heinrich v. Rauns) rund, 3 cm, grüngelb, im Siegelfeld Helm von vorne mit
Helmdecken, darüber Vogel als Helmzier, Umschrift: S' hAINRICI . D E . RANS - .
9. (Kunz von Rauns) zerstört, nur mehr Bruchstücke ohne Siegelfläche. — Rück-
seite: «littera pro emptione Castri Rötenberg» (gleichzeitig); «Kauffbrieff Wie
Bischoff Marquard der Erst die Burgkh Röttenberg mit leuth und gut von
Georgen von Starkhenberg per 1600 Pfund Costantzer Pfenning erkhaufft hat.
Jo Baptistae anno 1351» (16. Jahrh.); «No 25 Rötenberg» und «G.Z.A.g.»
(17. Jahrh.); «Hochstift Augsburg fasc. 22 1351. VI. 27» (Blei, modern). - Ab-
schrift auf Papier beiliegend.
Druck : Monumenta Boica Bd. 33b (1842) S. 182 n. 180.
Regest: Büchel, Regesten z. Geschichte der Herren von Schellenberg II,
Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1903 n. 337 (nach Monumenta
Boica); W. Vock, Die Urkunden des Hochstifts Augsburg (1959) n. 365.
Erwähnt: Büchel, Geschichte der Herren von Schellenberg II, Jahrbuch
d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1903 n. 337 (nach Monumenta Boica);
W. Vock, Die Urkunden des Hochstifts Augsburg (1959) n. 365.
Erwähnt: Büchel, Geschichte der Herren von Schellenberg 11, Jahr-
buch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1908 S. 12.
1 Starkenberg, Burg, Gde. Tarrenz, Tirol.
2 Rötenberg, Gde. Vorderburg, LK Sonthofen.
— 108 —
3 Sulzberg, LK Kempten.
4 Pantaleon von Schellenberg-Kisslegg f nach 12. Sept. 1357.
5 Tölzer II. von Schellenberg-Kisslegg f 1354.
6 Marquard I. von Schellenberg-Kisslegg f vor 1370.
7 Rauns, LK Kempten.
99. 1351 Juli 21.
Otto Truchsess von Waldburg1 und seine Gemahlin Adelheid,
Tochter Heinrichs von Röttenberg2 verkaufen die Burg Burgberg3 samt
dortigem Bauhof, Leuten, Gütern und Rechten, darunter den Kirchen-
sätzen zu Oberstdorf * Obermaiselstein,5 Ofterschwang6 und Burg,1
auch alle Rechte im Tänniberg8 an Leuten und Gütern, die Vogteien
von Schaffhausen, Isny und St. Mang zu Füssen an Oswald und Mar-
quard von Heimenhofen um 2040 Pfund Pfennig Konstanzer Münze.
Als Garanten, die sich zu Einlager verpflichten, nennen die Verkäufer
die Ritter Truchsess Eberhard von Waldburg, «hern v 1 r i c h 9 hern
T ö l l e n c z e r 1 0 vnd hern M a r q u a r t 1 1 von S c h e l l e n b e r g » ,
Andreas und Berchtold von Hohenegg,12 Johann von Lautrach,13 Ru-
dolf von Horben,1* Johann von Laubenberg,15 Berli von Ellhofen,16
Volkmar den Hohenegger, Konrad den Trüben im Birchach.17
Original im Hauptstaatsarchiv München, Hochstift Augsburg n. 338. —
Pergament 30,4 cm lang X 41,0, Plica 1 cm, nach rückwärts gebogen. — Be-
scheidene Initiale über drei Zeilen. — Von vierzehn Siegeln hängen noch elf an
Pergamentstreifen: 5. (Ulrich von Schellenberg) rund, 2,7 cm, gelb, Spitzoval-
schild verwittert. Umschrift: R I C I . MILIT . D . SChEL - . Rückseite: «Ein alter
brieff vnd taillbrief vmb purgberg» (15. Jahrh.); «Kauffbrieff Vmb die Burg zu
Burgberg, etliche Vogteien, Kirchsätz Lehen vnd aigenschafften die Osswaldt
vnd Marquart von Haimenhouen von Otto Truchsessn zu Waldtburg per 2040
Pfund Pfennig erkhaufft haben» (16. Jahrh.); «Anno 1351 23. July»; «Nil trans-
sumatum . . infra sub. 2. a . . . 14. A . F» (16. Jahrh.); «Hochstift Augsburg fasc. 22
1351. VI I . 21.338» (Blei, modern).
Ins er t im Hauptstaatsarchiv München vom 25. Juni 1431, Hochstift
Augsburg n. 845.
— 109 —
Druck : Monumenta Boica Bd. 33b (1842) S. 185 n. 181.
Regest: Büchel. Regesten z. Geschichte der Herren von Schellenberg II,
Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1903 n. 338 (nach Monumenta
Boica); W. Vock, Die Urkunden des Hochstifts Augsburg (1959) n. 366. —
Erwähnt: Büchel, Geschichte der Herren von Schellenberg II, Jahr-
buch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1908 S. 12 (irrig Hans statt Ulrich);
Büchel, Jahrbuch 1907 S. 82.
1 Waldburg, Kreis Ravensburg, BW.
2 Rötenberg, Gde. Vorderburg, LK Sonthofen.
3 Burgberg, LK Sonthofen.
4 Oberstdorf, LK Sonthofen.
5 Obermaiselstein, LK Sonthofen.
6 Ofterschwang, LK Sonthofen.
7 Burg, Gde. Schöllang, LK Sonthofen.
8 Tannberg, Vorarlberg.
9 Ulrich II. von Schellenberg-Wasserburg f 1386.
10 Tölzer II. von Schellenberg-Kisslegg f 1354.
11 wohl Marquard von Schellenberg-Kisslegg f vor 1370.
12 Hohenegg, Burg bei Ebratshofen, LK Lindau.
13 Lautrach, LK Memmingen.
14 Horben bei Gestratz, LK Lindau.
15 Laubenberg, bei Grünenbach, LK Lindau.
16 Ellhofen, LK Lindau.
17 Birchach, Gde. Maierhöfen, LK Lindau.
100. 1355 Oktober 9.
«Ich B a n t h a i e o n v o n S c h e l l e n b e r g 1 vnd Ich M a r -
q u a r t t v o n s c h e l l e n - / b e r g » 3 erklären, dass ihnen bekannt
ist «vnd auch von vnsern / eitern als wärlich an vns komen vnd bracht
ist» dass ein Abt von Kempten* und das dortige Gotteshaus von alters-
her in der Stadt Kempten die Rechte und Gewohnheiten besass, wie sie
in der Handfeste stehen, die Otto der Truchsess von Waldburg und
Ritter Konrad der alt Schenck sowie viele andere Ritter und Knechte
besiegelt haben.
— 110 —
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Kodex 220 des Stifts Kemp-
ten fol. 31 a. — Pergament 35 cm lang X 28,5, innerer Rand 3 — 4 cm, äusserer
Rand 5 cm frei. — Handschrift «Kopialbuch der Briefe des Stifts von 773 — 1524»
bezeichnet, enthält ähnliche Erklärungen von einer Anzahl Rittern, auf fol. 30 b
auch von Graf Rudolf von Montf ort-Feldkirch vom 21. September 1355, auf
fol. 6 darüber eine Kundschaft von 22 Edlen.
1 Über Pantaleon von Schellenberg, den Sohn Tölzers zu Kisslegg, s.
Büchel, Geschichte der Herren von Schellenberg II, Jahrbuch d. Hist.
Vereins f . d. F. Liechtenstein 1908 S. 5 — 13 (ohne Benützung dieses
Eintrages).
2 Marquard, Pantaleons Bruder s. Büchel II S. 5 —13.
3 Marquard III. nach Büchel II S. 12, der berichtet, dass 1353 Pantaleon
und Marquard mit ihrem Neffen Marquard HL, des Tölzers Sohn,
Zeugen bei Beilegung des Streites zwischen Stift und Stadt Kempten
waren und am 16. Oktober 1354 gemeinsam eine Stiftung an die
Kirchenpflege zu Kisslegg machten.
4 Stift und Stadt Kempten, Allgäu.
101. Frauenkloster Lindau} 1356 Mai 17.
Abt Hermann von Pfäfers,2 Berthold Propst von Langnau3 und
Nikolaus genannt von Wolfurt} Kanoniker in Lindau geben bekannt,
dass nach dem Tode der Äbtissin Sy gn a von Schellenberg5
(«bone memorie domina S y g n a de S c h e l l e n b e r g » ) in Lindau
am Montag den 16. Mai 1356 und ihrem Begräbnis am folgenden Diens-
tag, an dem selben Tage zur Wahl einer neuen Äbtissin sich im Kapitel-
saale die Kanoniker Nikolaus genannt von Wolfurt und Nikolaus ge-
nannt Münser, beide Priester, dann die Kanonissen («canonicae») Ka-
tharina genannt von Triesen6 ( « K a t h . dicta de T r i s u n »),
Agnesa von Arbon} Anna genannt vonTriesen8 ( « A n n a dicta
de T r i s u n » ) , Margareta genannt Brümsin? Anna genannt Mar-
schalchin}6 Agnesa genannt von Wolfurt, Ursula genannt von
Schellenberg»11 ( « V r s u l a dicta de S c h e l l e n b e r g » ) ,
— 111 —
Susanna genannt von Rosenhartz,12 Anna genannt von Horwun13 und
Adelhild genannt von Montfort11 versammelten und dass diese einstim-
mig ihnen dreien die Wahl übertrugen. Nach Einvernahme vieler Per-
sonen haben sie gemeinsam Frau Katharina genannt von Trie-
sen («dominam K a t h . dictam de T r i s u n » ) als eine in allem
kluge, ehrenhafte Frau von guter Lebensführung, guten Rufes und ehr-
baren Benehmens, im gesetzlichen Alter und ehelicher Geburt («Domi-
nam utrique providam atque honestam, bone vite, fame et conversa-
cionis. • in etate legitima constituta de legittimo matrimonio procrea-
tam») verdienterweise ausgewählt, worauf sie alle einverstanden waren
und die Wahl dem Volke verkündeten. Sie selbst fügte sich dem Willen
Gottes und nahm die Wahl an.
Original im Hauptstaatsarchiv München Stift Lindau Urkunde n. 103.
- Pergament 18,2 cm lang X 39,5, Plica 3,2 cm. Initiale über 11 Zeilen. An der
Plica steht vom Urkundenschreiber: «facta est collatio Petrus». Siegel: in der
Urkunde angekündigt das des Kapitels des Klosters Lindau und der drei Wäh-
ler, doch nur ein einziger Schlitz in der Plica sichtbar. Es fehlt der Pergament-
streifen und das Siegel. Rückseite: «erwellung frow kathrinen von trisen» (15.
Jahrh.); «De anno 1356 die 17 Mensis Maii» (17. Jahrh.); «10/2» (Tinte), «16.5»
(Bleistift), «103» (blau, modern).
1 Lindau im Bodensee.
2 Pfäfers, Bez. Sargans, Kt. St. Gallen.
3 Langnau, Kr. Tettnang, BW.
4 Wolfurt bei Bregenz, Vorarlberg, Ritterfamilie.
5 Sigina von Schellenberg, s. Büchel, Geschichte der Herren von Schel-
lenberg, Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1907 S. 57;
Büchel, Regesten zur Geschichte d. Herren v. Sch. Jahrbuch 1901 n. 137.
6 Katharina von Triesen, aus der Ritterfamilie, s. auch n. 162.
7 Aus der Familie der Ritter von Arbon, Kt. Thurgau.
8 Anna von Triesen, aus der Ritterfamilie, s. auch n. 162.
9 Brümsi, adeliges Geschlecht zu Schaffhausen.
10 Aus der Familie der Marschälle von Montfort ?
12 Aus der Ritterfamilie von Rosenhartz, Gde. Bodnegg Kr. Ravensburg.
13 Aus der Ritterfamilie von Horben bei Gestratz, LK Lindau.
14 Aus der Ritterfamilie von Montfort, ursprünglich Altmontfort bei Wei-
ler, Vorarlberg.
— 112 —
102. Lindau, nach 1356 Mai 17.
Bald nach ihrer Wahl beginnt die Äbtissin zu Lindau, Katha-
rina von Triesen mit den fälligen Belehnungen.
«Anno domini M°ccc°LVI. proxima feria tercia post Bonifacii.
domina / k a t h e r i n a de T r i s e n 1 senior.electa est vnanimiter
a Capitulo / Monasterii in Lindaugia2 In abbatissam monasterii eius-
dem.Et / Confirmata ac velata est asede dyocesis Constanciensis./ Et
notantur hic in libro isto, omnia feoda, quorum ius, /Patronatus, ad
dictum monasterium spectat, que feoda sita / sunt extra iurisdictionem
ciuium Lindaugensium, que uvlga / riter dicitur margtreht.»
Übersetzung
Im Jahre des Herrn 1356 am nächsten Dienstag nach Bonifacius-
tag (= 17. Mai) wurde Frau K a t h a r i n a v o n T r i e s e n die Ältere
einstimmig vom Kapitel des Klosters in Lindau zur Äbtissin desselben
Klosters gewählt. Und sie wurde bestätigt und eingekleidet vom bi-
schöflichen Stuhl der Diözese Konstanz. Und hier in diesem Buch sind
alle Lehen aufgeschrieben, deren Herrschaftsrecht dem genannten
Kloster gehört, welche' Lehen ausserhalb der Gerichtshoheit der Lin-
dauer Bürger gelegen sind, die man gewöhnlich Markrecht nennt.
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München, Lindau Kloster Lit. n. 57 fol. 2 b.
— Papierblatt 30 cm lang X 20,2 cm, linker äusserer Rand etwa 2,6 cm, innerer
Rand etwa 1 cm (unregelmässig) frei, nicht paginiert (das folgende Blatt ist «I»
bezeichnet). — Handschrift in mit gelbgrauem Leder überzogenen Holzdeckel
mit Messingschliesse (anstelle des älteren Verschlusses — Spur eines Plättchens
mitten auf der Vorderseite) in Leinwandrücken, besteht aus nachträglich, nicht
immer chronologisch richtig zusammengebundenen Teilen (deshalb 33 Seiten
leer) insgesamt 296 Seiten, mit vielen späteren Einträgen durch das ganze 14.
und (seltener) weit ins 15. Jahrhundert.
1 Äbtissin Katharina von Triesen 1356 —1368.
2 Frauenkloster Lindau im Bodensee, gegründet durch Graf Adalbert
von Rätien.
— 109 —
Druck : Monumenta Boica Bd. 33b (1842) S. 185 n. 181.
Regest: Büchel. Regesten z. Geschichte der Herren von Schellenberg II,
Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1903 n. 338 (nach Monumenta
Boica); W. Vock, Die Urkunden des Hochstifts Augsburg (1959) n. 366. —
Erwähnt: Büchel, Geschichte der Herren von Schellenberg II, Jahr-
buch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1908 S. 12 (irrig Hans statt Ulrich);
Büchel, Jahrbuch 1907 S. 82.
1 Waldburg, Kreis Ravensburg, BW.
2 Rötenberg, Gde. Vorderburg, LK Sonthofen.
3 Burgberg, LK Sonthofen.
4 Oberstdorf, LK Sonthofen.
5 Obermaiselstein, LK Sonthofen.
6 Ofterschwang, LK Sonthofen.
7 Burg, Gde. Schöllang, LK Sonthofen.
8 Tannberg, Vorarlberg.
9 Ulrich II. von Schellenberg-Wasserburg f 1386.
10 Tölzer II. von Schellenberg-Kisslegg f 1354.
11 wohl Marquard von Schellenberg-Kisslegg f vor 1370.
12 Hohenegg, Burg bei Ebratshofen, LK Lindau.
13 Lautrach, LK Memmingen.
14 Horben bei Gestratz, LK Lindau.
15 Laubenberg, bei Grünenbach, LK Lindau.
16 Ellhofen, LK Lindau.
17 Birchach, Gde. Maierhöfen, LK Lindau.
100. 1355 Oktober 9.
«Ich B a n t h a i e o n v o n S c h e l l e n b e r g 1 vnd Ich M a r -
q u a r t t v o n s c h e l l e n - / b e r g » 3 erklären, dass ihnen bekannt
ist «vnd auch von vnsern / eitern als wärlich an vns komen vnd bracht
ist» dass ein Abt von Kempten* und das dortige Gotteshaus von alters-
her in der Stadt Kempten die Rechte und Gewohnheiten besass, wie sie
in der Handfeste stehen, die Otto der Truchsess von Waldburg und
Ritter Konrad der alt Schenck sowie viele andere Ritter und Knechte
besiegelt haben.
— 110 —
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München im Kodex 220 des Stifts Kemp-
ten fol. 31 a. — Pergament 35 cm lang X 28,5, innerer Rand 3 — 4 cm, äusserer
Rand 5 cm frei. — Handschrift «Kopialbuch der Briefe des Stifts von 773 — 1524»
bezeichnet, enthält ähnliche Erklärungen von einer Anzahl Rittern, auf fol. 30 b
auch von Graf Rudolf von Montf ort-Feldkirch vom 21. September 1355, auf
fol. 6 darüber eine Kundschaft von 22 Edlen.
1 Über Pantaleon von Schellenberg, den Sohn Tölzers zu Kisslegg, s.
Büchel, Geschichte der Herren von Schellenberg II, Jahrbuch d. Hist.
Vereins f . d. F. Liechtenstein 1908 S. 5 — 13 (ohne Benützung dieses
Eintrages).
2 Marquard, Pantaleons Bruder s. Büchel II S. 5 —13.
3 Marquard III. nach Büchel II S. 12, der berichtet, dass 1353 Pantaleon
und Marquard mit ihrem Neffen Marquard HL, des Tölzers Sohn,
Zeugen bei Beilegung des Streites zwischen Stift und Stadt Kempten
waren und am 16. Oktober 1354 gemeinsam eine Stiftung an die
Kirchenpflege zu Kisslegg machten.
4 Stift und Stadt Kempten, Allgäu.
101. Frauenkloster Lindau} 1356 Mai 17.
Abt Hermann von Pfäfers,2 Berthold Propst von Langnau3 und
Nikolaus genannt von Wolfurt} Kanoniker in Lindau geben bekannt,
dass nach dem Tode der Äbtissin Sy gn a von Schellenberg5
(«bone memorie domina S y g n a de S c h e l l e n b e r g » ) in Lindau
am Montag den 16. Mai 1356 und ihrem Begräbnis am folgenden Diens-
tag, an dem selben Tage zur Wahl einer neuen Äbtissin sich im Kapitel-
saale die Kanoniker Nikolaus genannt von Wolfurt und Nikolaus ge-
nannt Münser, beide Priester, dann die Kanonissen («canonicae») Ka-
tharina genannt von Triesen6 ( « K a t h . dicta de T r i s u n »),
Agnesa von Arbon} Anna genannt vonTriesen8 ( « A n n a dicta
de T r i s u n » ) , Margareta genannt Brümsin? Anna genannt Mar-
schalchin}6 Agnesa genannt von Wolfurt, Ursula genannt von
Schellenberg»11 ( « V r s u l a dicta de S c h e l l e n b e r g » ) ,
— 111 —
Susanna genannt von Rosenhartz,12 Anna genannt von Horwun13 und
Adelhild genannt von Montfort11 versammelten und dass diese einstim-
mig ihnen dreien die Wahl übertrugen. Nach Einvernahme vieler Per-
sonen haben sie gemeinsam Frau Katharina genannt von Trie-
sen («dominam K a t h . dictam de T r i s u n » ) als eine in allem
kluge, ehrenhafte Frau von guter Lebensführung, guten Rufes und ehr-
baren Benehmens, im gesetzlichen Alter und ehelicher Geburt («Domi-
nam utrique providam atque honestam, bone vite, fame et conversa-
cionis. • in etate legitima constituta de legittimo matrimonio procrea-
tam») verdienterweise ausgewählt, worauf sie alle einverstanden waren
und die Wahl dem Volke verkündeten. Sie selbst fügte sich dem Willen
Gottes und nahm die Wahl an.
Original im Hauptstaatsarchiv München Stift Lindau Urkunde n. 103.
- Pergament 18,2 cm lang X 39,5, Plica 3,2 cm. Initiale über 11 Zeilen. An der
Plica steht vom Urkundenschreiber: «facta est collatio Petrus». Siegel: in der
Urkunde angekündigt das des Kapitels des Klosters Lindau und der drei Wäh-
ler, doch nur ein einziger Schlitz in der Plica sichtbar. Es fehlt der Pergament-
streifen und das Siegel. Rückseite: «erwellung frow kathrinen von trisen» (15.
Jahrh.); «De anno 1356 die 17 Mensis Maii» (17. Jahrh.); «10/2» (Tinte), «16.5»
(Bleistift), «103» (blau, modern).
1 Lindau im Bodensee.
2 Pfäfers, Bez. Sargans, Kt. St. Gallen.
3 Langnau, Kr. Tettnang, BW.
4 Wolfurt bei Bregenz, Vorarlberg, Ritterfamilie.
5 Sigina von Schellenberg, s. Büchel, Geschichte der Herren von Schel-
lenberg, Jahrbuch d. Hist. Vereins f . d. F. Liechtenstein 1907 S. 57;
Büchel, Regesten zur Geschichte d. Herren v. Sch. Jahrbuch 1901 n. 137.
6 Katharina von Triesen, aus der Ritterfamilie, s. auch n. 162.
7 Aus der Familie der Ritter von Arbon, Kt. Thurgau.
8 Anna von Triesen, aus der Ritterfamilie, s. auch n. 162.
9 Brümsi, adeliges Geschlecht zu Schaffhausen.
10 Aus der Familie der Marschälle von Montfort ?
12 Aus der Ritterfamilie von Rosenhartz, Gde. Bodnegg Kr. Ravensburg.
13 Aus der Ritterfamilie von Horben bei Gestratz, LK Lindau.
14 Aus der Ritterfamilie von Montfort, ursprünglich Altmontfort bei Wei-
ler, Vorarlberg.
— 112 —
102. Lindau, nach 1356 Mai 17.
Bald nach ihrer Wahl beginnt die Äbtissin zu Lindau, Katha-
rina von Triesen mit den fälligen Belehnungen.
«Anno domini M°ccc°LVI. proxima feria tercia post Bonifacii.
domina / k a t h e r i n a de T r i s e n 1 senior.electa est vnanimiter
a Capitulo / Monasterii in Lindaugia2 In abbatissam monasterii eius-
dem.Et / Confirmata ac velata est asede dyocesis Constanciensis./ Et
notantur hic in libro isto, omnia feoda, quorum ius, /Patronatus, ad
dictum monasterium spectat, que feoda sita / sunt extra iurisdictionem
ciuium Lindaugensium, que uvlga / riter dicitur margtreht.»
Übersetzung
Im Jahre des Herrn 1356 am nächsten Dienstag nach Bonifacius-
tag (= 17. Mai) wurde Frau K a t h a r i n a v o n T r i e s e n die Ältere
einstimmig vom Kapitel des Klosters in Lindau zur Äbtissin desselben
Klosters gewählt. Und sie wurde bestätigt und eingekleidet vom bi-
schöflichen Stuhl der Diözese Konstanz. Und hier in diesem Buch sind
alle Lehen aufgeschrieben, deren Herrschaftsrecht dem genannten
Kloster gehört, welche' Lehen ausserhalb der Gerichtshoheit der Lin-
dauer Bürger gelegen sind, die man gewöhnlich Markrecht nennt.
Eintrag im Hauptstaatsarchiv München, Lindau Kloster Lit. n. 57 fol. 2 b.
— Papierblatt 30 cm lang X 20,2 cm, linker äusserer Rand etwa 2,6 cm, innerer
Rand etwa 1 cm (unregelmässig) frei, nicht paginiert (das folgende Blatt ist «I»
bezeichnet). — Handschrift in mit gelbgrauem Leder überzogenen Holzdeckel
mit Messingschliesse (anstelle des älteren Verschlusses — Spur eines Plättchens
mitten auf der Vorderseite) in Leinwandrücken, besteht aus nachträglich, nicht
immer chronologisch richtig zusammengebundenen Teilen (deshalb 33 Seiten
leer) insgesamt 296 Seiten, mit vielen späteren Einträgen durch das ganze 14.
und (seltener) weit ins 15. Jahrhundert.
1 Äbtissin Katharina von Triesen 1356 —1368.
2 Frauenkloster Lindau im Bodensee, gegründet durch Graf Adalbert
von Rätien.