Empirische Analysen Tab. 37: Wahlentscheid nach Anzahl Erwachsener im Haushalt (dreitei­ lig; in %) Erwachsene im Haushalt 
VU FBPL 
FL 
Total 1 Erwachsene/r 
29.2 
16.4 30.2 
24.8 2 Erwachsene 
52.7 66.0 
63.5 
59.0 3 und mehr Erwachsene 
18.2 
17.6 6.3 
16.3 Total 
50.1 
35.5 
14.3 100.0 Anzahl Fälle 
336 
238 
96 670 Cramer's V = 0.13''* Tab. 38: Wahlentscheid nach Personen unter 20 Jahren im Haushalt (vierteilig; in %) Personen unter 20 Jahren 
VU FBPL FL 
Total 0 unter 20 Jahren 
61.3 
56.7 53.1 58.5 1 unter 20 Jahren 
12.8 
14.7 16.7 
14.0 2 unter 20 Jahren 
17.3 
18.1 15.6 
17.3 3 und mehr unter 20 Jahren 
8.6 
10.5 14.6 
10.1 Total 
50.1 35.5 14.3 
100.0 Anzahl Fälle 
336 238 
96 670 Cramer's V = 0.06 n.s. den Haushalt prägen. Ferner kann die Kinderzahl die angegebene Zahl effektiv übersteigen, wenn beispielsweise auch noch Kinder da sind, die älter als 20 Jahre sind. Da vor allem in der Variablen-Kategorie «ohne Kinder im Haushalt» sehr divergierende Altersklassen, Zivilstände und Lebenseinstellungen zusammengefasst sind, erwarten wir keine stichhaltigen Assoziationen. Wenn es Assoziationen gibt, würden sie uns vor einige Interpretations­ schwierigkeiten stellen. Tatsächlich zeigen sich in der bivariaten Analyse in Tabelle 38 keine Assoziationen. Zivilstand Der Zivilstand und der Wahlentscheid zeigen nur eine schwache Asso­ ziation. Die VU ist bei den Geschiedenen/Getrennten stark übervertre- 212