Grocus 1.
reichen von .dort erhaltenen Materials ausführt, bezog sich diese Bestimmung
lediglich auf solche Exemplare, bei denen die Narbe über die Antheren hinaus-
ragt, welches Verhältnis C. albiflorus im Beginne der Blütezeit im Gegensatze zu
später aufweist; vergl. Kern., Pflanzenleben II. 1. Aufl. (1891) p. 331.
XI Zirler Bergmähder (Saut. b. H. 1 p: 857 ohne Autopsie). Andr. Saut. 1 p. 408;
4 p- SM) 5 p. 759 spricht nur von Crocus vernus; nur C. H. Schultz bemerkt
3 p. 120 bei Besprechung des Sauter’schen Exsiccats 2 Nr. 1: „Ein blau- und
ein weißblühendes Exemplar. Die weißblühende Form (Crocus albiflorus Kit.) ist
stärker und der Staubweg, wie schon Koch richtig bemerkt, um die. ganze Länge
der Staubbeutel kürzer als bei der blauen“, Bei Murr 8 p. 169 nur nach Haus-
mann erwähnt.
K Kitzbühel (Saut. b. Rechb. 4 p. 85; Ung. 8 p. 290; Trst. b. H. 1 p. 857
nach Autopsie). Gehört nach dem Exemplare im Hb. F. zu folgender Art.
1. (635.) C. albiflorus Kit. in Schultes, Oesterr. Fl. 2. Aufl, I.
(1814) p. 101 *), Hoppe et Hornschuch, Tageb. Reise adriat. Meer
(1818) p. 187, Mertens et Koch, Deutschl. Fl. I. (1823) p. 407, Mössler,
Handb. 3. Aufl. I. (1833) p. 69, C. H. Schultz in Flora XVII. (1836)
p- 120, Kern. in Oesterr, bot. Zeitschr. XXVIIL (1877) p. 294—297,
b. Seboth, Alpenpfl. IV. (1884) p. S, Derganc in Oesterr. bot. Zeitschr.
XLVII. (1897) p. 17, Witasek in Kern., Schedae ad fl. exsicc. austro-
hung. IX, (1902) p. 101—102, C. vernus, weiße Abart, Sturm, Deutschl.
Fl. Heft 22, C. vernus ” parviflorus Gay in Ferussac, Bull. sc. nat.
XI. (1827) p. 371, C. vernus ß fiore minore Bertol.,‘ Fl. ital, I.
(1833) p. 206, C. vernus All. et auct. tirol. non Wulf, — Koch 1. c.
p- 605 p. p-
Auf fetten, mäßig feuchten Kultur- und Alpenwiesen, höher
oben hesonders in Mulden und Gräben mit reichem Humus.
V Sehr häufig in der Voralpen- und Alpenregion des Kalkgebietes
bis 1900 m; seltener im Tale: Bregenz (Sternbach & Zimmerl 1
p- 21); Feldkirch (Hasler b. Rich. 1 p. 138; Schönach); Bludenz
(Sternbach & Zimmerl 1 p. 19).
L Lechgebiet (Knittel).
O Zeinisjoch gegen Galtür 1800 m (C. J. Mayer); Imst (Lutt. b. H. 1
p- 856); Buchen hei Telfs (K. 86); Oetztal: Kühetai (K. 86; Peyr. b. DT.
9 p. 77), zwischen Heiligkreuz und Winterstall 1640 m, oberhalb
Vent, ca. 2000 m: (K. 86).
I Hochalpe im Karwendeltale (S.); gemein im Inntale und in den
südlichen Seitentälern von den Niederungen bis in die Alpenregion:
Längental in Lisens 2137 m (K. 86), Pfandleralpe in Stubai 2140 m
(K. b. S. 4 p. 380), Sondestal in Gschnitz 2200 m (Brück 1 p. 215).
U Brandenberg (K. 86), Rotholz (C. J. Mayer), um Rattenberg his
1900 m (Waldm., Längst b. H. 1 p. 1490); Schwoich (Berndorffer 1
„127 als C. sativus, von Schmidt berichtigt), Kaisertal, Hinterkaiser
Bis 2060 m (Gschwentner 2 p. 82), Ebbs (Harrasser b. H, 1 p. 856),
Erl (C. J. Mayer); Zillertal: Guggelberg, Zellberg, Emberg etc. (Moll
1 II. p. 139; 2 p. 339 ete.).
K Kitzbühel häufig, bis 1950 m (Saut. 7 p. 478; Ung. 8 p. 289; vergl.
auch C. vernus).
*) „Ich freue mich sehr, daß Herr Prof. Kitaibel durch Cultur dieser Art
aus Samen erwiesen hat, daß sie eigene Art sei, was ich, da ich diese Pflanze
nur durch eine kurze Zeit (1809) wild in Tirol beobachten konnte. vermutet habe.“
„U:
