‚08
Melampsora
Caemma Mercurialis perennis (Pers.) Wint,, Uredo confluens
3 Mercurialis perennis Pers., Melampsora Rostrupii G. Wagner in
OQesterr. bot. Zeitschr. XLVI. (1896) p. 273. — Rbh. I. p. 257 Nr. 403,
Auf Mercurialis perennis,
I Um Innsbruck recht häufig: am Götzner Bach (Stolz!; Sarnth.),
in der Sillschlucht bei Wilten, am Sonnenburger Hügel (Stolz!),
Paschberg (Sarnth.), im Amraser Parke (Peyr. b. Magn. 12 p. 56, 54 ):
bei Schloß Friedberg in Volders (Sarnth.!).
K Bei Kössen (Schnabl).
Caeoma Larieis Hartig in Allg. Forst- und Jagdzeitg. LI. (1885)
p. 326; Bot. Centralbl. XL. (1889) p. 310, XLVI, (1891) p. 18, Melam-
psora Laricis-Tremulae Klebahn in Jahrb. f. wiss. Bot. XXXLV, (1900)
p. 347, XXXV. (1901) p. 660.
I Auf Lar’x decidua bei Trins im Gschnitztale, wo Melampsora
Tremulae häufig auf Populus tremula vorkommt und viele Lärchen
licht neben behafteter P, tremula wachsen (Maghn,!).
Ob das von P. Sydow in Kollern (B) auf _L. decidua gesammelte
und in 4 Nr. 1496 ausgegebene „C. Laricis“ hieher oder zu M. Laricis-
Daphnoidis oder zu M. Laricis-Caprearum gehört, läßt sich so nicht
antscheiden. Siehe auch unten p. 128. — Caeoma Lariceis kommt
sicher sehr häufig im Gebiete vor und ist nur wegen seines unschein-
baren Auftretens und der. frühen Jahreszeit seiner Entwicklung
nicht öfter heobachtet worden.
4. (428.) M. epitea (Kunze et Schm.) Thüm, in Mitth. Versuchsw.
Jesterreich IT. (1879) p. 15, Uredo epitea Kunze et Schm,, Mycol,
Hefte TI, (1817) p. 68, Schroet. in Cohn, Krypt.-Fl. Schles. III. 1 p. 361
1887).
Mit diesem Namen bezeichne ich einstweilen diejenigen Weiden-
Melampsoren, deren Uredo in punktförmigen Häufchen auftritt und
deren Uredosporen kugelig oder nahezu kugelig bis schwach oval
and allseitig mit den kleinen Stachelwarzen besetzt sind, soweit
ich sie nicht wohl definierten Arten zuweisen konnte, wie wir sie
durch die Untersuchungen von Rostrup, Blytt, Juel und besonders
Klebahn und durch die ausgedehnten Impfversuche des Letzteren
und Jacky’s kennen gelernt haben, Auch bei letzteren ist es sehr
schwer und augenblicklich kaum möglich, zwischen streng geschiedenen
Arten und biologischen Arten oder Gewohnheitsracen zu unter-
scheiden.
Auf Salix arbuseula.
IL Am Haller Salzberg (Stolz!); im Griesbergtale am Brenner 1600 m
(Sarnth, !).
K. In Tonschieferalpen um Kitzbühel (Ung. 4 p. 101; 8 p. 215 als Uredo
Salieis DC.).
M Bei Trafoi und Sulden (Jaap 1 p. 137!).
Auf S. helvetica,
O Im Oetztale am Wege von Rofen zum Hochjochhospiz (Peyr., b.
Magn. 12 p. 53!).
U Im Zillertale bei der Berliner Hütte 2100 m (Sarnth. !).
Diese ist wahrscheinlich eine neue Art; doch will ich sie
nicht aufstellen und beschreiben, ohne ihre biologische Entwicklung
