m 
‚Ar 
79 
1 
Do 
Des 
- 
Daraus ergibt sich folgendes Bild: 
Baukosten 
Variante 2 Mio. Fr. ' Variante 3 Mio. Fr. 
Ausbau ARA 
Vaduz 21.50 
Ausbau ARA 
Bendern 23.00 
Anschlusskanal 0.50 
30.00 
 Verbindungskanal 
ARA Vaduz-ARA ; 
Bendern 10.00 
40.00 
Gesamtkosten 45.00 
Betriebskosten 
° Variante 2 Mio. Fr. | Variante 3 Mio. Fr. 
Abschreibung 2.69! 2.30! 
Betrieb 2.03 0.55 
Gesamtkosten 4.72 3.88 
® 
®) 
= best. Hauptsammelkanal 1 
best, Kläranlage 
best. Pumpwerk 
best. Hochwasserentlastung 
—— a DO]. Hauptsammelkanal 2 
e proj. Regenklärbecken 
®© proj. Pumpwerk 
OD - © Reihenfolge der Prioritäten 
Der Bericht kommt zur Folgerung: “Es zeigt sich, 
dass ein Anschluss der Gemeinden Vaduz, Triesen 
und Triesenberg an die ARA Bendern Vorteile bringt, 
vor allem in Bezug auf Baukosten, Abschreibungen, 
Betriebskosten, zukünftige Massnahmen, Restfrach- 
ten im Vorfluter. Diese Vorteile kommen sowohl dem 
Abwasserzweckverband, den Gemeinden Vaduz, Trie- 
sen und Triesenberg als auch dem Staat als Subven- 
tionsgeber und der Umwelt zugute. 
Nachteilig ist das relativ schwierige Prozedere zur 
Aufnahme in den Abwasserzweckverband und die 
einseitige Belastung der Standortgemeinde Gamprin 
zu werten. Dies könnte allerdings durch zusätzliche 
Massnahmen bei der Lärmbekämpfung und Luftrein- 
haltung ausgeglichen werden . . .” 
zo