VI. SCHLUSS 
Die vorliegende Arbeit gibt Antworten auf einige Fragen. Es konnte auf Merkmale der 
Triesenberger Mundart hingewiesen werden, die sich verändern und auf solche, die sich 
noch nicht im Wandel befinden. Ausserdem zeigte die Korpusanalyse, dass die Sprecher 
aus den beiden jüngeren Generationen die Veränderungen ziemlich gleichmässig 
angenommen haben. Mit wenigen Ausnahmen reden alle jungen Triesenberger/innen in 
etwa gleich und auch alle Triesenberger/innen der mittleren Generation haben 
vergleichbare Idiome. Dies wird zumindest durch die Auswertung des Korpus deutlich, 
wo ja kaum Unterschiede bei den verschiedenen Sozialfaktoren aufgetreten sind. 
Auf viele Fragen sind leider keine Antworten möglich. 
Wegen der grossen Anzahl Mundartmerkmale, welche für diese Arbeit untersucht 
wurden, konnten nur in quantitativer Hinsicht Aussagen gemacht werden. Jedes der 
acht variablen Merkmale müsste, um das wirkliche Ausmass des Wandels exakt zu 
beschreiben, anhand eines umfassenden Korpus untersucht werden. Fundierte 
quantitative und qualitative Aussagen wären erst möglich bei sehr grosser Belegzahl 
zu jedem Merkmal, sowie bei Berücksichtigung aller relevanten lautlichen Umgebungen 
und syntaktischen Stellungen.