Die Zeitschrift vertrete «keinerlei politische oder sonstige Tendenz» und
der Inhalt des Spzegels sei nie beanstandet worden. Im Gegenteil — dem
Herausgeber seien «dauernd Anerkennungen in grossem Masse zugegan-
gen.»!#! Als Beispiel führte Zickert das Schreiben einer grossen Wupperta:
ler Firma vom Juni 1936 an.
Zu seiner Person gab Zickert an, er sei deutscher Reichsangehöriger und
seine Familie rein arischer Abstammung. Er habe im Ersten Weltkrieg im
Rang eines Offiziers an der Westfront als Luftbeobachter gedient und sei
mit dem Frontkämpfer-Ehrenkreuz ausgezeichnet worden. Während seiner
Tätigkeit in Deutschland habe er «niemals einer Partei angehört und sich
auch sonst niemals parteipolitisch betätigt.»'%
Gründe für das Verbot des Spiegels
In einem handgeschriebenen Brief bedankte sich Zickert am 11. Juli 1936
bei Dr. Josef Hoop für die Bemühungen der liechtensteinischen Regierung,
Wie stark das Verbot des Spzegels in Deutschland Zickert belastet haben
muss, zeigt folgende Anmerkung: «An die Gesandtschaft in Bern habe ich
gleichfalls geschrieben.»!% Weiter heisst es: Ein Leser habe das Verbot der
Zeitschrift auch im «Reichsgesetzblatt» gelesen. «Anscheinend ist das aber
weder in Bern noch in Zürich bekannt.»'“
Am 21. Juli 1936 teilte das Eidgenössische Politische Departement der
liechtensteinischen Regierung mit, «dass laut der bei der Presseabteilung
des Auswärtigen Amtes eingezogenen Erkundigung
die im Baltic-Verlag in Vaduz erscheinende Zeitschrift
Spiegel der Wirtschaft in Deutschland wegen zweier
Artikel «Die Konjunkturprognose und «Schacht gegen
Schacht in Nummer 1 vom 5. Januar d. J. verboten
worden sei.»'% Die liechtensteinische Regierung be-
dankte sich nur zwei Tage später verbindlichst «für
die liebenswürdigen Erkundigungen in Berlin ... Det
Baltic-Verlag wurde über das Ergebnis der Erkundi-
gungen verständigt.»'“°
56 LLARF 163/065, Visitenkarte mit Aktenver-
merk, undatiert.
LLARF 163/065, Schreiben vom 8. Juli 1936.
3 Ebenda.
3 Ebenda.
Ebenda.
LLARF 163/065, Schreiben vom 6. Juli 1936
Ebenda.
LLARF 163/065, Schreiben vom 11. Juli 1936
44 Ebenda.
LLA RF 163/065, Schreiben vom 21. Juli 1936
4 LLA RF 163/065, Schreiben vom 23. Juli 1936
42